Tilasin Amazonilta kymmenisen uutta tiedekirjaa, ja olen siis rehellisesti sanottuna innostunut kuin pikkulapsi, kun vain ajattelenkin niiden lukemista. Tiedon tie kutsuu!
Tilaamistani kirjoista aloin ensimmäisenä lukemaan Kelly et al:n monoliittista kirjaa "Irreducible Mind: Toward a Psychology for the 21st Century". Kirjan alkulehdillä sanotaan:
"By the year 2000 our discussions had advanced to the point where we believed we could demonstrate, empirically, that the materialistic consensus which undergrids practically all of current mainstream psychology, neuroscience, and philosophy of mind is fundamentally flawed.
...
"In a nutshell, we are arguing for abandonment of current materialistic synthesis, and for the restoration of causally efficacious mental life to its proper place at the center of our science. We hope to catalyze the emergence of an enlarged and reunified mainstream psychology, one that does not systematically ignore -- as the present-day mainstream does -- many large bodies of evidence deeply relevant to our most central and abiding human concerns."
Kirjaa on mm. taloudellisesti tukenut John Cleese, joka mainostaa kirjaa nettisivuillaan:
http://headcast.co.uk/links/
Kirja on saanut massiivisen hyviä arvosteluja mm. tiedejulkaisujen päätoimittajilta. Ks. "Editorial reviews" sivulta http://www.amazon.com/Irreducible-Mind-Toward-Psychology-Century/dp/1442202068
No niin, eipä muuta kuin herkuttelemaan kirjan pariin!
Aloititko lukemaan uutta tiedekirjaa?
2
<50
Vastaukset
- Tiedon-tiellä
Kirjassa on hienoa tieteellistä asennetta. Mm:
"Our own empiricism is […] thorough-going and radical, in the sense that we are willing to look at all relevant facts and not just those that seem compatible, actually or potentially, with current mainstream theory.
"Indeed, if anything it is precisely those observations that seem to conflict with current theory that should command the most urgent attention."
Tämä ennakkoluuloton ja mitään havaintotyyppiä hylkimätön - ja päinvastoin anomalioihin huomiota kiinnittävä asenne - onkin juuri oikea tieteellinen asenne verrattuna aina niin vaikutusvaltaiseen skientismiin, josta mainitaan:
"[W]hen current scientific opinion hardens into dogma it becomes scientism, which is essentially a type of fundamentalism, a secular theology, and no longer science."
Tai, kuten William James sanoi:
“[S]cience means, first of all, a certain dispassionate method. To suppose that it means a certain set of results that one should pin one’s faith upon and hug forever is sadly to mistake its genius, and degrades the scientific body to the status of a sect”.
Francis Baconin sanat lienevät edelleen pätevät:
“The world is not to be narrowed till it will go into the understanding… but the understanding to be expanded and opened till it can take in the image of the world as it is in fact”.
Fysikalistinen fundamentalismi tekee juuri päinvastoin kuin Bacon opastaa, ja tämän kirjan tekijät oikean tieteellisen asenteen mukaisesti. Tästä on hyvä jatkaa.- aitoa_skepsismiä
Itsekin tilasin ko. kirjan muutaman kuukausi sitten mutta en ole vielä aloittanut lukemaan sitä.
Tilasin myös samalla kirjan "Radiant minds"
http://www.amazon.com/RADIANT-MINDS-Scientists-Dimensions-Consciousness/dp/0615296335
Tällä sivustolla on paljon aitoon skepsismiin liittyvää:
http://www.skeptiko.com/
Itselleni on myös n. 10 kirjaa lukujonossa....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031615
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.781244- 881157
- 1391086
Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras21072Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt5861039- 20970
Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8932Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum12857Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida9741