Äitini kuoli ja isäni jäi leskeksi. Meitä on neljä heidän yhteistä lasta ja velivainajan kolme lasta.
Perukirjassa on eriteltynä pesän (äitini) varat ja lesken (isäni) varat. Heillä oli omat pankkitilit ja äidilläni pelkästään omissa nimissä asunto-osake. Toinen asunto-osake on puoliksi äidin ja isän.
Lesken varoiksi oli lueteltu hänen pankkitilinsä, perheemme yhteinen koti (omakotitalo), asunto-osake, kesämökki ja metsäpalstat.
Pesän varat hautaus ym. kulujen jälkeen 201000 €
Lesken varat 673000€
Isäni mukaan meille lapsille lapsenlapsille kuuluu puolet tuosta 201000 eurosta ja hänelle puolet.
Heillä oli keskinäinen hallintaoikeustestamentti.
Onko jako tosiaan näin?
Periikö leski vai ei?
12
60
Vastaukset
- Tässäleskieiperi
Jos testamenttia ei ole, ei leski peri mitään. Eritoten jos leski on varakkaampi kuin kuollut puoliso. Jos leski olisi köyhempi, ei hän silloinkaan ilman testamenttia perisi mitään, mutta saisi (jos ei ole avioehtoa) ns. tasinkona osan kuolleen jäämistöstä. Avioehdolla oli sitä tai ei , ei kysyjän kohdalla ole merkitystä. Eli ilman testamenttia kaikki kuollen varat menevät lapsille ja lapsen lapsille.
Leski vetoaa ilmeisesti ns. lesken tasinkoprivilegiin ja osituksessa kieltäytyy antamasta tasinkoa puolisovainajan perillisille. Tällöin perintönä jaettavaksi jää vainajan jäämistö arvoltaan 201.000 euroa.
Tätä jäämistöä koskee vainajan testamentti, joka ilmeisesti antaa leskelle hallintaoikeuden koko jäämistöön. Lapset saavat jäämistöön omistusoikeuden, mutta eivät saa sitä hallintaansa, elleivät vaadi leskeltä lakiosaansa, mikä kullakin lapsella on suuruudeltaan puolet lakimääräisestä perintöoikeudesta. Lakiosavaatimus tulee esittää leskelle todisteellisesti 6 kk:ssa siitä lukien, kun testamentti on annettu perillisille tiedoksi antamalla kullekin oikeaksi todistettu jäljennös testamentista.
Ks. lakiosasta perintökaaren 7 luku
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1965/19650040#L7
Jos siis lapset lakiosansa vaativat, he saavat, paitsi omistukseensa, myös hallintaansa puolet jäämistövaroista eli 100.500 euron arvosta. Se oleellinen rajoitus tässäkin on, että kun leskellä on lain mukaan elinaikainen oikeus hallita puolisoiden asuntoa (jollei leski omista muuta kodikseen sopivaa asuntoa) ja asuntoirtaimistoa, lapset saavat lakiosanaan hallintaansa vain sellaista jäämistöomaisuutta, jota em. lesken hallintaoikeus ei koske. Jos tällaista omaisuutta lakiosiin riittävästi ei ole, lapset joutuvat odottamaan hallintaa lesken kuolemaan.
Ks. hallinnasta perintökaaren 12 luku. Siinä sanottu koskee, paitsi testamentilla saatua, myös lain nojalla saatua hallintaoikeutta.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1965/19650040#L12- Väärinkö
Ositusta ja perinnönjakoa ei siis tarvita jos molemmilla on ollut omat omaisuutensa ilman avioehtoa? Nuo omaisuustiedot ovat perukirjasta.
- OsitusPerinnönjako
Ainakin ositus on hyvä tehdä, ennen kuin lesken ja kuolinpesän asiat (mm. varat ja velat sekoittuvat), ja varsinkin ennen kuin leski avioituu uudestaan.
Perinnönjakoa voi toki siirtää, mutta osittainen perinnönjako voi olla hyvä, jos tarvitaan varoja perintöveron maksuun, samoin jos perillisillä on muuten tarvetta saada perintö haltuunsa. - erk-ki
Väärinkö kirjoitti:
Ositusta ja perinnönjakoa ei siis tarvita jos molemmilla on ollut omat omaisuutensa ilman avioehtoa? Nuo omaisuustiedot ovat perukirjasta.
Mistä kummasta tuollaista päättelet???
- luppakorva22
Eli toisinsanoen vaatikaa lakiosuuttanne.
- ainaainaaina
vainaja ilmoittanut että lakiosa vaadittaessa vain rahana!
- noinkohan
? jos lakiosuutta vaatii, säilyykö loppu perintö muka hallinnassa leskellä lesken kuolemaan asti? Onkohan niin, ettei muuta sitten saisikaan kuin lakiosuuden.
Vai "noinkohan?" ja "muka". Kaikenlaisia pöhköyksiä täällä näkeekin, kuten edellä olevan epäilevän tuomaan käsitykset!
Ap: "Heillä oli keskinäinen hallintaoikeustestamentti."
Jollei lakiosia säädetyin tavoin vaadittaisi, leski testamentin mukaisesti saisi hallita perittävän KOKO jäämistöä elinaikansa. Perilliset toki omistaisivat tuon jäämistön, mutta eivät lesken eläessä saisi siitä MITÄÄN hallintaansa.
Lakiosavaatimuksen esittämällä perilliset saisivat jäämistöstä hallintaansa lakiosansa eli puolet perinöosastaan. Muu osa jäämistöstä eli "loppu perintö" todellakin jäisi tällöin lesken hallintaan. Tämän osan nyt perimästään omaisuudesta perilliset saisivat hallintaansa lesken kuoltua.
- Perijätär16
Onko siis lesken omaisuudeksi perukirjaan merkitty vainajan omaisuutta, kuten vainajan yksin omistama asunto-osake ja puolet puolisoiden kodista? Ehkä en ymmärtänyt oikein...
- sopuny
Leski ei peri. Tässä on hallintaoikeustestamentti, mikä tarkoittaa että leski saa pitää kaiken omaisuuden ja sen tuoton käytössään, mutta ei voi myydä omaisuutta.
Perilliset eli lapset voisivat antaa nyt kaiken olla ja ryhtyä perinnönjakoon vasta isänkin kuoltua. Näin useimmiten tehdään. Keskinäisissä hallintaoikeustestamenteissa on usein sellainen kohta, jossa määrätään, että se lapsista, joka vaatii lakiosaansa ensin kuolleen jälkeen, saa vain lakiosansa myös myöhemmin kuolleen jälkeen. Tässä tapauksessa ei kai sellaista ole.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta3025066Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2721500Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin661426eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1141292Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes1061268- 901224
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1321168Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä591096- 172918
Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki15871