SunDay pedonmerkkinä

Joooo eipä näitä muutoksia jokainen kaduntallaaja pysty tekemään. Siinä tarvitaan sitä jotakin.

Pastorin ÄÖ ei riittänyt ymmärtämään kysymystä!

Adventistit haluavst olla raamatullisia. Bible codessa on todistus:"Ellen White on väärä profeetta!"
Viittaus:http://exodus-codes.com/fab/ellenwhite.htm
Voiko sitä pelastua väärän profeetankin joukoissa!
Tosi kristitty ei voi kuvitella jonkun kristilliisen ryhmän uhkailevan Jeesuksen nimessä toisia kristittyjä pedonmerkillä!
Neitsyt Maria on lmestynyt katolisille monta kertaa, eikä ole ilmoittanut mitän pedon merkistä. Eikö tuo asia ole niin tärkeä, että se olisi ollut ilmoituksessa ensimmäisten joukossa. Tosiasiassa sunnuntain vietto on apostolien säätämää pakanakristityille, kun apostolien kokous vapautti pakanat ympärileikkauksesta Apostolien tekojen mukaan! Ja 300 luvulla kirkon jäsenet olivat pääasiassa pakanoita, joille sunnuntain vietto oli säädetty. Ympärileikatut ovat Uuden Testamentin mukaan vaadittuja noudattamaan Mooseksen Lakia. Juutalaiskristityt joutuivat ilmeisesti tekemään tuon salaa, kun laitoskirkkomaisuus lisääntyi katolisessa kirkossa.
Uskkonuhdistuksen aikoihin phjalaiset lenevät kuullleet, että katollinen kirkko on vihollisen kirkko ja rakensivat Pohjanmaalle katottomia kirkkoja ns. jättiläisten kirkkoja, kun asia sitten selvisi, totuus, niin hiipivät hiljaisina miehinä koteihinsa ja rakensivat sitten tavalllisia kirkkoja, joissa tarkenivat pakkasellakin. Kahdentoista apostolin opetuksessa on hyväksytty valelukaste vaikeita oloja varten!
Kyllä luterilaisuudessa on herätysliikkeitä, jotka ovat aivan uskonuhdistuksen Raamatullisen uskon perustuksella!
Apostolit järjestivät seurakuntiin papit, piispat, kirkonjohtajat, arkkipiispat, kirkon palveljat, seurakunnan vanhimmat, joista löytyy
Apostolien käskyt Uudesta Testamentista. Luterilasuus on tuossakin Raamatullinen.
Pyhältä Hengeltä on seurakunnissa profeetat ja monet toiset Pyhän Hengen lahjat!

olerehellinen kirjoitti:

Pastorin ÄÖ ei riittänyt ymmärtämään kysymystä!

Mikä pastori? Nimim. 1234567 ei oo kyllä mikään pastori.

Bible code on eksytystä. Jos sitä uskot, raiskaat Raamattuasi

"Tosi kristitty ei voi kuvitella jonkun kristilliisen ryhmän uhkailevan Jeesuksen nimessä toisia kristittyjä pedonmerkillä!"

Jumala teitä uhkaa kadotustuomiolla. Luovu pedon merkistäsi!

Neitsyt Marian ilmestykset ovat saatanasta lähtevää eksytystä.

"Apostolit järjestivät seurakuntiin papit, piispat, kirkonjohtajat, arkkipiispat, kirkon palveljat, seurakunnan vanhimmat, joista löytyy"

Tuo on aivan täyttä potaskaa. Et löydä Raamatusta pappia etkä piispaa, etkä varsinkaan arkkipiispaa.

pyhpyh kirjoitti:

Mikä pastori? Nimim. 1234567 ei oo kyllä mikään pastori.

Ainakin hän käyttäytyy adventtipastorin tavoin!

ttkkl kirjoitti:

Adventistit haluavst olla raamatullisia. Bible codessa on todistus:"Ellen White on väärä profeetta!"
Viittaus:http://exodus-codes.com/fab/ellenwhite.htm
Voiko sitä pelastua väärän profeetankin joukoissa!
Tosi kristitty ei voi kuvitella jonkun kristilliisen ryhmän uhkailevan Jeesuksen nimessä toisia kristittyjä pedonmerkillä!
Neitsyt Maria on lmestynyt katolisille monta kertaa, eikä ole ilmoittanut mitän pedon merkistä. Eikö tuo asia ole niin tärkeä, että se olisi ollut ilmoituksessa ensimmäisten joukossa. Tosiasiassa sunnuntain vietto on apostolien säätämää pakanakristityille, kun apostolien kokous vapautti pakanat ympärileikkauksesta Apostolien tekojen mukaan! Ja 300 luvulla kirkon jäsenet olivat pääasiassa pakanoita, joille sunnuntain vietto oli säädetty. Ympärileikatut ovat Uuden Testamentin mukaan vaadittuja noudattamaan Mooseksen Lakia. Juutalaiskristityt joutuivat ilmeisesti tekemään tuon salaa, kun laitoskirkkomaisuus lisääntyi katolisessa kirkossa.
Uskkonuhdistuksen aikoihin phjalaiset lenevät kuullleet, että katollinen kirkko on vihollisen kirkko ja rakensivat Pohjanmaalle katottomia kirkkoja ns. jättiläisten kirkkoja, kun asia sitten selvisi, totuus, niin hiipivät hiljaisina miehinä koteihinsa ja rakensivat sitten tavalllisia kirkkoja, joissa tarkenivat pakkasellakin. Kahdentoista apostolin opetuksessa on hyväksytty valelukaste vaikeita oloja varten!
Kyllä luterilaisuudessa on herätysliikkeitä, jotka ovat aivan uskonuhdistuksen Raamatullisen uskon perustuksella!
Apostolit järjestivät seurakuntiin papit, piispat, kirkonjohtajat, arkkipiispat, kirkon palveljat, seurakunnan vanhimmat, joista löytyy
Apostolien käskyt Uudesta Testamentista. Luterilasuus on tuossakin Raamatullinen.
Pyhältä Hengeltä on seurakunnissa profeetat ja monet toiset Pyhän Hengen lahjat!

Lue lisää

Nämä herätysliikkeet ovatko ne Raamatullisella perustuksella ? Olen kuunnellut heitä TVseiskasta ja lukenut käsiini osuvia heidän lehtisiään. Olen kuitenkin huomannut, että he näkevät, että sapatti ei kuulu enää Uudenliiton kristityille. Kuitenkin Jumalan kymmenenkäskyn laki on kasvattaja Kristukseen ja yhtäkään käskyä kymmenestä käskystä ei saa purkaa ja muuttaa toiseksi.

Näin kuitenkin on Luterilaiseen katekismukseen kirjoitettu. Katekismus v.1948.
Mitä Jumala näistä kaikista käskyistä sanoo ? (huom.kaikista käskyistä). Hän sanoo näin: Minä, Herra, sinun Jumalasi, olen kiivas Jumala, joka kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen niille, jotka minua vihaavat, mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat jaPITÄVÄT MINUN KÄSKYNI.
MITÄ SE ON? Jumala uhkaa rangaista kaikkia niitä, jotka rikkovat nämä käskyt. Sentähden meidän tulee peljätä Hänen VIHAANSA, niin ettemme riko näitä käskyjä. Mutta Hän lupaa armonsa ja kaikkea hyvää kaikille, jotka PITÄVÄT NÄMÄ KÄSKYT. Sentähden meidän tulee rakastaa Jumalaa, turvautua Häneen ja mielellämme elää HÄNEN KÄSKYJENSÄ MUKAAN.

ttkkl kirjoitti:

Adventistit haluavst olla raamatullisia. Bible codessa on todistus:"Ellen White on väärä profeetta!"
Viittaus:http://exodus-codes.com/fab/ellenwhite.htm
Voiko sitä pelastua väärän profeetankin joukoissa!
Tosi kristitty ei voi kuvitella jonkun kristilliisen ryhmän uhkailevan Jeesuksen nimessä toisia kristittyjä pedonmerkillä!
Neitsyt Maria on lmestynyt katolisille monta kertaa, eikä ole ilmoittanut mitän pedon merkistä. Eikö tuo asia ole niin tärkeä, että se olisi ollut ilmoituksessa ensimmäisten joukossa. Tosiasiassa sunnuntain vietto on apostolien säätämää pakanakristityille, kun apostolien kokous vapautti pakanat ympärileikkauksesta Apostolien tekojen mukaan! Ja 300 luvulla kirkon jäsenet olivat pääasiassa pakanoita, joille sunnuntain vietto oli säädetty. Ympärileikatut ovat Uuden Testamentin mukaan vaadittuja noudattamaan Mooseksen Lakia. Juutalaiskristityt joutuivat ilmeisesti tekemään tuon salaa, kun laitoskirkkomaisuus lisääntyi katolisessa kirkossa.
Uskkonuhdistuksen aikoihin phjalaiset lenevät kuullleet, että katollinen kirkko on vihollisen kirkko ja rakensivat Pohjanmaalle katottomia kirkkoja ns. jättiläisten kirkkoja, kun asia sitten selvisi, totuus, niin hiipivät hiljaisina miehinä koteihinsa ja rakensivat sitten tavalllisia kirkkoja, joissa tarkenivat pakkasellakin. Kahdentoista apostolin opetuksessa on hyväksytty valelukaste vaikeita oloja varten!
Kyllä luterilaisuudessa on herätysliikkeitä, jotka ovat aivan uskonuhdistuksen Raamatullisen uskon perustuksella!
Apostolit järjestivät seurakuntiin papit, piispat, kirkonjohtajat, arkkipiispat, kirkon palveljat, seurakunnan vanhimmat, joista löytyy
Apostolien käskyt Uudesta Testamentista. Luterilasuus on tuossakin Raamatullinen.
Pyhältä Hengeltä on seurakunnissa profeetat ja monet toiset Pyhän Hengen lahjat!

Lue lisää

"Tosi kristitty ei voi kuvitella jonkun kristillisen ryhmän uhkailevan Jeesuksen nimessä toisia kristittyjä pedonmerkillä!"

Kun isä sanoo lapselleen älä juokse pitkin junanrataa .. juna ajaa päällesi ja kuolet.

Onko se uhkaamista ?

SelväähänTääOn kirjoitti:

"Tosi kristitty ei voi kuvitella jonkun kristillisen ryhmän uhkailevan Jeesuksen nimessä toisia kristittyjä pedonmerkillä!"

Kun isä sanoo lapselleen älä juokse pitkin junanrataa .. juna ajaa päällesi ja kuolet.

Onko se uhkaamista ?

Lue lisää

Aivan oikein kolmannen enkelin sanoma on varoitussanoma ihmiskunnalle. Toiset ottavat tosissaan tämän varoitussanoman, toiset hylkäävät sen.

Sunnuntaita pedonmerkkinä pitäviin soveltuu hyvin tämä Raamatun kohta, siivilöivät hyttysen, mutta nielaisevat kamelin. Ellen G.White oli okkultisti, väärä profeetta, susi lampaan vaatteissa.

Matt. 23

23 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te annatte kymmenykset mintuista ja tilleistä ja kuminoista, mutta jätätte sikseen sen, mikä laissa on tärkeintä: oikeuden ja laupeuden ja uskollisuuden! Näitä tulisi noudattaa, eikä noitakaan sikseen jättää.
24 Te sokeat taluttajat, jotka siivilöitte hyttysen, mutta nielette kamelin!
25 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te puhdistatte maljan ja vadin ulkopuolen, mutta sisältä ne ovat täynnä ryöstöä ja hillittömyyttä!
26 Sinä sokea fariseus, puhdista ensin maljan sisus, että sen ulkopuolikin tulisi puhtaaksi!
27 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te olette valkeiksi kalkittujen hautojen kaltaisia: ulkoa ne kyllä näyttävät kauniilta, mutta ovat sisältä täynnä kuolleitten luita ja kaikkea saastaa!
28 Samoin tekin ulkoa kyllä näytätte ihmisten silmissä hurskailta, mutta sisältä te olette täynnä ulkokultaisuutta ja laittomuutta.
29 Voi teitä, kirjanoppineet ja fariseukset, te ulkokullatut, kun te rakennatte profeettain hautoja ja kaunistatte vanhurskasten hautakammioita,
30 ja sanotte: 'Jos me olisimme eläneet isäimme päivinä, emme olisi olleet osallisia heidän kanssaan profeettain vereen'!
31 Niin te siis todistatte itsestänne, että olette niiden lapsia, jotka tappoivat profeetat.

Luterilaisen kirkon pastoreilta tuskin vastauksia tänne tulee. En ole ikinä huomannut luterilaisen papin täällä kirjoittavan, mutta tuolla Luterilaisuus-palstalla keskustelee ja vastailee se kirkko_kuulolla -nimimerkki, etenkin Vilppu H -niminen pappi sen nimimerkin käyttäjänä (hän itse on nimensä maininnut).

Lisäys;

Siis Dan 7.25 jakeesta on kyse missä laki muuttuu ihmisen toimesta; laista poistettiin yksi käsky ja yksi käsky jaettiin kahtia että luku 10 säilyisi.
Lepopäivä muutettiin 1 Moos 2.1-4 paikalta sanday:lle (auringon päivälle)
Keskiajan kirkko sitten ilmoitti viikon ensimmäisen päivä: sandayn valtansa merkiksi.
He vad så där.

Adventtikirkko on rekisteröity 1863. Mitään tekemistä ei Adventtikirkolla asiassa ole.

Sitten täsmennän kirjoittamaani vielä petovaltojen suhteen; Siis tarkoitan että petovaltoja on useita 1-3 joista asiayhteydessä on kyse.
Kukaan persoona ei koskaan ole Raamatun peto.

Raamatun pelastusopin ja historian on aina ollut kyse;
1. Jeesuksen Kristuksen arvovallasta (Apt 4:12, Room 10:12-13, Ilm 1:7, 1 Piet 5:4)
2. Jumalan pyhän moraalisiveyslain ns. 10-käskyn lain arvovallasta (5 Moos 5:1-22, Mal 3:19-24)
3. Jumalan omaksi erottumisesta (Hebr 12:14, Ilm 18:4, Joh 17:15)
-Jumala erottaa maailmasta ja maailman vaikuttimista ja valloista. (1 Joh 2:15-17, Room 12:1-3)

”Tavoitelkaa rauhaa kaikkien kanssa ja pyrkikää pyhitykseen, sillä ilman sitä kukaan ei ole näkevä Herraa.” (Hebr 12:14) (1 Kor 10:32-33) (Matt 7:20-23)
Pyhittyminen uskossa on elämän ehto. Pyhitys Kristukselle ei merkitse eristäytymistä, vaan pyhityksen merkitys on että ihminen elää kaikissa toimissaan huomioiden että on Jumalan pyhien arvojen kanssa sovussa.

Joh 14; vain Jeesus Kristus pelastaa! Elämän ehto Room 6:22-23 on pyhitys Jeesukselle Kristukselle.
Hebrealaiskirje kertoo Ylipapista joka elää taivaassa ja suorasta yhteydestä ihmiseen.

Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija

Lisäys;

Siis Dan 7.25 jakeesta on kyse missä laki muuttuu ihmisen toimesta; laista poistettiin yksi käsky ja yksi käsky jaettiin kahtia että luku 10 säilyisi.
Lepopäivä muutettiin 1 Moos 2.1-4 paikalta sanday:lle (auringon päivälle)
Keskiajan kirkko sitten ilmoitti viikon ensimmäisen päivä: sandayn valtansa merkiksi.
He vad så där.

Adventtikirkko on rekisteröity 1863. Mitään tekemistä ei Adventtikirkolla asiassa ole.

Sitten täsmennän kirjoittamaani vielä petovaltojen suhteen; Siis tarkoitan että petovaltoja on useita 1-3 joista asiayhteydessä on kyse.
Kukaan persoona ei koskaan ole Raamatun peto.

Raamatun pelastusopin ja historian on aina ollut kyse;
1. Jeesuksen Kristuksen arvovallasta (Apt 4:12, Room 10:12-13, Ilm 1:7, 1 Piet 5:4)
2. Jumalan pyhän moraalisiveyslain ns. 10-käskyn lain arvovallasta (5 Moos 5:1-22, Mal 3:19-24)
3. Jumalan omaksi erottumisesta (Hebr 12:14, Ilm 18:4, Joh 17:15)
-Jumala erottaa maailmasta ja maailman vaikuttimista ja valloista. (1 Joh 2:15-17, Room 12:1-3)

”Tavoitelkaa rauhaa kaikkien kanssa ja pyrkikää pyhitykseen, sillä ilman sitä kukaan ei ole näkevä Herraa.” (Hebr 12:14) (1 Kor 10:32-33) (Matt 7:20-23)
Pyhittyminen uskossa on elämän ehto. Pyhitys Kristukselle ei merkitse eristäytymistä, vaan pyhityksen merkitys on että ihminen elää kaikissa toimissaan huomioiden että on Jumalan pyhien arvojen kanssa sovussa.

Joh 14; vain Jeesus Kristus pelastaa! Elämän ehto Room 6:22-23 on pyhitys Jeesukselle Kristukselle.
Hebrealaiskirje kertoo Ylipapista joka elää taivaassa ja suorasta yhteydestä ihmiseen.

Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija

Lisäys;

Siis Dan 7.25 jakeesta on kyse missä laki muuttuu ihmisen toimesta; laista poistettiin yksi käsky ja yksi käsky jaettiin kahtia että luku 10 säilyisi.
Lepopäivä muutettiin 1 Moos 2.1-4 paikalta sanday:lle (auringon päivälle)
Keskiajan kirkko sitten ilmoitti viikon ensimmäisen päivä: sandayn valtansa merkiksi.
He vad så där.

Adventtikirkko on rekisteröity 1863. Mitään tekemistä ei Adventtikirkolla asiassa ole.

Sitten täsmennän kirjoittamaani vielä petovaltojen suhteen; Siis tarkoitan että petovaltoja on useita 1-3 joista asiayhteydessä on kyse.
Kukaan persoona ei koskaan ole Raamatun peto.

Raamatun pelastusopin ja historian on aina ollut kyse;
1. Jeesuksen Kristuksen arvovallasta (Apt 4:12, Room 10:12-13, Ilm 1:7, 1 Piet 5:4)
2. Jumalan pyhän moraalisiveyslain ns. 10-käskyn lain arvovallasta (5 Moos 5:1-22, Mal 3:19-24)
3. Jumalan omaksi erottumisesta (Hebr 12:14, Ilm 18:4, Joh 17:15)
-Jumala erottaa maailmasta ja maailman vaikuttimista ja valloista. (1 Joh 2:15-17, Room 12:1-3)

”Tavoitelkaa rauhaa kaikkien kanssa ja pyrkikää pyhitykseen, sillä ilman sitä kukaan ei ole näkevä Herraa.” (Hebr 12:14) (1 Kor 10:32-33) (Matt 7:20-23)
Pyhittyminen uskossa on elämän ehto. Pyhitys Kristukselle ei merkitse eristäytymistä, vaan pyhityksen merkitys on että ihminen elää kaikissa toimissaan huomioiden että on Jumalan pyhien arvojen kanssa sovussa.

Joh 14; vain Jeesus Kristus pelastaa! Elämän ehto Room 6:22-23 on pyhitys Jeesukselle Kristukselle.
Hebrealaiskirje kertoo Ylipapista joka elää taivaassa ja suorasta yhteydestä ihmiseen.

Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija

Lisäys;

Siis Dan 7.25 jakeesta on kyse missä laki muuttuu ihmisen toimesta; laista poistettiin yksi käsky ja yksi käsky jaettiin kahtia että luku 10 säilyisi.
Lepopäivä muutettiin 1 Moos 2.1-4 paikalta sanday:lle (auringon päivälle)
Keskiajan kirkko sitten ilmoitti viikon ensimmäisen päivä: sandayn valtansa merkiksi.
He vad så där.

Adventtikirkko on rekisteröity 1863. Mitään tekemistä ei Adventtikirkolla asiassa ole.

Sitten täsmennän kirjoittamaani vielä petovaltojen suhteen; Siis tarkoitan että petovaltoja on useita 1-3 joista asiayhteydessä on kyse.
Kukaan persoona ei koskaan ole Raamatun peto.

Raamatun pelastusopin ja historian on aina ollut kyse;
1. Jeesuksen Kristuksen arvovallasta (Apt 4:12, Room 10:12-13, Ilm 1:7, 1 Piet 5:4)
2. Jumalan pyhän moraalisiveyslain ns. 10-käskyn lain arvovallasta (5 Moos 5:1-22, Mal 3:19-24)
3. Jumalan omaksi erottumisesta (Hebr 12:14, Ilm 18:4, Joh 17:15)
-Jumala erottaa maailmasta ja maailman vaikuttimista ja valloista. (1 Joh 2:15-17, Room 12:1-3)

”Tavoitelkaa rauhaa kaikkien kanssa ja pyrkikää pyhitykseen, sillä ilman sitä kukaan ei ole näkevä Herraa.” (Hebr 12:14) (1 Kor 10:32-33) (Matt 7:20-23)
Pyhittyminen uskossa on elämän ehto. Pyhitys Kristukselle ei merkitse eristäytymistä, vaan pyhityksen merkitys on että ihminen elää kaikissa toimissaan huomioiden että on Jumalan pyhien arvojen kanssa sovussa.

Joh 14; vain Jeesus Kristus pelastaa! Elämän ehto Room 6:22-23 on pyhitys Jeesukselle Kristukselle.
Hebrealaiskirje kertoo Ylipapista joka elää taivaassa ja suorasta yhteydestä ihmiseen.

Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija

Lisäys;

Siis Dan 7.25 jakeesta on kyse missä laki muuttuu ihmisen toimesta; laista poistettiin yksi käsky ja yksi käsky jaettiin kahtia että luku 10 säilyisi.
Lepopäivä muutettiin 1 Moos 2.1-4 paikalta sanday:lle (auringon päivälle)
Keskiajan kirkko sitten ilmoitti viikon ensimmäisen päivä: sandayn valtansa merkiksi.
He vad så där.

Adventtikirkko on rekisteröity 1863. Mitään tekemistä ei Adventtikirkolla asiassa ole.

Sitten täsmennän kirjoittamaani vielä petovaltojen suhteen; Siis tarkoitan että petovaltoja on useita 1-3 joista asiayhteydessä on kyse.
Kukaan persoona ei koskaan ole Raamatun peto.

Raamatun pelastusopin ja historian on aina ollut kyse;
1. Jeesuksen Kristuksen arvovallasta (Apt 4:12, Room 10:12-13, Ilm 1:7, 1 Piet 5:4)
2. Jumalan pyhän moraalisiveyslain ns. 10-käskyn lain arvovallasta (5 Moos 5:1-22, Mal 3:19-24)
3. Jumalan omaksi erottumisesta (Hebr 12:14, Ilm 18:4, Joh 17:15)
-Jumala erottaa maailmasta ja maailman vaikuttimista ja valloista. (1 Joh 2:15-17, Room 12:1-3)

”Tavoitelkaa rauhaa kaikkien kanssa ja pyrkikää pyhitykseen, sillä ilman sitä kukaan ei ole näkevä Herraa.” (Hebr 12:14) (1 Kor 10:32-33) (Matt 7:20-23)
Pyhittyminen uskossa on elämän ehto. Pyhitys Kristukselle ei merkitse eristäytymistä, vaan pyhityksen merkitys on että ihminen elää kaikissa toimissaan huomioiden että on Jumalan pyhien arvojen kanssa sovussa.

Joh 14; vain Jeesus Kristus pelastaa! Elämän ehto Room 6:22-23 on pyhitys Jeesukselle Kristukselle.
Hebrealaiskirje kertoo Ylipapista joka elää taivaassa ja suorasta yhteydestä ihmiseen.

Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija

Lisäys;

Siis Dan 7.25 jakeesta on kyse missä laki muuttuu ihmisen toimesta; laista poistettiin yksi käsky ja yksi käsky jaettiin kahtia että luku 10 säilyisi.
Lepopäivä muutettiin 1 Moos 2.1-4 paikalta sanday:lle (auringon päivälle)
Keskiajan kirkko sitten ilmoitti viikon ensimmäisen päivä: sandayn valtansa merkiksi.
He vad så där.

Adventtikirkko on rekisteröity 1863. Mitään tekemistä ei Adventtikirkolla asiassa ole.

Sitten täsmennän kirjoittamaani vielä petovaltojen suhteen; Siis tarkoitan että petovaltoja on useita 1-3 joista asiayhteydessä on kyse.
Kukaan persoona ei koskaan ole Raamatun peto.

Raamatun pelastusopin ja historian on aina ollut kyse;
1. Jeesuksen Kristuksen arvovallasta (Apt 4:12, Room 10:12-13, Ilm 1:7, 1 Piet 5:4)
2. Jumalan pyhän moraalisiveyslain ns. 10-käskyn lain arvovallasta (5 Moos 5:1-22, Mal 3:19-24)
3. Jumalan omaksi erottumisesta (Hebr 12:14, Ilm 18:4, Joh 17:15)
-Jumala erottaa maailmasta ja maailman vaikuttimista ja valloista. (1 Joh 2:15-17, Room 12:1-3)

”Tavoitelkaa rauhaa kaikkien kanssa ja pyrkikää pyhitykseen, sillä ilman sitä kukaan ei ole näkevä Herraa.” (Hebr 12:14) (1 Kor 10:32-33) (Matt 7:20-23)
Pyhittyminen uskossa on elämän ehto. Pyhitys Kristukselle ei merkitse eristäytymistä, vaan pyhityksen merkitys on että ihminen elää kaikissa toimissaan huomioiden että on Jumalan pyhien arvojen kanssa sovussa.

Joh 14; vain Jeesus Kristus pelastaa! Elämän ehto Room 6:22-23 on pyhitys Jeesukselle Kristukselle.
Hebrealaiskirje kertoo Ylipapista joka elää taivaassa ja suorasta yhteydestä ihmiseen.

Siunauksia
Jari Laurila
keskustelija

Nimimerkille "SelväähänTääOn". Ei todellakaan ole tässä mitään epäselvää; Kaikkivaltias Jumala, Taivaan ja maan Herra itse suvereenisti valitsi viikon ensimmäisen päivän Poikansa Jeesuksen ylösnousemuspäiväksi. Raamattu ilmoittaa meille tämän täysin selvästi. Ja tämä tapahtui todellakin ENNEN minkään kirkkolaitoksen syntymistä tai perustamista. Sunnuntai, viikon ensimmäinen päivä, ylösnousemuksen juhlapäivä on jumalallista, ei paavillista alkuperää.

Puhut täyttä soopaa. Sunnuntai ei ole pyhä eikä tule koskaan olemaan pyhä.

pyhpyh kirjoitti:

Puhut täyttä soopaa. Sunnuntai ei ole pyhä eikä tule koskaan olemaan pyhä.

Jos sitten olet sitä mieltä, että katolinen kirkko on ylösnousemuksen aikaansaaja, niin todista se, ole hyvä!

RaamattuKertoo kirjoitti:

Nimimerkille "SelväähänTääOn". Ei todellakaan ole tässä mitään epäselvää; Kaikkivaltias Jumala, Taivaan ja maan Herra itse suvereenisti valitsi viikon ensimmäisen päivän Poikansa Jeesuksen ylösnousemuspäiväksi. Raamattu ilmoittaa meille tämän täysin selvästi. Ja tämä tapahtui todellakin ENNEN minkään kirkkolaitoksen syntymistä tai perustamista. Sunnuntai, viikon ensimmäinen päivä, ylösnousemuksen juhlapäivä on jumalallista, ei paavillista alkuperää.

Lue lisää

Jeesus sanoi: En ole tullut kumoamaan lakia ja profeettoja. Jeesus ei kumonnut lakia, niin kymmenenkäskyn laki sapatti mukaan lukien on voimassa myöskin Uudessaliitossa.
Katekismus v.1948. Artikkeli Sapatti ja sunnuntai: Sunnuntai alkoi VÄHITELLEN muodostua kristittyjen tärkeimmäksi juhlapäiväksi, SYRJÄYTTÄEN LOPULTA TÄYSIN LAUANTAISEN SAPATIN VIETON, siis VÄHITELLEN, VÄHITELLEN.

Jesaja kirjoittaa: Maa on saastunut asukkaittensa alla, sillä he ovat rikkoneet LAIT, MUUTTANEET KÄSKYT, HYLJÄNNEET IANKAIKKISEN LIITON.

RaamattuKertoo kirjoitti:

Jos sitten olet sitä mieltä, että katolinen kirkko on ylösnousemuksen aikaansaaja, niin todista se, ole hyvä!

En ole, joten ei ole mitään todistettavaakaan.

Voikohan niitä ylimääräisiä viestejä panna poistoon ?

Vanhan Suomi24:n aikaa rekisteröitynyt keskustelija sai poistettua viestejänsä.

Ei ole.

pyhpyh kirjoitti:

Ei ole.

Koko ajan ottaa valtaa Euroopasta, keinot on islamilla monet! Oletko aivan sokea ja kuuro, pyhpyh?

pyhpyh kirjoitti:

Ei ole.

Kyllä pyhpyh on oikeassa mitä petoon tulee !

pyh.tietää kirjoitti:

Kyllä pyhpyh on oikeassa mitä petoon tulee !

pyh.tietää-nimimerkille: vai oikeassa? Mitenkäsolisi, jos saataisiin niitä raamatullisia perusteluja? Muutenhan se jää pelkäksi sanahelinäksi.

FaktaaPöytään kirjoitti:

pyh.tietää-nimimerkille: vai oikeassa? Mitenkäsolisi, jos saataisiin niitä raamatullisia perusteluja? Muutenhan se jää pelkäksi sanahelinäksi.

Siinä se helinä käy kun pedon kumartajia tulikivellä vaivataan Ilm.14:10

kiristelevät.hampaitaan kirjoitti:

Siinä se helinä käy kun pedon kumartajia tulikivellä vaivataan Ilm.14:10

Mikä todiste tämä raamatunkohta, nimim. kiristelevät.hampaitaan, on olevinaan sille väittämälle, että paavi olisi peto? Pedon kumartajille kylläkin käy, kuten Raamattu sanoo, mutta paavista ei tuossa lue mitään. Ei yhtään mitään.

kiristelevät.hampaitaan kirjoitti:

Siinä se helinä käy kun pedon kumartajia tulikivellä vaivataan Ilm.14:10

Jos ei aikaisemmin peto ja merkki selviä, niin kyllä ainakin siinä vaiheessa, kun tulikivellä vaivataan selviää, niin peto, jota ovat kumartaneet samoin kuin merkkikin. Silloin on jo myöhäistä kun tuli on kintuissa ymmärtää.

nyt.aika.ottaa.selvää kirjoitti:

Jos ei aikaisemmin peto ja merkki selviä, niin kyllä ainakin siinä vaiheessa, kun tulikivellä vaivataan selviää, niin peto, jota ovat kumartaneet samoin kuin merkkikin. Silloin on jo myöhäistä kun tuli on kintuissa ymmärtää.

Lue lisää

Faktaa.Pöytään on oikeassa. Olen muuten minäkin henkilökohtaisesti sitä mieltä, että peto nousee islamista. Silmät ja korvat avoinna jokainen aito kristitty tämän tunnistaa - juuri nyt! Siksi myös nimim. nyt.aika.ottaa.selvää on oikeassa siinä, että peto on ehdottomasti tunnistettava, ettei eksy.

Adventistit valitettavasti ovat jo eksyneet pitämään paavia petona ja ylösnousemuspäivää ainoana mahdollisena pedonmerkkinä, mutta heillekin on tarjolla Pyhän Hengen johdatus pois tästä harhasta. Nöyrtymistä siinä kyllä adventisteilta tarvitaan, mutta niinhän se on kaikessa muussakin. Nöyrtyminen Jumalan sanan edessä avaa tien, avaa silmät näkemään ja näin varjeltuu kristitty vääriltä opetuksilta.

PyhäHenkiJohdattaa kirjoitti:

Faktaa.Pöytään on oikeassa. Olen muuten minäkin henkilökohtaisesti sitä mieltä, että peto nousee islamista. Silmät ja korvat avoinna jokainen aito kristitty tämän tunnistaa - juuri nyt! Siksi myös nimim. nyt.aika.ottaa.selvää on oikeassa siinä, että peto on ehdottomasti tunnistettava, ettei eksy.

Adventistit valitettavasti ovat jo eksyneet pitämään paavia petona ja ylösnousemuspäivää ainoana mahdollisena pedonmerkkinä, mutta heillekin on tarjolla Pyhän Hengen johdatus pois tästä harhasta. Nöyrtymistä siinä kyllä adventisteilta tarvitaan, mutta niinhän se on kaikessa muussakin. Nöyrtyminen Jumalan sanan edessä avaa tien, avaa silmät näkemään ja näin varjeltuu kristitty vääriltä opetuksilta.

Lue lisää

Vanhat 1700-luvun Luterilaiset virret kertovat pedosta antikristuksesta paavista, joka Jumalan käskyi wastaan räyskyi.
Sunnuntai on pedonmerkki, ihmiskäsky pyhäksi. . . . Sapatti on Jumalan merkki.

Eiköhän vaan Ellenikin saanut vaikutteita Lutherilta, mitä Ilmestyskirjan petoon tulee.

Sinä se jaksat jostain 1700-luvun virsikirjasta ja paavista jankuttaa, onpa sinulla "hienot" ja "vakuuttavat" lähteet.

totuusfriikki7678 kirjoitti:

Sinä se jaksat jostain 1700-luvun virsikirjasta ja paavista jankuttaa, onpa sinulla "hienot" ja "vakuuttavat" lähteet.

Tämä virsikirja on yksi vakuuttava lähde muiden lähteiden joukossa. Tässä joku kirjoittaa, että adventistit ovat eksyneet pitämään paavia petona. Luterilainen virsikirja on 1700-luvulta ja silloin tiedettiin kuka on peto antikristus. Adventtiliike syntyi Yhdysvalloissa 1840-luvulla, adventistit ovat saaneet paljon vaikuteita Lutherilta vanhasta Luterilaisuudesta, mitä tulee Ilmestyskirjan petoon antikristukseen.
Tulee kertoa totuus, kuka on peto 666 ja mikä on merkki. Kolmas enkeli ei valheita siedä. Kolmas enkeli varoittaa pedosta ja pedonmerkistä.

Mutta se kolmas enkeli ei puhu mitään paaveista, lauantaista eikä sunnuntaista - ne ovat adventistit ihan itse sinne sisäänlukeneet sen enkelin sanomaksi.

Noin muuten katolisella kirkolla kyllä varmaan on iso rooli lopputapahtumissa ja se tulee olemaan varmaankin osa sitä Ilm.17-18 Babylon-porttoa, maailmanuskontoa/maailmankirkkoa. Pedon merkki on luultavimmin jokin mikrosiru, jota Antikristus ja väärä profeetta pakottavat käyttämään ainoana sallittuna maksuvälineenä, jota ilman ei voi ostaa eikä myydä.

1234567--- kirjoitti:

Vanhat 1700-luvun Luterilaiset virret kertovat pedosta antikristuksesta paavista, joka Jumalan käskyi wastaan räyskyi.
Sunnuntai on pedonmerkki, ihmiskäsky pyhäksi. . . . Sapatti on Jumalan merkki.

Eiköhän vaan Ellenikin saanut vaikutteita Lutherilta, mitä Ilmestyskirjan petoon tulee.

Lue lisää

Ai "vaihteeksi" saamme "perusteluiksi" paavi-petoa wanhan luterilaisen 1700-luvun wirsikirjan pohjalta... Lutherkin saa jälleen suorittaa "perustelun" virkaa... Mutta paljastuipa kirjoituksessasi 1234567 myös näiden "paavi-on-peto"- hokemien varsinainen taustatekijä: Ellenin harhat! No, tämähän ei nyt mikään yllätys ollut....

Jaksat hämmästyttävällä tavalla kopioida itseäsi ja omia lauseitasi kirjoituksesta toiseen! Mutta yhteen et kykene: perustelemaan väittämiäsi Raamatulla. Sinulta on palstalla eri kirjoittajien toimesta kyselty lukemattomia kertoja RAAMATULLISIA PERUSTELUJA, H-A-L-O-O, SIIS RAAMATULLISIA! Kun et niitä kerran osaa antaa, niin olisi parempi lakata weisaamasta tuota iänikuista wuosisataista wirttä, joka mukamas on "todiste", että paavi olisi Ilmestyskirjan peto.

Oletko lainkaan tajunnut, etteivät kyselijät hyväksy todisteiksi ja perusteluiksi kuin YKSIN RAAMATUN? Vaikuttaa siltä, että sinun on mahdotonta erottaa Lutherus, wanha wirsikirja, Ellen G White &Co. Raamatun sanasta. Ymmärrätkö, etteivät nämä sinun ns. todistusaineistosi ole Raamatun veroisia eivätkä Jumalan sanan yläpuolella!? Vaikka se sinua kuinka harmittaisi: eivät ole.

Joo, seuraavaksi tulee sitten standardilauseesi: "Viisaat ja ymmärtäväiset adventistit tämän tietävät, että paavi on peto." Kun tälle joku alkaa kysellä faktoja, niin johan vaivut mitä syvimpään hiljaisuuteen... Risooko sinua kovinkin, kun Raamattu "pettää" ja "jättää pulaan" eli ei tuekaan hurjia väitteitäsi? Olisihan se niin kiva, jos Raamatun saisi raiskattua mieleiseksesi, mutta kun se ei onnistu, ei sitten millään...

totuusfriikki7678 kirjoitti:

Mutta se kolmas enkeli ei puhu mitään paaveista, lauantaista eikä sunnuntaista - ne ovat adventistit ihan itse sinne sisäänlukeneet sen enkelin sanomaksi.

Noin muuten katolisella kirkolla kyllä varmaan on iso rooli lopputapahtumissa ja se tulee olemaan varmaankin osa sitä Ilm.17-18 Babylon-porttoa, maailmanuskontoa/maailmankirkkoa. Pedon merkki on luultavimmin jokin mikrosiru, jota Antikristus ja väärä profeetta pakottavat käyttämään ainoana sallittuna maksuvälineenä, jota ilman ei voi ostaa eikä myydä.

Lue lisää

Pedon merkki on sunnuntai ! Tämä onkin mielenkiintoista seurata ketkä ovat lopulta olleet oikeassa. No häviäjät, jotka näkevät olevansa väärässä perääntyvät lopulta häntä koipien välissä.

WanhaWirtesi kirjoitti:

Ai "vaihteeksi" saamme "perusteluiksi" paavi-petoa wanhan luterilaisen 1700-luvun wirsikirjan pohjalta... Lutherkin saa jälleen suorittaa "perustelun" virkaa... Mutta paljastuipa kirjoituksessasi 1234567 myös näiden "paavi-on-peto"- hokemien varsinainen taustatekijä: Ellenin harhat! No, tämähän ei nyt mikään yllätys ollut....

Jaksat hämmästyttävällä tavalla kopioida itseäsi ja omia lauseitasi kirjoituksesta toiseen! Mutta yhteen et kykene: perustelemaan väittämiäsi Raamatulla. Sinulta on palstalla eri kirjoittajien toimesta kyselty lukemattomia kertoja RAAMATULLISIA PERUSTELUJA, H-A-L-O-O, SIIS RAAMATULLISIA! Kun et niitä kerran osaa antaa, niin olisi parempi lakata weisaamasta tuota iänikuista wuosisataista wirttä, joka mukamas on "todiste", että paavi olisi Ilmestyskirjan peto.

Oletko lainkaan tajunnut, etteivät kyselijät hyväksy todisteiksi ja perusteluiksi kuin YKSIN RAAMATUN? Vaikuttaa siltä, että sinun on mahdotonta erottaa Lutherus, wanha wirsikirja, Ellen G White &Co. Raamatun sanasta. Ymmärrätkö, etteivät nämä sinun ns. todistusaineistosi ole Raamatun veroisia eivätkä Jumalan sanan yläpuolella!? Vaikka se sinua kuinka harmittaisi: eivät ole.

Joo, seuraavaksi tulee sitten standardilauseesi: "Viisaat ja ymmärtäväiset adventistit tämän tietävät, että paavi on peto." Kun tälle joku alkaa kysellä faktoja, niin johan vaivut mitä syvimpään hiljaisuuteen... Risooko sinua kovinkin, kun Raamattu "pettää" ja "jättää pulaan" eli ei tuekaan hurjia väitteitäsi? Olisihan se niin kiva, jos Raamatun saisi raiskattua mieleiseksesi, mutta kun se ei onnistu, ei sitten millään...

Lue lisää

Haloo tutki tarkemmin Danielin ja Ilmestyskirjaa. Minua ei harmita yhtään mikään. Aina löytyy niitä ymmärtäväisiä ja viisaita, jotka ymmärtävät Ilmestyskirjan sanomaa.

1234567--- kirjoitti:

Pedon merkki on sunnuntai ! Tämä onkin mielenkiintoista seurata ketkä ovat lopulta olleet oikeassa. No häviäjät, jotka näkevät olevansa väärässä perääntyvät lopulta häntä koipien välissä.

Lue lisää

Missä kohdin Raamatussa lukee, että pedonmerkki olisi sunnuntai? Ja missä, että sunnuntai eli ylösnousemuspäivä olisi 666? Ja että kuinka se laitetaan ihmisille otsaan tai oikeaan käteen, se sunnuntai? Ja kuinka ilman sunnuntaita ei voi ostaa eikä myydä?

Ole hyvä äläkä ala jankuttaa niitä "viisaita ja ym,ärtäväisiä adventisteja", nimeä RAAMATULLISET perustelut ja raamatunkohdat kyselijöille? Vai vaikenetko taas, "häntä koipien välissä poistuen" - kuten tähänkin asti joka kerta, kun näihin kysymyksiin sinulta vastauksia pyydetään. Tuo tyhjä standardi-ilmaisusi "viisaat ja ymmärtäväiset" on jo LOPPUUN kaluttu, odotamme raamatullista faktaa pöytään!

1234567--- kirjoitti:

Haloo tutki tarkemmin Danielin ja Ilmestyskirjaa. Minua ei harmita yhtään mikään. Aina löytyy niitä ymmärtäväisiä ja viisaita, jotka ymmärtävät Ilmestyskirjan sanomaa.

Se "ymmärrys ja viisaus" vaan tuppaa loppumaan kuin seinään, kun kysellään raamatullisia perusteluja....

Simelius, olet todella oikeassa. Islamin alla ei katolisella kirkolla ole sanomista hyttysen ininänkään vertaa. Ei ole katolilainen kirkko ottamassa maailmanvaltaa, mutta mitä islam tekee juuri nyt -ja millä keinoin - niin tästä joutuu Eurooppakin maksamaan vielä kalliin hinnan: vapautensaja nimenomaan USKONVAPAUTENSA.

Ei taida se sunnuntai-laki nyt kuitenkaan toteutua, vaikka adventistit sitä kuolaten ovat odottaneet, että Ellun ennustukset kävisivät toteen... Kovasti meni pieleen tälläkin kertaa Ellulta ja tämän väärän profeetan sokaisemilta adventisteilta!

Danielin kirjan mukaan Raamattu ei tunne Islamia petona, eikä maailmaa hallitsevana valtana. Nebukadnessarin uni paljastaa neljä petoa, jotka nousevat maasta, joista viimeinen peto on petovaltiona tunnettu Rooma.
Maailman vallat ovat Babylonia, Meedopersia, Kreikka ja Rooma, jotka ovat hallinneet kaikkea maailmaa.
Viimeinen peto Rooma tuo tullessaan antikristuksen, jonka valta päättyy Jeesuksen Kristuksen takaisintuloon, ja tekee lopun maailman valloista. Nebukadnessarin unta hallitsi patsas, neljäosainen kuvaus jättiläisestä, joka hallitsi kaikkea maailmaa. Patsaan pää oli puhdasta kultaa, rinta ja käsivarret hopeata, vatsa ja lanteet ja vaskea, sääret ja jalat osaksi rautaa, osaksi savea.

Maailman valloista on vieläkin kaikista osa näkyvissä historiallisina muistomerkkeinä, tuhoutuneine muistomerkkeineen ja temppeleineen, joista Kreikan kulttuurilla on edelleen paikkansa Rooman hallitessa viimeisenä maailmanvaltana, ennen Jeesuksen toista tulemista.
Kannattaa lukea Danielin kirja kokonaisuudessaan, sillä Daniel ja Ilmestyskirja avautuu, sekä historian, että nykyisen ajattelun pohjalta toteutuneina, tai toteutuvina maailman tapahtumina lopullisesti pian.

ylifariseus_1ei.kirj kirjoitti:

Danielin kirjan mukaan Raamattu ei tunne Islamia petona, eikä maailmaa hallitsevana valtana. Nebukadnessarin uni paljastaa neljä petoa, jotka nousevat maasta, joista viimeinen peto on petovaltiona tunnettu Rooma.
Maailman vallat ovat Babylonia, Meedopersia, Kreikka ja Rooma, jotka ovat hallinneet kaikkea maailmaa.
Viimeinen peto Rooma tuo tullessaan antikristuksen, jonka valta päättyy Jeesuksen Kristuksen takaisintuloon, ja tekee lopun maailman valloista. Nebukadnessarin unta hallitsi patsas, neljäosainen kuvaus jättiläisestä, joka hallitsi kaikkea maailmaa. Patsaan pää oli puhdasta kultaa, rinta ja käsivarret hopeata, vatsa ja lanteet ja vaskea, sääret ja jalat osaksi rautaa, osaksi savea.

Maailman valloista on vieläkin kaikista osa näkyvissä historiallisina muistomerkkeinä, tuhoutuneine muistomerkkeineen ja temppeleineen, joista Kreikan kulttuurilla on edelleen paikkansa Rooman hallitessa viimeisenä maailmanvaltana, ennen Jeesuksen toista tulemista.
Kannattaa lukea Danielin kirja kokonaisuudessaan, sillä Daniel ja Ilmestyskirja avautuu, sekä historian, että nykyisen ajattelun pohjalta toteutuneina, tai toteutuvina maailman tapahtumina lopullisesti pian.

Lue lisää

Eiköhän tämä asia ratkea ihan vain siten kuin Raamattu kehottaa meitä tekemään, eli seuraamaan ajan merkkejä.
Joten odotamme nyt siis joko sunnuntailakeja tai Islamin sharia-lakeja.
Odotamme, sen ratkeamista, voiko ilman suununtaita ostaa tai myydä... tai voiko ehkäpä ilman mikrosirua ostaa tai myydä.
Pedon merkki on pedon nimi tai sen nimen luku. Onko sunnuntai=666 vai onko pedon nimi="Sunnuntai" - vai, kuten on jo tuotu täälläkin esiin, Islam, Koraani, Muhammed, kaikkien noiden luku todellakin on jo todettu olevan tuo 666.
Jos pitää nykyisen reaalimaailman perusteella heittää villi arvaus kumpi nyt näyttää todennäköisemmältä, niin ei heru kisassa Roomalle edes armosta pisteitä, kun taas Islam on aika selkeässä johdossa ehdokkaana pedoksi.

Exap kirjoitti:

Eiköhän tämä asia ratkea ihan vain siten kuin Raamattu kehottaa meitä tekemään, eli seuraamaan ajan merkkejä.
Joten odotamme nyt siis joko sunnuntailakeja tai Islamin sharia-lakeja.
Odotamme, sen ratkeamista, voiko ilman suununtaita ostaa tai myydä... tai voiko ehkäpä ilman mikrosirua ostaa tai myydä.
Pedon merkki on pedon nimi tai sen nimen luku. Onko sunnuntai=666 vai onko pedon nimi="Sunnuntai" - vai, kuten on jo tuotu täälläkin esiin, Islam, Koraani, Muhammed, kaikkien noiden luku todellakin on jo todettu olevan tuo 666.
Jos pitää nykyisen reaalimaailman perusteella heittää villi arvaus kumpi nyt näyttää todennäköisemmältä, niin ei heru kisassa Roomalle edes armosta pisteitä, kun taas Islam on aika selkeässä johdossa ehdokkaana pedoksi.

Lue lisää

Myös ja nimenomaan sanasta Allah saadaan 666 - muttei yhdenkään paavin nimestä...

Islamin pyhäpäivä on 6. viikonpäivä (666!) ja 6 on perinteisesti nimetty ihmisen luvuksi. Kyllä se on islam, joka on muuttanut javielä tulee muuttamaankin ajat ja lait. Siinä sitten sharian alla voivat adventistit edelleen tuijotella "paavi-petoonsa" ja odotella sitä kaivattua sunnuntai-lakia...

Ylifariseus selittäköön:
1. Missä kohden Raamatussa sanotaan sunnuntain olevan pedonmerkki?
2. Missä kohden Raamatussa sanotaan sunnuntain olevan 666?
3. Missä kohden Raamatussa sanotaan paavin olevan Ilmestyskirjan peto?
4. Missä kohden Raamatussa sanotaan, ettei ilman sunnuntaita voi ostaa eikä myydä?
5. Missä kohden Raamatussa sanotaan, kuinka sunnuntai laitetaan ihmisille otsaan tai oikeaan käteen?
6. Missä kohden Raamatussa sanotaan, että tulee "sunnuntai-laki"?
7. Missä kohden Raamatussa sanotaan, että vainot kohdistuvat vain sapatinpitäjiin siis adventisteihin ja juutalaisiin eli että vainojen syy on sapatti eikä usko?

ylifariseus_1ei.kirj kirjoitti:

Danielin kirjan mukaan Raamattu ei tunne Islamia petona, eikä maailmaa hallitsevana valtana. Nebukadnessarin uni paljastaa neljä petoa, jotka nousevat maasta, joista viimeinen peto on petovaltiona tunnettu Rooma.
Maailman vallat ovat Babylonia, Meedopersia, Kreikka ja Rooma, jotka ovat hallinneet kaikkea maailmaa.
Viimeinen peto Rooma tuo tullessaan antikristuksen, jonka valta päättyy Jeesuksen Kristuksen takaisintuloon, ja tekee lopun maailman valloista. Nebukadnessarin unta hallitsi patsas, neljäosainen kuvaus jättiläisestä, joka hallitsi kaikkea maailmaa. Patsaan pää oli puhdasta kultaa, rinta ja käsivarret hopeata, vatsa ja lanteet ja vaskea, sääret ja jalat osaksi rautaa, osaksi savea.

Maailman valloista on vieläkin kaikista osa näkyvissä historiallisina muistomerkkeinä, tuhoutuneine muistomerkkeineen ja temppeleineen, joista Kreikan kulttuurilla on edelleen paikkansa Rooman hallitessa viimeisenä maailmanvaltana, ennen Jeesuksen toista tulemista.
Kannattaa lukea Danielin kirja kokonaisuudessaan, sillä Daniel ja Ilmestyskirja avautuu, sekä historian, että nykyisen ajattelun pohjalta toteutuneina, tai toteutuvina maailman tapahtumina lopullisesti pian.

Lue lisää

Sinulta menee sekaisin jopa Rooma ja Vatikaani!

AntikristusIslamista kirjoitti:

Myös ja nimenomaan sanasta Allah saadaan 666 - muttei yhdenkään paavin nimestä...

Islamin pyhäpäivä on 6. viikonpäivä (666!) ja 6 on perinteisesti nimetty ihmisen luvuksi. Kyllä se on islam, joka on muuttanut javielä tulee muuttamaankin ajat ja lait. Siinä sitten sharian alla voivat adventistit edelleen tuijotella "paavi-petoonsa" ja odotella sitä kaivattua sunnuntai-lakia...

Ylifariseus selittäköön:
1. Missä kohden Raamatussa sanotaan sunnuntain olevan pedonmerkki?
2. Missä kohden Raamatussa sanotaan sunnuntain olevan 666?
3. Missä kohden Raamatussa sanotaan paavin olevan Ilmestyskirjan peto?
4. Missä kohden Raamatussa sanotaan, ettei ilman sunnuntaita voi ostaa eikä myydä?
5. Missä kohden Raamatussa sanotaan, kuinka sunnuntai laitetaan ihmisille otsaan tai oikeaan käteen?
6. Missä kohden Raamatussa sanotaan, että tulee "sunnuntai-laki"?
7. Missä kohden Raamatussa sanotaan, että vainot kohdistuvat vain sapatinpitäjiin siis adventisteihin ja juutalaisiin eli että vainojen syy on sapatti eikä usko?

Lue lisää

Sinä olet yksi jaarittelijoista, jolta ymmärrys ja viisaus puuttuu !

jaarittelijoita.riittää kirjoitti:

Sinä olet yksi jaarittelijoista, jolta ymmärrys ja viisaus puuttuu !

Ja sinä olet yksi niistä mykistyvistä, kun noita yllä olevia kysymyksiä esitetään! Ei taida kovin kummoinen olla tuo "viisaus ja ymmärrys" sinulla, kun et osaa vastata tehtyihin selviin kysymyksiin sinäkään.

Jos joku kysyy halutessaan saada esitetyille väittämille raamatulliset perustelut, niin miksi se olisi "jaarittelua"? Suomen kielessä "jaarittelu" on samaa kuin "verkkainen jutusteleminen niitä näitä", mutta että kysyminen olisi jaarittelun synonyymi? Omituinen kielitajukin sinulla...

TyhmäJuttu kirjoitti:

Sinulta menee sekaisin jopa Rooma ja Vatikaani!

Italian pääkaupunkiin Roomaan matkustava turisti pääsee keskelle antiikkia ja kristinuskon juurille. . . Aikaa myöten kehittynyt kirkkovaltio, josta on sittemmin tullut nyky-ROOMAN KESKELLÄ oleva Vatikaanin valtio.

turisteille.tuttu.paikka kirjoitti:

Italian pääkaupunkiin Roomaan matkustava turisti pääsee keskelle antiikkia ja kristinuskon juurille. . . Aikaa myöten kehittynyt kirkkovaltio, josta on sittemmin tullut nyky-ROOMAN KESKELLÄ oleva Vatikaanin valtio.

Lue lisää

Halusin vain oikaista, että ensinnäkin Italia ja Vatikaani ovat kaksi eri valtiota. Ja Rooma on Italian pääkaupunki. Kun nyt Vatikaani on keskellä Roomaa, se ei silti OLE Rooma.

Vai onko sinun mielestäsi Luxemburg tai Liechtenstein tai Andorra "Eurooppa", kun ovat KESKELLÄ EUROOPPAA?

Ei tarvitse lähteä edes turistimatkalle (vaikka käyty on), maantiedon oppimäärä valaisee asiaa tarpeeksi.

TyhmäJuttu kirjoitti:

Halusin vain oikaista, että ensinnäkin Italia ja Vatikaani ovat kaksi eri valtiota. Ja Rooma on Italian pääkaupunki. Kun nyt Vatikaani on keskellä Roomaa, se ei silti OLE Rooma.

Vai onko sinun mielestäsi Luxemburg tai Liechtenstein tai Andorra "Eurooppa", kun ovat KESKELLÄ EUROOPPAA?

Ei tarvitse lähteä edes turistimatkalle (vaikka käyty on), maantiedon oppimäärä valaisee asiaa tarpeeksi.

Lue lisää

Tämäkin asia on sellainen joka tulee ottaa huomioon kun mietitään mitä Raamattu oikeasti sanoo.
Jos nimittäin puolet Jerusalemista sattuu jollakin ajanhetkellä olemaan palestiinalaisten hallussa, tekeekö se palestiinalaisista Israelin tai Jerusalemiin kohdistuvat ennustukset koskemaan palestiinalaisia ?
Mutta mietitäänpä mitä Ilmestyskirja sanoo:
Ilm 17:8 "Peto, jonka sinä näit, on ollut, eikä sitä enää ole, mutta se on nouseva syvyydestä ja menevä kadotukseen;"
Eli: kyseessä on sellainen valta joka
1) OLI olemassa ennen vuotta 96
2) EI OLLUT olemassa vuonna 96
3) tulee olemaan olemassa lopun aikana
(jotkut ajoittavat Ilmestyskirjan kirjoittamisen 60-luvulle eikä vuoteen 96, muttei sillä ole varsinaista merkitystä tämän asian kannalta)
Tietääkseni Rooma oli sekä valtiona että kaupunkina olemassa vuonna 96 ja eli itse asiassa parasta kukoistuskauttaan - eikä siten voi olla tuo petovalta josta tässä puhutaan. Vatikaania taas ei ollut valtiona olemassa aiemmin, eikä myöskään katolista kirkkoa. "Vatikaani" taisi olla vuonna -96 pahainen kukkula Rooman kaupungin vieressä jossa oli keisari Neron rakentama sirkus ja nuhruinen hautausmaa ehkä pienen kirkkopahasen kera. Se ei ollut mikään "petovalta" ennen vuotta -96.
Löytyykö joltakin selityksiä sille miten Rooma, Italia, katolinen kirkko tai Vatikaani voisi edes periaatteessa olla tuo kuvailtu Ilm 17:8 petovalta ?

Exap kirjoitti:

Tämäkin asia on sellainen joka tulee ottaa huomioon kun mietitään mitä Raamattu oikeasti sanoo.
Jos nimittäin puolet Jerusalemista sattuu jollakin ajanhetkellä olemaan palestiinalaisten hallussa, tekeekö se palestiinalaisista Israelin tai Jerusalemiin kohdistuvat ennustukset koskemaan palestiinalaisia ?
Mutta mietitäänpä mitä Ilmestyskirja sanoo:
Ilm 17:8 "Peto, jonka sinä näit, on ollut, eikä sitä enää ole, mutta se on nouseva syvyydestä ja menevä kadotukseen;"
Eli: kyseessä on sellainen valta joka
1) OLI olemassa ennen vuotta 96
2) EI OLLUT olemassa vuonna 96
3) tulee olemaan olemassa lopun aikana
(jotkut ajoittavat Ilmestyskirjan kirjoittamisen 60-luvulle eikä vuoteen 96, muttei sillä ole varsinaista merkitystä tämän asian kannalta)
Tietääkseni Rooma oli sekä valtiona että kaupunkina olemassa vuonna 96 ja eli itse asiassa parasta kukoistuskauttaan - eikä siten voi olla tuo petovalta josta tässä puhutaan. Vatikaania taas ei ollut valtiona olemassa aiemmin, eikä myöskään katolista kirkkoa. "Vatikaani" taisi olla vuonna -96 pahainen kukkula Rooman kaupungin vieressä jossa oli keisari Neron rakentama sirkus ja nuhruinen hautausmaa ehkä pienen kirkkopahasen kera. Se ei ollut mikään "petovalta" ennen vuotta -96.
Löytyykö joltakin selityksiä sille miten Rooma, Italia, katolinen kirkko tai Vatikaani voisi edes periaatteessa olla tuo kuvailtu Ilm 17:8 petovalta ?

Lue lisää

Tuolla sivustolla on eräs selitys:
http://www.kolumbus.fi/~w462389/haderek/ilm13-k.htm

Pedon seitsemän päätä ja kymmenen sarvea ja kymmenen kruunua

Allenin mukaan pedon seitsemän päätä eivät kuvaa kuninkaita tai kuningaskuntia vaan maantieteellisiä alueita. (Ilm. 13:1.) Pedon seitsemän päätä kuvaavat kuitenkin maantieteellisten alueiden lisäksi historiassa vaikuttaneita maailmanvaltoja eli kuninkaita. (Ilm. 17:3, 9-11.) Ne ovat järjestyksessään [1] Egypti, [2] Assyria, [3] Babylon, [4] Persia (Meedo-Persia), [5] Kreikka, [6] Rooma ja [7] islam ja Osmanien eli Ottomaanien valtakunta. Miksi sitten pedon päissä ei ole kruunuja, mutta sen sarvissa on kruunut? (Ilm. 13:1.)

Pedon päissä ei ole kruunuja, koska pedon päät ovat menettäneet valtansa lopun aikana, eli ne ovat historiassa vaikuttaneita ja jo kukistuneita petovaltoja. Kun Johannes näki tämän ilmestyksen, niin enkeli sanoi hänelle, että on seitsemän kuningasta, joista viisi on kukistunut, yksi on, ja yksi ei ole vielä tullut, mutta on tuleva, ja hänen pitää pysyä vähän aikaa. (Ilm. 17:9-11.) Peto itse on kahdeksas ja on yksi noista seitsemästä, tai toisen käännöstavan mukaan se on "seitsemännestä", eli lähtee seitsemännestä.

Islam on seitsemäs pää eli seitsemäs "Raamatun maailmaa" hallinnut maailmanvalta (Keski-Itä, Lähi-Itä ja erityisesti Israel). Ilmestyskirjan 17. luvussa paljastetaan kahdeksannen kuninkaan eli kuningaskunnan tai maailmanvallan salaisuus. (Ilm. 17:7ss.) Kahdeksas kuningas on yksi häntä edeltäneestä seitsemästä kuninkaasta eli päästä, ja nimenomaan se pää, joka sai kuolinhaavan, mutta parani, ja jäi eloon. (Ilm. 13:3, 12, 14.) Tätä yhtä päätä kutsutaan Ilmestyskirjassa "pedoksi", mutta peto kuvataan myös yhtenä kokonaisuutena, jossa on seitsemän päätä ja kymmenen sarvea. (Ilm. 13:1; 17:3, 7.)

On siis erotettava toisistaan historiassa vaikuttaneet pedon seitsemän päätä, ja se yksi pää eli lopun ajan petokuningas, joka on järjestyksessään kahdeksas kuningas Raamatun maailman historiassa. (Ilm. 17:8-11.) Sitä päätä eli kahdeksatta kuningasta sanotaan myös "pedoksi", mutta silloin ei tarkoiteta sitä seitsenpäistä hirviötä, vaan sen yhtä päätä, joka virkosi eloon kuolinhaavan saamisen jälkeen. (Ilm. 13:3-18; 14:9-11; 15:2; 16:12-13; 17:7-18; 19:19-20; 20:10.)

Simelius kirjoitti:

Tuolla sivustolla on eräs selitys:
http://www.kolumbus.fi/~w462389/haderek/ilm13-k.htm

Pedon seitsemän päätä ja kymmenen sarvea ja kymmenen kruunua

Allenin mukaan pedon seitsemän päätä eivät kuvaa kuninkaita tai kuningaskuntia vaan maantieteellisiä alueita. (Ilm. 13:1.) Pedon seitsemän päätä kuvaavat kuitenkin maantieteellisten alueiden lisäksi historiassa vaikuttaneita maailmanvaltoja eli kuninkaita. (Ilm. 17:3, 9-11.) Ne ovat järjestyksessään [1] Egypti, [2] Assyria, [3] Babylon, [4] Persia (Meedo-Persia), [5] Kreikka, [6] Rooma ja [7] islam ja Osmanien eli Ottomaanien valtakunta. Miksi sitten pedon päissä ei ole kruunuja, mutta sen sarvissa on kruunut? (Ilm. 13:1.)

Pedon päissä ei ole kruunuja, koska pedon päät ovat menettäneet valtansa lopun aikana, eli ne ovat historiassa vaikuttaneita ja jo kukistuneita petovaltoja. Kun Johannes näki tämän ilmestyksen, niin enkeli sanoi hänelle, että on seitsemän kuningasta, joista viisi on kukistunut, yksi on, ja yksi ei ole vielä tullut, mutta on tuleva, ja hänen pitää pysyä vähän aikaa. (Ilm. 17:9-11.) Peto itse on kahdeksas ja on yksi noista seitsemästä, tai toisen käännöstavan mukaan se on "seitsemännestä", eli lähtee seitsemännestä.

Islam on seitsemäs pää eli seitsemäs "Raamatun maailmaa" hallinnut maailmanvalta (Keski-Itä, Lähi-Itä ja erityisesti Israel). Ilmestyskirjan 17. luvussa paljastetaan kahdeksannen kuninkaan eli kuningaskunnan tai maailmanvallan salaisuus. (Ilm. 17:7ss.) Kahdeksas kuningas on yksi häntä edeltäneestä seitsemästä kuninkaasta eli päästä, ja nimenomaan se pää, joka sai kuolinhaavan, mutta parani, ja jäi eloon. (Ilm. 13:3, 12, 14.) Tätä yhtä päätä kutsutaan Ilmestyskirjassa "pedoksi", mutta peto kuvataan myös yhtenä kokonaisuutena, jossa on seitsemän päätä ja kymmenen sarvea. (Ilm. 13:1; 17:3, 7.)

On siis erotettava toisistaan historiassa vaikuttaneet pedon seitsemän päätä, ja se yksi pää eli lopun ajan petokuningas, joka on järjestyksessään kahdeksas kuningas Raamatun maailman historiassa. (Ilm. 17:8-11.) Sitä päätä eli kahdeksatta kuningasta sanotaan myös "pedoksi", mutta silloin ei tarkoiteta sitä seitsenpäistä hirviötä, vaan sen yhtä päätä, joka virkosi eloon kuolinhaavan saamisen jälkeen. (Ilm. 13:3-18; 14:9-11; 15:2; 16:12-13; 17:7-18; 19:19-20; 20:10.)

Lue lisää

Lisää haastetta:
Ilm 17: "12 Ja ne kymmenen sarvea, jotka sinä näit, ovat kymmenen kuningasta, jotka eivät vielä ole saaneet kuninkuutta, mutta saavat vallan niinkuin kuninkaat yhdeksi hetkeksi pedon kanssa.
13 Näillä on yksi ja sama mieli, ja he antavat voimansa ja valtansa pedolle."
Nämä kymmenen kuningasta eivät siis ole kuolleita keisareita, hallitsijoita tai paaveja, vaan nuo kymmenen "niinkuin kuningasta" ovat nimenomaan samanikaisesti hengissä.
Mitenkä tämä sopii Roomaan, Italiaan, Vatikaaniin tai katoliseen kirkkoon ?

Exap kirjoitti:

Lisää haastetta:
Ilm 17: "12 Ja ne kymmenen sarvea, jotka sinä näit, ovat kymmenen kuningasta, jotka eivät vielä ole saaneet kuninkuutta, mutta saavat vallan niinkuin kuninkaat yhdeksi hetkeksi pedon kanssa.
13 Näillä on yksi ja sama mieli, ja he antavat voimansa ja valtansa pedolle."
Nämä kymmenen kuningasta eivät siis ole kuolleita keisareita, hallitsijoita tai paaveja, vaan nuo kymmenen "niinkuin kuningasta" ovat nimenomaan samanikaisesti hengissä.
Mitenkä tämä sopii Roomaan, Italiaan, Vatikaaniin tai katoliseen kirkkoon ?

Lue lisää

Ei oikein mitenkään. Korkeintaan siten että liittoutuvat Vatikaanin kanssa. Tämä on oma selitys jos näin olisi.

Simelius kirjoitti:

Ei oikein mitenkään. Korkeintaan siten että liittoutuvat Vatikaanin kanssa. Tämä on oma selitys jos näin olisi.

Niin, "antaa voimansa ja valtansa pedolle" ei minusta kuulosta ihan tavalliselta liittoumalta ? Vatikaanille vai paavilleko sitten kaikki sotilaallinen voima ja valta, jolla käyvät sotaa Karitsaa vastaan (Jae 14) ? Uskonnollista valtaahan ei Vatikaanille tai paaville kukaan kai voi enää lisää antaa...

Exap kirjoitti:

Niin, "antaa voimansa ja valtansa pedolle" ei minusta kuulosta ihan tavalliselta liittoumalta ? Vatikaanille vai paavilleko sitten kaikki sotilaallinen voima ja valta, jolla käyvät sotaa Karitsaa vastaan (Jae 14) ? Uskonnollista valtaahan ei Vatikaanille tai paaville kukaan kai voi enää lisää antaa...

Lue lisää

Olet erehtynyt !

Nimimerkki "Näinkäy" siis todistaa omasta puolestaan, ettei katolisella kirkolla ole osuuttaa petoon, sillä siellähän ei naispappeutta ole eikä tule. Onko tämä nainen sitten 666, sixhundredsixtysix?

Uskon vahvasti että on. Samaan aikaan kun keskitytään paaviin niin todellinen naispeto nousee.

Tällä naisella on näkyni mukaan tulinen katse ja kädessään valtikka jolla se hallitsee ja alistaa kaikki valtaansa.

Oletteko kukaan miettinyt, miten se matemaattisesti ratkaistaan tämä yhtälö, että Suomi RIKASTUU, kun sen sosiaalisysteemit räjäytetään ja maa joutuu ottamaan aina vain uutta velkaa tämän takia? Ja omalta kansalta lyhennetään minkä ehditään... Miten tämä "rikastuminen" tapahtuu? Näiden "rikastuttajien" taholtako? Miten tämä laskutoimitus menee, kertokaa, te unelmoijat?!

Matematiikkaa kirjoitti:

Oletteko kukaan miettinyt, miten se matemaattisesti ratkaistaan tämä yhtälö, että Suomi RIKASTUU, kun sen sosiaalisysteemit räjäytetään ja maa joutuu ottamaan aina vain uutta velkaa tämän takia? Ja omalta kansalta lyhennetään minkä ehditään... Miten tämä "rikastuminen" tapahtuu? Näiden "rikastuttajien" taholtako? Miten tämä laskutoimitus menee, kertokaa, te unelmoijat?!

Lue lisää

Ulkomaalaiset tekevät pilkkahinnalla työt ja rikkaat vetävät enemmän välistä. Suomi nousuun näin?
Tarkoitan rikkaille lisää osinkoja näin.

Pitkää.matikkaa kirjoitti:

Ulkomaalaiset tekevät pilkkahinnalla työt ja rikkaat vetävät enemmän välistä. Suomi nousuun näin?
Tarkoitan rikkaille lisää osinkoja näin.

Kunhan ensin räjäytetään Suomen sosiaalisysteemit ojan pohjalle, niin siitä ei kovin äkkiä maa rikastu eikä kansalaiset. Turha kadehtia niitä, jotka aikanaan omalla työllään ovat saaneet aikaisiksi säästöjä. Toisin kuin ne, jotka suomalaisinakin alunperinkin vain ovat jaksaneet tehdä kahta matkaa: sossun luukulle ja viinakauppaan. Ei tarvitse nyt sitten urputtaa.

Muistin väärin - siis Ilm.13:15 mukaan ne tapetaan, jotka eivät kumarra pedon kuvaa.

"15 Se on saanut vallan antaa pedon kuvalle hengen, niin että kuva jopa kykenee puhumaan, ja se on myös saanut vallan tappaa kaikki, jotka eivät kumarra pedon kuvaa".

Sen sijaan ei mainita, että ne tapettaisiin, jotka eivät ota pedon merkkiä maksuvälineekseen. Ihmiset vaan pakotetaan ottamaan se pedon merkki ja sitä ilman ei saa ostaa eikä myydä. No, kuolemaahan siitä seuraa kun ei voi ostaa ruokaa eikä juomaa ja varmaan asuntokin menee kun ei saa vuokraa maksettua ilman merkkiä.

"16 Se pakottaa kaikki, pienet ja suuret, rikkaat ja köyhät, vapaat ja orjat, ottamaan oikeaan käteensä tai otsaansa merkin.
17 Kenenkään ei ole lupa ostaa eikä myydä mitään, ellei hänellä ole tätä merkkiä, joka on pedon nimi tai sen nimen luku."

Eihän se pedon merkki tarkoita tuota mitä sinä totuusfriikki7678 tuossa kuvailit, se tarkoittaa ihan toisenlaista asiaa, mutta en ala tässä sinulle selittämään, ehkä entisenä adventistina sen tiedätkin, vai oletkohan sen hyljännyt tai mennyt jo pois muististasi.

muisteleppaparemmin kirjoitti:

Eihän se pedon merkki tarkoita tuota mitä sinä totuusfriikki7678 tuossa kuvailit, se tarkoittaa ihan toisenlaista asiaa, mutta en ala tässä sinulle selittämään, ehkä entisenä adventistina sen tiedätkin, vai oletkohan sen hyljännyt tai mennyt jo pois muististasi.

Lue lisää

Kyllä minä adventistien teorioita pedosta ja sen merkistä muistan - vai sanoisinko adventistimytologiasta, kuten eräs kirjoittaja hauskasti sanoo.

Minähän toin esiin selvää Raamatun sanaa pedon merkistä: Kenenkään ei ole lupa ostaa eikä myydä mitään, ellei hänellä ole tätä merkkiä, joka on pedon nimi tai sen nimen luku. Eli uudenlainen taloudellinen järjestelmä, uusi maksuväline, luultavimmin mikrosiru ja sitä ilman ei voi ostaa eikä myydä. Ei vissiin maksaa vuokraakaan eikä mitään.

Miten sunnuntai voisi olla sellainen asia, jota ilman ei voi ostaa eikä myydä? Vai onko sunnuntai 666?

Totuusfiikki. Tuosta petoudesta olen samaa mieltä, mutta en ihan allekirjoita tuota pedonmerkkinäkemystäsi. Tämä on yleinen käsitys että se olisi siru. Itse uskon että se merkki on uskollisuutta allahia kohtaan. Ei sen kummempaa. Käteen otettuna se kuvaa tekoja ja otsaan otettuna kuuliaisia ajatuksia allahille. Eikä sen tarvitse olla mikään näkyvä merkki, vaan yksinkertaisesti lojaaliutta allahille.

totuusfriikki7678 kirjoitti:

Kyllä minä adventistien teorioita pedosta ja sen merkistä muistan - vai sanoisinko adventistimytologiasta, kuten eräs kirjoittaja hauskasti sanoo.

Minähän toin esiin selvää Raamatun sanaa pedon merkistä: Kenenkään ei ole lupa ostaa eikä myydä mitään, ellei hänellä ole tätä merkkiä, joka on pedon nimi tai sen nimen luku. Eli uudenlainen taloudellinen järjestelmä, uusi maksuväline, luultavimmin mikrosiru ja sitä ilman ei voi ostaa eikä myydä. Ei vissiin maksaa vuokraakaan eikä mitään.

Miten sunnuntai voisi olla sellainen asia, jota ilman ei voi ostaa eikä myydä? Vai onko sunnuntai 666?

Lue lisää

Noihin kahteen viimeiseksi esittämään kysymykseen et koskaan tule saamaan adventisteilta (ainakaan Raamattuun perustuvaa) vastausta. Monet ovat kyselleet, mutta vastauksia ei kuulu, ei näy... Jospa niitä ei Raamatun perusteella olekaan olemassa?

totuusfriikki7678 kirjoitti:

Kyllä minä adventistien teorioita pedosta ja sen merkistä muistan - vai sanoisinko adventistimytologiasta, kuten eräs kirjoittaja hauskasti sanoo.

Minähän toin esiin selvää Raamatun sanaa pedon merkistä: Kenenkään ei ole lupa ostaa eikä myydä mitään, ellei hänellä ole tätä merkkiä, joka on pedon nimi tai sen nimen luku. Eli uudenlainen taloudellinen järjestelmä, uusi maksuväline, luultavimmin mikrosiru ja sitä ilman ei voi ostaa eikä myydä. Ei vissiin maksaa vuokraakaan eikä mitään.

Miten sunnuntai voisi olla sellainen asia, jota ilman ei voi ostaa eikä myydä? Vai onko sunnuntai 666?

Lue lisää

Noihin kahteen esittämääsi kysymykseen et koskaan tule saamaan (ainakaan Raamatulla perusteltua) vastausta adventisteilta. Monet ovat kyselleet, mutta vastauksia ei vain näy, ei kuulu... Jospa onkin niin, ettei niitä olekaan?

Simelius kirjoitti:

Totuusfiikki. Tuosta petoudesta olen samaa mieltä, mutta en ihan allekirjoita tuota pedonmerkkinäkemystäsi. Tämä on yleinen käsitys että se olisi siru. Itse uskon että se merkki on uskollisuutta allahia kohtaan. Ei sen kummempaa. Käteen otettuna se kuvaa tekoja ja otsaan otettuna kuuliaisia ajatuksia allahille. Eikä sen tarvitse olla mikään näkyvä merkki, vaan yksinkertaisesti lojaaliutta allahille.

Lue lisää

Sinun esittämäsi tulkinta pedon merkistä kädessä tai otsassa on ihan mahdollinen. Minusta on hyvä olla selvillä kaikista vakavasti otettavista (adventistien teoriat eivät ole sellaisia) tulkintalinjoista liittyen niihin kahteen petoon, pedon merkkiin ja sen kuvaan.

EivätOsaaVastata kirjoitti:

Noihin kahteen esittämääsi kysymykseen et koskaan tule saamaan (ainakaan Raamatulla perusteltua) vastausta adventisteilta. Monet ovat kyselleet, mutta vastauksia ei vain näy, ei kuulu... Jospa onkin niin, ettei niitä olekaan?

Lue lisää

Olen huomannut saman. He eivät voi vastata Raamatulla, kun ovat Raamatun ulkopuolella teorioidensa/mytologioidensa/EGW:n näkyjen kanssa, eivätkä pysty todistamaan oppejaan oikeiksi. Sapattikoulussa Ellen G Whiten näyt varmaan menevät läpi kuulijakunnassa, mutta ei tällaisilla vapailla foorumeilla, missä vaaditaan perustelemaan opit vain Raamatulla.

totuusfriikki7678 kirjoitti:

Olen huomannut saman. He eivät voi vastata Raamatulla, kun ovat Raamatun ulkopuolella teorioidensa/mytologioidensa/EGW:n näkyjen kanssa, eivätkä pysty todistamaan oppejaan oikeiksi. Sapattikoulussa Ellen G Whiten näyt varmaan menevät läpi kuulijakunnassa, mutta ei tällaisilla vapailla foorumeilla, missä vaaditaan perustelemaan opit vain Raamatulla.

Lue lisää

Tässä kysytään viisatta ja ymmärrystä! Ilm.13:18. Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun, sillä se luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi. Kuka on peto 666 ja mikä merkki

Nyt odotan viisasta ja ymmärtäväistä vastausta tähän ? Vastauksen täytyy olla totuus jos viisautta on.

totuusfriikki7678 kirjoitti:

Olen huomannut saman. He eivät voi vastata Raamatulla, kun ovat Raamatun ulkopuolella teorioidensa/mytologioidensa/EGW:n näkyjen kanssa, eivätkä pysty todistamaan oppejaan oikeiksi. Sapattikoulussa Ellen G Whiten näyt varmaan menevät läpi kuulijakunnassa, mutta ei tällaisilla vapailla foorumeilla, missä vaaditaan perustelemaan opit vain Raamatulla.

Lue lisää

Eihän täällä palstalla komentoida raamatulla juuri mitään nehän ovat vain ihmisten päästa lähtöisin mitä täällä kirjoitellaan, siksi ei tänne kannata tuhlata aikaansa.

näinolenhuomannut kirjoitti:

Eihän täällä palstalla komentoida raamatulla juuri mitään nehän ovat vain ihmisten päästa lähtöisin mitä täällä kirjoitellaan, siksi ei tänne kannata tuhlata aikaansa.

Millä palstalla kommentoidaan Raamatulla olisi hyvä tietää ?

1234567--- kirjoitti:

Tässä kysytään viisatta ja ymmärrystä! Ilm.13:18. Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun, sillä se luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi. Kuka on peto 666 ja mikä merkki

Nyt odotan viisasta ja ymmärtäväistä vastausta tähän ? Vastauksen täytyy olla totuus jos viisautta on.

Lue lisää

Tuossahan se on uuden suomennoksen mukaan:
"18 Tässä vaaditaan viisautta. Se, jolla on ymmärrystä, laskekoon pedon nimen lukuarvon: se on erään ihmisen luku, ja se luku on kuusisataakuusikymmentäkuusi."

Erään tietyn ihmisen - ei siis viikonpäivän - nimen lukuarvo. Koska se lopullinen Antikristus ei ole tullut eikä valtaan päässyt, emme vielä tiedä kenestä on kysymys.

totuusfriikki7678 kirjoitti:

Tuossahan se on uuden suomennoksen mukaan:
"18 Tässä vaaditaan viisautta. Se, jolla on ymmärrystä, laskekoon pedon nimen lukuarvon: se on erään ihmisen luku, ja se luku on kuusisataakuusikymmentäkuusi."

Erään tietyn ihmisen - ei siis viikonpäivän - nimen lukuarvo. Koska se lopullinen Antikristus ei ole tullut eikä valtaan päässyt, emme vielä tiedä kenestä on kysymys.

Lue lisää

TYYPILLINEN VASTAUS, EMME TIEDÄ !!!

1234567--- kirjoitti:

TYYPILLINEN VASTAUS, EMME TIEDÄ !!!

Et sinäkään tiedä, luulottelevat vain tietäväsi jotakin. Miten kukaan voi tietää, kun tuon profetian täyttymys ei ole vielä tullut, lopullinen Antikristus ei ole ilmaantunut näyttämölle.

Kyllä Antikristus on jo ilmaantunut kauan sitten Lutherkin jo tiesi kuka Antikristus on Antikristus on Jumalan vastustaja korottaa itsensä lähes Jumalan vertaiseksi, mutta jokainen sen kai tietää että ihminen ei voi sitä tehdä sillä Jumala ei anna kunniaansa ja valtaansa kellekään ihmiselle. Siksi se on vain Antikristus, ei Jumalan vertainen.

totuusfriikki7678 kirjoitti:

Olen huomannut saman. He eivät voi vastata Raamatulla, kun ovat Raamatun ulkopuolella teorioidensa/mytologioidensa/EGW:n näkyjen kanssa, eivätkä pysty todistamaan oppejaan oikeiksi. Sapattikoulussa Ellen G Whiten näyt varmaan menevät läpi kuulijakunnassa, mutta ei tällaisilla vapailla foorumeilla, missä vaaditaan perustelemaan opit vain Raamatulla.

Lue lisää

Tässäpä adventismin varsinainen dilemma: Adventtikirkko väittää kaikkien adventismin oppien olevan peräisin Raamatusta. Vain Raamatusta.

Kun sitten lähdetään lähemmin tarkastelemaan näitä adventismin paavi-petoja, sunnuntailakeja, ylösnousemuspäivän olemista pedonmerkki 666, pyhäkköoppia, tutkivaa tuomiota jne., niin käteen ei jää muuta kuin se toteamus,ettei yhdellekään adventismin erityisopille löydy raamatullista perustelua. Eli valhe numero 1 paljastuu äkkiä.

Perusteluksi tarjotaan Raamatun ulkopuolisia, siis Ellen G Whiten ja muiden adventistien harhanäkyjä, kertomuksia ja kirjoituksia niistä ja niiden pohjalta kehiteltyjä oppikyhäelmiä. Yksin Raamattuko adventismin tukipilarina? Valhe numero 2 paljastuu yhtä nopeasti.

Eli adventismi jää joka tapauksessa kiinni valheesta jo ihan tarkastelun ensi metreillä. Mutta adventisteja tämä ei tunnu pahemmin häiritsevän. Aivopesu on tehnyt tehtävänsä eli saanut aikaan pahaa jälkeä.

EksyttävätAdvValheet kirjoitti:

Tässäpä adventismin varsinainen dilemma: Adventtikirkko väittää kaikkien adventismin oppien olevan peräisin Raamatusta. Vain Raamatusta.

Kun sitten lähdetään lähemmin tarkastelemaan näitä adventismin paavi-petoja, sunnuntailakeja, ylösnousemuspäivän olemista pedonmerkki 666, pyhäkköoppia, tutkivaa tuomiota jne., niin käteen ei jää muuta kuin se toteamus,ettei yhdellekään adventismin erityisopille löydy raamatullista perustelua. Eli valhe numero 1 paljastuu äkkiä.

Perusteluksi tarjotaan Raamatun ulkopuolisia, siis Ellen G Whiten ja muiden adventistien harhanäkyjä, kertomuksia ja kirjoituksia niistä ja niiden pohjalta kehiteltyjä oppikyhäelmiä. Yksin Raamattuko adventismin tukipilarina? Valhe numero 2 paljastuu yhtä nopeasti.

Eli adventismi jää joka tapauksessa kiinni valheesta jo ihan tarkastelun ensi metreillä. Mutta adventisteja tämä ei tunnu pahemmin häiritsevän. Aivopesu on tehnyt tehtävänsä eli saanut aikaan pahaa jälkeä.

Lue lisää

Te ette vaan tiedä, ja sillä siisti.

totuusfriikki7678 kirjoitti:

Muistin väärin - siis Ilm.13:15 mukaan ne tapetaan, jotka eivät kumarra pedon kuvaa.

"15 Se on saanut vallan antaa pedon kuvalle hengen, niin että kuva jopa kykenee puhumaan, ja se on myös saanut vallan tappaa kaikki, jotka eivät kumarra pedon kuvaa".

Sen sijaan ei mainita, että ne tapettaisiin, jotka eivät ota pedon merkkiä maksuvälineekseen. Ihmiset vaan pakotetaan ottamaan se pedon merkki ja sitä ilman ei saa ostaa eikä myydä. No, kuolemaahan siitä seuraa kun ei voi ostaa ruokaa eikä juomaa ja varmaan asuntokin menee kun ei saa vuokraa maksettua ilman merkkiä.

"16 Se pakottaa kaikki, pienet ja suuret, rikkaat ja köyhät, vapaat ja orjat, ottamaan oikeaan käteensä tai otsaansa merkin.
17 Kenenkään ei ole lupa ostaa eikä myydä mitään, ellei hänellä ole tätä merkkiä, joka on pedon nimi tai sen nimen luku."

Lue lisää

"Ihmiset vaan pakotetaan ottamaan se pedon merkki ja sitä ilman ei saa ostaa eikä myydä. No, kuolemaahan siitä seuraa kun ei voi ostaa ruokaa eikä juomaa ja varmaan asuntokin menee kun ei saa vuokraa maksettua ilman merkkiä."
Niin, tuo pakottaminen joka -92 käännöksessä on käyettty, ei ole ehkä oikea tapa kääntää tai ymmärtää tätä lausetta.
Ilm 13:16 (1938)"Ja se SAA kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, PANEMAAN merkin oikeaan käteensä tai otsaansa,"
(1776): "Ja se SAATTAA kaikki, pienet ja suuret, rikkaat ja köyhät, vapaat ja palveliat, OTTAMAAN merkin oikiaan käteensä taikka otsiinsa;"
(KJV):" And he CAUSETH all, both small and great, rich and poor, free and bond, TO RECEIVE a mark in their right hand, or in their foreheads:"
Tuo 1776 käännös on itse asiassa aika oikea; vaikka lause ei oikein sujuvalle suomenkielelle kääny kovin helposti, on sen merkitys kuitenkin enemmänkin sitä, että se aikaansaa tilanteen, jossa ihmiset omasta tahdostaan, vapaaehtoisesti ottavat merkin tai jopa pyytävät saada sen merkin / tai pyytävät että se heille annetaan.
Näinollen olisi luontevampaa tulkita tuota lausetta siten, että kyse ei ole kirjaimellisesta ihmisten pakottamisesta, vaan ennemminkin tilanteen saattamisesta sellaiseksi, että ihmiset näkevät mieluisaksi ottaa tuo merkki.

1234567--- kirjoitti:

Te ette vaan tiedä, ja sillä siisti.

Eipä noista raamatunvastaisista hourailuista "tietämätön" ole mitään jäänyt paitsi. Eihän niitä kukaan tarvitse, paitsi adventistit tietysti mielikuvituksensa ruokkimiseksi. Kristityille kun riittää Raamattu vallan ja siellä ei tuommoista "tietoa" ole. Kun ei ole, niin ei ole. Vaikka adventistit niin kovin mielellään sinne sellaista sepittelisivät. Ei ole ja sillä siisti.

1234567--- kirjoitti:

Tässä kysytään viisatta ja ymmärrystä! Ilm.13:18. Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun, sillä se luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi. Kuka on peto 666 ja mikä merkki

Nyt odotan viisasta ja ymmärtäväistä vastausta tähän ? Vastauksen täytyy olla totuus jos viisautta on.

Lue lisää

Totuus on tämä: pedonluku 666 saadaan tulokseksi sanoista
Mohammad
Allah
Koraani
Islam.
Lisäksi kun tarkastellaan islamin luonnetta, uhkauksia, mahdinhimoa, pakkokeinoja, kristittyjen ja juutalaisten vainoamista, islamin määrällistä kasvua ja motiiveita Koraanin yllyttäessä tappamaan kaikki, jotka eivät suostu Allahia kumartamaan, niin peto on tunnistettavissa. Yhtäkään tässä kirjoittamaani seikkaa et pysty osoittamaan "ei-todeksi", jokainen luettelemistani tunnusmerkeistä pitää paikkansa. Aikojen ja lakien muuttamista myöten. Pyhäpäivä islamissa viikon 6. -666-, laki sharia-laki. Pedon tyttäriä ovat islamin lukuisat terroristijärjestöt.

TodenTotta kirjoitti:

Totuus on tämä: pedonluku 666 saadaan tulokseksi sanoista
Mohammad
Allah
Koraani
Islam.
Lisäksi kun tarkastellaan islamin luonnetta, uhkauksia, mahdinhimoa, pakkokeinoja, kristittyjen ja juutalaisten vainoamista, islamin määrällistä kasvua ja motiiveita Koraanin yllyttäessä tappamaan kaikki, jotka eivät suostu Allahia kumartamaan, niin peto on tunnistettavissa. Yhtäkään tässä kirjoittamaani seikkaa et pysty osoittamaan "ei-todeksi", jokainen luettelemistani tunnusmerkeistä pitää paikkansa. Aikojen ja lakien muuttamista myöten. Pyhäpäivä islamissa viikon 6. -666-, laki sharia-laki. Pedon tyttäriä ovat islamin lukuisat terroristijärjestöt.

Lue lisää

Mistä löytyy Raamatussa maininta: Allah, Mohammad, Koraani, Islam. Nyt tekstiä näkösälle !

eräs.seurailija kirjoitti:

Mistä löytyy Raamatussa maininta: Allah, Mohammad, Koraani, Islam. Nyt tekstiä näkösälle !

Ei käsittääkseni noita sanoja ole missään kohtaa Raamatussa.

Tämä kirjoittelumme on vain Ilmestyskirjan erään mahdollisen tulkintalinjan käsittelyä, sen tarkastelua, voisiko islamista nousta se lopullinen Antikristus merkkeineen ja pedon kuvineen ja kristittyjen vainoineen.

Exap kirjoitti:

"Ihmiset vaan pakotetaan ottamaan se pedon merkki ja sitä ilman ei saa ostaa eikä myydä. No, kuolemaahan siitä seuraa kun ei voi ostaa ruokaa eikä juomaa ja varmaan asuntokin menee kun ei saa vuokraa maksettua ilman merkkiä."
Niin, tuo pakottaminen joka -92 käännöksessä on käyettty, ei ole ehkä oikea tapa kääntää tai ymmärtää tätä lausetta.
Ilm 13:16 (1938)"Ja se SAA kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, PANEMAAN merkin oikeaan käteensä tai otsaansa,"
(1776): "Ja se SAATTAA kaikki, pienet ja suuret, rikkaat ja köyhät, vapaat ja palveliat, OTTAMAAN merkin oikiaan käteensä taikka otsiinsa;"
(KJV):" And he CAUSETH all, both small and great, rich and poor, free and bond, TO RECEIVE a mark in their right hand, or in their foreheads:"
Tuo 1776 käännös on itse asiassa aika oikea; vaikka lause ei oikein sujuvalle suomenkielelle kääny kovin helposti, on sen merkitys kuitenkin enemmänkin sitä, että se aikaansaa tilanteen, jossa ihmiset omasta tahdostaan, vapaaehtoisesti ottavat merkin tai jopa pyytävät saada sen merkin / tai pyytävät että se heille annetaan.
Näinollen olisi luontevampaa tulkita tuota lausetta siten, että kyse ei ole kirjaimellisesta ihmisten pakottamisesta, vaan ennemminkin tilanteen saattamisesta sellaiseksi, että ihmiset näkevät mieluisaksi ottaa tuo merkki.

Lue lisää

Tervehdys, Exap

Joo, suomennoksissa ja muissa käännöksissä on toisistaan poikkeavia sanamuotoja. Voi hyvinkin olla, että lopullinen Antikristus ja sen kanssa toimiva väärä profeetta/karitsansarvinen peto eivät niinkään pakota kansoja, vaan ihmiset haluavat sen merkin ottaa. Pedot luovat olosuhteet, että merkki otetaan mielellään vastaan. Olkoon merkki sitten jotain kuvainnollista tai jokin konkreettinen mikrosiru.

Tuossa sama asia hieman eri tavalla selittettynä:


"Pedon merkki olisi tämän tulkinnan mukaan väärä sanoma Jumalan sanana, ja sen laittaminen otsaan tai käteen alkuperäisen tooran käskyn sijasta. (5Moos 6:1-9.) Islamin uskontunnustus on

"Ei ole muuta Jumalaa kuin Allah, ja Muhammad on Allahin sanansaattaja."

Israelin uskontunnustus on

"Kuule, oi Israel, JHVH Elohim on yksi JHVH." (5Moos. 6:4.)

Suurin käsky toorassa on "Rakasta Jahvea, sinun Elohimiasi (Jumalaasi), kaikesta sydämestäsi, ja kaikesta sielustasi, ja kaikesta voimastasi." (5Moos. 6:5.) Ja nämä sanat painukoot sinun sydämeesi. (j.6.) Nämä lain sanat ja tämä käsky tulee painaa sydämeen eli pitää se aina mielessä. Sitä tarkoittaa sanan tallettaminen muistolauseena otsalle Jumalan lain käskyssä. (5Moos. 6:4-9; vrt. 11:8-23; Snl. 3:1-3; 2Moos. 13:1-16.)

Sanan paneminen muistolauseena käteen tarkoittaa sanan noudattamista arkipäivän elämässä. Jos siis joku noudattaa Jumalan sanan käskyjä, ja etenkin lain suurinta käskyä, niin hänen tulee pitää tämä käsky aina mielessään (panna se otsaansa) ja elää sen käskyn mukaan (panna se muistolauseeksi käteen). Tästä erotamme ne, jotka ovat Kristuksen omia, ja jotka eivät ole hänen omiaan: siitä, pitävätkö he kiinni Jeesuksen sanoista ja todistuksesta, vai hylkäävät sen. (Joh. 14:14-24; 1Joh. 5:3; 2Joh. 1:6.)

Kun muslimit palvovat Allahia ja kumartavat häntä painamalla otsan maahan asti rukoillessaan, ja kun he tunnustavat uskonsa Allahiin, niin he todistavat tällä teollaan sen, että he ovat vaihtaneet Jahven lain käskyn toiseen käskyyn, ja Jahven toiseen Jumalaan. Koraani kumoaa monin paikoin Raamatun todistuksen Jeesuksesta, etenkin hänen ristinkuolemansa ja ylösnousemisensa kuolleista, eli syntien sovituksen Kristuksen ruumiin ja veren uhrin kautta, joten sen kirjoitukset eivät voi olla elävän Jumalan sanaa.

Muslimit ovat panneet oikeaan käteensä tai otsaansa väärän käskyn ja todistavat siten kuuluvansa pedolle, ja he kumartavat petoa tai sen kuvaa, sen mukaan, miten Allen opettaa artikkelissaan. Muslimit eivät kumarra ja palvo pelkästään Allahia, vaan myös sitä uskontoa, ideologiaa ja lakia, joka on Koraanissa: islamia. Heille korkein laki ja oikeus on ilmoitettu fundamentalistisessa Koraanin ja Muhammadin opetusten tulkinnassa, sharia-laissa, jota he kunnoittavat ja palvovat Jumalan sanana, niin kuin kristityt ja juutalaiset Jumalan sanan käskyjä kirjoitetussa Vanhassa testamentissa (tanakh), ja Mooseksen kirjoissa (toora). Kristityt pitävät lisäksi Uuden testamentin kirjoituksia pyhinä eli erotettuina muista kirjoituksista, ja ne ovat meille siten Jumalan sanaa.

Jos tämä tulkinta on oikea, niin aidon kristityn ei tarvitse pelätä vähimmässäkään määrin sitä, että hän kumartaisi petoa tai sen kuvaa. Mehän olemme valmiita vaikka kuolemaan Jeesuksen todistuksen ja Jumalan käskyjen vuoksi, Kristuksen ja vanhurskauden tähden! (Ilm. 12:17; 14:12.) Kun islamin fundamentalistinen muoto nousee valtaan muslimimaissa, niin silloin kristityt saavat maksaa uskostaan hengellään, ja tätä on tapahtunut jo aiemmin, ja sitä tapahtuu yhä vielä muslimimaissa.

Ainoaksi pelotteeksi jää se, ulottaako islam valtansa ylitse koko maailman, ja miten "suvaitsevaisia" muiden maiden ihmiset ovat aitoa kristinuskoa ja kristittyjä kohtaan. On melko varmaa, että uskon harjoittamista ja kristittyjen sanan vapautta tullaan rajoittamaan jonkin verran, mutta sitä emme voi vielä tietää, joutuvatko kristityt uskonsa tähden hengenvaaraan muualla kuin islamin uskoisissa maissa. "

Pitäisi löytyä tuon linkin alta:
http://www.kolumbus.fi/~w462389/haderek/ilm13-k.htm

Simelius kirjoitti:

Tuossa sama asia hieman eri tavalla selittettynä:


"Pedon merkki olisi tämän tulkinnan mukaan väärä sanoma Jumalan sanana, ja sen laittaminen otsaan tai käteen alkuperäisen tooran käskyn sijasta. (5Moos 6:1-9.) Islamin uskontunnustus on

"Ei ole muuta Jumalaa kuin Allah, ja Muhammad on Allahin sanansaattaja."

Israelin uskontunnustus on

"Kuule, oi Israel, JHVH Elohim on yksi JHVH." (5Moos. 6:4.)

Suurin käsky toorassa on "Rakasta Jahvea, sinun Elohimiasi (Jumalaasi), kaikesta sydämestäsi, ja kaikesta sielustasi, ja kaikesta voimastasi." (5Moos. 6:5.) Ja nämä sanat painukoot sinun sydämeesi. (j.6.) Nämä lain sanat ja tämä käsky tulee painaa sydämeen eli pitää se aina mielessä. Sitä tarkoittaa sanan tallettaminen muistolauseena otsalle Jumalan lain käskyssä. (5Moos. 6:4-9; vrt. 11:8-23; Snl. 3:1-3; 2Moos. 13:1-16.)

Sanan paneminen muistolauseena käteen tarkoittaa sanan noudattamista arkipäivän elämässä. Jos siis joku noudattaa Jumalan sanan käskyjä, ja etenkin lain suurinta käskyä, niin hänen tulee pitää tämä käsky aina mielessään (panna se otsaansa) ja elää sen käskyn mukaan (panna se muistolauseeksi käteen). Tästä erotamme ne, jotka ovat Kristuksen omia, ja jotka eivät ole hänen omiaan: siitä, pitävätkö he kiinni Jeesuksen sanoista ja todistuksesta, vai hylkäävät sen. (Joh. 14:14-24; 1Joh. 5:3; 2Joh. 1:6.)

Kun muslimit palvovat Allahia ja kumartavat häntä painamalla otsan maahan asti rukoillessaan, ja kun he tunnustavat uskonsa Allahiin, niin he todistavat tällä teollaan sen, että he ovat vaihtaneet Jahven lain käskyn toiseen käskyyn, ja Jahven toiseen Jumalaan. Koraani kumoaa monin paikoin Raamatun todistuksen Jeesuksesta, etenkin hänen ristinkuolemansa ja ylösnousemisensa kuolleista, eli syntien sovituksen Kristuksen ruumiin ja veren uhrin kautta, joten sen kirjoitukset eivät voi olla elävän Jumalan sanaa.

Muslimit ovat panneet oikeaan käteensä tai otsaansa väärän käskyn ja todistavat siten kuuluvansa pedolle, ja he kumartavat petoa tai sen kuvaa, sen mukaan, miten Allen opettaa artikkelissaan. Muslimit eivät kumarra ja palvo pelkästään Allahia, vaan myös sitä uskontoa, ideologiaa ja lakia, joka on Koraanissa: islamia. Heille korkein laki ja oikeus on ilmoitettu fundamentalistisessa Koraanin ja Muhammadin opetusten tulkinnassa, sharia-laissa, jota he kunnoittavat ja palvovat Jumalan sanana, niin kuin kristityt ja juutalaiset Jumalan sanan käskyjä kirjoitetussa Vanhassa testamentissa (tanakh), ja Mooseksen kirjoissa (toora). Kristityt pitävät lisäksi Uuden testamentin kirjoituksia pyhinä eli erotettuina muista kirjoituksista, ja ne ovat meille siten Jumalan sanaa.

Jos tämä tulkinta on oikea, niin aidon kristityn ei tarvitse pelätä vähimmässäkään määrin sitä, että hän kumartaisi petoa tai sen kuvaa. Mehän olemme valmiita vaikka kuolemaan Jeesuksen todistuksen ja Jumalan käskyjen vuoksi, Kristuksen ja vanhurskauden tähden! (Ilm. 12:17; 14:12.) Kun islamin fundamentalistinen muoto nousee valtaan muslimimaissa, niin silloin kristityt saavat maksaa uskostaan hengellään, ja tätä on tapahtunut jo aiemmin, ja sitä tapahtuu yhä vielä muslimimaissa.

Ainoaksi pelotteeksi jää se, ulottaako islam valtansa ylitse koko maailman, ja miten "suvaitsevaisia" muiden maiden ihmiset ovat aitoa kristinuskoa ja kristittyjä kohtaan. On melko varmaa, että uskon harjoittamista ja kristittyjen sanan vapautta tullaan rajoittamaan jonkin verran, mutta sitä emme voi vielä tietää, joutuvatko kristityt uskonsa tähden hengenvaaraan muualla kuin islamin uskoisissa maissa. "

Pitäisi löytyä tuon linkin alta:
http://www.kolumbus.fi/~w462389/haderek/ilm13-k.htm

Lue lisää

Taidat olla melkein ainoa, joka julistaa Islam petoa. On täällä muutama kanssasi samaa mieltä. Hyvin vähän kuitenkin, sen huomaa kun seuraa näitä muita uskonnollisia palstoja, niin eipä montaa löydy. Joten ei vakuuttavaa sanomaa milläänlailla sinulla ole mitä petoon tulee.

ei.vakuuta.sanomasi kirjoitti:

Taidat olla melkein ainoa, joka julistaa Islam petoa. On täällä muutama kanssasi samaa mieltä. Hyvin vähän kuitenkin, sen huomaa kun seuraa näitä muita uskonnollisia palstoja, niin eipä montaa löydy. Joten ei vakuuttavaa sanomaa milläänlailla sinulla ole mitä petoon tulee.

Lue lisää

Lienee kuitenkin eri asia pitää jotakin tulkintaa mahdollisena, kuin että julistaa jonkin tietyn olevan se "pedon merkki". Jos joku julistaa mitä pedon merkki sitten 100% on, niin olisi sitten vähintäänkin tarpeellista pystyä osoittamaan että kaikki - ainakin Ilmestyskirjan - kohdat selittyvät tuolla kyseisellä tulkinnalla.
Ei ole viisautta lukita tulkintaansa yhteen ja ainoaan mahdollisuuteen, koska silloin sokeutuu näkemästä mahdollisesti sitä "oikeaa" pedon merkkiä. Tämä varsinkin silloin kun löytyy kohtia jotka eivät toteudu ko. tulkinnalla.
Viisas on valveilla, eikä nukahda tyytyväisenä kuvittelemaan jotakin tiettyä tulkintaa ainoaksi mahdolliseksi.

ei.vakuuta.sanomasi kirjoitti:

Taidat olla melkein ainoa, joka julistaa Islam petoa. On täällä muutama kanssasi samaa mieltä. Hyvin vähän kuitenkin, sen huomaa kun seuraa näitä muita uskonnollisia palstoja, niin eipä montaa löydy. Joten ei vakuuttavaa sanomaa milläänlailla sinulla ole mitä petoon tulee.

Lue lisää

No joo, mutta en minäkään ihan sata prosenttisen varma asiasta ole. Nämä jutut mitä noissa tulkinnossa on, ne käyvät niin hyvin yksiin reaalimaailman kanssa, että tällä kannalla olen. Sanotaanko että varteenotettavin kandi on pedon rooliin islam.

Simelius kirjoitti:

No joo, mutta en minäkään ihan sata prosenttisen varma asiasta ole. Nämä jutut mitä noissa tulkinnossa on, ne käyvät niin hyvin yksiin reaalimaailman kanssa, että tällä kannalla olen. Sanotaanko että varteenotettavin kandi on pedon rooliin islam.

Lue lisää

En siis julista varmaksi asiaa yleensä vielä. Kuten olette ehkä havainneet, jätän epävarmuustekijän kysymyksessä. Jos olen erehtynyt, sitten myönnän sen. Usko kuitenkin siihen että islam olisi tämä peto, se vahvistuu maailman tapahtumien myötä.

Ei kai hän sitä harmitomaksi sanonut!

Vierailijat kirjoitti:

Ei kai hän sitä harmitomaksi sanonut!

Ainakin sen verran merkityksettömäksi, ettei siihen kannata huomiota kiinnittää. Kaikki huomio tulee sen sijaan kohdistaa paavipetoon ja siihen, kuinka paavi vainoaa sapatin takia. Vähän vaikea vaan tuijottaa sellaisen, mitä ei ole! Ja vielä vaikeampaa olla havaitsematta islamin voittokulkua myös Eurooppaan. Rajat eivät pidä, ne vuotavat, islam tulee vaikka väkivalloin. Luuleeko täällä joku, että kukaan näistä nyt saapuvista muslimeista edes harkitsee paluuta kotimaahansa? Tänne jäädään ja täällä lisäännytään. Siinä on Eurooppa vielä kauhujen alla, kun sharia-lait pannaan voimaan. Taitaa paavi "pedonominaisuuksineen" jäädä alakynteen...

AvatkaaSilmänneTeNaivit kirjoitti:

Ainakin sen verran merkityksettömäksi, ettei siihen kannata huomiota kiinnittää. Kaikki huomio tulee sen sijaan kohdistaa paavipetoon ja siihen, kuinka paavi vainoaa sapatin takia. Vähän vaikea vaan tuijottaa sellaisen, mitä ei ole! Ja vielä vaikeampaa olla havaitsematta islamin voittokulkua myös Eurooppaan. Rajat eivät pidä, ne vuotavat, islam tulee vaikka väkivalloin. Luuleeko täällä joku, että kukaan näistä nyt saapuvista muslimeista edes harkitsee paluuta kotimaahansa? Tänne jäädään ja täällä lisäännytään. Siinä on Eurooppa vielä kauhujen alla, kun sharia-lait pannaan voimaan. Taitaa paavi "pedonominaisuuksineen" jäädä alakynteen...

Lue lisää

Täällä taannoin joku kirjoitti, että häviäjät, jotka eivät ole tunteneet petoa, kun aika pedon paljastaa, heille kuulemma näytetään pitkää nenää.

keillehän.sitä.näytetään kirjoitti:

Täällä taannoin joku kirjoitti, että häviäjät, jotka eivät ole tunteneet petoa, kun aika pedon paljastaa, heille kuulemma näytetään pitkää nenää.

Ainakin 1234567---:lle!

Milloin tämä Paavi kirkkoineen sitten alkaa tapattamaan vääräuskoisia jos se kerran olisi peto? Tiedän että se kirkko on tapattanut toisinajattelijoita (uskovia kastajia ja unitaareja) paljonkin historiassa, mutta eikö tämä vääräuskoisten tappaminen ole lopunaikojen tapahtumia? Islam tekee parhaillaan tuota vääräuskoisten tappamista ja se vain räjähdysmäisesti yltyy eikä siinä katolinen kirkko ehdi tehdä mitään.

Islamistit tappavat myös toisia muslimeja, ei vain kristittyjä. Isis ja Al-Qaida ovat julistaneet jihadin toisillensa ja sotivat keskenäänkin.

Pitäisi maailman muuttua melkoisesti, jotta katolinen kirkko saavuttaisi maailmanvallan ja alkaisi vainoamaan ja tappamaan toisinuskovia kristittyjä (ja esim. muslimeja).

totuusfriikki7678 kirjoitti:

Islamistit tappavat myös toisia muslimeja, ei vain kristittyjä. Isis ja Al-Qaida ovat julistaneet jihadin toisillensa ja sotivat keskenäänkin.

Pitäisi maailman muuttua melkoisesti, jotta katolinen kirkko saavuttaisi maailmanvallan ja alkaisi vainoamaan ja tappamaan toisinuskovia kristittyjä (ja esim. muslimeja).

Lue lisää

Tämä on vain islamin ovela juoni: kun tuotetaan "pakolaisia", saadaan heidät hivutetuksi Eurooppaan(kin) ja näin islamia levitettyä. Ja "suuret ja pienet" lankeavat tilanteen edessä polvilleen kumartamaan petoa: rajat auki ja lämpimästi tervetuloa.... Eksytys käynnissä!

Simelius kirjoitti:

Milloin tämä Paavi kirkkoineen sitten alkaa tapattamaan vääräuskoisia jos se kerran olisi peto? Tiedän että se kirkko on tapattanut toisinajattelijoita (uskovia kastajia ja unitaareja) paljonkin historiassa, mutta eikö tämä vääräuskoisten tappaminen ole lopunaikojen tapahtumia? Islam tekee parhaillaan tuota vääräuskoisten tappamista ja se vain räjähdysmäisesti yltyy eikä siinä katolinen kirkko ehdi tehdä mitään.

Lue lisää

Jos on Islamilla tyttäriä, niin on niitä paavillakin tyttäriä, seuraajia, jotka panevat tuumasta toimeen jos sikseen tulee.

käynnissä.eksytykset kirjoitti:

Jos on Islamilla tyttäriä, niin on niitä paavillakin tyttäriä, seuraajia, jotka panevat tuumasta toimeen jos sikseen tulee.

Sinä nimimerkki käynnissä.eksytykset ilmeisesti jauhat samaa propagandaa kuin 1234567---, että "paavin tyttäret" olisivat koko muu kristikunta katolisen kirkon ulkopuolella ja tottelisivat paavia ja hänen käskyjään?! No, tähän voi nyt sitten ensiksi todeta,että protestanttinen kristikunta EI noudata paavin katolisille antamia ohjeita. Protestanteille paavi EI ole kirkon pää eikä auktoriteetti. Mikä tässä on nion vaikeata tajuta?

Sitten tuo ilmaisu "tuumasta toimeen"... Oletan sinun tarkoittavan, että protestantit, vapaat suunnat mukaan lukien alkaisivat vainota toisia kristittyjä, niinkö? Väite on PÄHKÄHULLU!!! Mikä olisi motiivi? KUN EI OLE SITÄ "TUUMAA", JOSTA KÄYTÄISIIN "TOIMEEN"... Puhut itsesi ihan pussiin.

EksytysKäynnissä kirjoitti:

Tämä on vain islamin ovela juoni: kun tuotetaan "pakolaisia", saadaan heidät hivutetuksi Eurooppaan(kin) ja näin islamia levitettyä. Ja "suuret ja pienet" lankeavat tilanteen edessä polvilleen kumartamaan petoa: rajat auki ja lämpimästi tervetuloa.... Eksytys käynnissä!

Lue lisää

Juu, onhan se mahdollista.

Tuolla Luterilaisuus- palstalla on muuten käynnissä keskustelu siitä, ovatko muslimien joukot, jotka ovat rantautuneet Eurooppaan, Jumalan käyttämä kurituksen ja rangaistustuomion välikappale eurooppalaisille kansoille, jotka laajalti ovat luopuneet elävästä Jumalasta ja Hänen sanastaan.

Käyttihän Herra luopuneiden ja tottelemattomien israelilaisten kurittamiseen pakanakansoja ja näiden armeijoita.