koira ja sen vastuu

Petoelukan tahallinen irtilaskeminen ja seurauksena kuolema eli selvä murha tai surma, mutta kuoleman tuottamuksella valitettavasti selvinnee. Maksettavaa pitää ainakin paljon, sakot, kärsimyskorvaukset ja kaikki kulut.

Tämäkin tapaus taas kertoo ettei rakit sovellu lemmikeiksi ja omistajille täytyy olla paljon vakavammat seuraukset jos laskee ne irti.

murhahan_se kirjoitti:

Petoelukan tahallinen irtilaskeminen ja seurauksena kuolema eli selvä murha tai surma, mutta kuoleman tuottamuksella valitettavasti selvinnee. Maksettavaa pitää ainakin paljon, sakot, kärsimyskorvaukset ja kaikki kulut.

Tämäkin tapaus taas kertoo ettei rakit sovellu lemmikeiksi ja omistajille täytyy olla paljon vakavammat seuraukset jos laskee ne irti.

Lue lisää

Kommentoin sanalla: PÖSILÖ!!!

"Joidenkin kertomusten mukaan" - loistavaa argumentointia! Kuin suoraan iltapäivälehtien sylttytehtaasta. Eipä asiaa viitsisi enempää puida, mutta pakko kun ei asiallisuudesta ole tietoakaan. Minulla on sekä hevosia että koiria. Vaarallisuudessaan hevonen voittaa koiran kirkkaasti. Hevonen säikähtää helposti ja sen käytös on silloin hengenvaarallista. Hevonen voi säikähtää mitä vaan. Kyytiä olen saanut useasti, eikä siihen säikähtämiseen ole koiraa tarvittu. Alaikäiset keskenään maastossa nuorilla kokemattomilla hevosilla on oikeasti vaarallista. Joskus tilanne voi päätyä kohtalokkaasti, kuten tässä tapauksessa.

herranterttu kirjoitti:

"Joidenkin kertomusten mukaan" - loistavaa argumentointia! Kuin suoraan iltapäivälehtien sylttytehtaasta. Eipä asiaa viitsisi enempää puida, mutta pakko kun ei asiallisuudesta ole tietoakaan. Minulla on sekä hevosia että koiria. Vaarallisuudessaan hevonen voittaa koiran kirkkaasti. Hevonen säikähtää helposti ja sen käytös on silloin hengenvaarallista. Hevonen voi säikähtää mitä vaan. Kyytiä olen saanut useasti, eikä siihen säikähtämiseen ole koiraa tarvittu. Alaikäiset keskenään maastossa nuorilla kokemattomilla hevosilla on oikeasti vaarallista. Joskus tilanne voi päätyä kohtalokkaasti, kuten tässä tapauksessa.

Lue lisää

Hevoset ei tapa tai vammauta lähellekään samaa määrää kuin rakit ja hevosen omistajt ovat vastuullisia, eivät laske hevosia irti.

herranterttu kirjoitti:

"Joidenkin kertomusten mukaan" - loistavaa argumentointia! Kuin suoraan iltapäivälehtien sylttytehtaasta. Eipä asiaa viitsisi enempää puida, mutta pakko kun ei asiallisuudesta ole tietoakaan. Minulla on sekä hevosia että koiria. Vaarallisuudessaan hevonen voittaa koiran kirkkaasti. Hevonen säikähtää helposti ja sen käytös on silloin hengenvaarallista. Hevonen voi säikähtää mitä vaan. Kyytiä olen saanut useasti, eikä siihen säikähtämiseen ole koiraa tarvittu. Alaikäiset keskenään maastossa nuorilla kokemattomilla hevosilla on oikeasti vaarallista. Joskus tilanne voi päätyä kohtalokkaasti, kuten tässä tapauksessa.

Lue lisää

Rakit tappaa ja vammauttaa ihmisiä paljon enemmän kuin hevoset. Hevosen omistajat ovat myös paljon vastuullisempia, eivät laske hevosia irti.

herranterttu kirjoitti:

"Joidenkin kertomusten mukaan" - loistavaa argumentointia! Kuin suoraan iltapäivälehtien sylttytehtaasta. Eipä asiaa viitsisi enempää puida, mutta pakko kun ei asiallisuudesta ole tietoakaan. Minulla on sekä hevosia että koiria. Vaarallisuudessaan hevonen voittaa koiran kirkkaasti. Hevonen säikähtää helposti ja sen käytös on silloin hengenvaarallista. Hevonen voi säikähtää mitä vaan. Kyytiä olen saanut useasti, eikä siihen säikähtämiseen ole koiraa tarvittu. Alaikäiset keskenään maastossa nuorilla kokemattomilla hevosilla on oikeasti vaarallista. Joskus tilanne voi päätyä kohtalokkaasti, kuten tässä tapauksessa.

Lue lisää

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/08/17/koira-saikaytti-hevoset---satulasta-pudonnut-tytto-kuoli-vammoihinsa

Onkos nyt hyvä mieli? Tässä vielä artikkeli, joka osoittaa koirien olevan hevosia vaarallisempi laji yhteiskunnalle(huomaa lähde lähde:tilastokeskus):

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013022016698165_uu.shtml

Ei ole suotavaa myöskään vetää "hevonenhan olisi voinut pelästyä mitä vaan"-argumenttia, koska se on silkkaa tyhmyyttä. Jos tönäisisit toisen kumoon, inttäisitkö, että hän olisi voinut kaatua vaikka ja mihin? Tai kun ammut sodassa omaa takaraivoon, sanoisitko, että se olisi yhtä hyvin voinut kuolla vihollisen luotiin?

ps. Ne nuoret eivät olleet kokemattomia. Heillä oli vuosien (iltalehden mukaan 9 vuotta) kokemus hevosista, varmaan pidempi kuin sinun kokemuksesi koirista.

Pari asiavirhettä vastauksessasi. En sanonut ratsastajia kokemattomiksi vaan hevosia. Itselläni on hevosia ollut 15 vuotta ja koiria 40 vuotta, tiedän kyllä mistä puhun.Iltalehden tilastoartikkelissa sinulta jäi huomaamatta, että suurin osa hevosonnettomuuksista tilastoidaan liikenneonnettomuuksiksi silloin kun hevosella ollaan maastossa tai tiellä ratsastaen tai kärryillä. Nämä huomioiden hevonen on selvästi vaarallisin. Ei pitäisi vängätä asioista, joista ei oikeasti mitään tiedä.

Koirienvihaaja kirjoitti:

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/08/17/koira-saikaytti-hevoset---satulasta-pudonnut-tytto-kuoli-vammoihinsa

Onkos nyt hyvä mieli? Tässä vielä artikkeli, joka osoittaa koirien olevan hevosia vaarallisempi laji yhteiskunnalle(huomaa lähde lähde:tilastokeskus):

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2013022016698165_uu.shtml

Ei ole suotavaa myöskään vetää "hevonenhan olisi voinut pelästyä mitä vaan"-argumenttia, koska se on silkkaa tyhmyyttä. Jos tönäisisit toisen kumoon, inttäisitkö, että hän olisi voinut kaatua vaikka ja mihin? Tai kun ammut sodassa omaa takaraivoon, sanoisitko, että se olisi yhtä hyvin voinut kuolla vihollisen luotiin?

ps. Ne nuoret eivät olleet kokemattomia. Heillä oli vuosien (iltalehden mukaan 9 vuotta) kokemus hevosista, varmaan pidempi kuin sinun kokemuksesi koirista.

Lue lisää

Onko nyt hyvä mieli DH? Tuletko onnelliseksi tuosta koiravihasta? Nautitko vihata ja olla vihainen?

herranterttu kirjoitti:

Pari asiavirhettä vastauksessasi. En sanonut ratsastajia kokemattomiksi vaan hevosia. Itselläni on hevosia ollut 15 vuotta ja koiria 40 vuotta, tiedän kyllä mistä puhun.Iltalehden tilastoartikkelissa sinulta jäi huomaamatta, että suurin osa hevosonnettomuuksista tilastoidaan liikenneonnettomuuksiksi silloin kun hevosella ollaan maastossa tai tiellä ratsastaen tai kärryillä. Nämä huomioiden hevonen on selvästi vaarallisin. Ei pitäisi vängätä asioista, joista ei oikeasti mitään tiedä.

Lue lisää

Tilastoissa on huomioitu kaikki eläinten kanssa sattuneet kuolemaan johtaneet tapaukset ja rakki ylivoimaisesti vaarallisin, pelkissä vamman tuottamisissa ero vielä korostuu, mikään muu eläin ei yllä lähellekään samaan.

eipidäpaikkaansa kirjoitti:

Tilastoissa on huomioitu kaikki eläinten kanssa sattuneet kuolemaan johtaneet tapaukset ja rakki ylivoimaisesti vaarallisin, pelkissä vamman tuottamisissa ero vielä korostuu, mikään muu eläin ei yllä lähellekään samaan.

Lue lisää

Niinhän sinä ajattelet asian kuin asian aina koiria vastaan ja vastaamaan vaan omaa haluasi ja mielipidettäsi. Oli asia mikä hyvänsä.

herranterttu kirjoitti:

Pari asiavirhettä vastauksessasi. En sanonut ratsastajia kokemattomiksi vaan hevosia. Itselläni on hevosia ollut 15 vuotta ja koiria 40 vuotta, tiedän kyllä mistä puhun.Iltalehden tilastoartikkelissa sinulta jäi huomaamatta, että suurin osa hevosonnettomuuksista tilastoidaan liikenneonnettomuuksiksi silloin kun hevosella ollaan maastossa tai tiellä ratsastaen tai kärryillä. Nämä huomioiden hevonen on selvästi vaarallisin. Ei pitäisi vängätä asioista, joista ei oikeasti mitään tiedä.

Lue lisää

Nyt en ole ollenkaan varma, että tiedät itsekään mistä puhut. Mistä sinä olet saanut tietoosi, että hevoset olisivat olleet nuoria ja kokemattomia? Muistan lukeneeni jostain, että hevonen, jolla menehtynyt tyttö ratsasti, oli jo ihan kiitettävässä iässä.

oliskohan.näin kirjoitti:

Nyt en ole ollenkaan varma, että tiedät itsekään mistä puhut. Mistä sinä olet saanut tietoosi, että hevoset olisivat olleet nuoria ja kokemattomia? Muistan lukeneeni jostain, että hevonen, jolla menehtynyt tyttö ratsasti, oli jo ihan kiitettävässä iässä.

Lue lisää

No mutta ei kukaan hevosta nuoreksi väittänytkään. Vanhakin hevonen voi olla kokematon maastossa. Ja kokenutkin hevonen voi säikkyä.

koskaovateläimiä kirjoitti:

No mutta ei kukaan hevosta nuoreksi väittänytkään. Vanhakin hevonen voi olla kokematon maastossa. Ja kokenutkin hevonen voi säikkyä.

Ai ei vai? Lue tarkemmin, jos kerran kommentoida aiot. Tai itseasiassa teenpä asian idioottivarmaksi sinulle, ja laitan tähän itse lainauksen nimimerkiltä herranterttu: "Alaikäiset keskenään maastossa nuorilla kokemattomilla hevosilla on oikeasti vaarallista. Joskus tilanne voi päätyä kohtalokkaasti, kuten tässä tapauksessa."

Oli niin tai näin, kenenkään on ihan turha spekuloida sillä, miten kokemattomia hevoset ovat olleet, jollei siitä ole mitään näyttöä antaa. Että voi olla tolvanaa sakkia täällä.

rakinterttu kirjoitti:

Rakit tappaa ja vammauttaa ihmisiä paljon enemmän kuin hevoset. Hevosen omistajat ovat myös paljon vastuullisempia, eivät laske hevosia irti.

hevonenhan se tappoi ratsastajansa viskaamalla hönet selästään. Koira vain juoksenteli maassa,. tekemättä kenelleään mitään

sanatoikien kirjoitti:

hevonenhan se tappoi ratsastajansa viskaamalla hönet selästään. Koira vain juoksenteli maassa,. tekemättä kenelleään mitään

Aika halventavia ovat nämä koiraihmisten kirjoitukset, ottaen huomioon että ihminen on kuollut. Toivottavasti lapsen omaiset eivät lue näitä ja pahoita mieltään vielä enemmän.

Mutta, Suomessahan lapsen henki on halpa. Meillä on varaa vammauttaa tuhansia lapsia koiranpuremilla vuosittain, että häiriintyneet, aikuiset koiratädit ja -sedät pääsevät toteuttamaan rakasta harrastustaan, johon kuuluu hengenvaarallisten petoeläinten kanssa puuhastelu, kiusaaminen ja uhkailu. Sivistysvaltioissa koiranpitoa on hiukan rajoitettu, Suomessa kuka tahansa päävikainen voi pitää vaarallista koiraa.

sanatoikien kirjoitti:

hevonenhan se tappoi ratsastajansa viskaamalla hönet selästään. Koira vain juoksenteli maassa,. tekemättä kenelleään mitään

Rakkihullusta murhaajan, onkohan nyt mukava olla tytön henki tunnollaan.

TakapajulasDoggy kirjoitti:

Aika halventavia ovat nämä koiraihmisten kirjoitukset, ottaen huomioon että ihminen on kuollut. Toivottavasti lapsen omaiset eivät lue näitä ja pahoita mieltään vielä enemmän.

Mutta, Suomessahan lapsen henki on halpa. Meillä on varaa vammauttaa tuhansia lapsia koiranpuremilla vuosittain, että häiriintyneet, aikuiset koiratädit ja -sedät pääsevät toteuttamaan rakasta harrastustaan, johon kuuluu hengenvaarallisten petoeläinten kanssa puuhastelu, kiusaaminen ja uhkailu. Sivistysvaltioissa koiranpitoa on hiukan rajoitettu, Suomessa kuka tahansa päävikainen voi pitää vaarallista koiraa.

Lue lisää

Ai koiraihmisten?? Miksi kukaan loukkaantuisi siitä että täällä koiraihmiset peräänkuuluttaa omistajan vastuuta? Mitä halventavaa näet ja missä?? Uskonpa että nimimerkin koirienvihaaja aka doghater jne kirjoitukset ovat paljon pahempia. Ei kenelläkään pitäisi olla edes tarvetta jauhaa tästä aiheesta, jos yhtään kunnioittaa vainajaa ja omaisten surua.

TakapajulasDoggy kirjoitti:

Aika halventavia ovat nämä koiraihmisten kirjoitukset, ottaen huomioon että ihminen on kuollut. Toivottavasti lapsen omaiset eivät lue näitä ja pahoita mieltään vielä enemmän.

Mutta, Suomessahan lapsen henki on halpa. Meillä on varaa vammauttaa tuhansia lapsia koiranpuremilla vuosittain, että häiriintyneet, aikuiset koiratädit ja -sedät pääsevät toteuttamaan rakasta harrastustaan, johon kuuluu hengenvaarallisten petoeläinten kanssa puuhastelu, kiusaaminen ja uhkailu. Sivistysvaltioissa koiranpitoa on hiukan rajoitettu, Suomessa kuka tahansa päävikainen voi pitää vaarallista koiraa.

Lue lisää

Sinun viestisi ne täällä halventaa kaikkia koiranomistajia eli kokonaista ihmisryhmää. Pelkkiä vihaviestejä. Rasisti ihmis/eläinvihaaja.
Kuvitteletko että omaiset haluavat kaltaisesi mielipuolet kommentoimaan tapausta? Kuvitteletko että omaiset ovat tyytyväisiä sinun vihakirjoituksistasi? Et todellakaan ole pahoillasi mistään hengestä vaan kaiken takana on oma henkilökohtainen viha ja sairas mielesi.

Koira ei ole välttämättä agressiivinen jos se haukkuu ja murisee. Osa koirista lähtee pelon kohdetta pakoon ja toisen haukkuu/murisee. Se ei kuitenkaan tee siitä agressiivista. Hevonen on sen verran iso eläin, että se säikäyttää koiran jos se tulee vastaan yllättäen.

TakapajulasDoggy kirjoitti:

Aika halventavia ovat nämä koiraihmisten kirjoitukset, ottaen huomioon että ihminen on kuollut. Toivottavasti lapsen omaiset eivät lue näitä ja pahoita mieltään vielä enemmän.

Mutta, Suomessahan lapsen henki on halpa. Meillä on varaa vammauttaa tuhansia lapsia koiranpuremilla vuosittain, että häiriintyneet, aikuiset koiratädit ja -sedät pääsevät toteuttamaan rakasta harrastustaan, johon kuuluu hengenvaarallisten petoeläinten kanssa puuhastelu, kiusaaminen ja uhkailu. Sivistysvaltioissa koiranpitoa on hiukan rajoitettu, Suomessa kuka tahansa päävikainen voi pitää vaarallista koiraa.

Lue lisää

Suomessa on paljon koiria ja paljon erilaisia koiran omistajia. Koiria on paljon henkilöillä, joilla niitä ei pitäisi olla yhtälailla kuin on vanhempia, joilla lapsia ei pitäisi olla ollenkaan. Mutta asiaan; tapaturma, joka olisi voitu estää oikeanlaisella toiminnalla. Vrt. suojatiellä yliajettu tyttö/vihreät valot jalankulkijalle ja autoilijalle:
turha kuolema, joka olisi voitu estää kuorma-auton kuljettajan oikealla toiminnalla.
Saa ehkä sakkoja... Pitäisikö kaikki kuorma-autoilijat lopettaa?

jdkgjjgk kirjoitti:

Koira ei ole välttämättä agressiivinen jos se haukkuu ja murisee. Osa koirista lähtee pelon kohdetta pakoon ja toisen haukkuu/murisee. Se ei kuitenkaan tee siitä agressiivista. Hevonen on sen verran iso eläin, että se säikäyttää koiran jos se tulee vastaan yllättäen.

Lue lisää

Ei rakit hevosia pelkää, tietävät saaliseläimiksi ja käyhän ne tyhmän rohkeasti vaikka karhujenkin kimppuun. Tehän mainostatte täällä, että rakit vaistoaa pelon ja hyökkäävät siksi ihmistenkin kimppuun. Hevonen luonnollisesti pelkää vaikka käyttäytyisi rauhallisesti, kun rakki tulee eteen räkyttämään tai tarttuu jopa kiinni, lähtee hevonen tietysti pakoon. Jotain tuttua rakkia voivat sietääkin.

höpöhöpöö kirjoitti:

Ei rakit hevosia pelkää, tietävät saaliseläimiksi ja käyhän ne tyhmän rohkeasti vaikka karhujenkin kimppuun. Tehän mainostatte täällä, että rakit vaistoaa pelon ja hyökkäävät siksi ihmistenkin kimppuun. Hevonen luonnollisesti pelkää vaikka käyttäytyisi rauhallisesti, kun rakki tulee eteen räkyttämään tai tarttuu jopa kiinni, lähtee hevonen tietysti pakoon. Jotain tuttua rakkia voivat sietääkin.

Lue lisää

Jos koira ei ole eläissään hevosta nähnyt niin saattaa pelästyä. Metsästyskoira on eri asia kuin käyttökoira=seurakoira/näyttelykoira. Mun molemmat koirat pelkää hevosia aitauksessa jos tulevat lähelle aitaa (käydään lähes päivittäin katsomassa eläimiä), mutta eivät hyökkää päin hevosten vastaan tullessa (otetaan vähän etäisyyttä varotoimena). Mun koirat ovat vapaana vain ja ainoastaan koirapuistossa, sielläkin valvottuna. Tasapainoisia eivätkä käy kenenkään päälle. Lenkillä kulkee aina mun ja tienreunan välissä, sillä vältetään konfliktit toisten koirakkojen kanssa.

Eikös sentään isillä ja äiskällä ole vastuu mihin lapsensa päästää?

Ei voi ei, mutta sinun vanhempiasi voisi syyttää ihmispaskan eloonjättämisestä, sinut kun olisi pitänyt vetää pöntöstä alas samantien. Joidenkin ihmisten ei vain olisi pitänyt lisääntyä ikinä, eikä sellaisten tuotosten jäädä henkiin.

Vaikka käy vähän sääliksi miten mielipuolen he ovat saaneet aikaan, varmaan heitäkin hävettää kun lapsesta kasvanut eläin/ihmisvihaaja eläinrääkkäyksestä tykkäävä sekopää

ammuittespaskakasa kirjoitti:

Ei voi ei, mutta sinun vanhempiasi voisi syyttää ihmispaskan eloonjättämisestä, sinut kun olisi pitänyt vetää pöntöstä alas samantien. Joidenkin ihmisten ei vain olisi pitänyt lisääntyä ikinä, eikä sellaisten tuotosten jäädä henkiin.

Vaikka käy vähän sääliksi miten mielipuolen he ovat saaneet aikaan, varmaan heitäkin hävettää kun lapsesta kasvanut eläin/ihmisvihaaja eläinrääkkäyksestä tykkäävä sekopää

Lue lisää

Ihan tuota samaa voi sitten näemmä sanoa sinusta psykosta vanhempinesi.

Tietysti on, onhan se HÄNEN koiransa ;)

Iso koira iso koira iso koira - tästä tunnistaa DH:n. Tuo iso koira sitä tätä -pelkosi on niin huvittava! :D Onko hauskaa pelätä ISOJA koiria? Milloin collie on ollut ISO koira? Isot koirat päläpälä, voi nyyhkis ku on ISO koira XD Pikkukoirat ovat yleensä pahempia säikyttelemään ja etenkin räksyttämään.

72cm50kg kirjoitti:

Iso koira iso koira iso koira - tästä tunnistaa DH:n. Tuo iso koira sitä tätä -pelkosi on niin huvittava! :D Onko hauskaa pelätä ISOJA koiria? Milloin collie on ollut ISO koira? Isot koirat päläpälä, voi nyyhkis ku on ISO koira XD Pikkukoirat ovat yleensä pahempia säikyttelemään ja etenkin räksyttämään.

Lue lisää

Laitoit sitten oikein koirasi mitatkin! :-D)) Saako niillä paljon arvostusta koirapiireissä?
Mulle tulee mieleen eräs audi-kuski, joka ajettuaan lapsen kuoliaaksi Helsingissä Munkkivuoressa muutama vuosi sitten, halusi korjata autoaan koskevaan uutisointiin mallinumeron ja että auto on turbomoottorilla.
Tappajakoiranomistajillekin varmaan tärkeää, että rotu ja mitat tulevat oikein lehtiotsikoihin.

Ei laittanut sen pituutta ja paksuutta, mutta sehän onkin kuulemma pienillä rakeilla isompi ))

KillervonBulermuotovalio kirjoitti:

Laitoit sitten oikein koirasi mitatkin! :-D)) Saako niillä paljon arvostusta koirapiireissä?
Mulle tulee mieleen eräs audi-kuski, joka ajettuaan lapsen kuoliaaksi Helsingissä Munkkivuoressa muutama vuosi sitten, halusi korjata autoaan koskevaan uutisointiin mallinumeron ja että auto on turbomoottorilla.
Tappajakoiranomistajillekin varmaan tärkeää, että rotu ja mitat tulevat oikein lehtiotsikoihin.

Lue lisää

Joko alkoi pojulla leuka väpättää

häveliäs_on kirjoitti:

Ei laittanut sen pituutta ja paksuutta, mutta sehän onkin kuulemma pienillä rakeilla isompi ))

En ole mitannut koirani kehon pituutta mutta yli metrin menee. Pää on ehkä paksuin osa kehosta ja on se reilusti ihmisen päätä isompi.

Vai mitä sinä oikein tarkoitit, perverssi?

Pitkä vahva leveä kieli...nuolee puhtaaksi syvältä.

isopääkin kirjoitti:

Pitkä vahva leveä kieli...nuolee puhtaaksi syvältä.

Miksi jauhat kokoajan eläinseksistä? Siitä puhe mistä puute? Olet sairas.

Useimmat syöttävät rakkejaan astioista, syvistä roiskuu vähemmän, mitähän sinä nuoletat...

ihanpervoolet kirjoitti:

Useimmat syöttävät rakkejaan astioista, syvistä roiskuu vähemmän, mitähän sinä nuoletat...

Edelleen, mikä sinua tuossa eläinseksissä niin kiehtoo kun kokoajan siitä jauhat? Aika sairasta.

On se DH kusipäinen sitten. Kun ei täällä edelleenkään koeteta saada syytä kenellekään muulle. Näet ja luet ihan omiasi.

Täällä on paljon ja jatkuvasti toitotetaan että koira on AINA omistajansa vastuulla, ja suurin osa kyseenalaistaa tuon irtipidonkin.

Ei täällä kukaan ole sanonut että koiranomistaja olisi tässä asiassa toiminut OIKEIN. Lopeta tuon oman huuhaasi väittäminen.

Ylläolevan kommentin kirjoittaja kärsii vainoharhoista. Hän luulee, että jokainen tällä palstalla kirjoittava koiriin kriittisesti suhtautuva on DH. Mitä tälle pitäisi tehdä, kun hän pilaa kaikki keskustelut?

888ooo44rrr kirjoitti:

Ylläolevan kommentin kirjoittaja kärsii vainoharhoista. Hän luulee, että jokainen tällä palstalla kirjoittava koiriin kriittisesti suhtautuva on DH. Mitä tälle pitäisi tehdä, kun hän pilaa kaikki keskustelut?

Lue lisää

San se, noita kusipäitä on pari täällä, jotka luulee että joka ketjussa on puhe heidän yhteisestä rakkaastaan,siksipä jaksavat sitä hokea. Siitä puhe mistä puute.

hankihoitoajo kirjoitti:

On se DH kusipäinen sitten. Kun ei täällä edelleenkään koeteta saada syytä kenellekään muulle. Näet ja luet ihan omiasi.

Täällä on paljon ja jatkuvasti toitotetaan että koira on AINA omistajansa vastuulla, ja suurin osa kyseenalaistaa tuon irtipidonkin.

Ei täällä kukaan ole sanonut että koiranomistaja olisi tässä asiassa toiminut OIKEIN. Lopeta tuon oman huuhaasi väittäminen.

Lue lisää

"Kun ei täällä edelleenkään koeteta saada syytä kenellekään muulle. Näet ja luet ihan omiasi."

Se olet kyllä sinä, joka näitä keskusteluja lukee siten, kuin parhaaksi näkee. Täällä on aivan selvästi ollut liikenteessä sellaisiakin kommentteja, joissa vastuuta tapahtuneesta yritetään sälyttää muualle tai sitä koiranomistajan vastuuta ainakin yritetään pienentää lieventävillä seikoilla. Jollet kusipäisyyttäsi tai hoidonpuutettasi löydä sellaisia kommentteja itse, niin tässä sinulle pari lainausta tästä keskustelusta:

"Hevonen voi säikähtää mitä vaan. Kyytiä olen saanut useasti, eikä siihen säikähtämiseen ole koiraa tarvittu. Alaikäiset keskenään maastossa nuorilla kokemattomilla hevosilla on oikeasti vaarallista."

"Eikös sentään isillä ja äiskällä ole vastuu mihin lapsensa päästää?" (Tässä viitattiin siihen, että kuolleen tytön vanhemmat ovat vastuussa siitä, että ylipäätään päästivät tytön hankkiutumaan hengestään eroon ratsailla! Haloo!)

Toisessa samaa aihetta koskevassa keskustelussa hyviä esimerkkejä löytyy mielinmäärin. Sairasta mm. spekuloida sillä, mitä kaikkea muutakin hevoset olisivat voineet säikähtää. Ihan niin kuin sillä ei olisi mitään väliä, että nyt se oli koira, jonka välinpitämätön omistaja päästi vapaaksi. Ihan yhtä sairasta mollata kuolleen tytön ratsastustaitoja ja hänen hevosen kokemattomuutta, kun ei kenelläkään täällä niistäkään mitään tietoa ole. Kuolleenkin kunniaa voi loukata, just saying.

Nämä ovat ikävä kyllä oikeita koiranomistajia, oikeiden, vaarallisten koirien kanssa, jotka tätä potaskaa suoltavat. Lähes jokaisessa vakavassa raatelutapauksessa asialla on ollut koiranomistaja, joka on syyttänyt lapsien kiusanneen hänen koiraansa ym. keksittyä fabulaa. Syy on aina ollut jossain muussa asiassa, ei koskaan hänessä itsessään tai hänen koirassaan. Kaikki me tunnemme tai ainakin pelkäämme näitä tietyntyyppisten koirien omistajia, joilla ei ole kaikki kunnossa omien korvien välissä eikä koirallakaan ole.

"Tätä ei saa sitten yhtään katsoa silmiin!"

Monet rakkihullut tuntuu vihaavan kaikki muita eläimiä, hevosia, kissoja, lintuja...Onhan se tietysti noloa kuljettaa narun päässä kapista rakkia kun tytöt ratsastaa komeilla hevosilla, päätti sitten näyttää...

kerjäätköverta kirjoitti:

Nämä ovat ikävä kyllä oikeita koiranomistajia, oikeiden, vaarallisten koirien kanssa, jotka tätä potaskaa suoltavat. Lähes jokaisessa vakavassa raatelutapauksessa asialla on ollut koiranomistaja, joka on syyttänyt lapsien kiusanneen hänen koiraansa ym. keksittyä fabulaa. Syy on aina ollut jossain muussa asiassa, ei koskaan hänessä itsessään tai hänen koirassaan. Kaikki me tunnemme tai ainakin pelkäämme näitä tietyntyyppisten koirien omistajia, joilla ei ole kaikki kunnossa omien korvien välissä eikä koirallakaan ole.

"Tätä ei saa sitten yhtään katsoa silmiin!"

Lue lisää

Vierasta kouraa ei kyllä ylipäätään tule katsoa silmiin, rodusta riippumatta.
Järkeä saa käyttää.

Oletkoidiootti kirjoitti:

Vierasta kouraa ei kyllä ylipäätään tule katsoa silmiin, rodusta riippumatta.
Järkeä saa käyttää.

Taas mentiin tähän suuntaan. Vikahan ei tietenkään ole koirassa eikä omistajassa, vaan siinä tyhmassä joka katsoi silmiin. Vittu kuinka vajaata sakkia.

111222_ kirjoitti:

Taas mentiin tähän suuntaan. Vikahan ei tietenkään ole koirassa eikä omistajassa, vaan siinä tyhmassä joka katsoi silmiin. Vittu kuinka vajaata sakkia.

Ai että sinä saat tehdä mitä haluat ja syy on aina kaikissa muissa? Totta, vikahan ei ole siinä koirassa. MUTTA omistajaapas en puolustellutkaan, niin kuin sinä väität.
Vierasta koiraa ei pidä tuijottaa silmiin, ja jos saat siitä koiran päällesi varmaan ymmärrät olla tuijottamatta toista kertaa. Kuitenkin, minun mielestä omistajan tulee olla sen verran tilanteen tasalla ja pitää remmistä kiinni, että koira ei lähde lapasesta vaikka kuka tuijottaisi tai mitä provosoivaa olisi. Koiran kanssa liikkuessa pitää olla aina valppaana, ennakoida ja olla koiraa edellä tilanteissa.

Rakit ovat todella vaarallisia ja täysin sopimattomia kaupunkiympäristöön kun ei niitä voi katsoa silmiinkään tai hyökkäävät raatelemaan. Ilman muuta tuollainen täytyy estää, täyskielto rakeille kaupunkeihin tai mihinkään julkisille paikoille ja ainakin kuonokopat pakolliseksi.

"Vierasta koiraa ei pidä tuijottaa silmiin, ja jos saat siitä koiran päällesi varmaan ymmärrät olla tuijottamatta toista kertaa"

Tämä on juuri se syy miksi rakkisakkia pidetään asennevammaisina kusipäinä.
Kun koirahemmo ja koira saapuu paikalle pitää kaikkien muiden muuttaa käytöstään, ettei vaan satu mitään. Jep näinhan se mene, kun koira on tärkein asia mailmassa.

185 kirjoitti:

"Vierasta koiraa ei pidä tuijottaa silmiin, ja jos saat siitä koiran päällesi varmaan ymmärrät olla tuijottamatta toista kertaa"

Tämä on juuri se syy miksi rakkisakkia pidetään asennevammaisina kusipäinä.
Kun koirahemmo ja koira saapuu paikalle pitää kaikkien muiden muuttaa käytöstään, ettei vaan satu mitään. Jep näinhan se mene, kun koira on tärkein asia mailmassa.

Lue lisää

"Tämä on juuri se syy miksi rakkisakkia pidetään asennevammaisina kusipäinä."

Ja sinä kirjoitat juuri ne syyt miksi koiravihaajia pidetään asennevammaisina kusipäinä. Mistään ette mitään ymmärrä, kaiken ymmärrätte tahaltenne väärin ja siten miten se palvelee omaa sairasta mielipidettä ja vihaanne. Oli asia mikä tahansa se käännetään koiria ja omistajia vastaan. Jos koiranomistaja kuuluttaa vastuuta ja myöntää virheensä, sitä ette huomaa vaan keskitytte kaikkeen muuhun syyttelemiseen.

Nytkin sanoin aivan selvästi;

"Kuitenkin, minun mielestä omistajan tulee olla sen verran tilanteen tasalla ja pitää remmistä kiinni, että koira ei lähde lapasesta vaikka kuka tuijottaisi tai mitä provosoivaa olisi. Koiran kanssa liikkuessa pitää olla aina valppaana, ennakoida ja olla koiraa edellä tilanteissa."

Silti teiltä koiravihaajilta tulee kaikkea paskaa, kuten että koiria ei saa katsoa kun hyökkäävät heti, vaarallisia kaupungeissa yms jonniinjoutavaa höpötystä.

69990, koiranomistajana olen samaa mieltä siitä, että koiranomistajalla on AINA vastuu koirasta ja sen aiheuttamista vahingoista. Koira ei voi ottaa vastuuta hevosen pelästymisestä vaikka sen aiheuttikin eikä hevonen siitä, että pelästyi ja lähti pakoon... sen enempää ketään nimittelemättä.

Ei sille mitään perustetta olekaan. Se oli vain yksi syy lisää karttaa vastuuta.