SV => SPL => näyttelylinjainen saksanpaimenkoira

RSV2000 on IPO-ihmisille kaikkein paras järjestö, siellä kun kaiken toiminnan lähtökohta on IPO-koira, nimenomaan IPOkisakoira. Olen tuota itsekin ihmetellyt miksi porukat ei perusta omaa järjestöä vaan väkisin pitää olla mukana noissa näyttelymaailman kiemuroissa.

Jorge555555555 kirjoitti:

RSV2000 on IPO-ihmisille kaikkein paras järjestö, siellä kun kaiken toiminnan lähtökohta on IPO-koira, nimenomaan IPOkisakoira. Olen tuota itsekin ihmetellyt miksi porukat ei perusta omaa järjestöä vaan väkisin pitää olla mukana noissa näyttelymaailman kiemuroissa.

Lue lisää

SV:n tarkoitus ei ole olla mikään näyttely-yhteisö. Siitä on ikäväkyllä vahvasti muotoutunut sen suuntainen ja samalla unohdetaan myös mikä saksanpaimenkoira oikeasti on ja mihin sen täytyy pystyä. Miksi saksanpaimenkoiran ominaisuuksia vaaliva porukka pitäisi siirtyä pois SV:n alaisuudesta? Pitäisikö SV:n enemminkin vähän peruuttaa ja alkaa arvostamaan ominaisuuksien jalostusta? Kun puhutte ipokisakoirasta, niin mikä se mielestänne on? Mitä eroa on poliisikoiralla? Rajavartiolaitoksen koiralla?

Pitäiskö seuraavana postata muutaman johtavan nlykennelin listat? Sekö se vasta jalostusta on?

Postaa ihan mitä vaan, mutta ei se sitä totuutta mihkään muuta, että tämä jalostus on ihan yhtä suurta kusetusta, kuin nlylinjaistenkin.Myydään vain harrastajille, vanhemmilta löytyy käyttötulos, terveempiä jne. Tossa yks totuus.

spkn kirjoitti:

Postaa ihan mitä vaan, mutta ei se sitä totuutta mihkään muuta, että tämä jalostus on ihan yhtä suurta kusetusta, kuin nlylinjaistenkin.Myydään vain harrastajille, vanhemmilta löytyy käyttötulos, terveempiä jne. Tossa yks totuus.

Lue lisää

Ja yksittäistä kenneliä tarkastelemalla voi tehdä läpileikkauksen käyttökoiran jalostuksesta? Tuskin...

Mikä tekee nlylinjasta aidon saksanpaimenkoiran?

"Aitoa.." :'D reps

Aito saksanpaimenkoira, Stephanitzin luoman systeemin läpikäyneet koirat ja Stephanitzin valikoimien verilinjojen suoraa jatkumoa, näyttelylinjaiset saksanpaimenkoirat. Lue historiaa, ihan rodun alkumetreiltä lähtien, voit yllättyä. Eikös Suomessakin ole näitä feikkikäyttölinjaisia (koiria joita mainostetaan käyttölinjaisina mutta todellisuudessa ne eivät ole käyttölinjaista koiraa nähneetkään) koiria joilla ei ole edes jalostustarkatusta tehtynä, eli käyttökoiran peruskvalifikaatioissa pahoja laiminlyöntejä, ei mennä SV:n systeemin mukaan vaan luodaan omia systeemejä

98654 kirjoitti:

Aito saksanpaimenkoira, Stephanitzin luoman systeemin läpikäyneet koirat ja Stephanitzin valikoimien verilinjojen suoraa jatkumoa, näyttelylinjaiset saksanpaimenkoirat. Lue historiaa, ihan rodun alkumetreiltä lähtien, voit yllättyä. Eikös Suomessakin ole näitä feikkikäyttölinjaisia (koiria joita mainostetaan käyttölinjaisina mutta todellisuudessa ne eivät ole käyttölinjaista koiraa nähneetkään) koiria joilla ei ole edes jalostustarkatusta tehtynä, eli käyttökoiran peruskvalifikaatioissa pahoja laiminlyöntejä, ei mennä SV:n systeemin mukaan vaan luodaan omia systeemejä

Lue lisää

Turha edes mainita stephanitzia ja nlylinjaa samassa lauseessa. Nykylinja on muovattu viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana tuohon tilaan. Vanhoilla verilinjoilla ei ole enää mitään merkitystä. Ja samoista lähtökohdista ne käyttökoiratkin pohjimmiltaan on. Suurimmat jalostukselliset erot on vaan alkanut tapahtua 60-70 luvulla. Nlylinja on muovattu tietyn ryhmän silmää miellyttäväksi ominaisuuksia laiminlyöden pikkuhiljaa nykyiseen muotoon. Sillä ei siis ole mitään tekemistö enää rodun alkuperän kanssa.

No olisihan se hyvä välillä niinkin päin, että näyttelylinjaisilla SV:n kannattajilla olisi enemmistö SPL:n hallituksessa, eikö vain? Eikö se olisi oikeudenmukaista? Miksi siellä pitää olla yhden linjan ja yhden lajin edustajien ylivalta?

Miksi täällä valitat asioista? Miksi et tee mitään? Miksi kaikki ne sadat muut tyytymättömät (olemattomat) ei tee mitään? Tälläkin hetkellä näyttelyporukka saa kaiken valmiiksi tarjoiltuna. Mitä muuta kaipaat?

oie kirjoitti:

No olisihan se hyvä välillä niinkin päin, että näyttelylinjaisilla SV:n kannattajilla olisi enemmistö SPL:n hallituksessa, eikö vain? Eikö se olisi oikeudenmukaista? Miksi siellä pitää olla yhden linjan ja yhden lajin edustajien ylivalta?

Lue lisää

Miksi et vastaa kysymyksiini?

oie kirjoitti:

Miksi et vastaa kysymyksiini?

Kun asia vaan on niin, että suojeluharrastajat on sitä aktiivista ja tekevää porukkaa. Ei näyttelypuolelta paljoa halukkaita tekijöitä löydy. Ne mielellään vaan käyvät valmiiksi järjestetyillä näyttelyillä ja muusta vähät välittää. Vastaa sinä vuorostasi, myös edelliseen keskusteluun.

oie kirjoitti:

No olisihan se hyvä välillä niinkin päin, että näyttelylinjaisilla SV:n kannattajilla olisi enemmistö SPL:n hallituksessa, eikö vain? Eikö se olisi oikeudenmukaista? Miksi siellä pitää olla yhden linjan ja yhden lajin edustajien ylivalta?

Lue lisää

Ja miksi mielestäsi sv:n toimintaa ei saisi kritisoida? Onko mielestäsi käyttörodun jalostussuuntaus ollut täysin oikea?

45689 kirjoitti:

Kun asia vaan on niin, että suojeluharrastajat on sitä aktiivista ja tekevää porukkaa. Ei näyttelypuolelta paljoa halukkaita tekijöitä löydy. Ne mielellään vaan käyvät valmiiksi järjestetyillä näyttelyillä ja muusta vähät välittää. Vastaa sinä vuorostasi, myös edelliseen keskusteluun.

Lue lisää

Niin, että se RSV2000 henkinen joukkio hyvää hyvyyttään järjestää näyttelyitä ja muutenkin paapoo näitä orginaaleja SV henkisiä näyttelilinjaisten harrastajia? No tuskin asia noin on, kyse on vaan siitä, että ei teillä ole muuta mahdollisuutta, muutoin käy niin, että jäätte yksinänne ja lopputulos on ihan sama kuin perustaisitte oman RSV2000 järjestön Suomeen ja rahat ja resurssit loppuisivat kesken alkumetereille, eli olette toisten reviirillä ja sen takia nuolette meidän peppuja ja tietenkin se harmittaa

oie kirjoitti:

Niin, että se RSV2000 henkinen joukkio hyvää hyvyyttään järjestää näyttelyitä ja muutenkin paapoo näitä orginaaleja SV henkisiä näyttelilinjaisten harrastajia? No tuskin asia noin on, kyse on vaan siitä, että ei teillä ole muuta mahdollisuutta, muutoin käy niin, että jäätte yksinänne ja lopputulos on ihan sama kuin perustaisitte oman RSV2000 järjestön Suomeen ja rahat ja resurssit loppuisivat kesken alkumetereille, eli olette toisten reviirillä ja sen takia nuolette meidän peppuja ja tietenkin se harmittaa

Lue lisää

Ja tähän liittyy se, ylitöfanaattinen käyttölinjaisen koiran ja IPOkisailun arvostaminen ja näyttelylinjaisen koiran ja muiden harrasteiden mollaaminen ja aliarvostaminen, noh, kun taustat tietää niin ei tarvi ihmetellä mitään, ette vaan pärjää ilman SV:tä, näyttelylinjaisia saksanpaimenkoiria ja saksanapaimenkoiraharrastajia, muutoinhan olisitte pelkästään RSV2000 joukkiota

45689 kirjoitti:

Kun asia vaan on niin, että suojeluharrastajat on sitä aktiivista ja tekevää porukkaa. Ei näyttelypuolelta paljoa halukkaita tekijöitä löydy. Ne mielellään vaan käyvät valmiiksi järjestetyillä näyttelyillä ja muusta vähät välittää. Vastaa sinä vuorostasi, myös edelliseen keskusteluun.

Lue lisää

Kun se on vaan oikeasti niin, että suojeluharrastajat karkottavat kaikki näyttelylinjaisten harrastajat pois alaosastoista ja ihan vaan sen takia että saavat olla vallankahvassa, kuka noihin alaosastoihin haluaa lähteä tappelemaan? Kaikkihan tietää millainen kulttuuri noissa valitsee, harmaa koira ja suojeluharrastus on ok, kaikki muu on pahasta, "kun koira on harmaa, puru on varmaa"

oie kirjoitti:

Niin, että se RSV2000 henkinen joukkio hyvää hyvyyttään järjestää näyttelyitä ja muutenkin paapoo näitä orginaaleja SV henkisiä näyttelilinjaisten harrastajia? No tuskin asia noin on, kyse on vaan siitä, että ei teillä ole muuta mahdollisuutta, muutoin käy niin, että jäätte yksinänne ja lopputulos on ihan sama kuin perustaisitte oman RSV2000 järjestön Suomeen ja rahat ja resurssit loppuisivat kesken alkumetereille, eli olette toisten reviirillä ja sen takia nuolette meidän peppuja ja tietenkin se harmittaa

Lue lisää

Kyllä taas suollat sellaista paskaa, että ihan meinaa tukehtua nauruun. Ketkähän sitä mahtaa olla suurimpia toisten mollaajia? Tekeekö käyttisharrastajat tälläisiä provo/trolli keskustelunavauksia? Ei. Enkä ymmärrä edelleenkään tuota jatkuvaa rsv jauhantaasi. Ei suojeluharrastajat tai käyttisharrastajat, joita on muitakin kuin suojeluharrastajat, kumarra automaattisesti rsv suuntaan. Kun niin väität, niin todistat myös tietämättömyytesi aiheesta. Ja toistetaan vielä kysymykset joihin jätit vastaamatta. Miksi sv:n toimintaa ei saa keitisoida tai kehittää? Onko sv:n jalostussuuntaus ollut oikea käyttörotua ajatellen? Ominaisuuksia ajatellen?

45689 kirjoitti:

Kyllä taas suollat sellaista paskaa, että ihan meinaa tukehtua nauruun. Ketkähän sitä mahtaa olla suurimpia toisten mollaajia? Tekeekö käyttisharrastajat tälläisiä provo/trolli keskustelunavauksia? Ei. Enkä ymmärrä edelleenkään tuota jatkuvaa rsv jauhantaasi. Ei suojeluharrastajat tai käyttisharrastajat, joita on muitakin kuin suojeluharrastajat, kumarra automaattisesti rsv suuntaan. Kun niin väität, niin todistat myös tietämättömyytesi aiheesta. Ja toistetaan vielä kysymykset joihin jätit vastaamatta. Miksi sv:n toimintaa ei saa keitisoida tai kehittää? Onko sv:n jalostussuuntaus ollut oikea käyttörotua ajatellen? Ominaisuuksia ajatellen?

Lue lisää

Olette te poijjat itsellenne sopan keittäneet, ei ole muuta ulospääsyä kuin RSV2000 tai persuunnuolun jatkaminen katkeroituneena, kumpi parempi?

45689 kirjoitti:

Kyllä taas suollat sellaista paskaa, että ihan meinaa tukehtua nauruun. Ketkähän sitä mahtaa olla suurimpia toisten mollaajia? Tekeekö käyttisharrastajat tälläisiä provo/trolli keskustelunavauksia? Ei. Enkä ymmärrä edelleenkään tuota jatkuvaa rsv jauhantaasi. Ei suojeluharrastajat tai käyttisharrastajat, joita on muitakin kuin suojeluharrastajat, kumarra automaattisesti rsv suuntaan. Kun niin väität, niin todistat myös tietämättömyytesi aiheesta. Ja toistetaan vielä kysymykset joihin jätit vastaamatta. Miksi sv:n toimintaa ei saa keitisoida tai kehittää? Onko sv:n jalostussuuntaus ollut oikea käyttörotua ajatellen? Ominaisuuksia ajatellen?

Lue lisää

Jalostussuuntaus Suomessa, käytännössä jalostustarkastamattomia koiria kaikki "käyttökoirat" ja monien vuosien ajan jatkunut sama meininki, eli RSV2000 miesten mielestä viksumpaa olla jalostustarkastamatta koira kuin jalostustarkastaa se, tämäkö on ollut sitä parempaa jalostussuuntausta? Ja millähän tavalla?

oie kirjoitti:

Olette te poijjat itsellenne sopan keittäneet, ei ole muuta ulospääsyä kuin RSV2000 tai persuunnuolun jatkaminen katkeroituneena, kumpi parempi?

Jätit vastaamatta kysymyksiin jalostussuuntauksesta!

98654 kirjoitti:

Jalostussuuntaus Suomessa, käytännössä jalostustarkastamattomia koiria kaikki "käyttökoirat" ja monien vuosien ajan jatkunut sama meininki, eli RSV2000 miesten mielestä viksumpaa olla jalostustarkastamatta koira kuin jalostustarkastaa se, tämäkö on ollut sitä parempaa jalostussuuntausta? Ja millähän tavalla?

Lue lisää

Jos prosentuaalisesti verrataan, niin näyttiksiä tarkastettu murto-osa. Mitä itse tarkastukseen tulee, niin se on vahvasti puutteellinen käyttökoiran ominaisuuksia ajatellen. Ja sekään ei ole mikään rsv porukoiden ajatus, vaan ihan yleisesti käyttökoiraharrastajien ajatus. Ei ko. tarkastus palvele virkapuoltakaan mitenkään. Ja on niitä muita parempiakin tapoja selvittää koiran ominaisuuksia jalostusta ajatellen kuin ko. tarkki.

45689 kirjoitti:

Jos prosentuaalisesti verrataan, niin näyttiksiä tarkastettu murto-osa. Mitä itse tarkastukseen tulee, niin se on vahvasti puutteellinen käyttökoiran ominaisuuksia ajatellen. Ja sekään ei ole mikään rsv porukoiden ajatus, vaan ihan yleisesti käyttökoiraharrastajien ajatus. Ei ko. tarkastus palvele virkapuoltakaan mitenkään. Ja on niitä muita parempiakin tapoja selvittää koiran ominaisuuksia jalostusta ajatellen kuin ko. tarkki.

Lue lisää

Kun noin ajattelet, miksi ihmeessä olet mukana harrastamassa SV:n organisaatiossa? Eikö RSV2000 palvele tapeitasi paljon paremmin????????????????????????

oie kirjoitti:

Kun noin ajattelet, miksi ihmeessä olet mukana harrastamassa SV:n organisaatiossa? Eikö RSV2000 palvele tapeitasi paljon paremmin????????????????????????

Millä perusteella rsv palvelee paremmin? Edelleen voisit vastata sinulle esitettyihin kysymyksiin jankkaamisen sijaan?

45689 kirjoitti:

Millä perusteella rsv palvelee paremmin? Edelleen voisit vastata sinulle esitettyihin kysymyksiin jankkaamisen sijaan?

Yhtään poikkittaista sanaa et ole esittänyt RSV2000 järjestöstä

oie kirjoitti:

Yhtään poikkittaista sanaa et ole esittänyt RSV2000 järjestöstä

Olenko kehunutkaan? En. Mutta vastaa nyt sinulle esitettyihin kysymyksiin!

45689 kirjoitti:

Olenko kehunutkaan? En. Mutta vastaa nyt sinulle esitettyihin kysymyksiin!

Haloo Pahvi, olet juuri itse kirjoittanut aiemmin, että mm. SV:n jalostustarkastukseen ei käyttökoirat mene. Mitä järkeä tuommoisilla ihmisillä on olla mukana SV:n alaisessa toiminnassa ja hampain ja kirvein pidetään kiinni vallan kahvasta, ja kaikkeen mikä liittyy SV:n toimintaan laitetaan kapuloita rattaisiin (esimerkkinä jalostustarkastus) ja sitten ihmetellään kun mikään ei toimi. Kun koira on harmaa, osoite on varmaa, RSV2000

oie kirjoitti:

Haloo Pahvi, olet juuri itse kirjoittanut aiemmin, että mm. SV:n jalostustarkastukseen ei käyttökoirat mene. Mitä järkeä tuommoisilla ihmisillä on olla mukana SV:n alaisessa toiminnassa ja hampain ja kirvein pidetään kiinni vallan kahvasta, ja kaikkeen mikä liittyy SV:n toimintaan laitetaan kapuloita rattaisiin (esimerkkinä jalostustarkastus) ja sitten ihmetellään kun mikään ei toimi. Kun koira on harmaa, osoite on varmaa, RSV2000

Lue lisää

Kovin on yksipuoleisia nuo vasta-argumenttisi. Jätät vastaamatta sinulle esitettyihin kysymyksiin ja yrität laittaa sanoja minun suuhun. Miksi sv:n jalostustarkastusta ei voisi kehittää paremmin ominaisuuksia tukevaan suuntaan? Miksi käyttökoiria käyttää nykytarkissa kun ei se oikeen anna mitään. Jokatapauksessa käyttökoiria käy enemmän tarkissa kuin näyttiksiä. Mitähän siitä tulisi kun kaikki harrastajat liittyisi rsv:hen ja jättäisi spl:n? Ei sitten mitään. Spl:stä tulisi puhdas näyttelykerho kun kaikki esim. koulutusosaaminen vaihtaisi leiriä. Sehän se vasta edistäisi saksanpaimenkoiran jalostusta. Olet sinä kyllä melkoinen pelle kun tuollaisesta unelmoit! Enkä ole ihmetellyt ettei liittotasolla mikään toimi. Hyvin menee. Sinähän se jaksat kaikesta valittaa.

45689 kirjoitti:

Kovin on yksipuoleisia nuo vasta-argumenttisi. Jätät vastaamatta sinulle esitettyihin kysymyksiin ja yrität laittaa sanoja minun suuhun. Miksi sv:n jalostustarkastusta ei voisi kehittää paremmin ominaisuuksia tukevaan suuntaan? Miksi käyttökoiria käyttää nykytarkissa kun ei se oikeen anna mitään. Jokatapauksessa käyttökoiria käy enemmän tarkissa kuin näyttiksiä. Mitähän siitä tulisi kun kaikki harrastajat liittyisi rsv:hen ja jättäisi spl:n? Ei sitten mitään. Spl:stä tulisi puhdas näyttelykerho kun kaikki esim. koulutusosaaminen vaihtaisi leiriä. Sehän se vasta edistäisi saksanpaimenkoiran jalostusta. Olet sinä kyllä melkoinen pelle kun tuollaisesta unelmoit! Enkä ole ihmetellyt ettei liittotasolla mikään toimi. Hyvin menee. Sinähän se jaksat kaikesta valittaa.

Lue lisää

Kun harmaat IPOpellet menisivät RSV2000 leipiin, alkaisi SPL elää uutta kukoistuskautta, tämän pikkupiirin tyrannisoinnin sijaan. Laske ihan huviksesi kuinka monta näyttistä ja käyttistä on viime vuonna jalostustarkastettu, huomioi myös ulkomailla tarkastetut, voit yllättyä (näyttiksiähän ei kotimaassa juurikaan tarkastella koska maalipellet ei ala niitä vallanhimossaan treenata, tappelun sijaan omistajat suuntaavat sinne missä treeniä saavat ja hyvää treeniä kyllä sieltä saavatkin). Koulutusosaamista voitaisiin hankkia suoraan Saksasta, suhteet sinne on todella hyvät. Kun koira on harmaa, osoite on varmaa, RSV2000, please, menkää

oie kirjoitti:

Kun harmaat IPOpellet menisivät RSV2000 leipiin, alkaisi SPL elää uutta kukoistuskautta, tämän pikkupiirin tyrannisoinnin sijaan. Laske ihan huviksesi kuinka monta näyttistä ja käyttistä on viime vuonna jalostustarkastettu, huomioi myös ulkomailla tarkastetut, voit yllättyä (näyttiksiähän ei kotimaassa juurikaan tarkastella koska maalipellet ei ala niitä vallanhimossaan treenata, tappelun sijaan omistajat suuntaavat sinne missä treeniä saavat ja hyvää treeniä kyllä sieltä saavatkin). Koulutusosaamista voitaisiin hankkia suoraan Saksasta, suhteet sinne on todella hyvät. Kun koira on harmaa, osoite on varmaa, RSV2000, please, menkää

Lue lisää

Vai että koulutusosaamista saksasta. Eli rahat kouraan ja koulari paperilla. Salli mun nauraa. Koirat juoksisi mokkeja karkuun ja omistajat pollena esittelis koulareita ja tarkkeja. Ei oo todellista. Kuinka se sol:n uusi kukoistus konkretisoituis? Hupaisaa luettavaa nää sun katkeran ämmän tilitykset. Kaikkia muita haukkuu ja syyllistää, mut taidat itse olla pahin kaikkine mielikuvitus kavereinesi. Säälittävä netti räksyttäjä, joka ei kokouksiin uskaltaudu. Suosittelisin myös sisäistämään, että käyttis ei ole ipokoira, vaan monipuolinen käyttökoira. Niillä harrastetaan kaikkia lajeja.

45689 kirjoitti:

Vai että koulutusosaamista saksasta. Eli rahat kouraan ja koulari paperilla. Salli mun nauraa. Koirat juoksisi mokkeja karkuun ja omistajat pollena esittelis koulareita ja tarkkeja. Ei oo todellista. Kuinka se sol:n uusi kukoistus konkretisoituis? Hupaisaa luettavaa nää sun katkeran ämmän tilitykset. Kaikkia muita haukkuu ja syyllistää, mut taidat itse olla pahin kaikkine mielikuvitus kavereinesi. Säälittävä netti räksyttäjä, joka ei kokouksiin uskaltaudu. Suosittelisin myös sisäistämään, että käyttis ei ole ipokoira, vaan monipuolinen käyttökoira. Niillä harrastetaan kaikkia lajeja.

Lue lisää

No, jos sinusta on fiksumpaa jatkaa näyttelyharrastajien ja näyttelylinjaisten koirien voittokulkua ja minun pyllynnuolua, RSV2000:n liittymisen sijaan, niin siitä vaan. Katkeruus, joo, on väärin, että pieni käyttölinjaisia koiria jumaloiva ja SV:n ideologiaa kritisoiva IPOpiiri hallinnoi SV:n alaista ja periaatteisiin sitoutunutta liittoa ja koko harrastuskenttää, heille kun olisi olemassa ihan oma, SV:n periaatteista vapaa järjestö, RSV2000, menkää sinne, please.

oie kirjoitti:

No, jos sinusta on fiksumpaa jatkaa näyttelyharrastajien ja näyttelylinjaisten koirien voittokulkua ja minun pyllynnuolua, RSV2000:n liittymisen sijaan, niin siitä vaan. Katkeruus, joo, on väärin, että pieni käyttölinjaisia koiria jumaloiva ja SV:n ideologiaa kritisoiva IPOpiiri hallinnoi SV:n alaista ja periaatteisiin sitoutunutta liittoa ja koko harrastuskenttää, heille kun olisi olemassa ihan oma, SV:n periaatteista vapaa järjestö, RSV2000, menkää sinne, please.

Lue lisää

Mikä se sellainen näyttelykoirien ja harrastajien voittokulku on? Katkerista jutuistasi päätelleen se on kyllä ihan päinvastoin. Voittokulkua ei näy kuin näyttelyissä. Ja kyse ei ole mistään pyllynnuolusta, koskavei olevtarvetta eikä halujakaan. Kyse on siitä, että toiset ymmärtää saksanpaimenkoiran kokonaisvaltaisesti. Sinun munasi on taas yhdessä korissa ja haluat saksanpaimenkoirasta pelkän näyttelykoiran. Se on todella surkeeta. Ja edelleen miksi sv:n toimintaa ei saa kritisoida? Sinäkin kritisoit spl:ää -> eroa!

45689 kirjoitti:

Mikä se sellainen näyttelykoirien ja harrastajien voittokulku on? Katkerista jutuistasi päätelleen se on kyllä ihan päinvastoin. Voittokulkua ei näy kuin näyttelyissä. Ja kyse ei ole mistään pyllynnuolusta, koskavei olevtarvetta eikä halujakaan. Kyse on siitä, että toiset ymmärtää saksanpaimenkoiran kokonaisvaltaisesti. Sinun munasi on taas yhdessä korissa ja haluat saksanpaimenkoirasta pelkän näyttelykoiran. Se on todella surkeeta. Ja edelleen miksi sv:n toimintaa ei saa kritisoida? Sinäkin kritisoit spl:ää -> eroa!

Lue lisää

Mitä pelkkiä näyttelykoiria ne semmoset koirat joilla on jälkeläisnäytöt annettuna, näyttelytulokset takataskussa, jalostustarkastukset ja IPO -kokeet tehtynä, SV ajaa nimenomaan sitä, että koirat suorittavat rodunomaisen kokeen ja jalostustarkastetaan? On skitsoa toimintaa se, että kun on virallisesti sitouduttu toimimaan SV:n viitoittamaa tietä niin samanaikaisesti toisaalla laitetaan kapuloita rattaisiin jotta SV:n tavoitteet eivät toteutuisi, aivan käsittämätöntä toimintaa. Mikä järki moisessa on, ei mikään muu kuin raha, IPOhörhäkkeet tarvitsevat rahaa ja sitä kerätään tyhmiltä jäseniltä leirimaksujen ja jäsenmaksujen muodossa ja sitten pikku piiri IPOhörhäkkeitä käyttää siitä leijonanosan oman harrastustoiminnan edistämiseen, ja tämän takia vallankahvassa roikkuu, marginaalilajinedustajat, IPOhörhäkkeet, rystyset valkoisena. Näyttelyt pitäisi lopettaa, lehdissäkään ei saisi kirjoittaa näyttelyistä, miksi pitäisi lopettaa? miksi ei saisi kirjoittaa? näyttelyharrastajat on suurin ja voimakkaimmin kasvava harrasteryhmä, lehdessä voisi olla vaikka puolet näyttelyjuttuja, silloin mentäisiin oikeaan suuntaan, näyttelyharrastajissa on voimaa monin verroin enemmän kuin IPOhörhöissä. Poistakaa totaalisen epädemokraattinen äänestyssääntö, sen tarkoitus ei ole mikään muu kuin suojella IPOhörhöjen ylivaltaa siellä missä heillä pitäisi olla valtaa lainkaan. Kun koira on harmaa, osoite on varmaa, RSV2000, please, liity jo tänään

Rape55555555 kirjoitti:

Mitä pelkkiä näyttelykoiria ne semmoset koirat joilla on jälkeläisnäytöt annettuna, näyttelytulokset takataskussa, jalostustarkastukset ja IPO -kokeet tehtynä, SV ajaa nimenomaan sitä, että koirat suorittavat rodunomaisen kokeen ja jalostustarkastetaan? On skitsoa toimintaa se, että kun on virallisesti sitouduttu toimimaan SV:n viitoittamaa tietä niin samanaikaisesti toisaalla laitetaan kapuloita rattaisiin jotta SV:n tavoitteet eivät toteutuisi, aivan käsittämätöntä toimintaa. Mikä järki moisessa on, ei mikään muu kuin raha, IPOhörhäkkeet tarvitsevat rahaa ja sitä kerätään tyhmiltä jäseniltä leirimaksujen ja jäsenmaksujen muodossa ja sitten pikku piiri IPOhörhäkkeitä käyttää siitä leijonanosan oman harrastustoiminnan edistämiseen, ja tämän takia vallankahvassa roikkuu, marginaalilajinedustajat, IPOhörhäkkeet, rystyset valkoisena. Näyttelyt pitäisi lopettaa, lehdissäkään ei saisi kirjoittaa näyttelyistä, miksi pitäisi lopettaa? miksi ei saisi kirjoittaa? näyttelyharrastajat on suurin ja voimakkaimmin kasvava harrasteryhmä, lehdessä voisi olla vaikka puolet näyttelyjuttuja, silloin mentäisiin oikeaan suuntaan, näyttelyharrastajissa on voimaa monin verroin enemmän kuin IPOhörhöissä. Poistakaa totaalisen epädemokraattinen äänestyssääntö, sen tarkoitus ei ole mikään muu kuin suojella IPOhörhöjen ylivaltaa siellä missä heillä pitäisi olla valtaa lainkaan. Kun koira on harmaa, osoite on varmaa, RSV2000, please, liity jo tänään

Lue lisää

"Mitä pelkkiä näyttelykoiria ne semmoset koirat joilla on jälkeläisnäytöt annettuna, näyttelytulokset takataskussa, jalostustarkastukset ja IPO -kokeet tehtynä, SV ajaa nimenomaan sitä, että koirat suorittavat rodunomaisen kokeen ja jalostustarkastetaan?"
- Eipä tälläisiä koiria ainakaan Suomesta tapaa. SV:n tulisi ottaa enemmän kantaa saksanpaimenkoirien jalostuksessa ominaisuuksiin ja niiden periyttämiseen. Tähän liittyen myös jalostustarkastusta tulisi muuttaa ominaisuuksien arvioinnin osalta. Rakenne arviointi on kyllä kattava, mutta ominaisuuspuoli aika hyödytön pintaraapaisu. Esim. päänäyttelyiden huippukoirat, jotka tuntuu olevan the saksanpaimenkoiria, ei kelpaa enää minkäänlaiseen käyttöön. Silti niillä tehdään kymmeniä pentueita ja valtavasti rahaa. Eikö tässä ole muka ongelmaa?
"IPOhörhäkkeet tarvitsevat rahaa ja sitä kerätään tyhmiltä jäseniltä leirimaksujen muodossa"
- Jo on taas typerä kirjoitus. Ihmiset käy leireillä ihan omasta tahdosta. Haluavat ohjausta ja opetusta, sitä myös saavat. Eikai nyt kukaan kuvittele leiritysten olevan ilmaisia? Vapaaehtoisia ne kyllä on. Ne ketkä tykkä ne käy eikä valita. Miksi sinun tarvitsee siitä siis valittaa, kun et edes niillä käy?
"Näyttelyt pitäisi lopettaa, lehdissäkään ei saisi kirjoittaa näyttelyistä, miksi pitäisi lopettaa? miksi ei saisi kirjoittaa? "
- Ja kukahan noin mahtaa sanoa? En minä ainakaan, eikä suurin osa muista harrastajistakaan. Taitaa taas olla vaan muunneltua ja liioteltua huhupuhetta. Lehtikin sisältää lähestulkoon puolet näyttelyjuttuja. Ja eikun vaan kirjoittamaan niitä näyttelyjuttuja, ei ne itsestään lehteenkään ilmaannu!
"näyttelyharrastajissa on voimaa monin verroin enemmän kuin IPOhörhöissä"
- niin näyttää olevan. Seläntakana ja internetissä paskaa puhuvia vellihousuja koko porukka. Mitään ette tunnu saavan aikaiseksi, pelkkää valitusta. Siinäkö se voima on?
"Poistakaa totaalisen epädemokraattinen äänestyssääntö"
- ko. sääntö otettiin käyttöön demokraattisella äänestyksellä yli 2/3 osaa äänienemmistöllä. Mitä olet tehnyt äänestyssäännön poiston eteen? Onko kukaan muukaan tehnyt?

Höpö höpö, perustelusi ovat lähinnä huvittavia, vailla mitään asiallisuutta. Kun koira on harmaa, osoite on varmaa, RSV2000 http://www.rsv2000.de/en

Kun koira on punainen ja musta, on omistajan päässä näyttelyasioita.

98654 kirjoitti:

Höpö höpö, perustelusi ovat lähinnä huvittavia, vailla mitään asiallisuutta. Kun koira on harmaa, osoite on varmaa, RSV2000 http://www.rsv2000.de/en

Lue lisää

Perustelut oli oikein asiallisia, mutta luultavasti liian haastavia sinulle. Sekin on ymmärrettävää, kun et edes kykene mitään mielipiteitäsi perustelemaan, niin turhaan edes keskusteluun puutut. Varsinkaan rsv linkein, koska ne on nähty jo...

Ihan oikeasti, ihan sama tilanne kun Suomen RSV2000 katto-organisaatiossa hääräisivät SV -aatoksia ylistävät henkilöt ja olisivat vielä jollakin sääntökikkailulla pönkänneet asemansa niin, ettei oikeilla, asiaan vihkiytyneillä IPOhörhöillä olisi mitään mahdollisuutta vaikuttaa tilanteeseen, miettikää nyt vähän, ikäänkuin toisten harrastajien kiusana ja tulppana, kaikenmaailman kritiikkeineen, mielenilmaisuineen ja uusine tarkkeineen, aivan sairasta paskaa. Kun koira on harmaa, osoite on varmaa, RSV2000 http://www.rsv2000.de/en

Itse kuulun RSV2000 järjestöön, tulkaa kaikki muutkin käyttökoiraihmiset mukaan toimintaan

98654 kirjoitti:

Ihan oikeasti, ihan sama tilanne kun Suomen RSV2000 katto-organisaatiossa hääräisivät SV -aatoksia ylistävät henkilöt ja olisivat vielä jollakin sääntökikkailulla pönkänneet asemansa niin, ettei oikeilla, asiaan vihkiytyneillä IPOhörhöillä olisi mitään mahdollisuutta vaikuttaa tilanteeseen, miettikää nyt vähän, ikäänkuin toisten harrastajien kiusana ja tulppana, kaikenmaailman kritiikkeineen, mielenilmaisuineen ja uusine tarkkeineen, aivan sairasta paskaa. Kun koira on harmaa, osoite on varmaa, RSV2000 http://www.rsv2000.de/en

Lue lisää

Ei suomessa ole rsv2000, eikä tule. Ihme juttuja nämä käyttökoirat rsv2000 ja spl näyttiksille. Miksi sitten spl:n hallituksessa ei ole enemmän näyttisporukkaa? Saamattomuuttaan? Kuinka sekaisin sitä pitää olla, että tuollaista kirjoittaa? Teillä ei taida olla mitään käryä saksanpaimenkoirasta rotuna, jalostuksesta ja sen tarpeista. Eikä sen enempää spl:n perustamisesta ja kehityksestä. Miettikää nyt hyvät näyttelyihmiset mitä täällä kirjoittelette. Vaikka teettekin sen anonyyminä, niin ette varmasti omalta osaltanne mitään paranna. Ipo on rodunomainen koe, joka jokaisen saksanpaimenkoiran tulisi kyetä tekemään. Ainakin ominaisuudet siihen tulisi riittää. Ja se ei mielestänne kuulu sv ja spl:n toimintaan. Kyllä saksanpaimenkoira olisi varmasti "hieno" eläin, jos sitä teidän opein jalostettaisiin.

Tässä sulle 98654 stephanitzin aatoksia saksanpaimenkoiran jalostukseen, kun väitit näyttiksiä alkuperäisiksi saksanpaimenkoiriksi. Ei taida enää stephanitzin ideologia päteä...
"German Shepherd breeding is utility dog breeding and must always stick to utility dog breeding, otherwise it is no longer breeding German Shepherd! "

45689 kirjoitti:

Tässä sulle 98654 stephanitzin aatoksia saksanpaimenkoiran jalostukseen, kun väitit näyttiksiä alkuperäisiksi saksanpaimenkoiriksi. Ei taida enää stephanitzin ideologia päteä...
"German Shepherd breeding is utility dog breeding and must always stick to utility dog breeding, otherwise it is no longer breeding German Shepherd! "

Lue lisää

IPO kisakoira ei ole = käyttökoira, IPO kisakoira = IPO kisakoira = harrastuskoira. Käyttökoira = virka- ja hyötykoirat = poliisikoira, sotakoira, huumekoira, rajakoira, avustajakoira, kuulokoira, opaskoira jne. Rodunomainen koe = IPO koe. Rodunomaisessa kokeessa koirat pitää arvostella yksilöinä, suhteessa historiaan (mm. harjoittelu ja sen osaaminen). Rodunomaisen kokeen tulos ei kerro erityisen paljon koirasta, koiran kouluttettavuudesta ja koulutusosaamisesta kylläkin. Ihan saman asian kertovat myös kansallisten lajien kokeetkin (kouluttevuus ja koulutusosaaminen). Rohkeuskoe nuorella koiralla kertoo paljon enemmän koiran luonteesta kuin vuosikausia hinkatun IPOkisakoiran IPOkoe.

45689 kirjoitti:

Tässä sulle 98654 stephanitzin aatoksia saksanpaimenkoiran jalostukseen, kun väitit näyttiksiä alkuperäisiksi saksanpaimenkoiriksi. Ei taida enää stephanitzin ideologia päteä...
"German Shepherd breeding is utility dog breeding and must always stick to utility dog breeding, otherwise it is no longer breeding German Shepherd! "

Lue lisää

Kehtaa IPOhörhö mennä Stephanitzin taakse seisomaan ja nootittaa toisia käyttökoirajalostuksesta kun samaan aikaan lähes kaikki harmahaiset koirat Suomen valtakunnassa on jalostustarkastamatta, ymmärsitkö, J A L O S T U S T A R K A S T A M A T T A !!!!!!!!!!!! Kun taas näyttelylinjaisia (eli todistetusti aitoja ja oikeita saksanpaimenkoira) J A L O S T U S T A R K A S T E T A A N !!!!!!!!!!! Köyhät on eväät harmahaisten jalostuksella jos IPOkoe ja jalostusurospäivä on ainut "jalostusmittari".

98654 kirjoitti:

Kehtaa IPOhörhö mennä Stephanitzin taakse seisomaan ja nootittaa toisia käyttökoirajalostuksesta kun samaan aikaan lähes kaikki harmahaiset koirat Suomen valtakunnassa on jalostustarkastamatta, ymmärsitkö, J A L O S T U S T A R K A S T A M A T T A !!!!!!!!!!!! Kun taas näyttelylinjaisia (eli todistetusti aitoja ja oikeita saksanpaimenkoira) J A L O S T U S T A R K A S T E T A A N !!!!!!!!!!! Köyhät on eväät harmahaisten jalostuksella jos IPOkoe ja jalostusurospäivä on ainut "jalostusmittari".

Lue lisää

Eipä ole kaikki tarkastamatta. Tänäkin vuonna on jalostustarkastettu. Virolahdella ei tainnut olla ainuttakaan näyttistä tarkastettavana. Montako näyttistä on tänävuonna jalostustarkastettu? Mitä sillä jalostustarkastuksella on merkitystä, kun rodunomainenkoe ja aika monella näyttelystäkin arvostelu haettu. Ymmärsitkö edes Stephanitzin lainausta, kun oli englanniksi kirjoitettu? Sisäistänyt sinä et sitä ainakaan, kun jaksat liputtaa suomalaisen nlylinjan puolesta.

"Köyhät on eväät harmahaisten jalostuksella jos IPOkoe ja jalostusurospäivä on ainut "jalostusmittari".
- Vielä köyhemmät eväät on näyttelylinjaisilla. Ainut mittari on näyttelytulos, jos edes sitäkään.

Mitä jos heräisit todellisuuteen ja ottaisit nuo rumat näyttelylasit pois päästäsi. En ole myöskään ipohörhö. Harrastan ipon lisäksi kansallisia ja käytän kaikki koirani näyttelyissäkin. Minun kokemukseni ja mielikuvani rodusta ja sen käytöstä/jalostuksesta on kuitenkin huomattavasti laajempi, kuin sinun. Ethän välitä mistään muusta kuin näyttelymenestyksestä. Jalostustarkastuksessa en käytä, koska en näe sillä mitään arvoa. Ominaisuudet selviää treenaamalla paljon kattavammin. Siihen asiaan ei edes itkusi auta.

98654 kirjoitti:

IPO kisakoira ei ole = käyttökoira, IPO kisakoira = IPO kisakoira = harrastuskoira. Käyttökoira = virka- ja hyötykoirat = poliisikoira, sotakoira, huumekoira, rajakoira, avustajakoira, kuulokoira, opaskoira jne. Rodunomainen koe = IPO koe. Rodunomaisessa kokeessa koirat pitää arvostella yksilöinä, suhteessa historiaan (mm. harjoittelu ja sen osaaminen). Rodunomaisen kokeen tulos ei kerro erityisen paljon koirasta, koiran kouluttettavuudesta ja koulutusosaamisesta kylläkin. Ihan saman asian kertovat myös kansallisten lajien kokeetkin (kouluttevuus ja koulutusosaaminen). Rohkeuskoe nuorella koiralla kertoo paljon enemmän koiran luonteesta kuin vuosikausia hinkatun IPOkisakoiran IPOkoe.

Lue lisää

IPO kisakoirat on täysin samoja koiria kuin virkakoiratkin. Suomalainen virkakoira on jopa voittanut mailmanmestaruuden ipossakin. Paljon on pentuita, joista osa kilpailee ipossa ja osa työskentelee rajalla tai poliisissa. Eli ihan samoja koiria on virkakoirat, kuin käyttämäsi ilmaisun ipo-koirat. Voisit kyllä vähän avata lisää tuota termiä ipo-koira. Minkälainen se on? ominaisuuksiltaan? sukujuuriltaan? Vaikka se sinusta kuinka pahalta tuntuukin, niin totuus on se, että ipo harrastuksena tukee erittäin hyvin esim. poliisia/rajavartiolaitosta. Sieltä kautta ko. laitokset saa tietonsa koirien käyttömahdollisuuksista virassa. Treenaamalla sitä koiran todellinen luonne selviää. Eli virkakoirapuoli tekee paljon yhteistyötä ipoharrastajien kautta. SPL:n moket vielä treenaa paljon virkakoiria sekä koiran ohjaajia. Ikävää, mutta totta. Ja tämä on taas niitä faktoja joihin et pysty vastaamaan.

"Rodunomaisen kokeen tulos ei kerro erityisen paljon koirasta, koiran kouluttettavuudesta ja koulutusosaamisesta kylläkin. Ihan saman asian kertovat myös kansallisten lajien kokeetkin (kouluttevuus ja koulutusosaaminen). "
- Taas paljastit tietämättömyytesi koiran viettikäyttäytymisestä. Kuinka ihmeessä kansalliset kertoo koiran aggressioalueista? Kerro ihmeessä!

"Rohkeuskoe nuorella koiralla kertoo paljon enemmän koiran luonteesta kuin vuosikausia hinkatun IPOkisakoiran IPOkoe."
- Mikä on mielestäsi nuori koira? Milloin aggressio aukeaa, niin että siitä voidaan vetää oikeita johtopäätöksiä? Mitä tulee vuosikausia hinkattuun ipokoiraan, niin sen viettiaulueet ja ominaisuudet on jo selvinnyt hyvissä ajoin. Ei sen koiran ominaisuuksia tarvitse arvioida viimeisten kokeiden perusteella.

" ... Jalostustarkastuksessa en käytä, koska en näe sillä mitään arvoa ...", surullista luettavaa, muka käyttökoiraharrastaja. Työkoira on työkoira, harrastuskoira on harrastuskoira. Työkoiriksi valitaan sopivimmat yksilöt, monesti harrastuskoiriksi jäävät ne koirat jotka eivät ole sopivia työkoiriksi. Kirsikkana tässä kakussa on vielä se, että Suomalainen virkakoiramaailma on ajatusmaailmaltaan niin vääristynyt, niin vääristynyt, että sokeasti jätetään käyttämättä kaikki näyttelylinjaiset koirat, myös potentiaalisimmat yksilöt, aivan sairasta touhua ja jälleen yksi osoitus siitä kuinka keinotekoista on ns. käyttölinjaisten koirien "paremmuus", asennevammaista touhua

98654 kirjoitti:

" ... Jalostustarkastuksessa en käytä, koska en näe sillä mitään arvoa ...", surullista luettavaa, muka käyttökoiraharrastaja. Työkoira on työkoira, harrastuskoira on harrastuskoira. Työkoiriksi valitaan sopivimmat yksilöt, monesti harrastuskoiriksi jäävät ne koirat jotka eivät ole sopivia työkoiriksi. Kirsikkana tässä kakussa on vielä se, että Suomalainen virkakoiramaailma on ajatusmaailmaltaan niin vääristynyt, niin vääristynyt, että sokeasti jätetään käyttämättä kaikki näyttelylinjaiset koirat, myös potentiaalisimmat yksilöt, aivan sairasta touhua ja jälleen yksi osoitus siitä kuinka keinotekoista on ns. käyttölinjaisten koirien "paremmuus", asennevammaista touhua

Lue lisää

Rohkeuskokeiden perusteella voi jo sanoa, että Suomessa ei ole potentiaalisia nlylinjaisia yksilöitä virkakäyttöön. Myös kansallisten puolella näkemäni koirat sen todistaa. Ei tahdo olla oikeen moottoria. Eli kyse ei ole siis mistään asennevammasta.

Miksi on surullista luettavaa, kun en käytä koiriani jalostustarkastuksessa? Mitä lisäarvoa tarkastuksesta saisin.

45689 kirjoitti:

Rohkeuskokeiden perusteella voi jo sanoa, että Suomessa ei ole potentiaalisia nlylinjaisia yksilöitä virkakäyttöön. Myös kansallisten puolella näkemäni koirat sen todistaa. Ei tahdo olla oikeen moottoria. Eli kyse ei ole siis mistään asennevammasta.

Miksi on surullista luettavaa, kun en käytä koiriani jalostustarkastuksessa? Mitä lisäarvoa tarkastuksesta saisin.

Lue lisää

Kertomasi on käyttöpuolen propagandaa, jonka juuret johtavat nimenomaan kilpaIPOkoiriin. Nykymuotoinen IPO kisailu vaatii pärjätäkseen ihan oman tyyppisen koiran, mutta tällä ei ole mitään tekemistä normaalin saksanpaimenkoiran kanssa. Tämän osoittaa hyvin se, että suurin osa käyttölinjaisista koiristakaan ei kelpaa IPOkisailijoille, niissä olevien puutteiden takia. Kukkua koirien vietittömyysongelma käyttökoiran tehtäviin, nykymuotoisen IPOkisailun suhteen varmasti totta, sen verran omanlaisensa koiran, jotta menestystä tulee, IPO vaatii.

45689 kirjoitti:

Rohkeuskokeiden perusteella voi jo sanoa, että Suomessa ei ole potentiaalisia nlylinjaisia yksilöitä virkakäyttöön. Myös kansallisten puolella näkemäni koirat sen todistaa. Ei tahdo olla oikeen moottoria. Eli kyse ei ole siis mistään asennevammasta.

Miksi on surullista luettavaa, kun en käytä koiriani jalostustarkastuksessa? Mitä lisäarvoa tarkastuksesta saisin.

Lue lisää

Jalostustarkastus kertoo meille muillekin sen, että koirasi on rakenne- ja luonneominaisuuksien suhteen saksanpaimenkoiran mitat täyttävä

98654 kirjoitti:

Kertomasi on käyttöpuolen propagandaa, jonka juuret johtavat nimenomaan kilpaIPOkoiriin. Nykymuotoinen IPO kisailu vaatii pärjätäkseen ihan oman tyyppisen koiran, mutta tällä ei ole mitään tekemistä normaalin saksanpaimenkoiran kanssa. Tämän osoittaa hyvin se, että suurin osa käyttölinjaisista koiristakaan ei kelpaa IPOkisailijoille, niissä olevien puutteiden takia. Kukkua koirien vietittömyysongelma käyttökoiran tehtäviin, nykymuotoisen IPOkisailun suhteen varmasti totta, sen verran omanlaisensa koiran, jotta menestystä tulee, IPO vaatii.

Lue lisää

Juuri näin, koiramateriaali ei ole mitenkään dramaattisesti heikentynyt, päinvastoin, vaan yhden lajin harrastusvaatimukset ovat kehittyneet saksanpaimenkoiralle epäedulliseen suuntaan ja tämän kanssa tuskailevat pääsevät helpommalla vaihtamalla rodun malinoisiin

98654 kirjoitti:

Kertomasi on käyttöpuolen propagandaa, jonka juuret johtavat nimenomaan kilpaIPOkoiriin. Nykymuotoinen IPO kisailu vaatii pärjätäkseen ihan oman tyyppisen koiran, mutta tällä ei ole mitään tekemistä normaalin saksanpaimenkoiran kanssa. Tämän osoittaa hyvin se, että suurin osa käyttölinjaisista koiristakaan ei kelpaa IPOkisailijoille, niissä olevien puutteiden takia. Kukkua koirien vietittömyysongelma käyttökoiran tehtäviin, nykymuotoisen IPOkisailun suhteen varmasti totta, sen verran omanlaisensa koiran, jotta menestystä tulee, IPO vaatii.

Lue lisää

"Kertomasi on käyttöpuolen propagandaa"
-Mitä ihmeen propagandaa? Jokainen joka ymmärtää jotain saksanpaimenkoirasta ja se käyttöön vaadittavista ominaisuuksista pystyy itse esim. rohkeuskoevideoista näkemään, että asiat on huonosti. Ne koirat ei vaan kelpaa virkakäyttöön, eikä kovin kummoseen muuhunkaan harrastamiseen. Kerro ihmeessä mitä on ne hyvät suominäyttikset? linjoja? Koiria jotka kelpaisi vaikka virkakäyttöön?
"Nykymuotoinen IPO kisailu vaatii pärjätäkseen ihan oman tyyppisen koiran"
- Kun näin väitä, niin osaat varmasti kertoa minkätyyppisen koiran ipo tarvitsee? Ja tätä kysymystä 98654 et sitten sivuuta!
"yhden lajin harrastusvaatimukset ovat kehittyneet saksanpaimenkoiralle epäedulliseen suuntaan ja tämän kanssa tuskailevat pääsevät helpommalla vaihtamalla rodun malinoisiin"
- Kyllä se saksanpaimenkoira vaan malikat voitti palveluskoiraliiton SM:ssä. JA jos on saksanpaimenkoiraharrastaja, niin miten ihmeessä pääse helpommalla vaihtamalla rotua? Eihän malikalla pääse edes sakemannien kisoihin. Ihme juttuja taas vaihteeks.
"Jalostustarkastus kertoo meille muillekin sen, että koirasi on rakenne- ja luonneominaisuuksien suhteen saksanpaimenkoiran mitat täyttävä"
- Mitä jalostustarkastus kertoo sellaista, mitä esim ipo-kokeen vik arvostelu ei?

Tyyppilinen fanaattisen IPO-harrastajan toimintamalli, kun asia loppuu, aletaan puhumaan asian vierestä, kylläkin ihan ymmärrettävää tuolla fanaattisuusasteella, totuutta voi olla vaikea katsoa silmiin. Ja kyllä, malinoisin kanssa pääsee paljon helpommalla, kuin tehty nykymuotoiseen suojeluun

Ainahan nämä ipoharrastajat on tätä tehneet, puheet tukahdutetaan, uhkaillaan saunan takana turpaan annolla, mennään henkilöön, eli asia jää taka-alalle, niin vaikea on hyväksyä totuus

98654 kirjoitti:

Ainahan nämä ipoharrastajat on tätä tehneet, puheet tukahdutetaan, uhkaillaan saunan takana turpaan annolla, mennään henkilöön, eli asia jää taka-alalle, niin vaikea on hyväksyä totuus

Lue lisää

Voisit pikkuhiljaa pitäytyä faktoissa näissä jutuissasi. Turhaan täällä mielipiteitäsi faktana kerrot ja toistuvasti haukut muita harrstajia. Muutkin sen huomaa, että teet vain pellen itsestäsi.
" kun asia loppuu, aletaan puhumaan asian vierestä"
- Kyllä tämä on täysin sinun toimintamallisi. Jokaisesta keskukstelusta löytyy useita sinulle esittämiäni kysymyksiä, joihin jätät toistuvasti vastaamatta. Turha yrittää taas tuotakin asiaa laittaa toisten niskaan. Säälittävää toimintaa...

Aloitetaan siitä, että sinä otat ne vaaleanpunaiset IPO -lasit ja -pipon päästäsi ja mietit hetken saksanpaimenkoiraa muunakin kuin IPOkisakoirana. Ehkä jossain vaiheessa tajuat sen kuinka saksanpaimenkoiraa voi katsella vähän muustakin näkökulmasta kuin IPOkisakoiran näkökulmasta. Ehkä jossain vaiheessa tajuat myös sen, että kuinka hieno rotu saksanpaimenkoira on, siitä on niin moneen ja tuo ominaisuus pitää tuossa rodussa säilyttää.

98654 kirjoitti:

Aloitetaan siitä, että sinä otat ne vaaleanpunaiset IPO -lasit ja -pipon päästäsi ja mietit hetken saksanpaimenkoiraa muunakin kuin IPOkisakoirana. Ehkä jossain vaiheessa tajuat sen kuinka saksanpaimenkoiraa voi katsella vähän muustakin näkökulmasta kuin IPOkisakoiran näkökulmasta. Ehkä jossain vaiheessa tajuat myös sen, että kuinka hieno rotu saksanpaimenkoira on, siitä on niin moneen ja tuo ominaisuus pitää tuossa rodussa säilyttää.

Lue lisää

Vastaas nyt tulla edellä esitettyihin kysymyksiin. Eritoten siihen, että mikä on ipo-koira? Minkälainen se on? En minä ajattele saksanpaimenkoiraa ipokisakoirana. Sinähän siitä jatkuvasti jauhat ja minua on kovasti kiinnostanut mikä helvetti se sellainen on? Empä ole saanut vastausta. Olen sinulle useita kertoja kirjoittanut, että saksanpaimenkoira on monipuolinen käyttökoira. Pitäisi käydä lajiin kuin lajiin. Olen myös kirjoittanut kuinka ipo toimii hyvänä apuna virkakoirapuolelle. Treenaamalla saadaan hyvin selville ominaisuudet, nekin joita eri virkakoiratehtävät vaatii. Eli mikä helvetin ipokisakoira? Se on sinun ihan oma juttusi. Ja vastaa samalla eilen 22.11 sinulle esitettyihin kysymyksiin.

45689 kirjoitti:

Vastaas nyt tulla edellä esitettyihin kysymyksiin. Eritoten siihen, että mikä on ipo-koira? Minkälainen se on? En minä ajattele saksanpaimenkoiraa ipokisakoirana. Sinähän siitä jatkuvasti jauhat ja minua on kovasti kiinnostanut mikä helvetti se sellainen on? Empä ole saanut vastausta. Olen sinulle useita kertoja kirjoittanut, että saksanpaimenkoira on monipuolinen käyttökoira. Pitäisi käydä lajiin kuin lajiin. Olen myös kirjoittanut kuinka ipo toimii hyvänä apuna virkakoirapuolelle. Treenaamalla saadaan hyvin selville ominaisuudet, nekin joita eri virkakoiratehtävät vaatii. Eli mikä helvetin ipokisakoira? Se on sinun ihan oma juttusi. Ja vastaa samalla eilen 22.11 sinulle esitettyihin kysymyksiin.

Lue lisää

IPO-kisakoira = koira jolla on sellaiset ominaisuudet joilla voi pärjätä korkealle nykymuotoisessa IPO-kokeessa. Nykymuotoinen IPO -koe suosii malinoistyyppistä koiraa, eli koiratyyppiä joka on erittäin energinen, terävä, vahvan saalisvietin omaava, puree koko suulla ja on rakenteeltaan korkeintaan keskivahva, mieluummin kevyt. Kaikki tuo tuottaa erittäin energisiä ja näyttäviä suorituksia IPO -kentällä. Tämä kehityssuunta on ollut saksanpaimenkoiran kannalta ongelmallinen, niin luonteen kuin rakenteenkin suhteen. Saksalainen on saksalainen ja se on diesel ja Belgialainen on Belgialainen ja sen on bensakone. Käyttöpuolella on lähdetty jalostukseen jossa ainoa tähtäin on IPO -kentillä menestys, aivan niin kuin itsekin kirjoitat, johtotähtenä ajatus "jos koira pärjää IPO:ssa se pärjää missä vaan". Pelkän IPO -menestyksen varaan perustuva jalostuspäämäärä on osoittautunut harhaiseksi, parhaana esimerkkinä Saksan poliisivoimien päätös vaihtaa virkakoirarotu saksanpaimenesta muihin rotuihin, samansuuntaista kritiikkiä on myös esitetty Suomen viranomaispuolella, koiramateriaali ei ole laadukasta, niin ikään IPO -lähtöinen jalostaminen on johtanut myös koiramateriaaliin jotka eivät missään muodossa täytä saksanpaimenkoiran perusvaatimuksia, olla luotettava koti- ja seurakoira, koirien hermorakenteissa on niin paljon puutteita, ylikorostuneet saalis- , puolustus-, terävyys- ja jopa arkuusominaisuudet tuottavat ongelmia koti- ja seurakoirarooleissa. Toivottavasti hokasit tuon, että IPO -kisakoirajalostuksen yksi merkittävä lähtökohta on puhtaasti esteettinen, eli se miltä suoritus kentällä näyttää (esimerkiksi se, että lentääkö koira pitkässä liikkeessä viisimetriä vai kaksi metriä ennen hihakontaktia, malinois lentää monesti sen viisi metriä ja normaali saksalainen puolitoista, jopa saksalaisen liikenopeutta on pyritty kehittämään belgialaisemmaksi tuomalla saksalaisen rakenteeseen belgialaismaisia ominaisuuksia, eli ravurista jalostetaan laukkaajaa, ajattele), ja tähän sopiikin kysyä, että mitä hemmetin käyttökoirajalostusta se semmoinen touhu on? Video kuvaa hyvin missä pahimmillaan mennään https://www.facebook.com/Velflo68/videos/10203645371446515/?fref=nf

Karoliina55555555 kirjoitti:

IPO-kisakoira = koira jolla on sellaiset ominaisuudet joilla voi pärjätä korkealle nykymuotoisessa IPO-kokeessa. Nykymuotoinen IPO -koe suosii malinoistyyppistä koiraa, eli koiratyyppiä joka on erittäin energinen, terävä, vahvan saalisvietin omaava, puree koko suulla ja on rakenteeltaan korkeintaan keskivahva, mieluummin kevyt. Kaikki tuo tuottaa erittäin energisiä ja näyttäviä suorituksia IPO -kentällä. Tämä kehityssuunta on ollut saksanpaimenkoiran kannalta ongelmallinen, niin luonteen kuin rakenteenkin suhteen. Saksalainen on saksalainen ja se on diesel ja Belgialainen on Belgialainen ja sen on bensakone. Käyttöpuolella on lähdetty jalostukseen jossa ainoa tähtäin on IPO -kentillä menestys, aivan niin kuin itsekin kirjoitat, johtotähtenä ajatus "jos koira pärjää IPO:ssa se pärjää missä vaan". Pelkän IPO -menestyksen varaan perustuva jalostuspäämäärä on osoittautunut harhaiseksi, parhaana esimerkkinä Saksan poliisivoimien päätös vaihtaa virkakoirarotu saksanpaimenesta muihin rotuihin, samansuuntaista kritiikkiä on myös esitetty Suomen viranomaispuolella, koiramateriaali ei ole laadukasta, niin ikään IPO -lähtöinen jalostaminen on johtanut myös koiramateriaaliin jotka eivät missään muodossa täytä saksanpaimenkoiran perusvaatimuksia, olla luotettava koti- ja seurakoira, koirien hermorakenteissa on niin paljon puutteita, ylikorostuneet saalis- , puolustus-, terävyys- ja jopa arkuusominaisuudet tuottavat ongelmia koti- ja seurakoirarooleissa. Toivottavasti hokasit tuon, että IPO -kisakoirajalostuksen yksi merkittävä lähtökohta on puhtaasti esteettinen, eli se miltä suoritus kentällä näyttää (esimerkiksi se, että lentääkö koira pitkässä liikkeessä viisimetriä vai kaksi metriä ennen hihakontaktia, malinois lentää monesti sen viisi metriä ja normaali saksalainen puolitoista, jopa saksalaisen liikenopeutta on pyritty kehittämään belgialaisemmaksi tuomalla saksalaisen rakenteeseen belgialaismaisia ominaisuuksia, eli ravurista jalostetaan laukkaajaa, ajattele), ja tähän sopiikin kysyä, että mitä hemmetin käyttökoirajalostusta se semmoinen touhu on? Video kuvaa hyvin missä pahimmillaan mennään https://www.facebook.com/Velflo68/videos/10203645371446515/?fref=nf

Lue lisää

Katsoppa esim. muutamien vuosien wusv edustajat. Onko ne koiria, joita kuvailit? Eipä ole.
Eikä ole myöskää käyttökoirilla ongelmia kotikoiran ominaisuudessa. Esim. mainitsemasi arkuus vaivaa pääasiassa näyttelylinjaa ja sen näkee epävarmana käytöksenä esim. rohkeuskokeissa ja remmirähjäämisenä arkielämässä.

Ja missään vaiheessa en ole kirjoittanut, että jos koira pärjää ipossa, niin pärjää missä vain. Olen juurikin tuonut esille, että koiraa kannattaa seurata treeneissä, eikä kokeessa tai kilpailuissa. Treenatessa selviää ne todelliset ominaisuudet.

Karoliina55555555 kirjoitti:

IPO-kisakoira = koira jolla on sellaiset ominaisuudet joilla voi pärjätä korkealle nykymuotoisessa IPO-kokeessa. Nykymuotoinen IPO -koe suosii malinoistyyppistä koiraa, eli koiratyyppiä joka on erittäin energinen, terävä, vahvan saalisvietin omaava, puree koko suulla ja on rakenteeltaan korkeintaan keskivahva, mieluummin kevyt. Kaikki tuo tuottaa erittäin energisiä ja näyttäviä suorituksia IPO -kentällä. Tämä kehityssuunta on ollut saksanpaimenkoiran kannalta ongelmallinen, niin luonteen kuin rakenteenkin suhteen. Saksalainen on saksalainen ja se on diesel ja Belgialainen on Belgialainen ja sen on bensakone. Käyttöpuolella on lähdetty jalostukseen jossa ainoa tähtäin on IPO -kentillä menestys, aivan niin kuin itsekin kirjoitat, johtotähtenä ajatus "jos koira pärjää IPO:ssa se pärjää missä vaan". Pelkän IPO -menestyksen varaan perustuva jalostuspäämäärä on osoittautunut harhaiseksi, parhaana esimerkkinä Saksan poliisivoimien päätös vaihtaa virkakoirarotu saksanpaimenesta muihin rotuihin, samansuuntaista kritiikkiä on myös esitetty Suomen viranomaispuolella, koiramateriaali ei ole laadukasta, niin ikään IPO -lähtöinen jalostaminen on johtanut myös koiramateriaaliin jotka eivät missään muodossa täytä saksanpaimenkoiran perusvaatimuksia, olla luotettava koti- ja seurakoira, koirien hermorakenteissa on niin paljon puutteita, ylikorostuneet saalis- , puolustus-, terävyys- ja jopa arkuusominaisuudet tuottavat ongelmia koti- ja seurakoirarooleissa. Toivottavasti hokasit tuon, että IPO -kisakoirajalostuksen yksi merkittävä lähtökohta on puhtaasti esteettinen, eli se miltä suoritus kentällä näyttää (esimerkiksi se, että lentääkö koira pitkässä liikkeessä viisimetriä vai kaksi metriä ennen hihakontaktia, malinois lentää monesti sen viisi metriä ja normaali saksalainen puolitoista, jopa saksalaisen liikenopeutta on pyritty kehittämään belgialaisemmaksi tuomalla saksalaisen rakenteeseen belgialaismaisia ominaisuuksia, eli ravurista jalostetaan laukkaajaa, ajattele), ja tähän sopiikin kysyä, että mitä hemmetin käyttökoirajalostusta se semmoinen touhu on? Video kuvaa hyvin missä pahimmillaan mennään https://www.facebook.com/Velflo68/videos/10203645371446515/?fref=nf

Lue lisää

Video kuvaa hyvin missä pahimmillaan mennään https://www.facebook.com/Velflo68/videos/10203645371446515/?fref=nf
- Ja tällä paskavideolla ei ole sitten mitään tekemistä suomalaisen käyttösakemannin kasvatuksen kanssa. Jotain rajaa näihin postauksiin.
"Toivottavasti hokasit tuon, että IPO -kisakoirajalostuksen yksi merkittävä lähtökohta on puhtaasti esteettinen, eli se miltä suoritus kentällä näyttää"
- Missä ja ketkä tätä ipokisakoirajalostusta harjoittaa? Päätarkoitus ipo treenaamisella ja kisaamisella jalostukseen liittyen on TUKEA VIRKAPUOLTA. Ei kukaan kasvata saksanpaimenkoiraa ipotykiksi. Eli ketkä tätä nyt sitten oikeen harrastaa?
" ravurista jalostetaan laukkaajaa"
-Ei ravurista kukaan jaloista tarkoituksella laukkaajaa. Saksanpaimenkoira vaan vapaana parastamahdollista vauhtia edetessään laukkaa. Se on ihan luonnollista ja niin ne tekee näyttiksetkin. Näyttelyliikkeet erikseen.

" Ottakaa tämä huoli meiltä ja pitäkää huolta, että Suomalaisesta saksanpaimenkoirasta tulee vain ja ainoastaan yhden lajin harrastuskoira, IPOkisakoira, sillä me olemme muutaman vuosikymmenen ajan taistelleet tämän päämäärän vuoksi"

- Joukko pyyleviäkin, Suomalaisia, moottoripyörälläkin ajelevia, IPO-hörhöjä (1980- toivottavasti mahdollisimman pian)

98654 kirjoitti:

" Ottakaa tämä huoli meiltä ja pitäkää huolta, että Suomalaisesta saksanpaimenkoirasta tulee vain ja ainoastaan yhden lajin harrastuskoira, IPOkisakoira, sillä me olemme muutaman vuosikymmenen ajan taistelleet tämän päämäärän vuoksi"

- Joukko pyyleviäkin, Suomalaisia, moottoripyörälläkin ajelevia, IPO-hörhöjä (1980- toivottavasti mahdollisimman pian)

Lue lisää

Käyttökoirajalostusta parhaimmillaan https://www.facebook.com/Velflo68/videos/10203645371446515/?fref=nf

98654 kirjoitti:

" Ottakaa tämä huoli meiltä ja pitäkää huolta, että Suomalaisesta saksanpaimenkoirasta tulee vain ja ainoastaan yhden lajin harrastuskoira, IPOkisakoira, sillä me olemme muutaman vuosikymmenen ajan taistelleet tämän päämäärän vuoksi"

- Joukko pyyleviäkin, Suomalaisia, moottoripyörälläkin ajelevia, IPO-hörhöjä (1980- toivottavasti mahdollisimman pian)

Lue lisää

Sä olet kyllä selkeästi täysin ameeban tasolla oleva trolli. Et ymmärrä yhtään mitään mitä sinulle sanotaan. Toistat tuota samaa paskaa päivästä toiseen ja mikä pahinta nuo asiat ovat pelkästään oman mielikuvituksesi tuotoksia. Mitä jos ryhdistäytyisit ja yrittäisit pitää keskustelun asiapohjaisena. Jos ei onnistu, niin ole hiljaa.

Osui ja upposi, totuus voi satuttaa

98654 kirjoitti:

Osui ja upposi, totuus voi satuttaa

Taidat puhua omasta puolestasi. Loppui sulta taas järkevät jutut lyhyeen. Vieläkin on kysymyksiä ja kommentteja joihin olet tietoisesti jättänyt vastaamatta. Jatkat siis viitoittamallasi tiellä.

Joo, elämässä ei minunkaan mielestä ajatella tarpeeksi teitä sievien koirien ystäviä.

Ja päänäyttelyn rohkeuskokeet aivan ala-arvoisia. Liekkö oli labbiksia kentällä? Ei niillä suorituksilla ainakaan ollut mitään tekemistä saksanpaimenkoiran kanssa. Mitä helvettiä joidenkin päässä liikkuu?

Puheenjohtaja kirjoitti:

Joo, elämässä ei minunkaan mielestä ajatella tarpeeksi teitä sievien koirien ystäviä.

Kyse on kuitenkin rotukoirasta jolla ihan selvät ulkonäkövaatimuksetkin, miksi ei vaihtaa rotua malikkaan jos semmosta kepeää ja terävää toimijaa kaipaa, orginaali saksanpaimenkoira ei ole sellainen. Aivan naurettavaa paskaa tuoda päänäyttelyyn nollakoiraksi rotumääritelmän vastaisesti rakentunut koira, IPOhörhöt on todella epätoivoista porukkaa

oie kirjoitti:

Kyse on kuitenkin rotukoirasta jolla ihan selvät ulkonäkövaatimuksetkin, miksi ei vaihtaa rotua malikkaan jos semmosta kepeää ja terävää toimijaa kaipaa, orginaali saksanpaimenkoira ei ole sellainen. Aivan naurettavaa paskaa tuoda päänäyttelyyn nollakoiraksi rotumääritelmän vastaisesti rakentunut koira, IPOhörhöt on todella epätoivoista porukkaa

Lue lisää

Kyse on kuitenkin rotukoirasta jolla ihan selvät luonnevaatimuksetkin, miksi ei vaihtaa rotua mastiffiin jos semmosta laiskaa ja kömpelöä toimijaa kaipaa, orginaali saksanpaimenkoira ei ole sellainen. Aivan naurettavaa paskaa tuoda päänäyttelyyn luonteeltaan rotumääritelmän vastaisia koiria, näyttelyhörhöt on todella epätoivoista porukkaa

oie kirjoitti:

Kyse on kuitenkin rotukoirasta jolla ihan selvät ulkonäkövaatimuksetkin, miksi ei vaihtaa rotua malikkaan jos semmosta kepeää ja terävää toimijaa kaipaa, orginaali saksanpaimenkoira ei ole sellainen. Aivan naurettavaa paskaa tuoda päänäyttelyyn nollakoiraksi rotumääritelmän vastaisesti rakentunut koira, IPOhörhöt on todella epätoivoista porukkaa

Lue lisää

Turhaan itket. Suurin osa käyttiksistä saa g:n tai paremman näyttelystä. Ei ne silloin ole rotumääritelmän vastaisia. Missä on ne näyttikset, jotka kykenee edes g:hen rodunomaisessa kokeessa? Eipä ole paljoa näkynyt. Eikä tuolla koiramateriaalilla tulla näkemäänkään. Eli tässä valossa ne teidän köntykset on niitä rotumääritelmän vastaisia
. Ja se rakennne iha nekkin on elänyt vuosien saatossa ja sen taustallahan on näyttelypellet. Mitä vikaa oli 70-luvun raksenteessa? Miksi nlylinjasta on kehitetty nykymuotoinen versio? Mikä siinä on parempaa?

45689 kirjoitti:

Turhaan itket. Suurin osa käyttiksistä saa g:n tai paremman näyttelystä. Ei ne silloin ole rotumääritelmän vastaisia. Missä on ne näyttikset, jotka kykenee edes g:hen rodunomaisessa kokeessa? Eipä ole paljoa näkynyt. Eikä tuolla koiramateriaalilla tulla näkemäänkään. Eli tässä valossa ne teidän köntykset on niitä rotumääritelmän vastaisia
. Ja se rakennne iha nekkin on elänyt vuosien saatossa ja sen taustallahan on näyttelypellet. Mitä vikaa oli 70-luvun raksenteessa? Miksi nlylinjasta on kehitetty nykymuotoinen versio? Mikä siinä on parempaa?

Lue lisää

Koeta nyt jumakekka tulla 2000 -luvulle

oie kirjoitti:

Koeta nyt jumakekka tulla 2000 -luvulle

Miksi et jumalauta vastaa kysymyksiin? Varmaan siksi, kun et pysty ja ehkä jo itsekkin älyät kuinka on metsään menty.
Mitä vikaa oli 70-luvun rakenteessa? Miksi nlylinjasta on kehitetty nykymuotoinen versio? Mikä siinä on parempaa?

oie kirjoitti:

Koeta nyt jumakekka tulla 2000 -luvulle

Onko mielestäsi 2000-lukua se, että koiran ominaisuudet ei riitä edes rodunomaisenkokeen suorittamiseen (edes ykkösluokan), virkakäytöstä puhumattakaan? Onko 2000-lukua se, että käyttökoiran jalostusta ohjaa suurimmaksi osaksi sen ulkonäkö ja pärjääminen näyttelyissä?

Ja se video https://www.youtube.com/watch?v=ajSHtExOIfY

Koetahan nyt löysätä sitä IPO -pipoa, elämä helpottuu kummasti, koiralla on muutakin arvoa kuin IPO -koe.

45689 kirjoitti:

Ja se video https://www.youtube.com/watch?v=ajSHtExOIfY

Olenhan meikäläinkin ihmetellyt tuota iporummutusta, pikku porukka harrastelee tuota enemmänki ja sitten huuetaan siitä niinku se ois isompiki juttu, onkohan se niin tässäki asiassa että tyhjät kattilat kolisevat eniten

oie kirjoitti:

Koetahan nyt löysätä sitä IPO -pipoa, elämä helpottuu kummasti, koiralla on muutakin arvoa kuin IPO -koe.

No kyllä sitä nyt ollaan, kun omaa pesää sohaistaan. Täällä kuukausitolkulla jauhat paskaa käyttiksistä, iposta ja harrastajista. Sit kun silmiesi alle tuodaan osatotuus suomalaisesta nlylinjasta ja siitä kuinka se ei täytä rotumääritelmää, niin johan loppuu kommentointi. Samalla video todistaa mitä ulkomailta hankitut koularit on. Ei yhtään mitään. Eikä tämä ole ainut vastaava video. Eli ota vaan itse vaaleanpunaiset pullamössö näyttelylasisi pois ja löysää pipoa.
"koiralla on muutakin arvoa kuin IPO -koe."
- En ole edelleenkään väittänyt saksanpaimenkoiraa ipokoiraksi. Sinä ja alter egosi teette niin. Minä puhun iposta hyvänä tukena virkakoiratoiminnalle. Minä puhun saksanpaimenkoirasta monipuolisena käyttökoirana, joka käy kaikkiin lajeihin. Eli lopeta tuo sanojen laittaminen minun suuhun ja ryhdistäydy.

Makkaramiesruottista kirjoitti:

Olenhan meikäläinkin ihmetellyt tuota iporummutusta, pikku porukka harrastelee tuota enemmänki ja sitten huuetaan siitä niinku se ois isompiki juttu, onkohan se niin tässäki asiassa että tyhjät kattilat kolisevat eniten

Lue lisää

Suomessa on muutamia satoja virkakoiria, joiden tukena ja kehityksen apuna siviiliharrastus ipo toimii. Eli kovin on pienen porukan harrastelua. Kannattaa yrittää ymmärtää harrastus kokonaisuutena, eikä vain ajatella sitä yksittäisinä kilpailuina/kokeina ja niihin valmistautumisena.

45689 kirjoitti:

Suomessa on muutamia satoja virkakoiria, joiden tukena ja kehityksen apuna siviiliharrastus ipo toimii. Eli kovin on pienen porukan harrastelua. Kannattaa yrittää ymmärtää harrastus kokonaisuutena, eikä vain ajatella sitä yksittäisinä kilpailuina/kokeina ja niihin valmistautumisena.

Lue lisää

Ainakin jos harrastajamääriä (tehtyjä koetuloksia) katsotaan niin IPO:n kohdalla voi sanoa, että paljon mölyä tyhjästä tai sitten kansallisista lajeista mm. haku ja jälki pitäisi mölytä paljon enemmän kuin nykyään tehdään, näyttelyharrastamisesta ei kannata edes puhua samana päivänä, harrastajamäärät on ihan toisessa kategoriassa. Onko se sitten niin, että nämä ipoharrastajat joutuvat itse nostamaan itseään jalustalle kun muita koko homma ei kiinnosta paskaakaan?

45689 kirjoitti:

Suomessa on muutamia satoja virkakoiria, joiden tukena ja kehityksen apuna siviiliharrastus ipo toimii. Eli kovin on pienen porukan harrastelua. Kannattaa yrittää ymmärtää harrastus kokonaisuutena, eikä vain ajatella sitä yksittäisinä kilpailuina/kokeina ja niihin valmistautumisena.

Lue lisää

IPOharrastaminen virkakoirien kehityksen tukena ja apuna = tämähän tarkoittaa sitä, että teillä on selvä tulevaisuuden maali, menkää sitä kohti, saavuttakaa se ja mutta pysykään siellä. Älkää jumakekka virkakoiratavoitteiden kanssa tulko siviiliharrasteita ohjailemaan ja arvostelemaan

oie kirjoitti:

Ainakin jos harrastajamääriä (tehtyjä koetuloksia) katsotaan niin IPO:n kohdalla voi sanoa, että paljon mölyä tyhjästä tai sitten kansallisista lajeista mm. haku ja jälki pitäisi mölytä paljon enemmän kuin nykyään tehdään, näyttelyharrastamisesta ei kannata edes puhua samana päivänä, harrastajamäärät on ihan toisessa kategoriassa. Onko se sitten niin, että nämä ipoharrastajat joutuvat itse nostamaan itseään jalustalle kun muita koko homma ei kiinnosta paskaakaan?

Lue lisää

Tämä harrastajamäärien laskeminen pelkkien koetulosten perusteella antaa vahvasti väärän kuvan. Samoin turha laskea kaikkia näyttelyssä käyneitä näyttelyharrastajiksi. Siitä kun poistaa ulkomaiset, muun lajin harrastajat ja kertakävijät, niin eipä paljoa jää jäljelle. Ei se tosissaan näyttelyitä harrastava porukka kummonen ole. Paljon suojeluporukkaa pienempi. Mikähän mahtaa olla kansallisten tilanne? Montako saksalaista on kokeessa käyny tänävuonna? Sm:ien osallistujamäärää kun katsoo, niin aika pieni on kansallistenkin harrastajamäärä ipoon verrattuna.

45689 kirjoitti:

Tämä harrastajamäärien laskeminen pelkkien koetulosten perusteella antaa vahvasti väärän kuvan. Samoin turha laskea kaikkia näyttelyssä käyneitä näyttelyharrastajiksi. Siitä kun poistaa ulkomaiset, muun lajin harrastajat ja kertakävijät, niin eipä paljoa jää jäljelle. Ei se tosissaan näyttelyitä harrastava porukka kummonen ole. Paljon suojeluporukkaa pienempi. Mikähän mahtaa olla kansallisten tilanne? Montako saksalaista on kokeessa käyny tänävuonna? Sm:ien osallistujamäärää kun katsoo, niin aika pieni on kansallistenkin harrastajamäärä ipoon verrattuna.

Lue lisää

Hah hah haa, nyt murjaisit emävaleen, näyttelyt ykkönen, kansalliset kakkonen, IPO samaa tasoa kuin metsäjälki yksinään, IPO on pienen mölyä itsestään pitävän joukkion harraste, sinä olet yksi näitä mölyapinoita.

oie kirjoitti:

Hah hah haa, nyt murjaisit emävaleen, näyttelyt ykkönen, kansalliset kakkonen, IPO samaa tasoa kuin metsäjälki yksinään, IPO on pienen mölyä itsestään pitävän joukkion harraste, sinä olet yksi näitä mölyapinoita.

Lue lisää

Montako suomalaista koiraa oli tämän vuoden päänäyttelyiden käyttöluoksissa? Seitsemän koiraa lyhytkarvaisissa ja kaksi pitkäkarvaisissa. Oikeasti tavoitteellisia näyttelyharrastajia on Suomessa hyvin vähän. Jos joku käyttää koiraansa kerran pari näyttelyssä se ei tee hänestä näyttelyharrastajaa, harrastus on säännöllistä toimintaa.

SKL:n tietokannan mukaan vuonna 2014 saksanpaimenkoirilla tehtiin 236 IPO-koetulosta. Muista pk-lajeista eniten tuloksia tehtiin jäljellä, 137 tulosta. Yhteensä 2014 pk-tuloksia tehtiin 479 kpl. IPO on koetuloksilla mitattuna selvästi suosituin pk-laji saksanpaimenkoirilla, noin puolet pk-koetuloksista.

sakupe kirjoitti:

Montako suomalaista koiraa oli tämän vuoden päänäyttelyiden käyttöluoksissa? Seitsemän koiraa lyhytkarvaisissa ja kaksi pitkäkarvaisissa. Oikeasti tavoitteellisia näyttelyharrastajia on Suomessa hyvin vähän. Jos joku käyttää koiraansa kerran pari näyttelyssä se ei tee hänestä näyttelyharrastajaa, harrastus on säännöllistä toimintaa.

SKL:n tietokannan mukaan vuonna 2014 saksanpaimenkoirilla tehtiin 236 IPO-koetulosta. Muista pk-lajeista eniten tuloksia tehtiin jäljellä, 137 tulosta. Yhteensä 2014 pk-tuloksia tehtiin 479 kpl. IPO on koetuloksilla mitattuna selvästi suosituin pk-laji saksanpaimenkoirilla, noin puolet pk-koetuloksista.

Lue lisää

Vuonna 2014 -----------> näyttelyt 984 -tulosta ja (tähän erkkarit päälle) eli yhteensä noin 2000 -tulosta, kansalliset lajit 481 -tulosta, ja hännänhuippuna eniten itsestään älämölöä pitävä IPO 374 -tulosta, eli äänijänteitä pikkusen pienemmälle ja hyväksymistä sille, että olette harrastuskentällä mopen osassa.

98654 kirjoitti:

Vuonna 2014 -----------> näyttelyt 984 -tulosta ja (tähän erkkarit päälle) eli yhteensä noin 2000 -tulosta, kansalliset lajit 481 -tulosta, ja hännänhuippuna eniten itsestään älämölöä pitävä IPO 374 -tulosta, eli äänijänteitä pikkusen pienemmälle ja hyväksymistä sille, että olette harrastuskentällä mopen osassa.

Lue lisää

Eli siinä missä liitto jakaa IPO -harrastukseen rahaa tonnin niin vastaavasti näyttelyharrastamiseen pitäisi antaa viisi tonnia ja rapiat, semmonen on tuo suhdeluku, että IPO-harrastajien kannattaa laittaa niitä äänijänteitä pienemmälle

98654 kirjoitti:

Vuonna 2014 -----------> näyttelyt 984 -tulosta ja (tähän erkkarit päälle) eli yhteensä noin 2000 -tulosta, kansalliset lajit 481 -tulosta, ja hännänhuippuna eniten itsestään älämölöä pitävä IPO 374 -tulosta, eli äänijänteitä pikkusen pienemmälle ja hyväksymistä sille, että olette harrastuskentällä mopen osassa.

Lue lisää

Luetun ymmärtäminen olisi ihan kova sana, kun käydään näitä keskusteluja ja tuot faktojasi esille. Tuosta näyttelykävijöiden lukemasta, kun poistetaan ulkomaiset, muun lajin harrastajat ja kertakokeilijat, niin sitten saadaan ryhmä josta voidaan käyttää nimeä näyttelyharrastajat. Silloin voidaan puhua max. sadan henkilön ryhmästä. Ja sit eikun vertailemaan. Sit vertailu ipo vastaan kansalliset. Kaikki nämä on pk-lajeja, joista ipo selkeästi suosituin. Kansalliset sisältää neljä eri lajia, joten vertaillaan laji lajia vastaan, kun iponkin olet pk-lajeista erottanut. Ja kun kilpatasolla lajeja vertaillaan, niin ipohan on aivan ylivoimainen ykkönen. Ipo sm:issä oli 69 osallistujaa jäljellä 19, haussa 9, etsinnässä 3 ja viestissä 3. Tästäpä voit miettiä mikä on suosittua ja mikä ei.

oie kirjoitti:

Eli siinä missä liitto jakaa IPO -harrastukseen rahaa tonnin niin vastaavasti näyttelyharrastamiseen pitäisi antaa viisi tonnia ja rapiat, semmonen on tuo suhdeluku, että IPO-harrastajien kannattaa laittaa niitä äänijänteitä pienemmälle

Lue lisää

Hienoa, että osaat edes jonkinlaisen kyvyn tehdä laskutoimituksia, mutta valitettavasti tulos on aika huono. 69 koiraa suojelu sm:ssä ja päänäyttelyn käyttöluokissa 9! Kun liitto antaa ipo-harrastukseen tonnin, niin näyttelyharrastajat saa n.131€. Eikä näyttelyporukat rahaa tartvitsekkaan, kun eivät mitään oman harrastamisen eteen teekkään.

45689 kirjoitti:

Hienoa, että osaat edes jonkinlaisen kyvyn tehdä laskutoimituksia, mutta valitettavasti tulos on aika huono. 69 koiraa suojelu sm:ssä ja päänäyttelyn käyttöluokissa 9! Kun liitto antaa ipo-harrastukseen tonnin, niin näyttelyharrastajat saa n.131€. Eikä näyttelyporukat rahaa tartvitsekkaan, kun eivät mitään oman harrastamisen eteen teekkään.

Lue lisää

Höpö höpö, IPO on oma lajinsa ja kansalliset lajit on, vaikkakin jokainen eri lajinsa niin aina niputettu yhteen, eli kansalliset vs. IPO ja tässä vertailussa kansalliset vetää pidemmän korren noin 130 % suuremmalla harrastusmäärällä, eli kakkoseksi IPO jää verrattuna kansallisiin lajeihin. Näyttelytulos on näyttelytulos, ihan niin kuin muutkin tulokset ja sitä sinun on turha yrittää muuksi vääntää, ylivoimainen harrasteykkönen. Ja tiedoksi sen verran, että näyttelyharrastaminen vaan lisääntyy ja kuilu muihin harrasteisiin kasvaa, harrastajamäärä on valtava verrattuna esimerkiksi kansallisiin lajeihin.

98654 kirjoitti:

Höpö höpö, IPO on oma lajinsa ja kansalliset lajit on, vaikkakin jokainen eri lajinsa niin aina niputettu yhteen, eli kansalliset vs. IPO ja tässä vertailussa kansalliset vetää pidemmän korren noin 130 % suuremmalla harrastusmäärällä, eli kakkoseksi IPO jää verrattuna kansallisiin lajeihin. Näyttelytulos on näyttelytulos, ihan niin kuin muutkin tulokset ja sitä sinun on turha yrittää muuksi vääntää, ylivoimainen harrasteykkönen. Ja tiedoksi sen verran, että näyttelyharrastaminen vaan lisääntyy ja kuilu muihin harrasteisiin kasvaa, harrastajamäärä on valtava verrattuna esimerkiksi kansallisiin lajeihin.

Lue lisää

"näyttelyharrastaminen vaan lisääntyy"
Vähentynythän tuo on paljon verrattuna siihen mitä se oli joskus 80/90-luvulla, pysyisit nyt edes tosiasioissa. Näyttelyissä oikeasti pärjäämiseen tähtäävien suomalaisten kasvattajien määräkin on nykyään enää vain muutama.

Laskelmissa ei ole mukana se suuri joukko IPO harrastajia jotka hankkivat tulokset ulkomaillta. Näitä näkee jonkin verran myös näyttelyissä...

sakupe kirjoitti:

"näyttelyharrastaminen vaan lisääntyy"
Vähentynythän tuo on paljon verrattuna siihen mitä se oli joskus 80/90-luvulla, pysyisit nyt edes tosiasioissa. Näyttelyissä oikeasti pärjäämiseen tähtäävien suomalaisten kasvattajien määräkin on nykyään enää vain muutama.

Lue lisää

No jos ei tuolla parjaamisella ja poikkiteloin asettumisella vähentyisi niin ihme olisi, erityisesti erkkarit ovat kokeneet tämän, kiitos IPO-hörhöjen. Kennelliiton puolella mennään hyvää tahtia ja suunta on tulevaisuudessa ylöspäin. IPO:lla taitaa käydä juuri päinvastoin, lainsäätäjä tulee kieltämään harrasteen harrastajilta

98654 kirjoitti:

No jos ei tuolla parjaamisella ja poikkiteloin asettumisella vähentyisi niin ihme olisi, erityisesti erkkarit ovat kokeneet tämän, kiitos IPO-hörhöjen. Kennelliiton puolella mennään hyvää tahtia ja suunta on tulevaisuudessa ylöspäin. IPO:lla taitaa käydä juuri päinvastoin, lainsäätäjä tulee kieltämään harrasteen harrastajilta

Lue lisää

"lainsäätäjä tulee kieltämään harrasteen harrastajilta"
- Kyllä varmasti tulee. Taas saa nauraa näille sun paskajutuille. Ja sille, että tosissas kirjoittelet vielä noita...

98654 kirjoitti:

Höpö höpö, IPO on oma lajinsa ja kansalliset lajit on, vaikkakin jokainen eri lajinsa niin aina niputettu yhteen, eli kansalliset vs. IPO ja tässä vertailussa kansalliset vetää pidemmän korren noin 130 % suuremmalla harrastusmäärällä, eli kakkoseksi IPO jää verrattuna kansallisiin lajeihin. Näyttelytulos on näyttelytulos, ihan niin kuin muutkin tulokset ja sitä sinun on turha yrittää muuksi vääntää, ylivoimainen harrasteykkönen. Ja tiedoksi sen verran, että näyttelyharrastaminen vaan lisääntyy ja kuilu muihin harrasteisiin kasvaa, harrastajamäärä on valtava verrattuna esimerkiksi kansallisiin lajeihin.

Lue lisää

"Näyttelytulos on näyttelytulos, ihan niin kuin muutkin tulokset ja sitä sinun on turha yrittää muuksi vääntää, ylivoimainen harrasteykkönen."
- Olenko väittänyt? EN. Mutta väitän edelleen, että laskutapasi on täysin virheellinen ja vielä todistinkin sen. Ei vaan ilmeisesti mennyt jakeluun. Joten turhaan puhut näyttelyharrastajista ja samalla postaat vuoden aikaiset näyttelytulosmäärät.

45689 kirjoitti:

"Näyttelytulos on näyttelytulos, ihan niin kuin muutkin tulokset ja sitä sinun on turha yrittää muuksi vääntää, ylivoimainen harrasteykkönen."
- Olenko väittänyt? EN. Mutta väitän edelleen, että laskutapasi on täysin virheellinen ja vielä todistinkin sen. Ei vaan ilmeisesti mennyt jakeluun. Joten turhaan puhut näyttelyharrastajista ja samalla postaat vuoden aikaiset näyttelytulosmäärät.

Lue lisää

Se nyt vaan niin, että kansallisissa lajeissa tehdään selvästi enemmän tuloksia kuin IPO:ssa, fakta on faktaa

oie kirjoitti:

Se nyt vaan niin, että kansallisissa lajeissa tehdään selvästi enemmän tuloksia kuin IPO:ssa, fakta on faktaa

Justiinsahan esitin luvut tehdyistä koetuloksista (jätin siis hylätyt pois laskuista), joiden mukaan puolet hyväksytyistä koetuloksista on IPO-tuloksia.

Miksi muuten kansalliset lajit ovat sinulle niin tärkeitä, eihän ne ole SV:n mielestä yhtään mitään, ja eikös SV:n kanta ollut sinulle se tärkein?

Suomessa IPO -harrastamisesta on tehty, kiitos SPL maalimieskoulutuksen, miltei yksinomaan ns. käyttölinjaisten koirien (vaikkakin ne koirat ovat tosiasiassa ihan näyttelylinjaisia) omistajien harrastus. Koko valtakunnan tasolla katsoen, näyttelylinjaisilla eli orginaaleilla saksanpaimenkoirilla IPO -harrastaminen on käytännössä mahdotonta. Kansallisissa lajeissa vallitsee toisenlainen kulttuuri, kaikki ovat tervetulleita ja treeniporukoihin sisäänpääsyyn riittää yleensä motiivi treenata. Suomessa ollaan valovuosien päässä siitä tilanteesta, että IPO -harrastaminen olisi kaikkein halukkaiden ulottuvilla, eikä tilanteeseen ole helpotusta tulossa. Liitto, jonka pitäisi olla saksanpaimenkoiraliitto, eli liitto joka ajaa saksanpaimenkoiran ja sen omistajan asiaa, ajaa meillä käyttölinjaisen saksanpaimenkoiran ja suojeluharrasteen asiaa. Siksi kansalliset lajit ovat minulle tärkeitä.

oie kirjoitti:

Suomessa IPO -harrastamisesta on tehty, kiitos SPL maalimieskoulutuksen, miltei yksinomaan ns. käyttölinjaisten koirien (vaikkakin ne koirat ovat tosiasiassa ihan näyttelylinjaisia) omistajien harrastus. Koko valtakunnan tasolla katsoen, näyttelylinjaisilla eli orginaaleilla saksanpaimenkoirilla IPO -harrastaminen on käytännössä mahdotonta. Kansallisissa lajeissa vallitsee toisenlainen kulttuuri, kaikki ovat tervetulleita ja treeniporukoihin sisäänpääsyyn riittää yleensä motiivi treenata. Suomessa ollaan valovuosien päässä siitä tilanteesta, että IPO -harrastaminen olisi kaikkein halukkaiden ulottuvilla, eikä tilanteeseen ole helpotusta tulossa. Liitto, jonka pitäisi olla saksanpaimenkoiraliitto, eli liitto joka ajaa saksanpaimenkoiran ja sen omistajan asiaa, ajaa meillä käyttölinjaisen saksanpaimenkoiran ja suojeluharrasteen asiaa. Siksi kansalliset lajit ovat minulle tärkeitä.

Lue lisää

"ns. käyttölinjaisten koirien (vaikkakin ne koirat ovat tosiasiassa ihan näyttelylinjaisia)"
- Sulle tämä linjajako tuntuu olevan useista selvityksistä huolimatta liian haastava asia ymmärtää. Linjajako on suhteellisen tuore asia saksanpaimenkoiran historiassa. Ei ole mitään alkuperäistä näyttelylinjaa, vaan on saksanpaimenkoira, josta jalostussuuntausten mukaan on linjat eriytyneet. Joko menee jakeluun? Jo kuvia vertaamalla huomaat, että nykyisellä näyttelylinjalla ei ole mitään tekemistä ns. alkuperäisen saksanpaimenkoiran kanssa. Se on jalostettu muotoonsa viimeisen neljänkymmenen vuoden aikana.
"eli orginaaleilla saksanpaimenkoirilla"
- Pitää paikkaansa, kun ei yli satavuotiaita koiria ole olemassa
"Kansallisissa lajeissa vallitsee toisenlainen kulttuuri, kaikki ovat tervetulleita ja treeniporukoihin sisäänpääsyyn riittää yleensä motiivi treenata"
- Ja silti ei nlylinjaisia treeneissä ja kokeissa näy! Jos ei motivaatio riitä kansallisiin, niin ei varmasti sitten paljon vaativampaan ipoon. Turha siis itkeä, ettei mukaan pääse, kun ei kyvyt riitä edes kansallisiin.
"Suomessa ollaan valovuosien päässä siitä tilanteesta, että IPO -harrastaminen olisi kaikkein halukkaiden ulottuvilla, eikä tilanteeseen ole helpotusta tulossa. "
- Tämäkin pitää paikkaansa, mutta ei siinä mielessä mitä sinä väität. Totuus on se, että maalimiehistä on huutava pula. Tuohon hommaan kykeneviä ja "kovaan työhön" sitoutuvia on vaan aika vähän.
"liitto joka ajaa saksanpaimenkoiran ja sen omistajan asiaa, ajaa meillä käyttölinjaisen saksanpaimenkoiran ja suojeluharrasteen asiaa. Siksi kansalliset lajit ovat minulle tärkeitä."
- Jos et ole huomannut, niin liitto järjestää myös toimintaa kansallisten ympärille. On leirejä ja seminaareja. Osallistujia on vaan vähänlaisesti. Samoin innokkaita kouluttajia. Kun kerta kansalliset on sinulle niin tärkeitä, mitä olet tehnyt harrastamisen eteen?

45689 kirjoitti:

"ns. käyttölinjaisten koirien (vaikkakin ne koirat ovat tosiasiassa ihan näyttelylinjaisia)"
- Sulle tämä linjajako tuntuu olevan useista selvityksistä huolimatta liian haastava asia ymmärtää. Linjajako on suhteellisen tuore asia saksanpaimenkoiran historiassa. Ei ole mitään alkuperäistä näyttelylinjaa, vaan on saksanpaimenkoira, josta jalostussuuntausten mukaan on linjat eriytyneet. Joko menee jakeluun? Jo kuvia vertaamalla huomaat, että nykyisellä näyttelylinjalla ei ole mitään tekemistä ns. alkuperäisen saksanpaimenkoiran kanssa. Se on jalostettu muotoonsa viimeisen neljänkymmenen vuoden aikana.
"eli orginaaleilla saksanpaimenkoirilla"
- Pitää paikkaansa, kun ei yli satavuotiaita koiria ole olemassa
"Kansallisissa lajeissa vallitsee toisenlainen kulttuuri, kaikki ovat tervetulleita ja treeniporukoihin sisäänpääsyyn riittää yleensä motiivi treenata"
- Ja silti ei nlylinjaisia treeneissä ja kokeissa näy! Jos ei motivaatio riitä kansallisiin, niin ei varmasti sitten paljon vaativampaan ipoon. Turha siis itkeä, ettei mukaan pääse, kun ei kyvyt riitä edes kansallisiin.
"Suomessa ollaan valovuosien päässä siitä tilanteesta, että IPO -harrastaminen olisi kaikkein halukkaiden ulottuvilla, eikä tilanteeseen ole helpotusta tulossa. "
- Tämäkin pitää paikkaansa, mutta ei siinä mielessä mitä sinä väität. Totuus on se, että maalimiehistä on huutava pula. Tuohon hommaan kykeneviä ja "kovaan työhön" sitoutuvia on vaan aika vähän.
"liitto joka ajaa saksanpaimenkoiran ja sen omistajan asiaa, ajaa meillä käyttölinjaisen saksanpaimenkoiran ja suojeluharrasteen asiaa. Siksi kansalliset lajit ovat minulle tärkeitä."
- Jos et ole huomannut, niin liitto järjestää myös toimintaa kansallisten ympärille. On leirejä ja seminaareja. Osallistujia on vaan vähänlaisesti. Samoin innokkaita kouluttajia. Kun kerta kansalliset on sinulle niin tärkeitä, mitä olet tehnyt harrastamisen eteen?

Lue lisää

Kuvista katsomalla näkee sen, että käyttölinjaisten koirien rakenteissa on pahoja puutteita, jalostuksellinen laiminlyönti. Näyttelylinjainen saksanpaimenkoira (orginaali saksanpaimenkoira) on juuri se koiratyyppi jota SV on tuottanut koneistostaan ulos ja tuon koneiston alku ja juuri on Herra Stephanitz, käyttölinjainen koira on sitten ihan jotain muuta. Kansalliset on, kuten itsekin myönnät, se suunta jota kohti harrastajakunnan kannattaa mennä. SPL -maalimieskoulutus pilaa maalimiehet, asennemaailma kasvaa kieroon. Liitto ei edelleenkään ole kansallisten kannalla, tiedät sen varsin hyvin, onneksi kentällä on aktiivisia harrastajia

Kyllä totuus on se, että liiton järjestää "pakotettuna" noita kansallisten kisoja, johdossa henkilöitä joiden mielestä näyttelyt ja kansalliset lajit pitäisi poistaa maailmankartalta

Eikö aiemmin ollutkin juuri niin että koirilla harrastettiin kansallisia lajeja ja näyttelyitä, sitten kun tuli IPO niin alkoi näyttelyiden ja kansallisten alasajo näiden IPO harrastajien taholta? Miksi IPO harrastajat ei keskity omaan juttuunsa ja anna toisten harrastaa mikä hyvälle tuntuu, miksi pitää olla näyttelyitä ja kansallisia tökkimässä? Kaiken huippu on se, että näitä IPOharrastajia on näyttelykehien reunoilla naureskelemassa ja arvostelemassa toisia, ei minulla tulisi mieleenkään lähtetä IPO kentille kyttäämään ja arvostelemaan, joku olisi silloin minussa vialla

98654 kirjoitti:

Eikö aiemmin ollutkin juuri niin että koirilla harrastettiin kansallisia lajeja ja näyttelyitä, sitten kun tuli IPO niin alkoi näyttelyiden ja kansallisten alasajo näiden IPO harrastajien taholta? Miksi IPO harrastajat ei keskity omaan juttuunsa ja anna toisten harrastaa mikä hyvälle tuntuu, miksi pitää olla näyttelyitä ja kansallisia tökkimässä? Kaiken huippu on se, että näitä IPOharrastajia on näyttelykehien reunoilla naureskelemassa ja arvostelemassa toisia, ei minulla tulisi mieleenkään lähtetä IPO kentille kyttäämään ja arvostelemaan, joku olisi silloin minussa vialla

Lue lisää

"Eikö aiemmin ollutkin juuri niin että koirilla harrastettiin kansallisia lajeja ja näyttelyitä, sitten kun tuli IPO"
- Ipo on aina ollut rodunomainen koe ja siispä se tärkein rodulle
"sitten kun tuli IPO niin alkoi näyttelyiden ja kansallisten alasajo näiden IPO harrastajien taholta"
- Ei tuokaan pidä paikkaansa. Kovasti liiton taholta toivottaisiin aktiivista porukkaa, juurikin kansallisten lajien puolelle. Ja sitä kautta ko. lajit vahvistuisi. Ongelma on kun ei tahdo vapaaehtoisia lajin puolestapuhujia löytyä.
" Kaiken huippu on se, että näitä IPOharrastajia on näyttelykehien reunoilla naureskelemassa ja arvostelemassa toisia, ei minulla tulisi mieleenkään lähtetä IPO kentille kyttäämään ja arvostelemaan, joku olisi silloin minussa vialla"
- Tuotahan sinä täällä juuri harrastat. Selkeästi sinussa on joku vialla.

Juuri niin, kyllä liiton taholta ei kovin innolla suhtauduta kansallisiin lajeihin tai näyttelyihin, tämä on faktatieto. Koettakaa nyt pysyä siellä IPO -kentillä ja jättäkää toiset rauhaan.

oie kirjoitti:

Juuri niin, kyllä liiton taholta ei kovin innolla suhtauduta kansallisiin lajeihin tai näyttelyihin, tämä on faktatieto. Koettakaa nyt pysyä siellä IPO -kentillä ja jättäkää toiset rauhaan.

Lue lisää

Komeesti sinä jaksat ohittaa sinulle suunnatut jutut. Nuo sinun faktatiedot on jo niin monet kerrat kuultu, ettei jaksa enää. Juurihan sinulle kirjoitin, että liiton johto tukisi mielellään kansallisia, jos vaan löytyisi innokasta porukkaa asiaa hoitamaan. Onko se liiton vika jos ei löydy? Yritä nyt ihan toisissasi ymmärtää mitä luet ja kommentoi sen perusteella. Eikä teitä näyttelyporukoita voi jättää rauhaan. Pitäähän teille näyttelytkin järjestää, kun ei teistä "suurimmasta ja aktiivisimmasta" harrastajaporukasta löydy edes aktiivisuutta siihen.

45689 kirjoitti:

Komeesti sinä jaksat ohittaa sinulle suunnatut jutut. Nuo sinun faktatiedot on jo niin monet kerrat kuultu, ettei jaksa enää. Juurihan sinulle kirjoitin, että liiton johto tukisi mielellään kansallisia, jos vaan löytyisi innokasta porukkaa asiaa hoitamaan. Onko se liiton vika jos ei löydy? Yritä nyt ihan toisissasi ymmärtää mitä luet ja kommentoi sen perusteella. Eikä teitä näyttelyporukoita voi jättää rauhaan. Pitäähän teille näyttelytkin järjestää, kun ei teistä "suurimmasta ja aktiivisimmasta" harrastajaporukasta löydy edes aktiivisuutta siihen.

Lue lisää

Kirjoituksesi on niin tyhjentävä, siihen kiteytyy koko kokonaisuus. Miksi te niitä näyttelyitä järjestätte?????????????????????

oie kirjoitti:

Kirjoituksesi on niin tyhjentävä, siihen kiteytyy koko kokonaisuus. Miksi te niitä näyttelyitä järjestätte?????????????????????

Mikä se kokonaisuus sitten on? Näyttelyitä järjestetään, koska erkkarit kuuluu niin rotuun, kuin liiton toimintaan. Ennemmin kysyisin, että miksi teitä itseänne näyttelyharrastajiksi kutsuvaa porukkaa ei kiinnosta olla aktivinen ja osallistua omaan harrastukseen muuten, kuin käymällä näyttelyissä ja valittamalla silti kaikesta toiminnasta?

45689 kirjoitti:

Mikä se kokonaisuus sitten on? Näyttelyitä järjestetään, koska erkkarit kuuluu niin rotuun, kuin liiton toimintaan. Ennemmin kysyisin, että miksi teitä itseänne näyttelyharrastajiksi kutsuvaa porukkaa ei kiinnosta olla aktivinen ja osallistua omaan harrastukseen muuten, kuin käymällä näyttelyissä ja valittamalla silti kaikesta toiminnasta?

Lue lisää

No kamoon, " ... Näyttelyitä järjestetään, koska erkkarit kuuluu niin rotuun, kuin liiton toimintaan ...", vastauksesi on kuin viiden tähden vitsi, olet neiti tai keskenkasvuinen vasikka jolla ei ole munaa kertoa oikeaa syytä. Eiköhän näyttelyt ole se keskeisin jäsenmaksujen imuri liittoon, ihmiset liittyvät SPL jäseniksi pienempien näyttelymaksujen takia

oie kirjoitti:

No kamoon, " ... Näyttelyitä järjestetään, koska erkkarit kuuluu niin rotuun, kuin liiton toimintaan ...", vastauksesi on kuin viiden tähden vitsi, olet neiti tai keskenkasvuinen vasikka jolla ei ole munaa kertoa oikeaa syytä. Eiköhän näyttelyt ole se keskeisin jäsenmaksujen imuri liittoon, ihmiset liittyvät SPL jäseniksi pienempien näyttelymaksujen takia

Lue lisää

... ja IPO-hörhöt tarvitsee rahaa ja näyttelyiden järjestämisellä saadaan kolme kärpästä yhdellä kertaa, eli ensiksi jäsenmaksuja liiton kassaan, toiseksi liiton kassaan kilahtaa myös jokaisesta näyttelyyn osallistuneesta koirasta häntärahoja liiton kassaan ja kolmanneksi järjestävä alaosasto saa ilmoittautumismaksuista tuloa omaan käyttöönsä, eli käytännössä aina kun jäsenmaksuja ja näyttelymaksuja maksaa tulee myös samalla tuettua ruhtinaallisesti IPO-hörhöjen toimintaa, liiton kassa kun tunnetusti on kovin isosti auki IPO-harrasteelle. Tässä se syy, munaton vasikka

98654 kirjoitti:

... ja IPO-hörhöt tarvitsee rahaa ja näyttelyiden järjestämisellä saadaan kolme kärpästä yhdellä kertaa, eli ensiksi jäsenmaksuja liiton kassaan, toiseksi liiton kassaan kilahtaa myös jokaisesta näyttelyyn osallistuneesta koirasta häntärahoja liiton kassaan ja kolmanneksi järjestävä alaosasto saa ilmoittautumismaksuista tuloa omaan käyttöönsä, eli käytännössä aina kun jäsenmaksuja ja näyttelymaksuja maksaa tulee myös samalla tuettua ruhtinaallisesti IPO-hörhöjen toimintaa, liiton kassa kun tunnetusti on kovin isosti auki IPO-harrasteelle. Tässä se syy, munaton vasikka

Lue lisää

Joo, jos et maksan näyttelymaksun kaksinkertaisena elikkä tuplasti jäsenmaksun ja tuokin raha menisi IPOhörhöjen käyttöön, siksi te niitä näyttelyitä niin innokkaasti järjestätte, rahankiilto silmissä, ette mitään hyvää hyvyyttänne

98654 kirjoitti:

... ja IPO-hörhöt tarvitsee rahaa ja näyttelyiden järjestämisellä saadaan kolme kärpästä yhdellä kertaa, eli ensiksi jäsenmaksuja liiton kassaan, toiseksi liiton kassaan kilahtaa myös jokaisesta näyttelyyn osallistuneesta koirasta häntärahoja liiton kassaan ja kolmanneksi järjestävä alaosasto saa ilmoittautumismaksuista tuloa omaan käyttöönsä, eli käytännössä aina kun jäsenmaksuja ja näyttelymaksuja maksaa tulee myös samalla tuettua ruhtinaallisesti IPO-hörhöjen toimintaa, liiton kassa kun tunnetusti on kovin isosti auki IPO-harrasteelle. Tässä se syy, munaton vasikka

Lue lisää

Kannattaisko ottaa selvää näyttelyiden kulu- ja tulorakenteesta ennenkuin taas täällä "faktoja" latelet. Ilmeisesti olet näyttelyitä ollut järjestämössä, kun taas tuota "tietoa" tuntuu olevan. Järjestävälle alaosastolle jää tulona lähinnä kanttiinista saadut tulot. Onko se liikaa? Häntärahat taasen menevät näyttelytoimikunnan käyttöön. Ja hieno ajatuksesi ipo harrastajien rikastumisesta näyttelyjä järjestämällä on taas täyttä pas*aa, kuten lähes kaikki muukin mitä tänne faktana kirjoittelet. Päiväpäivältä tarinasi käyvät entistä absurdeimmaksi ja samalla teet/teette itsestänne suurempia pellejä. Sitten taas asiaan jonka molemmat sivuutitte. Miksi ihmeessä näyttelyharrastajat ei aktivoidu näyttelyjärjestelyjen suhteen? Itkette täällä, et muut vie rahat ja ainut mitä osaatte tehdä on valittaa. Jos valittamisesta jaettaisiin rahaa, niin olisitte varmasti jo miljonäärejä. Harmi vaan liittotoiminnassakaan sillä ei mitään saa. Eikä tule saamaankaan. Olen aiemminkin kysynyt, että mihin sitä rahaa, esim. näyttelytoiminnan hyväksi pitäisi käyttää, niin empä ole vastausta saanut. Kai teillä nyt jotain ajatuksia on oltava?

45689 kirjoitti:

Kannattaisko ottaa selvää näyttelyiden kulu- ja tulorakenteesta ennenkuin taas täällä "faktoja" latelet. Ilmeisesti olet näyttelyitä ollut järjestämössä, kun taas tuota "tietoa" tuntuu olevan. Järjestävälle alaosastolle jää tulona lähinnä kanttiinista saadut tulot. Onko se liikaa? Häntärahat taasen menevät näyttelytoimikunnan käyttöön. Ja hieno ajatuksesi ipo harrastajien rikastumisesta näyttelyjä järjestämällä on taas täyttä pas*aa, kuten lähes kaikki muukin mitä tänne faktana kirjoittelet. Päiväpäivältä tarinasi käyvät entistä absurdeimmaksi ja samalla teet/teette itsestänne suurempia pellejä. Sitten taas asiaan jonka molemmat sivuutitte. Miksi ihmeessä näyttelyharrastajat ei aktivoidu näyttelyjärjestelyjen suhteen? Itkette täällä, et muut vie rahat ja ainut mitä osaatte tehdä on valittaa. Jos valittamisesta jaettaisiin rahaa, niin olisitte varmasti jo miljonäärejä. Harmi vaan liittotoiminnassakaan sillä ei mitään saa. Eikä tule saamaankaan. Olen aiemminkin kysynyt, että mihin sitä rahaa, esim. näyttelytoiminnan hyväksi pitäisi käyttää, niin empä ole vastausta saanut. Kai teillä nyt jotain ajatuksia on oltava?

Lue lisää

Kerro nyt itse, miksi IPOpellet niin innoissaan noita näyttelyitä järjestelee, ihanko hyvyyttä vai rakkaudesta näyttelykoiraan????????

Taasko pitää vaihtaa puheenaihetta, kun ei keksi mitään järkevää perusteltua sanottavaa? Kovin säälittävää toimintaa. Vastauksen tuohon kysymykseen löydät jo aiempaa. Mitä jos keskittyisit sinulle suunnattuihin kysymyksiin!

45689 kirjoitti:

Taasko pitää vaihtaa puheenaihetta, kun ei keksi mitään järkevää perusteltua sanottavaa? Kovin säälittävää toimintaa. Vastauksen tuohon kysymykseen löydät jo aiempaa. Mitä jos keskittyisit sinulle suunnattuihin kysymyksiin!

Lue lisää

Niin, että järjestätte näyttelyitä rakkaudesta rotuun ja näyttelyharrastajien laiskuuden takia, heheheheeeeee, salli minun nauraa. Kuule munaton vasikka, rahan takia te niitä järjestätte, näyttelyt on yksi keino "pakkojäsennyyttää" ihmisiä liittoon, IPO -harrastaminen vaatii omat ja toisten rahat.

oie kirjoitti:

Niin, että järjestätte näyttelyitä rakkaudesta rotuun ja näyttelyharrastajien laiskuuden takia, heheheheeeeee, salli minun nauraa. Kuule munaton vasikka, rahan takia te niitä järjestätte, näyttelyt on yksi keino "pakkojäsennyyttää" ihmisiä liittoon, IPO -harrastaminen vaatii omat ja toisten rahat.

Lue lisää

Naura ihan rauhassa. Suurin osa nauraa sulle jo ihan muutenkin.
" rahan takia te niitä järjestätte, näyttelyt on yksi keino "pakkojäsennyyttää" ihmisiä liittoon"
- Kuinka helvetin tyhmä ihmisen pitää olla, että pystyy edes tälläistä väittämään! Spl:ään liittyminen ei ole pakko ei sitten millään tavalla. Ei edes näyttelyiden takia. Onhan niitä kennellitton näyttelyitäkin. Ei noita erkkareissa kävijöitä niin paljon ole että sillä kukaan rikastuu. Onko ollut kolme näyttelyä tänä vuonna? Moniko niissä kävijöistä on "pakkoliiittynyt" spl:ään juuri niiden näyttelyiden takia? Paljonko sillä on nyt sitten netottu? Alkaa olemaan taas aika paksua nämä sinun katkeran näyttelyämmän tilitykset. Pysyiset edes osittain totuudessa ja vastaisit myös sinulle esitettyihin kysymyksiin.

oie kirjoitti:

Niin, että järjestätte näyttelyitä rakkaudesta rotuun ja näyttelyharrastajien laiskuuden takia, heheheheeeeee, salli minun nauraa. Kuule munaton vasikka, rahan takia te niitä järjestätte, näyttelyt on yksi keino "pakkojäsennyyttää" ihmisiä liittoon, IPO -harrastaminen vaatii omat ja toisten rahat.

Lue lisää

Täällä sitä näyttelyharrastajien kerma taas on laittanut viisaat päät yhteen, vai liekkö nämä kaksi yksi ja sama henkilö. Mistä tuollaisia vajakkeja oikein sikiää?

45689 kirjoitti:

Naura ihan rauhassa. Suurin osa nauraa sulle jo ihan muutenkin.
" rahan takia te niitä järjestätte, näyttelyt on yksi keino "pakkojäsennyyttää" ihmisiä liittoon"
- Kuinka helvetin tyhmä ihmisen pitää olla, että pystyy edes tälläistä väittämään! Spl:ään liittyminen ei ole pakko ei sitten millään tavalla. Ei edes näyttelyiden takia. Onhan niitä kennellitton näyttelyitäkin. Ei noita erkkareissa kävijöitä niin paljon ole että sillä kukaan rikastuu. Onko ollut kolme näyttelyä tänä vuonna? Moniko niissä kävijöistä on "pakkoliiittynyt" spl:ään juuri niiden näyttelyiden takia? Paljonko sillä on nyt sitten netottu? Alkaa olemaan taas aika paksua nämä sinun katkeran näyttelyämmän tilitykset. Pysyiset edes osittain totuudessa ja vastaisit myös sinulle esitettyihin kysymyksiin.

Lue lisää

Miksi te niitä näyttelyitä järjestätte?

45689 kirjoitti:

Naura ihan rauhassa. Suurin osa nauraa sulle jo ihan muutenkin.
" rahan takia te niitä järjestätte, näyttelyt on yksi keino "pakkojäsennyyttää" ihmisiä liittoon"
- Kuinka helvetin tyhmä ihmisen pitää olla, että pystyy edes tälläistä väittämään! Spl:ään liittyminen ei ole pakko ei sitten millään tavalla. Ei edes näyttelyiden takia. Onhan niitä kennellitton näyttelyitäkin. Ei noita erkkareissa kävijöitä niin paljon ole että sillä kukaan rikastuu. Onko ollut kolme näyttelyä tänä vuonna? Moniko niissä kävijöistä on "pakkoliiittynyt" spl:ään juuri niiden näyttelyiden takia? Paljonko sillä on nyt sitten netottu? Alkaa olemaan taas aika paksua nämä sinun katkeran näyttelyämmän tilitykset. Pysyiset edes osittain totuudessa ja vastaisit myös sinulle esitettyihin kysymyksiin.

Lue lisää

No miksi erkkareiden ilmoittautumismaksu on tupla jos et kuulu liittoon? Eikö syy ole aivan päivänselvää pakkojäsennyttämistä, näyttelyharrastajalta nimeomaan?

98654 kirjoitti:

No miksi erkkareiden ilmoittautumismaksu on tupla jos et kuulu liittoon? Eikö syy ole aivan päivänselvää pakkojäsennyttämistä, näyttelyharrastajalta nimeomaan?

Voihan sitä käydä kennelliiton näyttelyissäkin! Ja kuinka moni on nyt sitten pakosta joutunut liittymään erkkareiden takia liittoon? Ja mitä sillä on tienattu? Sinällään huvittavaa tämä jankkaamisesi, kun puhut vain omista ongelmistasi. Et puhu ollenkaan näyttelyharrastajien suulla, vaikka annat niin välillä ymmärtääkin.

45689 kirjoitti:

Voihan sitä käydä kennelliiton näyttelyissäkin! Ja kuinka moni on nyt sitten pakosta joutunut liittymään erkkareiden takia liittoon? Ja mitä sillä on tienattu? Sinällään huvittavaa tämä jankkaamisesi, kun puhut vain omista ongelmistasi. Et puhu ollenkaan näyttelyharrastajien suulla, vaikka annat niin välillä ymmärtääkin.

Lue lisää

Miksi te niitä näyttelyitä järjestätte? Miksi erkkareiden ilmoittautumismaksu on tupla jos et kuulu liittoon? Vastaappa näihin konkreettisiin kysymyksiin munaton vasikka.

Onko nättelyyn ilmoittautumismaksu liittoon kuulumattomalla siksi tupla jotta näyttelyharrastamista hankaloitetaan liiton?

09654 kirjoitti:

Miksi te niitä näyttelyitä järjestätte? Miksi erkkareiden ilmoittautumismaksu on tupla jos et kuulu liittoon? Vastaappa näihin konkreettisiin kysymyksiin munaton vasikka.

Lue lisää

Ensimmäiseen kysymykseen olet saanut jo vastauksen, mikäli vaan osaat lukea ja ymmärrät lukemaasi. Tuo tupla osallistumismaksu on aivan ymmärrettävä. Se pätee myös monissa muissa järjestöissä. Kyllähän liittoon kuulumisesta pitää jotain hyötyäkin olla vs. kuulumattomat. Sama pätee yleisesti eri urheiluseuroissa. Treenivuorot, liikuntapaikkamaksut ja seuran omat kisat on lähestulkoon aina jäsenille ulkopuolisia halvempia. Ei sen ihmeellisempää, eikä sisällä mitään salaliittoa.
"Vastaappa näihin konkreettisiin kysymyksiin munaton vasikka."
- Alkaako olo käymään tukalaksi? Loppuuko järkevä sanominen? Ymmärrän kyllä, että alakynteen jäädessä suututtaa ja lopputuloksena kirjoitat tuollaista sontaa. Mut ei se mitään saapahan taas hyvät naurut. Mites olis jos itse vastaisit vaihteeksi sinulle esitettyihin kysymyksiin?

oie kirjoitti:

Onko nättelyyn ilmoittautumismaksu liittoon kuulumattomalla siksi tupla jotta näyttelyharrastamista hankaloitetaan liiton?

No ei tietenkään ole.

45689 kirjoitti:

Ensimmäiseen kysymykseen olet saanut jo vastauksen, mikäli vaan osaat lukea ja ymmärrät lukemaasi. Tuo tupla osallistumismaksu on aivan ymmärrettävä. Se pätee myös monissa muissa järjestöissä. Kyllähän liittoon kuulumisesta pitää jotain hyötyäkin olla vs. kuulumattomat. Sama pätee yleisesti eri urheiluseuroissa. Treenivuorot, liikuntapaikkamaksut ja seuran omat kisat on lähestulkoon aina jäsenille ulkopuolisia halvempia. Ei sen ihmeellisempää, eikä sisällä mitään salaliittoa.
"Vastaappa näihin konkreettisiin kysymyksiin munaton vasikka."
- Alkaako olo käymään tukalaksi? Loppuuko järkevä sanominen? Ymmärrän kyllä, että alakynteen jäädessä suututtaa ja lopputuloksena kirjoitat tuollaista sontaa. Mut ei se mitään saapahan taas hyvät naurut. Mites olis jos itse vastaisit vaihteeksi sinulle esitettyihin kysymyksiin?

Lue lisää

No kamoon, " ... Näyttelyitä järjestetään, koska erkkarit kuuluu niin rotuun, kuin liiton toimintaan ...", onko tämä mielestäsi fiksu vastaus?

45689 kirjoitti:

Ensimmäiseen kysymykseen olet saanut jo vastauksen, mikäli vaan osaat lukea ja ymmärrät lukemaasi. Tuo tupla osallistumismaksu on aivan ymmärrettävä. Se pätee myös monissa muissa järjestöissä. Kyllähän liittoon kuulumisesta pitää jotain hyötyäkin olla vs. kuulumattomat. Sama pätee yleisesti eri urheiluseuroissa. Treenivuorot, liikuntapaikkamaksut ja seuran omat kisat on lähestulkoon aina jäsenille ulkopuolisia halvempia. Ei sen ihmeellisempää, eikä sisällä mitään salaliittoa.
"Vastaappa näihin konkreettisiin kysymyksiin munaton vasikka."
- Alkaako olo käymään tukalaksi? Loppuuko järkevä sanominen? Ymmärrän kyllä, että alakynteen jäädessä suututtaa ja lopputuloksena kirjoitat tuollaista sontaa. Mut ei se mitään saapahan taas hyvät naurut. Mites olis jos itse vastaisit vaihteeksi sinulle esitettyihin kysymyksiin?

Lue lisää

Kuulehan, edelleen munaton vasikka, järjestelkää vaan näyttelyitä, se passaa vallan mainiosti, jätetään ne motiivit, miksi IPO -mies järjestää näyttelyitä, taka-alalle niin ei tarvitse sinun olla kiusallisessa tilanteessa enempää, ok?

oie kirjoitti:

No kamoon, " ... Näyttelyitä järjestetään, koska erkkarit kuuluu niin rotuun, kuin liiton toimintaan ...", onko tämä mielestäsi fiksu vastaus?

Kyllä. Mikä vikana?

oie kirjoitti:

Kuulehan, edelleen munaton vasikka, järjestelkää vaan näyttelyitä, se passaa vallan mainiosti, jätetään ne motiivit, miksi IPO -mies järjestää näyttelyitä, taka-alalle niin ei tarvitse sinun olla kiusallisessa tilanteessa enempää, ok?

Lue lisää

Kun olet asioista mielestäsi niin tietoinen, niin kerroppas paljonko ne näyttelyt oikein ipo-harrastajille tuottaa, kerta se noiden järjestämisen motiivi on? Kerro myös kuinka moni joutuu "pakkoliittymään" liittoon erkkaraiden halvemman osallistumismaksun perässä. Kai sulla nyt väitteiden takana jotain faktaakin on? Luultavasti ei, kun ei ole ollut ennenkään. Pelkkää uhoamista ja paskan jauhantaa vailla todellisuuden tajua niinkuin ennenkin.
"jätetään ne motiivit, miksi IPO -mies järjestää näyttelyitä, taka-alalle niin ei tarvitse sinun olla kiusallisessa tilanteessa enempää, ok?"
- Koitas keksiä edes jotain omaa sanottavaa. tukala = kiusallinen. Oloni on lähinnä huvittunut, samoin muiden taka-alalla palstaa seuraavien.

45689 kirjoitti:

Kun olet asioista mielestäsi niin tietoinen, niin kerroppas paljonko ne näyttelyt oikein ipo-harrastajille tuottaa, kerta se noiden järjestämisen motiivi on? Kerro myös kuinka moni joutuu "pakkoliittymään" liittoon erkkaraiden halvemman osallistumismaksun perässä. Kai sulla nyt väitteiden takana jotain faktaakin on? Luultavasti ei, kun ei ole ollut ennenkään. Pelkkää uhoamista ja paskan jauhantaa vailla todellisuuden tajua niinkuin ennenkin.
"jätetään ne motiivit, miksi IPO -mies järjestää näyttelyitä, taka-alalle niin ei tarvitse sinun olla kiusallisessa tilanteessa enempää, ok?"
- Koitas keksiä edes jotain omaa sanottavaa. tukala = kiusallinen. Oloni on lähinnä huvittunut, samoin muiden taka-alalla palstaa seuraavien.

Lue lisää

Kuten näet, sinulla ei ole munaa vastata rehdisti kysymyksiin, miksi IPO-mies järjestää erkkareita tai miksi erkkarimaksu on tuplahintainen liittoon kuulumattomalle? Faktaahan on se, että IPO -mies niitä näyttelyitä järjestää ja faktaahan on myös sekin, että näyttelymaksu on kaksinkertainen jos et kuulu liittoon. Osaatko kerrankin toimia niin kuin normaali mies toimii ja pystytkö vastaamaan rehdisti, suoraan ja lyhyesti, siis ilman mitään kommervenkkiä vai menetkö suosiolla hamekaupoille?

98654 kirjoitti:

Kuten näet, sinulla ei ole munaa vastata rehdisti kysymyksiin, miksi IPO-mies järjestää erkkareita tai miksi erkkarimaksu on tuplahintainen liittoon kuulumattomalle? Faktaahan on se, että IPO -mies niitä näyttelyitä järjestää ja faktaahan on myös sekin, että näyttelymaksu on kaksinkertainen jos et kuulu liittoon. Osaatko kerrankin toimia niin kuin normaali mies toimii ja pystytkö vastaamaan rehdisti, suoraan ja lyhyesti, siis ilman mitään kommervenkkiä vai menetkö suosiolla hamekaupoille?

Lue lisää

Olen vastannut rehdisti kaikkiin kysymyksiin, toisin kuin sinä. Jos lukemisen ymmärtämisesi olisi edes välttävällä tasolla, et kysyisi samoja kysymyksiä uudelleen ja uudelleen.
"Kuten näet, sinulla ei ole munaa vastata rehdisti kysymyksiin"
- Sinällään huvittavaa, että kaltaisesi pelle kirjoittaa noin. Jätät vastaamatta sinulle esitettyihin kysymyksiin vähän väliä.

45689 kirjoitti:

Olen vastannut rehdisti kaikkiin kysymyksiin, toisin kuin sinä. Jos lukemisen ymmärtämisesi olisi edes välttävällä tasolla, et kysyisi samoja kysymyksiä uudelleen ja uudelleen.
"Kuten näet, sinulla ei ole munaa vastata rehdisti kysymyksiin"
- Sinällään huvittavaa, että kaltaisesi pelle kirjoittaa noin. Jätät vastaamatta sinulle esitettyihin kysymyksiin vähän väliä.

Lue lisää

Hamekaupoille mars siitä, voi mikä neiti oletkaan

oie kirjoitti:

Hamekaupoille mars siitä, voi mikä neiti oletkaan

Muistuttaisin oiea siitä, että jo tämän keskustelun ensimmäisessä vastauksessa esitin kysymyksiä, joihin et ole vastannut, ja eräässä toisessa keskustelussa esitin kysymyksiä rakenteesta, niin niihinkään et voinut vastata. Mikset oie voi juuri koskaan vastata kysymyksiin, vaan aina siirrät keskustelun johonkin muuhun aiheeseen tai siirryt alatyylisiin heittoihin?

sakupe kirjoitti:

Muistuttaisin oiea siitä, että jo tämän keskustelun ensimmäisessä vastauksessa esitin kysymyksiä, joihin et ole vastannut, ja eräässä toisessa keskustelussa esitin kysymyksiä rakenteesta, niin niihinkään et voinut vastata. Mikset oie voi juuri koskaan vastata kysymyksiin, vaan aina siirrät keskustelun johonkin muuhun aiheeseen tai siirryt alatyylisiin heittoihin?

Lue lisää

Ai olet vielä tuollainen piipittävä hiirikin, neitihiiri, piip piip piip

Taas kerran todistit typeryytesi. Mitä jos vaikka hankkisit sen ensimmäisen saksanpaimenkoiran ja yrittäisit edes vähän perehtyä rotuun.

45689 kirjoitti:

Taas kerran todistit typeryytesi. Mitä jos vaikka hankkisit sen ensimmäisen saksanpaimenkoiran ja yrittäisit edes vähän perehtyä rotuun.

Olet oikeasti neiti