Luin vanhaa keskustelua, jossa joku oli kysynyt ihmisten syitä vegaaniuteen. Vastauksena oli "MIKS V*TUSSA SYÖT VEGEPASK*A V*TUN HOMO/LESBO?" Tuottaa mielipahaa lukea ihmisten loukkaavia, huonosti argumentoituja vihapuheenvuoroja.
Mitä se on sulta pois jos joku muu on vegaani? En myöskään ymmärrä, miten vegaanius liittyy kenenkään seksuaaliseen suuntautumiseen. Musta vegaanius on tosi ihailtavaa.
Miksi ihmiset ovat vihamielisiä vegaaneja kohtaan?
Hyvävegaanit
59
151
Vastaukset
- VeganPower
Yleensä viha johtuu ymmärtämättömyydestä ja halusta olla ymmärtämättä. Jotkut voivat myös tuntea, että heitä kohden hyökätään verbaalisesti, kun puhutaan faktoista ja asioista, jotka ovat saaneet monet vegaaniksi. Osa tuntee varmasti myös huonommuuden tunnetta ja se vasta suututtaakin.
- tämä.esimerkkinä
Ei viha, vaan raha. Tai tavallaan viha, jos pitää tehdä tunti enemmän töitä päivässä, kun joku hummaa rahat.
- tubu_tus
Kun tyrkyttää omia tapojaan. Luulisin siksi. Sama homma maahanmuuttajien kannustajilta. Vaaditaan toiset maksamaan veroja niiden asuttamisesta. Jos asuttavat omaan kotiinsa, niin aivan vapaasti.
- VeganPower
Vegaanipalstalle tullessaan kannattaa kuitenkin varautua siihen, että siellä puhutaan vegaaniudesta. Eli kukaan ei tuputa vegaaniutta vaan ne, jotka haluavat ottaa nokkiinsa tulevat itse palstoille rehaamaan.
- tubu_tus
Samanlailla tuputetaan, kuin mamujakin.
- joojajyy
totta mun mielestäni turvapaikka töitä vastaa2kk ja sitten pois maasta
- vihevassurivajakki
VeganPower kirjoitti:
Vegaanipalstalle tullessaan kannattaa kuitenkin varautua siihen, että siellä puhutaan vegaaniudesta. Eli kukaan ei tuputa vegaaniutta vaan ne, jotka haluavat ottaa nokkiinsa tulevat itse palstoille rehaamaan.
Vegaanipalstan vihervajakki ääliöiden sivuille tullessaan kannattaa kuitenkin varautua siihen, että siellä puhutaan vajaaälysien ameeban tasolla olevien imbesillien kanssa. Eli kukaan ei tuputa mamuvastaista realismiä!!!!!!!!!!!! vaan ne vihervassarivajakit jotka haluavat ottaa nokkiinsa(moni vihervassarivajakki ottaa tauluunsa kun liikaa jauhaa sairasta mamuhyyssäystään)tulevat itse saamaan livenä turpaan aivan huolella.
- Jaysus
vihevassurivajakki kirjoitti:
Vegaanipalstan vihervajakki ääliöiden sivuille tullessaan kannattaa kuitenkin varautua siihen, että siellä puhutaan vajaaälysien ameeban tasolla olevien imbesillien kanssa. Eli kukaan ei tuputa mamuvastaista realismiä!!!!!!!!!!!! vaan ne vihervassarivajakit jotka haluavat ottaa nokkiinsa(moni vihervassarivajakki ottaa tauluunsa kun liikaa jauhaa sairasta mamuhyyssäystään)tulevat itse saamaan livenä turpaan aivan huolella.
Älä ole liian rankka itsellesi. Kyllä sinä olet varmasti vajaa-älyistä ameebaa edes vähän fiksumpi.
- Siinäteilletarina
Vegaanius on ihailtavaa. Kuka sairas ihminen haluaa syödä elänyttä eläintä, jolla oli tunteet, mieltymykset, pelot, se ei saanut elää hyvää elämää, vaan ihminen luulee olevansa älykkäämpi kuin esim. sika. siat ovat älykkyystasoltaan korkeammalla kuin esim. koira, joka on taaas älykkäämpi kuin kissa, siat oppisivat temppuja ja osaisivat ratkaista ongelmatehtäviä. Ne nauttisivat jos joku rapsuttelisi niitä, ja puhuisi sille mukavia päivittäin. Mutta ei kun jonkun läskin suomalaismiehen pitää saada grillata ja syödä itsensä pyöriväksi läskipalloksi jota kukaan ei halua.
Niin. Ja sitten hän saa kakkostyypin diabeteksen ja elämänsä viimeisillä rupeaa eläinrääkkääjäksi ja alkaa kylvää rotanmyrkkyä maastoon,jää kiinni ja kuolee oikeudessa.- ykköstyypinvitutus
No kuinkas monta eläintä sinä veKANI olet kasvattanut kun tiedät kaiken niiden tunne-elämästä. Luettele kaikki.
Mun lista on loputon.. maalla asuneena ja karjatilan kasvattina.
No nii-- laitetaanpas tiedot vastakkain- alappa kertoa ja jakaa tietosi.
Katotaano ensin vaikka supikoira, kalkkuna, helmikana, lohi, villisika, koirasusi, näätä, teeri, villikissa, heinäsorsa.
Sen jäkeen mennään normilajeihin, jotka sullekkin on koulukirjasta näytetty.
Alappa jakamaan tietoasi näistä, ootellaan mitä tiedät.
Muussa tapauksessa piä pissiskärsäsi kiinni, typerä tietämätön moukka. - VeganPower
Eli täytyy kasvattaa eläimiä, jotta voi sanoa niistä faktoja. Täytyy varmaan silloin ensin omistaa pilvenpiirtäjiä, lentokoneita ja on täytynyt käydä kuussa, jotta voi niistä puhua. Eiks niin?
- Sedä
Onko sun mielestä sitten oikeutetumpaa käyttää hyväkseen vähemmän älykkäitä eläimiä? Millä tavalla älykkyys vaikuttaa siihen kärsiikö eläin tuotannossa? Puhumattakaan että määrittelee älykkyyden kapeasti niin että oppii helposti temppuja = älykäs
- Totuuden.siemen
Tuossa kirjoituksessa on juuri syy miksi vegaaneista ei pidetä. Kirjoituksessa haukuttiin tavallinen Suomalainen mies pystyyn. Ihmekö, ettei kukaan tuollaisia seuraansa kaipaa?
- VeganPower
Totuuden.siemen kirjoitti:
Tuossa kirjoituksessa on juuri syy miksi vegaaneista ei pidetä. Kirjoituksessa haukuttiin tavallinen Suomalainen mies pystyyn. Ihmekö, ettei kukaan tuollaisia seuraansa kaipaa?
Eihän siinä osoiteta muuta kuin faktaa suomalaismiehistä. Eikö sinusta yhtään muka pidä paikkaasi, että suomalaista miestä ei kovin kiinnosta pekoninsa tuntemukset elävänä olentona? Minusta se ainakin pitää todella paljon paikkaansa.
- näinkin
Kun lukee näitä kirjoituksa, niin niiden mukaan tuotantoeläimet kärsivät, pidetään huonosti. Heidän mukaansa samalla tavoin ajateltuna lemmikkieläimet kärsivät ja niitä hoidetaan huonosti, kun ovat ihmisille hyödyksi.
- VeganPower
näinkin kirjoitti:
Kun lukee näitä kirjoituksa, niin niiden mukaan tuotantoeläimet kärsivät, pidetään huonosti. Heidän mukaansa samalla tavoin ajateltuna lemmikkieläimet kärsivät ja niitä hoidetaan huonosti, kun ovat ihmisille hyödyksi.
On kuitenkin huomattavasti eri asia pitää 70-100 neliön sisällä yhdestä viiteen eläintä joille kullekin riittää aktivoimisaikaa ja joista takuuvarmasti huolehditaan paljon yksilöllisemmin kuin parissasadassa neliössä pidetystä monesta kymmenestä ellei peräti yli sadasta eläimestä joiden arvo mitataan niiden tuottamassa elintarvikkeessa ja joiden yksilölliseen hoitoon käytetään rajoitetummin resursseja.
- Monenlaisia
Tuotantoeläinten yksilölliseen hoitoon voidaan käyttää jopa enemmän resursseja kuin lemmikkieläimen hoitoon. Tilat ovat erilaisia.
- VeganPower
Monenlaisia kirjoitti:
Tuotantoeläinten yksilölliseen hoitoon voidaan käyttää jopa enemmän resursseja kuin lemmikkieläimen hoitoon. Tilat ovat erilaisia.
Mistähän tuollainen tieto on peräisin? Poisjärsityt saparot kertovat sioilla aivan eri tarinaa.
- Monenlaisia
Kaikiltako sioilta saparot on järsitty pois? Enpä usko, kun itse olen käynyt sikaloissa ja sioilla on ollut saparot kippurassa. Kun saparo on kippurassa, niin silloin sian mielestä asiat ovat loistokunnossa sikalassa.
Yksittäistapauyksia ei voi yleistää. Yksittäinen koira voi hyökätä toisen kimppuun ja vahingoittaa, mutta ei kaikki koirat hyökkää toisten kimppuun ja vahingoita. - VeganPower
Monenlaisia kirjoitti:
Kaikiltako sioilta saparot on järsitty pois? Enpä usko, kun itse olen käynyt sikaloissa ja sioilla on ollut saparot kippurassa. Kun saparo on kippurassa, niin silloin sian mielestä asiat ovat loistokunnossa sikalassa.
Yksittäistapauyksia ei voi yleistää. Yksittäinen koira voi hyökätä toisen kimppuun ja vahingoittaa, mutta ei kaikki koirat hyökkää toisten kimppuun ja vahingoita.Edelleen: mistä on tuollainen tieto peräisin, että tehotuotantoeläimiä kohdeltaisiin vähintäänkin yhtälailla yksilöllisesti ellei peräti enemmän kuin lemmikkieläimiä?
Vastaa ensin tuohon. - Monenlaisia
No - olen ollut parsinavetoissa ja nähnyt niiden hoitoa. Kaikki eläimet harjailtiin ja kuinka valtavasti eläimet nauttivatkaan. Karva kyllä kiilsikin ja huomasi, että niitä harjailtiin paljon. Eläimet suurelta osin tunsivat nimensä. Kun lehmää pyydettiin nousemaan lypsylle, niin lehmä nousi. Huomasi heti, että niiden hoitoon käytettiin paljon aikaa.
- VeganPower
Monenlaisia kirjoitti:
No - olen ollut parsinavetoissa ja nähnyt niiden hoitoa. Kaikki eläimet harjailtiin ja kuinka valtavasti eläimet nauttivatkaan. Karva kyllä kiilsikin ja huomasi, että niitä harjailtiin paljon. Eläimet suurelta osin tunsivat nimensä. Kun lehmää pyydettiin nousemaan lypsylle, niin lehmä nousi. Huomasi heti, että niiden hoitoon käytettiin paljon aikaa.
Jaa siis sen perusteella niihin käytetään jopa enemmän aikaa yksilöllisesti kuin lemmikkieläimiin. Lehmä ei ole mikään tyhmä eläin kuten monet luulevat ja ne oppivatkin nimensä melko hyvin. Lähes samoin kuten koirat. En kuitenkaan ole vakuuttunut siitä, että omasta suhteellisen vähästä kokemuksestasi olet sitä mieltä, että lehmiä kohdellaan yksilöllisellä tasolla paremmin kuin lemmikkejä. Puolisoni kokemus navetoissa työskentelystä nimittäin kertoo melkoisen erilaista tarinaa. Silittelyyn ja sen sellaiseen, kun siellä on melkoisen vähän aikaa paskanluonnin, siivoamisen ja lehmien lypsylle saannin ohella. Navetoissa töitä tekevät kuluttavat suuremman osan ajastaan kaikkeen muuhun kuin lehmien yksilölliseen käsittelemiseen.
- Monenlaisia
Jos eläimet ovat puhtaina ja erittäin kesyjä, niin se mielestäni osoittaa yksilölliseen hoitoon käytettävän ajan olevan suuri. Kun kaksi henkilöä hoitaa kokopäiväisesti karjaa, jopa öisin ja tietenkin sairaustapaukset vievät huomattavan osan ajasta, niin aikaa kuluu na vetoissa paljon.
Kun ajatellaan lemmikkejä, niin ne ovat päivisin yksin kenenkään silittelemättä ja rapsuttamatta. . Illalla sitten käytetään pikaisesti ulkona lenkillä. - VeganPower
Monenlaisia kirjoitti:
Jos eläimet ovat puhtaina ja erittäin kesyjä, niin se mielestäni osoittaa yksilölliseen hoitoon käytettävän ajan olevan suuri. Kun kaksi henkilöä hoitaa kokopäiväisesti karjaa, jopa öisin ja tietenkin sairaustapaukset vievät huomattavan osan ajasta, niin aikaa kuluu na vetoissa paljon.
Kun ajatellaan lemmikkejä, niin ne ovat päivisin yksin kenenkään silittelemättä ja rapsuttamatta. . Illalla sitten käytetään pikaisesti ulkona lenkillä.Sinua on näemmä vaikea saada näkemään todellisuutta valmiiksi rakennetun mielikuvasi takaa, joten jätän tämän argumentoinnin tähän.
- Monenlaisia
Todellisuutta näkee, kun käy talonväen kanssa tuotantotiloissa. Ei tarvitse kuin omat silmät toteamaan eläinten olot. Ei tarvitse katsoa OE:n salakuvattuja juttuja, jotka eivät kerro totuutta ollenkaan - kuvataan hämärissä valoissa eläimiä ja niiden oloja kakoissa vai turpeessa. Samalta näyttävät molemmat. Pitäisikö tuottajien olla töissä päivin öin puhdistamassa paikkoja? Ei tuottajat ole mitään robotteja. Kyllä sinäkin nukut öisin.
Hankkisit oikeanlaista tietoa eläimistä ja niiden hoidosta. - puskista.huutelija
Monenlaisia kirjoitti:
Todellisuutta näkee, kun käy talonväen kanssa tuotantotiloissa. Ei tarvitse kuin omat silmät toteamaan eläinten olot. Ei tarvitse katsoa OE:n salakuvattuja juttuja, jotka eivät kerro totuutta ollenkaan - kuvataan hämärissä valoissa eläimiä ja niiden oloja kakoissa vai turpeessa. Samalta näyttävät molemmat. Pitäisikö tuottajien olla töissä päivin öin puhdistamassa paikkoja? Ei tuottajat ole mitään robotteja. Kyllä sinäkin nukut öisin.
Hankkisit oikeanlaista tietoa eläimistä ja niiden hoidosta.Nyt oli uutisissa lammastilasta, törkeästä eläinsuojelurikoksesta. Oheinen linkki:
http://yle.fi/uutiset/poliisi_lohjan_lammastilalla_on_edelleen_elaimia/8306454
Että näin hyvin jotkut hoitaa... - Harmillista
Mielestäsi siis kaikki lammastilalliset hoitavat huonosti eläimiään.......
Lemmikkipuolella löytyy samanlailla kaltoinkohdeltuja eläimiä eikä se tarkoita että kaikilla lemmikeillä on järkyttävät olot.
Tällaiset tapaukset ovat valitettavia eikä niitä saisi sattua, vaikka olisi kuinka suuri rahapula tai puoliso olisi kuollut yms. - Toisenlaista
ww.uusisuomi.fi/asiasanat/elainsuojelurikos
Lemmikkien eläinsuojelurikoksia. - Jaysus
Monenlaisia kirjoitti:
Todellisuutta näkee, kun käy talonväen kanssa tuotantotiloissa. Ei tarvitse kuin omat silmät toteamaan eläinten olot. Ei tarvitse katsoa OE:n salakuvattuja juttuja, jotka eivät kerro totuutta ollenkaan - kuvataan hämärissä valoissa eläimiä ja niiden oloja kakoissa vai turpeessa. Samalta näyttävät molemmat. Pitäisikö tuottajien olla töissä päivin öin puhdistamassa paikkoja? Ei tuottajat ole mitään robotteja. Kyllä sinäkin nukut öisin.
Hankkisit oikeanlaista tietoa eläimistä ja niiden hoidosta.Kunhan vain kerron siitä todellisuudesta, joka perustuu lypsytiloilla työskentelyyn, ei siellä käymiseen. Niissä kahdessa on vissi ero.
- Rikollinen6432
"Mutta ei kun jonkun läskin suomalaismiehen pitää saada grillata ja syödä itsensä pyöriväksi läskipalloksi jota kukaan ei halua."
Mikä oikeuttaa sinut levittämään rasistisia mielipiteitäsi ylipainoisista henkilöistä? Ovatko kaikki ylipainoiset siis syyllisiä sinun ahdistukseen? Olet rasisti ja sinunlaisia ei täällä suvaita!
Ja mikä oikeus sinulla on demonisoida miehiä? Eivätkö naiset siis syö lihaa? Sukupuoleen perustuva rasismi on myös rikos. - Surrur
Jaysus kirjoitti:
Kunhan vain kerron siitä todellisuudesta, joka perustuu lypsytiloilla työskentelyyn, ei siellä käymiseen. Niissä kahdessa on vissi ero.
Et siis halua uskoa, että tuotantoeläimiä voidaan hoitaa jopa paremmin kuin lemmikkejä. Lemmikkejä on laitettu pesukoneisiin, viety metsiin selviytymään yksin, riiputettu parvekkeelta jne. Tapauksia tulee julki....
- Jaysus
Surrur kirjoitti:
Et siis halua uskoa, että tuotantoeläimiä voidaan hoitaa jopa paremmin kuin lemmikkejä. Lemmikkejä on laitettu pesukoneisiin, viety metsiin selviytymään yksin, riiputettu parvekkeelta jne. Tapauksia tulee julki....
Uskon siihen, että tuotantoeläimiä voitaisiin hoitaa paremmin. Vähintään yhtä hyvin kuin lemmikkejä yleisesti. Se kuitenkin tietäisi lisää maataloustukia, tuottajien varojen pienenemistä taikka ruokien hintojen nousua. Suomessakin monet tuottajat pyörittävät tilojaan juuri lain puitteissa, mutta se ei ole mikään takuu sille, että tuotantoeläimiä kohdeltaisiin niin hyvin kuin monet luulevat.
- KokemuksellaTiedetään
Vegaanius lisää ihmisen aggressiivisuutta.
Aggressiivisuus muita kohtaan lisää näiden muiden ihmisten vihan tunteita. - johtuu.siitä
Sekasyöjissä on paljon mänttejä.
- Eisaatuputtaa
Vastaus tulikin jo tässä ketjussa :) Puolestani jokainen saa syödä vaikka hammastikkuja, jos siitä hyvä olo tulee. Se mitä en kuitenkaan siedä, on "hyvisten" moralisointi, jota aika railakkain sanankäänten harrastetaan "pahisten" läsnäollessa. Ollessani lihajalostamolla töissä vuosia sitten, sain jatkuvasti kuulla "paremmalta" väeltä, että olen murhaaja. Maalla kasvaneena en vaan koskaan ole nähnyt lihansyönnissä mitään ihmeellistä. Siellä niitä elikoita navetassa rapsuteltiin ja harjattiin. Kaikilla oli hännät ja korvat tallessa. Kun "aika sitten oli täysi", niin saivat paljon helpomman lähdön, kun mitä kärsiville ja kituville ihmisille suodaan (tai siis ei suoda).
Jossain aktivistien sivuilla varmasti onkin kuvia kärsivistä eläimistä. Epäkohtia kieltämättä löytyy, mutta se ei tarkoita sitä, että kaikissa paikoissa asiat olisi yhtä huonosti. On meillä kaltoin kohteltuja lemmikkejäkin, mutta ei silti vaadita kaikkien lemmikkien pidosta luopumista.- Näinkin
Eläinten keskuudessa on myös kiusaajia ja kiusattavia. Heikompia yksilöitä sorretaan monella tavoin. Laitumillakin näkee, kun joku lehmä tai hieho ei päästä lajitoveriaan syömään ja juomapaikalle. Joka vuosi syntyy joku kiusaaja. Vapaus ei siis ole kaikille hyväksi.
- Turha_show
Luin vanhaa keskustelua, jossa joku oli kysynyt ihmisten syitä lihan syömiseen. Vastauksena oli "MIKS V*TUSSA SYÖT LIHAA V*TUN HOMO/LESBO?" Tuottaa mielipahaa lukea ihmisten loukkaavia, huonosti argumentoituja vihapuheenvuoroja.
Mitä se on sulta pois jos joku muu on sekasyöjä? En myöskään ymmärrä, miten sekasyöminen liittyy kenenkään seksuaaliseen suuntautumiseen. Musta liha on tosi hyvää.
Todellisuudessa kukaan ei ole kiinnostunut siitä oletko sekasyöjä vain vegaani - vaikka kuinka yrität todistella olevasi parempi ihminen kun et syö lihaa. Ihmiset ovat käyttäneet sekä liha- että kasvisravintoa jo metsästäjä-keräilijä-kaudella ja käyttävät edelleenkin. Toki jos joku haluaa olla syömättä lihaa - se ei ole minulta pois, mutta ei siitä mitään numeroa kannata tehdä. - ei_ikinä_veke
Minusta se on naurettavaa trendipelleilyä täts it.
Näin syksyisin tulee oltua metsässä 4-6 h / päivä marjassa ja sienessä koirien kanssa.
Eipähän ole yhdelläkään nuotiopaikalla tai laavulla ollut ainoatakaan vegepelleä. Kyllä siellä hörpitään maitokahvia termarista, kinkku-juustovoileipiä ja paistetaan makkaraa tai kanaa. Missäs se vekkaani luuraa, nyt on metsät kaikkea syötävää ja säilöttävää pullollaan ?
Ai nii-- sehän nostattaa vekehenkeä jossain internetissä ja tilaa lentokoneella tuotuja jauheita toiselta puolen maapalloa.
Ja on sitten olevinaan niin hieno aate että !
Jo pari vuosikymmentä on tullut kasvatettua ja kerättyä itse talvivarastot luonnosta.
Ja kun mieskin hirvestää, sorsastaa ja kalastaa pysyy kannat kurissa ja syötävää riittää pitkälle kevääseen saakka.
Juurekset suoraan tuottajilta.- taivahantalikynttilät
Vai trendipelleilyä? Ei tähän jaksa enää edes vastata mitään järkevää. Oikeesti jos ei vaivaudu ottamaan selvää faktoista, kannattaa olla hiljaa.
- ei_ikinä_veke
No otappas jostain lasten hiekkalaatikolta sankko ja talsi mun perässä salolla kuusi tuntia metsässä perustelemassa faktojas.
Kuule talikynttilä.. ne on eri tyypit mitkä tekee ja mitkä puhuu.
Luonnossa ei istuskella tabletin kanssa vaan toimitaan.
Varo vaan- saatat jotua syömään lihansyöjän- kuten mun- keräämiä marjoja, niitä jotka ostat kaupasta.. hah hah haa.
- lisseelihaa
Miksi vegaanit ovat niin vihamielisiä lihansyöjiä kohtaan?
Tarviiko elintapojaan ja syömistään puolustella jatkuvasti vaikka vetäisi possua nassuun joka päivä - tärkeimmät syyt siihen ovat, että se on hyvää ja ravitsevaa.
Toki joku ittuhippi tulee mainitsemaan, että saman energian saa jostain cashew-pähkiinästä (jonka tuotanto on kaikkea muuta kuin ekologinen), mutta kun ei vaan maistu pähkinät vaan tarvitsee lihaa ja siihen tarpeeseen ei ole muuta keinoa kuin teurastaa sika tai hieho.
Lihassa on energian lisäksi myös maku ja haju, jotka koukuttavat syömään lisää.- vähän_faktaa
ei sinulla ole mitään oikeutta teurastaa elävää olentoa omien makumieltymystesi takia. Toisekseen olet suuri ympäristön tuhoaja ja siten haitaksi myös kaikille muille.
- Järkeä
Samalla oikeudella kuin katkaista kasvisten elämä. Parasta olisi, kun kukaan ei söisi mitään.
Luonnonvaraiset eläimet lisääntyisivät valtavasti ja aiheuttaisi suuria vahinkoja, ellei eläimiä lopetettaisi. Kissat lisääntyisivät valtavasti, jos pentuja ei lopetettaisi. Siis täytyy lopettaa eläviä olentoja joko ruoaksi tai muuten hävitettäväksi. - lsnnvks
Järkeä kirjoitti:
Samalla oikeudella kuin katkaista kasvisten elämä. Parasta olisi, kun kukaan ei söisi mitään.
Luonnonvaraiset eläimet lisääntyisivät valtavasti ja aiheuttaisi suuria vahinkoja, ellei eläimiä lopetettaisi. Kissat lisääntyisivät valtavasti, jos pentuja ei lopetettaisi. Siis täytyy lopettaa eläviä olentoja joko ruoaksi tai muuten hävitettäväksi.Kasvi ja eläin on hieman eri asia. Sama kuin sinä vedät eron ihmisen ja eläimen välille, ethän tappaisi ihmistä...
- Kuin
Kuitenkin kasveiltakin päättyy elämä, kun ne otetaan ruoaksi tai silmänruoaksi.
Ei kannata liimata foliohattua vielä päähän. Kannattaa relata ja tilata 4 ilmaista näytenumeroa Aku Ankkaa, vielä se on mahdollista hetken: http://tinyurl.com/4akuankkaa
- Vege_ja_onnellinen
Tuo on niin totta. Vaikka olen vegaani, en puutu muiden ihmisten ruokailuun.
Muut ihmiset vaan tuntuvat puuttuvan minun ruokailuuni.
Onkohan se sitä, että ihmiset haluavat torjua ajatuksen siitä, että lihansyönti ei ole välttämättä ihan hyvä juttu?
Voi olla, että oma lihansyönti painaa omaatuntoa ja siksi hyökätään vegaaneja kohtaan. Onko näin?- Nautiskelijoita
En minäkään puutu kenenkään ruokailuun. Kaikki saavat syödä, mitä haluavat. Ihminen on sekasyöjä ja niin on hyvä. Jos haluaa syödä toisin, niin sekin on toisten mielestä hyvä. Pääasia. että syödään monipuolisesti ja liikutaan paljon.
- Sekasyöjä
Oletko järjissäsi? Peilaat muita ihmisiä itsesi kautta. Miksi sekasyöjää haittaisi lihansyönti? Että vielä omatunto.
Toisaalta tässä on myös vastausta lkuperäiseen kysymykseen. Kirjoituksesi on perin outo ja vahvistaa stereotypioita vegaaneista. Olisikohan parasta peilin edessä miettiä, että se olette te, jotka enemmistön mielestä olette tehneet aika omistuisen ja luonnonvastaisen valinnan.
Nuo omatuntojutut ja muut tulkinnat enemmistöstä viittaavat siihen, että nostatte itsenne jonnekin jalustalle. Liha on hyvää, mutta kaikkea kohtuudella. - kukakohanon
Sekasyöjä kirjoitti:
Oletko järjissäsi? Peilaat muita ihmisiä itsesi kautta. Miksi sekasyöjää haittaisi lihansyönti? Että vielä omatunto.
Toisaalta tässä on myös vastausta lkuperäiseen kysymykseen. Kirjoituksesi on perin outo ja vahvistaa stereotypioita vegaaneista. Olisikohan parasta peilin edessä miettiä, että se olette te, jotka enemmistön mielestä olette tehneet aika omistuisen ja luonnonvastaisen valinnan.
Nuo omatuntojutut ja muut tulkinnat enemmistöstä viittaavat siihen, että nostatte itsenne jonnekin jalustalle. Liha on hyvää, mutta kaikkea kohtuudella.Eiköhän ne ole lihansyöjät/sekasyöjät, jotka ovat nostaneet itsensä jalustalle... Kasvisruokavalioon siirtyminen on epäitsekäs teko. Osa vielä nurisee jos koulussa on yksi kasviruokapäivä viikossa.
- Jaysus
Sekasyöjä kirjoitti:
Oletko järjissäsi? Peilaat muita ihmisiä itsesi kautta. Miksi sekasyöjää haittaisi lihansyönti? Että vielä omatunto.
Toisaalta tässä on myös vastausta lkuperäiseen kysymykseen. Kirjoituksesi on perin outo ja vahvistaa stereotypioita vegaaneista. Olisikohan parasta peilin edessä miettiä, että se olette te, jotka enemmistön mielestä olette tehneet aika omistuisen ja luonnonvastaisen valinnan.
Nuo omatuntojutut ja muut tulkinnat enemmistöstä viittaavat siihen, että nostatte itsenne jonnekin jalustalle. Liha on hyvää, mutta kaikkea kohtuudella.Oma kirjoituksesi myös vahvistaa stereotypiaa sekaaneista.
- hot_chili
Vege_ja_onnellinen
17.9.2015 19:18
Tuo on niin totta. Vaikka olen vegaani, en puutu muiden ihmisten ruokailuun.
Muut ihmiset vaan tuntuvat puuttuvan minun ruokailuuni.
Onkohan se sitä, että ihmiset haluavat torjua ajatuksen siitä, että lihansyönti ei ole välttämättä ihan hyvä juttu?
Voi olla, että oma lihansyönti painaa omaatuntoa ja siksi hyökätään vegaaneja kohtaan. Onko näin?
- ->
Ehkäpä se tivistyy juuri tuossa yllä olevassa, jossa yhdesta suupielestä sanotaan yhtä ja toisesta aivan vastakkaista.
Itse tulin taannoin ensimmäistä kertaa tänne vega-osiolle puhtaasti ruokavalion terveydellisiä elementtejä ajatellen ja olettaen saavani joitakin hyviä ideoita ruovalion parantamiseksi ja painottamiseksi lisää kasviksiin, jyviin jne. samalla luonnollisestikin syöden suunnilleen kaikkea, kanaa, kalaa jne., vaikka punainen liha on jäänytkin liki kokonaan pois.
Sitten hämmästyin miten palsta on terveellisestä ruokailusta ja eri ideoista aivan normalin keskustelun sijaan tyrmistyttävän vihamileinen ja miten täällä suorastaan soditaan. Todellinen tyrmistys.
Tämä palsta muutti käsitykseni vegaaniudesta, johon aiemmenin suhtauduin neutraalin myönteisesti.
Vain tämän palstan vuoksi silmät ovat avautuneet vegaaniuden _ideologisuudelle_ ja joka ainakin tämän palstan otannan mukaan on usein suorastaan fanaattinen, kuin jokin fundamentalinen uskonto teeseineen.
En bedes tiennyt miten jotkut fanaatikot liittävät syyllisyyden ja omantunnon ja sillä toisia käänteisesti syyttäen.
'Vege_ja_onnellinen' rohkenee jopa koettaa ajatella ja tuntea toisten puolesta ja sitten kuvittelemiensa ja omista ideologistaan lähtöisin olevista tunteista käsin projisoi ja muotoilee ne syytöksiksi, joka on lajissaan suorastaan narsismin riemua. Miten pelkän ruokalun voi transformoida ko. muotoon, tyrmistys.
Toivon ja oletan, että on olemassa ainakin pieni vegojen osuus, joka on lungi ja suvaitsevainen antan kaikille omat valintansa ilman tuota fundamentalisti uskonnon kaltaista fanaattisuutta ja ainoaa oikeaa totuuttaan.- Vegeihminen
Aika jännä juttu, että veganismi herättää aina suuria tunteita. Luulenpa, että jos joku päivä ruoka loppuu täältä meiltäkin, Ihmiset alkavat suhtautua ruokaan pelkkänä ruokana ja syövät, mitä saavat. Tuskinpa silloin vegaanit ja ei-vegaanit tappelevat..
- hot_chili
Vegeihminen kirjoitti:
Aika jännä juttu, että veganismi herättää aina suuria tunteita. Luulenpa, että jos joku päivä ruoka loppuu täältä meiltäkin, Ihmiset alkavat suhtautua ruokaan pelkkänä ruokana ja syövät, mitä saavat. Tuskinpa silloin vegaanit ja ei-vegaanit tappelevat..
Väärin. Ei veganismi herätä tunteita, kuten jo edellä toin esille, vaan _vagaanien fundamentalis-uskovien kaltainen faanattinen käytös_, josta aiemmin en ollut tietoinen ja joka oli itselleni suorastaan tyrmistys.
- grtrpö
Olen sekasyöjä ja minun puolestani jokainen saa vapaasti syödä sitä minkä tuntee itselleen oikeaksi. Egojen taistelua on tuputtaa omaa elämänkatsomustaan toislle ainoana totuutena. Sama pätee yllättäen myös uskontoon/ automerkkiin/puolueeseen jne...
- Aaaaahhhggg
Totuus on se, että vegaaniruokavalio on ympäristölle ehdottomasti ystävällisin. Ja eläimille. Vegaanit turhautuvat, koska mieluimmin lihansyöjät suuttuvat ja syyttelevät 'tofun tunkemisesta naamaan' kuin oikeasti kuuntelevat. Kun tulette huutamaan ja kiljumaan, suosittelen istumaam alas, avaamaan googlen ja tutkimaan hieman. Tai istumaan sohvalle, asettua mukavasti ja katsoa netflixistä tai vaihtoehtoisesti youtubesta nämä kaksi mukavaa dokumenttia: cowspiracy ja earthlings. Lupaan, ei tee mieli enää pekonia eikä maitoa, jos siis välitätte yhtään ilmastonmuutoksesta, eläimistä, sademetsistä, tai ylipäätänsä ihmisrodun yleisestä selviämisestä tällä maapallolla. Tai siis kenestäkään muusta kuin itsestänne.
- jonkun
Kasvit tuntevat kipua ja tietävät, kun niitä syödään - uusi tutkimus todisti tämän.
- Jaysus
jonkun kirjoitti:
Kasvit tuntevat kipua ja tietävät, kun niitä syödään - uusi tutkimus todisti tämän.
"Nykyisin ollaan melko varmoja siitä, etteivät kasvit tunne kipua, koska niillä ei ole keskushermostoa. Kasvit reagoivat kuitenkin todistetusti valoon, ääniin, hajuihin ja kosketukseen. Ne voivat myös viestiä toisten kasvien kanssa vapauttamalla ilmaan varoitukseksi kemiallisia aineita, jos jokin eläin alkaa syödä niitä."
http://tieku.fi/luonto/kasvit/tunteeko-kasvi-kipua
Melko valikoivasti jotkut lukevat tiede-artikkeleita, kun jää aina huomaamatta, että kasveilla ei ole keskushermostoa, jolla tuntea kipua. Tekstejä tyhmennetään niin, että hölmökin ymmärtää kyseessä olevan kemiallisen reaktion, jota kuvaillaan kivun tuntemisena.
Se voi johtua siitä että he pelkäävät totuutta.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta
Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri181575- 291319
Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka631222Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha111122Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.281056Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot651046Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?111036Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se61001Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan30999Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus
YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha2996