Merenpinta nousee väistämättä!

Miksi valehtelet noin törkeästi? Esimerkiksi suurin osa Malediiveista on alle 1 metrin korkeudella merenpinnasta, ja koko valtion korkein kohta on vain 2,4 metriä merenpinnan yläpuolella. Eikä se ole ainoa laatuaan.

Ilmeisesti nimimerkki "jäätävääkeliä" kuvittelee merien pinnan olevan jatkuvasti peilityyniä ja täysin tasaisia.

Ilmeisesti nimimerkki "jäätävääkeliä" ei muista esimerkiksi muutaman vuoden takaista Sandy-myrskyä, joka nostatti meren laajalti USA:n itärannikon kaupunkien ja esimerkiksi New Yorkin kaduille. Eikä hän muista myöskään Katriinaa jne.

Ilmeisesti nimimerkki "jäätävääkeliä" ei ymmärrä, että vastaavanlainen myrsky nostattaa meren vielä vähintään metrin korkeammalle sadan vuoden kuluttua.

Ilmeisesti nimimerkki "jäätävääkeliä" kuvittelee, että se ei aiheuta mitään ongelmaa eikä mitään tuhoja.

Ilmeisesti nimimerkki "jäätävääkeliä" kuvittelee tietävänsä nämä asiat paremmin kuin NASA.

Eipä tuohon voi todeta mitään muuta kuin HOHHOIJAA.

hohhoijaaaaaaaaaaaaaaa kirjoitti:

Ilmeisesti nimimerkki "jäätävääkeliä" kuvittelee merien pinnan olevan jatkuvasti peilityyniä ja täysin tasaisia.

Ilmeisesti nimimerkki "jäätävääkeliä" ei muista esimerkiksi muutaman vuoden takaista Sandy-myrskyä, joka nostatti meren laajalti USA:n itärannikon kaupunkien ja esimerkiksi New Yorkin kaduille. Eikä hän muista myöskään Katriinaa jne.

Ilmeisesti nimimerkki "jäätävääkeliä" ei ymmärrä, että vastaavanlainen myrsky nostattaa meren vielä vähintään metrin korkeammalle sadan vuoden kuluttua.

Ilmeisesti nimimerkki "jäätävääkeliä" kuvittelee, että se ei aiheuta mitään ongelmaa eikä mitään tuhoja.

Ilmeisesti nimimerkki "jäätävääkeliä" kuvittelee tietävänsä nämä asiat paremmin kuin NASA.

Eipä tuohon voi todeta mitään muuta kuin HOHHOIJAA.

Lue lisää

Siis sinulla on lapsenomainen auktoriteettiusko siihen NASA:n väitteeseen, että Floridan niemimaa pyyhkiytyisi kartalta, mikäli meren pinta nousisi metrin?

PierreReview kirjoitti:

Siis sinulla on lapsenomainen auktoriteettiusko siihen NASA:n väitteeseen, että Floridan niemimaa pyyhkiytyisi kartalta, mikäli meren pinta nousisi metrin?

Siis sinulla on typerä ja loputon lapsellinen ja mielisairas denialismihörhöilysi. Mikään tiedelähde ei liene väittänyt, että Floridan niemimaa katoaisi maailmankartalta yhden metrin merenpinnan nousun seurauksena. Joka ei suinkaan kumoa sitä yhden metrin todennäköistä merenpinnan nousua tällä vuosisadalla. Joka saa ison osan Floridan rannikoista jäämään merenpinnan alle.

Aivan käsittämätöntä on tuo teidän denialistihihhulien looooooooputon hörhöily.

hohhoijaaaaaaaaaaaaaa kirjoitti:

Siis sinulla on typerä ja loputon lapsellinen ja mielisairas denialismihörhöilysi. Mikään tiedelähde ei liene väittänyt, että Floridan niemimaa katoaisi maailmankartalta yhden metrin merenpinnan nousun seurauksena. Joka ei suinkaan kumoa sitä yhden metrin todennäköistä merenpinnan nousua tällä vuosisadalla. Joka saa ison osan Floridan rannikoista jäämään merenpinnan alle.

Aivan käsittämätöntä on tuo teidän denialistihihhulien looooooooputon hörhöily.

Lue lisää

Tuossa aloituksen linkissähän juuri NASA-tiedelähde väittää metrin suuruisen merenpinnannousun aiheuttavan Floridan niemimaan katoamisen kartalta.

PierreReview kirjoitti:

Tuossa aloituksen linkissähän juuri NASA-tiedelähde väittää metrin suuruisen merenpinnannousun aiheuttavan Floridan niemimaan katoamisen kartalta.

Olisikohan kenties Iltalehden toimittaja kirjoitellut omiaan, tai suomentanut jotain väärin? Mutta eipä se muuta millään tavalla NASA:n kertomia faktoja. EIkä sitä, että te denialistihihhulit olette pellejä.

Nyt vettä on noin 70 % pallon pinnasta ja keskisyvyys 4 km luokkaa.

Wiki:
Maapallon vesivaroista 97 prosenttia on suolaista merivettä. Jäljelle jäävää kolmea prosenttia edustavasta makeasta vedestä puolestaan suurin osa on vaikeasti käytettävissä jäätiköissä (77 %) tai maa- ja kallioperässä (22 %).

Jäätiköissä on siis 2.3 % vedestä. Oletetaan, että tuo kaikki on mannerjäätiköissä. Jos se sulaa, niin merien pinta nousee noin 90 m olettaen aluksi, että veden valtaama pinta-ala ei kasva. Eli potentiaalia on kyllä kymmeniä metrejä.

Lämpölaajenemisen efekti tulee vielä päälle.

Kahden asteen lämpölaajenemisen vaikutus on alle 1 m. Jäätiköiden mahdollinen sulaminen siis dominoi merenpinnan nousun. Jos mainittavaa sulamista ei tapahdu, niin nousu pysyy metrin tuntumassa.

Ei tuo NASA:n arvio mitenkään yliampuvalta vaikuta.

34633y kirjoitti:

Kahden asteen lämpölaajenemisen vaikutus on alle 1 m. Jäätiköiden mahdollinen sulaminen siis dominoi merenpinnan nousun. Jos mainittavaa sulamista ei tapahdu, niin nousu pysyy metrin tuntumassa.

Ei tuo NASA:n arvio mitenkään yliampuvalta vaikuta.

Lue lisää

Kahden asteen nousu ei maapallon jäätiköitä sulata. Esimerkiksi Etelämantereen sulaminen vaatisi 20-30 asteen nousun ja aikaa siihen menisi tuhansia vuosia.

Kyllähän tuo NASAN arvio vaikuttaa aika vahvasti yliampuvalta kun merenpinnan nykyisellä nousuvauhdilla menisi metrin saavuttamiseen jo lähemmäs 500 vuotta. Ja Floridan upottamiseen 50 000 vuotta.

jäätävääkeliä kirjoitti:

Kahden asteen nousu ei maapallon jäätiköitä sulata. Esimerkiksi Etelämantereen sulaminen vaatisi 20-30 asteen nousun ja aikaa siihen menisi tuhansia vuosia.

Kyllähän tuo NASAN arvio vaikuttaa aika vahvasti yliampuvalta kun merenpinnan nykyisellä nousuvauhdilla menisi metrin saavuttamiseen jo lähemmäs 500 vuotta. Ja Floridan upottamiseen 50 000 vuotta.

Lue lisää

Miksi valehtelet noin törkeästi? Etelämanner sulaa esimerkiksi viiden asteen lämpenemisellä muutamassa sadassa vuodessa.

Merenpinnan nykyinen nousuvauhti on reilusti yli 3 mm vuodessa, ja kiihtymässä kovaa vauhtia. "Merien pinta nousee vähintään metrin seuraavien 100-200 vuoden aikana, ilmoittaa Yhdysvaltain avaruushallinto Nasa". Taidanpa uskoa ennemmin NASA:a kuin jotain tällä palstalla valehtelevaa kylmenemishörhöä.

4567546756 kirjoitti:

Miksi valehtelet noin törkeästi? Etelämanner sulaa esimerkiksi viiden asteen lämpenemisellä muutamassa sadassa vuodessa.

Merenpinnan nykyinen nousuvauhti on reilusti yli 3 mm vuodessa, ja kiihtymässä kovaa vauhtia. "Merien pinta nousee vähintään metrin seuraavien 100-200 vuoden aikana, ilmoittaa Yhdysvaltain avaruushallinto Nasa". Taidanpa uskoa ennemmin NASA:a kuin jotain tällä palstalla valehtelevaa kylmenemishörhöä.

Lue lisää

Sinähän se täällä valehtelet. Etelämantereen talven eli heinäkuun keskilämpötila on mantereen sisäosissa −64 – (−72) °C ja keskikesällä −32 °C. Jos tuosta lämpenee viisi astetta niin keskikesällä ollaan edelleen pakkasella lähemmäs 30 astetta. Kerrotko hohheli miten jää siinä lämpötilassa sulaa?
Jäähän saattaa jopa lisääntyä jos lämpötila hiukan nousee koska kovilla pakkasilla sataa vähemmän lunta kuin leudommilla ilmoilla.

jäätävääkeliä kirjoitti:

Sinähän se täällä valehtelet. Etelämantereen talven eli heinäkuun keskilämpötila on mantereen sisäosissa −64 – (−72) °C ja keskikesällä −32 °C. Jos tuosta lämpenee viisi astetta niin keskikesällä ollaan edelleen pakkasella lähemmäs 30 astetta. Kerrotko hohheli miten jää siinä lämpötilassa sulaa?
Jäähän saattaa jopa lisääntyä jos lämpötila hiukan nousee koska kovilla pakkasilla sataa vähemmän lunta kuin leudommilla ilmoilla.

Lue lisää

Sivistetään kylmenemishihhulia: Etelämantereen kilometrien paksuiset jäät eivät suinkaan sula muutaman asteen lämpenemisen seurauksena, vaan valuvat mereen (ja sulavat siellä). Näin hieman yksinkertaistettuna. Tottahan toki sinne jää vielä sittenkin ohut kerros lunta ja jäätä, ainakin talvisin.