Lapsettomalla avioparilla on avioehto ja keskinäinen testamentti, jossa määräys jaosta myös lesken kuoltua kummankin perillisille. Ensiksi kuollut vaimo melko varaton, joten leski ei perinyt paljoakaan ja haluaa muuttaa oman jäämistönsä jaon uudella testamentilla. Onko leskellä pätevä oikeus sivuuttaa vaimon perilliset?
Leski korvaa keskinäisen testamentin uudella
Kahnaaja
8
<50
Vastaukset
- eikäkukaannoista
Lindorff ei pyri taivastenvaltakuntaan.
- thrbfg
Kyllä testamenttiaan muuttaa saa.
Ilman testamenttia leski B olisi perinyt puolisonsa A:n ja lesken kuoltua lesken pesä olisi jaettu lesken perillisten ja ensiksi kuolleen puolison toissijaisten perillisten kesken. Lähtökohtaisesti jako olisi mennyt tasan siitä riippumatta, kumpi puolisoista olisi ollut varakkaampi. Avioehdon ansiosta jakosuhde voi olla muukin kuin fifty-fifty (PK 3:2.1 http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1965/19650040#L3P2)
Ap:n tapauksessa puolisoilla oli keksinäinen testamentti, jossa ensiksi kuolleen peri (omistusoikeudella?) viimeksi elänyt ja tämän kuoltua kumpaisenkin perilliset. A oli siten testamentissa määrännyt häneltä jäävälle perinnölle toissijaiset testamentinsajat B:n kuoltua.
PK 12:1 säännöksen mukaan, "jos testamentissa on määrätty, että eloonjääneelle puolisolle perillisenä tai yleisjälkisäädöksen saajana tuleva omaisuus on puolison oikeuden lakattua menevä muulle henkilölle, on vastaavasti sovellettava, mitä 3 luvussa on säädetty, jollei testamentista muuta johdu." Kun puolisoiden välillä oli ollut avioehto, tulee siis sovellettavaksi edellä mainittu PK 3:2.1 kohdan säännös. Sen mukaan jaetaan B:n pesä, jonka jakosuhde, koska puolisoiden varallisuuksien suhde A:n kuollessa oli muu kuin 1 : 1, on muu kuin 1 : 1 (eli puolitus).
Jaossa A:n osuus menee hänen toissijaisille testamentinsaajilleen. B voi omalta osaltaan testamenttiaan muuttaa, jolloin B:n osuus menee hänen viimeisen tahtonsa mukaisesti.
Esimerkki:
Puolisoiden avio-oikeudesta vapaat varat A:n kuollessa:
A 10.000, B 90.000, yhteensä 100.000
B:n pesän varat B:n kuollessa 80.000
B:n pesän jako
- A:n toissijaiset testamentinsaajat 1/10 x 80.000 = 8.000
- B:n testamentinsaajat 9/10 x 80.000 = 72.000- kahnaaja
Suurkiitos seikkaperäisestä vastauksesta, eiköhän asia hoidu kahnauksitta asiapohjalta.
Ilman testamenttia leski B olisi perinyt puolisonsa A:n ja lesken kuoltua lesken pesä olisi jaettu lesken perillisten ja ensiksi kuolleen puolison toissijaisten perillisten kesken. Lähtökohtaisesti jako olisi mennyt tasan siitä riippumatta, kumpi puolisoista olisi ollut varakkaampi. Avioehdon ansiosta jakosuhde voi olla muukin kuin fifty-fifty (PK 3:2.1 http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1965/19650040#L3P2)
Ap:n tapauksessa puolisoilla oli keksinäinen testamentti, jossa ensiksi kuolleen peri (omistusoikeudella?) viimeksi elänyt ja tämän kuoltua kumpaisenkin perilliset. A oli siten testamentissa määrännyt häneltä jäävälle perinnölle toissijaiset testamentinsajat B:n kuoltua.
PK 12:1 säännöksen mukaan, "jos testamentissa on määrätty, että eloonjääneelle puolisolle perillisenä tai yleisjälkisäädöksen saajana tuleva omaisuus on puolison oikeuden lakattua menevä muulle henkilölle, on vastaavasti sovellettava, mitä 3 luvussa on säädetty, jollei testamentista muuta johdu." Kun puolisoiden välillä oli ollut avioehto, tulee siis sovellettavaksi edellä mainittu PK 3:2.1 kohdan säännös. Sen mukaan jaetaan B:n pesä, jonka jakosuhde, koska puolisoiden varallisuuksien suhde A:n kuollessa oli muu kuin 1 : 1, on muu kuin 1 : 1 (eli puolitus).
Jaossa A:n osuus menee hänen toissijaisille testamentinsaajilleen. B voi omalta osaltaan testamenttiaan muuttaa, jolloin B:n osuus menee hänen viimeisen tahtonsa mukaisesti.
Esimerkki:
Puolisoiden avio-oikeudesta vapaat varat A:n kuollessa:
A 10.000, B 90.000, yhteensä 100.000
B:n pesän varat B:n kuollessa 80.000
B:n pesän jako
- A:n toissijaiset testamentinsaajat 1/10 x 80.000 = 8.000
- B:n testamentinsaajat 9/10 x 80.000 = 72.000- näinsemeni
Leski ei voi sivuuttaa vaimon perillisiä. Leski voi määrätä vain puolesta omaisuudesta. Eli siis leski ei voi muuttaa jo kuolleen puolisonsa osuutta testamentista. Puolisoiden osuudet ovat puolet kummallekin avioliiton aikaisista omistuksista riippumatta.
- näindemeni
nix_nax kirjoitti:
Luepa kommenttini edeltä, niin ehkä ymmärrät virheesi.
Niin, siis puolet ellei mahdollisesta avioehdosta muuta johdu. Jäi sanomatta. Aloittajan tapauksessa se avioehto onkin, joten tärkeä ottaa huomioon.
Oleellista edelleen on se, että leski ei voi muuttaa testamenttia kuolleen puolison osalta. Tai voi yrittää, mutta yritys ei ole tehokas.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 575600
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233557Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281682Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei2071670- 831126
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna271107Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49917Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel259846Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.71829Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35818