eli se siitä Paasikiven-Kekkosen "menestyskertomuksesta", eikö niin? Ja älkää nyt unohtako sitä että vuosina 1919-38 maan kansatulo ja kansan reaalinen ostovoima tuplaantui. Kekkosen kiero propagandakoneista vain loi harhan siitä että "Suomen nousu alkoi vasta II maailmansodan jälkeen uuden uljaan ulkopolitiikan myötä".
Teitä on vedätetty!
Kekkosen Suomi - 300 000 pakeni köyhyyttä Ruotsiin
teitä-on-vedätetty
43
<50
Vastaukset
Sota Euroopan kurjisti, paitsi ne sotimattomat maat. Tästäkin saamme kiittää Hitleriä.
- SotaOliHyväksi
Ensin kurjisti, sitten nosti kurjuudesta.
SotaOliHyväksi kirjoitti:
Ensin kurjisti, sitten nosti kurjuudesta.
Verrataanpa:
Ruotsi ei sotinut. Suomi soti. Sota laski Suomen elintason. Sodan aikana Ruotsin elintaso ei juurikaan kärsinyt. Sodan jälkeen molempien maiden elintaso nousi, mutta Suomi saavutti Ruotsin elintason vasta 1980-l. lopulla.- SotaOliHyväksi
kekek-kekek kirjoitti:
Verrataanpa:
Ruotsi ei sotinut. Suomi soti. Sota laski Suomen elintason. Sodan aikana Ruotsin elintaso ei juurikaan kärsinyt. Sodan jälkeen molempien maiden elintaso nousi, mutta Suomi saavutti Ruotsin elintason vasta 1980-l. lopulla.Ruotsi ei sotinut ja siksi se vain hyötyi sodasta. Siksi sen elintaso myös nousi meitä nopeammin. Suomi jäi aluksi jälkeen mm. sotakorvausten vuoksi, mutta eroa kurottiin nopeasti umpeen esim. juuri entisen vihollisen eli NL:n kanssa tehdyn kaupan ansiosta. Ilman hyviä idän suhteita olisimme olleet heti nykyisen kaltainen "pohjolan albania". Sehän me oikeasti olemme olleet jo kauan, 1990-luvulta asti.
Jokaisen länsiblogin eurooppalaisen maan voidaan sanoa hyötyneen toisesta maailmansodasta jollain tasolla. Koko Eurooppa oli pommitettu paskaksi ja siksi töitä riitti kaikille jotka vain kynnelle kykenivät. USA hyötyi tietysti kaikkein eniten, koska sillä pysyi infra pääsääntöisesti ehjänä ja sotaa käyneet liittolaiset olivat sille velkaa.
Ne ajat ovat olleet ohi jo pitkään ja ensimmäinen kunnon romahdus tapahtuikin Suomessa jo 1960-luvun lopulla jolloin täältä lähti n. 0,5 miljoonaa ihmistä Ruotsiin töihin. Silloin Ruotsi pelasti, mutta vain ja ainoastaan silloin. Nyt ei pelasta mikään eikä kukaan. Itse olisi nyt osattava tästä suosta nousta, mutta millä hauiksella? - mikäelintaso
kekek-kekek kirjoitti:
Verrataanpa:
Ruotsi ei sotinut. Suomi soti. Sota laski Suomen elintason. Sodan aikana Ruotsin elintaso ei juurikaan kärsinyt. Sodan jälkeen molempien maiden elintaso nousi, mutta Suomi saavutti Ruotsin elintason vasta 1980-l. lopulla.Velaksi ja suomalaisella työllä ne svedutkin on eläneet.
- ikiteootemporark
SotaOliHyväksi kirjoitti:
Ruotsi ei sotinut ja siksi se vain hyötyi sodasta. Siksi sen elintaso myös nousi meitä nopeammin. Suomi jäi aluksi jälkeen mm. sotakorvausten vuoksi, mutta eroa kurottiin nopeasti umpeen esim. juuri entisen vihollisen eli NL:n kanssa tehdyn kaupan ansiosta. Ilman hyviä idän suhteita olisimme olleet heti nykyisen kaltainen "pohjolan albania". Sehän me oikeasti olemme olleet jo kauan, 1990-luvulta asti.
Jokaisen länsiblogin eurooppalaisen maan voidaan sanoa hyötyneen toisesta maailmansodasta jollain tasolla. Koko Eurooppa oli pommitettu paskaksi ja siksi töitä riitti kaikille jotka vain kynnelle kykenivät. USA hyötyi tietysti kaikkein eniten, koska sillä pysyi infra pääsääntöisesti ehjänä ja sotaa käyneet liittolaiset olivat sille velkaa.
Ne ajat ovat olleet ohi jo pitkään ja ensimmäinen kunnon romahdus tapahtuikin Suomessa jo 1960-luvun lopulla jolloin täältä lähti n. 0,5 miljoonaa ihmistä Ruotsiin töihin. Silloin Ruotsi pelasti, mutta vain ja ainoastaan silloin. Nyt ei pelasta mikään eikä kukaan. Itse olisi nyt osattava tästä suosta nousta, mutta millä hauiksella?Mistä suosta. Suomalaisilla kotitalouksilla on vähiten velkaa pohjoismaissa.
- hivsubsidi
kekek-kekek kirjoitti:
Verrataanpa:
Ruotsi ei sotinut. Suomi soti. Sota laski Suomen elintason. Sodan aikana Ruotsin elintaso ei juurikaan kärsinyt. Sodan jälkeen molempien maiden elintaso nousi, mutta Suomi saavutti Ruotsin elintason vasta 1980-l. lopulla.Niih nooh mitä nyt jos oli vielä perushyödykkeet säännöstelyn alaisia 50-luvun puoliväliin asti.
- jaahasjaahass
Ensimmäiset lakaukset Pohjois-Euroopassa ampui kylläkin Puna-Armeija. Saksasta pohjolaan on tullut tietoa ja taitoa, idästä pelkkää kurjuutta. Hitlerillä ei ollut Mainilan laukausten ja kusimutterin suuruudenhulluuden kanssa mitään tekemistä. Leningrad joutui saarretuksi kusimutterin typerän politiikan takia. Pietarin poika ja saarrosta selvinneiden jälkikasvu myönsi wikileaksin mukaan Haloselle sodan Suomea vastaan olleen virhe.
- roletaari
Vanhempani vertasivat 50-luvulla duunarin palkan ostovoimaa 1938:n tasoon viimemainitun eduksi. Vertailun kohteeina olivat päivittäistavaroiden kauppa- ja torihinnat, suoraan maataloista ostetutv tuotteet kuten tinkimaito ja juurekset.
Kestokulutshyödykkeiden vertaaminen oli vaikeampaa koska tuotteet olivat erilaisia ja varsinkin 50-luvun alkupuolella saatavuus oli olematonta. - yksinvaltiasoli
Kekkosen aikana alettiin työntämään rahaa maaseudulle . Jatkuu tänäkin päivänä . Miljarditolkulla vuosittain . Eivät vaan osallistu "talkoisiin" ja mahdotontahan se olisikin kun ovat koko ajan saamapuolella ja siitähän ei vähennetä . Kekkonen oli häikäilemätön diktaattori oman hovinsa kanssa . Mutta tiesi mitä tehdä sosiaalidemokraattien , punikkien , kanssa Haminassa vuonna 1918 .
- näin.se.oli
Olisiko ne 300 000 pitänyt jäädä Suomeen elätettäviksi? Mikä siinä oli väärin että lähtivät naapurimaahan töihin missä oli pulaa työntekijöistä? Ruotsiin menneiden suomalaisten suhde työtä tekevien ja pummien välillä oli täysin päinvastainen kuin nyt Suomeen tulevien/tuotavien maahanmuutajien eli 99% meni töihin ja 1% loisimaan.
Tämän päivän Suomen vertaaminen siihen on täysin harhaanjohtavaa ja se kai on tarkoituskin.
Suomalaisilla on vahvat perinteet omien asioiden hoitamisessa, nyt sekin alkaa olla romutettu niin että pian meistä ole edes itsemma auttajiksi.- suurihäpeä
Ja paskat. Osa sähläsi surkeita Volvo ja Saab laatikoita päätyen lopulta juopoiksi. Harvasta oli enää töihin ruotsalaisen surkean autoteollisuuden elvyttyä Fordin ja General Motorsin avulla.
- näin-se-meni
Se elintasopakolaisuus oli täysin porvariston aloittaman Jatkosodan syytä. Paasikivi-Kekkonen toivat rauhan ja alkoi nousu. Tietenkään se ei ehtinyt purra 25 vuodessa kun oli ne suuret ikäluokatkin eli oli aivan hirveästi työllistettäviä, n. 100 000 uutta nuorta per vuosi.
Osin tuon Ruotsiin menon takana oli muotivillityskin, kun kaveri meni niin minä kans meen.- miksi.meni
Kun puhutaan Ruotsiin menijöistä niin jatketaan se lause loppuun: ...kun kaveri mei niin minä kans meen TÖIHIN!
Siis kerran vielä: Sinne mentiin töihin ja tienaamaan. - suoraantöihin
Juurikin näin , ruotsi sai todella suuren työpanoksen suomelta . Ei menty sosiaalishoppailemaan .
- NäinSeMenee
"Se elintasopakolaisuus oli täysin porvariston aloittaman Jatkosodan syytä. Paasikivi-Kekkonen toivat rauhan ja alkoi nousu."
Neuvostoliitto itse aloitti sodat ja esim. Talvisodan lopuilla Kekkonen KANNATTI sodan JATKAMISTA!
Rauhan aikana alkaa nousu kaikissa tapauksissa! NäinSeMenee kirjoitti:
"Se elintasopakolaisuus oli täysin porvariston aloittaman Jatkosodan syytä. Paasikivi-Kekkonen toivat rauhan ja alkoi nousu."
Neuvostoliitto itse aloitti sodat ja esim. Talvisodan lopuilla Kekkonen KANNATTI sodan JATKAMISTA!
Rauhan aikana alkaa nousu kaikissa tapauksissa!>>Rauhan aikana alkaa nousu kaikissa tapauksissa!<<
Helppoa kuin heinänteko, kun sodan aikana syöksytään niin alas. Ja sitä paitsi velkaannutaan.- näin-se-meni
NäinSeMenee kirjoitti:
"Se elintasopakolaisuus oli täysin porvariston aloittaman Jatkosodan syytä. Paasikivi-Kekkonen toivat rauhan ja alkoi nousu."
Neuvostoliitto itse aloitti sodat ja esim. Talvisodan lopuilla Kekkonen KANNATTI sodan JATKAMISTA!
Rauhan aikana alkaa nousu kaikissa tapauksissa!-----Neuvostoliitto itse aloitti soda----
Joo, niin se teki paitsi Jatkosodan jonka aloitti Suomi. Piti nilkkien päästä osingonjaolle kun Saksan oli tarkoitus palastella Venäjä moneen osaan ja tappaa slaavit pois. Siis ne joita ei tarvita orjina. näin-se-meni kirjoitti:
-----Neuvostoliitto itse aloitti soda----
Joo, niin se teki paitsi Jatkosodan jonka aloitti Suomi. Piti nilkkien päästä osingonjaolle kun Saksan oli tarkoitus palastella Venäjä moneen osaan ja tappaa slaavit pois. Siis ne joita ei tarvita orjina.Suomihan aloitti sodan vallatakseen Neuvostoliitolle menetettyjä maita ja suojautuakseen uudelta NL:n hyökkäykseltä. Ainoa oikea ratkaisu silloin, kun NL oli päättänyt väkivalloin ottaa Suomen etupiiriinsä.
- työöö
Suomalaiset tekivät Ruotsissa töitä. He eivät menneet makaaman sosiaalitoimistoon ja tuholaiskeskuksiin niin kuin Välimeret jätkät. Silloin oli Ruotsissa tehtaita. Suomi kehittyi myöhemmin peräsäs. Nyt ei enää tarvita Välimereltä laiskoja äijiä makoilemaaan nurkkiin. Afrikka on iso, ja sitä pitää heidän kehittää itse. No, kiinalaiset auttavat tietysti muslimeja, kun muslimeilla on huono koululaitos ja kaikki päin peppua.
- taisitjuoda
Saathan sin noin uskoa.
- KekkosenSuomi
Kohta alkaa samanlainen muuttoliike jos ei Ruotsi pistä rajoja kiinni.
HEJA SVERIGE,HELAN HAR GOTT!- sataveee
Miks alkas. Siellä tosin vielä saattaa kaltaisesi juoppo saada asunnon.
- faktaa-putkeen
Kun Ruotsi jätti oman rahan käyttöön mutta Suomi meni euroon niin kohta menee Ruotsiin taas toiset 300 000 tai enemmänkin. Kuten taas kerrottiin miten Valkeakoskella suljetaan paperikone ja siirretään se kone Ruotsiin saman firman tehtaalle. Ei naurata meikäläistä eikä tämä edes ole Kekkosen eikä Paasikivenkään vika.
- mikänero
Ja yhdestä paperikoneestako se Kalevi alkaa.
- lihavanainen
puhut niin totta!!!
- tosiasioihin
60- ja 70-luvulla Ruotsiin mentiin hyvien palkkojen tähden ja tultiin Volvolla takaisin.
Ruotsissa maksettiin koko Euroopan parhaat palkat, Suomeen verrattuna kaksinkertaiset tai jopa kolminkertaiset.
Ruotsi ei ollut osallistunut sotaan ja elintaso siellä oli sen ansiosta aivan omaa luokkaansa. Ajan kuluessa elintason ero Suomen ja Ruotsin välillä on tasoittunut.
Paasikivi ja Kekkonen tekivät aikansa oloissa hyvää työtä. Tätä on tietysti vaikea ymmärtää sen, joka ei elänyt silloin tai ei ole perehtynyt asioihin muuten kunnolla.- Keskari
Voi vittu mitä paskaa. Ruotsiin mentiin siksi, koska täällä EI ollut töitä! 1960-70 luvulla Ruotsi pelasti, mikäs pelastaisi nyt? Vastaus on: EI mikään.
- roletaari
60-luvulla oli Ruotsissa duunarin tuntipalkan ostovoima käytännössä 3 x suomainen vastaava. Monet hinnat olivat kruunuissa ( = 60penniä ) samat kuin meillä markoissa.
Minun laillani oli muitakin kahden työn tekijöitä. Osan ajasta tein Scanialla normaalia akseleiden kokoonpanoa ja illat valimossa hanttihommissa josta sain palkan käteen ilman ennakkoveroa.
Setäni ajoi bussia Tukholmassa ja aamuyöt pesi takseja.
Eräs vertailu. 1965 ostin alle 100000km ajetun kuplavokkarin 2:n viikon nettopalkalla kun vastaavaan olisi Suomessa mennyt reilun puolen vuoden tulot.
Sveduissa oli silloin n,. 500000 kuplaa joka oli sama lukumäärä kuin silloin Suomen koko h-a kanta.
Ajoin kuplalla vielä n. 80000km jolloin se vielä liikkui mutta oli täysin loppu
ennen sen takavarikointia Suomessa.
Ensimmäisen opiskelutalven jälkeen menin takaisin sveduihin ja otin mukaan yhden kaverin. Työpaikka ja asunto oli valmiina muutamassa tunnissa suoraan Scanialla.
Toisen kerran vein toisen kaverini. Avustin kielitaidotonta Tukholman keskustyönvälityksessä. Parissa tunnissa tarjottiin täysin ammattitaidottomalle kahta työpaikkaa, betonivalimoon ja Marabolle. Kaveri valitsi Marabon ja jäi sille tielleen. Hänen suomalainen tyttöystävänsä muutti perässä muutaman kuukauden kuluttua. Koulutettuna hortonomina sai välitömästi työpaikan Tukholman kaupungin palveluksessa.
Siis töihin, töihin, töihin ilman ennakkoehtoja! - soppiiepäillä
roletaari kirjoitti:
60-luvulla oli Ruotsissa duunarin tuntipalkan ostovoima käytännössä 3 x suomainen vastaava. Monet hinnat olivat kruunuissa ( = 60penniä ) samat kuin meillä markoissa.
Minun laillani oli muitakin kahden työn tekijöitä. Osan ajasta tein Scanialla normaalia akseleiden kokoonpanoa ja illat valimossa hanttihommissa josta sain palkan käteen ilman ennakkoveroa.
Setäni ajoi bussia Tukholmassa ja aamuyöt pesi takseja.
Eräs vertailu. 1965 ostin alle 100000km ajetun kuplavokkarin 2:n viikon nettopalkalla kun vastaavaan olisi Suomessa mennyt reilun puolen vuoden tulot.
Sveduissa oli silloin n,. 500000 kuplaa joka oli sama lukumäärä kuin silloin Suomen koko h-a kanta.
Ajoin kuplalla vielä n. 80000km jolloin se vielä liikkui mutta oli täysin loppu
ennen sen takavarikointia Suomessa.
Ensimmäisen opiskelutalven jälkeen menin takaisin sveduihin ja otin mukaan yhden kaverin. Työpaikka ja asunto oli valmiina muutamassa tunnissa suoraan Scanialla.
Toisen kerran vein toisen kaverini. Avustin kielitaidotonta Tukholman keskustyönvälityksessä. Parissa tunnissa tarjottiin täysin ammattitaidottomalle kahta työpaikkaa, betonivalimoon ja Marabolle. Kaveri valitsi Marabon ja jäi sille tielleen. Hänen suomalainen tyttöystävänsä muutti perässä muutaman kuukauden kuluttua. Koulutettuna hortonomina sai välitömästi työpaikan Tukholman kaupungin palveluksessa.
Siis töihin, töihin, töihin ilman ennakkoehtoja!Taisit kuitenkin olla enimmäkseen Slussenissa.
- LisääTosiasioita
Asiassa on toinenkin puoli! Moni Ru7otswiin lähtijä asui Suomessa pienellä rintamamiestilalla vailla mukavuuksia. Aina ei tullut edres sähköä ja vesi tuli ja meni kun itse kannoit.
Moni pääsi Ruotsiin muuttaessaan ensimmäisen kerran kunnollisiin asumisolosuhteisiin ja Ruotsissa löytyi usein töitä myös miehen lisäksi vaimolle. Elintason nousu muuttaneilla oli hurja!- loinen.vs.duunari
Ero Suomen ja Ruotsin sosialiturvassakin oli hurja mutta lähtijät eivät valinneet siirtolaisuuden yleisimpien kohdemaiden Yhdysvaltojen, Kanadan, Australian ja Ruotsin väliltä Ruotsia sen parhaan sosialiturvan takia.
Ruotsi on koettu ehkä läheisemmäksi ja sinne mentiin töihin, ei loisimaan. Suomalaiset tulivat köyhemmistä oloista ja meikäläisissä tavoissa se merkitsi jonkinlaista alempiarvoisuutta. Kuitenkin suomalaisia on arvostettu nimenomaan hyvinä työntekijöinä ja kriminaaleinakin he olivat arvostettuja eivätkä mitään mummojen ryöstäjiä tai lasten raiskaajia.
Verrataanpa vain Suomeen tulevia rintamakarkureita ja elintasoshoppailijoita 60-luvun Ruotsiin menijöihin, ero on huikea! - roletaari
loinen.vs.duunari kirjoitti:
Ero Suomen ja Ruotsin sosialiturvassakin oli hurja mutta lähtijät eivät valinneet siirtolaisuuden yleisimpien kohdemaiden Yhdysvaltojen, Kanadan, Australian ja Ruotsin väliltä Ruotsia sen parhaan sosialiturvan takia.
Ruotsi on koettu ehkä läheisemmäksi ja sinne mentiin töihin, ei loisimaan. Suomalaiset tulivat köyhemmistä oloista ja meikäläisissä tavoissa se merkitsi jonkinlaista alempiarvoisuutta. Kuitenkin suomalaisia on arvostettu nimenomaan hyvinä työntekijöinä ja kriminaaleinakin he olivat arvostettuja eivätkä mitään mummojen ryöstäjiä tai lasten raiskaajia.
Verrataanpa vain Suomeen tulevia rintamakarkureita ja elintasoshoppailijoita 60-luvun Ruotsiin menijöihin, ero on huikea!Sosiaaliturva sveduisa 60-luvulla?
Esimerkkinä sairaspäivät. 3 ensimmäistä sairauspäivää meni omaan piikkiin = karenssipäiviä. Niiden jälkeen sai sairaspäivärahaa. Minun palkkani Scanialla oli 9.60 - 9.80Sek/tunti. Minulla oli 25 Sek:n kortti = neljännestä päivästä alkaen olisin saanut 25 Sek/PÄIVÄ!
Työpäivä oli 9-tuntinen
9 x 9.60 = 86.40. Verottomana 0.75 x 86.40 = 64.80 Sek.
Ero 25 Sek:iin oli niin suuri, ettei herkästi houkutellut sairastelemaan. Minulla ei niiden vuosien aikana ollut ainoaakaan poissaolopäivää mistään syystä. - eipäniin
loinen.vs.duunari kirjoitti:
Ero Suomen ja Ruotsin sosialiturvassakin oli hurja mutta lähtijät eivät valinneet siirtolaisuuden yleisimpien kohdemaiden Yhdysvaltojen, Kanadan, Australian ja Ruotsin väliltä Ruotsia sen parhaan sosialiturvan takia.
Ruotsi on koettu ehkä läheisemmäksi ja sinne mentiin töihin, ei loisimaan. Suomalaiset tulivat köyhemmistä oloista ja meikäläisissä tavoissa se merkitsi jonkinlaista alempiarvoisuutta. Kuitenkin suomalaisia on arvostettu nimenomaan hyvinä työntekijöinä ja kriminaaleinakin he olivat arvostettuja eivätkä mitään mummojen ryöstäjiä tai lasten raiskaajia.
Verrataanpa vain Suomeen tulevia rintamakarkureita ja elintasoshoppailijoita 60-luvun Ruotsiin menijöihin, ero on huikea!Huumekauppiaita. Olit kaikesta päätellen mukana.
- Bror-Erik
Oli eri nasta juttu ja samalla siunaus pienelle maallemme että meillä oli niin suuria
naapureita kuin Ruotsi ja Neuvostoliitto joihin tukeutuein saatoimme kohottaa yleistä hyvinvointia pres. Kekkosen kaudella aivan huikeasti.Ruotsi tarjosi työtä,
Neuvostoliitto tarjosi työtä.Kyllä sodanjälkeiset vuosikymmenet olivat paraatimars-
sia kohden nykyistä hyvinvointia Da!- Keskari
Kyllähän se noin meni, mutta lento on katkennut oikeasti jo melkein 30 vuotta sitten.
- viinajaikäkatkaisi
Keskari kirjoitti:
Kyllähän se noin meni, mutta lento on katkennut oikeasti jo melkein 30 vuotta sitten.
Sitä en epäile.
- hrutsevparka
Ei se pelkästään taloudesta johtunut. Ruotsissa sai helpommin lainaa pankista ja muuten oli joustavampi paikka.
- oletsurkimus
Suojeluskuntaporvaristo syöksi Suomen -41 sotaan ja kurjuuteen. Ei olleet Paasikivi eikä Kekkonen sitä sotaa alkamassa, ihan oli eri jepet. Oliko sitten näiden kahden vika se, että Ruotsia ei saatu elintasossa kiinni 25 vuodessa? Olet ääretön valehtelija.
- tisuttt
Ruotsi sai Marshall apua, kusimutteri uhkasi meitä miehityksellä ja kansanmurhalla mikäli ottaisimme.
- JälkiviisasTiltu
"Suojeluskuntaporvaristo syöksi Suomen -41 sotaan ja kurjuuteen. Ei olleet Paasikivi eikä Kekkonen sitä sotaa alkamassa, ihan oli eri jepet"
Niin oli! Päällimmäisenä Neuvostoliiton ulkoministeri Molotov, joka mieli Suomen miehittää! Siitä suunnasta se vuoden1941 sodan syyllinen löytyy!
Olisitpa antanut meille Ruotsin maantieteellisen sijainnin niin ei olisi Suomikaan sotaan joutunut!
- Stalin-Putin_ryöstää
Totta, että Kekkosen Suomi - 300 000 pakeni köyhyyttä Ruotsiin
mutta syy oli Neukun, joka ryösti meitä vuosina 1930-1953 (sota ja sotakorvaukset). - näin-PaavoAitio
Sodan jälkeen valtaa pitänyt Maalaisliitto esti Suomen teollistumisen. Se halusi asuttaa evakot ja sotaveteraanit korpiin kylmille tiloille. Sitä tämä siirtolaisuuden vyöry Ruotsiin. Tosin sopi tuo asutuspolitiikka porvarillekin kun pelättiin tehdastyöväen punaisuutta mutta tiedettiin talonpojat porvareiksi, ainakin kun koko ajan peloteltiin kolhooseilla.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1031625
Välillä käy mielessä
olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.801265- 911170
- 1391096
Mika Muranen juttu tänään
Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras21092Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt5861039- 20980
Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."
Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih8932Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."
Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum12877Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa
On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida9761