Tämä sälli saa toimeentulotukea eli on "köyhä". Hän kuitenkin kapakassa naureskeli että kun käy äitinsä kanssa kerran viikossa syömässä hyvässä ravintolassa mamma antaa aina sata euroa käteisenä. Eikö nämä rahat pidä ilmoittaa kun hakee toimeentulotukea, eikö tämä ole petos? Minne voin tästä ilmoittaa, kai ilmoituksen voi tehdä nimettömänä?
Vanhemmat antavat pojalleen käteistä rahaa!
Jotain_rajaa1
41
55
Vastaukset
- eenokki
Kannattaa kirjoittaa tasavallan presidentille.
- 944
Jotain rajaa kateudellekin! Ei ole sinun tehtäväsi urkkia ja kannella toisten tuloista, etenkin kun lahjoitettu summa on noin pieni. Ja käsittääkseni ei ole kiellettyä syödä sukulaisen tarjoamaa ruokaa vaikka miten kalliissa ravintolassa. Mietipä mitä isot herrat huijaa veroparatiisien avulla. Esim. Keskon entinen johtaja ei halua maksaa veroja 50 000 euron KUUKAUSIeläkkeestään. Jos väärinkäytöksiä haluat tutkia, niin aloita sieltä.
- 2-8
100 euroa ei ole pieni raha. varsinkaan kun se toistuu viikoittain. tuo huijari saa äidiltään lähes saman kuin minä saan kuukaudessa. ruokkimista ei huomioida toimeentulotuessa.
itse saan sossusta 412,68. asumiseen en saa mitään tukea. siinä on kaikki tuloni. jos saisin jostain rahaa niin ilmoittaisin sossulle.
sossun huijaaminen todella on mitätöntä euromääräisesti verrattuna miten paljon huijataan maataloustuissa, yritystuissa jne, mutta varas on varas vei hän euron tai useamman. lisäksi eliitti käyttää sossuhuijareita kaikkien sossun varassa olevien kurittamiseen ja leimaamiseen.
petosrikosten tuomitseminen ei ole kateutta. varkaiden tuomitseminen ei ole kateutta. se on kaikkien yhteinen etu. sossuhuijari varastaa kaikilta.
sossuhuijarin voi ilmiantaa kunnan sosiaalitoimelle/sosiaalilautakunnalle tai ilmiannnon voi lähettää kunnan kirjaamon sähköpostiosoitteeseen. kirjaamo ohjaa viestit perille. - 205
Nolaat vain itsesi, jos tuollaisista lähdet kantelemaan. Lisäksi sinulla ei ole mitään todistusaineistoa. Yhden katkeran kateellisen sana ei paljon paina, jos ei ole muita todisteita.
- 711
Ja siis nimettömänä ei kannata kanteluja tehdä, jos ei ole muuta aineistoa. Eli rohkeasti vain omalla nimellä ja varaudu myös tarvittaessa todistamaan. Sen verran pitää kyttääjälläkin olla "munaa", että toimii avoimesti omalla nimellä ja on valmis todistamaan vaikka oikeudessa.
- Älävarasta
711 kirjoitti:
Ja siis nimettömänä ei kannata kanteluja tehdä, jos ei ole muuta aineistoa. Eli rohkeasti vain omalla nimellä ja varaudu myös tarvittaessa todistamaan. Sen verran pitää kyttääjälläkin olla "munaa", että toimii avoimesti omalla nimellä ja on valmis todistamaan vaikka oikeudessa.
Ei tarvita todisteita.
Poliisi aloittaa esitutkinnan ja laittaa asian syyttäjälle. Poliisi saa totuuden esiin satavarmasti.
Ilmiantajaa ei asiaan sotketa lainkaan. - dgsfrte
Kiva puolen miljoonan vuosieläke verotta.
http://www.taloussanomat.fi/ihmiset/2015/07/29/hs-suomalaiset-ex-johtajat-muuttivat-portugaliin-jattielakkeet-saa-verottakin/20159543/139?pos=armpit
- viikkorahaapojalle
Olisko ennakko perintöä, soita verolautakuntaan apina laumalle!
- Pööööö
Ketään ei kiinnosta! AP:n typeryyttä vain! Sinulla pitäisi olla myös todistusaineistoa, että näin käy ja tietenkään ei ole! Suun pieksäminen ei ole todistusaineistoa! Oletko myös kerrostalokyttääjä?
- Nimetön.kirje
Lähetä nimetön kirje tuon "köyhän" kotipaikkakunnan sosiaalitoimistoon. Tulee kaverille vähän selittelemistä, poliisi voi aloittaa esitutkinnan petoksesta.
- olmn
Kummallista, että niinkin vauraalla äidillä, joka ruokailee joka viikko hyvässä ravintolassa poikansa kanssa ja antaa tälle rahaa 400 - 500 euroa kuukaudessa, on sossutason poika.
Hieman kylläkin epäilen jannun puheita.
Minä en kehtaisi sanoa ottavani äidiltäni rahaa, aikuinen ihminen.- Näin.se.vain.on
Jokaisessa suvussa on musta lammas...
- lakia.rikotaan
Jos äiti lahjoittaa pojalleen joka viikko 100 €, se tekee 5200 € vuodessa. Lahjoittaa saa verottomasti 4000 € kolmen vuoden aikana samalle henkilölle. Maksaakohan poika verot?
- aloittaja_on_sekopää
Voi voi, tuohan on aivan normaalia toimintaa silloin kun lapset auttavat vanhempiaan esim. monissa arkielämän askareissa kuten lumityöt, kaupassakäynnit, polttopuiden teot ym pikkutyöt mihin vanhenevat aikuiset eivät enää oikein pysty.
Minusta se on aivan oikeutettua ja hyväksyttävää jos se lähtee vanhemmista eikä poika sitä itse kinua.
Valitettavan usein näkee vaan sellaisia lapsia jotka pelkästään yrittävät hyötyä vanhemmistaan koko ajan täysihoidon, kuljetuksien pitkin kesää sekä monin tavoin eivätkä ole koskaan tikkua ristiin laittaneet auttaakseen vanhenevia vanhempiaan. Se on törkeää. - Tikku.pistoilija
Vanhemmat voivat lahjoittaa lapselleen turvatakseen hänen toimeentulonsa vaikka sitten enemmänkin kuin verottajan salliman 4000€/vuosi. Ainakin opiskelijoita voi tukea miten paljon vanhempi vain tahtoo. Sen sijaan en ole ihan varma, pitäisikö kertoa sossulle. Ehkä pitäisikin lain mukaan, mutta älä kysy, älä kerro -sääntö voi tulla kyseeseen.
- 514
Tästä tulee väkisinkin mieleen, että joku tehtailee tekee näitä aloituksia, joilla pyritään vaan saamaan meidät tavikset tukkanuottasille keskenämme. Ja kenenköhän etua tällainen palvelee? Niiden, jotka huijaavat isoja rahoja verokeinottelulla ym. ja samaan aikaan ovat heikentämässä suomalaista hyvinvointivaliota. Oma pääministerimme on tästä hyvä esimerkki. Hänkin on sijoittanut miljoonansa niin, että välttäisi verot. Ja samaan aikaan oikein kuola sylkipielissä roiskuen kurjistaa omaa kansaansa. Näiden herrojen etuhan on, kun nyt köyhät kadehtii ja kyttää toisiaan. Eläkeläiset kadehtii lapsiperheitä, opiskelijat työttömiä jne. Hajota ja hallitse- periaatettahan on ennenkin toteutettu.
- Älävarasta
Varkaita ja rikollisia tämä avaus vain on saanut kukkoilemaan.
Eivät varkaat ja rikolliset ole tavallisia ihmisiä. - 514
Itse en ole varas enkä rikollinen. Ainoa tuki, mikä perheellemme tulee on lapsilisä, ja sekin loppuu marraskuussa. Olemme hyvä esimerkki siitä, että Suomessa työssäkäyväkin voi olla köyhä, kun tulot ovat juuri sen yli, että ei ole oikeutta tukiin. Mutta en silti kadehdi esim. heitä, jotka tukien varassa elävät paremmin kuin me. En myöskään kadehdi sitä, jos äiti auttaa lastaan. En myöskään voi sanoa kadehtivani ihmistä, joka saa 50 000 euroa kuussa eläkettä, mutta ei halua maksaa siitä veroja.
- hyihelvata
Hyvä kirjoitus. MUTTA vastakkain asettelu on yhtä törkeää. Eläkeläiset jopa tukevat lapsiperheitä oma läheinen piirini avustaa jatkuvasti lapsiaan ja lapsenlapsiaa joka tavaralla tai suoraan rahalla. Oli jokin aika sitten jopa tutkimus lapsenlapsille annettavasta n. 112 € /kk. Se on laillista ja verotonta.3999/36kk=112€
Ainoa viralinen kateus on opiskelijat, jotka kadehtivat kaikkia. Opiskelijat vaativat täyttä ylöspitoa ja laskujensa maksua yhteiskunnalta, koska 'opiskelevat'. Ja sitten ainakin 2000€/kk parempaa palkkaa.
- Kamala
Nämä vanhemmat pitäisi viedä intiaan raiskattaviksi teoistaan. Hyihyi.
- Sunnuntai_juoppo
AP siis kuuli Baarissa tämän hurjan jutun? Oliko alkoholilla osutta asiaan? Oliko AP myös humalassa. Onko AP taas humalassa, kun kirjoitti tämän? Lehdemmekö taas baarikierrokselle, jos vaikka jotain vielä jännempää kuulemme?
- olitkolobotomiassa
Ruuan tarjoaminen ystäville vieraille sukulaisille ei ole verollista. Suomalainen tapa on kautta aikain ollut tarjota jotain; ruoka aikana se oli ruokaa muuten kahvit kastettavat.
Maku ja muoti muuttuu joten lahjana on parempi antaa rahaa jolloin juhlakalu voi hankkia mieleisensä on se vaatte musiikkia tai harrastustarvikeita...
Toki Suomi ei ole kaukana ajasta jolloin naisella ei ollut omistusoikeutta / omaisuutta. Naisen oli työssä käydäkseen saatava siihen lupa; isältää tai mieheltään tai veljeltään jos muita ei ollut.
Vanhemmilla on täysi oikeus tarjota lapsilleen ateria.- Älävarasta
Tässä annettiinkin 400 euroa rahaa joka kuukausi..
- 918
Jep, mutta nyt tämä kaikki lasten tukeminen pitää alkaa tekemään muilta salassa, kun köyhät kadehtii toinen toistaan. Eli neuvo kaikille vanhemmille ja lapsille: älkää hiiskuko edes parhaalle ystävälle pienistäkään raha- tai ruoka-avustuksista.
Elohan alkaa olemaan jo kuin Hitlerin Saksassa tai Stalinin Venäjällä: jokainen on valmis narauttamaan jopa ystävänsä. Samaan aikaan herrat tekeekin vähän isompia vilppejä ja kansa ei huomaa mitään, kun ovat toistensa kurkuissa. - Älävarasta
918 kirjoitti:
Jep, mutta nyt tämä kaikki lasten tukeminen pitää alkaa tekemään muilta salassa, kun köyhät kadehtii toinen toistaan. Eli neuvo kaikille vanhemmille ja lapsille: älkää hiiskuko edes parhaalle ystävälle pienistäkään raha- tai ruoka-avustuksista.
Elohan alkaa olemaan jo kuin Hitlerin Saksassa tai Stalinin Venäjällä: jokainen on valmis narauttamaan jopa ystävänsä. Samaan aikaan herrat tekeekin vähän isompia vilppejä ja kansa ei huomaa mitään, kun ovat toistensa kurkuissa.Laki ei ole kateellinen. Kukaan ei ole kateellinen rikollisille. Rikolliset varastavat kaikilta muilta. Tässä rikotaan ainakin lakeja toimeentulotuesta ja lahjojen verotuksesta. Kyse on petoksesta.
400 euroa ei ole pieni avustus. 400 euroa on täysi toimeentulotuki joillekin. - tekopyhä.olet
Älävarasta kirjoitti:
Laki ei ole kateellinen. Kukaan ei ole kateellinen rikollisille. Rikolliset varastavat kaikilta muilta. Tässä rikotaan ainakin lakeja toimeentulotuesta ja lahjojen verotuksesta. Kyse on petoksesta.
400 euroa ei ole pieni avustus. 400 euroa on täysi toimeentulotuki joillekin.Älä viitsi olla noin tekopyhä. Kaikesta paistaa läpi, että pohjimmillaan kyse on vain sinun kateudestasi.
Jos sinulle joku tarjoaisi samanlaisia rahoja, niin ottaisit rahat ilomielin vastan, etkä murehtisi pätkääkään laista.
- sossuilija
Saan 400 euroa joka kuu vanhemmiltani. Lisäksi teen isälleni duunia josta saan 400 egee. ihan hyvät manit kun saa 485 sossustakin.
- julmalaki
Hyvä että saat. Mutta maksatkohan verot noista palkoista ja lahjoista?
Älä kerro tuloista kuitenkaan ihan oikeasti ääneen. Loppuu meinaan ainakin se sossutuki. Kateellisia nimittäin on oikeasti olemassa ja joku niistä käräyttää sinut varmasti, ellet maksa hänelle joka kuukausi ainakin puolet tuloistasi tai peräti 2/3 tai tapahtuu pahempaa. - Höpö_löpö
Mitään pahempaa ei tapahdu, vaikka joku "kyylä" ilmoittaisi jotain Sossuun. Varsinkin Suomessa pitää olla vedenpitävät todisteet, tai päätöksiä tekevät virkailijat ovat "kyylää" myöden oikeudessa ja silloin paskapuheet "tai olen kuullut jotain" ei merkitse mitään. Virkailijat voivat esittää AP:lle että asia tutkitaan, mutta mielessään ajattelevat "josko näin pääsisi tuosta riesasta eroon"!
- Älävarasta
Höpö_löpö kirjoitti:
Mitään pahempaa ei tapahdu, vaikka joku "kyylä" ilmoittaisi jotain Sossuun. Varsinkin Suomessa pitää olla vedenpitävät todisteet, tai päätöksiä tekevät virkailijat ovat "kyylää" myöden oikeudessa ja silloin paskapuheet "tai olen kuullut jotain" ei merkitse mitään. Virkailijat voivat esittää AP:lle että asia tutkitaan, mutta mielessään ajattelevat "josko näin pääsisi tuosta riesasta eroon"!
Poliisi tutkii ja laittaa asian syyttäjälle.
Petos on rikos ja sitä ei sossun tai ilmiantajan tarvitse todistaa. Äiti otetaan kuultavaksi ja asia selviää samantien. - Näin.se.vain.on
Äiti sanoo ettei ole antanut pojalle euroakaan ja poikakin kiistää. Äiti kertoo tarjoavansa kerran viikossa pojalleen ruuat, se ei ole rikos eikä siitä tarvitse sosiaalitoimistoon ilmoittaa.
Suomi on oikeusvaltio, edes syytettä saati tuomiota ei saa pelkän nimettömän kirjeen takia. Juttu kuivuu kasaan hyvin nopeasti jos sitä edes tutkitaan. Mikäli et ole tietoinen poliisilla on ihan oikeita rikoksiakin tutkittavana, ei heillä ole aikaa tällaiseen kun näyttökin on aivan olematon. - toimistosta
Työn puolesta tiedän, että sosiaalitoimistoon soittelee eriasteisesti kajahtaneet ihmiset. He väittävät vaikka mitä. Jos kaikki puhelut otettaisiin vakavasti, niin ei ehdittäisi hoitaa oikeasti tärkeitä asioita. Eli helpommalla pääsette, kun lopetatte naapurin tai kaverin raha-asioiden pohtimisen.
- jkijuyy
Mone vanhemmat ostavat aikuislapselleen auton , ei siitäkän mitään haloota nosteta.
- Pitkäaikatyötön
Joo, lukion luokkakaverilleni vanhempansa ostivat BMW:n 18-vuotislahjaksi. Tämä tapahtui jo 1980-luvulla.
- Se.on.salaisuus
Kenellä onni on se onnen kätkeköön. Minulla tuloina työmarkkinatuki, asumistuki ja toimeentulotuki. Käyn kerran viikossa eläkkeellä olevien vanhempieni luona ja he antavat minulle käteisenä pari sataa euroa. Tämä on jatkunut jo monta vuotta. Puolet rahoista vien tallelokeroon, puolet käytän elämiseen. Perintöverosuunnittelua, tarkoitus on saada vanhempieni omaisuus kokonaan siirrettyä minulle. Toki autan heitä kaikin tavoin ja annan rahaa jos tarvitsevat sitten kun rahat ovat minulla. Kenellekään en ole asiasta kertonut, nimettömän voin nyt siitä kertoa.
- HarIeyman
Minä sain vanhemmiltani Harley Davidsonin (1600cc)
kun täytin 18.
Lisäksi bensarahaa 100€ viikossa.
Vituttaako aloittajaa?- Harri-Henry
"Minä sain vanhemmiltani Harley Davidsonin kun täytin 18."
Heh, etkä ole ymmärtänyt vanhempiesi vittuilua vieläkään? Vaikutat joltain ottolapselta, jos vielä täysi-ikäisenäkin haluat lahkeet öljyssä ryvetä.
- Näillä.mennään
Minulle vanhemmat ovat hommanneet MasterCardin rinnakkaiskortin, äiskä maksaa max. 500 euroa joka kuukausi siitä. Kyllähän se tulee joka kuukausi käytettyä. Lisäksi käteen jää asumiskulujen jälkeen vajaa viisisataa joten työttömänä ihan kohtuullisesti pärjää kun vielä ruuat hakemassa leipäjonosta. Joulukuun alussa lähden aina Kanarian saarille kolmeksi viikoksi, tulen ennen joulua, pitäähän sitä päästä vanhempien lihapatojen ääreen. Eipä tässä työnteko hirveästi kiinnosta, niin paskaa palkkaa hanttihommista maksetaan.
- kunniattomia.pikkupoikia
Niin ne ajat muuttuvat. Ennen mies oli ylpeä siitä että elättää itsensä, tarjoaa omalle perheellekin elannon ja auttaa vanhempiaan.
Nykyajan luuseri"miehet" ylpistelevät sillä että elävät muiden rahoilla ja käyvät vielä omien vanhempienkin pussilla aikuisena. V*ttu mitä pellejengiä. - Heheeh
kunniattomia.pikkupoikia kirjoitti:
Niin ne ajat muuttuvat. Ennen mies oli ylpeä siitä että elättää itsensä, tarjoaa omalle perheellekin elannon ja auttaa vanhempiaan.
Nykyajan luuseri"miehet" ylpistelevät sillä että elävät muiden rahoilla ja käyvät vielä omien vanhempienkin pussilla aikuisena. V*ttu mitä pellejengiä.Vituttaako vituttaako Kuuntelen.
- Hajoa.kateuteen
kunniattomia.pikkupoikia kirjoitti:
Niin ne ajat muuttuvat. Ennen mies oli ylpeä siitä että elättää itsensä, tarjoaa omalle perheellekin elannon ja auttaa vanhempiaan.
Nykyajan luuseri"miehet" ylpistelevät sillä että elävät muiden rahoilla ja käyvät vielä omien vanhempienkin pussilla aikuisena. V*ttu mitä pellejengiä.Sinä olet vain kateellinen. Jos sinun vanhempasi tarjoaisivat rahaa niin varmasti ottaisit mutta koska he ovat köyhiä juoppoja joilla kaikki rahat menee viinaa et mitään saa. Perintöäkään ei ole tulossa ja sehän sinua kaikkein eniten vituttaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 231555
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha151384Minun oma kaivattuni
Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka611331Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.311285Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?331248Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024
Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne141166Tervehdys!
Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot641106Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se81106Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan351094Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k61072