kuten myös kaikilta länsiomaisilta ilmatieteenlaitoksilta
https://stevengoddard.wordpress.com/2015/08/30/spectacular-fraud-on-the-other-side-of-the-pond/
Spektaakkelimainen ilmastopetos mtös CRU,lta
9
<50
Vastaukset
- näin_on
Sellaista humppaahan tuo ilmaston lämmittäminen on. Meinaa todellisuus kokonaan unohtua menneisyyttä viilentäessä..
https://stevengoddard.files.wordpress.com/2014/02/screenhunter_37-feb-14-23-52.gif- Torakan_pieru
AGW... Ihmisen aiheuttama ilmastonlämpeneminen.
Siis vain teoriassa...
- ihanhuuhaata
MITÄ IHMETTÄ? Onko S.Goddar sittenkin luottavainen NASA:n ja IPCC:n koosteiden mittaustuloksiin? Ainakin S.Goddardilla EI ole ongelmia käyttää tietolähteitä hyväksi ja analysoida tuloksia. Reiluuden nimissä varmaan voidaan todeta, että mittaustulokset eivät voi olla ihan huuhaata jos ne kelpaavat S.Goddardillekkin.
- voi_reppanaa
Tarkoitatko, että sinunkin mielestäsi on outoa, että sama puulaaki saa samoista mitatuista tuloksista, noin erilaisia käppyröitä aikaan? Käppyräthän pitäisi olla samanlaisia, jos ei dataa ole käpälöity, eikö vain?
- Greenman_
Ilmastodenialistit uskottelevat, että 50 vuotta sitten tiedettiin enemmän datan analyysistä kuin nykypäivänä. Kuitenkin totuus on se, että laskentamallit ja varsinkin tietokoneiden suorituskyvyt ovat kehittyneet paljon 50 vuoden aikana. Tiede menee eteenpäin; ei taaksepäin, vaikka kuinka denialistit haluaisivat.
- Torakan_pieru
Reenmanni.
Vaikka tietokoneet ovat kehittyneet huimasti 50 vuoden aikana, niin edelleen ne kaikk laskevat 1 1 1 1 jne.
Nykyiset vain nopeammin.
Lämpötila on lukema, joita on useita ja nämä jaetaan sitten mittausten määrällä ssaden näin keskiarvo.
Se, että jos 50 v sitten tietokone laski tuon 2 sekunnissa ja nykyinen miljardi kertaa nopeamin, niin se tulos pitäisi olla sama.
Tämä tietotekniikkaan vetoaminen kertoo vain ymmärryksen pyyttumisesta.
Mallinnus on mallinnus ja kun syötetyt parametrit ovat väärät, niin tuloskin on väärä. - Greenman_
Nykyisessä laskentamallissa käytetään 10km x 10km ruudukkoa, joille annetaan arvo lähimpien havaintojen perusteella. Ennen tällaista mallia ei ollut, joten vääristymä tuli harvojen ja tiheiden havaintopisteiden välillä. Laskenta vaatii tehoja tietokoneelta. Tiede menee eteenpäin, ei taaksepäin.
- näinon007
Eniten tässä AGW säkillä" valonkanto" hommassa ihmetyttää entisten lämpöisten kausien huomioimattomuus.
Tiedämme että ilmasto on ollut lämpöisempi ja kylmempi useita kertoja aikaisemmin, eikä lämpöinen ole ollut tuhoisa vaan kylmä.
Kylmenemisen ja lämpenemisen nopeutta olemme voineet vain arvioida, ja lyhyeltä historialta mitata. Mutta mitään ennen kokematonta lämpöisyyttä ei nykyinen edusta. - Torakan_pieru
Greenman_ kirjoitti:
Nykyisessä laskentamallissa käytetään 10km x 10km ruudukkoa, joille annetaan arvo lähimpien havaintojen perusteella. Ennen tällaista mallia ei ollut, joten vääristymä tuli harvojen ja tiheiden havaintopisteiden välillä. Laskenta vaatii tehoja tietokoneelta. Tiede menee eteenpäin, ei taaksepäin.
Eli muutetaan mittauskriteereitä ja sitten väitetään vaikka mitä.
Eli se, mitä kerrot olevan mittaustulos, onkin mallinnus..
Miksi pitää tehdä 10x10 km ruudukko, kun on kyse mittatuloksesta sellaisenaan?
Eikö yhtää mietitytä?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta3085306Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2731545Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin661446eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1231356Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes1091308- 941275
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1301176Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä591116- 172938
Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki15881