Täällä mollataan koko aja Uber -kimppakyytejä. Kai siksi, Uber on edullisempi ja nykyaikaisempi kulkemismuoto. Ihan vastaava kulkemismuoto on Kutsuplus, mutta sitä ei jostain syystä mustamaalata? Kutsutapa on samankaltainen, ja maksutapakin on aika sama.
Nyt teenkin vertailulaskelman ensin kyydittävän kannalta.
Oletukset: matka yöllä, 10km.
Taksi: Lähtömaksu 9,90 euroa, 1,55 euroa/km, yhteensä 25,45 euroa (asiakkaalle).
Uber: Prosenttien mukaan. Monessa paikassa kirjoitetaan, että se on taksia 40% halvempi, joten oletetaan 16,54 euroa (kyydittävälle).
Kutsuplus: Lähtömaksu 3,50 euroa, 4,50 euroa/km, yhteensä 8,00 euroa (kyydittävälle).
Kutsuplus on siis kyytiä tarvitsevan kannalta ehdottomasti edullisin! Miksi täällä ei kohdista vihaa nimenomaan Kutsuplus -palvelua kohtaan, sillä sehän uhkaa sekä taksikuljettajien että Uberillä kimppakyytejä järjestäville.
Sitten sama matka, mutta nyt tarkastellaan kuljettajan tulonjakoa (taksi ja Uber).
Oletukset: Molemmilla ALV 10%, Taksinkuljettaja saa 40% ALVittomasta hinnasta, Uberkuljettaja saa 80% matkan hinnasta ennen ALVia (ALV vähennetään myöhemmin). Taksin omistaja tekee tulovähennyksia aikanaan autosta, huollosta polttoaineesta yms. mutta ne eivät kuulu tähän tarkasteluun. Uber kuljettaja tekee verovapaan kilometrivähennyksen omaa verotustaan varten 0,44 euroa/km. Tällä katetaan auton käyttökulut. Molemmat maksavat kaikki verot, sivukulut ja Uber -kuljettaja maksaa vielä lisäksi ALV:n
Sama kyyti 10 km.
Taksiveloitus oli 25,45, tästä pois ALV, jää 22,91 Euroa. Kuskille tästä 40%, eli 9,76 euroa, mistä vähennetään verot ja muut sivukulut 30%,
eli käteen jää 6,47 euroa kaikkien verojen jälkeen.
Uberin kimppakyyti oli 16,54 euroa. Tästä 80% on 13,20 (20% meni Uberille). Siitä vähennetään ALV 10%, nyt jää 11,92 euroa (ennen veroja). Kuljettaja tekee kilometrikuluvähennyksen 4,40 euroa mikä on verovapaata. Nyt hän alkaa maksaa palkkaa 7,57 euron summasta, mistä menee veroihin ja palkan sivukuluihin sama 30%, eli taskuun jää 5,30 euroa tuo aiemmin vähennetty verovapaa kilometrikuluvähennys 4,40 euroa. Hänelle jäi siis käteen jää 9,70 euroa kaikkien verojen jälkeen. Tämä on 3,23 euroa enemmin kuin taksinkuljettajalla. 3,23/6,47=50% enemmin käteen.
Taksi, Uber vai Kutsuplus, mikä pahin ja paras?
65
226
Vastaukset
- LaillistettuTaksi
Taksilla ja Kutsuplus autoilla on liikenneluvat, kuljettajakoulutukset, Y tunnus, ALV maksetaan, verot maksetaan, ammattivakuutukset maksetaan ja myös muut yhteiskunnalliset maksut ja ilmoitukset on OK.
Uberilla ei olemkunnossa yksikään ed. Mainituista. Toisin sanoen se on pimeä taksi, eikä sillä ole kimppakyytien kanssa mitään tekemistä.
Lisäksi Uber kuskeja on edellisten puutteiden vuoksi odottamassa syytteet, poliisi on jo heitä kuulustellut.
Siis sjuuri siksi Uberia ei hyväksytä. - Uuberiäenookokeillut
Kutsuplus on kyllä loistava. Eikä mulla olenmitäänntaksiakaan vastaan.
- HesarinLukija
Espoo ja Vantaa ovat luopumassa Kutsuplus autoista. Kuulemma rahaa menee thteiskunnalta rutkasti enemmän, mitä palvelu tuottaa. Näin kertoi Helsingin Sanomat jokunen päivä sitten. Jatkaako Helsinki palvelua, ei lehtiartikkelissa mainittu mitään.
- omalupa
kutsu toimii käytännössä verovaroilla,siksi hinta on noin edullinen.
uber taas on taas laitonta toimintaa,käytännössä varastamista.Ihmetystä herättää ettei verottajaa kiinnosta ollenkaan. "Taksiveloitus oli 25,45, tästä pois ALV, jää 22,91 Euroa. Kuskille tästä 40%, eli 9,76 euroa, mistä vähennetään verot ja muut sivukulut 30%,"
Mihis unohtuikaan lomarahat :)- tuomaksenomaketju
Tuomas, ketään ei edelleenkään kiinnosta sinun typeryydet. Sinulle ja sinun typerille kommenteillesi on perustettu ihan oma ketju. Pysy siellä Tuomas. Kiitos.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13773337/pakettiautomaatin-oma-ketju tuomaksenomaketju kirjoitti:
Tuomas, ketään ei edelleenkään kiinnosta sinun typeryydet. Sinulle ja sinun typerille kommenteillesi on perustettu ihan oma ketju. Pysy siellä Tuomas. Kiitos.
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13773337/pakettiautomaatin-oma-ketjuKummasti taksikuskit unohtaa lomarahat ja työnajtamaksut :D
Olenkohan itse tehnyt liikaa OIKEITA töitä kun huomioin nuo aina :D
Tai olikos se niin että taksiksukit ei saanutlaan lomarahoja, ja jos bruttopalkka oli 400€ maksoi se firmalle 400€- HaluatkoBannia
Pakettiautomaatti kirjoitti:
Kummasti taksikuskit unohtaa lomarahat ja työnajtamaksut :D
Olenkohan itse tehnyt liikaa OIKEITA töitä kun huomioin nuo aina :D
Tai olikos se niin että taksiksukit ei saanutlaan lomarahoja, ja jos bruttopalkka oli 400€ maksoi se firmalle 400€Haluatko taas bannia? Yritä nyt ymmärtää, ettei lomarahat ole palstan aihe. Äläkä puutu taksikuskien lomiin, kun et ole itse taksi? Etkä tiedä taksiasioista mitään muutenkaan. Lopeta oman itsesi vuoksi jo provoilu.
HaluatkoBannia kirjoitti:
Haluatko taas bannia? Yritä nyt ymmärtää, ettei lomarahat ole palstan aihe. Äläkä puutu taksikuskien lomiin, kun et ole itse taksi? Etkä tiedä taksiasioista mitään muutenkaan. Lopeta oman itsesi vuoksi jo provoilu.
Laista taasen tiedän.... Onse ihme miten kuskit täällä on "prossapalkalla" ja unohtaa niin monta asiaa :)
Noh kerros nyt miten lomarahojen suhteen... Olikos ne sisällytetty palkkaan tai tuliko sen päälle?- HaluatkoBannia
Pakettiautomaatti kirjoitti:
Laista taasen tiedän.... Onse ihme miten kuskit täällä on "prossapalkalla" ja unohtaa niin monta asiaa :)
Noh kerros nyt miten lomarahojen suhteen... Olikos ne sisällytetty palkkaan tai tuliko sen päälle?Täytyy taas hoitaa asia ylläpidon kanssa...... Idiootti mikä idiootti, vaikka voissa paistais... Huoh!
- teese
HaluatkoBannia kirjoitti:
Täytyy taas hoitaa asia ylläpidon kanssa...... Idiootti mikä idiootti, vaikka voissa paistais... Huoh!
Kiitos tee se. Tämä onneton kun ei tajua mitään. Sairas yksilö.
- Kfkfkrkfnfkeoöflfl
HaluatkoBannia kirjoitti:
Haluatko taas bannia? Yritä nyt ymmärtää, ettei lomarahat ole palstan aihe. Äläkä puutu taksikuskien lomiin, kun et ole itse taksi? Etkä tiedä taksiasioista mitään muutenkaan. Lopeta oman itsesi vuoksi jo provoilu.
Avaappa ihan itse oma ketjusi taksien prosenttipalkkauksesta ja kesälomarahoista. Odottele rauhassa vastauksi (mikäli joku täällä vielä vaivautuu sulle vastaamaan). Et ilmeisesti ymmärrä, että jos ketjussa puhutaan Uberista, siellä ei silloin puhuta taksien palkkauksesta, eikä taksikuskien kesälomarahoista. Ilmeisesti aivokapasiteettisi on pieni, ettei sinne mahdu näin moniselitteistä asiaa? ;)
Kfkfkrkfnfkeoöflfl kirjoitti:
Avaappa ihan itse oma ketjusi taksien prosenttipalkkauksesta ja kesälomarahoista. Odottele rauhassa vastauksi (mikäli joku täällä vielä vaivautuu sulle vastaamaan). Et ilmeisesti ymmärrä, että jos ketjussa puhutaan Uberista, siellä ei silloin puhuta taksien palkkauksesta, eikä taksikuskien kesälomarahoista. Ilmeisesti aivokapasiteettisi on pieni, ettei sinne mahdu näin moniselitteistä asiaa? ;)
"Taksiveloitus oli 25,45, tästä pois ALV, jää 22,91 Euroa. Kuskille tästä 40%, eli 9,76 euroa, mistä vähennetään verot ja muut sivukulut 30%,"
Puhutaanhan... Tosin tostakin unohtui taas se lomaraha... Älä vaan selitä "en laske sitä mukaan palkkaani" "sellaista ei makseta"
Entäs ne työnantajamaksut... Nekin moni kuski ja isäntäkin unohtaa kokonaan kun jauhaa siitä mystisestä suomi24:n kuskeilla käytössä olevasta prosenttipalkasta :D- menetuonnenuija
Pakettiautomaatti kirjoitti:
"Taksiveloitus oli 25,45, tästä pois ALV, jää 22,91 Euroa. Kuskille tästä 40%, eli 9,76 euroa, mistä vähennetään verot ja muut sivukulut 30%,"
Puhutaanhan... Tosin tostakin unohtui taas se lomaraha... Älä vaan selitä "en laske sitä mukaan palkkaani" "sellaista ei makseta"
Entäs ne työnantajamaksut... Nekin moni kuski ja isäntäkin unohtaa kokonaan kun jauhaa siitä mystisestä suomi24:n kuskeilla käytössä olevasta prosenttipalkasta :Dhttp://keskustelu.suomi24.fi/t/13773337/pakettiautomaatin-oma-ketju
- HaluatkoBannia
On tehty, odotellaan.
- Ddghddgdgh
Hesarissa oli tänään juttu pankkiautomaatin kaltaisista reppanoista.Melko surullista että joku vajoaa noin syvälle.No tuntuupahan oma elämä hitusen valoisammalta aina kun lukee noita trolliyritelmiä.Kuten aieminkin todettu,trollailu on melko tehotonta kos heti ensimmäisestä virkkeestä näkee että kirjoittaja ei ymmärrä aiheesta edes alkeita.Ehkä se siitä kun tulee vähän ikää lisää.....
- LiikaaPankkiautomaattia
Pankkiautomaatti on kompastunut lapsena tuttiin ja kaatuessaan lyönyt päänsä sanomalehden kulmaan. Kaikki toivo on siis menetetty.
Aika merkillinen henkilö, ketju kuin ketju vaikka TÄYSIN eri asiasta puhutaan, vetää hän jatkuvalla syötöllä esiin taksien prosenttipohjaisen palkkauksen (alalla 99,9 prosenttisesti käytössä), sekä kesälomarahat (= 11,5% maksetuista palkoista). Normaalisti lomarahat maksetaan lomalle lähtiessä, aivan, kuten ne joka firmassa kuuluu maksaa. Tätä hänen on AIVAN MAHDOTON ymmärtää.
Seuratkaapa vain, ei hän tätä päähänpinttymäänsä voi jättää, vaan johonkin ketjuun tullaan taas rikkomaan ketjun aihe.....
- lkfmlmg
Kutsuplus ei kulje öisin ja sen hinta perustuu siihen, että keskimäärin jokaista kyytiä tuetaan verovaroista ja aika runsaasti. Alussa jopa n. 40 eurolla per kyyti ja nykyäänkin kai 20 eurolla. Eli esimerkkimatkasi hinta on ainakin 28 euroa, josta matkustaja maksaa 8 euroa ja osan vero-osuudesta mikäli on nettomaksaja. Kutsuplussan kuljettajat ovat linja-autonkuljettajia ja AKT:n tessin piirissä. Siitä voi jokainen laskea paljonko kuljettajan palkka on kun se istuu odottelemassa kyytiä jossain huoltoaseman pihalla.
Uberin hinnasta en tiedä, mutta olen kuullut, että 30 % halvempi. Mitään 44 sentin verovähennyksiä ei ole kun auto on varsinainen työkalu kuljetusliiketoiminnassa. Muuten menisi taksien ja rekkafirmojenkin verotus ja kirjanpito uusiksi.- Pimeenävaan
Uber on laiton,pimeä rahanansaitamuoto.Yhtä laillista ja hyväksyttävää kuin kaupasta varastaminen.
- OnSeNiinVäärin
Pimeenävaan kirjoitti:
Uber on laiton,pimeä rahanansaitamuoto.Yhtä laillista ja hyväksyttävää kuin kaupasta varastaminen.
Miksi meidän taksienkaan kuuluu maksaa mitään maksuja mihinkään, kun ei Uberkuskitkaan maksa? Täysin vääristunyt tilanne. On jo vähän kumma, kun viranomaiset heitä ovat kuulleet ja todenneet syytteiden olevan paikallaan, mitään syytteitä ei vielä ole tehty. Mistä se kiikastaa? Jos minä laillisena taksina jättäisin maksuni maksamatta, olisin ulosotossa ja liikennelupani olisi peruutettu.
- käyttäjätunnusonjokäytös
OnSeNiinVäärin kirjoitti:
Miksi meidän taksienkaan kuuluu maksaa mitään maksuja mihinkään, kun ei Uberkuskitkaan maksa? Täysin vääristunyt tilanne. On jo vähän kumma, kun viranomaiset heitä ovat kuulleet ja todenneet syytteiden olevan paikallaan, mitään syytteitä ei vielä ole tehty. Mistä se kiikastaa? Jos minä laillisena taksina jättäisin maksuni maksamatta, olisin ulosotossa ja liikennelupani olisi peruutettu.
Se nyt vaan on hidas se lain koura. Voihan firmatkin tehtailla veropetoksia pitkään, ennenkuin kiinni jäävät. Toisaalta...mikä estää taksiautoilijaa liittymästä uber pop palveluun ,maksaa vain tuo komissio uberille ja pitää loppurahat itsellä, ehkä ottaa ne varmuudeksi ulkomaiselle pankkitilille ettei verottaja pääse käsiksi.
- KäyttäjätunnustaEiOo
käyttäjätunnusonjokäytös kirjoitti:
Se nyt vaan on hidas se lain koura. Voihan firmatkin tehtailla veropetoksia pitkään, ennenkuin kiinni jäävät. Toisaalta...mikä estää taksiautoilijaa liittymästä uber pop palveluun ,maksaa vain tuo komissio uberille ja pitää loppurahat itsellä, ehkä ottaa ne varmuudeksi ulkomaiselle pankkitilille ettei verottaja pääse käsiksi.
Verottaja pääsee aina käsiksi omaisuuteen, mikäli henkilöllä sellaista on. Verovelan olleessa kyseessä, verottaja voi olla velallisen kimpussa vuosikausia. Toisekseen, velan ollessa ulosmittauksessa, menee velalliselta myös luottotiedot. Esim. omaa henkilökohtaista kännykkäliittymää ei saa, luottokorttia ei saa, velallinen joutuu maksamaan kaikesta saamastaan palvelusta käteisellä ja heti...
Jos taksari liittyy Uber pop-palveluun ja kärähtää ( joka on todennäköistä viranomaisten tutkinnan vuoksi), todennäköisesti häneltä menee samalla liikennelupa ja maksamattomat verot arvioidaan maksun ollessa sitten arvioitu, kuinka ollakaan verottajan olleessa kyseessä, ne arvioidaan taatusti yläkanttiin. Elä siinä sitten kauheiden paineiden alla verovelkaisena, tai pelossa, koska käy käry...
Joskus tuntuu, ettei täällä osata enää arvioida asioita loogisesti, vaan aina ajatellaan jotain pimeitä kiertoteitä maksujen kiertämiseksi ja lusmuillaan. Sitten ollaan aina itkemässä, kun yhteiskunnalta saatuja etuja leikataan ja lopetetaan, ajattelematta, millä rahalla ne edut kustannetaan. Lyhytnäköistä.... - Älänillitä
KäyttäjätunnustaEiOo kirjoitti:
Verottaja pääsee aina käsiksi omaisuuteen, mikäli henkilöllä sellaista on. Verovelan olleessa kyseessä, verottaja voi olla velallisen kimpussa vuosikausia. Toisekseen, velan ollessa ulosmittauksessa, menee velalliselta myös luottotiedot. Esim. omaa henkilökohtaista kännykkäliittymää ei saa, luottokorttia ei saa, velallinen joutuu maksamaan kaikesta saamastaan palvelusta käteisellä ja heti...
Jos taksari liittyy Uber pop-palveluun ja kärähtää ( joka on todennäköistä viranomaisten tutkinnan vuoksi), todennäköisesti häneltä menee samalla liikennelupa ja maksamattomat verot arvioidaan maksun ollessa sitten arvioitu, kuinka ollakaan verottajan olleessa kyseessä, ne arvioidaan taatusti yläkanttiin. Elä siinä sitten kauheiden paineiden alla verovelkaisena, tai pelossa, koska käy käry...
Joskus tuntuu, ettei täällä osata enää arvioida asioita loogisesti, vaan aina ajatellaan jotain pimeitä kiertoteitä maksujen kiertämiseksi ja lusmuillaan. Sitten ollaan aina itkemässä, kun yhteiskunnalta saatuja etuja leikataan ja lopetetaan, ajattelematta, millä rahalla ne edut kustannetaan. Lyhytnäköistä....Mitä se kärähtäminen tarkoittaa? Laillinen taksiauto jolla kaikki luvat kunnossa ja ottaa välillä uberin välittämän ajon. Poliisilla tuskin on mitään sanomista asiaan, paikallisella välitysyhtiöllä voi olla mutta se lienee eri asia.
- Käyttäjätunnustaeioo
Älänillitä kirjoitti:
Mitä se kärähtäminen tarkoittaa? Laillinen taksiauto jolla kaikki luvat kunnossa ja ottaa välillä uberin välittämän ajon. Poliisilla tuskin on mitään sanomista asiaan, paikallisella välitysyhtiöllä voi olla mutta se lienee eri asia.
Kärähtäminen tarkoittaa sitä, ettei maksa Ubertuloistaan veroja, ALVia jne. Kuka pöhkö taksari viitsisi alkaa ajamaan Uber popissa pirun paljon halvemmalla ja maksamaan niistä tuloista kaikki kulut? Eihän Uberin taksasta jää kulujen jälkeen muuta, kun tappiota! Mieluummin ajaa paremmalla taksalla normiajoja. Uberilla on tarjolla toki black palvelu, siihen kannattaisi (ehkä) mennä? Stadissa oli yksi taksari black palvelussa mukana, poistui kuitenkin aikas heti aloittamisensa jälkeen. Enkä mä nillitä, kas kun tiedän jotain näistä(kin) asioista. Itse et ajattele edelleenkään loogisesti.
- äläedelleenkäännillitä
Käyttäjätunnustaeioo kirjoitti:
Kärähtäminen tarkoittaa sitä, ettei maksa Ubertuloistaan veroja, ALVia jne. Kuka pöhkö taksari viitsisi alkaa ajamaan Uber popissa pirun paljon halvemmalla ja maksamaan niistä tuloista kaikki kulut? Eihän Uberin taksasta jää kulujen jälkeen muuta, kun tappiota! Mieluummin ajaa paremmalla taksalla normiajoja. Uberilla on tarjolla toki black palvelu, siihen kannattaisi (ehkä) mennä? Stadissa oli yksi taksari black palvelussa mukana, poistui kuitenkin aikas heti aloittamisensa jälkeen. Enkä mä nillitä, kas kun tiedän jotain näistä(kin) asioista. Itse et ajattele edelleenkään loogisesti.
Jos otan ne ubertulot niin ettei verottaja pääse jäljille? Poliisia ei varmaan mun alv ilmoitukset paljoa kiinnosta, jos sattuu pysäyttämään ja todetaan, että laillinen taksi tässä ja kuljettajallakin paperit kunnossa, ja asiakas kyydissä.
Laitonta liiketoimintaa harrastava sensijaan päätyy tutkimusten kohteeksi satavarmasti - EnNillitäNytkään
äläedelleenkäännillitä kirjoitti:
Jos otan ne ubertulot niin ettei verottaja pääse jäljille? Poliisia ei varmaan mun alv ilmoitukset paljoa kiinnosta, jos sattuu pysäyttämään ja todetaan, että laillinen taksi tässä ja kuljettajallakin paperit kunnossa, ja asiakas kyydissä.
Laitonta liiketoimintaa harrastava sensijaan päätyy tutkimusten kohteeksi satavarmastiAsiakas voi ilmoittaa kuskista viranomaisille. Nuo juuri pidetyt uberkuskien kuulustelut perustuvatkin juuri ilmiantoihin. Jos joudut kuulusteluihin, mitäs selität, kun polliisi tarkistaa asiakkaan tililtä, vastaanotitko kyytimaksun ubertilillesi? Voipi olla, että on vielä raskauttavampaa tehdä pimeätä bisnesta liikenneluvallisella autolla, kuin että tekisit sen privaatillasi. Verottaja suorittaa arvioinnin ja........?
Tiiätkös, mulla ei ole ollut koskaan pelko persiissä, kun tiedän olleeni rehellinen. Elämä on varmaan kliffaa, kun verottaja on "osingolla" korkoineen koko ajan? Omapa on ajatusmaailmasi...
- lähtömaksu
Taksin lähtömaksu ei ole 9,90 vaan 9,- arkisin klo 20 jäleen sekä lauantaisin ja aattoina klo 16.00 jälkeen. Sunnuntaisin ja pyhäisin myös tuon 9.-, Muulloin 5,90.
Hauskaa lukea näitä asiantuntijoiden laskelmia kun perusasiatkin ovat hukassa.- KutsuplusVaiUber
Korjataan virhe, joka tuli vähän epäselvästä muistiinpanosta.
Taksikyydin hinta laskee 25,47 e => 24,57 e.
Kuljettajan osuus laskee 6,47 e => 6,43 e.
Uber -mallissa kuljettajan osuus yhä 9,70 e.
Ja huom. Tässä laskelmassa huomioitiin Uber -kuljettajan alv, tulovero ja eläkemaksut, palkan kaikki sivukulut kesälomia huomioimatta. Uber tuottaa silti kuljettajalle nyt 51% enemmin. Jos joku epärehellinen, jolla ei ole y-tunnusta, ennakonperintää yms. sattuisi epärehellisesti olemaan ilmoittamatta näitä tuloja ja menoja. Tämä veropinnari ei saisi vähentää enää kilometrikorvausta veroista. Bensaa menee ja autoa pitää huoltaa joten vähennetään hänen tuloista myös laskennallisesti auton kulut ja poistot 4,40 euroa. Nyt Uber kuljettajalle jää enää 5,30 e, eli paljon vähemmän kuin rehellisen veronmaksajan tapauksessa (jolloin saatiin km -korvauksia). Siis verojen maksu kannattaa Uber -kuljettajalle.
Laskelmassa oli paljonkin yleistyksiä, jotta se on vertailukelpoinen. Veroaste ja lisäkulut oli oletettu samoiksi. Nettopalkkioeroon tämä ei kuitenkaan vaikuta. KutsuplusVaiUber kirjoitti:
Korjataan virhe, joka tuli vähän epäselvästä muistiinpanosta.
Taksikyydin hinta laskee 25,47 e => 24,57 e.
Kuljettajan osuus laskee 6,47 e => 6,43 e.
Uber -mallissa kuljettajan osuus yhä 9,70 e.
Ja huom. Tässä laskelmassa huomioitiin Uber -kuljettajan alv, tulovero ja eläkemaksut, palkan kaikki sivukulut kesälomia huomioimatta. Uber tuottaa silti kuljettajalle nyt 51% enemmin. Jos joku epärehellinen, jolla ei ole y-tunnusta, ennakonperintää yms. sattuisi epärehellisesti olemaan ilmoittamatta näitä tuloja ja menoja. Tämä veropinnari ei saisi vähentää enää kilometrikorvausta veroista. Bensaa menee ja autoa pitää huoltaa joten vähennetään hänen tuloista myös laskennallisesti auton kulut ja poistot 4,40 euroa. Nyt Uber kuljettajalle jää enää 5,30 e, eli paljon vähemmän kuin rehellisen veronmaksajan tapauksessa (jolloin saatiin km -korvauksia). Siis verojen maksu kannattaa Uber -kuljettajalle.
Laskelmassa oli paljonkin yleistyksiä, jotta se on vertailukelpoinen. Veroaste ja lisäkulut oli oletettu samoiksi. Nettopalkkioeroon tämä ei kuitenkaan vaikuta.Mutta eikös uberissa se auto ole kuskin omissa nimissä ja kuski itse maksa auton kulut...
Joten eihän niitä KM-korvauksia palkaksi voi laskea... Ja palstan taksikuskien mielestähän se 0,44€/km ei edes riitä kattamaan auton kuluja oikesti :)
Kukaan ei silti ole kertonut mitä se kyyti uberilla maksaa, onko kilsahinta, aikahinta, lähtömaksu, minimivelotus yms???- Jkkkkloll
Uberin ajaminen on yhtä hyväksyttävää kuin kaupasta varastaminen.Laillinen taksi olisi halvempi kuin uber jos meillekin sallittaisiin kaikkien pakolisten maksujen kierto.Mutta kun on näitä idiotteja jotka ihannoivat Kreikan mallia niin minkäs teet....Idiooteille on muuten ihan oma ketju.Hopihopi sinne vaan pankit ja muut....
- Fkfkkrkfkfj
Pakettiautomaatti kirjoitti:
Mutta eikös uberissa se auto ole kuskin omissa nimissä ja kuski itse maksa auton kulut...
Joten eihän niitä KM-korvauksia palkaksi voi laskea... Ja palstan taksikuskien mielestähän se 0,44€/km ei edes riitä kattamaan auton kuluja oikesti :)
Kukaan ei silti ole kertonut mitä se kyyti uberilla maksaa, onko kilsahinta, aikahinta, lähtömaksu, minimivelotus yms???Uber ei tiedota YHTÄÄN MITÄÄN MISTÄÄN, ei hinnoista, kuljettajat ovat "ei kukaan", heitä ei saa kuvata, heillä ei ole nimeä, heidän autojaan ei saa kuvata, heitä "ei ole olemassa", se on niin salamyhkäistä toimintaa. Voit ymmärtää, jos homma olisi laillista, ei pitäisi silloin piileskellä, voisivat mainostaa palveluaan, näetkö missään mainoksia? Sen olen maailmalta kuullut, jos tulee joku liikennekatastrofi, metrolakko etc. pompsahtaa Uberin pyytämä hinta moninkertaiseksi.
Autot on kuskien omia ja toki he maksavat siitä kulut siten, kuin ne yksityisautossa maksetaan. He eivät kuitenkaan maksa tuloistaan veroa, eivät arvonlisäveroa (ALV), autot eivät ole vakuutettu ammattimaisen henkilökuljetuksen varalta etc. Fkfkkrkfkfj kirjoitti:
Uber ei tiedota YHTÄÄN MITÄÄN MISTÄÄN, ei hinnoista, kuljettajat ovat "ei kukaan", heitä ei saa kuvata, heillä ei ole nimeä, heidän autojaan ei saa kuvata, heitä "ei ole olemassa", se on niin salamyhkäistä toimintaa. Voit ymmärtää, jos homma olisi laillista, ei pitäisi silloin piileskellä, voisivat mainostaa palveluaan, näetkö missään mainoksia? Sen olen maailmalta kuullut, jos tulee joku liikennekatastrofi, metrolakko etc. pompsahtaa Uberin pyytämä hinta moninkertaiseksi.
Autot on kuskien omia ja toki he maksavat siitä kulut siten, kuin ne yksityisautossa maksetaan. He eivät kuitenkaan maksa tuloistaan veroa, eivät arvonlisäveroa (ALV), autot eivät ole vakuutettu ammattimaisen henkilökuljetuksen varalta etc.Silti palstalla näkyy kuskeja ja asiakkaita... Silti kukaan ei osaa kertoa hintoja...
Ja kyllähän autoissa liikennevakuutus on vaikka onkin omissa nimissä ja sehän on ihan pakollinen juttu- Fkfkkrkfkfj
Pakettiautomaatti kirjoitti:
Silti palstalla näkyy kuskeja ja asiakkaita... Silti kukaan ei osaa kertoa hintoja...
Ja kyllähän autoissa liikennevakuutus on vaikka onkin omissa nimissä ja sehän on ihan pakollinen juttuSanoppa yhdenkin kuskin nimi ja osoite. Luulen, ettet tiedä....
- lkmflmf
Pakettiautomaatti kirjoitti:
Mutta eikös uberissa se auto ole kuskin omissa nimissä ja kuski itse maksa auton kulut...
Joten eihän niitä KM-korvauksia palkaksi voi laskea... Ja palstan taksikuskien mielestähän se 0,44€/km ei edes riitä kattamaan auton kuluja oikesti :)
Kukaan ei silti ole kertonut mitä se kyyti uberilla maksaa, onko kilsahinta, aikahinta, lähtömaksu, minimivelotus yms???Kilometrikorvauksia maksetaan työmatkoista, mutta ei itse työstä. Kuljetusalalla kuljettaminen on työtä eikä siitä makseta kilometrikorvauksia. Ihan siitä huolimatta onko taksi kuljettajan nimissä vai osakeyhtiön vai rahoituslaitoksen. Toki tälläkin ajatuksella voi halutessaan trollailla, mutta verottaja sitten vahvistaa verotuksen niin kuin sen kuuluu mennä. Toisaalta uber-kuskit eivät luonnollisestikaan oikeasti ilmoittele mihinkään toiminnastaan joten laskelmat menevät muutenkin päin pebaa eli mitään alv:tä tai tuloveroa ei makseta ainakaan Suomeen.
- KutsuplusVaiUber
lkmflmf kirjoitti:
Kilometrikorvauksia maksetaan työmatkoista, mutta ei itse työstä. Kuljetusalalla kuljettaminen on työtä eikä siitä makseta kilometrikorvauksia. Ihan siitä huolimatta onko taksi kuljettajan nimissä vai osakeyhtiön vai rahoituslaitoksen. Toki tälläkin ajatuksella voi halutessaan trollailla, mutta verottaja sitten vahvistaa verotuksen niin kuin sen kuuluu mennä. Toisaalta uber-kuskit eivät luonnollisestikaan oikeasti ilmoittele mihinkään toiminnastaan joten laskelmat menevät muutenkin päin pebaa eli mitään alv:tä tai tuloveroa ei makseta ainakaan Suomeen.
Kilometrikorvaus on juuri tuollainen kuin kerroit. Tarkoitin oikeastaan verotuksessa tehtävää vähennystä oman auton käytöstä johtuneista kuluista, joka on myös 0,44 euroa/km. Uber kuljettajan (yhtiömuodolla ei ole väliä, ellei uber -ajoa ole yli puolta auton kokonaiskäytöstä) tapauksessa työmatka ja työssä auton käyttö ovat samaa ajoa, josta saa tehdä ko. vähennyksen. Totta on myös aiemmin mainittu, että 0,44 euroa/kk ei riitä kalliin auton kuluihin, mutta halvan auton kuluihin se riittää. Monilla yrittäjillä (esim. myyntiedustaja ja muut paljon ajavat) kilometrivähennys on olennainen osa kokonaistuloja.
Miksi muuten kaikki sanovat että KUKAAN Uber -kuski maksa ALV -maksuja ja veroa, eläkemaksuja ja muita pakollisia maksuja? lkmflmf kirjoitti:
Kilometrikorvauksia maksetaan työmatkoista, mutta ei itse työstä. Kuljetusalalla kuljettaminen on työtä eikä siitä makseta kilometrikorvauksia. Ihan siitä huolimatta onko taksi kuljettajan nimissä vai osakeyhtiön vai rahoituslaitoksen. Toki tälläkin ajatuksella voi halutessaan trollailla, mutta verottaja sitten vahvistaa verotuksen niin kuin sen kuuluu mennä. Toisaalta uber-kuskit eivät luonnollisestikaan oikeasti ilmoittele mihinkään toiminnastaan joten laskelmat menevät muutenkin päin pebaa eli mitään alv:tä tai tuloveroa ei makseta ainakaan Suomeen.
Kilometrikorvaus maksetaan siitä kun ajetaan työajoja omalla autolla... Ei siis työmatkoista...
Eli vaikka työntekijä saakin KM-korvauksia, ei niitä voida laskea palkaksi... Etenekään kun palstan hörhöjen mukaan se 0,44€/km ei riitä kattamaan auton kuluja :).... Siltihän monessa firmassa ajetaan mielummin työajoja omalla autolal kuni firman työautolla... Halutaan kai tukea pomoa ja firmaa tällä tavoin- TuomasPois
Pakettiautomaatti kirjoitti:
Kilometrikorvaus maksetaan siitä kun ajetaan työajoja omalla autolla... Ei siis työmatkoista...
Eli vaikka työntekijä saakin KM-korvauksia, ei niitä voida laskea palkaksi... Etenekään kun palstan hörhöjen mukaan se 0,44€/km ei riitä kattamaan auton kuluja :).... Siltihän monessa firmassa ajetaan mielummin työajoja omalla autolal kuni firman työautolla... Halutaan kai tukea pomoa ja firmaa tällä tavoinMene nyt Tuomas suoltamaan soopaasi sinne ihan omalle palstallesi. Kukaan ei ole kysynyt tai pyytänyt sinua kommentoimaan yhtään mitään.
- Tuomasvaihdalevy
Tuomas. Sinulle on se ihan oma paikka. Mene sinne. Sinun juttusi, Tuomas, ovat niin kovin yksinkertaisia. Toistat aina samaa. Vaihda Tuomas levyä.
Tuomasvaihdalevy kirjoitti:
Tuomas. Sinulle on se ihan oma paikka. Mene sinne. Sinun juttusi, Tuomas, ovat niin kovin yksinkertaisia. Toistat aina samaa. Vaihda Tuomas levyä.
Vaihda sä levyä, tai kerro taas seuraavista asioista, niille on kiva nauraa...
- Prosnettipalkka, mites ne lomarhat ja työnajamakasut menikään, entäs jos jäi työttömäksi?
- Paljonkos ne vakuutusmaksut olikaan... Anna ihan esimerkki reksiterinumeron kera niin katotaan moninko kertainen (montako prosenttia) isompai ne olikaan
- Entäs se ilmainen paluukyyti... mikäs on pisin matka jonka olet ajanut tyhjänä?
- Entäs mikäs on pisin aika jonka olet notkunut tolpalla ilman asiakasta
- Montakos tuntia tulee tehdä töitä kuukauteen että saa perus duunarin palkan (2000€ lomarahat)
- Kerro nuo sitten kun olet uskalantaut kirjoittaa samalla rekisteröidyllä nimellä... Sanotaan vaikkapa 100 viestiä- klgfmlkg
KutsuplusVaiUber kirjoitti:
Kilometrikorvaus on juuri tuollainen kuin kerroit. Tarkoitin oikeastaan verotuksessa tehtävää vähennystä oman auton käytöstä johtuneista kuluista, joka on myös 0,44 euroa/km. Uber kuljettajan (yhtiömuodolla ei ole väliä, ellei uber -ajoa ole yli puolta auton kokonaiskäytöstä) tapauksessa työmatka ja työssä auton käyttö ovat samaa ajoa, josta saa tehdä ko. vähennyksen. Totta on myös aiemmin mainittu, että 0,44 euroa/kk ei riitä kalliin auton kuluihin, mutta halvan auton kuluihin se riittää. Monilla yrittäjillä (esim. myyntiedustaja ja muut paljon ajavat) kilometrivähennys on olennainen osa kokonaistuloja.
Miksi muuten kaikki sanovat että KUKAAN Uber -kuski maksa ALV -maksuja ja veroa, eläkemaksuja ja muita pakollisia maksuja?"Uber kuljettajan (yhtiömuodolla ei ole väliä, ellei uber -ajoa ole yli puolta auton kokonaiskäytöstä) tapauksessa työmatka ja työssä auton käyttö ovat samaa ajoa, josta saa tehdä ko. vähennyksen."
Ei ole eikä saa. Liiketoiminnan kulut vähennetään ihan muulla tavoin verotuksessa. - KutsuplusVaiUber
klgfmlkg kirjoitti:
"Uber kuljettajan (yhtiömuodolla ei ole väliä, ellei uber -ajoa ole yli puolta auton kokonaiskäytöstä) tapauksessa työmatka ja työssä auton käyttö ovat samaa ajoa, josta saa tehdä ko. vähennyksen."
Ei ole eikä saa. Liiketoiminnan kulut vähennetään ihan muulla tavoin verotuksessa.Olet oikeassa siinä tapauksessa, että yritys omistaa vaikka auton. Silloin kaikki laitetaan kirjanpitoon omille tileilleen, ja ne huomioidaan tuloslaskelmassa menoina.
Tapauksessa, jossa työntekijä (Uber tapauksessa se aina työntekijä) omistaa auton henkilökohtaisesti (pakollista) hän ei laske kaikki menoja erikseen, vaan voi laskea edukseen vähennyksen oman auton käytöstä kilometripohjalta. Silloin hän saa nämä rahat itselleen verottomana. Täytyy toki muistaa, että työntekijä joutuu sitten ostamaan bensat, korjaukset, renkaat, vakuutukset yms. itse omasta pussistaan, joten ei niitä kahteen kertaan vähennetä.
Yksityishenkilön kohdalla tilanne on toinen, jos työajoja on yli puolet kaikista ajoista. Silloin auto tulee siirtää taseeseen (esim. myydä yritykselle), yritys maksaa nyt kaikki menot ja kilometrivähennyksiä ei saa. - Trollimaatti
Pakettiautomaatti kirjoitti:
Vaihda sä levyä, tai kerro taas seuraavista asioista, niille on kiva nauraa...
- Prosnettipalkka, mites ne lomarhat ja työnajamakasut menikään, entäs jos jäi työttömäksi?
- Paljonkos ne vakuutusmaksut olikaan... Anna ihan esimerkki reksiterinumeron kera niin katotaan moninko kertainen (montako prosenttia) isompai ne olikaan
- Entäs se ilmainen paluukyyti... mikäs on pisin matka jonka olet ajanut tyhjänä?
- Entäs mikäs on pisin aika jonka olet notkunut tolpalla ilman asiakasta
- Montakos tuntia tulee tehdä töitä kuukauteen että saa perus duunarin palkan (2000€ lomarahat)
- Kerro nuo sitten kun olet uskalantaut kirjoittaa samalla rekisteröidyllä nimellä... Sanotaan vaikkapa 100 viestiäMiksi sinulle pitäisi kertoa yhtään mitäänTäytät kaikki huonon trollin tunnusmerkit.Huono trolli kääntää tosiasiat mieleisekseen fantasioiksi.Huono trolli ei ymmärrä kommentoimaansa asiaa.Huono trolli jatkaa aiheesta vaikka kaikki,trolli mukaanlukien,tietävät hänen olevan väärässä.Huono trolli ei ota selvää edes asian alkeista.Sinulle ja muille kaltaisillesi on oma ketju,hopihopi sinne.Lue Hesarin artikkeli trollireppanoista,tunnistat helposti itsesi.Ai niin,totuus on ehkä vähän liian vaikea pala ymmärtää....Tsemppiä sinulle kuitenkin!
Trollimaatti kirjoitti:
Miksi sinulle pitäisi kertoa yhtään mitäänTäytät kaikki huonon trollin tunnusmerkit.Huono trolli kääntää tosiasiat mieleisekseen fantasioiksi.Huono trolli ei ymmärrä kommentoimaansa asiaa.Huono trolli jatkaa aiheesta vaikka kaikki,trolli mukaanlukien,tietävät hänen olevan väärässä.Huono trolli ei ota selvää edes asian alkeista.Sinulle ja muille kaltaisillesi on oma ketju,hopihopi sinne.Lue Hesarin artikkeli trollireppanoista,tunnistat helposti itsesi.Ai niin,totuus on ehkä vähän liian vaikea pala ymmärtää....Tsemppiä sinulle kuitenkin!
Totta noi prosenttipalkka, paluukyyti, ISO vakuutus on niiiiiiiiiiiiiiiiin vanhoja vitsejä, silti te pellet suomi24:ssä jaksatte jauhaa siitä
- kirjastontatiauttaa
Pakettiautomaatti kirjoitti:
Totta noi prosenttipalkka, paluukyyti, ISO vakuutus on niiiiiiiiiiiiiiiiin vanhoja vitsejä, silti te pellet suomi24:ssä jaksatte jauhaa siitä
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13773337/pakettiautomaatin-oma-ketju
Mene nyt kipinkapin kirjastoon ja pyydä että kirjastontäti lukee sinulle Hesarin artikkelin trollireppanoista. Kirjastontäti on varmasti mukava, että voi lukea sen sinulle kahteen kertaan ja näyttää kuvatkin.
Luetun ymmärtäminen on sinulle mahdotonta. Jos tällä keinolla saataisiin sinulle edes hetkeksi lamppu syttymään päässäsi. Epäilen kyllä.
Pyydä vielä että mukava kirjastontäti selittää yksinkertaisesti ja riittävän hitaasti mitä Hesarin artikkeli tarkoitti.
Ehkä, siis todella ehkä, sinäkin alat tajuamaan kuinka onneton luuseri olet. kirjastontatiauttaa kirjoitti:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/13773337/pakettiautomaatin-oma-ketju
Mene nyt kipinkapin kirjastoon ja pyydä että kirjastontäti lukee sinulle Hesarin artikkelin trollireppanoista. Kirjastontäti on varmasti mukava, että voi lukea sen sinulle kahteen kertaan ja näyttää kuvatkin.
Luetun ymmärtäminen on sinulle mahdotonta. Jos tällä keinolla saataisiin sinulle edes hetkeksi lamppu syttymään päässäsi. Epäilen kyllä.
Pyydä vielä että mukava kirjastontäti selittää yksinkertaisesti ja riittävän hitaasti mitä Hesarin artikkeli tarkoitti.
Ehkä, siis todella ehkä, sinäkin alat tajuamaan kuinka onneton luuseri olet.Ja mene sinä ammattiliittoon ja kysy mitä tarkoittaa vaikkapa lomaraha tai työnantajamaksu :)
- knknknkn
KutsuplusVaiUber kirjoitti:
Olet oikeassa siinä tapauksessa, että yritys omistaa vaikka auton. Silloin kaikki laitetaan kirjanpitoon omille tileilleen, ja ne huomioidaan tuloslaskelmassa menoina.
Tapauksessa, jossa työntekijä (Uber tapauksessa se aina työntekijä) omistaa auton henkilökohtaisesti (pakollista) hän ei laske kaikki menoja erikseen, vaan voi laskea edukseen vähennyksen oman auton käytöstä kilometripohjalta. Silloin hän saa nämä rahat itselleen verottomana. Täytyy toki muistaa, että työntekijä joutuu sitten ostamaan bensat, korjaukset, renkaat, vakuutukset yms. itse omasta pussistaan, joten ei niitä kahteen kertaan vähennetä.
Yksityishenkilön kohdalla tilanne on toinen, jos työajoja on yli puolet kaikista ajoista. Silloin auto tulee siirtää taseeseen (esim. myydä yritykselle), yritys maksaa nyt kaikki menot ja kilometrivähennyksiä ei saa.Uberin kuljettajat eivät ole työntekijöitä. Niin tai näin, ammattiliikenteessä on mahdotonta saada kilometrit täsmäämään näiden visioiden kanssa. Odotellaan rauhassa, että joku uberkuski haluaa oikeasti leikkiä yrittäjää ja tapella asiasta verottajan kanssa, niin saadaan ennakkopäätös aikaiseksi.
- LiikaOnLiikaa
Pakettiautomaatti kirjoitti:
Ja mene sinä ammattiliittoon ja kysy mitä tarkoittaa vaikkapa lomaraha tai työnantajamaksu :)
Pankkiautomaatin päähänpinttymä, lomaraha ja työnantajamaksu!!! Sitten taksien vakuutusmaksut ja prosenttipohjainen palkkaus, joka on lähes sataprosenttisesti taksikuskeilla käytössä. Ketju kuin ketju, tulet jatkuvasti sotkemaan keskusteluketjuja, vaikka ketjuissa keskustellaan ihan muusta??? Onko sulla mahdollisesti tarve päästä mielenterveyshoitoon? Etkö jo lopultakin voisi jo lopettaa tuon trollailusi? Pitääkö jälleen tehdäylläpidolle sinusta ilmoitus? Nyt järki käteen ukko!!
- LiikaOnLiikaa
Trollimaatti kirjoitti:
Miksi sinulle pitäisi kertoa yhtään mitäänTäytät kaikki huonon trollin tunnusmerkit.Huono trolli kääntää tosiasiat mieleisekseen fantasioiksi.Huono trolli ei ymmärrä kommentoimaansa asiaa.Huono trolli jatkaa aiheesta vaikka kaikki,trolli mukaanlukien,tietävät hänen olevan väärässä.Huono trolli ei ota selvää edes asian alkeista.Sinulle ja muille kaltaisillesi on oma ketju,hopihopi sinne.Lue Hesarin artikkeli trollireppanoista,tunnistat helposti itsesi.Ai niin,totuus on ehkä vähän liian vaikea pala ymmärtää....Tsemppiä sinulle kuitenkin!
Jokaisen, siis ihan JOKAISEN, jotka ovat kyllästyneet tuon pankkiautomaatti reppanan trollailuun, klikatkaa "ilmianna" ja antakaa selvitys, miksi tuo ääliö on saatava täältä pois. Mitä useampi sen tekee, sitä varmemmin ylläpito poistaa tuon trollin täältä. Siis klikatkaa ja ilmiantakaa! Eihän tuota kestä enää kukaan. Mars mars!
LiikaOnLiikaa kirjoitti:
Pankkiautomaatin päähänpinttymä, lomaraha ja työnantajamaksu!!! Sitten taksien vakuutusmaksut ja prosenttipohjainen palkkaus, joka on lähes sataprosenttisesti taksikuskeilla käytössä. Ketju kuin ketju, tulet jatkuvasti sotkemaan keskusteluketjuja, vaikka ketjuissa keskustellaan ihan muusta??? Onko sulla mahdollisesti tarve päästä mielenterveyshoitoon? Etkö jo lopultakin voisi jo lopettaa tuon trollailusi? Pitääkö jälleen tehdäylläpidolle sinusta ilmoitus? Nyt järki käteen ukko!!
Siis prosenttipalkka on suomi24:n porukalla 100% käytössä... jotkut saa lomarahat, jotkut ei... Joskus työnantajamaksutkin jää ihan työntekijän vahingoksi :D :D
- LiikaOnLiikaa
LiikaOnLiikaa kirjoitti:
Pankkiautomaatin päähänpinttymä, lomaraha ja työnantajamaksu!!! Sitten taksien vakuutusmaksut ja prosenttipohjainen palkkaus, joka on lähes sataprosenttisesti taksikuskeilla käytössä. Ketju kuin ketju, tulet jatkuvasti sotkemaan keskusteluketjuja, vaikka ketjuissa keskustellaan ihan muusta??? Onko sulla mahdollisesti tarve päästä mielenterveyshoitoon? Etkö jo lopultakin voisi jo lopettaa tuon trollailusi? Pitääkö jälleen tehdäylläpidolle sinusta ilmoitus? Nyt järki käteen ukko!!
Siis ihan sama ukko on se pankkiautomaatti tai pakettiautomaatti, samaa paskaa...
- Trollimaatti
Pakettiautomaatti kirjoitti:
Siis prosenttipalkka on suomi24:n porukalla 100% käytössä... jotkut saa lomarahat, jotkut ei... Joskus työnantajamaksutkin jää ihan työntekijän vahingoksi :D :D
Juuri näin.Lue kommentti huonosta trollista.Saatat tunnistaa itsesi...Kaikki muut ainakin tunnistaa.
- Jcfjgkgkkgk
Pakettiautomaatti kirjoitti:
Totta noi prosenttipalkka, paluukyyti, ISO vakuutus on niiiiiiiiiiiiiiiiin vanhoja vitsejä, silti te pellet suomi24:ssä jaksatte jauhaa siitä
Ja taas sama juttu.Lue kommentti huonosta Trollista uudestaan
- ffffuck
Millon tulee uber poliisi ja poliitikko ja sitten uber huora?
- Uber-ok
Uber on vihdoinkin jotain tuoretta näillä näivettyneillä suomen taksimarkkinoilla.
Vihdoinkin voisi olla tavallisella tallaajallakin varaa ajaa joskus taksilla."Vihdoinkin voisi olla tavallisella tallaajallakin varaa ajaa joskus taksilla."
Miten niin? Eihän tuo taksin hintoihin vaikuta mitenkään, taksikuskit edelleen käyttää kaikki maksimihintaa joka tosin ei kata kuluja hiljaisina päivinä...
Ja Uber taasen ei ole taksi, vaan uudenlainen kulkumuoto joka on varteenotettava vaihtoehto polkupyörälle, omalle autolle, bussille, kävelyllekin
- pankkiautomaattinen
Pakettimaatti on säälittävä luuseri turun suunnalta ei kannata välittää.
Kaikkia meidänkin verorahoilla elätetäänkin.- Heissuliveivaan
Pakettiautomaatista ei tarvitse välittää. En välitäkkään, sillä inhoan tuollaisia häirikköjä. En viitsi enää edes tulla tänne, pitäkää pakettiautomaattinne.
- 718
olen ajanut "pimeetä taxia" usean vuoden ja naurattaa noi kärttyset taxi patet jotka sihisee kiukusta ja yrittää blokkailla parkkiksille. uber on todella hyvä keksintö ja tuottaa meille kuskeille ihan kivasti ja on edullinen käyttää.
- Ihguigjlvjlgul
Huono trolli.Lue Hesarista mitä tarkoittaa.
Et nyt kertonut oletko ajanut pimeetä taksia, eli luvatonta taksitoimintaa. TAI oletko ajanut Ûber kimppakyytipalvelua joka on uudenlainen kulkumuoto joka on vaihtoehto vaikkapa polkupyörälle, kävelylle, autoilulle, linja-autolle, tai miksei vaikkapa taksillekin....
- Pohditaitiedä
Varmaan siitä yksinkertaisesta syystä, ettei kukaan käytä Kutsuplussaa, jonka edes teoriassa mahdolliset reitit ovat hyvin pienet pk-seudun kokoon nähden, minkä lisäksi sen minibussit kulkevat vain ja ainoastaan bussipysäkeille bussien tapaan. Pysäkillä on lisäksi oltava pitkälti minuutilleen tai minibussi jatkaa matkaa ilman sinua, kun muut odottavat hyvän tovin maksua vastaan tai ilman.
Uberissa taas yleisesti kismittänee eniten sen ilmeisesti harmaalla alueella toimiminen, mutta myös suosio kuten missä tahansa muussakin tapauksessa, kun palvelun (tai uuden henkilön/toimijan/firman) pelätään vievän suosion siltä vihaajan omalta suosikilta, useimmiten tässä tapauksessa varmaan taksikuskeilta, joita ilmeisesti löytyy tältä palstalta aika monta, kun keikkaa ja muuta tekemistä ei varmaankaan kauheasti kaikille ole.
Toisaalta harmaalla alueella toimimista käytetään valtaosassa tapauksia, mitä yksityishenkilöihin ja järjestöihin/liittoihin tulee, todennäköisesti tekosyynä (=yleisesti hyväksyttävänä syynä) valittamiselle ja mollaamiselle - myönnetään se itselle tai ei - vaikka todellinen syy lienee juurikin siinä katkeruudessa ja pelossa, että joku muu vie huomion ja suosion - ja rahat.- Huhujuhubub
Ei ole.Jos uber toimisi samoilla LAIN määräämin säännöin,taksit olisivat halvempia.Uber on pimeää,rikollista toimintaa jolloin voidaan asiakkailta periä hieman pienempi hinta.Jopa lapsi tajuaa että nämä kaksi systeemiä eivät voi toimia samalla alalla kilpaillen samoista asiakkaista.
- Huhujuhubub
Ei ole.Jos uber toimisi samoin, LAIN määräämin säännöin,taksit olisivat halvempia.Uber on pimeää,rikollista toimintaa jolloin voidaan asiakkailta periä hieman pienempi hinta.Jopa lapsi tajuaa että nämä kaksi systeemiä eivät voi toimia samalla alalla kilpaillen samoista asiakkaista.
- SadanTähden
Nostetaanpa tällainen viesti ylös. En millään pahalla, vaan katsokaapa, pakettiautomaatti on jauhanut n. vuosi sitten samoja juttujaan (tiedättehän kuka on pakettiautomaatti, Tuomas, tämä viestipuu, haluatkokehariturpaan, käyttänyt viime aikoina ViidenTähdenUberia). Nostanpa tarpeen tullen tämän "herran" juttuja edelleen tarpeen niin vaatiessa.
Huomatkaa, MIKÄÄN EI OLE MUUTTUNUT hänen jutuissaan! Hoidon tarpeessa?- Pakettiautomaattiase
Pakettiautomaatti aliar turun lahja suomi24:lle availee taas vanhoja ketjuja
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?
Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https3604175En sitten aio sinua odotella
Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e831779- 441536
Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"
Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan631520En vain ole riittävä
Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o291360Oon pahoillani että
Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(591321Kuka sinä oikeen olet
Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej521319Persut vajosivat pinnan alle
Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka2011306Hei, vain sinä voit tehdä sen.
Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change81208- 281205