Näin se menee muualla

Eihän johtajaa äänestäjät valitse, ellei siirrytä pormestarimalliin. Voisi olla nolo tulos XX:n äänimäärä. Pieni prooporukka ei riitä. Johtajan pitää nauttia hallituksen ja valtuuston luottamusta, eikä toisinpäin.

Nyt ei nauti.

olihanse2vuotta kirjoitti:

Eihän johtajaa äänestäjät valitse, ellei siirrytä pormestarimalliin. Voisi olla nolo tulos XX:n äänimäärä. Pieni prooporukka ei riitä. Johtajan pitää nauttia hallituksen ja valtuuston luottamusta, eikä toisinpäin.

Lue lisää

Valtuusto on täynnä jäävejä. Kaikki yritykset menevät hukkaan koska ei ole valtuutettuja joilla ei ole estettä päätöksen tekoon.
Hallinto-oikeus tulee kalliiksi ja päätökset kestävät sen verran kauan että on uudet vaalit edessä.

Kukapa hänen virkatehtäviään estää.

Jos suurin osa henkilöstöstä on ap:n tapauksessa sitä mieltä, että ongelmat ovat johtajan syytä, niin eivät he ole sitä omasta päästäkään keksineet. Kukaan johtaja ei ole niin tärkeä ja hyvä, että se korvaisi ison määrän alaisiaan. Usein ongelmat ovat huonon johtamisen syytä. Pomo saattaa olla välinpitämätön alaisistaan ja antaa työpaikka kiusaamisen jatkua, tai pomo kiusaa itse. Toisaalta on pomoja jotka uskovat olevansa päteviä kaikkeen. Sekaantuvat alaisten töihin ja ottavat kaikesta itselleen kunnian. Sitten on niitä, jotka eivät tee itse mitään palkkansa eteen.

Valitettavasti alaisen keskustelut pomon kanssa ovat usein täysin turhia. Ja miksipä keskustellakaan, jos toinen ei näe omassa toiminnassa mitään vikaa.

Omituista tekstiä,murrekin vaituu kesken kaiken.

hölökynkölökyn kirjoitti:

Omituista tekstiä,murrekin vaituu kesken kaiken.

Sivustaseuraajana totean vastauksesi lajilleen ominaisena "hölökynkölökyn."
Viuluviikon teksti on ihan luettavaa ja asiaa. Kiitos siitä!
Ajojahti on ikävää jota johdettaneen selkeästi määrätystä kolosta.
Aika aikaa kutakin!

Viuluviikot valehtelee ,Vuopio jäi kuulemma eläkkeelle vuosilomalta,elikkä e iollut työkyvytön. Kateus puhuu!!! Vastustajia on enemmän kuin nuoleskelijoita.

eiprooeikäpersuhuhhuh kirjoitti:

Viuluviikot valehtelee ,Vuopio jäi kuulemma eläkkeelle vuosilomalta,elikkä e iollut työkyvytön. Kateus puhuu!!! Vastustajia on enemmän kuin nuoleskelijoita.

Mikä ero on jäädä eläkkeelle vuosilomalta. Eihän sitä ennenaikaisesti mennä eläkkeelle(jos ei työ vuodet ole täynnä ), ellei ole työkyvytön.
Ei millään pahalla mutta on meillä selittelijöitä.

Lorun loruja ja lirum laarumia.
Eiköhän kepun hyväveliverkosto saattanut itse itsensä tuhon tietä kulkemaan.
Kyllä me kuntaisetkin ymmärrämme miten Tikkalanmäen mafia on
toiminut. Ei tuollainen pieni ryhmittymä voi ISOA KEPUA KAATAA, elleivät olisi toimineet koko ajan ketunhäntä kainalossa.
Turha on merkitä pienryhmää ja vieläpä terrorin puumerkillä.
Jokainen ymmärtää, että röyhkeydellä voi hetken ratsastaa.
Ilta-aurinko koittaa, ennemmin tai myöhemmin.
Sen aika lienee nyt!

Kerta kaikkiaan, KIITOS. Se on siinä. Työn kun näkee, tekijän tuntee.

Ei hyvältä näytä nytkään. Tietäjiä on palkattu ulkoakin. Kaikki tietää. Olisi tehtäväkin jotain.

näin.maa.makaa kirjoitti:

Kerta kaikkiaan, KIITOS. Se on siinä. Työn kun näkee, tekijän tuntee.

Kiitän vielä voimallisemmin. Tuo tarina totta on.
Kaikessa karmeudessaan se aivoissamme järkytykseksi muuntuu.
Voi sitä aamua, kun tuo totuuden kelkka Tikkalanmäeltä alas vierii.
Veljesten viekas hymy hyytynyt, vain kuluneet palttoon liepeet
tuulessa vipattaa. Kotikontumme tyhjiin puristettu.

Edellinen hallitus ja osa valtuutetuista eivät muistaneet ajatella kuntalaisten parasta,ALASAJO alkoi silloin.Nyt olemme syöksykierteessä. Seuraavien vaalien jälkeen kuntamme voi jakaa Järven ehdottamalla tavalla neljään osaan.

Vanhoja vain pengotaan ja etsitään virheitä toisista. Se tie ei ainakaan vie kuntaa eteenpäin. Johtajan odotetaan etunenässä katsovan eteenpäin ja olevan esimerkkinä.
Toisten tekemisistä haetaan virheitä ja luullaan, että kyllä me ollaan parempia kuin toiset. Ei huomata, että itsekin on kuuluttu noihin muihin. Vanhojen penkominen vie ajan täysin hukkaan. Tästä tavasta johtajalla on valta kääntää laivaa poispäin, jos tahtoa riittää.

Suunnistus kirjoitti:

Vanhoja vain pengotaan ja etsitään virheitä toisista. Se tie ei ainakaan vie kuntaa eteenpäin. Johtajan odotetaan etunenässä katsovan eteenpäin ja olevan esimerkkinä.
Toisten tekemisistä haetaan virheitä ja luullaan, että kyllä me ollaan parempia kuin toiset. Ei huomata, että itsekin on kuuluttu noihin muihin. Vanhojen penkominen vie ajan täysin hukkaan. Tästä tavasta johtajalla on valta kääntää laivaa poispäin, jos tahtoa riittää.

Lue lisää

Olen varma, että kaupunginjohtaja on halukas toimimaan yhteistyössä, mutta näyttää että nakertajia on talon sisällä, ihan johtavassa asemassa olevaa.
Tuskin tavanomaista toimistotyötä tekevät haluavatkaan muuta kuin tehdä työtään.
Mutta se paapottava virkamies näyttää johtavan tällaista epäsosiaalista toimintaa kaupunginjohtajaa kohtaan. On tullut selville. Näkihän sen tuossa asiakirjojen toimittamisesta johtajalle, joka kuitenkin on asioista vastaava ja esittelijä.
Siis tarkoitan makasiinitorin vuokrasopimustekelettä. Johtajalle ei annettu tietoa valmistelusta. Ja kuitenkin hänen on vastuu, että sopimukset ovat lainmukaisia. Esittelyvastuu on k-johtajalla.
Tästä on tietoa tullut ihan sisäpiiristä. Varmuuden vuoksi voin kertoa, että ei kaupunginjohtajalta, joten jättäkää hänet rauhaan. Myös TT on viaton.

muutkin-kertovat kirjoitti:

Olen varma, että kaupunginjohtaja on halukas toimimaan yhteistyössä, mutta näyttää että nakertajia on talon sisällä, ihan johtavassa asemassa olevaa.
Tuskin tavanomaista toimistotyötä tekevät haluavatkaan muuta kuin tehdä työtään.
Mutta se paapottava virkamies näyttää johtavan tällaista epäsosiaalista toimintaa kaupunginjohtajaa kohtaan. On tullut selville. Näkihän sen tuossa asiakirjojen toimittamisesta johtajalle, joka kuitenkin on asioista vastaava ja esittelijä.
Siis tarkoitan makasiinitorin vuokrasopimustekelettä. Johtajalle ei annettu tietoa valmistelusta. Ja kuitenkin hänen on vastuu, että sopimukset ovat lainmukaisia. Esittelyvastuu on k-johtajalla.
Tästä on tietoa tullut ihan sisäpiiristä. Varmuuden vuoksi voin kertoa, että ei kaupunginjohtajalta, joten jättäkää hänet rauhaan. Myös TT on viaton.

Lue lisää

heh heh!

suapi.nauraa kirjoitti:

heh heh!

Sinäkö siellä hekotat! Ymmärrän, mutta toivon, että vastuun päivät tulevat myös Sinulle!

muutkin-kertovat kirjoitti:

Olen varma, että kaupunginjohtaja on halukas toimimaan yhteistyössä, mutta näyttää että nakertajia on talon sisällä, ihan johtavassa asemassa olevaa.
Tuskin tavanomaista toimistotyötä tekevät haluavatkaan muuta kuin tehdä työtään.
Mutta se paapottava virkamies näyttää johtavan tällaista epäsosiaalista toimintaa kaupunginjohtajaa kohtaan. On tullut selville. Näkihän sen tuossa asiakirjojen toimittamisesta johtajalle, joka kuitenkin on asioista vastaava ja esittelijä.
Siis tarkoitan makasiinitorin vuokrasopimustekelettä. Johtajalle ei annettu tietoa valmistelusta. Ja kuitenkin hänen on vastuu, että sopimukset ovat lainmukaisia. Esittelyvastuu on k-johtajalla.
Tästä on tietoa tullut ihan sisäpiiristä. Varmuuden vuoksi voin kertoa, että ei kaupunginjohtajalta, joten jättäkää hänet rauhaan. Myös TT on viaton.

Lue lisää

Olen kuullut myös sellaista. Kaupunginjohtaja, joka juuri on alkanut työnsä johtuen henkilöstön kesälomista. Miten voitte puhua, että kaupunginjohtaja on toiminut henkilöstöä kohtaan jotenkin omalaatuisesti, ei sopivasti. Kuka valittaa, tekninen johtajako??
Ottakaapa nyt ihan aikuisen oikeasti selville. Olen tutkinut ja tullut siihen tulokseen, että nyt ovat toimissa nämä ns. "itseään johtavina pitävät" virkamiehet, jotka ovat liipasimella siitä "kuka maksaa kulut".
Ja tähän on liittoutunut ainakin johtavassa asemassa oleva tekninen johtaja. Kas kun kyseessä on, joutuuko Laukkanen kaupunkilaisten muiden mukaan maksamaan saman maksun vesi-,viemäri-ja kaukolämpömaksuista kuin muutkin kaupunkilaiset/kuntalaiset. Vai toimitaanko Laukkasen esittelyjen mukaan, eli kustannukset kolmanneksen hänelle mitä Sinä ja minä olen joutunut maksamaan.
Näyttää siltä, että kaupunginhallitus lähetti sille "pimeälle ja salaiselle" energia ja vesi yhtiölle hallinto-oikeuden päätöksen ratkaistavaksi. Hallinto-oikeus nääs totesi, että Laukkanen on ollut jäävi valmistelemassa itsensä ja sukunsa kustannusten muodostumisessa vesi-, ja viemärijohdon rakentamisen yhteydessä- Kysessähän oli, että kaupunkilaiset pitää olla samanarvoiset, kuten valtuusto päätöksessään on päättänyt. Nyt ei tapahtunut niin.

Tässäkö syy, kun kaupunginjohtajaa syrjitään. Kavahtakaa kaupunkilaiset. Haluatteko tällaista toimintaa. On pakko sanoa, että hyvä kaupunginjohtaja. Toimi lainmukaan, toimi oikein. On tultava esiin päättäjät, jotka näkevät tämän surkean kaupungin tilanteen. Ihmettelen, että miksi yksi kaupungin johtavista osastopäälliköistä on otettu sellaiseksi paapottavaksi kaveriksi, että teki mitä teki, se hyväksytään.
Esitän, että kansa, nouskaa barrikaadeille. Rahat loppuvat ja hyvä,parempi, paras ihminenkin näkee totuuden.
Pahin vika on se, että
teknisenlautakunnan puheenjohtaja on myös kaupunginhallituksen puheenjohtaja.
Ja hän on myös keskustan valtuustoryhmän puheenjohtaja. Hei ja ymmärtäkää, tässähän on ihan hullujen hommaa. On valittava toisin.
Ei demokratiaa. Ei ole demokratiaa!!
Jos ette ymmärrä, niin en voi kuin valittaa....
Joku kertoi, että demokratiaa on se, että päätös on se mikä- on. Mutta mielestäni
demokratiaa on se, että päätös on demokraattinen, mutta myös lainmukainen. Siinä pieni ero..

Suunnistus kirjoitti:

Vanhoja vain pengotaan ja etsitään virheitä toisista. Se tie ei ainakaan vie kuntaa eteenpäin. Johtajan odotetaan etunenässä katsovan eteenpäin ja olevan esimerkkinä.
Toisten tekemisistä haetaan virheitä ja luullaan, että kyllä me ollaan parempia kuin toiset. Ei huomata, että itsekin on kuuluttu noihin muihin. Vanhojen penkominen vie ajan täysin hukkaan. Tästä tavasta johtajalla on valta kääntää laivaa poispäin, jos tahtoa riittää.

Lue lisää

Kaikki aika menee vanhojen asioiden penkomiseen ja valitusten rustaamiseen.

Varmaan kannattaa keskittyä aivan muihin asioihin kun tunkioitten tonkimiseen.
Yhteistyötä valtapuolueisiin ja päätöksentekijöihin.

Virkamies ei ota kantaa,se vain edustaa,minusta pätevän henkilön aika menee hukkaan tuollaisessa virassa.

vinkkinävaan kirjoitti:

Varmaan kannattaa keskittyä aivan muihin asioihin kun tunkioitten tonkimiseen.
Yhteistyötä valtapuolueisiin ja päätöksentekijöihin.

Yhteistyötä?? Mitä tarkoitat?? Jos ei voi demokratian nimissä hyväksyä laittomia päätöksiä. Miten teet yhteistyötä?
Kerropa tämä!
Mielenkiintoinen enemmistön asia on esimerkiksi:
Kehitys Oy, joka on kaupungin 100 prosenttia omistama yhtiö ostaa rakennettavasta talosta 350 000 euron toimistotilat ja päättää ne korvamerkitä vuokrata Metsänhoitoyhdistykselle. Haetaan vielä kaupunginvaltuuston takausta ko. lainalle.
Onko oikein, että joku yhteisö, tässä tapauksessa, Metsänhoitoyhdistykselle,ostetaan toimistotilat rikkaalle metsänomistajien omistamalle yhdistykselle. Pelotteena on, että 7 työpaikkaa viedään Haapajärvelle.
On erittäin kyseenalaista tehdä demokratian nimissä tällaista.
Ihan kuka tahansa muukin täällä metsäfirmaa pyörittävä voi thdä saman esityksen kaupungille, että kaupunki vuokraa tilat heidän käyttöönsä. Ellei, he lähtevät Haapajärvelle!! Ihan naurettavaa ja kiihkeää touhua.
Kysynkin, onko Haapajärvi kustantanut Kalajokilaakson Metsänhoito-
yhdistykselle tilat. Miten tästä tuli tällainen juupas-eipästilanne.
On varmasti oikein olla eri mieltä, kun katsoo asiaa siltä kannalta, että voidaanko ottaa yksi yhdistys tällaiseen erikoisasemaan. Ja huomioiden yhdistyksen varallisuus.
Kaupungilla on hyviä paikkoja vuokrata Metsänhoitoyhdistykselle tilat, jossa on paljon paremmat tilat taimitarhalle.

Valtuutettujen tulisi nähdä tämä paikan sopivuus ns. demokraattisesti, eikä uhmalla ja diktatuurilla.

demokratia kirjoitti:

Yhteistyötä?? Mitä tarkoitat?? Jos ei voi demokratian nimissä hyväksyä laittomia päätöksiä. Miten teet yhteistyötä?
Kerropa tämä!
Mielenkiintoinen enemmistön asia on esimerkiksi:
Kehitys Oy, joka on kaupungin 100 prosenttia omistama yhtiö ostaa rakennettavasta talosta 350 000 euron toimistotilat ja päättää ne korvamerkitä vuokrata Metsänhoitoyhdistykselle. Haetaan vielä kaupunginvaltuuston takausta ko. lainalle.
Onko oikein, että joku yhteisö, tässä tapauksessa, Metsänhoitoyhdistykselle,ostetaan toimistotilat rikkaalle metsänomistajien omistamalle yhdistykselle. Pelotteena on, että 7 työpaikkaa viedään Haapajärvelle.
On erittäin kyseenalaista tehdä demokratian nimissä tällaista.
Ihan kuka tahansa muukin täällä metsäfirmaa pyörittävä voi thdä saman esityksen kaupungille, että kaupunki vuokraa tilat heidän käyttöönsä. Ellei, he lähtevät Haapajärvelle!! Ihan naurettavaa ja kiihkeää touhua.
Kysynkin, onko Haapajärvi kustantanut Kalajokilaakson Metsänhoito-
yhdistykselle tilat. Miten tästä tuli tällainen juupas-eipästilanne.
On varmasti oikein olla eri mieltä, kun katsoo asiaa siltä kannalta, että voidaanko ottaa yksi yhdistys tällaiseen erikoisasemaan. Ja huomioiden yhdistyksen varallisuus.
Kaupungilla on hyviä paikkoja vuokrata Metsänhoitoyhdistykselle tilat, jossa on paljon paremmat tilat taimitarhalle.

Valtuutettujen tulisi nähdä tämä paikan sopivuus ns. demokraattisesti, eikä uhmalla ja diktatuurilla.

Lue lisää

Tämä tilajuttu on todellakin oiva esimerkki siitä, että neuvottelua ei ole edes aloitettu. Mistä se taas johtuu? Näitä kysymyksiä riittää siitä eteenpäin. Olen miettinyt tätä muidenkin asioiden kohdalla, joita viimeaikoina on putkahdellut esiin.
Yhtenä syynä saattaa olla, että paikkakunnalla on syntynyt niin suuria antipatioita ihmisten välille, ettei enää kyetä aloittamaan todellisia neuvonpitoja asioissa, jotka sitä ehdottomasti vaatisivat.
Mielestäni asian korjaaminen vaatii kaikilta osapuolilta paljon. Helppo on särkeä, mutta kaksin verroin vaikeampi on alkaa yhdessä korjaamaan särkynyttä jälkeä. Sillä yhdessä se on korjattava. Jokaisen osapuolen on tarve tarkastella omaa kohtaansa ja mahdollisuuksiaan. Eikö ole niin, että tilanne ei olisi ajautunut tällaiseen pisteeseen ilman henkilökohtaisten antipatioiden ja kostonhalun syttymistä (hammas hampaasta periaate). Harmistuttavaa niin henkilöiden kuin yhteisönkin kannalta.

Eli Sinäkin olet vain KUULLUT!

Hajoita ja hallitse.

jaha, puhutko samasta kerroksesta, jossa työskentelette? Ihanko totta, olen kuullut muutakin. Sinusta, juuri Sinusta.

Proo on saanut tahtonsa läpi,ei tuoksu suitsukkeet eikä mirhami.

Hetkinen, mitä tarkoitat?

nyt on pantu kuulopuheet kukoistamaan.

some24 kirjoitti:

Hetkinen, mitä tarkoitat?

Ei uutta ylevyyttä ammattitaitoa ja työpaikkoja ei tyytyväisyyttä ei hienostuneisuutta ei tapoja. Ei yhteistyön halua ei yritystä. Yhtä ja samaa vaikka kuuta nousevaa odotittekin.

LaskevaKuu kirjoitti:

Ei uutta ylevyyttä ammattitaitoa ja työpaikkoja ei tyytyväisyyttä ei hienostuneisuutta ei tapoja. Ei yhteistyön halua ei yritystä. Yhtä ja samaa vaikka kuuta nousevaa odotittekin.

Lue lisää

Kuulepa kuomaseni. Yksin ei voi olla yhteistyökykyinen.
Jos hallituksen puheenjohtaja ja valtuuston puheenjohtaja ohittavat kaupunginjohtajan ja hänen ovensa ja siirtyvät vasta kuukauden pelissäolleen poikosen kanssa asioita hoitamaan. Kuka tässä tekee/ei tee yhteistyötä!!

Hei haloo kaupunkilaiset. Nyt on aika toimia Nyt on tosi kyseessä, ei yksin kaupunginjohtajaa kohtaan vaan meidän Pyhäjärven asioiden huonon hoidon kohdalla.
Kerätkää nyt porukka: toisinajattelevat valtuutetut joukkonne kokoon ja tehkää yhteinen toimi asioiden johdosta.
Huomatkaa, sote- uudistus, terveyskeskuksen palvelut, pakolaisasiat, talousarviot niin kuntayhtymä kuin kaupunki ja mitä vielä. Työpaikkojen haravointi.
Ei, ei tällaisella nykymenolla saapuu noutaja aikaisemmin kuin arvaatte.
Luin lehdestä, että valtiovallan tahto on, että kuntayhtymät hajotetaan. Siis miksi me leikimme tuon Selänteen kanssa. Kiireesti päättämään tosiasioita. Nyt vallankahvassa olevat toiminnot ovat nykyään, että Rinnevaara ulos tavalla tai toisella. Toinen tarkoitusperänne on, että kaupungin laskuun tämä kaikki paskatyö.
Niinkö?!?

LaskevaKuu kirjoitti:

Ei uutta ylevyyttä ammattitaitoa ja työpaikkoja ei tyytyväisyyttä ei hienostuneisuutta ei tapoja. Ei yhteistyön halua ei yritystä. Yhtä ja samaa vaikka kuuta nousevaa odotittekin.

Lue lisää

Kommentistasi päätellen meillä on jo kaikki mitä poliittisen intohimorikoksen toteuttamisesta turbulenssiin ajautunut kunta enää tarvitsee
-kokeneet, kaiken itsessään uskovat ja taitavat valtuutetut
-ostopalveluna toimiva, lakia selittelevä Helsingin lakitoimisto paikallinen lakimies
-teknisen hallintoesimies, mutta ostopalveluna kaikki alan asiantuntemus
-yhtiöitä, joita hoitaa eläkekypsät ja tumpulatasolle halvaantuneet samat naamat
-ammattitaito heikkoa välttävää; sivistys,-tekninen, -elinkeinoelämä; eipä ole toimialojen esivalta näyttöihin yltänyt

Kuu kiertää samaa rataa, mihin se asettui aikojen alussa. Pyhäjärveä johtavat kuntapolitikan raskaan sarjan ei uutta-henkilöt ja tukeaan tyrkyttävät töppöilyihin osalliset.

Yksi pääsky ei kesää tee.
Eikä yksi henkilö voi tehdä hyvää, ei pahaa ME- kaikki, on siis oltava vähintäänkin kaksi. Asia kuin asia.

Ovesta voi kulkea molemmin puolin.

Hyvä havainto, ettei yksi pääsky kesää tee. Pitää olla kykyä ja mahdollisuutta yhteistyöhön sekä halua tehdä työtä toisten kanssa. Kuunnella toisia ja olla valmis vaihtoehtoisiin ratkaisuihin. Mitä korkeammassa paikassa, sitä korkeammat ovat vaatimukset yhteisen sävelen löytämiseksi. Seuraamukset ovat myös sitä laajempia ja isompia kansanryhmiä koskevia.
Nämä asiat on hoidettava niiden, jotka ovat asioiden äärellä ja pantu niitä hoitamaan. Asiat eivät mene kuntoon näillä 24 keskusteluilla. Onhan jo nähty, että nämä ovat olleet omiaan ruokkimaan eripuraa, luomaan utopioita ja rikkomaan henkilöiden välisiä suhteita.

kyllästyttää kirjoitti:

Kuulepa kuomaseni. Yksin ei voi olla yhteistyökykyinen.
Jos hallituksen puheenjohtaja ja valtuuston puheenjohtaja ohittavat kaupunginjohtajan ja hänen ovensa ja siirtyvät vasta kuukauden pelissäolleen poikosen kanssa asioita hoitamaan. Kuka tässä tekee/ei tee yhteistyötä!!

Hei haloo kaupunkilaiset. Nyt on aika toimia Nyt on tosi kyseessä, ei yksin kaupunginjohtajaa kohtaan vaan meidän Pyhäjärven asioiden huonon hoidon kohdalla.
Kerätkää nyt porukka: toisinajattelevat valtuutetut joukkonne kokoon ja tehkää yhteinen toimi asioiden johdosta.
Huomatkaa, sote- uudistus, terveyskeskuksen palvelut, pakolaisasiat, talousarviot niin kuntayhtymä kuin kaupunki ja mitä vielä. Työpaikkojen haravointi.
Ei, ei tällaisella nykymenolla saapuu noutaja aikaisemmin kuin arvaatte.
Luin lehdestä, että valtiovallan tahto on, että kuntayhtymät hajotetaan. Siis miksi me leikimme tuon Selänteen kanssa. Kiireesti päättämään tosiasioita. Nyt vallankahvassa olevat toiminnot ovat nykyään, että Rinnevaara ulos tavalla tai toisella. Toinen tarkoitusperänne on, että kaupungin laskuun tämä kaikki paskatyö.
Niinkö?!?

Lue lisää

Mistäpä tiedät nuo asiat, että joku ovi ohitetaan avaamalla viereinen ovi. Oletkos vahtimassa kunnantalolla kulkijoiden reittejä??????

Keskustelupalstoilla yleensä nostetaan esille yksityisiin kansalaisiin kohdistuvaa asiaa.
Pyhäjärven palsta on toisenlainen. Sitä käytetään poliittisena pelikenttänä keinoja kaihtamatta. Eniten kuuluu edellisissä kunnallisissa vaaleissa vähemmistöön jääneiden mielipiteet ja yritys hajottaa voimassa olevaa hallintoa. Tämä tulee esiin miltei jokaisessa viime aikoina aloitetussa ketjussa. Sitä on päätöspöytäkirjojen mukaan yritetty toteuttaa myös virallisissa päätöstilanteissa. Varsinkin valtuuston kokouksia seuraamalla on tämän voinut havaita.
Tämä on tiedostettava, että jollakin tavoin järkevästi kykenee sulattamaan tekstejä, joita palstoille on kirjoitettu. Tämä on yritystä muokata ihmisten mielipiteitä.

LaajatKanavat kirjoitti:

Keskustelupalstoilla yleensä nostetaan esille yksityisiin kansalaisiin kohdistuvaa asiaa.
Pyhäjärven palsta on toisenlainen. Sitä käytetään poliittisena pelikenttänä keinoja kaihtamatta. Eniten kuuluu edellisissä kunnallisissa vaaleissa vähemmistöön jääneiden mielipiteet ja yritys hajottaa voimassa olevaa hallintoa. Tämä tulee esiin miltei jokaisessa viime aikoina aloitetussa ketjussa. Sitä on päätöspöytäkirjojen mukaan yritetty toteuttaa myös virallisissa päätöstilanteissa. Varsinkin valtuuston kokouksia seuraamalla on tämän voinut havaita.
Tämä on tiedostettava, että jollakin tavoin järkevästi kykenee sulattamaan tekstejä, joita palstoille on kirjoitettu. Tämä on yritystä muokata ihmisten mielipiteitä.

Lue lisää

Ja millähän tarkoituksella sinä "LaajatKanavat" tekstisi julkaisit?
Pohjaan palavan astian makua on joka toinen sanasi, joten?

Sinänsä olet oikeassa, että Suomi24:llä ilmenee kovasti poliittisen käyttäytymisen johdosta paljon keskusteluja. On aivan yksityisen kirjoittajan analyysiä mistä se voimansa kuhunkin kommentointinsa. Valtuutetut lukevat näitä, kirjoittavat myös ja vähintäänkin itse kunkin sananviejät -ja tuojat pitävät huolen keskustelujen aiheista ja sävystä, tiedot liikkuvat pääkallon paikalla oleville.

Onko se jotenkin kiellettyä, että vaalien välillä keskustellaan asioiden hoitamisesta? Onko keskustelu kiellettyä ennen kaikkea entisiltä päättäjiltä? Onko se synti , jopa rikos suorastaan, olla kiinnostunut yhteisitä asioista yleensä?

Joo tänne saavat vain kirjoittaa uusikeskusta-sosdem-vasuri liittymien puolesta puhujat. Ns. demokraattinen voima ja valta.

Joku on kertonut keskustan kokouksessa todetun, että enemmistövalta on demokratiaa. Sillä ei ole laillisuuden kanssa mitään tekemistä.

"Turpa kiinni" kirjoittaa asiaa. Näin se vain on, valitettavasti.

totuus-esiin-täällä kirjoitti:

Joo tänne saavat vain kirjoittaa uusikeskusta-sosdem-vasuri liittymien puolesta puhujat. Ns. demokraattinen voima ja valta.

Joku on kertonut keskustan kokouksessa todetun, että enemmistövalta on demokratiaa. Sillä ei ole laillisuuden kanssa mitään tekemistä.

"Turpa kiinni" kirjoittaa asiaa. Näin se vain on, valitettavasti.

Lue lisää

Olen samaa mieltä, asiaa turpa kiinni kirjoitti. Itse ainakin ymmärrän täysin sen, että jossakin mahtijuonittelijoihin kyrpiintynyt kuntalainen puhelee, koska julkinen paikallistiedotus namo ja pyhäjärven sanomat eivät huoli toimittaa sensuroimatonta sanaa valtuutettujen ja virkamiesten vastailuista ja lehti on rajoittanut vuosia mielipiteenkirjoittajia. Paitsi eivät tietenkään E.Ovaskaista, K.Sarkkista jne samaan lajiin luettavia näitä pystyyn paskannettuja päätoimisia ihmisten mielialojen sairastuttajia.

Justiisa juu. Ei saa kirjoittaa kuin uuskepu-vasuri-demarit ja joskus persu, kun kirjoittaa kuten em.
Pyhäjärven Sanomat on sensuroitu taas . Pitää kirjoittaa rakentavaa.
No, odotellaanpa Kimmo Sarkkiselta seuraava "rakentava" kirjoitus.
Ehkäpä, että pakolaisia otetaan Pyhäjärvelle. Ihan jo sosiaalisista syistä ja sentähden, että Suomestakin on joskus menty pakolaisiksi Ruotsiin ja Amerikkaan ja meillekin on aikoinaan Karjalan kunnailta tullut pakolaisia tänne Suomenmaahan ja ihan Pyhäjärvelle. Ja talokkaat ovat joutuneet antamaan maitaan ja metsiään karjalaisille. Tästä todella myönteistä kirjoitusta odotan nyt meidän johtotähdeltä, kaupunginvaltuuston puheenjohtajalta.
Sen vuoksi, että pakolaiset ovat nyt kodittomia ja Pyhäjärvenkin pitää vastuunsa kantaa. Eikö vain. Pois rasistinen kädenvääntö.

Mitä tarkoittanee edelläkirjoittava. On paljonkin muuttunut. Meillä on varsinainen viran hoitaja. En ymmärrä, mitä pettymys on sinulle. Meikäläiselle ei ole mikään pettymys. Aivan tunne on hyvä. Kaupunginjohtaja on ottanut tarmokkaasti asioihin kantaa . Tietysti, jos luottamusmiehet itse eivät käy "kyttyränsä" ohi ja ymmärrä oikeudellisten viranomaisten päätöksiä, se on sitten toinen juttu.
Onkin syytä kysy, että nyt on varmaan hallituksen siirryttävä arvokkaasti sivuun, ellei se kykene johtavien luottamushenkilöiden kanssa toimimaan viranhaltijan kanssa.

Taas on virka, välillä sanoo irti ja sitten rannakyläisen vahvistettuna muummoköörillä tulee takaisin häntä koipien välissä.

ovetpaukkuen kirjoitti:

Taas on virka, välillä sanoo irti ja sitten rannakyläisen vahvistettuna muummoköörillä tulee takaisin häntä koipien välissä.

pyhäsalmen heput vahvistettuna eläkekerhon kamuilla tekevät hartiavoimin töitä että saisivat penteleen, tuon sullemulle-piiloliekin sotkijan ja hyvävelijärjestelmän uhkatekijän pois muonavahvuudesta.
kaljut kiiltää ja kellukkamahanapapaidat pingottaa kiihkosta.

Korkein Hallinto-oikeus on 15.6.2015 antanut päätöksen presidentin allekirjoituksin, että kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaran virka on Pyhäjärvellä, ollut 5.8.2013 lukien, poislukien sitä aikaisemmin laillinen vuoden virkavapaus. Lopussa kirjoitus "Tätä kaikki asianomaiset noudattakoot."
Uskokaa hyvät ihmiset tämä ja lopettakaa tämä rääviminen ja paskan jauhaminen.

Eropaperi on tallessa vielä.

tärkeäpaperi kirjoitti:

Eropaperi on tallessa vielä.

pyyhit vissiin sillä eropaperilla aamuin illoin perseesi ja lounaalla suupielesi?

Vähän muuteltiin papereita.

Niin on päässyt käymään pahemman kerran, seurauksia tulee.

Lemm kirjoitti:

Niin on päässyt käymään pahemman kerran, seurauksia tulee.

Just. "pahemman kerran"! Taidat olla vähän tyhmä "Lemm"!

Ei tässä mitään selvittäjää tarvita! Rannankylänen tuossa edellä tunnustaa mistä kaikki lähti liikkeelle!

Niin se on. Sieltä ammuttiin kovilla panoksilla todellinen lähtölaukaus.

Avaapa kirjoitustasi. "Sieltä ammutiin kovilla panoksilla todellinen lähtölaukaus"
Nyt olen hukassa, en ymmärrä.

Hyvä kirjoitus surullista-mutta-totta nimimerkilta. Puolueettomat selvitysmiehet todellakin tarvittaisiin. Suurta vahinkoa ovat eräät henkilöt kaupungille aiheuttaneet. Onneksi vakuutus ei korvaa tahallisesti aiheutettuja kupruja. Jokohan se siellä pyhiksessä olisi änkyröinnin aika ohi ja aloittaa sopuisampi yhteistyö tulevia vuosia ajatellen.

"Onneksi vakuutus ei korvaa tahallisesti aiheutettuja kupruja"!
Eli et ole "Lemm" pelkästään tyhmä vaan myös sairas!

Sairaalle Lemmtollolle oikea Lemm: Mikään vakuutus ei korvaa holtitonta lainrikkomista. Ihan vain tiedoksi: Kaupunki ei keksi ja luo linjaa. Sen tekee joku henkilö. Kuka muuten oli estamässä Tita Rinnevaaran virkaanpaluuta virkavapaalta? Kerropa TOLLO.

Lemm kirjoitti:

Sairaalle Lemmtollolle oikea Lemm: Mikään vakuutus ei korvaa holtitonta lainrikkomista. Ihan vain tiedoksi: Kaupunki ei keksi ja luo linjaa. Sen tekee joku henkilö. Kuka muuten oli estamässä Tita Rinnevaaran virkaanpaluuta virkavapaalta? Kerropa TOLLO.

Lue lisää

Teille kaikille tietämättömille!
Asiakirjoista saadun tiedon mukaan silloinen kaupunginhallituksen puheenjohtaja Jukka Tikanmäki luovutti Tita Rinnevaaralle kirjeen, jossa hän ilmoitti, ettei kaupunginjohtajalla ole virkaa Pyhäjärvellä. Tämän hän teki (tietääkseni) ilman kaupunginhallituksen lupaa.
Tässäpä selvitysmiehelle selvä vinkki, mistä alkaisi, kuka on korvausvelvollinen.

Toisessa kädessä oli eropaperi,ota siitä nyt selvää eroaako vai ei.

onko-vai-ei kirjoitti:

Toisessa kädessä oli eropaperi,ota siitä nyt selvää eroaako vai ei.

voi hyvä tavaton. Oliko mielestäsi tikanmäellä tällainen oikeus?

Otappa siitä selvää kun toinen eroaa ja sitten ei eroa.

haistakaa hevon perse-

Se on juuri näin, kuten kirjoitat.! Kuka vielä puoltaa tekijää ja aiheuttajaa, olen ihmeissäni.

Kuka se esti Titan virkaanpalaamisen 2013 elokussa?? Oliko Jukka, eli syyllinen??

No mutta sehän oli eronnut omasta pyynnöstään

Mutta, kuka esti Titan virkaanpaluun 2013 elokuussa. Kuka PÖNÖTTI ovella??? Kuka on asiasta hovissa juttelemassa mukavia?? Ymmärtäähän tuon.

Sanoppa yksi todellinen teko, josta tuo ylivertainen ylistys pohjautuu nykyiselle kunnanjohtajalle.

Voi hyvää päivää! Sillä laila!

eläkeliiton porukka. Niiiiiiin ja paavo 180 astetta

Proot on jotenkin outoja,osa jo melkoisen alkoholisoituneita.

Änkyräkepulit ne vasta outoja ovat. Ovatko surkuttelemassa Komunrannalla kohtaloaan. Eri oikeusasteista päätöksiä ropisee tiuhaan tahtiin, änkyrät yrittää jatkaa. Syylliset maksakoot ajojahdin korvaukset ja muut kulut. MUTTA PYHISLÄISET, ANTAKAA AMMATTITAITOISELLE KAUPUNGINJOHTAJALLENNE TILAISUUS JA TEHKÄÄ YHTEISTYÖTÄ. VANHA HAPATUAS SIVUUN JA JÄÄVIT ARVIT PELLOLLE. SIITÄ SE LÄHTEE. Tarttukaa mahdollisuuteenne ja kaikki tuki Titalle.

Kuka tämän kirjoitti? Mistä läytyy tämä "johtajasopimus"?

Kuusenmäkinen kirjoitti:

Kuka tämän kirjoitti? Mistä läytyy tämä "johtajasopimus"?

Aikoinaan kun rinnevaara valittiin, kerrottiin, että on johtajasopimus, jollaisia yleensä tehdään kunnanjohtajille.
Johtajasopimus on aivan julkinen asiakirja. Se on liikkunut XX ja nykyisten luottamushenkilöiden papereissa.
Haepa jäljennös kaupungintalolta, niin todellakin tiedät, mikä velvollisuus on luottamusmiehillä kaupunginjohtajaa kohtaan. Myös siinä luetellaan kaupunginjohtajan kärkitehtävät Kuntalaissa kerrotun jälkeen.

hyvä-kiinnostus kirjoitti:

Aikoinaan kun rinnevaara valittiin, kerrottiin, että on johtajasopimus, jollaisia yleensä tehdään kunnanjohtajille.
Johtajasopimus on aivan julkinen asiakirja. Se on liikkunut XX ja nykyisten luottamushenkilöiden papereissa.
Haepa jäljennös kaupungintalolta, niin todellakin tiedät, mikä velvollisuus on luottamusmiehillä kaupunginjohtajaa kohtaan. Myös siinä luetellaan kaupunginjohtajan kärkitehtävät Kuntalaissa kerrotun jälkeen.

Lue lisää

johtajasopimus oli edellisilläkin kaupunginjohtajalla. Eikös se Wallivaara aloittanut tällaisen käytännön. Tosin sitä käytetään hyvin laajasti, ellei jokaisessa kunnassa.

Vai olisko sillä muutama niin omapäinen, ettei älyä/halua noudattaa eri oikeusasteiden antamia päätöksiä. Jätättääkö kello niin pahasti, ettei ymmärrä, että lakiakin on noudatettava, jopa luottamushenkilöiden Pyhäjärvelläkin. Yrittäkää nyt ihmeessä jo alkaa yhteistyöhön taitavan kaupunginjohtajanne kanssa.

Lemm kirjoitti:

Vai olisko sillä muutama niin omapäinen, ettei älyä/halua noudattaa eri oikeusasteiden antamia päätöksiä. Jätättääkö kello niin pahasti, ettei ymmärrä, että lakiakin on noudatettava, jopa luottamushenkilöiden Pyhäjärvelläkin. Yrittäkää nyt ihmeessä jo alkaa yhteistyöhön taitavan kaupunginjohtajanne kanssa.

Lue lisää

Olet "Lemm" antanut jossain kirjoituksessa ymmärtää että olet ns. ulkopaikkakuntalainen! Tunnut kuitenkin tietävän Pyhäjärven asiat paremmin kuin Pyhäjärviset itse! Rinnevaarahan on kaupunginjohtajamme, kuten olet lehdistä voinut lukea! Vai kuinka? Taidat olla vähän tyhmä!

Miksi nuo proo aina haastaa riitaa?

Kuuleman mukaan minä tiedän minä osaan jatkuu vain.

eikehitystä kirjoitti:

Kuuleman mukaan minä tiedän minä osaan jatkuu vain.

elä valita, siellä tuntuu olevan sellainen hallintojohtaja, joka ei tiedä sijaansa.

Jos "eikehitystä" viittaa Rinnevaaran lehtijuttuun. Niin sanonpa, että minkäs sille tekee, jos on ammattilainen. Pyhäjärvellä näyttää olevan sellainen onneton tilanne, että tänne valitaan noita kukkopoikia herrojen juoksupojiksi.
Kun tehtävässä on ammattitaitoinen ja kokemusta omaava työnsä osaava, sitä on kivitettävä. Kyllä on luottamushenkilöiden vaihduttava ja tultava ymmärrys siitä, että
Virkamiehet valmistelevat ja luottamushenkilöt päättävät ja virkamiehet laittava päätökset täytäntöön, ilman luottamushenkilöiden sivustaohjausta ja elvistelyä kaupungintalolla.
Joko se yksi kaupungintalon työpaikan ovi on kiinni vai vieläkö siellä kirjataan, kuka tuli, kuka meni????

ukkahan on monelta puolelta jäävi folioon käärittävä vanha kepulibroileri. Jukka on viime aikoina hävinnyt kaikki juttunsa eri oikeusasteissa. Jukka odottelee syrjintäjutun(Yliv-Raahen käräjäoikeuden tuomio jatkeeksi) hovin hellää tuomiota(siis elokuu 2013 esiintyminen kaupunkina). No onko Askolla hauista lähteä hoitamaan Pyhiksen asioita kaupunginjohtajan kanssa, vai kuunteleeko se sivustaohjausta. Kysymyksessähän ovat veromaksajien rahat. Mukavahan sinne olisi muuttaa riidattomaan yhteisöön, ettei haudottaisi jonninjoutavia. Jokos se muuten NAMO-lähetys on sitten seuraavassa kokouksessa reippaasti toimintavalmis, jotta muualtakinpäin suomea voidaan seurata??

Kommentoi lainatenIlmiannaJaa
LISÄÄ KOMMENTTI

Asiantuntijaa kannattaa osta kuunnella.

Liekkö ollut töissäkään koko johtaja.

Jos ei kehitystä henkilöstöystavälliseen suuntaan ei tapahdu, niin ukko ulos. Helppo juttu.

No joko se on Jukka ulkona?? Joutaa varmasti.

No kehitys vaatisi ehvottomasti Jukan ulos. Se on vähimmäisvaatimus.

Minäpä äänestän Jukkaa.

on,on. Mutta sarkkinen-kauranen akseli opettaa kivinimemeä . Hyh,hyh, ihan tosipahoinvointia pukkaa.

Ilmeisesti paha olo ei lopu ennen kuin johtaja vaihtuu.

Loppuun asti oli ongelmia.