Olisitko nainen katkera

Olet sinä kyllä harvinaisen vittumainen akka.

Miksi miehessä olis vika jos ei ole jännämies edes eikä ole hakannut naisia. Onko köyhien vika jos on köyhä. Onko maahanmuuttajien vika jos eivät omassa maassaan saa töitä ja toimeentuloa. Onko pakolaisten vika syyriassa jos hallitus sotii ja tappaa siviilejä.

ätminki kirjoitti:

Miksi miehessä olis vika jos ei ole jännämies edes eikä ole hakannut naisia. Onko köyhien vika jos on köyhä. Onko maahanmuuttajien vika jos eivät omassa maassaan saa töitä ja toimeentuloa. Onko pakolaisten vika syyriassa jos hallitus sotii ja tappaa siviilejä.

Lue lisää

Köyhän vika ei ole köyhyys mutta jos hän viettää elämänsä hokemalla "olen köyhä, olen köyhä" eikä koskaan yritä elämässään mitään, voi asiasta jopa hieman syyttää itseään. Jos yrittää kovasti mutta pysyy silti köyhänä, voi ainakin hyvällä omalla tunnolla valittaa.

Helka se käy potkaisemassa maassa makaavaa heti tilaisuuden tullen kylkeen. Ainakin jos näyttää siltä että ettei se jaksa nousta ylös ja kostaa.

Tätä se saveen mennyt hypergamia teettää.

Ei se ystävämättömyys ole uhrin vika.

Sattumalta tulee iso osa muutenkin kaikkien piireistä,joillekin myrkylliset joillekin ah niin ihanat, mutta ketään ei voi pakottaa ystäväkseen. Joten se on täysin ympäristöstä kiinni.

Kyllä ystävättömyys tai naisettomuus voi myös joskus olla kyseisen henkilön viaksi luettava asia. Mutta jotta pystyisi kenestäkään yksittäisestä henkilöstä perustellusti sanomaan, että mistä tilanne johtuu niin hänestä pitäisi tietää kohtalaisen paljon. Se mistä tilanne aiheutuu ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että hän kokee asian huonona.

ätminki kirjoitti:

Miksi miehessä olis vika jos ei ole jännämies edes eikä ole hakannut naisia. Onko köyhien vika jos on köyhä. Onko maahanmuuttajien vika jos eivät omassa maassaan saa töitä ja toimeentuloa. Onko pakolaisten vika syyriassa jos hallitus sotii ja tappaa siviilejä.

Lue lisää

Tarkoitat siis, että jos jollain ei ole yhtään kaveria, niin vika on kaikissa maailman muissa ihmisissä? Kaverittomalla ei ole mitään syytä muuttaa toimintaansa, koko muun maailman pitää muuttua?

Kaverittomalla ei ole mitään syytä muuttaa toimintaansa, koko muun maailman pitää muuttua?

Ei varmaankaan koko muun maailman tarvitse muuttua, vaan esim. parin ihmisen huomata hänet kaveruuden arvoiseksi ihmiseksi.

Gammaromeo kirjoitti:

Kaverittomalla ei ole mitään syytä muuttaa toimintaansa, koko muun maailman pitää muuttua?

Ei varmaankaan koko muun maailman tarvitse muuttua, vaan esim. parin ihmisen huomata hänet kaveruuden arvoiseksi ihmiseksi.

Lue lisää

Entä miten tuo tapahtuu?

helka kirjoitti:

Entä miten tuo tapahtuu?

"Kaverittomalla ei ole mitään syytä muuttaa toimintaansa, koko muun maailman pitää muuttua?"Tämä oli vain ilmeisesti epäselväksi jäänyt lainaus sinun Helka viestistäsi, eikä omaa kirjoitustani. Ainakin ymmärsin asian niin, että kysyt kuinka muu maailma muutetaan, eikä kuinka kaveriton saa pari kaveria.

Oma viestini oli tuo: "Ei varmaankaan koko muun maailman tarvitse muuttua, vaan esim. parin ihmisen huomata hänet kaveruuden arvoiseksi ihmiseksi."

NäinMeillä kirjoitti:

Köyhän vika ei ole köyhyys mutta jos hän viettää elämänsä hokemalla "olen köyhä, olen köyhä" eikä koskaan yritä elämässään mitään, voi asiasta jopa hieman syyttää itseään. Jos yrittää kovasti mutta pysyy silti köyhänä, voi ainakin hyvällä omalla tunnolla valittaa.

Lue lisää

Moni yrittää, on töissä ja silleen mutta ovat köyhiä lopulta. Rikkaaksi ei voi tulla jos ei töitä saa eikä kukaan anna mahdollisuutta kuten naiset ei anna ätmeille mahdollisuutta.

Ex-----PUA kirjoitti:

Helka se käy potkaisemassa maassa makaavaa heti tilaisuuden tullen kylkeen. Ainakin jos näyttää siltä että ettei se jaksa nousta ylös ja kostaa.

Tätä se saveen mennyt hypergamia teettää.

Ei se ystävämättömyys ole uhrin vika.

Sattumalta tulee iso osa muutenkin kaikkien piireistä,joillekin myrkylliset joillekin ah niin ihanat, mutta ketään ei voi pakottaa ystäväkseen. Joten se on täysin ympäristöstä kiinni.

Lue lisää

Helka oli varmaan koulukiusaaja joka kiusasi muiden kanssa niitä ätmejä koulussa.

Gammaromeo kirjoitti:

"Kaverittomalla ei ole mitään syytä muuttaa toimintaansa, koko muun maailman pitää muuttua?"Tämä oli vain ilmeisesti epäselväksi jäänyt lainaus sinun Helka viestistäsi, eikä omaa kirjoitustani. Ainakin ymmärsin asian niin, että kysyt kuinka muu maailma muutetaan, eikä kuinka kaveriton saa pari kaveria.

Oma viestini oli tuo: "Ei varmaankaan koko muun maailman tarvitse muuttua, vaan esim. parin ihmisen huomata hänet kaveruuden arvoiseksi ihmiseksi."

Lue lisää

Kysyin nimenomaan miten sen saa tapahtumaan, että pari ihmistä huomaa kaveruuden arvoiseksi ihmiseksi. Viittaan jälleen siihen, että toisia ihmisiä ei voi muuttaa, eikä tulevaisuuttaan voi rakentaa sen varaan, että toiset ihmiset alkavat yhtäkkiä toimia toisin kuin tähän saakka.

Tuo ylimmän rivin lainaus tulee tästä sovelluksesta.

helka kirjoitti:

Tarkoitat siis, että jos jollain ei ole yhtään kaveria, niin vika on kaikissa maailman muissa ihmisissä? Kaverittomalla ei ole mitään syytä muuttaa toimintaansa, koko muun maailman pitää muuttua?

Lue lisää

Kampanjoitko sinä näitä koulukiusauskampanjoita vastaan, joissa rohkaistaan menemään kaveriksi kiusatuille ja yksinäisille?

"Ne on niiden oma vika!!! Ei niitä saa auttaa"

Vitun sairas paska, onko nyt vika maailmassa vaiko sinussa?

Itse olin koulussa sellainen, että olin suosittu porukoissa, mutta myös aina se joka meni tekemään ensimmäisenä tuttavuutta uudelle oppilaalle.

Monilla jotka ovat yksinäisiä on taustalla juuri tuo, että joutuu keskelle uutta sosiaalista piiriä, ja on aikamoinen vaatimus mennä valloittamaan se itselleen. Kuitenkin valtaosa niistä syntyy "pakolla", siten että muodostuu kuppikuntia, eli soluja, jotka koostavat kokonaisuuden.

Kilttiatm kirjoitti:

Helka oli varmaan koulukiusaaja joka kiusasi muiden kanssa niitä ätmejä koulussa.

Kyllä. Sillä on ainakin täysin sellaisen mentaliteetti.

helka kirjoitti:

Kysyin nimenomaan miten sen saa tapahtumaan, että pari ihmistä huomaa kaveruuden arvoiseksi ihmiseksi. Viittaan jälleen siihen, että toisia ihmisiä ei voi muuttaa, eikä tulevaisuuttaan voi rakentaa sen varaan, että toiset ihmiset alkavat yhtäkkiä toimia toisin kuin tähän saakka.

Tuo ylimmän rivin lainaus tulee tästä sovelluksesta.

Lue lisää

En tiedä. Mutta maailman sivu sitä on tapahtunut paljon että kaveriton onkin saanut itselleen kavereita tavalla tai toisella.

Gammaromeo kirjoitti:

En tiedä. Mutta maailman sivu sitä on tapahtunut paljon että kaveriton onkin saanut itselleen kavereita tavalla tai toisella.

Tuota tapahtuu lähinnä sillä tavalla, että se kaveriton muuttaa hiukan omia toimintojaan (alkaa esim. liikkua ihmisten ilmoilla tai uskaltautuu juttelemaan muiden kanssa).

Ex-------PUA kirjoitti:

Kampanjoitko sinä näitä koulukiusauskampanjoita vastaan, joissa rohkaistaan menemään kaveriksi kiusatuille ja yksinäisille?

"Ne on niiden oma vika!!! Ei niitä saa auttaa"

Vitun sairas paska, onko nyt vika maailmassa vaiko sinussa?

Itse olin koulussa sellainen, että olin suosittu porukoissa, mutta myös aina se joka meni tekemään ensimmäisenä tuttavuutta uudelle oppilaalle.

Monilla jotka ovat yksinäisiä on taustalla juuri tuo, että joutuu keskelle uutta sosiaalista piiriä, ja on aikamoinen vaatimus mennä valloittamaan se itselleen. Kuitenkin valtaosa niistä syntyy "pakolla", siten että muodostuu kuppikuntia, eli soluja, jotka koostavat kokonaisuuden.

Lue lisää

"Vitun sairas paska, onko nyt vika maailmassa vaiko sinussa?"

Olen huomannut että helka on nimen omaan vitun sairas paska. Joko hän on kokenut itsensä jotenkin kiusatuksi syrjityksi ja nyt yrittää tällä palstalla kostaa täysin syyttömille henkilöille. Feminismin taustalla on yleensä miesviha (ei ole saanut yhtä paljon huomiota miehiltä kuin kauniimmat naiset yms. typerää). Toinen vaihtoehto on se, että hän on kuulunut jo nuorena kiusaajien joukkoon.

"Itse olin koulussa sellainen, että olin suosittu porukoissa, mutta myös aina se joka meni tekemään ensimmäisenä tuttavuutta uudelle oppilaalle."

Hienoa! Tuollaista arvostan ehdottomasti. Itse olen ollut tilanteesta ja ryhmästä riippuen monessa asemassa. Tuo osoittaa sosiaalista älykkyyttä ja empatiaa muita ihmisiä kohtaan. Siis aivan päinvastaista käytöstä mitä helkalla on.

"Monilla jotka ovat yksinäisiä on taustalla juuri tuo, että joutuu keskelle uutta sosiaalista piiriä, ja on aikamoinen vaatimus mennä valloittamaan se itselleen. Kuitenkin valtaosa niistä syntyy "pakolla", siten että muodostuu kuppikuntia, eli soluja, jotka koostavat kokonaisuuden."

Totta. Ja tuon huomaa lähes aina kun menee uuteen työpaikkaan, kouluun tai mihin tahansa ryhmään. On oikeastaan ihan mielenkiintoista tehdä havaintoja miten ihmiset käyttäytyvät toisiaan kohtaan.

super-atm kirjoitti:

"Vitun sairas paska, onko nyt vika maailmassa vaiko sinussa?"

Olen huomannut että helka on nimen omaan vitun sairas paska. Joko hän on kokenut itsensä jotenkin kiusatuksi syrjityksi ja nyt yrittää tällä palstalla kostaa täysin syyttömille henkilöille. Feminismin taustalla on yleensä miesviha (ei ole saanut yhtä paljon huomiota miehiltä kuin kauniimmat naiset yms. typerää). Toinen vaihtoehto on se, että hän on kuulunut jo nuorena kiusaajien joukkoon.

"Itse olin koulussa sellainen, että olin suosittu porukoissa, mutta myös aina se joka meni tekemään ensimmäisenä tuttavuutta uudelle oppilaalle."

Hienoa! Tuollaista arvostan ehdottomasti. Itse olen ollut tilanteesta ja ryhmästä riippuen monessa asemassa. Tuo osoittaa sosiaalista älykkyyttä ja empatiaa muita ihmisiä kohtaan. Siis aivan päinvastaista käytöstä mitä helkalla on.

"Monilla jotka ovat yksinäisiä on taustalla juuri tuo, että joutuu keskelle uutta sosiaalista piiriä, ja on aikamoinen vaatimus mennä valloittamaan se itselleen. Kuitenkin valtaosa niistä syntyy "pakolla", siten että muodostuu kuppikuntia, eli soluja, jotka koostavat kokonaisuuden."

Totta. Ja tuon huomaa lähes aina kun menee uuteen työpaikkaan, kouluun tai mihin tahansa ryhmään. On oikeastaan ihan mielenkiintoista tehdä havaintoja miten ihmiset käyttäytyvät toisiaan kohtaan.

Lue lisää

"Olen huomannut että helka on nimen omaan vitun sairas paska. Joko hän on kokenut itsensä jotenkin kiusatuksi syrjityksi ja nyt yrittää tällä palstalla kostaa täysin syyttömille henkilöille. Feminismin taustalla on yleensä miesviha (ei ole saanut yhtä paljon huomiota miehiltä kuin kauniimmat naiset yms. typerää). Toinen vaihtoehto on se, että hän on kuulunut jo nuorena kiusaajien joukkoon."

Jep, sehän nyt on tutkittu, että naiset esim. kostavat rumille miehille epäonnistuneen hypergamian.

Luulen että helka itse edustaa näitä narsistisia paskiaisämmiä, joilla ei ole rahkeet riittäneet luokan "ykkösmuijiin", joten ne ovat olleet näitä nokkavia ja käniseviä tapauksia.

Jos luokkaan on tullut joku uusi, niin ei varmasti olla tehty mitään että se saisi tuntea olonsa tervetulleeksi, vaan pikemminkin mietitty mitä hyötyä sellaisesta käytöksestä on, tai odotettu että onko tämä tehnyt häneen vaikutuksen.

"Hienoa! Tuollaista arvostan ehdottomasti. Itse olen ollut tilanteesta ja ryhmästä riippuen monessa asemassa. Tuo osoittaa sosiaalista älykkyyttä ja empatiaa muita ihmisiä kohtaan. Siis aivan päinvastaista käytöstä mitä helkalla on."

Kiitos! :)

Fakta on se, että ihminen hyvin harvoin voi pakotta ympäristöä mielensä mukaiseksi, etenkään jos ympäristö ei anna mitään vihreää valoa.

On karmea psyykkinen paine toiselle, olla uusi jossain ja keskellä katseita. Vaistot ihmisen laumaeläimellisyydestä alkavat potkia, ja paineet nousevat. Ja esim. pitkään yksin olleet alkavat nähdä ulkopuoliset reaktiot negatiivisina, vqikak ne olisi neutraaleja.

"Totta. Ja tuon huomaa lähes aina kun menee uuteen työpaikkaan, kouluun tai mihin tahansa ryhmään. On oikeastaan ihan mielenkiintoista tehdä havaintoja miten ihmiset käyttäytyvät toisiaan kohtaan."

Samaa koettu täällä.

Tykkään kanssa tehdä näitä sosiologisia havaintoja, ja katsoa miten jutut toimivat.

Ehkä kaikista pahinta on mennä kuvioon, missä itse on uusi ja muut eivät. Sitten jotkut kurssit tai ryhmät joissa kaikki on uusia, ovat lukunsa erikseen kun jokainen on uusi.

Miks te sit koitatte saada naisia ymmärtämään mitä on yksinäisyys?

Kyllä varmasti fiksut ja empatiaan kykenevät naiset voivat jollakin tasolla ymmärtää miltä yksinäisistä (sinkku)miehistä tuntuu, jos asiasta osaa hyvin argumentoiden vääntää rautalankamallin.

Ei rumuus ketään tee itsessään yksinäiseksi, naisten iskemisessä se tietysti on hidaste. Kyllä jokainen oikeasti yksinäinen ihminen varmasti tuntee itsensä yksinäiseksi jos kaipaa toista ihmistä vierelleen, riippumatta sukupuolesta.

Yksinäisyys on monestikin itseaiheutettua kun vajoaa itsesääliin ja lakkaa yrittämästä. Pitäisi vain päästä henkisestä montusta ylös ja lähteä liikkeelle, voisi löytää edes samaa sukupuolta olevia ystäviä ja miksei muutakin.

voihrhrhhrhr kirjoitti:

Miks te sit koitatte saada naisia ymmärtämään mitä on yksinäisyys?

Tiedän, naisviha on ainoa tapa suhtautua naiseen.

Mutta minkäs teet jotkut on vielä niin naiveja, että uskoo naisten itsensä mainostaman sinipilleröinnin heidän ihanuudesta ja empaattisuudestaan.

Tämä palsta on siitä hyvä, että porukka punapilleröityy ja alkaa vihaamaan naisia siksi, kun näkevät heidän todellisen luonteensa.

Ex----PUA kirjoitti:

Tiedän, naisviha on ainoa tapa suhtautua naiseen.

Mutta minkäs teet jotkut on vielä niin naiveja, että uskoo naisten itsensä mainostaman sinipilleröinnin heidän ihanuudesta ja empaattisuudestaan.

Tämä palsta on siitä hyvä, että porukka punapilleröityy ja alkaa vihaamaan naisia siksi, kun näkevät heidän todellisen luonteensa.

Lue lisää

"Mutta minkäs teet jotkut on vielä niin naiveja, että uskoo naisten itsensä mainostaman sinipilleröinnin heidän ihanuudesta ja empaattisuudestaan."

Minkäs teet kun jotkut ovat niin lapsellisia että luulevat kaikkien naisten olevan samanlaisia...

Ex----PUA kirjoitti:

Tiedän, naisviha on ainoa tapa suhtautua naiseen.

Mutta minkäs teet jotkut on vielä niin naiveja, että uskoo naisten itsensä mainostaman sinipilleröinnin heidän ihanuudesta ja empaattisuudestaan.

Tämä palsta on siitä hyvä, että porukka punapilleröityy ja alkaa vihaamaan naisia siksi, kun näkevät heidän todellisen luonteensa.

Lue lisää

Kertoo miksi minä panen ja te ette.

miesvm_1967x kirjoitti:

Ei rumuus ketään tee itsessään yksinäiseksi, naisten iskemisessä se tietysti on hidaste. Kyllä jokainen oikeasti yksinäinen ihminen varmasti tuntee itsensä yksinäiseksi jos kaipaa toista ihmistä vierelleen, riippumatta sukupuolesta.

Yksinäisyys on monestikin itseaiheutettua kun vajoaa itsesääliin ja lakkaa yrittämästä. Pitäisi vain päästä henkisestä montusta ylös ja lähteä liikkeelle, voisi löytää edes samaa sukupuolta olevia ystäviä ja miksei muutakin.

Lue lisää

"Yksinäisyys on monestikin itseaiheutettua kun vajoaa itsesääliin ja lakkaa yrittämästä. Pitäisi vain päästä henkisestä montusta ylös ja lähteä liikkeelle, voisi löytää edes samaa sukupuolta olevia ystäviä ja miksei muutakin."

Kiitos jälleen järjen äänestä.

Huhupuhetta kirjoitti:

"Mutta minkäs teet jotkut on vielä niin naiveja, että uskoo naisten itsensä mainostaman sinipilleröinnin heidän ihanuudesta ja empaattisuudestaan."

Minkäs teet kun jotkut ovat niin lapsellisia että luulevat kaikkien naisten olevan samanlaisia...

Lue lisää

Eli naiset siis valehtelevat tietoisesti?

Kavereiden määrän ja parisuhteen saamiseksi tarvittavien sosiaalisten taitojen välillä on varmastikin positiivinen korrelaatio, mutta yksittäisen henkilön kohdalla asiasta ei kannata vajavaisten tietojen perusteella tehdä liian varmoja johtopäätöksiä.

Ei kaikki naisetkaan saa aloitteita tai ainakaan he eivät miellä saavansa niitä. Jos sievä peruskunnollinen nainen pysyttelee ravintolaillat nurkkapöydässä omassa porukassaan, niin hän voi todeta ihan vilpittömästi ihmeissään asiasta kysyttäessä ettei ole saanut juurikaan aloitteita ravintoloissa!

En tiedä onko ketjun aloittaja esim. ujo. Yleisellä tasolla ujolle miehelle on todella kova kynnys edes tehdä aloitteita. Tästä tilanteesta voi olla erittäin hankala tai jopa mahdotonta edetä koskaan parisuhteeseen -valitettavasti. Jos ei ole itse ujo mies, niin asiaa tuskin voi täysin ymmärtää. Naisille ujous ei ole niin iso rasite kunhan vain on jossain määrin esillä. Yhteiskunnassamme aloitteiden tekeminen on pääasiassa jätetty miehille.

Miten siis löytää ja tutustua ikineitsytnaisiin. Suurin osa naisista on kuitenkin kuin pilaantunutta lihaa. Puhtaita helmiä on niin vaikea löytää.

Hieno tarina. Liian monien ihmisten ongelmana onkin juuri se että heidän mielestään elämässä asiat pitäisi saada aina helposti. Se olisi varmaan mukavaa ja ehkä reiluakin mutta elämä ei vain toimi niin. Eikä se muuksi muutu valittamalla. Se on kuin taistelisi kiroilemalla fysiikan lakeja vastaan.

Ja sanottakoon vielä että olen aikoinani itsekin omat taisteluni käynyt parisuhteen saamiseksi. Eikä se ollut helppo eikä nopea tie mutta lopussa kyllä kiitos seisoi. Puistattaakin ajatella missä jamassa voisi olla nykyään jos en olisi osannut lopulta tarttua tilaisuuksiin ja muuttanut elämäni suuntaa.

Harrastukset ei poista yksinäisyyden tunnetta. Itse olen harrastanut joukkuelajejakin kauan. Eikä kukaan välttämättä huomaa sinua vaikka olisit hyvä urheilija, ei saa naisilta huomiota. Ne porukan pellet ja röökiä vetävät mopopojat saa sitä huomiota koska sellasia miehiä naiset haluaa.

tavismies37 kirjoitti:

Harrastukset ei poista yksinäisyyden tunnetta. Itse olen harrastanut joukkuelajejakin kauan. Eikä kukaan välttämättä huomaa sinua vaikka olisit hyvä urheilija, ei saa naisilta huomiota. Ne porukan pellet ja röökiä vetävät mopopojat saa sitä huomiota koska sellasia miehiä naiset haluaa.

Lue lisää

Tämä on hyvä huomio. Pidän asiaa itsestään selvänä, mutta on ihan hyvä että tämäkin mainitaan, sillä kaikille asia ei ole itsestään selvyys. Pitäisi olla urheilussa todellinen tähti, jotta se lisäisi itsessään merkittävästi vastakkaisen sukupuolen kiinnostusta. Muussa tapauksessa hyöty on vain se, että urheilullinen vartalo on naisten mielestä ainakin pieni plussa ja että urheilu saattaa johtaa sellaisiin sosiaalisiin kontakteihin, joissa tapaa mieleisensä naisen, esim. seurakaverinsa pikkusiskon. Sinusta en tiedä, mutta ei kaikki joukkueurheilijatkaan ole mitään varsinaisia "seuramiehiä".

Harrastukset varmasti keskimäärin lievittävät yksinäisyyden tunnetta. Mutta yksilötasolla yksinäisyyden tunne voi olla hyvin voimakas sosiaalisiakin kontakteja tarjoavista harrastuksista huolimatta.

tavismies37 kirjoitti:

Harrastukset ei poista yksinäisyyden tunnetta. Itse olen harrastanut joukkuelajejakin kauan. Eikä kukaan välttämättä huomaa sinua vaikka olisit hyvä urheilija, ei saa naisilta huomiota. Ne porukan pellet ja röökiä vetävät mopopojat saa sitä huomiota koska sellasia miehiä naiset haluaa.

Lue lisää

Jos ihmisellä on ns. yksinäisen ihmisen identiteetti, silloin ihminen voi tuntea itsensä yksinäiseksi suuressakin joukossa. Yksinäisen ihmisen identiteettiin kuuluu se, että ihminen kokee itsensä jatkuvasti erilaiseksi ja kokee, että hän ei saa toisilta ymmärrystä. Vaikka toiste ihmiset lähestyvätkin häntä hän ei saa läheisyydestä oikein irti mitään, ja silloin hän jää myös etäiseksi toisille ihmisille. Tällaiset ihmiset ovat usein kokeneet laiminlyöntiä tai kiusaamista elämässään ja heidän vaikea avautua muille ja luottaa toisiin. Heitä auttaisi turvallinen ja läheinen ihmissuhde, jota toki on todella vaikea saada jos ei luota muihin ihmisiin.

Mies pettää vain jos nainen on valinnut miehen, jolla on mahdollisuus pettää. Eli nainen saa syyttää itseään ja kiimareikäänsä. Joko nainen on ottanut alunperin itseään tasokkaamman miehen, joka saa pillua kauniimmiltakin, mutta pitää kyseistä naista palvelijanaan ja vakiopilluna kotona, tai sitten nainen on ollut nuorena kaunis ja niin tyhmä, että on luullut olevansa kaunis ikuisesti ja ottanut tasoisena miehen. Sitten nainen on rusinoitunut, mutta miehen taso pysynyt korkealla ja hän on siirtynyt panemaan nuorempia ja kauniimpia. Karalahden ex-vaimo, nykyinen haaska, on tästä hyvä esimerkki.

Eli pettävä mies on aina naisen vika.

Näin on.

Tässä on asiaa käsitelty: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13780302/psykologinen-paaoma

"Hyvä ystäväni Naisasialooseri on tuosta termistä puhunut, ja minusta se on ollut hyvin kuvaava. Mies on myös hyvin tuonut esille sen, miten esim. torjunta ja epäonnistuneet lähestymiset syövät sitä (ja me tiedämme kumpi sukupuoli on se, joka on tuon pääoman suhteen köyhä).

Vooidaankin sanoa, että ns. luontainen naistenmies, "naturaali", on sellainen joka on saanut, ei vain hyvät lähtökohdat naisten kanssa, vaan myöskin positiivista palautetta ja validaatiota naisilta koko ikänsä, mikä on tuonut hänelle psykologista pääomaa ja siihen sisältyvää itseluottamusta (jälkimmäinen ei ole syy miksi hän saa naista, vaan seuraus). Ja taidot totta kai karttuneet koska oppimiskokemus on ollut palkitseva"

Itsemurhat ovat onneksi Suomessa radikaalissa laskussa -erityisesti miesten. Jokainen on tietysti liikaa.
http://www.findikaattori.fi/fi/10

Koska seksi on valinta naiselle, mutta miehelle ei.

Näin ollen mies ei voi omalla tahdollaan muuttaa tilannetta, toki yrittää voi, mutta onnistumistodennäköisyys on huomattavasti pienempi kuin naisen.

Kaikki ihmiset ovat keskenään erilaisia. Vai tiedätkö kaksi samanlaista jostain?

6p1 kirjoitti:

Kaikki ihmiset ovat keskenään erilaisia. Vai tiedätkö kaksi samanlaista jostain?

Pointti lienee liiassa ja tietyntyyppisessä erilaisuudessa, jota en edes yritä määrittää.

Ittelläni ei koskaan ole ollut paljon ystäviä ja ne vähätkin on lopettaneet kaiken yhteydenpidon, koska niillä on miehet ja lapset ja minulla ei.
Meillä ei ole enää yhteisiä puheenaiheita kun muut pälpättää perheistään ja mulla on vain 2 kissaa. Yritin pitää yhteyttä heihin, mutta sain vaan kuulla aina miten en tiedä mistään mitään koska en ole äiti.

Naisten maailma on paljon julmempi kuin miesten, naiset kiusaa toisiaan koulussa ja työelämässä. Ei miehet potki pois kaveriporukoista jos joku tyyppi on ikisinkku ja/tai lapseton. Seki kutsutaan kaljalle siinä missä muutkin kaverit. Ja muitakin puheenaiheita löytyy maailmasta kun kakkavaipat.

Miksi sinulla ei ole miestä? Etkö ole kaunis?

Ihan tavallisen näköinen. Kyllä kaiken näköisillä näyttää kumppanit olevan. En vain ole löytänyt ketään mukavaa sinkkua.

åååååååååååå kirjoitti:

Ittelläni ei koskaan ole ollut paljon ystäviä ja ne vähätkin on lopettaneet kaiken yhteydenpidon, koska niillä on miehet ja lapset ja minulla ei.
Meillä ei ole enää yhteisiä puheenaiheita kun muut pälpättää perheistään ja mulla on vain 2 kissaa. Yritin pitää yhteyttä heihin, mutta sain vaan kuulla aina miten en tiedä mistään mitään koska en ole äiti.

Naisten maailma on paljon julmempi kuin miesten, naiset kiusaa toisiaan koulussa ja työelämässä. Ei miehet potki pois kaveriporukoista jos joku tyyppi on ikisinkku ja/tai lapseton. Seki kutsutaan kaljalle siinä missä muutkin kaverit. Ja muitakin puheenaiheita löytyy maailmasta kun kakkavaipat.

Lue lisää

Naisten kanamainen joukkosieluisuus näkyy hyvin tuossa, että ne potkivat pois heti kun joku ei istu "porukan väreihin".

Samoin naiset saavat vapaasti kiusata muita ihmisiä, koska naisia ei saa kerran kritisoida.

Itsellänikin on oikeastaan vain yksi lapsuudenystävä ja sekin asuu kaukana. Sitte on työkamut ja riittää kun näkee ne vain töissä. Olen siis varsin erakko nainen, vapaa-aikanikin vietän yksin mökillä. Tein niin jo kakskymppisenä ja edelleenkin nyt yli kolmekymppisenä. Kalastan, marjastan, saunon ja uin mökillä yksin aina.

Mies olisi kiva, mutta en jaksa tosiaan mitään seuraelämää kauheesti niin tuskin kelpaan kellekään tällaisena, vaikken mikään rumilus olekaan. Yritin kerran seurustella, mutta ahdisti se että piti aina olla menossa johonkin. Taidan olla liian tylsä ihminen kenellekään, ei kiinnosta mikään jatkuva ihmishälinä, en välitä matkustelustakaan. Mökki riittää mulle ja luonnon rauha.

erakkomuija kirjoitti:

Itsellänikin on oikeastaan vain yksi lapsuudenystävä ja sekin asuu kaukana. Sitte on työkamut ja riittää kun näkee ne vain töissä. Olen siis varsin erakko nainen, vapaa-aikanikin vietän yksin mökillä. Tein niin jo kakskymppisenä ja edelleenkin nyt yli kolmekymppisenä. Kalastan, marjastan, saunon ja uin mökillä yksin aina.

Mies olisi kiva, mutta en jaksa tosiaan mitään seuraelämää kauheesti niin tuskin kelpaan kellekään tällaisena, vaikken mikään rumilus olekaan. Yritin kerran seurustella, mutta ahdisti se että piti aina olla menossa johonkin. Taidan olla liian tylsä ihminen kenellekään, ei kiinnosta mikään jatkuva ihmishälinä, en välitä matkustelustakaan. Mökki riittää mulle ja luonnon rauha.

Lue lisää

Kuulostat tervehenkiseltä naiselta! Olen hieman samanlainen itsekin ja odotan innolla ensi viikon puolukanpoimintareissuani. Eiköhän ne siihen mennessä kunnolla kypsy.

Jaa että vaarattomia...ei välttämättä. Vedin tänä iltana yhtä pikkujätkää, sellainen vähän päälle 20 v. turpaan ja tunne tuli ihan yllättäen, vihantunne siis. Se jätkä sotki paikkoja ja höpisi jotain itekseen. Kuljin sen ohi ja vetäisin vaan sitä turpiin. Onneksi oli käsineet, rystyset on nyt aika kipeät.
Isosta koosta on kyllä hyötyä, olen varmasti 10 cm sitä pidempi ja ainakin 20 ellen jopa 30 kiloa jätkää painavampi. F=ma ja vaikka kiihtyvyyteni onkin huono painon takia niin massaa on sen verran, että kyllä lähtee. Verta tuli ainakin ja paljon. Siinä vaiheessa kun jätkä meni iskustani kumaraan iskin vielä olkavarrella selkään, kiitos WWE.
Pelottaa kyllä jos saan poliisit perääni. Toivon että jätkä ei kehtaa koska lyöjä oli nainen. Minua kyllä luullaan aika usein mieheksi...

Tuo on aika pientä miesten suorittaiin joukkomurhiin verrattuna.

Naisasialooseri1 kirjoitti:

Tuo on aika pientä miesten suorittaiin joukkomurhiin verrattuna.

Jos pystyin tuohon johon en olisi ikinä uskonut pystyväni niin mihin vielä pystynkään. Olen täynnä vihaa ja katkeruutta, kun vaan tietäisin mihinkä sen kohdistaisin. Niin paljon vaihtoehtoja...

Poliisi ei ole käynyt ovellani, enkä ole poistunut kotoa koska pelottaa. Pahoinpitelystä ei ole tehty ilmoitusta ainakaan vielä.

Ei katkeruus ehkä mitään hyödytä, mutta katkeruuden tunnetta ei ehkä kukaan ole tietoisesti tavoitellut ja jos sitä kokee, niin siitä ei ole helppo päästä eroon.

Gammaromeo kirjoitti:

Ei katkeruus ehkä mitään hyödytä, mutta katkeruuden tunnetta ei ehkä kukaan ole tietoisesti tavoitellut ja jos sitä kokee, niin siitä ei ole helppo päästä eroon.

Voi opetella ajattelemaan erilailla. Helppoa tai ei, se työ kannattaa tehdä. Se on sitä itsensä kehittämistä.

Miksi et nauti huomiosta? :-(

Gammaromeo kirjoitti:

Ei katkeruus ehkä mitään hyödytä, mutta katkeruuden tunnetta ei ehkä kukaan ole tietoisesti tavoitellut ja jos sitä kokee, niin siitä ei ole helppo päästä eroon.

Niin se on. Sama jos sanoisi surulliselle, oli syy mikä tahansa vaikka läheisen kuolema: "saahan sitä olla vaikka kuinka surullinen, mutta mitä se hyödyttää?" Jos olisin surullinen, minulla tuskin olisi ystäviä.

super-atm kirjoitti:

Niin se on. Sama jos sanoisi surulliselle, oli syy mikä tahansa vaikka läheisen kuolema: "saahan sitä olla vaikka kuinka surullinen, mutta mitä se hyödyttää?" Jos olisin surullinen, minulla tuskin olisi ystäviä.

Lue lisää

Kyllä suurin osa jollain tapaa katkerista tiedostaa ettei katkeruus hyödytä, mutta kaikilla katkeroituneilla ei vaan mitenkään voimavarat riitä siitä eroon pääsemiseen. Vähän sama jos eri tavoilla ja ahkerasti seurustelusuhdetta turhaan tavoitelleelle ihmiselle sanoisi neuvona, että sinun pitää yrittää ahkerasti ja monilla eri tavoin!

"Et voi kuiteskaan odottaa, että muut uhraisivat oman hyvinvointinsa ollakseen kanssasi, eikä se anna oikeutusta seksismiin/rasismiin/homofobiaan/ym. "

Ei voi odottaa, mutta ei se sulje etteikö ihmisestä voisi välittää ilman varsinaista "uhrautumista".

Onhan myös naisissa, ulkomaalaisissa ja homoissakin katkeria ja autisteja! Miksi korotat ulkomaalaiset, ulkomaalaistaustaiset ja seksuaalivähemmistöt jalustalle muiden yläpuolelle tässä keskusteluketjussa kun aihe ei varsinaisesti koske heitä yhtään? Ylen viheraivopesu tehonnut liian hyvin? Ulkomaalaisilla, ulkomaalaistaustaisilla ja seksuaalivähemmistöillä on vähintään ihan yhtä paljon erilaisia negatiivisia ominaisuuksia kuin muillakin ihmisillä.

Uskotko suomalaismiesten vai ulkomaalaistaustaisten miesten arvostavan yleisesti ottaen suomalaisnaisia kokonaisvaltaisesti enemmän?