Olemme eronneet puolitoista vuotta sitten ex-mieheni kanssa. Meillä 2,5v yhteinen lapsi liitosta ja yhteishuoltajuus. Minulla lähivanhemmuus.
Olen nyt tapaillut puolivuotta uutta miestä ja olemme miettineet yhteenmuuttoa. Muutto tietäisi kuitenkin muuttoa toiseen kaupunkiin 250km päähän lapsen isästä. Ex-miehelleni puhuin muutosta ja hän aikoo riitauttaa huoltajuuden ja hakea lapselle lähivanhemmuutta. Molemmat ollaan tasaveraisia vanhempia, molemmilla työt ja talous kunnossa, ei huume/alkoholi/mielenterveys ongelmia.
Kuinka tämä asia menee, onko isällä mahdollisuus viedä minulta lähivanhemmuus? En tosiaankaan aijo muuttaa minnekkään jos lapsen lähivanhemmuus siirtyy muuton takia isälle.
En kaipaa nyt mitään saarnaa tai kuvauksia miten huono ja itsekäs äiti olen.
ero, uusioperhe ja muutto toiseen kaupunkiin
82
3349
Vastaukset
- Yhddf
Kyllähän toiselle paikkakunnalle muutto vaatii molempien suostumuksen ja jos ilman sitä muutat, rikot huoltajuus sopimusta. Eli perusteet riitauttamiselle on selkeät ja huoltajuus käsitellään uudelleen. Ymmärrän kyllä miestäsi ja toimit todella itsekkäästi ihan lapsenkin kannalta jos noin teet.
- asdaswe342
olen samaa mieltä. Luen tässä ilmaisia Aku Ankkoja joita saa tilattu NELJÄ näytenumeroa ilman mitään sitoumuksia tai jatkotilausvelvoitteita : http://tinyurl.com/4akuankkaa
- oppeliini1
Uudet miehet tulevat ja menevät. Mikäli tämä mies huomioi sinut varmaksi aviiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiovaimoksi, hän takuulla keksii keinon muutta lähemmäksi sinua ja lastasi.
Sinä olet xmiehesi kanssa saaneet aikaiseksi OK toimivan järjestelyn lapsenne kannalta. Olisi hyvin tyhmää rikkoa se. Odota seuraavat 15,5 vuotta kunnes lapsesi on laillisesti itsestään vastuussa, sitten voit muuttaa kauas lapsen isästä. - missäjärki
Puolitoista vuotta erosta. Puoli vuotta olet tapaillut uutta miestä. Mietit jo yhteenmuuttoa ja lapsen viemistä kauas isästään. Missä hemmetissä sun järki on?
- idioottejaon
Kun ei kaikilla ole. Puolen vuoden tapailun jälkeen ei kenenkään kanssa muuteta vielä yhteen.
- jäitähattuun
Kyllä sä tiedät itsekkin olevasi itsekäs. Minkä takia isä ei saisi saada lähivanhemmuutta? Kerrot hänen olevan hyvä isä, kaikki asiat kunnossa niin että mikä estää? Ajattele asiaa hänen kannaltaan. Sä meinaat erottaa lapsen hänestä. Jättää hänet ikävöimään lasta ja tapaamaan harvoin. Kestäisitkö itse sen?
Noin lyhyen tuntemisen jälkeen ei fiksu ihminen vielä yhteenmuuttoa tee etenkin kun sulla on lapsi, jolle sun ja hänen isän velvollisuus on antaa turvallinen lapsuus. Sä voit lähivanhempana muuttaa lapsen kanssa minne vaan, ilman isän suostumusta. Hän ei voi sitä estää muutoin kuin oikeuden päätöksellä. Ja oikeus päättää asian lapsen parhaaksi. Se lapsen paras voi olla myös isän luona.
Mikä kiire sulla on mihinkään? Miksi mies ei voi muuttaa sun luo? - miesvm_1967x
Tapaillut puoli vuotta miestä joka asuu 250km päässä ja olette muuttamassa yhteen... Mitä helvettiä, oikeasti et tunne kaveria lainkaan ja aiot kuljettaa lapsen isän ulottumattomiin, mikä tosin ei ilman riitautusta onnistu.
Älä nyt ihan pöljäksi ala, aikuinen ihminen! - järkyttävääää
Siinä on kyllä niin "tyypillinen" 2010-luvun nainen, että voi hyvänen aika. On ihan sata varmaa, että miehesi riittauttaa asian. Minä ainakin hänen sijassaan riitauttaisin homman. Isä tytär suhde ei voi mitenkään olla niin hyvä kuin aiemmin jos muutat noin kauas. Eli mieti tyttäresi etuutta älä omia mielihalujasi.
- ihmetyttääää
Täällä pohdinnassa samankaltainen tilanne. Lapsi 4-vuotta ja seurustelua uuden kumppanin kanssa takana 1,5 vuotta.
Ex-mies lähti aikanaan salasuhteen seurauksena toisen naisen matkaan lapsemme ollessa 1-vuotias. Tapaa lastaan joka toinen viikonloppu ja kerran viikossa arkisin.
Hän myös hermostui kovasti muuttomietinnästäni ja aikoo riitauttaa tilanteen tarpeen vaatiessa. Minua tilanne ihmetyttää, sillä onhan hän itse tehnyt ratkaisun ulkoistaa itsensä perheestä aikanaan. Muutto aiheuttaisi vain suhteellisen pieniä muutoksia tapaamissopimukseen. - jeppistä_jeej_jee
Olisiko kommentit näin tuomitsevia jos kyseessä olisi rakkauden perässä toiselle paikkakunnalle muuttava etävanhempi? Lopputuloshan on sama...
- neutraalisti
Aloittaja, jos olet varma uudesta miehestä ja tunteistasi häntä kohtaan, niin:
ottamatta kantaa muuhun totean, että nyt on parasta sinun toimia nopeasti. Kolmivuotiaasta asti vanhemmat ovat melko tasavertaiset lain edessä huoltajuuskiistassa (ainakin teoriassa). Alle kolmivuotias sosiaalitoimen ohjekirjan mukaan kuuluu äidin huoltajuuteen.
Eli isällä on mahdollisuuksia saada ko0lmivuotias lähihuoltajuuteen, mutta ei kaksivuotiasta muutoin kuin poikkeustapauksessa (äidillä vakavia elämänhallintaongelmia). - Mahdoton.mies
neutraalisti kirjoitti:
Aloittaja, jos olet varma uudesta miehestä ja tunteistasi häntä kohtaan, niin:
ottamatta kantaa muuhun totean, että nyt on parasta sinun toimia nopeasti. Kolmivuotiaasta asti vanhemmat ovat melko tasavertaiset lain edessä huoltajuuskiistassa (ainakin teoriassa). Alle kolmivuotias sosiaalitoimen ohjekirjan mukaan kuuluu äidin huoltajuuteen.
Eli isällä on mahdollisuuksia saada ko0lmivuotias lähihuoltajuuteen, mutta ei kaksivuotiasta muutoin kuin poikkeustapauksessa (äidillä vakavia elämänhallintaongelmia).Eipä tuossa puolessa vuodessa ehdi kuin saada asian vireille ja tapaamisen lastenvalvojalle asian tiimoilta.... Kovasti varmat tuntuvat tunteet olevan kun on puoli vuotta tapailtu (lienee jonkinlainen synonyymi entisajan seurustelulle, jossa oli niitä tunteitakin mukana). Sanoisin, että aloittajan kohdalla on kyse jonkinlaisesta paosta pois menneestä, joka muistuttelee tutuissa nurkissa ahdistavasti. Uusi tapailukumppani on oivallinen silta jättää menneet. Mutta kun on se lapsikin. Ja sillä se toinen huoltajakin. Jeppistä jee jee on oikeassa. Etävanhempi voi muuttaa tunteidensa perässä mihin haluaa eikä koira perään hauku. Se eksä tietty haukkuu, mutta niinhän ne aina.
- miesvm_1967x
"Olisiko kommentit näin tuomitsevia jos kyseessä olisi rakkauden perässä toiselle paikkakunnalle muuttava etävanhempi? Lopputuloshan on sama..."
Ei tosiaan ole. Lapsen tuttu koti, ympäristö ja ihmiset säilyvät samoina jos etävanhempi muuttaa. Lisäksi etävanhemmalla on todennäköisemmin vanhalla paikkakunnalla omaisia tai ystäviä joiden luona voi olla lapsen kanssa olla vierailun aikana mikäli lähivanhemmalla on uusi kumppani ettei voi mennä vanhaan kotiinsa vierailulle. Vähän eri asia lähteä vieraalle paikkakunnalle kun tuskin voi exän uuteen kotiin mennä tai onhan tunnelma varmasti vaivautunut jos se uusi mies möllöttää olkkarissa. 250km on muuten pitkä matka hakea ja palauttaa pikkulapsi viikonlopun aikana, molemmat ajaa 500km tai toinen 1000km.
Sen lisäksi että ap on huono ja itsekäs äiti niin hän on kadonnut myös todellisuudentajunsa, älkää nyt yllyttäkö häntä. - miesvm_1967x
miesvm_1967x kirjoitti:
"Olisiko kommentit näin tuomitsevia jos kyseessä olisi rakkauden perässä toiselle paikkakunnalle muuttava etävanhempi? Lopputuloshan on sama..."
Ei tosiaan ole. Lapsen tuttu koti, ympäristö ja ihmiset säilyvät samoina jos etävanhempi muuttaa. Lisäksi etävanhemmalla on todennäköisemmin vanhalla paikkakunnalla omaisia tai ystäviä joiden luona voi olla lapsen kanssa olla vierailun aikana mikäli lähivanhemmalla on uusi kumppani ettei voi mennä vanhaan kotiinsa vierailulle. Vähän eri asia lähteä vieraalle paikkakunnalle kun tuskin voi exän uuteen kotiin mennä tai onhan tunnelma varmasti vaivautunut jos se uusi mies möllöttää olkkarissa. 250km on muuten pitkä matka hakea ja palauttaa pikkulapsi viikonlopun aikana, molemmat ajaa 500km tai toinen 1000km.
Sen lisäksi että ap on huono ja itsekäs äiti niin hän on kadonnut myös todellisuudentajunsa, älkää nyt yllyttäkö häntä."niin hän on kadonnut " fix kadottanut. Huonon ja itsekkään lainasin ap:n omasta aloituksesta.
Niin voi olla pakenemistakin mutta vaikeuksien pakeneminen ei yleensä ole paras keino ratkoa ongelmia vaikka kuinka ahdistaisi. Lastaan hän ei kuitenkaan ajattele täältä katsoen lainkaan, toki emme tiedä mitä kaikkea asiaan sisältyy mutta silti. - äitinä2000luvulla
miesvm_1967x kirjoitti:
"Olisiko kommentit näin tuomitsevia jos kyseessä olisi rakkauden perässä toiselle paikkakunnalle muuttava etävanhempi? Lopputuloshan on sama..."
Ei tosiaan ole. Lapsen tuttu koti, ympäristö ja ihmiset säilyvät samoina jos etävanhempi muuttaa. Lisäksi etävanhemmalla on todennäköisemmin vanhalla paikkakunnalla omaisia tai ystäviä joiden luona voi olla lapsen kanssa olla vierailun aikana mikäli lähivanhemmalla on uusi kumppani ettei voi mennä vanhaan kotiinsa vierailulle. Vähän eri asia lähteä vieraalle paikkakunnalle kun tuskin voi exän uuteen kotiin mennä tai onhan tunnelma varmasti vaivautunut jos se uusi mies möllöttää olkkarissa. 250km on muuten pitkä matka hakea ja palauttaa pikkulapsi viikonlopun aikana, molemmat ajaa 500km tai toinen 1000km.
Sen lisäksi että ap on huono ja itsekäs äiti niin hän on kadonnut myös todellisuudentajunsa, älkää nyt yllyttäkö häntä.Minä en enää naisena tajua miksi muut naiset ja äidit enää edes itkevät kun isät ei tapaa lapsiaan. Sehän on jo laissa ja kaikissa oikeusistuimissa todettu, miehen ja isän oikeuksia ei ole olemassakaan.. naiset äiteinä tekevät mitä lystäävät. Muuttavat toiselle paikkakunnalle kokeilemaan siipiään ja kun kaikki sitten meneekin pieleen niin isä onkin olemassa taas mutta vain sen aikaa että äiti löytää uuden isin. Minun mielestäni äidin pitäisi ottaa lapsi täysin taloudellisesti vastuuseensa jos muuttaa toiselle paikkakunnalle eron jälkeen. Ja tämä voisi vähentää kynnystä erota niin helposti. Ja isyyspetoksiakin tapahtuu nykyisin niin paljon että naisten pitäisi joutua tajuamaan mitä seurauksia tuolla kaikella on.
- Tosipanomiäs
miesvm_1967x kirjoitti:
"Olisiko kommentit näin tuomitsevia jos kyseessä olisi rakkauden perässä toiselle paikkakunnalle muuttava etävanhempi? Lopputuloshan on sama..."
Ei tosiaan ole. Lapsen tuttu koti, ympäristö ja ihmiset säilyvät samoina jos etävanhempi muuttaa. Lisäksi etävanhemmalla on todennäköisemmin vanhalla paikkakunnalla omaisia tai ystäviä joiden luona voi olla lapsen kanssa olla vierailun aikana mikäli lähivanhemmalla on uusi kumppani ettei voi mennä vanhaan kotiinsa vierailulle. Vähän eri asia lähteä vieraalle paikkakunnalle kun tuskin voi exän uuteen kotiin mennä tai onhan tunnelma varmasti vaivautunut jos se uusi mies möllöttää olkkarissa. 250km on muuten pitkä matka hakea ja palauttaa pikkulapsi viikonlopun aikana, molemmat ajaa 500km tai toinen 1000km.
Sen lisäksi että ap on huono ja itsekäs äiti niin hän on kadonnut myös todellisuudentajunsa, älkää nyt yllyttäkö häntä.Itsekästä.Tilaa edes ilmaiset Aku Ankat! http://tinyurl.com/4akuankkaa
- Isäpappa
äitinä2000luvulla kirjoitti:
Minä en enää naisena tajua miksi muut naiset ja äidit enää edes itkevät kun isät ei tapaa lapsiaan. Sehän on jo laissa ja kaikissa oikeusistuimissa todettu, miehen ja isän oikeuksia ei ole olemassakaan.. naiset äiteinä tekevät mitä lystäävät. Muuttavat toiselle paikkakunnalle kokeilemaan siipiään ja kun kaikki sitten meneekin pieleen niin isä onkin olemassa taas mutta vain sen aikaa että äiti löytää uuden isin. Minun mielestäni äidin pitäisi ottaa lapsi täysin taloudellisesti vastuuseensa jos muuttaa toiselle paikkakunnalle eron jälkeen. Ja tämä voisi vähentää kynnystä erota niin helposti. Ja isyyspetoksiakin tapahtuu nykyisin niin paljon että naisten pitäisi joutua tajuamaan mitä seurauksia tuolla kaikella on.
Hyvin sanottu. Minä olen muuttanut kaksikin kertaa lapseni äidin muuton takia.
- Niinmutku
Kuka haluaa lapsen riesoikseen ja miksi kun vois antaa toisen huolehtia, ihmettelen, kun kerran on uusi rakkaus jonka kanssa voi tehdä uuden vauvan?
- Asrtyg
Äärettömän itsekästä toimintaa jota ei voi kuin ihmetellä. Kyllä isällä mahdollisuudet lähivanhemmuuteen on. Kaikille parasta jos nämä tuuliviirit eivät hankkisi lapsia ollenkaan. Lapsen paras pitäisi olla etusijalla
- etäisäolenmyös
Jos lapsi on sinulla ja toisella vain jokatoinen viikonloppu,niin toisesta tulee etähuoltaja ja suomenlaki on yleensä äidinpuolella,silloin x tulee etäisä,kaikki matkakulut menee puokkiin,mikään ei estä muuttamasta.....
- Isäpappa
Mistä päättelet, että aloittajan lapsi on isällä vain joka toinen viikonloppu? Hänhän sanoi, että "molemmat ollaan tasaveraisia vanhempia". Mielestäni se tarkoittaa vuoroviikkoja.
- ongelmasiirtyis6vuotta
Isäpappa kirjoitti:
Mistä päättelet, että aloittajan lapsi on isällä vain joka toinen viikonloppu? Hänhän sanoi, että "molemmat ollaan tasaveraisia vanhempia". Mielestäni se tarkoittaa vuoroviikkoja.
Sivusta: vuoroviikkohoito toimii kunnes lapsi menee kouluun. Hoitopaikka kahdessa kunnassa on ihan mahdollinen. Eli luovut lähivanhemmuudesta, vaihdatte vuoroviikkoiluun ja lapsi reissaa viikonloppuisin. Ei ihan paras systeemi mut parashan olis jos jompi kumpi miehistä muuttais lähemmäs toistaan. Ootko exälle muuttoa ehdottanut?
- Isäpappa
ongelmasiirtyis6vuotta kirjoitti:
Sivusta: vuoroviikkohoito toimii kunnes lapsi menee kouluun. Hoitopaikka kahdessa kunnassa on ihan mahdollinen. Eli luovut lähivanhemmuudesta, vaihdatte vuoroviikkoiluun ja lapsi reissaa viikonloppuisin. Ei ihan paras systeemi mut parashan olis jos jompi kumpi miehistä muuttais lähemmäs toistaan. Ootko exälle muuttoa ehdottanut?
En mä kyllä näe mitään periaatteellista syytä, miksei vuoroviikot toimisi myös koululaisella, mikäli molemmat vanhemmat asuvat järkevän matkan päässä koulusta.
Jos lapsi menee koulun jälkeen välillä äidin ja välillä isän luokse, niin eihän siinä ole reissaamista yhtään sen enempään kuin koulunkäynnissä yleensäkään. - Isäpappa
Isäpappa kirjoitti:
En mä kyllä näe mitään periaatteellista syytä, miksei vuoroviikot toimisi myös koululaisella, mikäli molemmat vanhemmat asuvat järkevän matkan päässä koulusta.
Jos lapsi menee koulun jälkeen välillä äidin ja välillä isän luokse, niin eihän siinä ole reissaamista yhtään sen enempään kuin koulunkäynnissä yleensäkään.Aloittajan tapauksessa tietenkään ei oikein onnistu jos vanhemmat asuvat kaukana toisistaan. Mutta ihan yleisesti ajattelin.
- neuvotelekaa
Et siis muuta jos lähivanhemmuus menee. Onko uudella suhteellasi mahdollisuutta muuttaa sinun luoksesi?
Miten tapaamiset ovat, jos tapaamisia on enempi, kuin joka toinen viikonloppu, on fifty-fifty mahis, et sinä tai etä on se lähi. Riippuen olosuhdeselvityksistä ja molempien omista perusteista.
Jos tapaamisia on joka toinen viikko tai vähemän. Ei tuo matka ole mikään este, muutollesi. Jollei exäsi löydä super perusteita vaateilleen. Tässä kohtaa teidän tulee tosin miettiä noita tapaamisen järjestelyitä ja muita asioita.
Muuton toiselle paikkakunnalle, ei ole asia, jonka etä voi estää. Tapaamiset, on kuitenkin järjestettävä, lapsen etua katsoen. Huoltajuutta etä voi aina hakea missä tilanteessa tahansa. Tässä tilanteessä exäsi on säikähtänyt, sitä viedäänkö lapsi häneltä pois. Mutta jos järjestätte tapaamiset ja oikeudet etälle, kuin tänäpäivänä, hän tuskin tulee huoltajuusvaateitaan loppuun asti vaatimaan. - Kohvll
Lähi voi muuttaa mutta lapsen muuttoon tarvitaan molempien suostumus. Kyllä näitä isänkin hyväksi on päätetty ja hyvä niin
- surkuipana
Et saa lapsen kirjoja siirrettyä ilman toisen suostumusta eli en suosittele muuttoa. Lisäksi sossut on nykyisin niin isiin päin kallellaan että riippuu tuomarista mitä päättää, mutta sossut suosittelee ISÄÄ.
- Isäpappa
Jos etä on isä, niin mihinkään ei tarvita hänen suostumustaan. Näin se valitettavasti on tässä "tasa-arvon" maassa.
- huhuujärki
Sen muuton pitäisi olla este heti kun sitä rupeaa edes ajattelemaan. Mieti miltä sinusta tuntuisi jos sinä olisit se etä? Ja ennen kaikkea, lapsi tuntee jo muutenkin ikävää ja pahaa oloa niin millainen rakastava äiti haluaa oman onnensa tähden tehdä noin lapselle?
- awefghh
Aloittaja, jos teet sen, niin lapsesi aikuiseksi kasvattuaan alkaa vihaamaan sinua, koska vein oikeuden isään ja he joutuivat alistumaan uuden miehen pelisääntöihin. Raamatussakin lukee "älä erottuasi varsinkaan mene uusiin naimisiin"
- agergaeg
Kuunnelkaa mun tarina.. Äitini muutti ekana 350km päähän exästään, sitten kun minä ja veli kävimme ala-asteen siellä. Äiti löysi rikkaan miehen. Ja muuttii 450km päähän toiselle puolelle suomea. Minä ja veli matkustimme joka kuukausi bussissa tuhat kilometriä isäämme katsomaan. Ja uusiaperheessä tuli ongelmia, ja äitini ratkaisin asian hylkäämällä minut isälleni, jotta saisi itse elää rikasta elämää. Homma ei toiminut ja he erosivat ja kyllä sitten taas kelpasin äidille. Hän toivoi minusta arkkitehtia jotta voisin rakentaa hänelle talon valmistuttuani (oma etu taas mielessä). sairastuin lopulta psykoositasoiseen masennukseen koska äitini vaati minulta täydellisyyttä ja sitten skitsofreniaan. olen lukenut että stressi altistaa skitsofrenialle ja sitä minulla on sairaan äitini takia ollut.
muutin karkuun äitiäni, mutta hänen miesystävänsa sai uskoteltua minulle etä minut on raiskattu ja kusin hommat puhumalla asiasta muille. joudun äidin edulvalvomaksi, koska hän osaa juonia sosiaaliviranomaisten kanssa edut aina omaan hanskaansa. olen äidille henkinen turva, kun hän haluaa kiristää miesystäväänsä tai meitä lapsia. haukkumalla milloin ketäkin. eikä hän pärjää ilman minua vaan alkaa valittaa sairauksiaan.
en tiedä miten selviän moisen hirviö äidin kanssa, olen rukoillut niin pitkään eikä jeesukselta tule mitään apua. miettikää äitini kieroja juonia. aivan samanlainen ihminen kuin ap. - Oppeliini1
Voi poloinen ageraeg!
Voisitko mitenkään muuttaa KAUAS äidistäsi? Saat nähdä että paranisit kaikista sielunongelmistasi kun sinun ei tarvitse olla missään tekemisissä tuon manipuloivan naisen ja sen mieskatraiden kanssa. Vain jätä heidät kaikki!
Sinulla on vielä monta hyvä vuotta edessäsi, nyt jo viimeistään on korkein aika jättää äitisi omiin oloihinsa. Se tulee pärjäämään loistavasti ilman sinua ja sinä vielä paremmin ilman sitä!
Vain keskittäydy nyt ja tulevaisuudessa itseesi, opintoihisi, työhösi, harrastuksiisi ja mene täysillä eteenpäin. Jos vielä löydät hyvän ammattikuuntelijan, aina parempi.
- harkintaa
Elä hyvä ihminen muuta puolenvuoden seurustelun jälkeen miehen perässä. Tuskin tunnette toisianne etäsuhteen ollessa kyseessä. Tutustu kunnolla ei tule pettymyksiä. Sinulla on työpaikka ole onnellinen. Tänäpäivänä se ei ole itsestäänselvyys. Tutustukaa toisiinne paremmin ei tule pettymyksiä.
- sieLUU
Täällä oli kuin varoituksena näkyi Poliisi sivulal ja nettikeskustelun säännöt
Kun mietin että en voikirjoittaa mitä mielessäni tein Jannikalle
ja tahdoin sanoa että joka sekunnista jona hän Sebedeuksen
reikäänsä antoi tökkiä
ehkä s eoli jotain sellaista että olisin nostanut hänet naamastaan ilmaan.
Niin en voi tehdä sellaista Minkäänlaista väkivaltaa ei voi harjoitta enkä ole koskana harjoittanut. Hän vain
kun löysin että olimme Kuningatar Margaret ja Kuningas Alexander 1200 luvulla
( en kyllä ole avian varma
Tonista olen varma, hän oli Kuningas Alexander tunnistaa muotokuvasta
Mutat Kuningattaresta en ole löytänyt muotokuvaa
Löysin sitten olin salome, kalastajan vaimo 2000 luvulla
joka synnytti opetuslapset Johannes ja Jaakob
On selvää, Toni oli Zepedee Nimi sopisi edelleenkin
niin kohteleeko sitten siten että jättää kidutettavaksi,
raiskattavaksi ja ja ryhtyy elämään nuoren tytön kanssa
jannikan laulu että hän puolusta akuin kotka rakastettuaan mikä Tonilel omistettu ( Siva laulu on yhtä roskaa kuin Tonin Nukuttaja laulu
jannika lupaa siinä rakastaa vu8osisatoja tai ikuisesti ? vai miten se oli Tonia,
Toni lupasi Nukuttaja laulussa että tahtoisi kaiken ja loppuun asti ja ikuisuuden elää sen tytön kanssa joka hänen Nukuttaja , joku yhden yön juttu?
koska ei tyttöä esitelty vaimona tai tyttöystävänä - sieLUU
ja tuolalulkona Muslimi jakoi nyt lappusiaan
Rakkautta kaikille
muslimit vapauden lojaalisuuden
Rauhan puolesta
( onko lojaalisuutta anta a raiskata Saint maria Salome
Ihminen ei kestä yhtä raiskausta.
En kestä sek murto osan kajoamista.
Olen neitsyt J a olin suuressa kunniassa, myös.
Toni esim lauloi minulle "Käännä' se pois" biisin
He kaikki lauloivat minulle, koska olen Kristinuskon perusta
( Marko Poetsin lauloi minulle "Dreaming Wide Awake "
Olin sen videon muusa.. se valkoisiin pukeutunt tyttö.
Edellisessä elämässä pukeuduin valkoiseen
Gaaloissa.. Broadwaylla.. Olin tanssija Amerikassa kuusi vuotta..
( enole avian varma.. olinko gaaloissa ja Broadwaylla... Tutkin sitä
1930 luvun vaihteessa.
"rakkaus maatanen kohtaan on osa uskoa"
( Toni yms asiat vievät fiilikseni.. )
Pyhä Profeetta ( rauha ja Allahin siunaus hänelle )
se on hyvä.. Muhammad Rauha ja Allahin siunaus hänelle
"Tämä kuukausi, tama maa ja tama päivä ovat pyhiä, ja Jumala on tehnyt jokaisen ihmisen elämän, omaisuuden ja kunnian pyhäksi. Toisen elämän riistäminen, omaisuuden varastaminen ja kunnian loukkaminen on yhtä väärin kuin tämän päivän, tämän kuukauden ja tämän maan pyhyyden häpäiseminen. Käskyni tänään ei ole tarkoitettu vain tämän päivän ajaksi. se on tarkoitettu jatkumaan ikuisesti"
lukee tuossa lappusessa.. - sieLUU
Islam on kiinnittänyt huomiomme rauhan saavuttamisen keinoihin; Rauhan saavuttaminen vaatii, että ihmiset ovat rehellisiä väitteissään.
..rauhan saavuttaminenvaatii myös että emme kateellisina vilkuile muiden vaurauksia"
Mietin just luin Ehnrooth kirjaa "Vinoon varttunut tyttö"
Hänen päiväkirjaa.. Kertoi juuri saaneensa hevosen ja tunsin kateutta!
Kiinnostaa, että tunsinko oikeassa elämässä
en tiennyt hänestä mitään
Oliko hän 8 vuotta vanhempi?
Ratsastin 8 vuotiaasta...
Jossain vaiheessa minua kiinnosti, että olin kasvattanut Puolan arabian hevosia
edellisessä elämässä.. Löysin sen....
mutten enää jaksa edes kertoa
kun ei ollut kenen kanssa jakaa se kun se oli SUURta
niinkuin ne Wide Awake videot yms
mina kerronnäistä asioista nyt kuin ne nyt minusta tuntuvat-
ei miltään
Toni9 esim teki mittättömäksi ja tyhjäksi historiamme
että löydän 800 vuotta vanhan maalauksen, jossa ilmeisesti olin kuvattuna,
Tonin kanssa niissäkin asioissa oli suuret tunteet
Siinä näkyy myös Parta Sami, ja Niilo, Apulannan roudari
( ihan selvästi tunnistettavissa )
Minulta on mennyt fiilikset kaikista asioista
800 vuotta vanha maalaus.. Kuningas Alexander siinä
Uskon että se on myöhemmin tehty, että taustalla
"Taikapallon Ruhtinaan" kuten Toni itse lauloi..
( silloin vielä olivat sUURia ne asiat
Minusta ainakin
ja kun yleisöä oli paljon hekin välittivät ehkä
että se laulu , sanat sieltä peräisin
ett Toini oli se, Taikapallon Ruhtinas
Kuningas ( Pallo näkyyyy Valtikassa
( " ei ole valtikkaa enää.. ei Kuninkaalla eikä Kuningattarella ? lauloi
( Sivulla Alexander lll Glorious Skotlannin Kuningas 1200 luvulla.
Taustalla nöyrän näköinen, kuten olin
mutta mitenkä sen selvittää olinko se minä. Olen sen näköinen edelleen.
Ei vaan ole nmitään fiiliksiä.
j asitten! että olimem Zepedee ja Saint maria salome
ja että olin valaistunut, ( 21 vuotiaasta ) ja tein parhaani hengellisenä ihmisenä
Mutat Toni ei antanut minulle mitään.
Ismo ei antanut mitään.
He kaikki tahtoivat navanalus tasolla olevalle tytölle kaikkea
( "Zombiet"
vaurioiduin hetkestä toiseen
tunteet pasta tuhoutuyivat,
sydämestä ( yksi hetki sitä oli Villen luona
vein hänelle kirjeitä ( hän oli veljeni 1400 luvulla
Ja 1700 luvulal sisareni poika Herttuattaren poika..
Kun olin Lady sarah
hän sanoi sinäkö niitä kirjeitä olet tuonut
säästin ne antaakseni ne poliisille 2
Sydämeni särkyi Tunsin todella järkyttävää tuskaa
menin avian sumussa jonnekin, bussiin nousin ja maaseudulle
joss amonta tuntia tunsin samaa tuskaa
tuhaNSIOA VUOSIA SYDÄMESSÄ OLLUT IHMINEN, sielu
8 sellaisia olivat tunteet
mutta sydämestäkin putosi tunne jalkovälin tasolle
Eloonjäämis taso
en oiekasti välitä jos Toni saa ne söypät mistä lauloi
että "sisällä kasvaa söyp "
( ei sellaisia voi laulaa
sen lisäksi fudaisin hänta vain naamalleen
jos olisi mahdollista mutat en tietenkään sitä voi ikinä tehdä
( en pysty tuntemana myötätuntoa tms
täysin mahdotonta ihmistä kohtaan
Joka on tähti siksi että on ollut kuningas
( hän its elauloi Faarao..
faarao hiekkaan uppoaa..
että ei vaan olisi kristinuskolle velkaa
mutta käyttää kristinuskon keksintöjä
sähköjä, autoja jne levyjä, tv tä - sieLUU
käyttää Kristinuskon sielua
sielunsa tuhansia vuosia Kristuskon
Jeesusken opin
Raamatun ansiosta sielunsa sivistynyt yms
ne tunteet mitä ovat tunen elämä tai äly ym kaikki
hänen tytsä aatteli vaan että siva vähänb niinku räjäyttää mailman
eikö se ole se Luoja jumala
että hän sai reikäänsä Zepedeen
on niitä vaimoja ollut muitakin Kuten oli sisareni, 1700 luvulla,
Toni oli Ogilve opettaja jonka kanssa herttuatar Fitzgerald avioitui.
Mutat he eivät loukanneet eivätkä tuhonneet minun elämää.
Minulal oli aviomies ( joka Ismo Alanko nykyään
ja joka olisi voinut ajallaan välittää minusta
Voisihan hän nyt vaikak tänään välittää
Voimmeko löytää siihen fiiliksen - sieLUU
Minua kiinnostavat ne menneet ajat, koska asiat olivat kunnossa.
Kehitystä tapahtui ja Kristinusko oli suuri.
ja jaksoin elää siellä
( tiedän, emtiä tunteeni olivat mitäoikeat tunteet ovat
miten voisinkoskaan enää niitä tuntea
Onko jannika sama, nyt ja sitten kun hänet olisi joukkoraiskannut
vaikka lauma miehiä joka päivä kuusi vuotta
hä'n laulaisi, ja keinuttelisi persettään?
Minä en olisi tehnyt sitä
en edellisessä elämässäkään Olen siveä mielinen, koska olen Pyhä
En olisi käyttänyt perse sanaa koska en ole koskaan ollut niin alhainen
en olisi loukannut Muita enkä tuhonnut omaa herkkää pyhää autuasta
rakkaus elämää
( Olin oikeasti siveä, kehittynyt, pyhä
ja minua kunnioitettiin ( näin esim Villen vieressä mallitytön, kauniin
jonka ilmeestä näin että hän koetti jaksaa sitä..
että olin "puhdas" he olivat kaikki kunnioittavia ( esim
neum,anin laulun tyyliin " Levoton Tuhkimo"
ismo sitten lauloi jotakin..... mitä hän lauloi..
"Timanttisilmä ja kulta suu.."
Kun olin 21..
me muut mennään rukoilemaan rahapyhäkköön...
"Nuori kaunis ja sekaisin
mä meen eteiseen "
Olin 21 v valaistunut
Olin oikeasti kypsempi kuin ne itsekkäät hirviöt joita esim amman tilaisuuksissa
Nuori tyttö vaikkapa joka vain röyhkeästi puhui mitä vain,
ei kunnioittanut,m koska minulal ei ollut ismon tai Tonin tukea
Minä rakastin heidän musiikkia ja sitä elämää
Minä olin joka vaadin korkeatasoisuutta esim music videoissa
en jaks apuhua teille
kun he tahtoi vain vahingoitta minua hetkestä hetkeen
kerrottiin et olin Ammaa ylhäisempi
"Rock on saanut juodakseen ja syödäkseen ja kyllikseen "
hän vain kadehti hengellistä ihmistä
Jolla oli rakkaus ja tunteet
Ja jonka kuului olla "suuri" yms kaikkea
mistä ja minkä voimasta ovat tähtiä
Koska ovat alkuukristittyjä
Jeesuksen läheisiä
" teen teistä kansojen hallitsijoita " sanoi jeesus
opetuslapsilleen
Ei kuka vaan voi tähdeksi ryhtyä
he ovat vanhoja sieluja
mikä tekji heistä niin pahoja.
( en tahtonut paljon mitään 8 olla syrjässä jossakin
mutta säilyttää sieluni
he eivät ala kehittää jotain herkkyyttä rakkautta
minun raiskaamisen perustalta
Minulla ei ole mitään fiiliksiä tuolle Muslimien lappuselle
ne muslimit olivat vain kateellisia kun kristittyjen sielu loistava
Ja hindulaiset
( minun piti valaistuna selvitä
koko mailman ihmiset sielut ovat minun alapuolella
oikeasti, kun olen valaistunut olen niitä ylhäismpiä
en tiijä onko mitään järjestystä tai kilpailua
Näin unen joss asanottiin että olisin kolmantena!! pääsemässä taivaaseen!!!!
Minulel sanottiin kerottu kokoajan että olin Jeesuksen voittaja
enemmän kuin Jeesus
mut minua ei kiinnosta mikään
( se että en ole väkivaltainen, että en saisi karmaa
sitä olen noudattanut
Mutat he oli niin pahoja, hylkäyksessään
Toni ja ismo yms
että en jaksanut tuntea ( enkä voinut valita )
inhimillisiä oikeita tunteita - sieLUU
Luen nyt tuota karinehnrooth "Vinoon varttunut tyttö"
siinä on joku ihminen jota nyt jaksan Luke a tuon kirjan
( joku voisi tarjota vaikak pizzan, ei ole rahaa, - sieLUU
Eikä tule Jeesukselta mitään apua... Luki tuolla jonkun kirjoituksessa..
Eihän sitä tiedä vaikakhän pitäisi meitä terveenä
onhan sekin paljon
Kiitos Jeesukselle siitä - sieLUU
ai minun pitää pitää Jeesus terveenä? Jos olen häntä ylhäisempi
Jeesuksen pitäisi olla täydellinen Hyvä
Jos Jeesus on inkarnoituneena
( kuten Krishnakin sanoi.. että kun hän on inkarnoitunut, he ylönkatsovat hänen maallista muotoa, kehoa
( pitäisi elää rakkaudesta, on minun ymmärrys ollut - jhdfd
Harkitse muuttoa vielä hyvin tarkkaan. Olet seurustellut vasta puoli vuotta uuden miehen kanssa. Mikä pakko olisi muuttaa hänen luokseen? Miksei hän voi muuttaa "sinun" kaupunkiisi? Itse suhtaudun aina epäilevästi, jos mies ajattelee näissä asioissa itsekkäästi. Loppujen lopuksi mies saattaa olla kovinkin mielenterveysongelmainen, tai yrittää hallita sinua, elämääsi. Olisit hyvin turvaton lapsen kanssa vieraalla paikkakunnalla.
- sieLUU
Voisitteko tarjota ruokaa!
[email protected]
Ei meillä ole Jeesuksen kanss amitään kilpailua,
jeesu oli Joel, Israelin katuvalot täällä ollessan.
28 vuotiaaksi eli.
En ole varma. !! - sieLUU
Israelin Katuvalot Ruorin taka Vimeo
esimerkiksi.
MinuA se ei kyllä inspiroi.
MinÄ tarvitsin sen oikean
16 vuotiaasta-20 rakastuin punkkaripoikana
ja myös Ismoon Lamourha levyyn
Kirjoitin ismolle
Ismo Vastasi;;;;;; Ihminen, mikä se on
Kultasilmä ja timanttisuu
Punkkaripoikana rakastuin.
( Joka oli Shakespeare,, ollut ja kuningaskin, tietysti
että en väärää henkilöä palvonut.
16-20 vuotiaana.
Siitä eteenpäin oli elämää Sieluna - sieLUU
Punkkaripoikaan rakastuin ( oli erittäinvaikea kirjoittaa. )
Se oli vakavaa. Nykyuään mikään ei ole vakavaa. - sieLUU
Punkkaripoikaan rakastuin oli vaikea kirjoittaa
- sieLUU
Jeesus on kelvannut yhä Papeille ja uskoville,
niin kai he hänestä pitävät.
Jumalanpalvelukset.. Niissä on vain Kuninkaallinen musiikki..
olin kuninkaallinen...
Pitäisikö minun kirjoittaa sitten, kun on jostain syystä fiilis siihen?
Voisiko joku tarjota ruokaa
( Jostain syystä ei ole ikinä ollut rahaa kun ollut jotakin tapahtumia,
Maailmankylä esimerkiksi.
Viime kerralla sain siellä ruuan - justdoit86
rakas kuuntele omaa sydäntäsi. Lapsi on onnellinen kun äiti on onnellinen. Älä nöitä vanhoja harppuja jotka varmaan kuoleekin yksin! Sulla on oikeus onneen ja sun lapsellas lähi-isään! Mulla on tuttu joka lähti 1kk erosta uuden miehen matkaan ja olleet nyt yhdessä 9vuotta ei tuo puoli vuotta kerro mitään !!! älkää olko lapsellisia!
- Isäpappa
Lapsi tuskin on onnellinen siitä, että toisesta vanhemmasta tulee tosi etäinen. Tiedän omasta kokemuksesta. Tietysti siitäkin selviää hengissä ja huonot kokemukset tietysti vahvistavat, mutta itse en ainakaan tietentahtoen halua väkisin aiheuttaa omalle lapselleni huonoja kokemuksia ja ongelmia. Ei hyvät vanhemmat sellaista halua.
- kukaonlapsellinen
Ei puoli vuotta kerrokaan mitään, siinä olet tosiaan oikeassa. Ei siinä ajassa edes opi tuntemaan toista kunnolla. Mun mielestä ap:llä ei ole mitään oikeutta riistää lapseltaan mahdollisuus tavata isäänsä niin usein kuin lapsi haluaa. Miten se muka onnistuu 250 km:n välimatkalla? Muuttakoon mies ap:n luokse jos häntä ei mikään sido kotipaikkakunnalleen. Lasta ei pidä erottaa koskaan, ikinä kummastakaan vanhemmasta.
- olgaJ
Isäpappa kirjoitti:
Lapsi tuskin on onnellinen siitä, että toisesta vanhemmasta tulee tosi etäinen. Tiedän omasta kokemuksesta. Tietysti siitäkin selviää hengissä ja huonot kokemukset tietysti vahvistavat, mutta itse en ainakaan tietentahtoen halua väkisin aiheuttaa omalle lapselleni huonoja kokemuksia ja ongelmia. Ei hyvät vanhemmat sellaista halua.
Samaa mieltä. Etenkin tässä tapauksessa, jossa isä huolehtii lapsestaan. Ihan eri juttu, jos tekisi sen hampaat irvessä, tuskin ollenkaan, tai olisi kokonaan unohtanut lapsensa.
Täysin eri juttu, jos ap:n itsensä olisi pakottavasta syystä, kuten työpaikan vuoksi vaihdettava paikkakuntaa.
- arjaarki
Viitaten toisissa ketjuissa oleviin kirjoituksiini suomalaismiesten laiskuudesta hoitaa lapsiaan, niin liiton aikana kuin sen jälkeenkin, ehdotan, ettet muuta ainakaan muutamaan vuoteen vielä minnekään. Jos tai kun isä hoitaa ja tapaa säännöllisesti lastaan, kantaa hänestä vastuuta, se on ihme, ja sitä pitää arvostaa ja kunnioittaa.
Lapsikin on vielä hyvin pieni, vasta 2,5 vuotias. Todella haitallista lapsen kehityksen kannalta "siirrellä" häntä edes joka toinen viikonloppu 500 km. Miten olit ajatellut lapsen saavan viettää aikaansa isänsä kanssa? Eikö se mielestäsi ole tärkeää? Miksi uusi tuttavuutesi menisi isä/lapsi suhteen edelle?
Mies muuttaa sinun luoksesi (samalle paikkakunnalle) jos sanot, ettet voi muuttaa lapsen takia hänen luo. Jos mies ei muuta, hän ei ole suhteenne arvoinen. Mikäli miehellä on jokin todella pätevä syy, miksi ei voi muuttaa paikkakunnallenne, niin siinä tapauksessa vain odotellaan, ja jatkatte entiseen malliin. - Ööjfth
Olisit onnellinen että lapsellasi on isä joka välittää. Niitä joilla asia ei ole noin, on enemmän kuin uskotkaan. Nyt teet todella pahan tempun niin isälle kuin lapsellesi. Nyt valot päälle ja ajattele hetki lastasi. Tuollaisen matkan kulkeminen käy jossain vaiheessa raskaaksi ja lapsi kärsii sinun itsekkyytesi takia
- sieLUU
Ismolla ei ole mitään rakkautta laulaessaan "rakkaus on kieli jolal vaikenen
Näin että hän heinäpellolle työhön - sieLUU
Rakkat lapset, rakkaat pienet, teidän St Salome on nyt nelos huoneess alhaalla
Mu8tat olen sielläkin viisaampi kuin kaikki kympit yms. !!!!
Terveisin Jumalan kanssa,
jeesuksen Jeesuksen
!!!!
Ismonkanssa, me rakennetaan ne 100 maatilaa ja taloa ja ravintolaa!
Mutat me aloitetaan kahden
Kiitos Muslimeille
Hinduille Kristityille
Jaksetaan tämäkin päivä
Tervehdykseni!!! - sieLUU
ei meillä oikeasti ole rakkautta. ajattelin vaan sanoa niin.
Ismokin varmaan ajatteli että rakkaudesta on turvallista puhua.
Hän on tosi sairas
tavalla joka sumentaa joka sekunnin
Voisiko ismon kaverit auttaa? Kirjoitta minulle
Julietk... suomi24.fi
Meillä onpaljonparempi olo, kunensinjuodaan mehua, ja jutskaillaan
ja sitten vasta lauletaan koko maailman rakkaudesta
tai rakennnellan maatiloja ympäri Suomen
sittenvasta ismo tekee taas kunnon musiikia - sieLUU
Ismo sinulal on valta sairaus
Lauloit, Tuun sun luo,
tuut mun luo
Kuumaan rakkauteen
Kylmään totuuteen
Arjen pyhyyteen"
Mutat unohdit olennaista on toteutta se oikeasti
tai ne viisaat sanat ovat typeriä
miten voit olla niin seko?
lauloit korkealla oikein ajatellen
( valta sairaus Lauloit;; " heikkous valta ajanoaa,
kuka voi sen janon sammuttaa,
rakkaus voi"
Minä en voi olla se rakkaus ehkä
, mutta sinun pitää huolehtia minustakin,
että mitä minä tarvitsen
ethän huolehtinut pelkästä vaimosta, vaan lapsistakin
Heikkous janoaa valtaa
Meidän neitsyt olemus tahtoo nyt jähmettyä koska emme tiedä
mitä sitten seuraa "Sä leijut taas,
mua vetää puoleensa maa"
Ismon neitsyt kuu on varovainen
Kuu Neitsyessä?
( luulin että se on kauriissa.. )
Neitsyt Kuu on velvollisuudentuntoinen
vastuuntuntoinen
Järkevä Huolehtiva
Näen että menee polvilleen Ismo?
Ismoko? Mutat ei meidän niinkään suureellisesti tarvi tavata
Kävellään vaan, ja istutaan tuoleilla
( ensin pitää tavta!!!!!! ei ole muuta mahdollisuutta
"Tuut mun luo,
tuun sun luo"
j aoikeasti Siis miten se sovitaan???
Sovittiin kerran Nosturin eteen
Mutat ei ehditty jutella kuin pari minuuttia.
Ei sa a olla niin kiire. Pitää sopia toinen tapaaminen.
ei voi olal kuuma rakkaus, eikä totuus kahdess aminuutissa
Eikä' arjen pyhyys
se on epäloogista
Se on rikkonut tasa painon ja järjen yms
niin että laulaa sitten että rakastan vaikenen kaikilal kielillä
pitää aloittaa yksinkertaisesta olennaisesta ensimmäisestä askeleesta
( polvistuminen ei kiinnostanut
ei ole valta ( se mikä on on että voi hyvin.
Eikö lastenkin suhteen ole niin?
He tarvitsee ruokaa kolme kerta apäivässä,
vaatteet yms
Välittää siitä miten voi , miltä tuntuu
Minä en tiedä miltä tuntuu kun olemme yhdessä
Tuskin tahdot silloin polvistua
niin miksi polvistut nyt? mielessäni
lähdetään todellisuudesta
todellisuus pohjalta, perustalta
samoin Toni,
joka teke ekaikenlaisia sairaita videoita
ne olisi olleet miljardi kerta a parempia, jos olisi ensin tavattu. - sieLUU
anteeksi tuo oli liiajn pitkä
ei pysty olemaan tasa painoinen kun ei toimita terveesti
Nyt sovitaan vaan tapaaminen
ei me sitten olal ehkä hirveästi
eisitä voi tietää
mutat eikö se ole parempi olo - sieLUU
saa lapset syödä neljäkin kertaa päivässä , en niin tiedä lapsista.
tai viisikertaa? ( Lasten pitää saada proteiinia ?
Pitää syöttää tarpeeksi.
Eikä voi asua vessassa ihminen kun siellä ei9 ole tuuletusta, jos ei ole.
Ikkuna pitää olala ja tuulettaa.
( minulalon vähän flunssa, niin on vähän himmeä olo.
Se menee kohta ohi,
Ja muistan että terveys on ihana
ismo joku koetta suhtautua että tuo oli kiva mitä sanoin
Mutta mina en tahdo olal tekemisissä! häne
kanssa
vieraan ihmisen
"vieraita silmiä
sylejä suita "
eikö meidäntunteet kerro Jos luottaa Jumalaan ja tunteisiin
( mutat ei negatiivisiin, pahoihin Kuten torjuminen
mINULAL ON OIKE ATUNEN KUN TAHDON TAVATA SE ON RAKKAUS
tORJUMINEN ON
nIINKUIN SIELLÄ KIRJASS ALUKI ETTÄ
RAKKAUS ON KAPPALEITA TOISTENSA PUOLEEEN VETÄVÄ VOIMA
vIHA ON KAPPALEITA TOISISTAAN pois työntävä voima
jA RAKKAUS jUMALASTA JA VIHA SAATANASTA.
eT PYSTY OLEMAAN TERVE KUN TORJUT
Voit olal terve kun tapaat normaalisti
mINÄ OLEN TERVE KOSKA MINULAL ON OIKEA ajattelu
Jeesus Jumala Jumalan ja jeesuksen opetukset
ei ne opeta torjumana apua pyytävää
Mut m,inul on jo paha olla!! Olen tunteva
Tunteet ovat jotka vaihtelevat - sieLUU
Meillä on myös normaali järki
Minä en torjunut sitä jonka mielestä oli kiva, mitä kirjoitin
Hän voi vaikak kirjoittaa sähköpostiini ja voin vastata
Minusta olisi kiva että kirjoitatisivat ihmiset.
Kirjoittaisivat. Olen joskus saanut 8 konekirjoituksesta
Pitää opetella uudestaan?? - sielUU
että olen tavis..
Mutat kristinusko oli taviksillekin
Jeesus sanoi että kaiken minkä olette tehneet jollekin näistä pienimmistä olette tehneet minulle
Mutat en pysty uhrautumaan tai rakastamaan
koska turmelitte
Tonia se naurattaa
siksi heitä rangaistaan koska se ei ollut hhauskaa
herkimmät tunteet, voimakkaimmat tunteet
janormaalit tunteet, joilal voi esim
olla nunna näen sen nunnan mielessäni jolel kirjoitin
Lintulan Luostariin, joka vastasi
hymyilee...
Joka hetkestä jona teillä oli ihmeellinenvalta vaurioittaa Pyhää, Neitsyttä
tullaan rankaisemaan
heitä jotka vahingoittivat - sieLUU
Flunssa voi välillä olla hyvä
Tähdillä ei ole flunnssaa koskaan.
he eivät ymmärrä elämää
jeesuskin ehkä uhrautui kantamaan tavallisen ihmisen kokemuksia yms
) mina en just nyt jaksa uskoa enkä tajuta
Mutta muistan ne rakkauden tunteet jotka olleet yms
( siis en usko rakkauteen......
Ismo lauloi "Uskon rakkauteen...
mitä se oli ( silloinoli vioelä ne tunteet päässä aivoissa
sielussa
"Uskon rakkauteen
( minulle se voisi olal aja aautolla
ei mennä ihmisten näkyville se hikoamaan sai
( olen herkkkä siinä on toivoa!
Jeesus kun on tama flunnsa!
se on huomenn a poissa.
ei ole ollut kuin kerran vuodessa ja yhden päivän flunssa yleensä.
Ei mitään flunssaa tarvi olla
( Isoäidillänikään ei ollut flunssa akoskaan!
Eli 98 bvuotiaaksi.
( tahdon että heitä rangaistaan
Tästäkin hetkestä
Jona he olivat jonkun naisen kanssa
osasivat sopia tapaamisen yms
mutta tämän Pyhän kanssa eivät
heillä ei ole myötätuntoa
heidän naisilla ei ole , ei ylevyyttä
Jaksan vielä, vaikak en ole puolta tuntia seurustellut.
ei ole ollut yhtäkään ihmisuhdetta
( et tahtonut portolle
"Kuka teki huorin " kirjoitit
Kuka tappoi tuulen
kuka kuristi vedet ja metsät tms
meren kalat
Välitit minusta paljon, kun olin tunteva, terve sielu
ne tuhannet vuodet kehittynyt
"Uskon rakkauteen,
vuosissata vuosissadan j
minulal OLI ne tunteet
oli sekin "Viet mut niin syvään
rakkauden tilaan "
Ei ole toivotonta
koska parisielu Ismon on se tumamtukkainen
eikä s3ellainen äiti Ducchesse tyyppinen
ällöttävä Eeva tyypppinen
tajusin just että se oli eeva se Orlando elokuvan näyttelijä
ja se ( ihmettelin pukuloistoi ei tehnyt mitään vaikuusta )
kun näin nyt pätkän
Muistan koin sen kammottavan kalseaksi elokuvaksi
en ikinä valitse sitä Eevaa
jolal ei ole mitään rakkautat tunteita jne
Jumala rakentaa parantaa
tunteeni sieluni entiselleen
hän ei myöskään hyöduy raiskaamisestani
hän oli varmasti kutenmuutkinnaiset pelkkä paholainen joka antoi raiskauttaa sen jolla oli tunteet herkkyys
neitsyen
he ei hyödy siitä koskaan olisek murto osasta toiseen absoluuttisin tajuntani varmuus
en edes pidä Eevasta ja adamista
ehkä olen vaikakRadhan
tai Lilithin ehkä olinkin heidän lapsi
mina en oikeasti tahdo enää nähdä sellaista Adam tyyppiä ajaneena pyöränsä katokseen kun sataa että en päässyt sinne
se rreaakalainen ei tajunnut
et vaikak oli oikeen harteikas
ni en pitänyt hänestä
ett minulla on tunteet
Hän ei tajunnut sen vertaa se adam
rukoilen ettei hänkään ole joka jotain
he olikaikki raiskaajia
se on taas suuri typerä suuri juttu
elämä on vaan tavata
minun pitää syödä nukkua
Jumala vain tietää miten ratkaista kaikki
mina tahdon tavata
eikö voisi tuottaa ilahduttaa sillä
Voisi olal melko järkevä ihminen
niiden rasittavien pienten itsekkäiden uskomattoman epä älyllisten
jälkeen jotak loukkasivat ja
herkkää joka ei kehta aloukata heitä
kertomalla että
yhden luota lähdin koska hän opettaa internetissä vaikak oli täysin sairas ja todella epä älyllinen ja epä looginen
ja inhottava otus
En nähnyt itsevarmuudessa silti värähdystäkään
Mies on aika kusipäinen olio?
Hänen nimike oli joku Apostoli
en muista mikä
mutta olin huolissani, että opettaa! facebookissa
vaikak oli todella sairas ja epä älyllinen
Kirjoittaminenvoi olal voimallista
jos jotkut pienjet häneen uskoivat
Hän oli mitättömyys
Joak srk n aamiais jonossa katsoi sentin pasta silmiini
Oksettavaa
Jos olisi joku
ei olisi ällöttäviä silmiään
tajuatteko
iljettävyys tahtoo katso0a silmiin
lähempäää kuin rakastettu
hän tahtoi vaattensakin laittaa samaan pyykkiin koneeseen
enkä kehdannut kieltäytyä
nolata
Päätin vain heitää ne vaatteet pois kun ne pyörineet hänen hikisen paidan kanssa
( laivuopkra asunnosta kyse Isoss aasunnossa
Ahdistellut ei Huoneessa sain olal
Mutta häön oli sairas Aspergen
ja silti esiintyy oepttajana - sieLUU
Jeesus on hyvä! jeesus jaksaa kaiken!!!
- enmuuttaisi
Ei ehkä noin lyhyen seurustelun jälkeen kannata lapsen kassa muuttaa miehen luo. Jos aloittajalla on työpaikka siellä uuden rakkaansa asuinpaikkakunnalla, niin hanki oma asunto sieltä ja jatka seurustelua ainakin vuosi vielä. Sitten tiedät mitä kannattaa tehdä ja mitä ei. Ja jos aprikoittaa, ei kannata tehdä silloin päätöksiä. Vaikka toivoit ettei itsekkyydestä muistuttaisi, mutta on aika itsekästä kuitenkin muuttaa lapsen kanssa noin kauas lapsen isästä, joka haluaa olla lapsensa elämässä läsnä.
Muutin itse aikanani työn perässä lähes 100 kilometrin päähän lasten isästä. Se ei ollut sekään hyvä ratkaisu näin jälkeenpäin ajatellen. Vaikka muutin työn takia, en miehen takia. Uuden miehenkin löysin aikoinani, mutta hän ei ollut hyvä isä lapsilleni. Aikanaan erosin sitten hänestäkin.
Jos minulta kysytään, niin ei kannata suinpäin lähteä uuden rakkauden perään. Eikä minkään muunkaan perään jos työ ja elämä on siinä nyt asiallisesti järjestettynä. - rakennusinsinööri
tässä on nyt katsottava, mitä raamattu sanoo. olette solmineet pyhän avioliiton, jonka vain kuolema erottaa. sinun tulee mennä miehesi luo ja tehdä rippiä huoruuden synnistä, koska olet tapaillut toista miestä. lisäksi sinun on oltava miehellesi alamainen ja vietävä lapsesi hänen luokseen, jos hän niin sanoo.
- leipääntynyt
minkähän takia jätit miehesi ja tapailet toista. vaikuttaa kakaramaiselta puuhailulta. onko uudella miehellä kenties isompi pippeli, kuin edellisellä.
- rtfghujyikolp
- sieLUU
Tervehdys! Flunssa meni ohi,
Ismosta ei ole vielä kuulunut
Mietin kysyä olisiko teillä maatila antaa,
tai se paikka missä nukkua?
että voisin laittaa rahan aatelispuvun ompelimiseen
Jeesus on valkopukuinen..
[email protected] - sieLUU
aamulla koin että on raakaa että nuorten pitää mennä kouluun
tahtoisin perustaa paikan missä olisi kotiopettajat.
pelastaisin muutaman lapsen koululaitokselta
Voisiko Ismo minun kanssa - sieLUU
he tulevat tänne silmät loistaen
Tahtovat ajaa autoilla ja saastuttaa yms
Synnyttävät hirvittävät määrät lapsia
Anteesi että kirjoitin huonosi, kirjoitusvirhein
Mutta todella kummallista että yhden maan annetaan terrorisoida lähettämällä kansalaisensa kaikkalle velkaisiin maihin
Minäkin olen asunnoton
ja nyt he kilpailevat täällä asunnoista
Kyse on kristillisestä rakkaudesta
ja sitä ei ole oikeaSTI
SE oN VAIN VaNHAN TAVAN MUKA9ISTA
oLEtte oppineet JEESUKSEN opin mukaan
Nyt noilel Syyrialaisile myös on opetettava Jeesuksen käskyt
että tulemme täällä toimeen - sieLUU
ne 7000 voivat mennä takaisin sinne Syyriaan.
En tahdo mitään väkivaltaisuutta tietenkään,
ja kiellän käyttämästä kristiuskon keksintöjä aseita
ihmisten surmaamiseen.
Mutta tuossa taopauksessa, että yksi maa terrorisoi kaikkia muita
Miksi sellaisen valtion annetaan olla?- miesvm_1967x
Mee ite syyriaan sekopää ja lopeta spammaaminen jo heti alkuun :D
- egdgdgd
Olen samaa mieltä muiden kommentoijien kanssa siitä että maltti on valttia isoissa elämän päätöksissä mutta eri mieltä siitä että puolessa vuodessa ei ehdi tutustua kunnolla. Eihän kukaan ulkopuolinen tiedä mitä kahden ihmisen välillä tapahtuu. Itsellä on ainakin kokemusta että suhde on syventynyt muutamassa kuukaudessa sellaiselle tasolle etten ole päässyt siihen toisessa suhteessa vuosienkaan aikana. Elämä voi joskus heittää asioita suhteeseen niin että siinä käydään jo läpi vaikka mitä. Ei se aika ole ainoa mikä suhteen tason määrittelee..
Mutta kun on pieni lapsi kyseessä niin jäitä silti hattuun, nauttikaa toisistanne ja rakkaudesta vielä hetki ilman yhteenmuuttoa, kyllä te ehditte asua yhdessä loppuelämän vielä :) - Äiti82
Kysyin lastenvalvojalta juuri että voiko äiti muuttaa lapsen kanssa toiselle puolelle suomea jos yhteishuoltajuus ilman isän lupaa. Kyllä voi. Ulkomaille ei voi muuttaa. Voisiko lapsi olla viikonloput vaikka isällä ja ajaisitte aina puoliväliin molemmat?
- Et_Silleen
Äideillä on aina niin helppoa nuo.
Jos isällä on lähihuoltajuus, niin mikään ei onnistu ilman lapsen äidin lupaa.
- Ckuggkoh
Toki voi muuttaa mutta asian voi riitauttaa. Jos eroamisesta vielä lyhyt aika ja sopimuksia tehtäessä on annettu ymmärtää että muutto ei ole suunnitelmissa niin voi voi.. Todella itsekästä toimintaa ja jos isä olisi muuttamassa lapsen kanssa niin kylläpä puhuttaisiin k***päästä.. Sellainen se äitikin on joka näin tekee.
- pompom_
Jaa-a. Ystäväni mies on päättänyt erota, ja muuttaa muutaman sadan kilsan päähän. Heillä on kaksi pientä lasta. Lasten huoltajuudesta mies puhui sen verran, ettei ota lapsia mukaan, eikä tiedä milloin ja miten pystyy heitä tapaamaan. Voisiko äiti riitauttaa asian ja estää isää muuttamasta? Voisiko pakottaa ottamaan vastuuta lapsistaan? No eipä tietenkään. Vaikka vastuu lapsista ja kaikesta kaiken aikaa painaisikin.
Tuollaisia tapauksia on pilvin pimein. Joskus ajattelen, että isän tällainen päätös on lasten sekä heidän äitinsä kannalta paljon parempi kuin omien oikeuksien puolustaminen päinvastaisessa tapauksessa, äiti haluaa muuttaa lasten kanssa.- Et_Silleen
Kyllä äitikin voi hylätä lapsen. Huostaanottoon vaan.
En kyllä voi ymmärtää vanhempia jotka haluaa lapsistaa eroon, mutta kyllä heitäkin taitaa olla. Enemmän kyllä on äitejä, joiden mielestä on ihan ok ettei mies näe lapsiaan, mutta kun äideiltä itseltään kysyy, niin lapsista ei voi olla erossa kuin pari päivää kerrallaan. Raha kyllä sit kelpaa siltä etältä, joka ei saa kuin välillä vilkaista lapsiaan, ja rahaa vaaditaan vielä sitä enemmän mitä vähemmän toinen vanhempi saa lapsia nähdä.
- päiväkerrallaan__
Et_Silleen
Äidillä on biologinen side lapsiinsa, isällä ei. Siksi on aivan luonnollista, että äiti hoitaa ja huolehtii. Se on lapselle tärkeämpää kuin isän huolenpito. Lapsi on kiintynyt ennen kaikkea äitiinsä, ja kärsii huomattavasti enemmän äidin huomion ja rakkauden puutteesta kuin isän. Lapsi kärsii myös enemmän äidin mahdollisista henkilökohtaisista ongelmista huomattavan paljon rankemmin kuin isän. Esimerkkinä päihteet.
Fiksu isä ymmärtää, että äiti on hänen lapsilleen tärkein ihminen. Isä ei voi korvata äitiä. Jos tähän joudutaan, niin seuraukset sitä pahemmat mitä nuorempi lapsi. En tietenkään tarkoita tilanteita, joissa lapsen äiti EI kykene (oikeasti) huolehtimaan lapsesta. Seuraavaksi paras vaihtoehto on isä.
Lapsen kasvatus vaatii resurssit, rahaa.- Isäpappa
Tjaa, uskotko että lapsi muistaa kovinkin pitkään sen ajan kun hän oli kohdussa?
- die_mutter
Isäpappa
Sikiö reagoi äidin tunteisiin jo raskausaikana. Kuulokin kehittyy raskauden puolessa välissä. Syntymän jälkeen lapsen vuorovaikutus kehittyy nimenomaan äidin kanssa, ensimmäisen kolmen elinvuoden aikana. Kuten kaikki tiedämme, lapsi oppii ilmaisemaan itseään puheella vasta yhden ikävuoden jälkeen. Sitä ennen kaikki on tunteiden ja kokemuksen varassa. Vaikka emme aikuisena muistakaan tunteitamme sikiökauden ja ensimmäisten kuukausien ajalta, niin niistä jää silti jälki kehoomme ja mieleemme. Siksi äidin ja vauvan yhteys ja suhde on vauvan kannalta tärkein.- Isäpappa
Kyllä sikiö reagoi, mutta väitän että suurempi merkitys tulee vasta syntymän jälkeen. Silloin kumpi tahansa (tai molemmat) vanhemmista voi olla läheinen. Tärkein on ehkä juuri syntymä ja lapsen reagointi siihen.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 525066
Tappo Kokkolassa
Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap233327Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti
Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei281472Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?
Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei1821307- 751000
MAKEN REMPAT
Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna24908Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan
5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee49867Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille
Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel259806Mulla on kyllä
Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..35748Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta
Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt482707