Jotain menikö väärin?

Reijo-Setä

Aamulla jalkakäytävällä, tuli vastaan nuori aikuinen mies. Ajoi siinä polkupyörällä melkoista vauhtia. Ilman kypärää. Yhdellä kädellä ohjaten. Pieni lapsi oli oli toisen käden varassa sylissään. Lapsikin ilman kypärää.
Jotenkin jäi vaivaamaan, ettei kaikki mennyt aivan sääntöjen mukaan.

11

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • tautitarttui

      Yksi kohta meni väärin: vedin paljaalla hanuriisi ja sain taudin. Ensi kerralla otan varauksin mukaan.

    • kaikkea_sitä

      kypärää ei tarvitse käyttää, mutta lasta saa kuljettaa vain asianmukaisesti lapsen turvallisuus varmistaen eli tässä tapauksessa lasten istuimessa. lapsella olisi hyvä käyttää myös kevyttä kypärää, jos on sen ikäinen että kypärää voi käyttää.

      oliko jalkakäytävä oikeasti jalkakäytävä vai yhdistetty? jalkakäytävällä ei tietenkään saa ajaa, mutta usein uutisten ja valittavien jalankulkijoiden jalkakäytävä on itseasiassa yhdistetty.

      • Oppinut.kävelijä

        Kyllä laki velvoittaa kypärän käyttämiseen.
        Tutustupa Tieliikennelakiin.


      • kaikkea_sitä

        Laissa on ainoastaan suositus, jonka liikenneturha sai sinne ujutettua.

        Tutustu itse tieliikennelakiin ja sen valmisteluun, sekä poliisin antamiin lausuntoihin ja tiedotteisiin.

        Miksi esim Paatero vaatisi kypäräpakkoa lakiin, jos sellainen jo on..
        http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014091718669806_uu.shtml


      • UncleBen
        Oppinut.kävelijä kirjoitti:

        Kyllä laki velvoittaa kypärän käyttämiseen.
        Tutustupa Tieliikennelakiin.

        En oikein pidä tyylistä, että muiden, jotka lukevat viestisi, pitää nähdä vaivaa ja todistaa SINUN VÄITTÄMÄ oikeaksi. On vähän samaa kuin savolaista kuuntelee, niin vastuu on kuulijalla.
        Joten kopioi pykälä tänne tai laita linkki suoraan pykälään tai molemmat.


      • KataPattila
        UncleBen kirjoitti:

        En oikein pidä tyylistä, että muiden, jotka lukevat viestisi, pitää nähdä vaivaa ja todistaa SINUN VÄITTÄMÄ oikeaksi. On vähän samaa kuin savolaista kuuntelee, niin vastuu on kuulijalla.
        Joten kopioi pykälä tänne tai laita linkki suoraan pykälään tai molemmat.

        90 § (15.11.2002/954) Polkupyöräilijän suojakypärän käyttö
        Polkupyöräilijän ja polkupyörän matkustajan on ajon aikana yleensä käytettävä asianmukaista suojakypärää.

        Aivan samalla tavalla kuin kävelijän pitää yleensä kulkea reunassa. Eli pyöräilijä, joka ei käytä kypärää käyttää samaa lain suomaa mahdollisuutta kuin kävelijä, joka kulkee keskellä kevyen liikenteen väylää :D

        Toinen ei voi syyttää toista.


      • oppinut.kävelija
        KataPattila kirjoitti:

        90 § (15.11.2002/954) Polkupyöräilijän suojakypärän käyttö
        Polkupyöräilijän ja polkupyörän matkustajan on ajon aikana yleensä käytettävä asianmukaista suojakypärää.

        Aivan samalla tavalla kuin kävelijän pitää yleensä kulkea reunassa. Eli pyöräilijä, joka ei käytä kypärää käyttää samaa lain suomaa mahdollisuutta kuin kävelijä, joka kulkee keskellä kevyen liikenteen väylää :D

        Toinen ei voi syyttää toista.

        Jalankulkija määrätään käyttämään ajoradan ja pyörätien reunaa, mistään "kevyen liikenteen väylästä" ei laissa kerrota sanaakaan.
        Yhdistetyllä pyörätielää ja jalkakäytävällä jalankulkija saa kävellä vaikka ihan keskellä, jos siltä tuntuu.
        Sitä ei mikään laki kiellä, eikä velvoita jalankulkijaa missään muualla kävelemään.

        Mutta pyöräilijän kypärän käyttö, on velvoite.


      • UncleBen
        oppinut.kävelija kirjoitti:

        Jalankulkija määrätään käyttämään ajoradan ja pyörätien reunaa, mistään "kevyen liikenteen väylästä" ei laissa kerrota sanaakaan.
        Yhdistetyllä pyörätielää ja jalkakäytävällä jalankulkija saa kävellä vaikka ihan keskellä, jos siltä tuntuu.
        Sitä ei mikään laki kiellä, eikä velvoita jalankulkijaa missään muualla kävelemään.

        Mutta pyöräilijän kypärän käyttö, on velvoite.

        ”oppinut.kävelija”, muuten olen samaa mieltä, mutta tuo kypärän käyttö vaatii lisäselvitystä, kun ”KataPattila” kirjoitti siitä ( näköjään ) epäselvästi

        ”Polkupyöräilijän ja polkupyörän matkustajan on ajon aikana YLEENSÄ käytettävä asianmukaista suojakypärää.” http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1981/19810267#L6P90

        Mitä YLEENSÄ-sana merkitsee?

        42 § sivu 7
        **Valiokunta on katsonut tarpeelliseksi lisätä lakiin suosituksen jalankulkijan heijastimen käytöstä. Suosituksen tarkoituksena on edistää erillisten tai vaatetukseen kuuluvien heijastimien käyttöä pimeässä kuljettaessa.
        Rangaistuksen uhalla tehostettua heijastimen käyttövelvollisuutta ei ole pidetty tarkoituksenmukaisena lakivaliokunnan lausunnossa mainituista syistä.
        Ehdotetun säännöksen suositusluonne ilmenee sanasta ”yleensä”. Suosituksen rikkomisesta ei voida tuomita rangaistukseen, mutta poliisimies voi huomauttaa laiminlyönnistä ja opastaa jalankulkijan oikeaan menettelyyn. Heijastimen käyttöä olisi edistettävä myös ilmaisjakeluin ja tiedotustoiminnalla.
        Heijastinsuositus ei poista ajoneuvon kuljettajan velvollisuutta varautua siihen, että pimeällä tiellä voi liikkua myös ilman heijastinta olevia jalankulkijoita.
        Säännöksen suositusluonteesta johtuu, ettei sillä ole vahingonkorvausoikeudellisia vaikutuksia mahdollisissa onnettomuustilanteissa.**
        http://www.eduskunta.fi/pdf/valiokuntamietinnot/LiVM4-1980.pdf

        Erityisesti tuo kohta: Ehdotetun säännöksen suositusluonne ilmenee sanasta ”yleensä”.


      • Mikä_älypää
        oppinut.kävelija kirjoitti:

        Jalankulkija määrätään käyttämään ajoradan ja pyörätien reunaa, mistään "kevyen liikenteen väylästä" ei laissa kerrota sanaakaan.
        Yhdistetyllä pyörätielää ja jalkakäytävällä jalankulkija saa kävellä vaikka ihan keskellä, jos siltä tuntuu.
        Sitä ei mikään laki kiellä, eikä velvoita jalankulkijaa missään muualla kävelemään.

        Mutta pyöräilijän kypärän käyttö, on velvoite.

        Mihinkähän tuo "oppinut" nimimerkissä perustuu.

        Yhdistetty jalkakäytävä ja pyörätie on nimensä mukaan sekä jalkakäytävää _että_ pyörätietä reunasta reunaan. Niinpä siinä kävellessä on voimassa juurikin tuo suositus reunassa kävelemisestä. Ja koska kyseessä on suositus, jalankulkija saa myös valita keskellä väylää kävelemisen ilman seuraamuksia. Siis virkavallan puolelta. Pyöräilijän (tai mikä pahempaa, mopoilijan) alle jää silti helpommin keskellä väylää kuin sen reunassa.


      • Oppinut.kävelijä
        Mikä_älypää kirjoitti:

        Mihinkähän tuo "oppinut" nimimerkissä perustuu.

        Yhdistetty jalkakäytävä ja pyörätie on nimensä mukaan sekä jalkakäytävää _että_ pyörätietä reunasta reunaan. Niinpä siinä kävellessä on voimassa juurikin tuo suositus reunassa kävelemisestä. Ja koska kyseessä on suositus, jalankulkija saa myös valita keskellä väylää kävelemisen ilman seuraamuksia. Siis virkavallan puolelta. Pyöräilijän (tai mikä pahempaa, mopoilijan) alle jää silti helpommin keskellä väylää kuin sen reunassa.

        Ei ole.
        Laissa lukee aivan sanatarkasti, että jalankulkijan paikka on määrätty ajoradalla ja pyörätiellä.

        Yhdistetystä pyörätiestä JA JALKAKÄYTÄVÄSTÄ ei ole minkäänlaista määräystä, missä jalankulkija kulkee.

        Oman väitteesi voit osoittaa oikeaksi lakiin perustuvalla lainauksella tms.


    • Järjen.puutetta

      Tuo yli 12-vuotiaiden jalkakäytävillä pyöräily on ihan vihon viimeistä. Kun vielä ovat niin törttöjä, etteivät ymmärrä antaa soittokellolla äänimerkkiä, kun tulevat takaapäin.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      69
      6806
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      28
      4420
    3. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      272
      2833
    4. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      26
      2100
    5. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      31
      1663
    6. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      97
      1457
    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      55
      1161
    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      305
      1135
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1134
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      39
      1101
    Aihe