nyt on todella lähellä

pakko sinunkin myöntää että vihernarsistit ovat nyt lähellä onnistua saamaan sen kauan kaipaamansa ihmisuhrin hillittömällä susien suojelullaan sieltä kaupunkien betonibunkkereista käsin.

usdfusdf-aka-asdfasdf kirjoitti:

pakko sinunkin myöntää että vihernarsistit ovat nyt lähellä onnistua saamaan sen kauan kaipaamansa ihmisuhrin hillittömällä susien suojelullaan sieltä kaupunkien betonibunkkereista käsin.

Lue lisää

Ihmisuhreja ei tule, jos susilla riittää ruokaa metsissä. Tarviiko niitä metsän eläimiä, joita susikin käyttää ravinnokseen, ampua helvettiin niin mielivaltaisesti? Siinä tapauksessa olisit ansainnutkin sen ensimmäisen uhrisi. Katsos, tämä on vain luonnon keino ravita omansa. Kannattaisi lähteä siitä liikkeelle näin alkuun.

Ja näin lopuksi vielä voin todeta; sinä ja sinun first world problems. Pelkäät epätodennäköistä asiaa ja uskot satuihin, samalla kun ihmiset tappavat toisiaan ja maailmassa on isompiakin ongelmia. Niin, ihmiset tappavat toisiaan.... Elikkäs.. ketä/mitä tässä siis kannattaisi pelätä?

YourSirWolf kirjoitti:

Ihmisuhreja ei tule, jos susilla riittää ruokaa metsissä. Tarviiko niitä metsän eläimiä, joita susikin käyttää ravinnokseen, ampua helvettiin niin mielivaltaisesti? Siinä tapauksessa olisit ansainnutkin sen ensimmäisen uhrisi. Katsos, tämä on vain luonnon keino ravita omansa. Kannattaisi lähteä siitä liikkeelle näin alkuun.

Ja näin lopuksi vielä voin todeta; sinä ja sinun first world problems. Pelkäät epätodennäköistä asiaa ja uskot satuihin, samalla kun ihmiset tappavat toisiaan ja maailmassa on isompiakin ongelmia. Niin, ihmiset tappavat toisiaan.... Elikkäs.. ketä/mitä tässä siis kannattaisi pelätä?

Lue lisää

luonnonkeinohan se on sudenkin lopettaminen metsästäjän toimesta,siinähän vain toteutuu kiertokulku kuten kuuluukin,vahvempi hävittää pienemmän pedon kuten ravintoketjun huipulla olevan kuuluukin.
sehän on vain niiden kulttuuria paimentolaisia kun suurin osa näistä on niin aina tappelevat keskenään,toivottavasti ei leviä tännekin vaan harjoittavat sitä omissa maissaan.

usdfusdf-aka-asdfasdf kirjoitti:

luonnonkeinohan se on sudenkin lopettaminen metsästäjän toimesta,siinähän vain toteutuu kiertokulku kuten kuuluukin,vahvempi hävittää pienemmän pedon kuten ravintoketjun huipulla olevan kuuluukin.
sehän on vain niiden kulttuuria paimentolaisia kun suurin osa näistä on niin aina tappelevat keskenään,toivottavasti ei leviä tännekin vaan harjoittavat sitä omissa maissaan.

Lue lisää

Eläimet eivät tietoisesti harvenna toista lajia sen takia, että sitä on "liikaa". Ihminen taas tekee sitä, ja se ei kuulu luonnon kiertokulkuun. Luonto kyllä hoitaa sellaiset asia ihan itse, ihmisillä ei ole tarvis tulla tunkemaan nokkaansa siihen. Mutta älä luule, että olisin kaikkea metsästystä vastaan. En suinkaan. On okei pitää järki päässä ja metsästää omaksi ruuaksi, mutta kannan harvenusta en ymmärrä. Jos jotain lajia on liikaa, niin ihmisiä. Lähde edes joskus ulos sieltä kopperostasi katsomaan maailmaa. Lisäksi vituttaa ihmisten vieraantuminen luonnosta.

Annanpa sulle esimerkin aiheesta:
Ihminen hakkaa metsän ja rakentaa asutuskeskuksen, siinä samalla se tuhoaa suden kodin. Sitten vielä metsästetään suden ravinnoksi käyttämät eläimet. Mistä oikeen luulet suden hakevan ruokansa sitten? Noh, eipä tähän jää muuta vaihtoehtoa kuin tulla napsimaan niitä sun kotieläimiäsi, nälkään kuolemisen sijaan. Sellaista vaihtoehtoa tuskin mikään elävä otus tällä pallolla valitsisi. Ja tästä kaikesta ei voi syyttää ketään muuta kuin ihmistä.

Hohoo, väitätkö, ettei Suomessa tapahdu henkirikoksia? Taidat olla vain niin keskittynyt eläinten vihaamiseen? Edelleen, se tynnyrin ulkopuolinen maailma kutsuu sinua. ^^

et ole tainnut katso aedes luontofilmejä televisiosta kun et sen vertaa tiedä että jopa leijonat tappaa toisen leijonan jälkeläiset juurikin sen takia että ne eivät oel omia ja saadakseen naaraan nopeammin uudelleen kiimaan siittääkseen omia pentuja.
mistäs sinä sitten olet tullut jos et luontoon kuulu,jostain ulkoavaruudesta?
ilmanko ei olekaan minkäänlaista normaalia yhteyttä metsään.
mitäs te cityvihreät rakennatte niitä betonikyliänne ja ajatte sudet muideen pihoilla alaken sitten vaatia muita niitä suojelemaan,ota hei järki kätees,sutta on metsästetty Suomessa satoja vuosia eikä se ole kadonnut minnekään eikä ole edes uhanalainen ja samasta rutjakkeesta maksetaan tuossa muutaman sadan kilometrin päässä tapporahaa.
sinun vastauksesi henkirikoksiin taitaa olla se vihernarsistinen koska Suomalaiset tekevät rikoksia niin muualta tulleita rikollisia ei voi sen takia karkottaa koska niillä on oikeus tehdä rikoksia kun Suomalaisetkin.
enhän minä vihaa eläimiä vaan minulla on realiteetit tiedossa kun taas sinulla on pelko siitä että susi kuolee sukupuuttoon kuten se oli jo vähällä liiallisen suojelun takia tehdäkin,eli suojelijat tässä niitä eläimiä vihaavat jopa niin paljon että Suomesta pitäisi kieltää kokonaisten eläinlajien olemassaolo.

usdfusdf-aka-asdfasdf kirjoitti:

et ole tainnut katso aedes luontofilmejä televisiosta kun et sen vertaa tiedä että jopa leijonat tappaa toisen leijonan jälkeläiset juurikin sen takia että ne eivät oel omia ja saadakseen naaraan nopeammin uudelleen kiimaan siittääkseen omia pentuja.
mistäs sinä sitten olet tullut jos et luontoon kuulu,jostain ulkoavaruudesta?
ilmanko ei olekaan minkäänlaista normaalia yhteyttä metsään.
mitäs te cityvihreät rakennatte niitä betonikyliänne ja ajatte sudet muideen pihoilla alaken sitten vaatia muita niitä suojelemaan,ota hei järki kätees,sutta on metsästetty Suomessa satoja vuosia eikä se ole kadonnut minnekään eikä ole edes uhanalainen ja samasta rutjakkeesta maksetaan tuossa muutaman sadan kilometrin päässä tapporahaa.
sinun vastauksesi henkirikoksiin taitaa olla se vihernarsistinen koska Suomalaiset tekevät rikoksia niin muualta tulleita rikollisia ei voi sen takia karkottaa koska niillä on oikeus tehdä rikoksia kun Suomalaisetkin.
enhän minä vihaa eläimiä vaan minulla on realiteetit tiedossa kun taas sinulla on pelko siitä että susi kuolee sukupuuttoon kuten se oli jo vähällä liiallisen suojelun takia tehdäkin,eli suojelijat tässä niitä eläimiä vihaavat jopa niin paljon että Suomesta pitäisi kieltää kokonaisten eläinlajien olemassaolo.

Lue lisää

Lapsesta asti katsonut luontofilmejä, ja liikkunut metsässä enemmän kuin mitä sinä edes pystyt kuvittelemaan. Ja missään vaiheessa en väittänyt olevani luontoon kuulumaton. Mulla on järki päässä, toisin kuin sinulla sitä ei tunnu olevan. Toisekseen, en edes kannata "betonikylien" rakentamista. Sinun väitteesi on niin rampa, että tekee pahaa edes ajatella sitä.

Rikoksia tekevät mamut saavat painua vittuun ja karkotus ei ole ollenkaan huono vaihtoehto. Kerroinpa nyt, vaikka ei edes kuulu tähän aiheeseen sen enempää.

Lopetetaan tämä keskustelu nyt, ennen kuin teet itsestäsi täysin naurunalaisen pellen.

YourSirWolf kirjoitti:

Lapsesta asti katsonut luontofilmejä, ja liikkunut metsässä enemmän kuin mitä sinä edes pystyt kuvittelemaan. Ja missään vaiheessa en väittänyt olevani luontoon kuulumaton. Mulla on järki päässä, toisin kuin sinulla sitä ei tunnu olevan. Toisekseen, en edes kannata "betonikylien" rakentamista. Sinun väitteesi on niin rampa, että tekee pahaa edes ajatella sitä.

Rikoksia tekevät mamut saavat painua vittuun ja karkotus ei ole ollenkaan huono vaihtoehto. Kerroinpa nyt, vaikka ei edes kuulu tähän aiheeseen sen enempää.

Lopetetaan tämä keskustelu nyt, ennen kuin teet itsestäsi täysin naurunalaisen pellen.

Lue lisää

siltikään et kykene ymmärtämään sitä realiteettia että ihminen kuuluu sinne luontoon siinä missä eläimetkin ja ravintoketjun huipulla olevana ihminen voi metsästää myös petoja.

usdfusdf-aka-asdfasdf kirjoitti:

siltikään et kykene ymmärtämään sitä realiteettia että ihminen kuuluu sinne luontoon siinä missä eläimetkin ja ravintoketjun huipulla olevana ihminen voi metsästää myös petoja.

Lue lisää

Oletko sokea vai etkö muuten vaan ymmärrä mitä kirjoitin? Kerroin, että hyväksyn metsästyksen jos metsästetään omaksi ruuaksi, mutten ymmärrä sitä että miksi ihmisellä olisi oikeus päättää jonkun lajin määrästä.
Ihminen kuuluu luontoon, toistanko jo kolmatta kertaa sen sinulle. Ihminen vain on liian vieraantunut luonnosta. Ihmisen tulisi kunnioittaa sutta, eikä vihata sitä, kuten ei pitäisi mitään muitakaan petoja. Se on voi voi, kun susi tulee ja nappaa sulta kotieläimen, jollet ole valmis edes sen vertaa eläimiäsi suojaamaan. Mitäs ängetään susien alueelle? Olis ihmisen pitäny vaan jäädä sinne päiväntasaajalle vittu niinku alunperin oli tarkotuskin.

YourSirWolf kirjoitti:

Oletko sokea vai etkö muuten vaan ymmärrä mitä kirjoitin? Kerroin, että hyväksyn metsästyksen jos metsästetään omaksi ruuaksi, mutten ymmärrä sitä että miksi ihmisellä olisi oikeus päättää jonkun lajin määrästä.
Ihminen kuuluu luontoon, toistanko jo kolmatta kertaa sen sinulle. Ihminen vain on liian vieraantunut luonnosta. Ihmisen tulisi kunnioittaa sutta, eikä vihata sitä, kuten ei pitäisi mitään muitakaan petoja. Se on voi voi, kun susi tulee ja nappaa sulta kotieläimen, jollet ole valmis edes sen vertaa eläimiäsi suojaamaan. Mitäs ängetään susien alueelle? Olis ihmisen pitäny vaan jäädä sinne päiväntasaajalle vittu niinku alunperin oli tarkotuskin.

Lue lisää

kuka tässä vihaa ja ketä?jos susia on liikaa ja ne käyttäytyvät kuten nykyisin on vain luonnollista että kannanhoidollisesti niitä vähennetään niin kauan että niistä ei ole haittaa.
tervemenoa päiväntasaajalle.
se on voi voi kun haittasusi sitten lopetetaan kun syö ihmiselle kuuluvia eläimiä vaan suojeluhan sen on saanut aikaan että susi ei kierrä ihmistä eikä ihmisen eläimiä.

usdfusdf-aka-asdfasdf kirjoitti:

kuka tässä vihaa ja ketä?jos susia on liikaa ja ne käyttäytyvät kuten nykyisin on vain luonnollista että kannanhoidollisesti niitä vähennetään niin kauan että niistä ei ole haittaa.
tervemenoa päiväntasaajalle.
se on voi voi kun haittasusi sitten lopetetaan kun syö ihmiselle kuuluvia eläimiä vaan suojeluhan sen on saanut aikaan että susi ei kierrä ihmistä eikä ihmisen eläimiä.

Lue lisää

Oletkos ajatellut asiaa suden näkökulmasta? Eikös se mene niin että ihmisestä on niille enemmän haittaa kuin niistä ihmiselle?
Sinun kaltaiset ihmiset voivat lähteä sinne päiväntasaajalle.

Sun kanssas lienee turha alkaa väittelemään. Et koskaan opi. Ei ihminen voi muokata luontoa eikä eläimiä vain omaksi hyväkseen.
Jos vertaisin sinua vasemman jalan saappaaseen oppimiskykysi ja ymmärryksesi tason perusteella, loukkaisin tätä saapasta. En halua tehdä sitä.

Ja lopetataan tämä keskustelu tähän, se ei johda enää mihinkään. Jos kuulut internetin ihmeellisessä maailmassa johonkin vajakkiryhmään, jossa kannatetaan susien, miksei muidenkin petojen lahtaamista, niin mene sinne mesoamaan saman tasoisten kanssa. Täällä et tule saamaan arvostusta.
Kouluta itsesi ja etsi työtä jossa saat käyttää päätäsi. Niin se ei pääse aivan kuolettumaan.

YourSirWolf kirjoitti:

Oletkos ajatellut asiaa suden näkökulmasta? Eikös se mene niin että ihmisestä on niille enemmän haittaa kuin niistä ihmiselle?
Sinun kaltaiset ihmiset voivat lähteä sinne päiväntasaajalle.

Sun kanssas lienee turha alkaa väittelemään. Et koskaan opi. Ei ihminen voi muokata luontoa eikä eläimiä vain omaksi hyväkseen.
Jos vertaisin sinua vasemman jalan saappaaseen oppimiskykysi ja ymmärryksesi tason perusteella, loukkaisin tätä saapasta. En halua tehdä sitä.

Ja lopetataan tämä keskustelu tähän, se ei johda enää mihinkään. Jos kuulut internetin ihmeellisessä maailmassa johonkin vajakkiryhmään, jossa kannatetaan susien, miksei muidenkin petojen lahtaamista, niin mene sinne mesoamaan saman tasoisten kanssa. Täällä et tule saamaan arvostusta.
Kouluta itsesi ja etsi työtä jossa saat käyttää päätäsi. Niin se ei pääse aivan kuolettumaan.

Lue lisää

ihan turhaa jossittelua kun en sudeksi muutu.et sinä tätä maata omista etkä susia mutta huomaatko taas miten vihernarsistimaisesti alat määritellä minne muiden kanssasi erimieltä olevien pitäisi muuttaa.
huomaatko miten narsistimaisesti ylennät itsesi muiden yläpuolelle alkaen arvostella muita koska he eivät toteuta näkemyksiäsi omassa elämässään.
minulla on jo työ jossa saan käyttää päätäni,hanki sinä työ josta saat elannon.

usdfusdf-aka-asdfasdf kirjoitti:

ihan turhaa jossittelua kun en sudeksi muutu.et sinä tätä maata omista etkä susia mutta huomaatko taas miten vihernarsistimaisesti alat määritellä minne muiden kanssasi erimieltä olevien pitäisi muuttaa.
huomaatko miten narsistimaisesti ylennät itsesi muiden yläpuolelle alkaen arvostella muita koska he eivät toteuta näkemyksiäsi omassa elämässään.
minulla on jo työ jossa saan käyttää päätäni,hanki sinä työ josta saat elannon.

Lue lisää

Et omaa pientä hiventäkään empatiaa eläimiä kohtaan. Mikä Sinut ylentää niiden yläpuolelle? Mikä sinulle antaa oikeuden niitä tappaa?
Ei sinun pahemmin tarvitse siinä "työssäsi" päätä käyttää, kun olet näköjään unohtanut että lauseet aloitetaan Isolla alkukirjaimella.
Omistan tätä maata yhtä paljon kuin sinäkin, valitettavasti. Ja yhtä paljon kuin kuka tahansa muu Suomalainen. Mutta sinunlaisesi ihmiset vain aiheuttavat hallaa tälle maalle. Suomi on kaltaistesi ihmisten takia vielä joku vitun takapajuinen pellevaltio, jossa turkistarhaukseksikin kutsuttu pelleily on vielä sallittu. Koska Suomi seuraa muiten sivistysvaltioiden perässä? Sitä minä kysyn sinulta. Sinua ei taida pahemmin kiinnostaa isänmaastasi ulkomailla saatu kuva?

Suden aiheuttamat tuhot ovat marginaalisia. Mikset olisi huolissasi vaikka koirien aiheuttamista vahingoista ja kuolemantapauksista? Et vain voi, koska vihaat susia.

YourSirWolf kirjoitti:

Et omaa pientä hiventäkään empatiaa eläimiä kohtaan. Mikä Sinut ylentää niiden yläpuolelle? Mikä sinulle antaa oikeuden niitä tappaa?
Ei sinun pahemmin tarvitse siinä "työssäsi" päätä käyttää, kun olet näköjään unohtanut että lauseet aloitetaan Isolla alkukirjaimella.
Omistan tätä maata yhtä paljon kuin sinäkin, valitettavasti. Ja yhtä paljon kuin kuka tahansa muu Suomalainen. Mutta sinunlaisesi ihmiset vain aiheuttavat hallaa tälle maalle. Suomi on kaltaistesi ihmisten takia vielä joku vitun takapajuinen pellevaltio, jossa turkistarhaukseksikin kutsuttu pelleily on vielä sallittu. Koska Suomi seuraa muiten sivistysvaltioiden perässä? Sitä minä kysyn sinulta. Sinua ei taida pahemmin kiinnostaa isänmaastasi ulkomailla saatu kuva?

Suden aiheuttamat tuhot ovat marginaalisia. Mikset olisi huolissasi vaikka koirien aiheuttamista vahingoista ja kuolemantapauksista? Et vain voi, koska vihaat susia.

Lue lisää

mikäkö,et ilmeisesti ole lukenut edellisiäkään vastauksiani?
kerrataanpa taas ihminen on ravintoketjun huipulla joten ihminen on silloin päättävässä asemassa eläimiin nähden.
mikäs sudelle antaa oikeuden tappaa eläimiä?
sinähän suojelija olet jos vaadit niitä elävältä syötäväksi tai nahoitettavaksi.
kun realiteetit ja vastaukset loppuvat niin yleensä silloin vihernarsistit aloittavat vastapuolen arvostelun ja asiattomuudet.
turkistarhaus on laillinen elinkeino Suomessa siinä missä muissakin maailman sivistysvaltioissa se että sinä näet asian toisin ei tarkoita että asia olisi niin kuten sinä sen näet.
kyllä minua kiinnostaa ja hävettää todeta että Suomessakin on vihernarsisteja jotka vaativat toisia ihmisiä elämään näkemyksensä mukaisesti jopa pukeutumaan kuten vihernarsistit haluavat.
ei minulle kuulu koirien aiheuttamat vahingot koska niistä vastaa koiran omistajat.

usdfusdf-aka-asdfasdf kirjoitti:

mikäkö,et ilmeisesti ole lukenut edellisiäkään vastauksiani?
kerrataanpa taas ihminen on ravintoketjun huipulla joten ihminen on silloin päättävässä asemassa eläimiin nähden.
mikäs sudelle antaa oikeuden tappaa eläimiä?
sinähän suojelija olet jos vaadit niitä elävältä syötäväksi tai nahoitettavaksi.
kun realiteetit ja vastaukset loppuvat niin yleensä silloin vihernarsistit aloittavat vastapuolen arvostelun ja asiattomuudet.
turkistarhaus on laillinen elinkeino Suomessa siinä missä muissakin maailman sivistysvaltioissa se että sinä näet asian toisin ei tarkoita että asia olisi niin kuten sinä sen näet.
kyllä minua kiinnostaa ja hävettää todeta että Suomessakin on vihernarsisteja jotka vaativat toisia ihmisiä elämään näkemyksensä mukaisesti jopa pukeutumaan kuten vihernarsistit haluavat.
ei minulle kuulu koirien aiheuttamat vahingot koska niistä vastaa koiran omistajat.

Lue lisää

Voitko oikeasti olla näin vitun tyhmä, mitä viestisi antavat sinusta ymmärtää? Susi tappaa syödäkseen, ihminen pääasiassa huvikseen. Mikä helvetti sinua vaivaa, jollet tuota ymmärrä?
Tekeekö se minusta mielestäsi "vihernarsistin" jos pidän eläinten huvikseen tappamista vääränä toimintatapana? Sinä olet saatana itse narsisti, ihan samoilla periaatteilla miten minua haukut. Hau hau. Oletko koskaan edes kuullutkaan käsitettä "sarkasmi"?

"sinähän suojelija olet jos vaadit niitä elävältä syötäväksi tai nahoitettavaksi."
Eläimiä ei kuulu tarhata suuria määriä ja sen jälkeen nylkeä, näin kärjistetysti. Jotta sinä jumalauta jo ehkä vihdoin tajuaisit, on okei metsästää itselle, syötäväksi. On myös okei toimia, kuten turkismetsästäjät ennen vanhaan, mene metsään ja ammu itelles se yksi turkis, jota tarvitset. Se on luonnollista.
Tiedätkös muuten, miten paljon eläinten tehotuotanto esim. lihan tuotanto aiheuttaa maailman päästöistä?
Mene kouluun, et ymmärrä puoliakaan mitä sinulle kirjoitan, etkä tiedä että ne pirun lauseet aloitetaan Isolla kirjaimella.

Minua ei kiinnosta mihin roskasäkkiin itse pukeudut. Itsellä on sen verran rahaa että on varaa ostaa kalliimpiakin vaatteita sillon kun siltä tuntuu, iso asunto, auto ja onnellisesti parisuhteessa.

YourSirWolf kirjoitti:

Voitko oikeasti olla näin vitun tyhmä, mitä viestisi antavat sinusta ymmärtää? Susi tappaa syödäkseen, ihminen pääasiassa huvikseen. Mikä helvetti sinua vaivaa, jollet tuota ymmärrä?
Tekeekö se minusta mielestäsi "vihernarsistin" jos pidän eläinten huvikseen tappamista vääränä toimintatapana? Sinä olet saatana itse narsisti, ihan samoilla periaatteilla miten minua haukut. Hau hau. Oletko koskaan edes kuullutkaan käsitettä "sarkasmi"?

"sinähän suojelija olet jos vaadit niitä elävältä syötäväksi tai nahoitettavaksi."
Eläimiä ei kuulu tarhata suuria määriä ja sen jälkeen nylkeä, näin kärjistetysti. Jotta sinä jumalauta jo ehkä vihdoin tajuaisit, on okei metsästää itselle, syötäväksi. On myös okei toimia, kuten turkismetsästäjät ennen vanhaan, mene metsään ja ammu itelles se yksi turkis, jota tarvitset. Se on luonnollista.
Tiedätkös muuten, miten paljon eläinten tehotuotanto esim. lihan tuotanto aiheuttaa maailman päästöistä?
Mene kouluun, et ymmärrä puoliakaan mitä sinulle kirjoitan, etkä tiedä että ne pirun lauseet aloitetaan Isolla kirjaimella.

Minua ei kiinnosta mihin roskasäkkiin itse pukeudut. Itsellä on sen verran rahaa että on varaa ostaa kalliimpiakin vaatteita sillon kun siltä tuntuu, iso asunto, auto ja onnellisesti parisuhteessa.

Lue lisää

reaaliteeti satutti taas kun aloit arvostella.
haittasusien lopettaminen ei ole huvikseen tappamista vai mitä lienee tarkoittanet tappamisillasi.
mikäpä sinä olet määrittelemään eläinten käyttöä.
se että itse et käytä ei tarkoita sitä että muut eivät saa käyttää.
hanki sinä vain tänne niitä muualta tulleita muiden rahoilla lisääntymään ei ne ainakaan vähempää aiheuta päästöjä,ja niin pidä niitä öljystä valmistettuja vaatteita,päästöjen tukija.
miksi vastaat jos et ymmärrä mitä pienellä kirjaimella aloitettu tarkoittaa?
kas kummaa sieltähän ne vihernarsistiset kehut raikaa kuinka kaikki on muuta parempaa.

usdfusdf-aka-asdfasdf kirjoitti:

reaaliteeti satutti taas kun aloit arvostella.
haittasusien lopettaminen ei ole huvikseen tappamista vai mitä lienee tarkoittanet tappamisillasi.
mikäpä sinä olet määrittelemään eläinten käyttöä.
se että itse et käytä ei tarkoita sitä että muut eivät saa käyttää.
hanki sinä vain tänne niitä muualta tulleita muiden rahoilla lisääntymään ei ne ainakaan vähempää aiheuta päästöjä,ja niin pidä niitä öljystä valmistettuja vaatteita,päästöjen tukija.
miksi vastaat jos et ymmärrä mitä pienellä kirjaimella aloitettu tarkoittaa?
kas kummaa sieltähän ne vihernarsistiset kehut raikaa kuinka kaikki on muuta parempaa.

Lue lisää

LÄSSYNLÄSSYN JA HÖPÖHÖPÖ
Sinä alempiarvoinen vaan jauhat kaikilta MUILTA opittuja turhanpäiväisiä "realiteettien satutus ja arvostelu kommentteja"...
Vastaappa vaihteeksi Minun kysymykseeni... saadaan taas nauraa.

4-perverssi-asdfasdflle kirjoitti:

LÄSSYNLÄSSYN JA HÖPÖHÖPÖ
Sinä alempiarvoinen vaan jauhat kaikilta MUILTA opittuja turhanpäiväisiä "realiteettien satutus ja arvostelu kommentteja"...
Vastaappa vaihteeksi Minun kysymykseeni... saadaan taas nauraa.

Lue lisää

kas kas hyvä esimerkkimitä vihernarsismi parhaillaan on.
siinä ei paljon muiden tekemisiä kunnioiteta,pääasia että oma ideologia toteutuu.

usdfusdf-aka-asdfasdf kirjoitti:

kas kas hyvä esimerkkimitä vihernarsismi parhaillaan on.
siinä ei paljon muiden tekemisiä kunnioiteta,pääasia että oma ideologia toteutuu.

Huomaatko? Olet täysi pelle ja sen arvonimen olet ansainnut typerillä kommenteillasi. Kukaan ei sinun puolellasi seiso, aika heikoilla olet.

Vastaanpa muutamaan kysymykseesi..
Haittasusi on sinunlaistesi perseääliöiden keksimä nimitys sudelle, joka noudattaa tavallista luonnollista käyttäytymistään silloin kun se on nälkiintynyt ja etsii ravintoa ihmisasutuksen läheltä.
Minä määrittelen eläinten käytön, koska sinä et sitä osaa tehdä. No en todellakaan määrittele miten eläimiä kuuluisi käyttää, mutta et kyllä vittu sinäkään.
Ota pää pois perseestä, et vieläkään taida ymmärtää että väitteesi on invalidi. Olenko jossain vaiheessa muka kertonut kannattavani mamujen elättämistä? Elätä itse, siinä sulle kiva homma. Kuules, eläinten puolustaminen ja mamujen hyysääminen eivät kulje käsi kädessä, ainakaan minulla.
Kirjoitat pienellä, koska et vain osaa.
Kannattaisiko hankkia se oikea työ, jotta sinullakin olisi jotain?

Vastaa nyt minulle.
Mikä oikeuttaa sen, että eläimiä saa tarhata ja nylkeä?

usdfusdf-aka-asdfasdf kirjoitti:

kas kas hyvä esimerkkimitä vihernarsismi parhaillaan on.
siinä ei paljon muiden tekemisiä kunnioiteta,pääasia että oma ideologia toteutuu.

Älä sinä uuvatti yritä viisastella.
Olet vuositolkulla lässyttänyt noita samoja hokemia pääsemättä asiassa yhtään eteenpäin.
Ainoa asia jonka olet tuonut tälle palstalle on "vihernarsisti" ja senkin olet oppinut muualta, sekä sen jatkuvalla hokemisella vienyt siitäkin sanasta alkuperäisen särmän.
...Muuten mikä on vastauksesi kysymykseen jonka sinulle 8. 10 esitin?
Äläkä yritä taas esittää ettet ole sitä lukenut...

YourSirWolf kirjoitti:

Huomaatko? Olet täysi pelle ja sen arvonimen olet ansainnut typerillä kommenteillasi. Kukaan ei sinun puolellasi seiso, aika heikoilla olet.

Vastaanpa muutamaan kysymykseesi..
Haittasusi on sinunlaistesi perseääliöiden keksimä nimitys sudelle, joka noudattaa tavallista luonnollista käyttäytymistään silloin kun se on nälkiintynyt ja etsii ravintoa ihmisasutuksen läheltä.
Minä määrittelen eläinten käytön, koska sinä et sitä osaa tehdä. No en todellakaan määrittele miten eläimiä kuuluisi käyttää, mutta et kyllä vittu sinäkään.
Ota pää pois perseestä, et vieläkään taida ymmärtää että väitteesi on invalidi. Olenko jossain vaiheessa muka kertonut kannattavani mamujen elättämistä? Elätä itse, siinä sulle kiva homma. Kuules, eläinten puolustaminen ja mamujen hyysääminen eivät kulje käsi kädessä, ainakaan minulla.
Kirjoitat pienellä, koska et vain osaa.
Kannattaisiko hankkia se oikea työ, jotta sinullakin olisi jotain?

Vastaa nyt minulle.
Mikä oikeuttaa sen, että eläimiä saa tarhata ja nylkeä?

Lue lisää

silloinhan sellainen kuuluu ampua pois jos ei enää saa saalista metsästä kerta on niin huonokuntoinen,se on sitä eläinsuojelua.
minulla on jo oikea työ vaikka se ei ideologiaasi noudattaisikaan.
se sama syy minkä takia muitakin tuotantoeläimiä saa pitää,se on elinkeino jos et satu ymmärtämään,eri tuotantoelinkeinoista saadaan eri tuotteita,joku kasvattaa lihakarjaa joku turkiseläimiä ja joku kasvattaa kanoja munien takia,se oikeuttaa tuotantoeläinten pitämiseen.

4-perverssi-asdfasdflle kirjoitti:

Älä sinä uuvatti yritä viisastella.
Olet vuositolkulla lässyttänyt noita samoja hokemia pääsemättä asiassa yhtään eteenpäin.
Ainoa asia jonka olet tuonut tälle palstalle on "vihernarsisti" ja senkin olet oppinut muualta, sekä sen jatkuvalla hokemisella vienyt siitäkin sanasta alkuperäisen särmän.
...Muuten mikä on vastauksesi kysymykseen jonka sinulle 8. 10 esitin?
Äläkä yritä taas esittää ettet ole sitä lukenut...

Lue lisää

sen sijaan että arvostelet muita kirjoittajia olisit voinut esittää kysymyksesi tässä uudelleen koska tuon perusteella minun on vaikeata tietää mistä kysymyksestä on kysymys.

usdfusdf-aka-asdfasdf kirjoitti:

silloinhan sellainen kuuluu ampua pois jos ei enää saa saalista metsästä kerta on niin huonokuntoinen,se on sitä eläinsuojelua.
minulla on jo oikea työ vaikka se ei ideologiaasi noudattaisikaan.
se sama syy minkä takia muitakin tuotantoeläimiä saa pitää,se on elinkeino jos et satu ymmärtämään,eri tuotantoelinkeinoista saadaan eri tuotteita,joku kasvattaa lihakarjaa joku turkiseläimiä ja joku kasvattaa kanoja munien takia,se oikeuttaa tuotantoeläinten pitämiseen.

Lue lisää

Tekee pahaa katsoa tuota sinun kommenttiasi. Niin utopiaa.. niin kaukana inhimillisyydestä.. ja niin PERSEESTÄ! Että haista nyt jo paska.

Kannattaisiko vaihtaa oikeaan työhön? Toistan tämän, koska tiedät olevasi väärässä selittelyinesi.

Tarkoittanet "tuotantoeläinten" murhaamiseen? Missäs on sitten tuotantoihmiset, näin tasavertaisuuden vuoksi?

Ja vielä lopuksi vastaan johonkin aiemmin päästämääsi ulinaan.. Luuletko oikeasti että ihminen olisi ravintoketjun huipulla ilman aseitaan? Aika heikoilla olet ilman pyssyäsi.

YourSirWolf kirjoitti:

Tekee pahaa katsoa tuota sinun kommenttiasi. Niin utopiaa.. niin kaukana inhimillisyydestä.. ja niin PERSEESTÄ! Että haista nyt jo paska.

Kannattaisiko vaihtaa oikeaan työhön? Toistan tämän, koska tiedät olevasi väärässä selittelyinesi.

Tarkoittanet "tuotantoeläinten" murhaamiseen? Missäs on sitten tuotantoihmiset, näin tasavertaisuuden vuoksi?

Ja vielä lopuksi vastaan johonkin aiemmin päästämääsi ulinaan.. Luuletko oikeasti että ihminen olisi ravintoketjun huipulla ilman aseitaan? Aika heikoilla olet ilman pyssyäsi.

Lue lisää

realiteettisi loppuivat niin aloit taas arvostella muita.
minulla on edelleen oikea työ,voin toki lopettaa sen jos alat maksaa minulle saman summan minkä saan kuussa palkkaa ja eläkkeet päälle,sitä ennen kannattaa itsesi miettiä mikä sinä olet vaatimaan minua menemään uuteen työhön oman näkemyksesi takia.
eläintä ei murhata se lopetetaan.
minulla ei ole tarvista keskustella ihmisistä tällä palstalla.
tappoihan ne mammuttejakin ilman aseita,aika heikoilla olet olettamuksinesi

usdfusdf-aka-asdfasdf kirjoitti:

realiteettisi loppuivat niin aloit taas arvostella muita.
minulla on edelleen oikea työ,voin toki lopettaa sen jos alat maksaa minulle saman summan minkä saan kuussa palkkaa ja eläkkeet päälle,sitä ennen kannattaa itsesi miettiä mikä sinä olet vaatimaan minua menemään uuteen työhön oman näkemyksesi takia.
eläintä ei murhata se lopetetaan.
minulla ei ole tarvista keskustella ihmisistä tällä palstalla.
tappoihan ne mammuttejakin ilman aseita,aika heikoilla olet olettamuksinesi

Lue lisää

*Totaalinen repeäminen sinun kommentillesi*

...vittu kiitos nauruista..
Mikä tekee eläimen tappamisesta lopetuksen ja ihmisen tappamisesta murhaamisen? Kerro ero. Missä kohtaa termi muuttuu?
Uusi työ sinulle antaisi suurimmalle osalle ihmisistä sinusta vähän parempaa kuvaa kuin nyt.
Joo, paljain käsin ja hampaitaan käyttäen purren ne ihmiset silloin hyökkäsivätkin niiden mammuttien kimppuun.. eihän niillä mitään keihäitä ja ansoja ollutkaan.. joo niinpä.

YourSirWolf kirjoitti:

*Totaalinen repeäminen sinun kommentillesi*

...vittu kiitos nauruista..
Mikä tekee eläimen tappamisesta lopetuksen ja ihmisen tappamisesta murhaamisen? Kerro ero. Missä kohtaa termi muuttuu?
Uusi työ sinulle antaisi suurimmalle osalle ihmisistä sinusta vähän parempaa kuvaa kuin nyt.
Joo, paljain käsin ja hampaitaan käyttäen purren ne ihmiset silloin hyökkäsivätkin niiden mammuttien kimppuun.. eihän niillä mitään keihäitä ja ansoja ollutkaan.. joo niinpä.

Lue lisää

siinä eläimen ja ihmisen välissä se muuttuu.

usdfusdf-aka-asdfasdf kirjoitti:

siinä eläimen ja ihmisen välissä se muuttuu.

Ja mikäs tämän termin muuttumisen aiheuttaa?

YourSirWolf kirjoitti:

Ja mikäs tämän termin muuttumisen aiheuttaa?

eläimen ja ihmisen ero jota sinä et näy oikein ymmärtävän

usdfusdf-aka-asdfasdf kirjoitti:

eläimen ja ihmisen ero jota sinä et näy oikein ymmärtävän

"eläimen ja ihmisen ero jota sinä et näy oikein ymmärtävän"...
ei ole perusteltu millään muulla kuin sillä että ihminen on todistetusti tyhmin laji tällä planeetalla. Mikään muu eläinlaji ei aiheuta katastrofeja ja tuhoa maapallolla.
Eläimen ja ihmisen ero? Oletko sinä kasvi vai robotti? Kyllä minä itse ihan syön, paskon, hengitän ja nukun, aivan kuten muutkin eläimet.

YourSirWolf kirjoitti:

"eläimen ja ihmisen ero jota sinä et näy oikein ymmärtävän"...
ei ole perusteltu millään muulla kuin sillä että ihminen on todistetusti tyhmin laji tällä planeetalla. Mikään muu eläinlaji ei aiheuta katastrofeja ja tuhoa maapallolla.
Eläimen ja ihmisen ero? Oletko sinä kasvi vai robotti? Kyllä minä itse ihan syön, paskon, hengitän ja nukun, aivan kuten muutkin eläimet.

Lue lisää

katsoitko peiliin tuota kirjoittaessasi?
jos pidät itseäsi eläimenä niin sinunhan pitäisi silloin tietää että ihmiselle on luonteenomaista käyttäytymistä pyydystää muita lajeja jopa petoeläimiä kuten susia vaikkapa vain turkisten takia lisänä siinä tulee se hyöty että ongelmasudet poistuvat kokonaan aiheuttamasta harmia.

usdfusdf-aka-asdfasdf kirjoitti:

katsoitko peiliin tuota kirjoittaessasi?
jos pidät itseäsi eläimenä niin sinunhan pitäisi silloin tietää että ihmiselle on luonteenomaista käyttäytymistä pyydystää muita lajeja jopa petoeläimiä kuten susia vaikkapa vain turkisten takia lisänä siinä tulee se hyöty että ongelmasudet poistuvat kokonaan aiheuttamasta harmia.

Lue lisää

Ihminen ei tapa susia syödäkseen ne, vaan ainoastaan hävittääkseen ne koska on niin ahdasmielinen laji ettei siedä muita petoja ja niiden luonnollista käyttäytimistä niiden omalla reviirillä. Pitää tunkeutua susien alueelle ja häätää ne vittuun niin on hyvä olla. Ja ihminen ei tarvitse turkkia. Annetaan turkin olla sillä kenellä sen kuuluu olla ja kuka sitä oikeasti tarvitsee. Tämä alaston apina voi käyttää vaatteita eikä riistää nahkaa toisen lajin yltä. Ihminen voisi hyvittää eläinkunnalle aiheuttamansa harmin. Sen hyvittämisen minä ja kaltaiseni ihmiset olemme aloittaneet, toisin kuin sinun kaltaiset variksenpelätit eivät sitä syystä tai toisesta joko osaa, tai halua aloittaa.

Odotan edelleen sinulta vastausta kysymykseen, mikä oikein olet? Oletko kasvi, robotti vai kenties joku vitun alieni jos et muka ole eläin? Annan sinulle ohjeet, miten selvität oletko eläin.
1. Rentoudu. Katso rintakehääsi. Liikkuuko se? Hengitätkö sinä?
2. Miten pidät itsesi hengissä? Laitatko suuhusi jotain jonka nielaiset? Aiheuttaako se kylläisyyden tunteen?
3. Käytkö vessassa? Jos vastasit kyllä, katso mitä pöntöstä löytyy? Onko siellä ruskeita juttuja jotka haisevat?
4. Mitä teet kun sinulta alkaa olla energia lopussa? Menetkö vaakataso-asentoon ja laitat silmäsi kiinni? Sitä kutsutaan nukkumiseksi.

Jos vastasit kaikkiin edellä oleviin neljään kysymykseen "Kyllä", olet eläin. Itse ainakin vastasin kaikkiin kysymyksiin "Kyllä" ja uskon että useimmat muutkin ihmiset jotka ovat perillä asioista.

susihan ei varmaan syö myöskään metsäkanalintuja?

usdfusdf-aka-asdfasdf kirjoitti:

susihan ei varmaan syö myöskään metsäkanalintuja?

Juu ei. Tietenkin susi on opportunisti ja kaikki liha mikä kiinni saadaan syödään. Mutta varsinkin kun sudet ovat pareittain tai laumoissa, niin kohde on suurriista eli meillä hirvet ja valkohäntäpeurat.

Varmasti metsäkauriitakin menee, mutta kun vasojen suurin uhka on ketut ja aikuisten ilves, joita molempia sudet puolestaan vainoavat, niin väittäisin että kauriiden kannalta susien vaikutus on kokonaisuutena enemmän positiivinen kuin negatiivinen.

Metästäjä kirjoitti:

Juu ei. Tietenkin susi on opportunisti ja kaikki liha mikä kiinni saadaan syödään. Mutta varsinkin kun sudet ovat pareittain tai laumoissa, niin kohde on suurriista eli meillä hirvet ja valkohäntäpeurat.

Varmasti metsäkauriitakin menee, mutta kun vasojen suurin uhka on ketut ja aikuisten ilves, joita molempia sudet puolestaan vainoavat, niin väittäisin että kauriiden kannalta susien vaikutus on kokonaisuutena enemmän positiivinen kuin negatiivinen.

Lue lisää

kauriiden kannalta positiivisinta olisi että sekä susien ja ilvesten metsästyslupia lisättäisiin,pohjoisemmassa kun ilveksetkin tuppaavat tulemaan pihapiireihin.

Ehkä sun kannattaisi itse pysyä siellä tynnyrissäsi, ettet vaan missään nimessä näytä naamaasi ihmisten ilmoilla. Voi joku järjissään oleva ihminen saada vielä paskahalvauksen ja traumatisoitua erittäin pahoin.

Koita itse olla menemättä kauppaan kun ruokasi loppuu. Sitten tiedät miltä eläimestä tuntuu kun ruoka loppuu metsästä.

YourSirWolf kirjoitti:

Ehkä sun kannattaisi itse pysyä siellä tynnyrissäsi, ettet vaan missään nimessä näytä naamaasi ihmisten ilmoilla. Voi joku järjissään oleva ihminen saada vielä paskahalvauksen ja traumatisoitua erittäin pahoin.

Koita itse olla menemättä kauppaan kun ruokasi loppuu. Sitten tiedät miltä eläimestä tuntuu kun ruoka loppuu metsästä.

Lue lisää

Sinulle usdfusdf-aka-asdfasdf

YourSirWolf kirjoitti:

Ehkä sun kannattaisi itse pysyä siellä tynnyrissäsi, ettet vaan missään nimessä näytä naamaasi ihmisten ilmoilla. Voi joku järjissään oleva ihminen saada vielä paskahalvauksen ja traumatisoitua erittäin pahoin.

Koita itse olla menemättä kauppaan kun ruokasi loppuu. Sitten tiedät miltä eläimestä tuntuu kun ruoka loppuu metsästä.

Lue lisää

eihän se sitä tarkoita että niillä on oikeus ruveta tuotanto ja lemmikkieläimiä syömään jos metsästä ruoka loppuu.

usdfusdf-aka-asdfasdf kirjoitti:

eihän se sitä tarkoita että niillä on oikeus ruveta tuotanto ja lemmikkieläimiä syömään jos metsästä ruoka loppuu.

Jollei ole edes sen vertaa halua suojata lemmikkejään kunnolla, niin kannattaako niitä edes pitää? Sen takia että et jaksa suojata kotieläimiäsi kunnolla, ei oikeuta tappamaan Suomen luontoon kuuluvia tärkeitä petoeläimiä. Eikä sitä koiraa tarvitse päästää juoksemaan vapaana susialueilla. Se vika on silloin ihan omassa päässä kun kuuluu nips ja naps ja koiras palasia maassa kaks.

"Tuotantoeläimistä" en edes viitsi enää alkaa väittelemään kaltaisesi kanssa. Onneksi uusi sukupolvi pian jyrää tuollaiset ihmiset.

YourSirWolf kirjoitti:

Jollei ole edes sen vertaa halua suojata lemmikkejään kunnolla, niin kannattaako niitä edes pitää? Sen takia että et jaksa suojata kotieläimiäsi kunnolla, ei oikeuta tappamaan Suomen luontoon kuuluvia tärkeitä petoeläimiä. Eikä sitä koiraa tarvitse päästää juoksemaan vapaana susialueilla. Se vika on silloin ihan omassa päässä kun kuuluu nips ja naps ja koiras palasia maassa kaks.

"Tuotantoeläimistä" en edes viitsi enää alkaa väittelemään kaltaisesi kanssa. Onneksi uusi sukupolvi pian jyrää tuollaiset ihmiset.

Lue lisää

ongelmasusien lopetushan on parasta eläintensuojelua mitä on olemassakaan,siitä on hyötyä niin susille kuin ihmisen omistamille eläimillekin,on ns suojelijoiden syytä että sudesta on tullut liiian kesy ja tämän johdosta metsästäjät saavat lupia koko ajan lisää poikkeuslupina.

usdfusdf-aka-asdfasdf kirjoitti:

ongelmasusien lopetushan on parasta eläintensuojelua mitä on olemassakaan,siitä on hyötyä niin susille kuin ihmisen omistamille eläimillekin,on ns suojelijoiden syytä että sudesta on tullut liiian kesy ja tämän johdosta metsästäjät saavat lupia koko ajan lisää poikkeuslupina.

Lue lisää

Vittu sinä ja sinun periaatteet! Samalla periaatteella voi verrata että ihmisten tappaminen on parasta ihmisten suojelua!!?? Hei haloo?

Eivät taatusti saa kauaa. Niin paljon paskaa saanut kuulla siitä tahosta niin ylipäätänsä on ihme, että sitä saavat vielä yksityishenkilöt harjoittaa. Mutta kiitos kuitenkin heille, että saavat pian toimintasta kieltoon ja sudet rauhan. Hehän taitavat olla meidän puolella!

YourSirWolf kirjoitti:

Vittu sinä ja sinun periaatteet! Samalla periaatteella voi verrata että ihmisten tappaminen on parasta ihmisten suojelua!!?? Hei haloo?

Eivät taatusti saa kauaa. Niin paljon paskaa saanut kuulla siitä tahosta niin ylipäätänsä on ihme, että sitä saavat vielä yksityishenkilöt harjoittaa. Mutta kiitos kuitenkin heille, että saavat pian toimintasta kieltoon ja sudet rauhan. Hehän taitavat olla meidän puolella!

Lue lisää

sitähän vihernarsistit yrittivät turussa muutama vuosi takaperin kun yrittivät polttaa kerrostalon alakerrassa olevaa vaatekauppaa koska vaatekauppa myi vihernarsistien ideologian vastaisia vaatteita.liekö sitten ollut sitä mainitsemaasi ihmisten suojelua vaiko sitä muiden pukeutumiseen puuttumista mene tiedä.
heh susia saa pyydettyä muutenkin kun aseilla joten ihan rauhassa vaikka kaikki aseet kieltoon.

usdfusdf-aka-asdfasdf kirjoitti:

sitähän vihernarsistit yrittivät turussa muutama vuosi takaperin kun yrittivät polttaa kerrostalon alakerrassa olevaa vaatekauppaa koska vaatekauppa myi vihernarsistien ideologian vastaisia vaatteita.liekö sitten ollut sitä mainitsemaasi ihmisten suojelua vaiko sitä muiden pukeutumiseen puuttumista mene tiedä.
heh susia saa pyydettyä muutenkin kun aseilla joten ihan rauhassa vaikka kaikki aseet kieltoon.

Lue lisää

Jospa aloittaisit siitä, että pyydystäisit ihan itsesi ensiksi pois täältä mesoamasta niin saisivat kunnon ihmiset keskustella rauhassa. Minua ei oikeen kiinnosta kouluttaa sinua, kun et näytä omaavan aivoja asioiden oppimiseksi ja sisäistämiseksi. Sinä kuulut hoitoon. Sudet eivät tule häviämään Suomesta mihinkään, joten kannattaisi vain niellä se niin karvas totuus. Muuta vaikka pois Suomesta, kukaan ei sinua täällä kaipaa.

Pukeudu vain toisen nahkaan, niin taatusti tulet saamaan ansaitsemasi leiman. Ei mulla muuta.

YourSirWolf kirjoitti:

Jospa aloittaisit siitä, että pyydystäisit ihan itsesi ensiksi pois täältä mesoamasta niin saisivat kunnon ihmiset keskustella rauhassa. Minua ei oikeen kiinnosta kouluttaa sinua, kun et näytä omaavan aivoja asioiden oppimiseksi ja sisäistämiseksi. Sinä kuulut hoitoon. Sudet eivät tule häviämään Suomesta mihinkään, joten kannattaisi vain niellä se niin karvas totuus. Muuta vaikka pois Suomesta, kukaan ei sinua täällä kaipaa.

Pukeudu vain toisen nahkaan, niin taatusti tulet saamaan ansaitsemasi leiman. Ei mulla muuta.

Lue lisää

ei ne häviäkään,hyvä että sinäkin ymmärrät sen tässä vaiheessa kun niitä on jo jokunen sata vuotta nyt metsästetty.
nyt kun vielä muutkin vihernarsistit sen älyäisivät että niiden suojelu on turhaa.

usdfusdf-aka-asdfasdf kirjoitti:

ei ne häviäkään,hyvä että sinäkin ymmärrät sen tässä vaiheessa kun niitä on jo jokunen sata vuotta nyt metsästetty.
nyt kun vielä muutkin vihernarsistit sen älyäisivät että niiden suojelu on turhaa.

Lue lisää

ei todellakaan ole turhaa. Sirwolf tarkoitti mitä ilmeisemmin että sinun helevetinmoinen jäkätys ei tuota tulosta vaan ainoastaan saa sinut näyttämään vielä tyhmemmältä mitä nyt jo olet.

miksi kommentoit kirjoituksiani jos et kerta ymmärrä mitä niissä on kirjoitettu pilkkujen ym puuttumisen takia.

ja kaikki vihernarsistit vaativat muita toteuttamaan heidän omaa ideologiaa omassa elämässään muuten ei hyvä heilu.

Susien_suojelu kirjoitti:

ei todellakaan ole turhaa. Sirwolf tarkoitti mitä ilmeisemmin että sinun helevetinmoinen jäkätys ei tuota tulosta vaan ainoastaan saa sinut näyttämään vielä tyhmemmältä mitä nyt jo olet.

Lue lisää

ns suojeluhan vain edesauttaa salametsästystä ja tehokkaampaa susien hävittämistä,sillähän niitä ongelmasusilupiakin on annettu reilummin etteivät salametsästä kaikkia vastaantulevia.

Turhaa yleistämistä sinulta. Vaikka itse puolustan eläinten oikeuksia ja vältän lihan syömistä eettisistä ja ilmastollisista syistä, olen käynyt armeijan sekä teen työtä ihan vapaa-ajallakin vapaaehtoisesti. Lisäksi olen isänmaallinen enkä totta helvetissä halua mamuja sun muita elintasosurffareita tänne elämään meidän verorahoilla.

Mieti vähän ennen kuin yleistät ihmisiä. Ei kaikki ole samasta muotista, vaikka ne pääarvot olisivatkin samoja.

Minä olen sen verran järjissäni etten tue eläinten massamurhaamista ja tarhaamista. Eettisempää olisi metsästää itse oma ruokansa sen sijaan että kasvattaa isoja määriä epäeettisesti ja samalla tuhoaa maapalloa.

Massamurhaamista..... Mitä olen lehdistä lukenut, niin pienet perhetilat yritetään kaikin tavoin saada pois tuotannosta ja suuret tilat vain jatkavat kasvuaan. Ei siis ole tuottajien vika - monet haluaisivat kasvattaa pieniä eläinmääriä, mutta kaikki ovat pientä vastaan.... täytyy olla vähintään xx-määrä eläimiä, jotta voi saada .......

YourSirWolf kirjoitti:

Minä olen sen verran järjissäni etten tue eläinten massamurhaamista ja tarhaamista. Eettisempää olisi metsästää itse oma ruokansa sen sijaan että kasvattaa isoja määriä epäeettisesti ja samalla tuhoaa maapalloa.

Lue lisää

sinähän voit tehdä kuten itse haluat,se ei kuitenkaan tarkoita sitä että muiden pitäisi tehdä sinun näkemyksesi mukaisesti.