Katolinen kirkko ja homoseksuaalisuus

ogeybv

Iltalehden jutussa, jossa kerrotaan katolilaisen puolalaispappi Krzysztof Charamsan ulostulosta homoseksuaalina, sanotaan lopussa näin: "Katolinen kirkko ei pidä homoseksuaalisuutta syntinä, mutta pappien, olivatpa he homoja tai heteroita, tulee elää selibaatissa."

Miten tämä lause on ymmärrettävä? Onko tässä toimittaja tarkoituksella johtanut harhaan jättämällä mainitsematta, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on silti aina syntiä katolisen kirkon mukaan, vaikkei taipumuksen omistaminen sitä olisikaan?

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2015100320462735_ul.shtml

7

141

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • öjlkjghklö

      Se on ymmärrettävä sillä tavalla, että sinulla ei ole medianlukutaitoa.

      Jokainen tasapainoinen ihminen tietää, että iltalehden kaltaiset "laatulehdet" on syytä jättää omaan arvoonsa.

      Viimeisen kahden vuoden aikana ei ole tullut yhtä ainoaa uutista Katolilaisuudesta iltalehden kautta, niin ettei se olisi ollut merkittävästi valheellinen/virheellinen. En tiedä onko se tarkoitushakuista vai ei...

      Iltalehdellä ei ole omaa uutistoimistoa vaan he nappaavat uutiset puhtaasti toisista lehdistä tarkistamatta taustoja. He lisäävät vielä omat näkemyksensä päälle ja yrittävät saada uutiset vielä myyvempään muotoon.

      Kyse ei ole pelkästään Katolilaisuudesta vaan myös muusta uutisoinnista.

      Iltalehden tavoite on myydä mahdollisimman monta lehteä ja siihen tarvitaan raflaafia juttuja ja kun kyse on lehden selviytymisestä kovassa kilpailussa, niin totuus ei ole päälimmäisenä huolenaiheena, mitä uutisiin tulee. Taustojen tarkistaminen ja alkuperäisiin lähteisiin perehtyminen on mahdotonta sillä rahamäärällä, jolla Iltalehden uutisosastoa pyöritetään.

      • ogeybv

        Eli...?

        Mikä on katolisen kirkon kanta homoseksuaalisuuteen taipumuksena / tekona? Oliko Iltalehden uutisen lause oikein? Jutussa tuotiin siis esiin, että "homoseksuaalisuus" (taipumus) ei ole katolisen kirkon mukaan syntiä (mutta jätettiin kertomatta katolisen kirkon suhtautuminen homoseksuaalisiin tekoihin). Tekeekö katolinen kirkkokin nykyään jo eron taipumuksen ja teon välillä, kuten konservatiivit protestanttisissa kirkkokunnissa? Vai oliko Iltalehden jutussa oleva lause väärin?

        P.s. En tarvinnut saarnaa iltapäivälehdistön epäluotettavuudesta ja tavoitteesta myydä mahdollisimman paljon lehtiä ja tehdä uutisjutuistaan raflaavia. Ilmaisin mielestäni melko selkeästi ymmärtäväni tämän jo aloituksessani.


      • lyhytselitys
        ogeybv kirjoitti:

        Eli...?

        Mikä on katolisen kirkon kanta homoseksuaalisuuteen taipumuksena / tekona? Oliko Iltalehden uutisen lause oikein? Jutussa tuotiin siis esiin, että "homoseksuaalisuus" (taipumus) ei ole katolisen kirkon mukaan syntiä (mutta jätettiin kertomatta katolisen kirkon suhtautuminen homoseksuaalisiin tekoihin). Tekeekö katolinen kirkkokin nykyään jo eron taipumuksen ja teon välillä, kuten konservatiivit protestanttisissa kirkkokunnissa? Vai oliko Iltalehden jutussa oleva lause väärin?

        P.s. En tarvinnut saarnaa iltapäivälehdistön epäluotettavuudesta ja tavoitteesta myydä mahdollisimman paljon lehtiä ja tehdä uutisjutuistaan raflaavia. Ilmaisin mielestäni melko selkeästi ymmärtäväni tämän jo aloituksessani.

        "Tekeekö katolinen kirkkokin nykyään jo eron taipumuksen ja teon välillä, kuten konservatiivit protestanttisissa kirkkokunnissa?"

        Syntiä ovat homoseksuaaliset teot..


      • ogeybv
        lyhytselitys kirjoitti:

        "Tekeekö katolinen kirkkokin nykyään jo eron taipumuksen ja teon välillä, kuten konservatiivit protestanttisissa kirkkokunnissa?"

        Syntiä ovat homoseksuaaliset teot..

        Eli IL:n lause oli muodollisesti oikein. Mahtoiko olla jutun kirjoittaneen toimittajan tarkoitus harhaanjohtaa, kun jätti kertomatta, että vaikka katolinen kirkko ei pidä syntinä homoseksuaalista taipumusta, homoseksuaaliset teot silti ovat katolisen kirkon mukaan aina syntiä, toisin kuin heteroseksuaaliset teot... Jos tämä omissio oli tahaton, niin ok. Jos omissio oli tarkoituksellinen, niin ei kunnian kukko laula sille, joka jutun kirjoitti eikä sille, joka sen lehteen painettavaksi hyväksyi.


      • lyhytselitys
        ogeybv kirjoitti:

        Eli IL:n lause oli muodollisesti oikein. Mahtoiko olla jutun kirjoittaneen toimittajan tarkoitus harhaanjohtaa, kun jätti kertomatta, että vaikka katolinen kirkko ei pidä syntinä homoseksuaalista taipumusta, homoseksuaaliset teot silti ovat katolisen kirkon mukaan aina syntiä, toisin kuin heteroseksuaaliset teot... Jos tämä omissio oli tahaton, niin ok. Jos omissio oli tarkoituksellinen, niin ei kunnian kukko laula sille, joka jutun kirjoitti eikä sille, joka sen lehteen painettavaksi hyväksyi.

        Siis katolisen opin mukaan seksi kuuluu ainoastaan miehen ja naisen väliseen avioliittoon. Sen ulkopuolella se on syntiä, olkoon henkilö pappi tai ei.


    • 4realz

      Katoliset kyllä saavat luvallisesti harastaa heteroseksiä avioiiton ulkopuolella, nimittäin jos kokeiluliitto ei onnistu ja se mitätöidään. Sitten saa kokeilla taas uudestaan saman tai uuden partnerin kanssa.

      homoseksin suhteen tätä vaihtoehtoa ei ainakaan toistaiseksi ole.

    • tdyerdytaete

      Mistä näitä sairaita riittää?

      Ihan vihjeenä kaikille.
      Mielenterveysongelmaisten kanssa on ihan turha lähteä kirjoittelemaan, on parempi jättää heidät keskenään sekoilemaan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Baaritappelu

      Hurjaksi käynyt meno Laffassa. Jotain jätkää kuristettu ja joutunu teholle...
      Kokkola
      67
      6689
    2. Tappo Kokkolassa

      Päivitetty tänään Iltalehti 17.04.2024 Klo: 15:23..Mikähän tämä tapaus nyt sitten taas on.? Henkirikos Kokkolassa on tap
      Kokkola
      28
      4330
    3. Miksi tytöt feikkavat saaneensa orgasmin, vaikka eivät ole saaneet?

      Eräs ideologia itsepintaisesti väittää, että miehet haluavat työntää kikkelinsä vaikka oksanreikään, mutta tämä väite ei
      Sinkut
      271
      2760
    4. Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti

      Poliisit vaikenee ja paikallinen lehti ei kerro taposta taaskaan mitään. Mitä hyötyä on koko paikallislehdestä kun ei
      Kokkola
      26
      2080
    5. MAKEN REMPAT

      Tietääkö kukaan missä tämmöisen firman pyörittäjä majailee? Jäi pojalla hommat pahasti kesken ja rahat muisti ottaa enna
      Suomussalmi
      31
      1633
    6. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      97
      1437
    7. Kuntoutus osasto Ähtärin tk vuode osasto suljetaan

      5 viikkoa ja mihin työntekijät, mihin potilaat. Mikon sairaalan lopetukset saivat nyt jatkoa. Alavudelle Liisalle tulee
      Ähtäri
      55
      1131
    8. Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille

      Itämaisesta filosofiasta kiinnostuneille. Nämä linkit voivat auttaa pääsemään niin sanotusti alkuun. https://keskustel
      Hindulaisuus
      304
      1127
    9. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1114
    10. Mulla on kyllä

      Järkyttävä ikävä sua. Enkä yhtään tykkää tästä olotilastani. Levoton olo. Ja vähän pelottaa..
      Ikävä
      39
      1071
    Aihe