Ja kohta Mikkelissä sama juttu

Voi kun oliskin liioittelua.

Tässä konkurssissa ei mun töihin menot enää auta, eikä juuri edes kiinnosta.
Elätäkää loisenne ilman mun veroeuroja.

Sovitaanko tsätä lähtien,että jokainen rikos on yksittäistapaus.Rikkooko joku tylsistynyt pentu huvin vuoksi 1 ikkunan,vaiko monta ikkunaa 1 rakennuksesta,vai onko pentuja useampia ja he rikkovat monesta rakennuksesta monta ikkunaa ympäri kaupunkia.
Olivatko rakennukset asuttuja vaiko hylättyjä.Jäivätkä pennut kiinni ja lasku vanhemmille, vai jäivätkö kulut rakennuksen omistajille.
Näpistävätkö turvapaikan hakijat ruokaa suurella joukolla;kävelevät kassan ohi.Käyttivätkö he väkivaltaa,uhkailivatko mahdollisesti teräaseella.Meluavatko,huutavatko,häiritsevät muita asiakkaita.
Vai oliko näpistelijöitä vain 1,kantasuomalainen yh-äiti,juoppo.
Vaiko hörhö teräaseen kanssa.
Vaiko sulkemisaikaan ryöstäjä oikealta näyttävän aseen kanssa(myyjä ei voi tietää onko ase oikea.)
Myyjälle tulee pelkotiloja>trauma>sairauspoissaoloja, aivan kotimaistenkin hörhöjen takia.
Turvapaikanhakijoiden tekemille rikoksille pitää pistää stoppi ja tehdä selväksi että
rikollinen toiminta ei ole suotavaa. Suomessa mm.Naisrauha,teinityttöjen ahdistelu on väärin.

Mitähän viellä, että joku jaksaa puolustaa suomeen tulleita loisia.

kuin mitä khhk mamukiimassaan joka palstalla julistaa: http://yle.fi/uutiset/maahanmuuttajien_korkeaan_raiskaustilastoon_ei_loydy_yhta_patevaa_syyta/7877771

Ei kannata uskoa myöskään Hesaria,Aamulehteä,Kalevaa,Satakunnan kansaa.
Yle.fi:kin varmaa suoltaa ihan hirveetä sontaa.
Älä lue lehtiä.aläkä mene nettiin jos niistä tulee vaan paha mieli.
"Pakolainen heitti karkkipaperin kadulle,suomalaiset kauhuissaan."
Jos se karkkipaperi olikin kooltaan vaikka 1000neliötä,olisit sinäkin kauhuissasi.

hjkllööä kirjoitti:

Mitähän viellä, että joku jaksaa puolustaa suomeen tulleita loisia.

Mitä eroa on siinä että maksetaan työttömyyskorvauksia niille joita ei töihin meno
kiinnosta.

totuus.on.toinen kirjoitti:

kuin mitä khhk mamukiimassaan joka palstalla julistaa: http://yle.fi/uutiset/maahanmuuttajien_korkeaan_raiskaustilastoon_ei_loydy_yhta_patevaa_syyta/7877771

Lue lisää

YLE.kin myöntää,että maahanmuuttajien raiskaustilasto on korkea,mutta siihen
ei ole löytynyt yhtä pätevää syytä. Siis myönnetään jo valtamedian,eikä pelkästään minkään MV:n,taholta että maahanmuuttajat syyllistyvät raiskauksiin.

selvääkin selvemmin PIA RASKIN trolli. Hetihän tuon tuntee.

Tervo kuuluu itse siihen roskaväkeen, joka riehui eilen Helsingissä suvaitsevaisuuden nimissä. Poliisien autoja hajoitettiin ja vastustettiin virkavaltaa. Suvakeilla oli laiton mielenosoitus ilman lupaa ja lisäksi tulivat terrorisoimaan toisten laillista kokoontumista. Videot on kaikki nähtävissä youtubesta.

Onko se tämä läski juoppo vai mikä? http://www.seiska.fi/Viihdeuutiset/Jari-Tervon-paivakannit-katso-hauskat-kuvat/115423

No heikoksi on mennyt näköjään tuo eliittikin ;-)

Vaikka varsinainen syy onkin EU:n pakolaispolitiikan, niin aina voi silti kysyä millä oikeudella nämä irakilaiset nuoret miehet Suomeen tunkeutuvat. Eivät täytä turvapaikanhakijan kriteerejä.

Tilaisuus tekee varkaan ! He tulevat sellaisesta arvoympäristöstä missä valintoja tuskin tehdään eettisin perustein ja pohtien sitä että mikä on oikein ja mikä väärin. Paremminkin mikä on mahdollinen ! EU:n ja siinä mukana myös Suomen harjoittama hölmöläis politiikka antaa suuren madhollisuuden kaikille näille hajonneiden diktaturien kansalaisille. Reppu selkään ja menoksi KYLLÄ EUROOPPA RUOKKII kaikki maailman kansalaiset !

Eipäei kirjoitti:

Vaikka varsinainen syy onkin EU:n pakolaispolitiikan, niin aina voi silti kysyä millä oikeudella nämä irakilaiset nuoret miehet Suomeen tunkeutuvat. Eivät täytä turvapaikanhakijan kriteerejä.

Lue lisää

Kaikilla on täysi oikeus hakea turvapaikkaa ja jokainen hakemus täytyy käsitellä asianmukaisesti. Vaikka hakemus käsiteltäisiin välittömästi ja päätös olisi negatiivinen, on pakolaisella lainsuoma oikeus oleskella vielä 30 vrk Suomessa.

Toisin sanoen, ketään ei voi estää hakemasta turvapaikkaa, oli hakijan tausta ja kotimaa mikä tahansa.

Tuokin juuri osoittaa, että turvapaikkaa voi hakea vaikka ei omaisi siihen mitään edellytyksiä. Jos käsittelykestää 2 kk ja negatiivisen jälkeen 30 pv voi oleskella niin tämähän tarkoittaa jo että Suomen veronmaksajat maksaa tätä turismia kenelle vaan vähintään 3 kk. Ruoka, majoitus, vaatteet jne ! Hulluun on todella huipussaan.

Mitä eroa on siinä jos suomalainen hörhö vie kaljalaatikon puukolla uhaten,tai romani muiluttaa tavaraa rahtihameissaan kassan ohi,kuin jos joku albaani vie
tavaraa kassan ohi? Suomalaisten tekemiin rikoksiin viitataan kinttaalla mutta heti kun saman rikoksen tekee maahanmuuttaja,kaikki nousevat takajaloilleen.

LIFEINPRISMA kirjoitti:

Mitä eroa on siinä jos suomalainen hörhö vie kaljalaatikon puukolla uhaten,tai romani muiluttaa tavaraa rahtihameissaan kassan ohi,kuin jos joku albaani vie
tavaraa kassan ohi? Suomalaisten tekemiin rikoksiin viitataan kinttaalla mutta heti kun saman rikoksen tekee maahanmuuttaja,kaikki nousevat takajaloilleen.

Lue lisää

Eli olet sitä mieltä että suomalaiset tekevät liian vähän rikoksia joten on hyvä saada tänne porukkaa muualta rikostilastoa kohentamaan?

etsillail kirjoitti:

Eli olet sitä mieltä että suomalaiset tekevät liian vähän rikoksia joten on hyvä saada tänne porukkaa muualta rikostilastoa kohentamaan?

Ei tietenkään. Pointti on se että olutlaatikon puukolla uhaten vievä hörhö aiheuttaa vähemmän närkästytä kuin rahtihameessaan tavaraa kassan ohi kuskaava romaninainen,varsinkin jos sattuu vielä olemaan romanian romani.
Kun kantasuomalaiset tekevät jo aivan tarpeeksi rikoksia omasta takaa,niin lisätään sitten siihen vielä nämä turvapaikan hakijat,niin tilanne saattaa olla kestämätön.

selittämästä tuota paskaa. Kyllä sen on jo tyhmemmätkin nähneet, että millaista apinaa tänne Suomeen tunkeutuu ja mitä ne täällä tekee. Kivahan niitä tietysti on roudata ja hyysätä, kun tekee samalla hyvää tiliä ja paskat välittää siitä, että mitä se apinainvaasio tekee tälle maalle ja on jo tehnyt.

Ei varmasti mene kauan ,kun poliisikaan ei yksin uskalle mennä pakolaiskeskuksiin ,

Juuri näin.Miksi me olemme niin sokeita nimenomaan kantasuomalaisten
tekemille rikoksille? Miksi ei voida ajatella rikosta rikoksena ja nimenomaan uhrin kannalta.
Hörhöt,narkkarit ovat vaarallisia.
Suomessa raiskauksiin suhtaudutaan yhä vähätellen,varsinkin jos uhri ja raiskaaja ovat molemmat kantasuomalaisia ja teko tapahtuu asunnossa.Jälkeenpäin on aina helppo syyttää naista.(mitäs meni,mitäs oli pukeutunut hepeniin ym ym.)
Maahanmuuttajat syyllistyvät usein ns puskaraiskauksiin ja tuon seikan pitäisi khhhk:n ymmärtää.

Rikollisia on omastakin takaa, mutta ei niitä haluta tänne lisääkään. Ulkomaalaisten osuus rikostilastoissa on kuitenkin suurempi.

Et kai oikeasti ole niin naivi, että kuvittelet kieltä osaamattoman, poliisiin luottamattoman, patriarkaalisesta yhteiskunnasta tulevan, maahanmuuttajanaisen ilmoittamiskynnyksen kotona tapahtuvista raiskauksista olevan matalampi kuin suomalaisen naisen?

suksi.jo.vittuun kirjoitti:

selittämästä tuota paskaa. Kyllä sen on jo tyhmemmätkin nähneet, että millaista apinaa tänne Suomeen tunkeutuu ja mitä ne täällä tekee. Kivahan niitä tietysti on roudata ja hyysätä, kun tekee samalla hyvää tiliä ja paskat välittää siitä, että mitä se apinainvaasio tekee tälle maalle ja on jo tehnyt.

Lue lisää

että minkälaiset apinat noita mamuja puolustavat. Suurimmalta osalta yhteiskunnan elättämät tyhjäntoimittajat.

Toivottavasti Mikkeliin tulis uus skinivillitys.

Olet kyllä täysi ääliö. Kyllä mikkeliläiset hyväksyy ulkomaalaiset, elättiä ei kukaan halua. Et taida ymmärtää miten nämä nuoret kollit nauraa takanapäin teille paapojille. Kiitosta tuskin saatte,päinvastoin rikollisuus senkun kasvaa.

Mikäs Mengele täällä raivoaa?! Kaikilla kun ei ole pariutuessaan ensimmäisenä mielessä geenikartat. Itseään suvaitsevaisiksi väittävät ovat kyllä pahimman luokan rotutohtoreita, mutta itse ovat kuitenkin suurimmaksi osaksi suhteessa perunanenäisen suomalaisen kanssa välittämättä geenikartasta. Miksei suvakit muuta mihinkään arabimaahan tai afrikkaan. Siellä kun on vielä monissa kulttuureissa voimassa serkkuliitot ynm. sukurutsaus. Siellähän sitä geenikartan monipuolistamista tarvittaisiin eikä täällä. Samalla voisitte auttaa niitä hädänalaisia siellä geenikartan muuttamisen lisäksi.

suoraan PIA RASKIN koneelta. On se mielenkiintoinen örveltäjä ja aina poikittain kaiken normaalina pidetyn ja yhteisesti sovitun kanssa. Lisäksi henkisesti sairas Asperger ja ehkä juuri siitä syystä sekoilee aamusta iltaan palstoilla. Myöskään kommunistitausta ei ole voinut olla jättämättä jälkiä jo valmiiksi sekavaan mieleen. Raskiin voisi toimia Kennedyn klaanin tapa rauhoittaa suvun eläväinen tyttö lobotomialeikkauksen avulla.

Mitäs jos vaikka ensin katsotaan minkälaista porukkaa sieltä tulee? Tuo spekulointi ja kaikkien ulkomaalaisten leimaaminen rikollisiksi, on halpamaista paskan jauhamista. Mutta sitten taas, Mikkelissähän on pitkät perinteet paskanpuhumiselle ihmisistä joita ei edes tunneta!
Teidän paskanpuhujien ajatusmaailma ei eroa millään tavalla koulukiusaajan ajattelusta. Helppo on haukkua laumassa ja tehdä niin kuin kaikki muut. Se että käyttää omia aivoja, ja toimii oman harkinnan mukaan riippumatta ympäristön painostuksesta, vaatii enemmän luonnetta ja palleja.

Mut minkäs teet, kaikille miehillekään ei ole ilmeisesti palleja jaettu?

paskanjauhajana parhaiten tiedät. P.s.onnittelut sinua hyvin kuvaavasta nimimerkin valinnasta.

AlhainenMoraali kirjoitti:

Mitäs jos vaikka ensin katsotaan minkälaista porukkaa sieltä tulee? Tuo spekulointi ja kaikkien ulkomaalaisten leimaaminen rikollisiksi, on halpamaista paskan jauhamista. Mutta sitten taas, Mikkelissähän on pitkät perinteet paskanpuhumiselle ihmisistä joita ei edes tunneta!
Teidän paskanpuhujien ajatusmaailma ei eroa millään tavalla koulukiusaajan ajattelusta. Helppo on haukkua laumassa ja tehdä niin kuin kaikki muut. Se että käyttää omia aivoja, ja toimii oman harkinnan mukaan riippumatta ympäristön painostuksesta, vaatii enemmän luonnetta ja palleja.

Mut minkäs teet, kaikille miehillekään ei ole ilmeisesti palleja jaettu?

Lue lisää

mielipide eli sairas oksennus jälleen.

Miksi oletat että vastustajat olisivat kaljupäisiä rasisteja?
Kerro einaroinen miten aioit elättää nämä kymmenet tuhannet tulijat täällä, joista yli 90% tulee tänne pelkästään helpomman elämän ja elintason vuoksi?
Mistä löydät niille työpaikat, kun niitä ei ole meillekkään?
Valtion velka kasvaa päivä päivältä ja näidet tulijoiden takia sitä joudutaan ottamaan yhä vaan lisää.
Vaikka yksikään noista ei syyllistyisi rikokseen tai mihinkään vääryyteen, niin meidän rahat ei silti riitä enää niitten elättämiseen.
Mun vastustamisen pohja ei ole mikään rasismi, vaan se, etten hyväksy ulkomaalaisia elämään meidän rahoillamme. Ihan sama onko ne irakista, ruotsista tai vaikka ranskasta.
Omissammekin on ihan tarpeeksi huolehtimista ja elättämistä.

eikaljurasisti kirjoitti:

Miksi oletat että vastustajat olisivat kaljupäisiä rasisteja?
Kerro einaroinen miten aioit elättää nämä kymmenet tuhannet tulijat täällä, joista yli 90% tulee tänne pelkästään helpomman elämän ja elintason vuoksi?
Mistä löydät niille työpaikat, kun niitä ei ole meillekkään?
Valtion velka kasvaa päivä päivältä ja näidet tulijoiden takia sitä joudutaan ottamaan yhä vaan lisää.
Vaikka yksikään noista ei syyllistyisi rikokseen tai mihinkään vääryyteen, niin meidän rahat ei silti riitä enää niitten elättämiseen.
Mun vastustamisen pohja ei ole mikään rasismi, vaan se, etten hyväksy ulkomaalaisia elämään meidän rahoillamme. Ihan sama onko ne irakista, ruotsista tai vaikka ranskasta.
Omissammekin on ihan tarpeeksi huolehtimista ja elättämistä.

Lue lisää

Omituinen näkökanta tuo, että raha on loppu. Ei se ole loppu, mutta meidän pitää (ja pitäisi vaikka ei olisi yhtään pakolaista missään), alkaa miettiä sitä, mihin valtion budjetista katoaa järkyttäviä summia rahaa joka vuosi, ilman että se näkyy missään, kenenkään hyvinvoinnin paranemisena. Talous on epätasapainossa. Tässä on nyt kaksi erillistä asiaa. Suomen itseaiheutetut talousongelmat, ja kansainvälinen velvoite auttaa humanitäärisissä kriiseissä. Nuo molemmat voidaan hoitaa samaan aikaan, mutta hallituksen ja eduskunnan pitää pikkuhiljaa keksiä joku muu keino, kuin leikata miljoona mittanauhan toisesta päästä ja liimata se toiseen päähän. Se on se syy siihen miksi ollaan pississä. Ei se, että meidän pitää auttaa.

No jos rahat ei ole loppu, niin ei niitä käytetä ainakaan suomalaisten hyvinvoinnin lisäämiseen tai palveluiden turvaamiseen. Ehkä hieman nyt kikkailua vetämällä talouspolitiikka tähän. Se ei kuitenkaan asiaa miksikään muuta siitä, ettei meillä ole niitä rahoja käytettävissä edes omien kansalaisten hyväksi.
Se on taas jo ihan toinen juttu missä nämä mystiset rahat ovat. Jos ovat yhtään misään.
Minä en aikanaan ole huomannut rahaa olevan. Jos sitä olisi, niin ei tarvittaisi leikkauksia.

Kunhan nämä 300 nuorta persaukista kollia lähtee mikkelin yöelämään ,voi van kuvitella mitä siellä tapahtuu.

hjhjkk kirjoitti:

Kunhan nämä 300 nuorta persaukista kollia lähtee mikkelin yöelämään ,voi van kuvitella mitä siellä tapahtuu.

Samaa kuin Oulussa,siellä näpistykset ja varkaudet on jokapäiväistä "herkkua"tarjoilijana nuoret partakollit. Sen ymmärtää myöskin jokainen näitä loisia puolustava,vaikka suuvaadossa muuta kirjoitellaan.

Ei ole muuten ilmiö joka olisi tullut tämän pakolaiskriisin mukana...Näitä on ollut ainakin vuodesta 1970 lähtien. Ei ole pakko ostaa mitään jos ei tahdo.

Hyvä kirjoitus. Tuohon lisäyksenä vielä se, että mitä paremmin mikkeliläiset ottavat nämä uudet tulokkaat vastaan, sitä vähemmän tulee mitään ongelmia esim. syrjäytymisen ja itsensä ulkopuoliseksi tuntemisen takia. Tietysti se ottaa aikansa kun tottuu uuteen ja vieraaseen kulttuuriin, siis tähän suomalaiseen, mutta aikanaan nämä uudet tulokkaat huomaavat, että itseasiassa täällä hommat toimivat hyvin. Suomen kieli ei ole helppo oppia, sekin ottaa oman aikansa ja koulutusta tarvitaan paljon lisää. Ammatillista koulutusta näillä tulokkailla onkin, siellä on lääkäreitä, opettajia ja insinöörejä yms. paljonkin.

Mielestäni hallitus on oikeilla jäljillä, suomi tarvitsee enemmän kansalaisia ja enemmän tulevia veronmaksajia, että talous kasvaa. Pelkällä verotuksen tiukentamisella suomi ei tule pärjäämään. Meiltä lähtee joka vuosi aika paljon korkeakoulutettuja suomalaisia ulkomaille sillä idealla, että eivät tule maksamaan suomeen veroja enää koskaan. Jollakin tavalla tämä ihmismassa on pyrittävä korvaamaan, että suomesta ei tule peräpohjolan kylä jossa ei ole enää oikeastaan ketään. Vaikka moni onkin heti lähtökohtaisesti kaikenlaisia muutoksia vastaan, voi olla että tämä muutos ei lopulta olekaan pahasta. Se miten tämä tilanne käytetään suomen eduksi, vaatii vielä vähän työtä ja ennen kaikkea avointa mieltä.

on tyypillisesti tapana kommentoida ja kehua omia oksennuksiaan, niin tälläkin kertaa. Miksei Rask itse lähde korkeakoulutettuna musiikin maisterina muualle jossa ammattitaitoaan arvostetaan enemmän kuin Savonlinnassa, esimerkiksi rakkaaseen Venäjän maahansa. Harmi vaan kun Suomi ei maksa sinne sosiaaliturvaa, vain apurahoja ja stipendejä "opiskelua" varten. Ja omillaan toimeentuleminen on tälle kommarille mahdoton jo ajatuksenakin kun on systeemin loisena elänyt tähänkin saakka.

Suomalaiset meni ruotsiin töihin, ei hakemaan turvapaikkaa ja loisimaan ruotsin yhteiskunnan piikkiin.
Ei ole vertailukelpoiset nämä turvapaikkaturistit vs suomesta ruotsiin töihin menijät.

Ihan hyvinhän nuo on muutkin maat pärjänneet joissa on paljon maahanmuuttaneita, mukaan lukien islaminuskoisia. Esimerkkeinä voisi mainita vaikka Ruotsi, Tanska, UK, Hollanti, Ranska ja Saksa.

Tässä ei ole mistään muusta kyse kuin siitä, että suomalaiset on todella epävarmoja itsestään. Aivan varmasti lisääntyneestä maahanmuutosta tulee lieveilmiöitä, mutta marginaalisen vähän. Poliisitehtävien määrät tulee luultavasti lisääntymään, mutta kiitos siitä kuuluu kantasuomalaisten rassukoiden jotka eivät osaa kommunikoida ulkomaalaisten kanssa.

Se, että tänne on tultu vapaamatkustajiksi on kyllä tuhoon tuomittu yritys, sillä maahanmuuttajien saamilla rahoilla ei kulutusjuhlia vietetä. Itse olen tällä hetkellä ansiosidonnaisella ja itse enemmän korvausta kuin kaksi 5 hengen lapsiperhettä yhteensä.

Ei_tuomita_etukäteen kirjoitti:

Ihan hyvinhän nuo on muutkin maat pärjänneet joissa on paljon maahanmuuttaneita, mukaan lukien islaminuskoisia. Esimerkkeinä voisi mainita vaikka Ruotsi, Tanska, UK, Hollanti, Ranska ja Saksa.

Tässä ei ole mistään muusta kyse kuin siitä, että suomalaiset on todella epävarmoja itsestään. Aivan varmasti lisääntyneestä maahanmuutosta tulee lieveilmiöitä, mutta marginaalisen vähän. Poliisitehtävien määrät tulee luultavasti lisääntymään, mutta kiitos siitä kuuluu kantasuomalaisten rassukoiden jotka eivät osaa kommunikoida ulkomaalaisten kanssa.

Se, että tänne on tultu vapaamatkustajiksi on kyllä tuhoon tuomittu yritys, sillä maahanmuuttajien saamilla rahoilla ei kulutusjuhlia vietetä. Itse olen tällä hetkellä ansiosidonnaisella ja itse enemmän korvausta kuin kaksi 5 hengen lapsiperhettä yhteensä.

Lue lisää

"Esimerkkinä voisi mainita Ruotsi , Tanska ,Uk Hollanti ,Ranska ja Saksa" Otahan asioita vähän selvää ja kirjoita vasta sitten.Eikös Ranskassakin ollut mielettömät autopalot ja pommi iskuja ,eikä Ruotsissa poliisi uskalla mennä yksin määrättyhin paikkohin.Että sekö on sinun käsitys hyvin memosta.

Ei_tuomita_etukäteen kirjoitti:

Ihan hyvinhän nuo on muutkin maat pärjänneet joissa on paljon maahanmuuttaneita, mukaan lukien islaminuskoisia. Esimerkkeinä voisi mainita vaikka Ruotsi, Tanska, UK, Hollanti, Ranska ja Saksa.

Tässä ei ole mistään muusta kyse kuin siitä, että suomalaiset on todella epävarmoja itsestään. Aivan varmasti lisääntyneestä maahanmuutosta tulee lieveilmiöitä, mutta marginaalisen vähän. Poliisitehtävien määrät tulee luultavasti lisääntymään, mutta kiitos siitä kuuluu kantasuomalaisten rassukoiden jotka eivät osaa kommunikoida ulkomaalaisten kanssa.

Se, että tänne on tultu vapaamatkustajiksi on kyllä tuhoon tuomittu yritys, sillä maahanmuuttajien saamilla rahoilla ei kulutusjuhlia vietetä. Itse olen tällä hetkellä ansiosidonnaisella ja itse enemmän korvausta kuin kaksi 5 hengen lapsiperhettä yhteensä.

Lue lisää

Noissa kaikissa mainitsemissasi maissa on juurikin näitä mamujen asuttamia no-go zoneja joihin ei poliisikaan mielellään mene, jos menee ollenkaan. Sekä tietysti kehitysmaiden maahanmuuttajien työttömyys on moninkertaista kantaväestöön verattuna, eli kehitysmaalaisissa on työttömiä enempi, kuin työllisiä. Tietysti jos kantaväestön turvallisuudella ei ole mitään merkitystä, niin otetaan Suomeenkin vaan miljoona kehitysmaalaista. Kukapa suvakeista kehtaa sanoa kehitysmaalaisten ahdistelusta kärsineille lapsille, että "meillä on unelma, anteeksi että joudutte kärsimään siitä."

hjhjkk kirjoitti:

"Esimerkkinä voisi mainita Ruotsi , Tanska ,Uk Hollanti ,Ranska ja Saksa" Otahan asioita vähän selvää ja kirjoita vasta sitten.Eikös Ranskassakin ollut mielettömät autopalot ja pommi iskuja ,eikä Ruotsissa poliisi uskalla mennä yksin määrättyhin paikkohin.Että sekö on sinun käsitys hyvin memosta.

Lue lisää

Olen matkustanut paljon noissa kaikissa maissa ja tiettyjä lieveilmiöitä on, mutta ne on edelleen täysin marginaalisia vaikkapa kokonaisrikollisuuden kannalta. Olen jutellut etenkin ranskalaisten ja ruotsalaisten kanssa asiasta ja yleinen mielipide on ollut, että maahanmuutto on positiivinen asia ja ongelmat johtuvat huonosta integraatiosta yhteiskuntaan. Lisäksi ongelmia aiheuttavien yksilöiden määrä on todella pieni kaikkien maahanmuuttajien joukossa. Odotan innolla milloin Suomessa noustaan vaikkapa rattijuoppoja vastaan samalla tarmolla kuin maahanmuuttajia vastaan on noustu. Kiistattomasti rattijuopot ovat huomattavasti vaarallisempia kuin maahanmuuttajat.

Parasta tässä on kuitenkin se, että kansalaiset eivät tähän maahanmuuttoon pysty millään tavalla vaikuttaa ja etenkään sitä estää. Suomi tarvitsee lisää väkeä, jotta huoltosuhde saadaan muutettua. Katsokaa Googlesta mitä huoltosuhde tarkoittaa, kun ette sitä muuten kuitenkaan tiedä. Suomen huoltosuhde on huonontunut koko ajan viimeisen 25 vuoden ajan.

Paljon_maahanmuuttajia kirjoitti:

Olen matkustanut paljon noissa kaikissa maissa ja tiettyjä lieveilmiöitä on, mutta ne on edelleen täysin marginaalisia vaikkapa kokonaisrikollisuuden kannalta. Olen jutellut etenkin ranskalaisten ja ruotsalaisten kanssa asiasta ja yleinen mielipide on ollut, että maahanmuutto on positiivinen asia ja ongelmat johtuvat huonosta integraatiosta yhteiskuntaan. Lisäksi ongelmia aiheuttavien yksilöiden määrä on todella pieni kaikkien maahanmuuttajien joukossa. Odotan innolla milloin Suomessa noustaan vaikkapa rattijuoppoja vastaan samalla tarmolla kuin maahanmuuttajia vastaan on noustu. Kiistattomasti rattijuopot ovat huomattavasti vaarallisempia kuin maahanmuuttajat.

Parasta tässä on kuitenkin se, että kansalaiset eivät tähän maahanmuuttoon pysty millään tavalla vaikuttaa ja etenkään sitä estää. Suomi tarvitsee lisää väkeä, jotta huoltosuhde saadaan muutettua. Katsokaa Googlesta mitä huoltosuhde tarkoittaa, kun ette sitä muuten kuitenkaan tiedä. Suomen huoltosuhde on huonontunut koko ajan viimeisen 25 vuoden ajan.

Lue lisää

Itsehän sen sanoit. Eli huoltosuhde on huonontunut koko ajan, vaikka Suomeen on lapannut 90-luvulta asti somalia, irakilaista, afghaania ynm. Miten huoltosuhde voi parantua, jos kyseisten ihmisryhmien työllisyysprosentti huitelee 10% tienoilla ja suurinosa näistä 10% on julkisella puolella. Mitä Suomi tekee työttömillä, kun omasta takaakin on jo miltei puoli miljoonaa työtöntä. Suomi tarvitsee työpaikkoja, eikä näiden tulijoiden joukossa ole todellakaan tulossa mitään Fazereita tai Finlaysoneita. Enkä ymmärrä, että minkä takia väestönkasvun pitäisi olla jotenkin hieno asia, sillä se vaan lisää luonnvarojen menekkiä.

Huoltosuhdealas kirjoitti:

Itsehän sen sanoit. Eli huoltosuhde on huonontunut koko ajan, vaikka Suomeen on lapannut 90-luvulta asti somalia, irakilaista, afghaania ynm. Miten huoltosuhde voi parantua, jos kyseisten ihmisryhmien työllisyysprosentti huitelee 10% tienoilla ja suurinosa näistä 10% on julkisella puolella. Mitä Suomi tekee työttömillä, kun omasta takaakin on jo miltei puoli miljoonaa työtöntä. Suomi tarvitsee työpaikkoja, eikä näiden tulijoiden joukossa ole todellakaan tulossa mitään Fazereita tai Finlaysoneita. Enkä ymmärrä, että minkä takia väestönkasvun pitäisi olla jotenkin hieno asia, sillä se vaan lisää luonnvarojen menekkiä.

Lue lisää

Suomen huoltosuhdetta on pakko saada muutettua tavalla tai toisella. Tietenkin ideaalia olisi, että maahan muuttaisi korkeasti koulutettuja kristittyjä heteroita. Mutta koska Suomi ei tunnetusti ole maahanmuuton kärkimaita, meidän kannalta kaikki maahanmuutto on ensiarvoisen tärkeää. Meidän pitää vaan huolehtia siitä, että maahanmuuttajat kotoutetaan mahdollisimman hyvin, tällöin he ja etenkin seuraava sukupolvi hyödyttää koko kansantaloutta.

Monien on varmaan tälläkin palstalla vaikeaa tajuta isoa kuvaa. Kyseessä on tietysti humanitäärinen hätä, mutta Suomella on myös oma lehmä ojassa. Mahanmuuton "haitat" ja rahalliset asiat tulevat meidän eteen nyt, mutta hyödyt vasta myöhemmin. Aivan varmaa on kuitenkin se, että meidän elintasoa on teoriassakin mahdoton pitää "omalla" väellä ja meidän alhaisella syntyvyydellä. Näiden asioiden sisäistäminen ja tajuaminen vaatii vähän laajempaa ajattelukykyä mihin keskiverto ihmiset kykenee.

Se_on_vain_näin kirjoitti:

Suomen huoltosuhdetta on pakko saada muutettua tavalla tai toisella. Tietenkin ideaalia olisi, että maahan muuttaisi korkeasti koulutettuja kristittyjä heteroita. Mutta koska Suomi ei tunnetusti ole maahanmuuton kärkimaita, meidän kannalta kaikki maahanmuutto on ensiarvoisen tärkeää. Meidän pitää vaan huolehtia siitä, että maahanmuuttajat kotoutetaan mahdollisimman hyvin, tällöin he ja etenkin seuraava sukupolvi hyödyttää koko kansantaloutta.

Monien on varmaan tälläkin palstalla vaikeaa tajuta isoa kuvaa. Kyseessä on tietysti humanitäärinen hätä, mutta Suomella on myös oma lehmä ojassa. Mahanmuuton "haitat" ja rahalliset asiat tulevat meidän eteen nyt, mutta hyödyt vasta myöhemmin. Aivan varmaa on kuitenkin se, että meidän elintasoa on teoriassakin mahdoton pitää "omalla" väellä ja meidän alhaisella syntyvyydellä. Näiden asioiden sisäistäminen ja tajuaminen vaatii vähän laajempaa ajattelukykyä mihin keskiverto ihmiset kykenee.

Lue lisää

Täällä taas yksi maahanmuuttoa kannattava nostaa itseään muiden ihmisten yläpuolelle. Se mitä keskiverto ihminen tajuaa paremmin, kuin tämä kaikkien muiden yläpuolella oleva suvaitsevainen unelmoija, on se että suurinosa näistä tänne muuttavista muslimeista ei tule ikinä integroitumaan yhteiskuntaan. Jos nyt on jo tilastotietoa näistä ihmisryhmistä ja heidän kotoutumisestaan, niin mihinkä tilanne siitä on muuttumassa? Joka vuosi on kotoutumiseen satsattu enempi rahaa ja mikä on lopputulos. Edes täällä syntyneet näiden ihmisryhmien edustajat eivät työllisty, jotka ovat käyneet siis suomalaisen koulun ala-asteelta lähtien. Niitä hyötyjä on odotettu jo yli 20 vuotta, vieläkö ootetaan 80 vuotta joko haitat muuttuisi hyödyiksi, vai olisiko kyseessä vain pelkkää utopiaa.

Eikä Suomen valtio todellakaan houkuttele työntekijöitä. Suomessa on korkeat verot ja korkea sosiaaliturva. Heti kun turvapaikanhakijoiden tuet laitettaisiin minimiin(vain ruoka ja vaatimaton majoitus), niin maahantulijoiden määrä romahtaisi, kunhan tieto lähtisi leviämään. Täysimääräinen sosiaaliturva pitäisi kuulua vain Suomen kansalaisille ja Suomen kansalaisuus pitäisi olla saatavissa, vain kun on ollut töissä esim. 6 vuotta.

kas_kummaa kirjoitti:

Täällä taas yksi maahanmuuttoa kannattava nostaa itseään muiden ihmisten yläpuolelle. Se mitä keskiverto ihminen tajuaa paremmin, kuin tämä kaikkien muiden yläpuolella oleva suvaitsevainen unelmoija, on se että suurinosa näistä tänne muuttavista muslimeista ei tule ikinä integroitumaan yhteiskuntaan. Jos nyt on jo tilastotietoa näistä ihmisryhmistä ja heidän kotoutumisestaan, niin mihinkä tilanne siitä on muuttumassa? Joka vuosi on kotoutumiseen satsattu enempi rahaa ja mikä on lopputulos. Edes täällä syntyneet näiden ihmisryhmien edustajat eivät työllisty, jotka ovat käyneet siis suomalaisen koulun ala-asteelta lähtien. Niitä hyötyjä on odotettu jo yli 20 vuotta, vieläkö ootetaan 80 vuotta joko haitat muuttuisi hyödyiksi, vai olisiko kyseessä vain pelkkää utopiaa.

Eikä Suomen valtio todellakaan houkuttele työntekijöitä. Suomessa on korkeat verot ja korkea sosiaaliturva. Heti kun turvapaikanhakijoiden tuet laitettaisiin minimiin(vain ruoka ja vaatimaton majoitus), niin maahantulijoiden määrä romahtaisi, kunhan tieto lähtisi leviämään. Täysimääräinen sosiaaliturva pitäisi kuulua vain Suomen kansalaisille ja Suomen kansalaisuus pitäisi olla saatavissa, vain kun on ollut töissä esim. 6 vuotta.

Lue lisää

Ilman huomattavaa maahanmuuttoa ollaan tosissaan kusessa tuon huoltosuhteen kanssa. Se jos maahanmuuttajillekin ei saada töitä on jonkinlainen ongelma. Mutta jos Suomeen ei saada riittävästi työperäistä maahanmuuttoa, mikä on ilmeistä, me tarvitaan välttämättä sitten toisenlaista. Se ei edes ole vaihtoehto, että Suomeen ei muuta lisää väkeä ja paljon. Jos Suomen rajat suljetaan, niin 10 vuoden kuluessa olemme oikeasti isoissa ongelmissa huoltosuhteen kanssa. Vaikka kaikilla suomalaisilla olisi töitä, se ei silti millään riitä pitämään yllä yhteiskuntarakennettamme. Se maksaa tällä hetkellä hieman rahaa, ehkä miljardin per vuosi, mutta myöhemmin lasku on todella paljon suurempi. Jos tätä isoa kuvaa ei tajua ja tuijottaa vain tämän hetken tilannetta, niin se on voi voi. Tämä on toki otollista aikaa populismille, kun kouluttamattomille a asioita vain omalta kannalta katsoville maahanmuuttovastainen politiikka uppoaa kuin halpa kalja.

Tällä hetkellä Suomesta muuttaa juuri se aines pois jotka pitäisi täällä saada pysymään. Korkeasti koulutetut alle 40 vuotiaat ovat ratkaisevassa asemassa Suomen tulevaisuuden kannalta. Ikävä vaan, että näitä vaan muuttaa tällä hetkellä tuhansia per vuosi muualle. Tosin syykin on selvä. Useissa Euroopan maissa ei koulutetun väen tarvitse tehdä duunia 5000 €/kk ja työilmapiiri, verotus ja hintataso on aivan jotain muuta. Itsekin harkitsen vakaasti muutamista Englantiin. Koulutettu insinööri /DI saa Englannissa helposti 7000-8000 €/kk, jonka päälle tulee vielä hyvät edut.

Maahanmuuttoa_saatava kirjoitti:

Ilman huomattavaa maahanmuuttoa ollaan tosissaan kusessa tuon huoltosuhteen kanssa. Se jos maahanmuuttajillekin ei saada töitä on jonkinlainen ongelma. Mutta jos Suomeen ei saada riittävästi työperäistä maahanmuuttoa, mikä on ilmeistä, me tarvitaan välttämättä sitten toisenlaista. Se ei edes ole vaihtoehto, että Suomeen ei muuta lisää väkeä ja paljon. Jos Suomen rajat suljetaan, niin 10 vuoden kuluessa olemme oikeasti isoissa ongelmissa huoltosuhteen kanssa. Vaikka kaikilla suomalaisilla olisi töitä, se ei silti millään riitä pitämään yllä yhteiskuntarakennettamme. Se maksaa tällä hetkellä hieman rahaa, ehkä miljardin per vuosi, mutta myöhemmin lasku on todella paljon suurempi. Jos tätä isoa kuvaa ei tajua ja tuijottaa vain tämän hetken tilannetta, niin se on voi voi. Tämä on toki otollista aikaa populismille, kun kouluttamattomille a asioita vain omalta kannalta katsoville maahanmuuttovastainen politiikka uppoaa kuin halpa kalja.

Tällä hetkellä Suomesta muuttaa juuri se aines pois jotka pitäisi täällä saada pysymään. Korkeasti koulutetut alle 40 vuotiaat ovat ratkaisevassa asemassa Suomen tulevaisuuden kannalta. Ikävä vaan, että näitä vaan muuttaa tällä hetkellä tuhansia per vuosi muualle. Tosin syykin on selvä. Useissa Euroopan maissa ei koulutetun väen tarvitse tehdä duunia 5000 €/kk ja työilmapiiri, verotus ja hintataso on aivan jotain muuta. Itsekin harkitsen vakaasti muutamista Englantiin. Koulutettu insinööri /DI saa Englannissa helposti 7000-8000 €/kk, jonka päälle tulee vielä hyvät edut.

Lue lisää

sillä että otetaan paapottaviksi kymmeneksi vuodeksi ihmisryhmiä joilla ei ole koulutusta eikä edes luku-ja kirjoitustaitoa. Sellaisia "koneinsinöörejäkö" Suomi toisaalta kaipaa joiden Facebookissa on kuvia pikkutytöistä ja poseerauksia murhattujen ihmisten ympärillä tai aseet käsissä. Vastaus on: EI NIITÄ TÄNNE KUKAAN TAVALLINEN IHMINEN KAIPAA. Hyysärit ja kaikenymmärtäjät ovat sitten oma lukunsa mutta se ryhmä on katoavaa kansanperinnettä.

Suomeen ei niinkään tarvita lisää insinöörejä, vaan insinöörien palkkataso pitää saada korjattua eurooppalaiselle tasolle, aivan ehdoton alaraja pitäisi olla luokkaa 5000 €/kk. Tällä saataisiin ainakin hidastettua sitä, että osaava työvoima ei karkaa ulkomaille. Suomen viennin menestyminen on pitkälti juuri kiinni inssien osaamisesta ja hyvinvoinnista.

Ulkomaalaisia tarvitsemme lähinnä duunariosastolle, kuten sairaanhoito, kaupat, liikenne ym.

Aivan kuten on käynyt esim Ruotsissa. Islaminuskoiset tappaa kristittyjä ihan päivittäin. Mitäs jos vaikka heräisit? Enemmän olisin huolissani kommunistien (SDP Vas) kannatuksen noususta, ne ajaa Suomen lopulliseen tuhoon.

Kyseessähän on vielä epäily ja poliisi kaipaa todisteita mitä on tapahtunut. Ja miten ihmeessä tuo Iltalehden juttu liittyy irakilaisiin?

Ihan tasapuolisuuden vuoksi, nostetaanko jokaisen kantasuomalaisenkin rikokset esille.

Tämä kaikki loppuu joskus.Eikö olisi järkevämpää käyttää jäljellä oleva aika johonkin
järkevään ja rakentavampaan, kuin miettiä asioita joiden kohteeksi ei todennäköisesti joudu koskaan. Jos ett omista kauppaliikettä tai ole töissä kauppaliikkeessä,miksi pohtia mahdollisia näpistelijöitä. Ahdistelun uhriksi joutuminenkin turvapaikan hakijan vuoksi,on Mikkelin kokoisessa kaupungissa aika epätodennäköistä.
On tietysti ikävää ja väärin,jos turvapaikan hakija syyllistyy Suomessa rikokseen,kun se turvapaikka on kerta annettu.Mutta miksi hekään,heti ensimmäiseksi alkaisisivat tekemään rikoksia.
"Päihtyneitä ja rikoksesta epäilytyjä"kantasuomalaisia viedään putkaan päivittäin.

Kun 300 musulia levittäytyy ympäri mikkeliä, niin meinaatko että naiset pysyy kotonaan välttyäkseen ahdistelulta? Muissa kaupungeissa nämä musulit parveilee kauppakeskuksissa ym julkisissa paikoissa ahdistelemassa naisia ja nuoria tyttöjä.
Ainoa tapa on välttää ahdistelu jäämällä kotiin, mutta siihenkö on mentävä, ettei voi edes kauppa asioitansa enää hoitaa koska tämä paskasakki pyörii kylillä?

Ja mitä tulee kommenttiisi kantasuomalaisista, niin eikö ole aika selvää että suomessa suomalaiset tekee rikoksia ja vetää kännejä ja joutuu putkaan?
Mun mielestä se ei silti ole mikään perustelu roudata tänne lisää rikoksen tekijöitä, koska suomalaisetkin tekee niitä.

Tuokaa ne karvakädet tänne Tupikseen asustelee, ni kyl myö hakataan niistä raiskaushalut pois