YLLÄPITO HOI!

Asiaa_1

Voisko tän rippikoulupalstan poistaa kun tänne tulevat vain jotkut ateistit provoilemaan ja levittämään valheitaan. Mielestäni tälläistä palstaa on turha pitää, sillä ei täällä ole kuin näitä "älkää menkö rippikouluun" tai "18v ikäraja ripariin" ketjuja. Ei näitä provoja oo kiva lukee. Sen lisäksi kun nuo ateistit provoilee niin minusta tuntuu ettei kukaan uskalla luoda rippikouluun liittyvää myönteistä ketjua. Joten jos ylläpito vois ottaa tän asiakseen? Kiitos.

38

120

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • POISPOIS

      NIIN SANANVAPAUDEN NIMISSÄ VAADIN MINÄKIN TÄMÄN PALSTAN POISTOA KUN NUORISO KERTOO VAAN PIPPELIEN PITUUDESTA JA SISATRUS SEKSISTÄ NIIN VAADIN KOKO NUORISOPALSTAN LAKKAUTTAMISTA EIHÄN TÄNNE KUKAAN USKALLA KIRJOITTAA KUN PUHUTAAN VAAN PIPPELIEN PITUUDESTA
      SANANVAPAUDEN NIMISSÄ VAADIN PALSTAN NUORISO LAKKAUTTAMISTA KUN EN MINÄ VIITSI NIITÄ LUKEA
      JOO KIITOS JO ETUKÄTEEN

      • kujnh

        Ei ihmisten lasten tarvitse pippeleistä kirjoitella. Se on ihmisyydestään luopuneiden juttuja sillä useat uskovaisten lapset pelkään mennä leiri riparille kun sielä joutuu häpeämään omaa kehoaan JOSTA IHMISEN EI TARVITSE HUOLTA KANTAA.
        Kukaan IHMINEN ei ole syntynyt siitos sonniksi, ei edes lahkonsa vaatimuksista jos sellaisia on. Eikä kukaan voi ulkonäköään valita niin miksi siitä pitää poikasten tehdä niin suuri asia kun eihän tytötkään valita ettei heille ole edes sitä pientä...


      • poistoakannatan

        JOO KIITOS JO ETUKÄTEEN.

        Yhden häirikön palsta koko suoli 24


    • Liljaana_98

      Olen samaa mieltä Asiaa_1 kanssa.

      • menepsykiatrille

        Olet hullu. Mene psykiatrille niin saat apua tuohon mielenvikaasi.


      • ufuvue
        menepsykiatrille kirjoitti:

        Olet hullu. Mene psykiatrille niin saat apua tuohon mielenvikaasi.

        USKOT; vertaiseksesi!


      • Mirka.Rehellinen

        Kyllä lapsille pitää kertoa totuus riparista. Poistun heti foorumista, heti kun joku todistaa kirjoitukseni valheeksi.


      • PIANNÄHDÄÄN

        JOO KESKUSTELLAAN VAAN ALOITTAPPAS KIRJOITTAMALLA UUSITESTAMENTTI VÄÄRENTÄMÄTTÖMÄÄN MUOTOON NIIN MINÄ SITTEN SEURAAN TÄSTÄ VÄÄRENNETYSTÄ RAAMATUSTA MITKÄ KOHDAT MUUTTUU
        SIIS SE ON TULLUT SELVÄKSI JO ETTÄ RAAMATTU ON VÄÄRENNETTY EI TARVITSE ENÄÄ HOKEA
        KUN SINÄ TIEDÄT RAAMATUN VÄÄRENNÖKSEKSI NIIN SILLOINHAN SINULLA ON MYÖS SE MIHIN VERTAAT ELI VÄÄRENTÄMÄTÖN ASIAKIRJA
        SITÄ EI TARVI ESITELLÄ TAI TODISTELLA VAAN AINOASTAAN
        KIRJOITAT SEN TÄNNE SIIS UUDENTESTAMENTIN SILLÄLAILLA JOKA ON AITO MUOTO
        JOS NÄIN ET TEE PALJASTUT PELKÄKSI KUSETTAJAVÄÄRISTELIJÄKSI


    • Atte.Ateisti

      Mitä ateistit täällä valehtelevat? Laita linkki.

    • Hei

      Ihan ymmärrettävä on tämä toive. Mutta ateistit ja provoilijat ynnä kaikenlaiset ihmiset eivät silti häviä maailmasta eivätkä näiltä palstoilta. He siirtyvät vain aina uusiin ketjuihin tuomaan omaa totuuttaan ja sanomaansa. Meidän pitäisi vain opetella toinen tosiemme kunnioitusta. Nimimerkkien suojissa on helppo purkaa muihin omaa kipeyttään. Toivoisin, että kaikenlaiset mielipiteet ja ajatukset saisivat tilaa myös nuorten palstalla, mutta ei niin, että muita koko ajan mollataan ja mitätöidään. Hyvät käytöstavat pitäisi olla itsestäänselvyys.

      Kärsikää toisianne, sanoi vihkipappi norsuille :-)

      Pappi Elisabet

      • rakkaudesta.totuuteen

        Alkutekstit eivät tunne sanaa kirkko. Kristuksen ruumis on seurakunta eli kreikaksi ecclesia. Kirkko ei ole seurakunta. Uusi testamentti ei myöskään tunne piispa- ja papistojärjestelmää. Vanhassa liitossa oli ylimmäinen pappi, jolla oli kerran vuodessa tärkeä tehtävä.

        Seurakunnan paimenen l. kaitsijan ominaisuudet UT määrittelle 1. Tim. 3:1-7.

        Uuden liiton pappeuden UT määrittelee 1. Piet. 2:9

        Joten Pirkonkin kannattaa ottaa nyt Raamattu nenän eteen kun tuntuu siltä, että jotain on jäänyt lukematta tai lukemisen ymmärtämisessä on ollut ongelmia.


    • uskonvapaus

      Kannatan jo esille tullutta ikärajaa uskonnoille. 18v ikäraja kuulostaa hyvältä.

      • Antoholismi

        18v ikäräja kirkkoon liittymiselle olisi ihan järkevää. Siinä iässä lähes kaikki jo erottavat sadut todellisuudesta... Eikä idiootit erehdy maksamaan kirkollisveroja


      • ateistionpaskaläjä

        haistakaa kuulkaa paska


      • kjhg23fd
        ateistionpaskaläjä kirjoitti:

        haistakaa kuulkaa paska

        Pakko haistaa kun olet täällä heisemassa paskalle!


    • Totuus.esille

      Kirkko ei ole vielä koskaan todistanut, ettei heidän opetus ole huuhaata.

      Varoitus. Huuhaaseen ei pidä uskoa.

      En ymmärrä, miksi totuus pitäisi salata lapsilta.

      • PROVOTUTKA

        ^ Provo


      • Wertuers

        No tässäpä on minun totuus: Totuutta ei ole olemassa!!!!!!!!!


    • Jalaa

      Tällä palstalla ei taida olla varsinaista valvojaa/ylläpitäjää. Koko Suomi24:sen ylläpito vaikuttaa lähinnä vitsiltä. Jos yksi palsta saataisiin poistetuksi, niin mikä palsta olisi seuraava? Aina löytyisi aiheita, mitkä loukkaavat jonkun mielestä hänen maailmankatsomustaan. Vaikka tää palsta onkin täynnä aikamoista aivopierua, ja oksennusta, niin hyvät naurut teistä saa.

    • IHMINENONHAUKI

      MINÄ ELÄN VUOTTA 2015 KRISTUKSEN SYNTYMÄN JÄLKEEN
      MITÄ VUOTTA TE ATEISTIT ELÄTTE
      ONKO SE 230 VUOTTA USA PERUSTAMISEN JÄLKEEN SIIS EN MINÄ TIEDÄ
      IHMETTELEN ETTÄ SATUOLENNOT OVAT VOINEET ALOITTAA JOTAIN NÄIN MERKITTÄVÄÄ KUIN AJANLASKU
      MUUTTAKAA IHMEESSÄ SE JOS PYSTYTTE
      PALJONKO MUUTE ON YLIPÄÄTÄÄN MIT'ÄÄN TODISTEITA VAIKKA TUON 2 TUHANNEN VUODEN TAKAA
      EIPÄ PALJO MITÄÄ

      • mknjhgf

        2015 VUOTTA EI OLE OIKEAVUOSI MÄÄRÄ 7 VUODEN ERO MUTTA EN JUST NYT MUISTA KUMPAAN SUUNTAAN....
        Tieto perustuu mm tähtitietään todistuksiin.


    • Antakaa_jo_olla

      Ateisti = säälittävä kiusaaja ihmispaska

      • Wertuers

        Olet kyllä aika vihainen koska sinun mielestäsi kristinuskoa ei saisi mitenkään kritisoida tai haukkua. Vaikka olen ateisti, niin en välitä lainkaan vaikka joku hukkuisi ateismia.


    • Heipä hei
      Itse ajattelen, että etenkin nyt kun keskuuteemme on tullut ja tulee paljon islaminuskoisia, olisi erityisen tärkeää tuntea ja tunnustaa omaa uskoaan. Jollei tunne omaa kotoista kristinuskoa, on vaikea ymmärtää ja hyväksyä muulla tavoin uskoviakaan.
      Annetaan jokaiselle vapaus uskoa tai olla uskomatta. Kunnioittaa silti pitää, ja sitä kunnioitusta täällä keskusteluissa kaivattaisiin lisää. Silti tarkoitus ei ole pakkokäännyttäminen.

      Pappi Elisabet

      • nbhgftre

        Suunnitteletko pakanalliseen ehtoolliseen palaamista?

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Kannibalismi
        "Historiallista kannibalismia
        Kannibalismia on tiedetty harjoitetun ensimmäisen ristiretken aikana. Joidenkin ristiretkeläisten tiedetään syöneen kuolleiden vihollistensa ruumiita Ma'aratin valloituksen jälkeen. Sitä harjoitettiin myös marssilla Jerusalemiin. Kyseessä oli luultavasti nälän ja kuumeisuuden yhdistelmä, mahdollisesti myös halu terrorisoida vihollista. Jotkut kieltäytyivät syömästä kristittyjen toveriensa lihaa, mutta söivät tapettujen muslimien ruumiita"

        Tuollaiset saatanallisuuden ateriat ei ole Jumalaa ja Jeesusta palvelevien kristillisten ihmisten sapuskaa mutta kristityt ovatkin Jumalasta ja ihmisyydestä luopuneita petoja!!


      • rkckekw

        Miksi papit eivät ota vastuuta lapsikaste rikoksesta jos ei ole tarkoitus?
        ANNOITKO LAPSELE OIKEUDEN VALITA?

        Jeesus siunasi lapsia ja toisin lapsia kohteleville antoi myllynkivien käyttöohjeet.
        Ja sinä, uskontunnustuksesi kaltaisena ja pappislupaukses luder/lutherin opeille antanut et saa palvella Jumalaa ja Jeesusta!

        Miksi et kerro rehellisesti nuorille sitä, kuka on todellinen herrasi?


      • OLETPETOLLISUUS
        rkckekw kirjoitti:

        Miksi papit eivät ota vastuuta lapsikaste rikoksesta jos ei ole tarkoitus?
        ANNOITKO LAPSELE OIKEUDEN VALITA?

        Jeesus siunasi lapsia ja toisin lapsia kohteleville antoi myllynkivien käyttöohjeet.
        Ja sinä, uskontunnustuksesi kaltaisena ja pappislupaukses luder/lutherin opeille antanut et saa palvella Jumalaa ja Jeesusta!

        Miksi et kerro rehellisesti nuorille sitä, kuka on todellinen herrasi?

        NII SULLE SOPII JEESUKSEN MYLLYKIVI OPETUS SINÄHÄN VÄÄRISTELET KAIKKEE JA JOSSET ALA AATTELEE NII VARMAAN SEN SAAT
        JOKA VIETTELEE YHDENKIN NÄISTÄ MINUN VÄHIMMISTÄ VELJISTÄNI NIIN PAREMPI SILLE OLISI JOS LAITETTAISIIN MYLLYKIVI KAULAAN JA HEITETTÄISIIN MEREEN...
        MUTTA SINÄ ET TIEDÄ ETTÄ JUMALA TUNTEE SYDÄMMIEN AIVOITUKSET
        JA RANKAISEE NIITÄ JOTKA PAHAA TEKEVÄT
        SUN HERRAS ON MAHAS JA SITÄ SINÄ PALVOT SEN NÄKEE KIRJOITUKSISTASI
        SINÄ ULKOKULLATTU


    • Paula.Lora

      Aloittaja ei selvästikään kestä totuutta. On hienoa että meillä on tälläinen foorumi johon voi kirjoittaa faktaakin. Jokaisella on oikeus tietää totuus rippikoulusta.

      Tämä on hyvä muistaa. Ilmaisia aterioita ei ole olemassa. Koskee myös rippikoulua.

      • todisteita.ateistit

        Tässäpä kysymys ateisteille: Mistä SINÄ tiedät että kristinusko on huuhaata? Onko todisteita tämän väitteen paikkaansa pitävyydestä? Eli todistakaa ateistit väitteenne. Uskon niin kauan Jumalaan kunnes joku todistaa täysin oikeilla todisteilla että olisin väärässä. Mistä muka JUURI SINÄ tiedät kaiken? Onko SINULLA muka ylimaallinen kyky tietää esim. mihin ihminen menee kuoleman jälkeen?

        Jos ateistit eivät vastaa niin siinä nähdään etteivät he tiedä. Kukaan ei tiedä onko Jumalaa mutta eikö se ole ihan oma asia mihin uskoo? Te ette usko mihinkään mutta antakaa muiden uskoa mitä uskoo.


      • NÄIN.ON
        todisteita.ateistit kirjoitti:

        Tässäpä kysymys ateisteille: Mistä SINÄ tiedät että kristinusko on huuhaata? Onko todisteita tämän väitteen paikkaansa pitävyydestä? Eli todistakaa ateistit väitteenne. Uskon niin kauan Jumalaan kunnes joku todistaa täysin oikeilla todisteilla että olisin väärässä. Mistä muka JUURI SINÄ tiedät kaiken? Onko SINULLA muka ylimaallinen kyky tietää esim. mihin ihminen menee kuoleman jälkeen?

        Jos ateistit eivät vastaa niin siinä nähdään etteivät he tiedä. Kukaan ei tiedä onko Jumalaa mutta eikö se ole ihan oma asia mihin uskoo? Te ette usko mihinkään mutta antakaa muiden uskoa mitä uskoo.

        "KUKAAN EI TIEDÄ ONKO JUMALAA"
        KYLLÄ NE TIETÄÄ JOILLE JUMALA ON OLEMASSA TÄÄLLÄKIN ON NÄHTY KUINKA PITÄÄ PAIKKANSA SE SANA " RISTI ON HULLUTUS NIILLE JOTKA KADOTUKSEES JOUTUVAT "
        MIKÄ HELVETTI ON - OOTTEKO NÄHNEET IKINÄ KUVIA TULIVUORENPURKAUKSESTA JA LAAVASTA JOKA ON PALAVAA KIVEÄ
        JOIDENKIN IHMISTEN SYNTYMÄPÄIVÄ ON LÖYTYNYT RAAMATUSTA TAI KIRJOITUKSISTA SAMOIN MYÖS KUOLINPÄIVÄ
        RAAMATUSSA SANOTAAN LOPUN AJOISTA KUN TULEE TAIVAALLE PELJÄTTÄVIÄ NÄKYJÄ SEKÄ PEDONMERKKI ELI MIKROSIRU KELLÄ EI OLE EI OSTA EI MYY
        TOTEUTUU VARMAANKIN 50 VUODEN AIKAJANALLA EHKÄ 100 VUODEN PÄÄSTÄ
        SIELLÄ ON NELJÄ PETOA ELI 4 VALTAKUNTAA MIELESTÄNI EU ON 4 JÄS VALTAKUNTA NÄIN OLLEN TURKKI LIITTYY EUHUN...JNE.
        ATEISTI EI NÄE NÄITÄ


      • T.Mirka
        todisteita.ateistit kirjoitti:

        Tässäpä kysymys ateisteille: Mistä SINÄ tiedät että kristinusko on huuhaata? Onko todisteita tämän väitteen paikkaansa pitävyydestä? Eli todistakaa ateistit väitteenne. Uskon niin kauan Jumalaan kunnes joku todistaa täysin oikeilla todisteilla että olisin väärässä. Mistä muka JUURI SINÄ tiedät kaiken? Onko SINULLA muka ylimaallinen kyky tietää esim. mihin ihminen menee kuoleman jälkeen?

        Jos ateistit eivät vastaa niin siinä nähdään etteivät he tiedä. Kukaan ei tiedä onko Jumalaa mutta eikö se ole ihan oma asia mihin uskoo? Te ette usko mihinkään mutta antakaa muiden uskoa mitä uskoo.

        Ei ole olemassa yhtään sellaista tosiasiaa mikä antaisi aihetta edes epäillä jumalaa todeksi. Tästä minä tiedän ettei jumalaa ole.


      • Voi.Teitä.Hölmöjä
        todisteita.ateistit kirjoitti:

        Tässäpä kysymys ateisteille: Mistä SINÄ tiedät että kristinusko on huuhaata? Onko todisteita tämän väitteen paikkaansa pitävyydestä? Eli todistakaa ateistit väitteenne. Uskon niin kauan Jumalaan kunnes joku todistaa täysin oikeilla todisteilla että olisin väärässä. Mistä muka JUURI SINÄ tiedät kaiken? Onko SINULLA muka ylimaallinen kyky tietää esim. mihin ihminen menee kuoleman jälkeen?

        Jos ateistit eivät vastaa niin siinä nähdään etteivät he tiedä. Kukaan ei tiedä onko Jumalaa mutta eikö se ole ihan oma asia mihin uskoo? Te ette usko mihinkään mutta antakaa muiden uskoa mitä uskoo.

        "" Mistä SINÄ tiedät että kristinusko on huuhaata?""

        Eletään niillä tiedoilla mitä meillä on. Näiden tosiasioiden ja faktojen perusteella, mitä meillä on nyt käytettävissä, niin kristinusko on huuhaata.

        Tiesithän että väitteen esittäjällä on todistevelvollisuus. Onko sinulla esittää jotain faktaa, mikä todistaa ettei kristinusko ole huuhaata?

        Miljoonien ihmisten usko ei tee asioita todeksi.


      • HUH.HAH.HEI
        NÄIN.ON kirjoitti:

        "KUKAAN EI TIEDÄ ONKO JUMALAA"
        KYLLÄ NE TIETÄÄ JOILLE JUMALA ON OLEMASSA TÄÄLLÄKIN ON NÄHTY KUINKA PITÄÄ PAIKKANSA SE SANA " RISTI ON HULLUTUS NIILLE JOTKA KADOTUKSEES JOUTUVAT "
        MIKÄ HELVETTI ON - OOTTEKO NÄHNEET IKINÄ KUVIA TULIVUORENPURKAUKSESTA JA LAAVASTA JOKA ON PALAVAA KIVEÄ
        JOIDENKIN IHMISTEN SYNTYMÄPÄIVÄ ON LÖYTYNYT RAAMATUSTA TAI KIRJOITUKSISTA SAMOIN MYÖS KUOLINPÄIVÄ
        RAAMATUSSA SANOTAAN LOPUN AJOISTA KUN TULEE TAIVAALLE PELJÄTTÄVIÄ NÄKYJÄ SEKÄ PEDONMERKKI ELI MIKROSIRU KELLÄ EI OLE EI OSTA EI MYY
        TOTEUTUU VARMAANKIN 50 VUODEN AIKAJANALLA EHKÄ 100 VUODEN PÄÄSTÄ
        SIELLÄ ON NELJÄ PETOA ELI 4 VALTAKUNTAA MIELESTÄNI EU ON 4 JÄS VALTAKUNTA NÄIN OLLEN TURKKI LIITTYY EUHUN...JNE.
        ATEISTI EI NÄE NÄITÄ

        "" SIELLÄ ON NELJÄ PETOA ELI 4 VALTAKUNTAA MIELESTÄNI EU ON 4 JÄS VALTAKUNTA NÄIN OLLEN TURKKI LIITTYY EUHUN...JNE.""

        Sairastat Psykoosia

        Psykoosi on vakava mielenterveyden häiriö, jossa henkilön todellisuudentaju hämärtyy ja vääristyy usein karkealla tavalla siten, että henkilöllä on huomattavia vaikeuksia erottaa tosi epätodesta. Termiä psykoosi käytetään psykiatriassa usein synonyyminä termille mielisairaus.
        https://fi.wikipedia.org/wiki/Psykoosi


      • TrueUskovainen
        T.Mirka kirjoitti:

        Ei ole olemassa yhtään sellaista tosiasiaa mikä antaisi aihetta edes epäillä jumalaa todeksi. Tästä minä tiedän ettei jumalaa ole.

        Muttaku raamattu niih!!!


      • h234gfds
        TrueUskovainen kirjoitti:

        Muttaku raamattu niih!!!

        mutta kun se on paavalilais-luterilaisuuden oppikuntien kristityille rikollisille kirjoitettua sapaskaa!

        Omilleen, JEESUS lupasi lähettää PYHÄN HENGEN ja heillä on järki ja ymmärrys Jumalallisuuden ja ihmisyyden tukena.

        Se, pyhä henki jonka nimeen raamattua väärennellään tuen tuostakin ja etenkin väärin tulkitaan, on sellainen pyhätön henki jolla on saatanallisuuden sarvet!

        ihmisille:

        Jumalaa ja Jeesusta palveleville pääasiallisesti riittäisi väärentämätön Jeesuksen evankeliumit.

        VT - on historiaa jonka muutamiin Mooseksen 1-5 kirjojen kohtiin Jeesus opeissaan viittaa.

        JEESUKSEN EVANKELIUMEISTA väärentämättöminä ei ole paljoa jäljellä ja sitä vähääkään ei pappislupauksen antaneet saa opettaa ja saarnata. Noin 18 Jeesuksen evankeliumeista on vain neljä; Paavali ja hänen oppikunta ottanut raamattuun, osittain voimakkaasti väärennettynä rikollisen kristinuskon käyttö tarpeisiin muokattuna.

        UT - on paavalilais-luterilaisuuden eksytys tulkintoja Jeesuksen evankeliumeista ja mm Jumalan ja Jeesuksen Lain väärennyksellistä tekstiä sisältävä "saatanallisuuden käsikirja."

        paavalin ja muidenkin sopaskaan liityen:

        Joh. Ilm. 22:18, 19 "Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu. "

        Siis todellisuudessa JEESUKSEN EVANKELIUMIT eivät edes kuulu rikollisen kristinuskon raamattuun. Niistä, arviolta 18:sta evankeliumeista neljä osittain rajusti väärentämällä luvatta anastettiin rikollisuuden; kristittyjen käyttöön. Sen väärennös työn aloitti Paavali oppikuntineen. Ja ehkä törkein on suomenkielisenä 1992 vuoden saatanallisuuden käsikirja jossa Jumalan ja Jeesuksen Lakiakin väärensivät tosi pahan eksytyksen aikaan saamiseksi.

        Lukemalla vain ja ainoastaan Jeesuksen evankeliumia ja oppimalla ymmärtämään Jeesuksen tekojen ja oppien yhteen kuuluvaisuudet ja erottamaan faktoista pois Paavalin, Lutherin jne oppikuntien rikokset pois niistä niin löytää sen mitä on vielä jäljellä Jumalan ja Jeeesuksen totuutta.

        Siis, raamattu on vaarallinen aivonpesu ase ihmiskunnalle. Ei Jeesusta seuranneet kristillisetkään Jeesusta ristillä tappaneet. Joten raamattu on vain ja ainoastaan JUMALASTA JA IHMISYYDESTÄÄN LUOPUNEIDEN JÄRJETTÖMIEN JA YMMÄRTÄMÄTTÖMIEN käsikirja.

        mutta

        raamatussa on Jumalan ja Jeesuksen antamaa tietoa. Mooseksen 1-5 kirjat ja Jeesuksen evankeliumit ovat lukemisen arvoisia JOS / KUN PYSTYY EROTTAMAAN VÄÄRENNÖKSET JA EKSYTYKSET POIS.

        Jos tutkitte JEESUKSEN EVANKELIUMIA, niin älkää eksykö pois Jeesuksen evankeliumeissa olevien viiteiden opastama lukemaan saatanaa palvelleen Paavalin sopaskaa. SIIS OTTAKAA KÄYTTÖÖN AINA VAAN NE VIITTEET, JOTKA OSOITTAVAT JOKO JEESUKSEN EVANKELIUMIEN TEKSTEIHIN TAI JA MOOSEKSEN 1-5 KIRJOIHIN.

        MUTTA

        aina, siis AINA on muistettava että monet asiat ovat väärennetty, niin Jumalan ja Jeesuksen Laissa kuin Jeesuksen evankeliumeissakin.

        Ei Jeesus käskynyt kastaa ketään, lapsiakaan, lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne rikollisuuden jäsenyyteen tai uskovaisiksi vaan se on ja pysyy perkeleen perisyntisten oppina!

        "Kaste" sana eri yhteyksissä raamatussa on tarkoituksella paavalilais-luterilaisuuden opeissa väärin käänneety eksytys.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaste#Luopuminen_paholaisesta

        "Kreikkalaisessa Uudessa testamentissa käytetään kastamisesta verbiä baptizō, "upottaa", "painaa veden sisään", "pestä", "kastaa", ja kasteesta substantiivia baptisma."

        Joten tämä Jeesuksen antama PESEYTYMINEN; PESEMINEN pelastaa tänäänkin tuhansia maailmassa edelleen ja se ei liitä ketään rikollisuuden uskovaiseksi:

        Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:

        13:10 Jeesus sanoi hänelle: "Joka on kylpenyt, ei tarvitse muuta, kuin että jalat pestään, ja niin hän on kokonaan puhdas; ja te olette puhtaat, ette kuitenkaan kaikki.

        13:14 Jos siis minä, teidän Herranne ja opettajanne, olen pessyt teidän jalkanne, olette tekin velvolliset pesemään toistenne jalat.

        13:15 Sillä minä annoin teille esikuvan, että myös te niin tekisitte, kuin minä olen teille tehnyt.

        Tuon ymmärtäminen ei ilmeisesti onnistu herraa ja sen herra jumalaa palvelevilta uskontunnustuksen kaltaisilta!

        SIIS PYSYKÄÄ väärennetyä raamattua tutkiessanne aina puhtaalla linjalla ja etsikään Jeesuksen oppien väärennkset JEESUKSEN TEKOJEN TUELLA ESIIN ja oppikaan siten ymmärtämää edes muutamia selvyyksiä. EI KAIKKI NOINKAAN SELVIÄ MUTTA TÄRKEIMMÄT....

        Samoin on ehtoollisen osalta! Vale mikä vale!

        jatuu....


      • kjh21gfd
        h234gfds kirjoitti:

        mutta kun se on paavalilais-luterilaisuuden oppikuntien kristityille rikollisille kirjoitettua sapaskaa!

        Omilleen, JEESUS lupasi lähettää PYHÄN HENGEN ja heillä on järki ja ymmärrys Jumalallisuuden ja ihmisyyden tukena.

        Se, pyhä henki jonka nimeen raamattua väärennellään tuen tuostakin ja etenkin väärin tulkitaan, on sellainen pyhätön henki jolla on saatanallisuuden sarvet!

        ihmisille:

        Jumalaa ja Jeesusta palveleville pääasiallisesti riittäisi väärentämätön Jeesuksen evankeliumit.

        VT - on historiaa jonka muutamiin Mooseksen 1-5 kirjojen kohtiin Jeesus opeissaan viittaa.

        JEESUKSEN EVANKELIUMEISTA väärentämättöminä ei ole paljoa jäljellä ja sitä vähääkään ei pappislupauksen antaneet saa opettaa ja saarnata. Noin 18 Jeesuksen evankeliumeista on vain neljä; Paavali ja hänen oppikunta ottanut raamattuun, osittain voimakkaasti väärennettynä rikollisen kristinuskon käyttö tarpeisiin muokattuna.

        UT - on paavalilais-luterilaisuuden eksytys tulkintoja Jeesuksen evankeliumeista ja mm Jumalan ja Jeesuksen Lain väärennyksellistä tekstiä sisältävä "saatanallisuuden käsikirja."

        paavalin ja muidenkin sopaskaan liityen:

        Joh. Ilm. 22:18, 19 "Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu. "

        Siis todellisuudessa JEESUKSEN EVANKELIUMIT eivät edes kuulu rikollisen kristinuskon raamattuun. Niistä, arviolta 18:sta evankeliumeista neljä osittain rajusti väärentämällä luvatta anastettiin rikollisuuden; kristittyjen käyttöön. Sen väärennös työn aloitti Paavali oppikuntineen. Ja ehkä törkein on suomenkielisenä 1992 vuoden saatanallisuuden käsikirja jossa Jumalan ja Jeesuksen Lakiakin väärensivät tosi pahan eksytyksen aikaan saamiseksi.

        Lukemalla vain ja ainoastaan Jeesuksen evankeliumia ja oppimalla ymmärtämään Jeesuksen tekojen ja oppien yhteen kuuluvaisuudet ja erottamaan faktoista pois Paavalin, Lutherin jne oppikuntien rikokset pois niistä niin löytää sen mitä on vielä jäljellä Jumalan ja Jeeesuksen totuutta.

        Siis, raamattu on vaarallinen aivonpesu ase ihmiskunnalle. Ei Jeesusta seuranneet kristillisetkään Jeesusta ristillä tappaneet. Joten raamattu on vain ja ainoastaan JUMALASTA JA IHMISYYDESTÄÄN LUOPUNEIDEN JÄRJETTÖMIEN JA YMMÄRTÄMÄTTÖMIEN käsikirja.

        mutta

        raamatussa on Jumalan ja Jeesuksen antamaa tietoa. Mooseksen 1-5 kirjat ja Jeesuksen evankeliumit ovat lukemisen arvoisia JOS / KUN PYSTYY EROTTAMAAN VÄÄRENNÖKSET JA EKSYTYKSET POIS.

        Jos tutkitte JEESUKSEN EVANKELIUMIA, niin älkää eksykö pois Jeesuksen evankeliumeissa olevien viiteiden opastama lukemaan saatanaa palvelleen Paavalin sopaskaa. SIIS OTTAKAA KÄYTTÖÖN AINA VAAN NE VIITTEET, JOTKA OSOITTAVAT JOKO JEESUKSEN EVANKELIUMIEN TEKSTEIHIN TAI JA MOOSEKSEN 1-5 KIRJOIHIN.

        MUTTA

        aina, siis AINA on muistettava että monet asiat ovat väärennetty, niin Jumalan ja Jeesuksen Laissa kuin Jeesuksen evankeliumeissakin.

        Ei Jeesus käskynyt kastaa ketään, lapsiakaan, lapsiakin tappaneen, tapattaneen, raiskanneen jne rikollisuuden jäsenyyteen tai uskovaisiksi vaan se on ja pysyy perkeleen perisyntisten oppina!

        "Kaste" sana eri yhteyksissä raamatussa on tarkoituksella paavalilais-luterilaisuuden opeissa väärin käänneety eksytys.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Kaste#Luopuminen_paholaisesta

        "Kreikkalaisessa Uudessa testamentissa käytetään kastamisesta verbiä baptizō, "upottaa", "painaa veden sisään", "pestä", "kastaa", ja kasteesta substantiivia baptisma."

        Joten tämä Jeesuksen antama PESEYTYMINEN; PESEMINEN pelastaa tänäänkin tuhansia maailmassa edelleen ja se ei liitä ketään rikollisuuden uskovaiseksi:

        Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:

        13:10 Jeesus sanoi hänelle: "Joka on kylpenyt, ei tarvitse muuta, kuin että jalat pestään, ja niin hän on kokonaan puhdas; ja te olette puhtaat, ette kuitenkaan kaikki.

        13:14 Jos siis minä, teidän Herranne ja opettajanne, olen pessyt teidän jalkanne, olette tekin velvolliset pesemään toistenne jalat.

        13:15 Sillä minä annoin teille esikuvan, että myös te niin tekisitte, kuin minä olen teille tehnyt.

        Tuon ymmärtäminen ei ilmeisesti onnistu herraa ja sen herra jumalaa palvelevilta uskontunnustuksen kaltaisilta!

        SIIS PYSYKÄÄ väärennetyä raamattua tutkiessanne aina puhtaalla linjalla ja etsikään Jeesuksen oppien väärennkset JEESUKSEN TEKOJEN TUELLA ESIIN ja oppikaan siten ymmärtämää edes muutamia selvyyksiä. EI KAIKKI NOINKAAN SELVIÄ MUTTA TÄRKEIMMÄT....

        Samoin on ehtoollisen osalta! Vale mikä vale!

        jatuu....

        http://www.evl.fi/katekismus/

        http://www.evl.fi/katekismus/sakramentit/sakramentit.html

        herra pyhä ehtoolinen ja pyhä kaste!!!

        http://www.evl.fi/katekismus/sakramentit/sakramentit.html

        Tämän kaiken ja muutakin Jeesus osoittaa väärän todistuksen antamiseksi NÄIN:

        Matteuksen evankeliumi:

        15:15 Niin Pietari vastasi ja sanoi hänelle: "Selitä meille tämä vertaus."

        Ja voitte olla varmoja, että Jeesuksen antama vastaus on edelleen sama:

        15:16 Mutta Jeesus sanoi: "Vieläkö tekin olette ymmärtämättömiä?

        15:17 Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?

        TEITKÖ EKSYTETTYNÄ, KENTIEN RIPPIKOULU LAPSENA TAI NUORENA JEESUKSESTA KUSTA JA PASKAA!

        Tuollaiseen suomessakin saa lapsia aivopestä rikollisuuden herraa ja sen herra jumalan palvelijoiden toimesta.

        Ja Jeesus ilmoittaa myös, että jos ette ymmärrä vertausta niin...:

        Mar 4:13 Ja hän sanoi heille: "Ette käsitä tätä vertausta; kuinka sitten voitte ymmärtää kaikki muut vertaukset?"

        IHMISTEN JEESUKSELLA EI OLE RUUMISTA:

        NÄIN SE TOTUUS ON IHMISTEN RAAMATUISSA...

        JEESUKSEN EVANKELIUMIA;

        Johanneksen MUKAAN:

        20:27 Sitten hän sanoi Tuomaalle: "Ojenna sormesi tänne ja katso minun käsiäni, ja ojenna kätesi ja pistä se minun kylkeeni, äläkä ole epäuskoinen, vaan uskovainen."

        20:28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"

        ELI

        1.Korinttolaiskirje:

        12:27 Mutta te olette Kristuksen ruumis ja kukin osaltan ne hänen jäseniänsä.

        JA IHME KYLLÄ, ETTÄ PAAVALIKIN TYKKÄÄ ETTÄ "OMAN SEURAKUNTANSA ("..kukin osaltan ne hänen jäseniänsä..") PERISYNTISEN LIHAA JYRSITTE JA SAMAN PERISYNTISEN VEREN KANSSA LÄTRÄÄTTE herraa palvelevien herra jumalan ehtoollisella, HUOMATKAA KATEKISMUKSEN TIETO SIITÄ, ETTÄ KYSEESSÄ ON "herran ehtoollinen"

        saatanan herrakseen tunnustanut Paavali on kerrankin oikeassa:

        1. Kor. 11:28–29

        Jokaisen on tutkittava itseään, ennen kuin syö tätä leipää ja juo tästä maljasta. Se, joka syö ja juo ajattelematta, että kysymys on Kristuksen ruumiista, syö ja juo itselleen tuomion.

        2 Korinttolaiskirje 12:

        7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.

        8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.

        SIIS Paavali ei raamatun mukaan eroa saatanasta saanut joten se sama saatana on rikollisen kristinuskon uskovaisten ja heidän herra jumalien jumalana edelleen!

        Noh, toivotaan että Paavalilla on hyvä olla saatanan enkeleiden seurassa!

        NÄIN ON luterilaisuuden saatanallisuuden sakramentien tiedot faktoilla ihmisen ymmärryksellä todistettu mielestäni selviksi eksytys opeiksi. Siis miekka sivistyksen saatanallisuuksiksi.

        Esimerkkejä vääristä todistuksista...:

        -"Jumala on avioliiton asettanut" on vale, Jeesuskaan ei sitä asettanut vaikka oli Kaanan häissä. Siihen hää tilaisuuteen ei tarvittu Jumalan, Jeesuksen, fariseuksien, papiston tai edes luterilaisuuden edustajaa.

        -"älä tee aviorikosta" on väärennetty 1992 vuoden raamattuun "älä tee huorin" käskyn tilalle jotta uskovaiset irstailisivat itsensä pois Jumalallisuudestaan.

        -"kastekäsky" on väärennetyn raamatun tekstiä. Kreikan kielen "kaste" merkitsee peseytimistä kuten Jeesuskin teki itselleen ja opetuslapsilleen mm pesemällä heidän jaltat.

        -"lapsikaste" jota ei raamattu tunne on rikollisen lisäys.

        -"kummi" sanaakaan ei edes väärennetty raamattu tunne.

        -"hätälapsikaste" valheellinen oppi.

        -"ehtoollinen" Jeesuksesta ulostusta tekevien pilkkaus rituaali.

        -"kolminaisuusoppi" on eksyttäjän oppi; ks. Johanneksen evankeliumi 10:30

        -"perisyntiä" ei raamattu tunne vielä mutta ehkä jo seuraavassa raamatun väärennöksessä sekin on.

        -"rakkauden kaksoiskäsky" ei ole Jumalan ja Jeesuksen oppia.

        -"rippi" sanaa ei ole raamatussa, rikollisten oma epäjumalallinen rituaali.

        -"rippisalaisuus" ei ole raamatussa, sillä suojataan lahkojen sisällä olevien rikollisia joutumasta maallisen oikeuden eteen, mm kirkon pedofiilit ovat tukea saaneet.

        -"ristiäiset" sanaa ei ole raamatussa. Se on lasten oikeuksia rikkova rituaali jossa lapsi "tapetaan" hengellisesti ja asetetaan hengellisesti kuolleen merkki Jumalan Valtakunnan kaltaisen lapsen otsaan.

        -sakramentit ei ole Jumalan ja Jeesuksen asettamia. Törkeää valetta.

        -"tuomiosunnuntai" ei ole raamatullinen eikä evankeliumin oppia niinkuin ei "tuomiokirkotkaan" joita omistavat seurakunnat jotka eivät ole Jeesuksen perustamia.

        -uskontunnustus lutherille ei ole edes väärennetyn raamatun oppia ja uskontunnustuksen kaltaisuus on Jumalasta ja ihmisyydestä luopumisen aivopesu oppi!

        HUOMATKAA!!!

        herra jumalaa palvelevien uskontunnustus on hajotettu osiin, siis ei ole sama kuin mitä kirkoissa paasataan:

        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html

        Tuon sivun nuolilinkit >

        antaa lisää eksytys faktaa josta kaikkia, rippikoululaisiakaan ei opeteta!

        Ja sen vuoksi kaikki nk. uskovaisetkaan eivät tiedä mitä ovat tunnustaneet:

        JATKUUUU...


      • hgfd21
        kjh21gfd kirjoitti:

        http://www.evl.fi/katekismus/

        http://www.evl.fi/katekismus/sakramentit/sakramentit.html

        herra pyhä ehtoolinen ja pyhä kaste!!!

        http://www.evl.fi/katekismus/sakramentit/sakramentit.html

        Tämän kaiken ja muutakin Jeesus osoittaa väärän todistuksen antamiseksi NÄIN:

        Matteuksen evankeliumi:

        15:15 Niin Pietari vastasi ja sanoi hänelle: "Selitä meille tämä vertaus."

        Ja voitte olla varmoja, että Jeesuksen antama vastaus on edelleen sama:

        15:16 Mutta Jeesus sanoi: "Vieläkö tekin olette ymmärtämättömiä?

        15:17 Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?

        TEITKÖ EKSYTETTYNÄ, KENTIEN RIPPIKOULU LAPSENA TAI NUORENA JEESUKSESTA KUSTA JA PASKAA!

        Tuollaiseen suomessakin saa lapsia aivopestä rikollisuuden herraa ja sen herra jumalan palvelijoiden toimesta.

        Ja Jeesus ilmoittaa myös, että jos ette ymmärrä vertausta niin...:

        Mar 4:13 Ja hän sanoi heille: "Ette käsitä tätä vertausta; kuinka sitten voitte ymmärtää kaikki muut vertaukset?"

        IHMISTEN JEESUKSELLA EI OLE RUUMISTA:

        NÄIN SE TOTUUS ON IHMISTEN RAAMATUISSA...

        JEESUKSEN EVANKELIUMIA;

        Johanneksen MUKAAN:

        20:27 Sitten hän sanoi Tuomaalle: "Ojenna sormesi tänne ja katso minun käsiäni, ja ojenna kätesi ja pistä se minun kylkeeni, äläkä ole epäuskoinen, vaan uskovainen."

        20:28 Tuomas vastasi ja sanoi hänelle: "Minun Herrani ja minun Jumalani!"

        ELI

        1.Korinttolaiskirje:

        12:27 Mutta te olette Kristuksen ruumis ja kukin osaltan ne hänen jäseniänsä.

        JA IHME KYLLÄ, ETTÄ PAAVALIKIN TYKKÄÄ ETTÄ "OMAN SEURAKUNTANSA ("..kukin osaltan ne hänen jäseniänsä..") PERISYNTISEN LIHAA JYRSITTE JA SAMAN PERISYNTISEN VEREN KANSSA LÄTRÄÄTTE herraa palvelevien herra jumalan ehtoollisella, HUOMATKAA KATEKISMUKSEN TIETO SIITÄ, ETTÄ KYSEESSÄ ON "herran ehtoollinen"

        saatanan herrakseen tunnustanut Paavali on kerrankin oikeassa:

        1. Kor. 11:28–29

        Jokaisen on tutkittava itseään, ennen kuin syö tätä leipää ja juo tästä maljasta. Se, joka syö ja juo ajattelematta, että kysymys on Kristuksen ruumiista, syö ja juo itselleen tuomion.

        2 Korinttolaiskirje 12:

        7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.

        8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.

        SIIS Paavali ei raamatun mukaan eroa saatanasta saanut joten se sama saatana on rikollisen kristinuskon uskovaisten ja heidän herra jumalien jumalana edelleen!

        Noh, toivotaan että Paavalilla on hyvä olla saatanan enkeleiden seurassa!

        NÄIN ON luterilaisuuden saatanallisuuden sakramentien tiedot faktoilla ihmisen ymmärryksellä todistettu mielestäni selviksi eksytys opeiksi. Siis miekka sivistyksen saatanallisuuksiksi.

        Esimerkkejä vääristä todistuksista...:

        -"Jumala on avioliiton asettanut" on vale, Jeesuskaan ei sitä asettanut vaikka oli Kaanan häissä. Siihen hää tilaisuuteen ei tarvittu Jumalan, Jeesuksen, fariseuksien, papiston tai edes luterilaisuuden edustajaa.

        -"älä tee aviorikosta" on väärennetty 1992 vuoden raamattuun "älä tee huorin" käskyn tilalle jotta uskovaiset irstailisivat itsensä pois Jumalallisuudestaan.

        -"kastekäsky" on väärennetyn raamatun tekstiä. Kreikan kielen "kaste" merkitsee peseytimistä kuten Jeesuskin teki itselleen ja opetuslapsilleen mm pesemällä heidän jaltat.

        -"lapsikaste" jota ei raamattu tunne on rikollisen lisäys.

        -"kummi" sanaakaan ei edes väärennetty raamattu tunne.

        -"hätälapsikaste" valheellinen oppi.

        -"ehtoollinen" Jeesuksesta ulostusta tekevien pilkkaus rituaali.

        -"kolminaisuusoppi" on eksyttäjän oppi; ks. Johanneksen evankeliumi 10:30

        -"perisyntiä" ei raamattu tunne vielä mutta ehkä jo seuraavassa raamatun väärennöksessä sekin on.

        -"rakkauden kaksoiskäsky" ei ole Jumalan ja Jeesuksen oppia.

        -"rippi" sanaa ei ole raamatussa, rikollisten oma epäjumalallinen rituaali.

        -"rippisalaisuus" ei ole raamatussa, sillä suojataan lahkojen sisällä olevien rikollisia joutumasta maallisen oikeuden eteen, mm kirkon pedofiilit ovat tukea saaneet.

        -"ristiäiset" sanaa ei ole raamatussa. Se on lasten oikeuksia rikkova rituaali jossa lapsi "tapetaan" hengellisesti ja asetetaan hengellisesti kuolleen merkki Jumalan Valtakunnan kaltaisen lapsen otsaan.

        -sakramentit ei ole Jumalan ja Jeesuksen asettamia. Törkeää valetta.

        -"tuomiosunnuntai" ei ole raamatullinen eikä evankeliumin oppia niinkuin ei "tuomiokirkotkaan" joita omistavat seurakunnat jotka eivät ole Jeesuksen perustamia.

        -uskontunnustus lutherille ei ole edes väärennetyn raamatun oppia ja uskontunnustuksen kaltaisuus on Jumalasta ja ihmisyydestä luopumisen aivopesu oppi!

        HUOMATKAA!!!

        herra jumalaa palvelevien uskontunnustus on hajotettu osiin, siis ei ole sama kuin mitä kirkoissa paasataan:

        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/uskontunnustus.html

        Tuon sivun nuolilinkit >

        antaa lisää eksytys faktaa josta kaikkia, rippikoululaisiakaan ei opeteta!

        Ja sen vuoksi kaikki nk. uskovaisetkaan eivät tiedä mitä ovat tunnustaneet:

        JATKUUUU...

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/12961254#comment-73834416

        evita-

        20.11.2014 09:59

        Evankelisluterilaisen kirkon uskontunnustus on tämä joka luetaan sunnuntaisen jumalanpalveluksen yhteydessä.

        "Minä uskon Jumalaan, Isään, Kaikkivaltiaaseen, taivaan ja maan Luojaan, ja Jeesukseen Kristukseen, Jumalan ainoaan Poikaan, meidän Herraamme, joka sikisi Pyhästä Hengestä, syntyi neitsyt Mariasta, kärsi Pontius Pilatuksen aikana, ristiinnaulittiin, kuoli ja haudattiin, astui alas tuonelaan, nousi kolmantena päivänä kuolleista, astui ylös taivaisiin, istuu Jumalan, Isän, Kaikkivaltiaan, oikealla puolella ja on sieltä tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita, ja Pyhään Henkeen, pyhän yhteisen seurakunnan, pyhäin yhteyden, syntien anteeksiantamisen, ruumiin ylösnousemisen ja iankaikkisen elämän."

        Tuo edell. oleva, mitä kirjoitit EI OLE mikään luterilaisen kirkon uskontunnustus"

        mutta totuus asiasta on katekismuksessanne!!! ... intetilläkin:

        tarkistakaa.....

        uskontunnustuksesta ja sen kaltaisista:

        -järjettömyydenne:

        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html

        'Meillä ei ole järkeä'

        Ymmärtämättömyydenne:

        'Meillä ei ole ymmärrystä'

        -Ihmisyydestänne luopuminen:

        'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'

        'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'

        'Olemme syntisiä'

        -Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:

        'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html

        'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

        http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html

        'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

        IHMISTEN YMMÄRRYSTÄ historiastanne järjellä ajateltuna:

        "synti" = rikos

        "syntinen" = rikollinen

        "perisyntinen" = saatanaa palvelevien oppi jossa syyttömistä, lapsistakin ja nuorista tehdään väärää todistusta antamalla rikollisia elämänsä loppuun asti. (ilmeisesti vale, sillä Jumala ja Jeesus ei ole kieltänyt parannuksen tekoa ja sitä ansaitsevilla jakaa katuville armonsa sitä ansaitseville)


      • tlk21jhgf

        Ei miekka sivitykseen pakkokastetun ole pakko uskontunnustusta antaa...

        ja

        uskonvapautta koskeva Laki ei kiellä uskomasta Jumalan ja Jeesuksen Lakia ja oppeja vaikka "minä olen herra sinun jumalasi. sinulle ei saa olla muita jumalia" SEN OIKEUDEN uskovaisiltaan kieltää!!!

        Järkevät ja ymmärtäväiset eivät päästä rakastamiaan lapsiaan rippikouluun luopumaan Jumastaan ja ihmisyydestään sekä järjestään ja ymmärtämisen lahjastaan.

        Jeesus siunasi lapsia ja antoi myllynkivien käyttöohjeen toisin lapsia kohteleville...

        Tällaisillekkin...:

        "teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15

        TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :

        On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja

        se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti

        voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä

        raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan

        kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä

        saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota

        örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )"

        -- (vahvistus ylläolevaan... josta puuttui linkki; osoite:)

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10813480

        teuta.

        21.8.2012 14:29

        Satut tietämään että montakertaa olen ollut Ruumishuoneella törppö .

        olen sen kerran ilmoittanut enkä ollut yksin , näkemiin"

        ---

        "...enkä ollut yksin , näkemiin" Siis oliko hän pelkästään raatojen kanssa, vai oliko hänellä toisia RAISKAAJIA mukana ("... nämä raiskaukset..") jotka käytti vainajan ruumista hyväkseen, en tiedä... ei kertonut.... mutta jo pelkästän tuollainen teko ja julki tuominen melkein leuhkien on niin saatanallisuuden sairasta, että ei minulla ole sanoja ilmaisemaan sanoilla.....

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923

        "teuta

        21.6.2011 18:31

        KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI

        KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,

        AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48

        SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS

        HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .

        JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171

        "teuta

        14.5.2011 16:22

        Ei tuosta ÄLÄ TAPA käskystä , tarvii sen enenpää ymmärtää

        kun mitä siinä lukee .."

        näinhän se herraa palveleva herra jumala käski...

        Luder/Lutherin kirje 1.8.1521

        "Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

        Eikä teuta ole yksin tuollaisia rikollisuuden saatanallisuuksia opettava pikku piru. Tässä esimerkki lisää herra jumalan palvelijan sontaluukku sopaskaa:

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763

        "Jeesus on tie

        1.7.2011 20:09

        Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!

        Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.

        Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!

        Jumalalta!"

        Jumala ja Jeesus ei ole papeille virkoja jakanut joten saatanalla on palvelijoita:

        "http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9520950/47306902

        kaste kirja n. 350 luvulta

        teuta 22.12.2010 22:17

        Pappedella on tärkeä merkitys sakramentin oikein toimittamisessa , Papilla ei ole omia ansioita , vaan Kristuksen antama virka .'"

        Eikä Jeesus ole rikollisen kristinuskon seurakuntia perustanut joten nekin opit ovat perCstä:

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavalin_kirjeet

        "Apostoli Paavali oli ensimmäisen kristillisen sukupolven merkittävin uskonoppinut. Hän julisti evankeliumia ja perusti seurakuntia kolmen vuosikymmenen ajan Rooman valtakunnan itäosiin."

        1.Korinttolaiskirje:

        15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.

        http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos


    Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      237
      3671
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      26
      2248
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2101
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      90
      1995
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      90
      1675
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      24
      1391
    7. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      8
      1291
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      36
      1277
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1227
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1208
    Aihe