USA maailman suurin terroristi

Myös Suomi on lähettänyt joukkojaan mm. Irakiin opettamaan kurdeja tappamaan esim. irakilaisia, syyrialaisia ja turkkilaisia entistä tehokkaammin. Suomi on virallisesti sotimassa terroristeja vastaan mutta mikä taho nuo uhrit on terroristeiksi luokitellut ja mikähän mahtaa olla syynä? Vai olisiko niin, että Suomi toimii tuolla enemmän terroristina kuin lääkärinä? Tulemmeko mekin saamaan sitä mitä ollaan tilaamassa?

Koska saamme Suomen Hornetit pommittamaan siviilejä milloin missäkin? Olemmehan jo Irakissa maajoukkoinemme tuhoamassa sikäläisiä lammaspaimenia. Mitä saisimmekaan Horneteilla aikaan, esim. sata koulua kuukaudessa tai tuhat siviiliä manan majoille?

Vähän aikaa sitten tullut dokumentti kertoo mm., kuinka ilmavoimien entiset psykologit käärivät kymmenien miljoonien omaisuudet lanseeraamalla kidutusoppejaan CIA:lle. Nyt miehet joutuvat leivättömän pöydän ääreen:
http://yle.fi/uutiset/cialle_kidutusvinkkeja_jakaneet_psykologit_haastettiin_oikeuteen/8379367

Toivottavasti päästään aina tuomioihin asti, jenkkeissä kun voi oikeuttakin ostaa.

Koska Suomi saa ensimmäiset terrori-iskunsa niiltä jotka ovat menettäneet omaisiaan Suomen kouluttamien tappajien takia? Joko nuo iskijät ovat Suomessa? Kenen onkaan syy jos täysi ruuhkametro räjähtää ja kymmeniä siviilejä kuolee? Kuoleehan niitä suomalaisten kouluttamien taistelijoiden iskuissakin.
Kannattaako Suomen todellakin olla osapuolena esim. Irakin taisteluissa?

Tuoreet uutiset aamulta: Afganistanissa talipaanit nyt toistensa niskassa ihan tosissaan. Ammutaan ja räjäytellään ja jo miestä kylmenöö. Olisko siellä katsomoita, että pääsis popcornin kanssa seuraamaan sitä touhua. Kerrankin kunnon viihdettä!!!!!!!!

Suomessa oltiin hiljaa kuin kusi sukassa kun USA pommitti terrori-iskussaan sairaalan potilaineen maan tasalle. Nyt on sitten muka hirveä haloo kun länsimaitten toimesta pommitetut "terroristit" antavat hieman samalla mitalla takaisin.
Kyllä noiden pommitettujen pitäisi olla vain paikallaan kun heitä pommitetaan. Pitäisi elää kuin palestiinalaiset getoissaan joita israel sitten pommittaa aina kun uudet lentäjät tarvitsevat käytännön harjoitusta tai kun vanhentuvat pommit halutaan käyttää uusien tieltä.
Suomi on opettamassa Irakissa kuinka tappohommia tehostetaan. Koskahan sieltä joku vaimonsa, lapsensa, veljensä, äitinsä, kotinsa tms. menettänyt antaa vastauksensa kohteluunsa Suomessa?

Kuka tuki talebaneja, entä al qaidaa tai vaikkapa hamasia? Kenen jäljiltä syntyi isis? Aivan oikein, ei ollut vaikea arvata.

Väitetään että afgaanikenraali oli vihoissaan talibaanejakin hoitaneelle sairaalalle ja tilasi iskun. USA teki työtä käskettyä, ei tarkistanut taustoja ja sairaala ammuttiin hajalle C130 lentokoneella.

Sen jälkeen on esim. Venäjä pommittanut 7 sairaalaa Syyriassa. Mutta eipä ole juuri otsijkoissa näkynyt.

Hyvä teitä Jeesukset. Kyllä ootte hyviä.

Ranskassa oli iso terrori-isku, syyllisinä myös Ranskan kansalaisia. Jos Ranskan vastaus terrori-iskuun on pommitusten lisääminen entisestään Syyriassa niin eikö olisi oikein pommittaa myös Ranskaa itseään kuten myös Belgiaa, olihan osa terrori-iskuun syyllistyneistä sieltäkin kotoisin?
Pommituksillahan ei yleensä ystäviä saada, vihamiehiä paremminkin. Mitä on voitettu kun Irakia, Afganistania, Jemeniä, Somaliaa, Libyaa, Pakistania jne. on pommitettu? Kumpiko on tyhmempi, länsimainen johtaja vai äärimuslimi? Niinpä, en minäkään osaa sanoa.

Kumpi on kunnioitettavampaa, räjäyttää itsensä uhriensa kanssa vai pommittaa itse turvassa istuen kauko-ohjattavilla lentokoneilla sairaala palasiksi?

Suomi edesauttaa terrorismin leviämistä. Kieltäytyessään antamasta esim. palestiinalaisille oikeutta omaan valtioon ja näin tuomitsemalla palestiinalaiset elämään israelin keskitysleirien varjoissa Suomi on hyväksynyt terrorismin leviämisen. Toisaalla israelin valtioterrori joka kohdistuu lähinnä aseettomiin köyhiin keskitysleirivankeihin ja toisaalta sorrettujen kostoterrori saavat molemmat polttoainetta Suomen päätösten vuoksi.
Myös Suomen osallistuminen suoraan aseelliseen toimintaan esim. Irakissa aiheuttaa uhrien läheisten puolelta kostoterrorismia joka ei vielä ole ulottunut Suomeen asti mutta todennäköisesti siitä tulemme saamaan osamme.
Miksi Suomi on luopunut perinteisestä rauhanrakentajan roolistaan ja on muuttunut terrorismia ruokkivaksi valtioksi? Miksi?

Luulette olevanne viisaita senkin Jeesustelijat. Vilä kerran; aivan sama mitä Suomitekee. Se on kuin hyttysen paska valtameressä. Olen läpäissyt mensan testin,
tuo sinun omasi 75 ei riitä. Täytyy olla 130 ja risat.

Pitkästä aikaa on Putinin trollarit liikkeellä. Johtuisko Itsenäisyyspäivästä.
-tulee niin mieleen 1991 kun vangittu Irakilaisupseeri toisteli 'Saddaam my love, Saddam my love'.
Putinin poijjaat Pietarin kellareissa päätteiden ääressä varmaan mutisee, että 'Putiin my love, Putiiin my love,.......

USA on suurin terroristi. Suomenkin aseet pitäisi suunnata öljyrosvo-USAta , ei öljyn omistavaa Isisiä vastaan.

Kuka se meni afganistaniin 1979 jossa kehittyi jihad? Neuvostoliitto...

Sieltä se terrori on lähtöisin.

Niin, jo edesmennyt isäni sanoi että ihminen on susi toiselle. Hän oli puolustamassa Suomea Talvi ja Jatkosodassa.

Raha ja vallan himo sekä uskonnnot ovat kaiken terrorismin taustalla enemmän tai vähemmän. Kun USA:n, Venäjän, Ranskan, Englannin jne. Mukaan lukien suloinen Suomemme(Kouluttaa tappamaan) päättää pommituksista ja muista sotatoimista jotain ryhmittymää vastaan. Ovatko He sen enempää ei terroristeja kuin heidän niin nimittämät kohteensa? Tapa tai tule tapetuksi se on pelin henki.
Osattomat kärsivät aina em. konflikteissa ja joskus pyydelään vahinkoja anteeksi, sekö se palauttaa vahinko laakien uhrit entiselleen.

Minä en hyväksy sotaa (Kävin armejan 1979-80 Kontiorannassa) Ei paljon kiinnostanut opetella ihmisten tappamista. Ihminen on toiselle susi, niinkuin alussa totesin.

USAssa on tekeillä kuolemanleirejä ja muoviarkkuja. Leireille on kuskattu jo kodittomia kadulta. Todisteita on vaikka kuinka paljon, jos jaksaa etsiä netistä! USA on maailmassa kaiken pahan takana ja suunnitellut kaiken jo ajan sitten! NWO on tulossa ja ihmisiä on tarkoitus murhata ympäri maailmaa. Tyhmät eivät tajua tätä, koska eivät jaksa ottaa selvää, vaan tappelevat jostain yksittäisistä terroristeista (jotka ovat USAN luomia tappajia hekin) https://www.youtube.com/watch?v=sG3Gsi_ivqU)
https://www.youtube.com/watch?v=J3qSRFGtAiU

USALAISET PERIYTYVÄT EUROOPPALAISISTA, JOTEN ROISTOJA KOKO EU JA USA. AASIAN MAAT JA VENÄJÄ SIVISTYNEIMPIÄ MAITA MAAILMASSA.

Kaikkein suurin ongelma on USA:n tuki Israelin jatkuvalle terrorille. Israelin valtiojohtoinen terrori on miljoona kertaa pahempi asia kuin yksittäisten kostoa hekevien ihmisten luoma terrori.

Joo täysin samaa mieltä usa on toisen maailman sodan jälkeen sotinut.murhannut tuottanut ylivoimaisesti eniten köyhyyttä ja kurjuutta maapallolla.No onhan se ylivoimaisesti suurin aseviejä. Puolta suurempi kuin venäjä ja eurooppa yhteensä. pitäähän se ruumismääräkin olla samassa suhteessa. Outoa on vain yksi asia .että suomessakin on näitä natointoilijoita onko ne sokeita vai ruutipipoja.

Mitäpä on saavutettu jatkuvilla pommituksilla? Onhan niiden jäljiltä syntyneet mm. ISIS, Al Qaida, Taleban ja muutama muu erilaisten sekopäiden joukko. Suurimpia sekopäitä taitaa kuitenkin olla USA:ssa joka saa jatkuvasti sekasortoja aikaan eri puolilla maailmaa.

Professor William Odom, formerly President Reagan's National Security Agency Director, wrote:

As many critics have pointed out, terrorism is not an enemy. It is a tactic. Because the United States itself has a long record of supporting terrorists and using terrorist tactics, the slogans of today's war on terrorism merely makes the United States look hypocritical to the rest of the world.

USA on maailman suurin terroristi.

Minä kun olen tätä asiaa myöskin ajatellut, että eikö juuri USA ole se kansojen yhteisö joka on levittänyt enimmän kärsimystä maailmaan.Miksi muutamat kieltäytyvät näkemästä niitä syitä, miksi terroristit vihaavat nimen omaan enimmänUSA:ta ja Euroopassa Ranskaa. Ranskakin on ollu naton nimissä pommittelemassa Afrikan puolella ja eikä näissä pommituksissa ole uskoakseni paljon välitetty siitä kenen tappamiseksi ne pommit sinne on tippuneet. Kun nyt Eurooppaan on tullut laumoittain pakolaisia, milloin mistäkin maailman kolkasta, niin heidänkin joukossaan on niitä joiden lapsen tai äidin on Ranskalainen tai USA:lainen pommi tappanut. Etkö vain sinäkin vihais mitä tahansa kansakuntaa joka on tappanut sinun äitisi. Minä ainakin vihaisin.
Aloittaja näkyy olevan selvillä tilanteesta paremmin kuin minä, mutta olen hänen kanssaan samaa mieltä. Vihaa minä tunnen noita pommittaja hurskastelioita kohtaan, kun he eivät näe sitä mitä itse on tehneet tai ovat parhaillaan tekemässä. Uskon, että terroristeillä on vankat syynsä vihaansa.

USA:ssa voi presidentiksi nousta Idi Aminin kaltainen sadisti joka jo nyt vaalikampanjassaan ilmoittaa ottavansa kidutuksen käyttöön. Hei, mitä helvettiä? Länsimainen maa ilmoittaa avoimesti kiduttavansa jälleen kun Bushin toilailut on hieman unohtuneet.
Mikä erottaa USA:n ISIS-järjestöstä? Oikeasti, mikä ne erottaa?

Niin on ja jos tuo donaltti viellä pääsee johtaan tuota sekopäistä pölvästien sekasikiöiden maata on koko maailma pian sodassa,ehkä siinä viimeisessä.

Kuka-on-terroristi?

Niin tuota aloittajan kysymystä sietää jokaisen tykönään pohtia. Tyhmät ei pysty tätä pohtimaan, koska he elävät kuten heitä käsketään ja hyväksyvät muitta mutkitta sen mikä heille viralliseksi kannaksi kuhunkin asiaan ilmoitetaan. Nyt on saatu Euroopassa, hyväksytettyä näille tyhmille terroristeiksi, koko islamilainen ja muslimit yleensä. Syytä ei kertakaikkiaan voi Eurooppalaisen virallisen kannan mukaan Eurooppalaisissa olla. Vaikka Eurooppalaiset ja Yhdysvaltalaiset on monin kertaisesti enemmän tappaneet ja vammauttanet ihmisiä kaikkialla maailmassa, kuin koskaan mikään sissi järjestö. Sietäis kyllä välillä pohtia sitäkin, että olisiko me Eurooppalaiset itse hankkineet päällemme tämän vihan ja sama koskee myöskin Yhdysvaltoja ! Nyt olen vielä lisäksi kuullut sen yleisen hokeman, että terroristien kanssa ei neuvotella!! No mitä heille jää käteen jos asenne on länsimaissa ja Yhdysvalloissa tämä? Heille jää vain se kostonsa, jota he voimiensa mukaan koettavat tehdä.
Menee vielä vuosi kymmeniä siihen, että tästä kostojen kierteestä päästään, jos päästään siitä koskaan eroon. Mutta jokaisen sietäi tykönään miettiä sitä kenen kosto on oikeutettua, kenenkin mielestä. Minä olen sitä mieltä, että näistä ongelmista ei tule loppua muuten kuin siten, että lajinimeltään tunnettu Homosabines tuhoaa itse itsensä maapallolta.

Ei ollut sotarikos, ei ollut edes terrori-isku oli vaan inhimillinen virhe sanovat USA:ssa jossa tekijät tutkivat omat tekonsa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016043021495412_ul.shtml
Pentagon on yhtä luotettava taho kertomaan omista tekemisistään kuin ISIS. Miten länsimaa voi toimia tuolla tavalla? Sairaalan pommittaminen on sotarikos jota ei pidä painaa villaisella niinkuin USA tekee.
Sairaalan pommittaminen oli sotarikos, sen vähättely vielä suurempi rikos.

Siviilejä kuolee kuin kärpäsiä. Ei ole mikään ihme, että kuolleiden omaiset kostavat. Mikä onkaan lopulta terrorismia?
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2016070121829756_ul.shtml

Blairin tekoja ollaan julkaisemassa tänään. Milloin julkaistaan pääpiru Bush nuoremman teoista tutkimuksia? Tuo laiton satoja tuhansia uhreja vaatinut sota jota niin valheilla puolusteltiin ja saatiin koko Lähi Itä sekasorron tilaan.
Blair ja Bush tekivät paljon enemmän pahaa kuin Saddam joten oikeudenmukaista olisi tuomita sodan aiheuttaneet vähintään vankilaan loppuiäkseen.

"USA pommitti vasta Afganistanissa sairaalan henkilökuntineen ja potilaineen maan tasalle. "

Niin niin, mut sanohan ne sit Afgaaneille että SORRY.

Lennokkimurhat jatkuvat.
http://www.ts.fi/uutiset/maailma/822215/Tietovuotaja paljastaa USAn lennokkiiskut tappaneet siviileja
Onko mikään ihme, että uhrien omaiset kostavat länsimaille nuo kuolemat?