Poliisit tappoivat pakolaisnaisen!

Olen tehnyt sen havainnon, että poliiseihin ja opettajiin kohdistuu niiden ihmisten järjetön ja normaaliälylle käsittämätön viha, jotka ovat jääneet vaille kotikasvatusta ja vanhempien rakkautta. Usein he ovat tavalla tai toisella yhteiskunnan syrjäraiteelle joutuneita tai hakeutuneita. Heitä käy todella sääliksi, viha ja katkeruus leimaavat heidän omaa elämäänsä eikä heillä ole sen enempää kykyä kuin haluakaan yrittää mitään parempaa. Voi sentään!

Tappi116 kirjoitti:

Olen tehnyt sen havainnon, että poliiseihin ja opettajiin kohdistuu niiden ihmisten järjetön ja normaaliälylle käsittämätön viha, jotka ovat jääneet vaille kotikasvatusta ja vanhempien rakkautta. Usein he ovat tavalla tai toisella yhteiskunnan syrjäraiteelle joutuneita tai hakeutuneita. Heitä käy todella sääliksi, viha ja katkeruus leimaavat heidän omaa elämäänsä eikä heillä ole sen enempää kykyä kuin haluakaan yrittää mitään parempaa. Voi sentään!

Lue lisää

Juuri niin. Ilmeisesti näiden rassukoiden tarkoitus on purkaa omaa pahaa oloaan, mutta sen sijaan he lietsovat katkeruuttaan ja yhteiskunnanvastaisuuttaan.

Mitä sellaista poliisien olisi aloittajan mielestä pitänyt tehdä, mihin heillä olisi ollut faktinen mahdollisuus ja mistä olisi ollut jotakin hyötyä?

Suomen laki ei tunne rikosta nimeltä heitteillejättö.
Takaisin rikosoikeuden alkeisopintojen pariin mars mars.

Kyllä sellainen vastuuhenkilö on olemassa. Lähtökohtaisesti se on jokainen aikuinen henkilö itse.

Näille turvapaikanhakijoille tarjotaan yksityisillä terveysasemilla terveystarkastus ihan sitä tahtia kun resurssit riittävät. Sen ulkopuolella on jokaisella heistä ihan itse velvollisuus ilmaista akuuttihoidon tarpeensa. On täysin kestämätöntä olettaa, että satojen päivätahdilla tulevan siirtolaisaallon keskellä suomalaisten viranomaisten tai vapaaehtoisten täytyy SEKIN ilmaiseksi ja vastikkeetta veronmaksajien velkarahalla koittaa järjestää.

54rfeds kirjoitti:

Kyllä sellainen vastuuhenkilö on olemassa. Lähtökohtaisesti se on jokainen aikuinen henkilö itse.

Näille turvapaikanhakijoille tarjotaan yksityisillä terveysasemilla terveystarkastus ihan sitä tahtia kun resurssit riittävät. Sen ulkopuolella on jokaisella heistä ihan itse velvollisuus ilmaista akuuttihoidon tarpeensa. On täysin kestämätöntä olettaa, että satojen päivätahdilla tulevan siirtolaisaallon keskellä suomalaisten viranomaisten tai vapaaehtoisten täytyy SEKIN ilmaiseksi ja vastikkeetta veronmaksajien velkarahalla koittaa järjestää.

Lue lisää

Viranomaisten toimestahan niitä pakoloisia tänne rahdataan, tietääksemme ei ainuttakaan pakoloista suomeen tuoda tavallisen kansalaisen toimesta joten kylllä vastuut kuuluu lain mukaan toimijoille.

ybera kirjoitti:

Viranomaisten toimestahan niitä pakoloisia tänne rahdataan, tietääksemme ei ainuttakaan pakoloista suomeen tuoda tavallisen kansalaisen toimesta joten kylllä vastuut kuuluu lain mukaan toimijoille.

Lue lisää

Öh, kerrotko vielä mikä suomalainen viranomainen niitä "pakoloisia" tänne rahtaa? Eivätkös nuo ihan itse tule rajan yli tai sitten käytä ihan yksityisen sektorin kuljetuspalveluja ts. tavallisten kansalaisten toimia. Voi olla, että ihan kaikkia uutisia en asian tiimoilta ole seurannut, mutta vielä en ole kuullut yhdestäkään "pakoloisesta", jonka suomalainen viranomainen olisi rajan yli kuljettanut.

Ja vaikka olisikin, niin jaksatko vielä laittaa sen lakiviittauksen, jolla perustelet mainitsemasi viranomaisvastuun siinä tapauksessa, että viranomainen olisi henkilön rajan yli kuljettanut. Jos sanoo, että "lain mukaan", niin hyvän tavan mukaista on kertoa tarkemmin minkä lain.

Jos putkaan päätyy, on kyllä ihan itse saattanut itsensä siihen kuntoon, että sinne joutuu. Olisiko sitten ollut parempi, että olisi kuollut pöpelikköön tai lumihankeen?

Tietylle kansanryhmälle poliisi on vihollinen, tavallisille kunnon ihmisille apu ja ystävä.

Poliisin ja kenen tahansa on soitettava paikalle ambulanssi ja annettava ensiapua jos jonkun terveys on vaarassa.

Nyt nämä kyseiset kusipäänilkkipoliisit eivät tehneet mitään ja vasta paikalle tullut lääkäri soitti apua.

Asia on syytä tutkia heitteillejättönä ja kyseiset poliisit on tuomittava vähintään sakkoihin.

Poliisin pitäisi huolehtia kansalaisten hyvinvoinnista mutta eipä nämä paskiaiset ajattele kuin omaa napaansa.

Kyseiset poliisit voisivat hävetä tekemisiään.

Voi olla että seuraavalla kerralla jää poliisi hoitamatta kun tulee sellainen eteen.

TerveysalallaOleva kirjoitti:

Poliisin ja kenen tahansa on soitettava paikalle ambulanssi ja annettava ensiapua jos jonkun terveys on vaarassa.

Nyt nämä kyseiset kusipäänilkkipoliisit eivät tehneet mitään ja vasta paikalle tullut lääkäri soitti apua.

Asia on syytä tutkia heitteillejättönä ja kyseiset poliisit on tuomittava vähintään sakkoihin.

Poliisin pitäisi huolehtia kansalaisten hyvinvoinnista mutta eipä nämä paskiaiset ajattele kuin omaa napaansa.

Kyseiset poliisit voisivat hävetä tekemisiään.

Voi olla että seuraavalla kerralla jää poliisi hoitamatta kun tulee sellainen eteen.

Lue lisää

Suomen laki ei vieläkään tunne rikosta nimeltä heitteillejättö. Takaisin alkeiden pariin mars mars.

Suomen poliisi ei myöskään millään tapaa ole velvollinen tuhlaamaan voimavarojaan satapäisen rajanylivyöryvän, ja poliisiaseman pihalle parveilevan ihmismassan tutkimisen sen varalta, tarvitseeko joku näistä välitöntä apua vuosikausia huonolla hoidolla olleisiin perussairauksiinsa. Siirtolaisten (kokonaisnimitys tälle joukolle, joista osa on aitoja turvapaikanhakijoita, osa sosiaalipummeja, osa pakenevia rikollisia) terveystarkastukset hoidetaan järjestyksessä ja kootusti muiden toimesta. Jos henkilö on akuuttihoidon tarpeessa, on ensisijaisesti hänen oma velvollisuutensa huolehtia sen tuomisesta esiin.

Kirjoitat, että poliisin pitäisi huolehtia kansalaisten hyvinvoinnista. Nämä siirtolaiset eivät ole Suomen kansalaisia. He ovat hallitsematonta ihmisvirtaa rajan yli, ja viranomaisten resurssit (erityisesti viranomaisten, joiden päätoimenkuva on ihan jokin muu) eivät riitä eivätkä voi riittää sellaisten kohdalla samaan yksilölliseen huomionkiinnittämiseen kuin tavallisissa tilanteissa.

Mikäli itse jätät poliisia auttamatta, kun tietoosi on tullut tämän olevan selkeästi kiireellisen hätäavun tarpeessa, syyllistyt itse siihen väärintekoon, josta täällä möykkäät. Tässä tapauksessa tilanne ei kuitenkaan ollut sellainen, vaan kyse oli vuosia laiminlyödyn perussairauden pahenemisesta siihen vaiheeseen, että mitään ei ollut enää tehtävissä, ja henkilön itsensä kyvyttömyys tuoda itseään esiin suuresta, suurimmalta osaltaan hallitsemattomasta ihmismassasta.

54rfeds kirjoitti:

Suomen laki ei vieläkään tunne rikosta nimeltä heitteillejättö. Takaisin alkeiden pariin mars mars.

Suomen poliisi ei myöskään millään tapaa ole velvollinen tuhlaamaan voimavarojaan satapäisen rajanylivyöryvän, ja poliisiaseman pihalle parveilevan ihmismassan tutkimisen sen varalta, tarvitseeko joku näistä välitöntä apua vuosikausia huonolla hoidolla olleisiin perussairauksiinsa. Siirtolaisten (kokonaisnimitys tälle joukolle, joista osa on aitoja turvapaikanhakijoita, osa sosiaalipummeja, osa pakenevia rikollisia) terveystarkastukset hoidetaan järjestyksessä ja kootusti muiden toimesta. Jos henkilö on akuuttihoidon tarpeessa, on ensisijaisesti hänen oma velvollisuutensa huolehtia sen tuomisesta esiin.

Kirjoitat, että poliisin pitäisi huolehtia kansalaisten hyvinvoinnista. Nämä siirtolaiset eivät ole Suomen kansalaisia. He ovat hallitsematonta ihmisvirtaa rajan yli, ja viranomaisten resurssit (erityisesti viranomaisten, joiden päätoimenkuva on ihan jokin muu) eivät riitä eivätkä voi riittää sellaisten kohdalla samaan yksilölliseen huomionkiinnittämiseen kuin tavallisissa tilanteissa.

Mikäli itse jätät poliisia auttamatta, kun tietoosi on tullut tämän olevan selkeästi kiireellisen hätäavun tarpeessa, syyllistyt itse siihen väärintekoon, josta täällä möykkäät. Tässä tapauksessa tilanne ei kuitenkaan ollut sellainen, vaan kyse oli vuosia laiminlyödyn perussairauden pahenemisesta siihen vaiheeseen, että mitään ei ollut enää tehtävissä, ja henkilön itsensä kyvyttömyys tuoda itseään esiin suuresta, suurimmalta osaltaan hallitsemattomasta ihmismassasta.

Lue lisää

Se onkin "heitteillepano". Tässä linkki wikipediaan https://fi.wikipedia.org/wiki/Heitteillepano

Niin, tunnen kyllä heitteillepanon. Siksi juuri kerroin, että heitteillejättö-nimistä rikosta ei ole olemassa.

Heitteillepano ei kuitenkaan sovellu mitenkään tällaiseen tapaukseen. Poliisilla ei ole mitään erityistä huolehtimisvelvoitetta ("Joka saattaa toisen avuttomaan tilaan tai jättää sellaiseen tilaan henkilön, josta hän on velvollinen huolehtimaan...") poliisiaseman eteen hallitsemattomasti tulleen ihmislauman yksittäistä jäsentä kohtaan.

Teoriassa rikos, jota haet, on pelastustoimen laiminlyönti ("Joka tietäen toisen olevan hengenvaarassa tai vakavassa terveyden vaarassa on tälle antamatta tai hankkimatta sellaista apua, jota hänen mahdollisuutensa ja tilanteen luonne huomioon ottaen kohtuudella voidaan häneltä edellyttää..."), mutta ei tässä tapauksessa sitäkään saada sorvattua täyttymään kovimmankaan änkyrän toimesta. Kuten on jo todettu, poliisilla ei ole mitään velvollisuutta ryhtyä välittömästä seulomaan monisataapäistä hallitsematonta maahantulijalaumaa akuutin hoidontarpeen varalta. Koska henkilö itse tai kukaan hänen puolestaa ei poliisille tietoa tästä akuuttihoidon tarpeesta tuonut, ei poliisi voinut olla laissa mainitulla tavalla tietoinen tästä hengenvaarasta tai vakavasta terveyden vaarasta.

Niin, ja toisin kuin sinun käyttämäsi wikipedia, minun lähteeni on rikoslaki. Kannattaisi sinunkin siirtyä käyttämään kunnollisia lähteitä.

Itse asiassa, jos tästä jotakuta syyttää pitäisi, niin tämän naisen kanssa samaa matkaa tulleita maahantulijoita. On vaikea uskoa, että heitä on voinut mennä ohi naisen vakava tilanne. Sama koskee mahdollisesti salakuljettajia, joiden palveluja nainen on käyttänyt. Heistä kukaan ei ilmeisesti edes vaivautunut ilmoittamaan naisen vakavasta tilanteesta kenellekään suomalaiselle. Kertonee jotain heidän humaanisuudestaan, minkä puutteesta kuitekin suomalaisia vähänväliä syytetään?

Sen sijaan ensimmäiset suomalaiset, jotka tämän havaitsivat, toimivat esimerkillisesti yrittäen auttaa, vaikka se ikävä kyllä liian myöhäistä olikin.

54rfeds kirjoitti:

Niin, tunnen kyllä heitteillepanon. Siksi juuri kerroin, että heitteillejättö-nimistä rikosta ei ole olemassa.

Heitteillepano ei kuitenkaan sovellu mitenkään tällaiseen tapaukseen. Poliisilla ei ole mitään erityistä huolehtimisvelvoitetta ("Joka saattaa toisen avuttomaan tilaan tai jättää sellaiseen tilaan henkilön, josta hän on velvollinen huolehtimaan...") poliisiaseman eteen hallitsemattomasti tulleen ihmislauman yksittäistä jäsentä kohtaan.

Teoriassa rikos, jota haet, on pelastustoimen laiminlyönti ("Joka tietäen toisen olevan hengenvaarassa tai vakavassa terveyden vaarassa on tälle antamatta tai hankkimatta sellaista apua, jota hänen mahdollisuutensa ja tilanteen luonne huomioon ottaen kohtuudella voidaan häneltä edellyttää..."), mutta ei tässä tapauksessa sitäkään saada sorvattua täyttymään kovimmankaan änkyrän toimesta. Kuten on jo todettu, poliisilla ei ole mitään velvollisuutta ryhtyä välittömästä seulomaan monisataapäistä hallitsematonta maahantulijalaumaa akuutin hoidontarpeen varalta. Koska henkilö itse tai kukaan hänen puolestaa ei poliisille tietoa tästä akuuttihoidon tarpeesta tuonut, ei poliisi voinut olla laissa mainitulla tavalla tietoinen tästä hengenvaarasta tai vakavasta terveyden vaarasta.

Niin, ja toisin kuin sinun käyttämäsi wikipedia, minun lähteeni on rikoslaki. Kannattaisi sinunkin siirtyä käyttämään kunnollisia lähteitä.

Itse asiassa, jos tästä jotakuta syyttää pitäisi, niin tämän naisen kanssa samaa matkaa tulleita maahantulijoita. On vaikea uskoa, että heitä on voinut mennä ohi naisen vakava tilanne. Sama koskee mahdollisesti salakuljettajia, joiden palveluja nainen on käyttänyt. Heistä kukaan ei ilmeisesti edes vaivautunut ilmoittamaan naisen vakavasta tilanteesta kenellekään suomalaiselle. Kertonee jotain heidän humaanisuudestaan, minkä puutteesta kuitekin suomalaisia vähänväliä syytetään?

Sen sijaan ensimmäiset suomalaiset, jotka tämän havaitsivat, toimivat esimerkillisesti yrittäen auttaa, vaikka se ikävä kyllä liian myöhäistä olikin.

Lue lisää

Voidaan kysyä mikä on ollut turvapaikanhakijoiden todellinen kyky auttaa vieraassa maassa ja ilman kielitaitoa eli miten olisi voinut hälyttää apua jos ei tunne toiminta tapoja.

Poliisilla sen sijaan on koulutuksensa perusteella tietoa hätäkeskuksen toiminnasta ja taitoa tehdä hälytys. He myös tunteva lainsäädännön eli heillä olisi ollut velvollisuus soittaa ambulanssi paikalle.

Enemmän jää käsitys että poliisit jättivät soittamatta apua tarkoituksella eli kyseessä voi olla rasistinen motiivi. Olisiko suomalaiselle hädänalaiselle jätetty soittamatta apua?

Asia on syytä tutkia ja toivon että ambulanssin hälyttänyt lääkäri tekee tutkintapyynnön tapauksesta. Poliisin on myös syytä oppia noudattamaan lakeja.

"Voidaan kysyä mikä on ollut turvapaikanhakijoiden todellinen kyky auttaa vieraassa maassa ja ilman kielitaitoa eli miten olisi voinut hälyttää apua jos ei tunne toiminta tapoja. "

Voidaan toki, mutta vastaus on helppo. Vetää poliisia tai vapaaehtoista hihasta, osoittaa omia vammojaan tai osoitta avuntarpeessa olevaa henkilöä. "Help, help", sen verran englantia osaa jokainen näistä insinööreistä ja arkkitehdeista.

"Poliisilla sen sijaan on koulutuksensa perusteella tietoa hätäkeskuksen toiminnasta ja taitoa tehdä hälytys. He myös tunteva lainsäädännön eli heillä olisi ollut velvollisuus soittaa ambulanssi paikalle. "

Kyllä, jos olisivat olleet tietoisia hädästä ja avun tarpeesta. Koska poliisiasemalle leiriytyi satapäinen ihmismassa, ei poiliisi voinutkaan olla tietoinen yksittäisestä avuntarvitsijasta siellä seassa, koska tämä itse tai kukaan muukaan ei sitä avuntarvetta esille tuonut. Poliisin vastuu, tehtävä, velvollisuus ei ole, eikä resurssitkaan tuollaisessa tilanteessa riitä välittömästä alkaa seuloa tuollaisesta ihmismassastsa välittömän akuuttihoidon tarpeessa olevia henkilöitä.

"Enemmän jää käsitys että poliisit jättivät soittamatta apua tarkoituksella eli kyseessä voi olla rasistinen motiivi. Olisiko suomalaiselle hädänalaiselle jätetty soittamatta apua?"

Niin, sinulle jää käsitys. Minulle jää käsitys siitä, että sinä olet poliisivastainen henkilö, joka yrittää tässä nyt keksiä edes jonkin keinon, jolla saada poliisi syylliseksi johonkin. Kumpikin käsitys on yhtä vailla mitään tukea ja yhtä spekulatiivinen. Mitään konkreettista ei kummallekaan käsitykselle ole tarjolla.

"Asia on syytä tutkia ja toivon että ambulanssin hälyttänyt lääkäri tekee tutkintapyynnön tapauksesta. Poliisin on myös syytä oppia noudattamaan lakeja."

Mistä aiheesta ambulanssin hälyttänyt lääkäri tekee tutkintapyynön? Tässä ketjussa ainakaan ei vielä ole kyetty osoittamaan mitään rikosta, johon poliisi olisi syyllistynyt. On lähinnä esitetty rikoksia, joita ei löydy Suomen laista. Mitään kunnollista perustetta ei ole osoitettu siitä, että poliisi ei osaisi noudattaa lakeja.

54rfeds kirjoitti:

Suomen laki ei vieläkään tunne rikosta nimeltä heitteillejättö. Takaisin alkeiden pariin mars mars.

Suomen poliisi ei myöskään millään tapaa ole velvollinen tuhlaamaan voimavarojaan satapäisen rajanylivyöryvän, ja poliisiaseman pihalle parveilevan ihmismassan tutkimisen sen varalta, tarvitseeko joku näistä välitöntä apua vuosikausia huonolla hoidolla olleisiin perussairauksiinsa. Siirtolaisten (kokonaisnimitys tälle joukolle, joista osa on aitoja turvapaikanhakijoita, osa sosiaalipummeja, osa pakenevia rikollisia) terveystarkastukset hoidetaan järjestyksessä ja kootusti muiden toimesta. Jos henkilö on akuuttihoidon tarpeessa, on ensisijaisesti hänen oma velvollisuutensa huolehtia sen tuomisesta esiin.

Kirjoitat, että poliisin pitäisi huolehtia kansalaisten hyvinvoinnista. Nämä siirtolaiset eivät ole Suomen kansalaisia. He ovat hallitsematonta ihmisvirtaa rajan yli, ja viranomaisten resurssit (erityisesti viranomaisten, joiden päätoimenkuva on ihan jokin muu) eivät riitä eivätkä voi riittää sellaisten kohdalla samaan yksilölliseen huomionkiinnittämiseen kuin tavallisissa tilanteissa.

Mikäli itse jätät poliisia auttamatta, kun tietoosi on tullut tämän olevan selkeästi kiireellisen hätäavun tarpeessa, syyllistyt itse siihen väärintekoon, josta täällä möykkäät. Tässä tapauksessa tilanne ei kuitenkaan ollut sellainen, vaan kyse oli vuosia laiminlyödyn perussairauden pahenemisesta siihen vaiheeseen, että mitään ei ollut enää tehtävissä, ja henkilön itsensä kyvyttömyys tuoda itseään esiin suuresta, suurimmalta osaltaan hallitsemattomasta ihmismassasta.

Lue lisää

Kiitos sanot asian juuri niin kuin se on.