Älkää nyt hyvät ihmiset menkö ottamaan pikavippejä

Original_Idiootti

Hyvässä taloudenhoidossa on yksi pääsääntö ja siihen yksi poikkeus.

Sääntö: Älä koskaan ota lainaa
Poikkeus: Lainaa voi ottaa, jos se pitkällä tähtäimellä kasvattaa varallisuutesi arvoa

Tiedän, että monilla ihmisillä on taloudellisesti vaikeaa ja tuntuu, että arjen kuluihin ei ole rahaa. Samalla pikavippi firmat tyrkyttävät rahaa nopeasti ja helpolla (mutta kalliilla). Tuntuu, että se pikavippi ratkaisee heti juuri käsillä olevan ongelman ja ei jakseta miettiä sen pidemmälle.

Yksinkertainen fakta on kuitenkin, että pidemmän päälle lainan ottajalla menee vain entistä huonommin. Tämä siitä yksinkertaisesta syystä, että kun ostat omalla rahallasi jotain jonka hinta on esim. 100€ se maksaa sinulle 100€. Jos ostat sen laina-rahalla se maksaa sinulle tuon 100€ korot kulut mahdolliset viivästyskorot muistutukset perintämaksut yms. Eli maksat tuosta ostamastasi asiasta enemmän kuin 100€, jossain tapauksessa PALJON enemmän. Täsät taas on seurauksena, että mahdollisuutesi ostaa tulevaisuudessa jotain pienennevät, koska rahasi menevät lainanhoitoon.

Voitte lukea tältäkin foorumilta lukemattomia tarinoita tästä aiheesta.

Oikea ratkaisu on aina olla ostamatta, vaikka tuntuisi olevan kuinka hyvät perusteet. Itse kun opiskelin ja ei ollut rahaa syödä, niin sitten en syönyt. Voi myös niellä ylpeytensä ja hakea apua lukemattomista paikoista. Kun ei ole velkaa, on vielä helppoa ja et ole sen velan vanki. Sinulla on vain hetkellinen ongelma.

Ainoa poikkeus on, että lainaamansa rahat laittaa jonkin josta saa taloudellista hyötyä. Esim. Asunto. Yleensä on fiksumpaa maksaa asuntolainan lyhennyksiä ja korkoja, kuin vuokraa. Esim. jos maksat 1000€ kuussa lainan lyhennyksiä ja korkoja asunnosta vs. 800€ vuokrasta. Tuo 800€ katoaa elämästäsi samantien, mutta tuosta 1000€:sta osa jää sinulle asuntosi arvona. Esim. jos korkoihin, kuluihin yms. menee vaikka 400€, niin sinulle jää vielä joka kuukausi 600€ omaisuutta. Eli tässä tapauksessa hukkaat rahaa vain 400€ omistus asujana vs. 800€ vuokralainen.

Mutta siis lyhyesti: ei lainaa = ei velvollisuuksia = ei ongelmaa.

16

90

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 53khkiomfrvvr

      Pikavippejä ei ehkä kannata ottaa, jos on hirveän pienet tulot. On kuitenkin ihan omasta itsestä kiinni, joutuuko pikavippikierteeseen vai ei. Sosiaalitoimisto ottaa pikavipit tulona huomioon. Myös jos säästät jotakin isompaa varten, niin nämä säästöt otetaan / voidaan ottaa huomioon toimeentulotukipäätöksessä tulona. Sen vuoksi kannattaakin ostaa osamaksulla niin kuin minä teen. Täytyy vain olla tarkkana , ettei ostele liikaa tavaraa takaisinmaksukykyyn nähden.

    • Original_Idiootti

      Toi mun mielipide kattaa oikeastaan kaiken lainaamisen.

      Pikavipit ovat sitten vielä pahempi asia kuin "tavallinen" laina.
      Nämä firmathan elävät kahdella tekniikalla:
      1) piilokulut
      2) asiakkaat eivät maksa lyhennyksiä ajoissa

      Taas voitte täältä lukea monta tarinaa siitä miten kulut olivatkin paljon suuremmat kuin oletettiin. Näin ne firmat tekevät rahansa. Asiakkaalla on kiire saada rahaa ja ei jakseta lukea kaikkea tylsää tekstiä. Sitten yllätytään, kun kuukausi-erä onkin niin iso tai laina summa ei lyhenekkään vaikka rahaa syytää firmaan.

      Ja ikävä sanoa niille, jotka näitä pikavippejä otatte, mutta ei teillä asiat ole ihan kunnossa. Ja juuri sitä nämä firmat haluavat. Huono asiakas maksaa kaiken ajallaan.
      Hyvä jättää maksamatta, koska silloin pikavippi-firma voi lätkäistä vielä kovemmat viivästyskorot ja muikkari-maksut yms. Sitten haetaankin taas uutta pikavippiä vanhan hoitoon. Pikavippaajien kannattaisi ehkä laittaa Kreikan-lippu salkoon?

      Miettikää myös miksi se lainan saaminen on niin helppoa? Tai miksi näitä pikavippi firmoja on niin paljon?

    • Joskus kun kyllästyttää duunit, tulee mietittyä, että mistähän löytyis sellainen hyvä business, jossa:
      1) Sijoitetulle pääomalle sais kovan tuoton (mielellään 20%-500% vuodessa)
      2) Ei tarvis kuin pistää joku verkosivu pystyyn ja sinne softa taustalle pyörimään
      3) Samat asiakkaat tulis uudestaan ja uudestaan
      4) Asiakkaat mainostais tätä businessta tosilleen erinäisillä foorumeilla
      5) Vois makoilla kotona ja kattoa kun tilinsaldo paisuu

      Tuleeko mitään mieleen?

      • lollohh

        joo.. pornosivu


      • Nurmeli

        Ei kai siitä kukaan mitään maksa. Ja mistä se materiaali? Jonkun pitäis kuvata ja näytelläkkin ne pätkät.


      • rererrerer

        Pokerisivusto, vaikka kalliilla joutuukin mainostamaan ja kova kilpailu.


      • Vähän tossa yritin vihjailla, että toi pikavippi firman pyöritys on tuottoisaa ja helppoa business:tä. Voisin ottaa pankista lainaa ja pistää sellaisen pystyyn, mutta en usko että nukkuisin enää yöni hyvin sen jälkeen.

        Kyllä noiden firmojen pyörittäjilläkin pitää tietynlainen luonteen laatu olla, että tota voi tehdä. Siinä kuitenkin riistetään ihmisiä, joilla ei ehkä juuri sillä hetkellä mene kovin hyvin ja vain pahennetaan heidän tilannettaan. Moraalitonta hommaa.


    • azertyuip

      Pikavippi on vähän kuin kusisi housuunsa pakkassäällä: kyllä se vähän aikaa lämmittää, mutta ei pidemmän päälle ole kovin hyvä idea.

      • kgthkklggtg

        " kyllä se vähän aikaa lämmittää, mutta ei pidemmän päälle ole kovin hyvä idea."

        Pikavippi onkin lyhytaikainen pienlaina, enkä näe niissä mitään ongelmaa, jos pikavippejä käyttää oikein.


      • azertyuip

        Kerro miten niitä "käytetään oikein"?

        Jos on pienet tulot tai vähän rahaa, kannattaako siitä vielä osa antaa pikavippi firmalle?


      • kgthkklggtg
        azertyuip kirjoitti:

        Kerro miten niitä "käytetään oikein"?

        Jos on pienet tulot tai vähän rahaa, kannattaako siitä vielä osa antaa pikavippi firmalle?

        Jos tulee tonnin lasku ja säästössä on vain 999 euroa, jostain on kiireenvilkkaa lainattava euro. Joku hankkii tuon euron persettään myymällä, minä ottamalla pikavipin.


      • azertyuip

        Ymmärrän, mutta...
        Tää sun esimerkki tarkoittaa sitä, että silloin on ostanut(*) jotain mihin ei ole rahaa. Ei se tonnin lasku ihan puskista tule.

        (*) Ostaminen voi olla yksittäisen tavaran ostamista, palvelun ostamista, josta tulee lasku joka kuukausi tai jonkun tavaran omistamista, josta tulee jatkuvasti kuluja, joiden tarkkaa summaa ei voi ennustaa.


    • Stindepinde

      Jokaisen tilanne on ainutlaatuinen ja jokainen on oman elämänsä asiantuntija. Ei pikavippejä voi aivan kategorisesti pannaan tuomita. Niiden avulla moni on myös välttänyt maksuhäiriömerkinnän, sähkön katkaisun kodistaan t.m.s. Englannissa niitä nimitetään "payday loans", mikä kuvastaa paremmin niiden oikeaa käyttötapaa. Ne ovat palkkaennakkoa.

      • Kiire_maksaa

        Ei minustakaan ole tuomittavaa pitää heikoilla jäillä mukanaan naskaleita niin pääsee avannosta helpommin ylös. Vielä parempi ajatus kuitenkin on olla menemättä sinne jäälle, jolloin pärjää oikein hyvin ilman apuvälineitäkin.


      • glnkyljloyjou7okij7p0i

        Jos ottaa asiakseen tuomita toisten pikavipit, pitäisi tuomita myös kaikki muutkin kulutusluotot sekä luottokortit.


      • glnkyljloyjou7okij7p0i kirjoitti:

        Jos ottaa asiakseen tuomita toisten pikavipit, pitäisi tuomita myös kaikki muutkin kulutusluotot sekä luottokortit.

        Tuota kaikkien muidenkin lainojen "tuomitsemista" alkuperäisessä kirjoituksessani teinkin. Pikavippi on vain lainoista se kaikkein pahin.

        Lyhyesti: Jos elää velaksi on aina pitkällä aikavälillä vähemmän rahaa, kuin sellaisella, joka säästää.

        Toisin sanoen: Jos lainaksi ostaa, niin sen yhden jutut juuri silloin saa nopeammin. Sen jälkeen joutuukin luopumaan monesta asiasta, koska osa tuloista menee lainan-antajien elättämiseen.

        Kaikenlasta voi tietysti sattua ja ihminen joutua velkoihin. Mutta
        1) Varta vasten velkaa ei kannata ottaa lainkaan (paitsi alkuperäisessä esimerkissäni olevissa tilanteissa)
        2) Jos velkaa on. Siitä pitää pyrkiä pääsemään heti eroon, eikä lähteä pikavippi kierteeseen.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. En ole rakastunut

      Tai ihastunut sinuun. Kiinnostuin kyllä heti koska erotut massasta.
      Ikävä
      378
      3744
    2. Miksi suomalaisia vainajia säilytetään kylmäkonteissa ulkona? Näin kuolleita kohdellaan Suomessa

      Suomesta ei löydy enää tilaa kuolleille. Tänä päivänä vainajia säilytetään ympäri maata ulkona kylmäkonteissa. Kontit
      Maailman menoa
      209
      1843
    3. Olen ärtynyt koska

      minulla on tunteita sinua kohtaan. Tunteita joita en voi ilmaista. Kaipaan kaikkea sinussa. Siksi olen välillä hankala.
      Ikävä
      67
      1394
    4. Suomalaiset marjat loppuvat

      Suomalaiset marjat mätänevät metsään, koska ulkomaalaiset, lähinnä thaimaalaiset poimijat ovat huolehtineet suomalaisten
      Maailman menoa
      152
      1275
    5. Joku tukeva täti syyttää suomalaisia rasisteiksi Hesarissa

      ”Kaikki valkoiset ihmiset Suomessa ovat kasvaneet rasistiseen ajatteluun”, sanoo Maija Laura Kauhanen: https://www.hs.
      Maailman menoa
      165
      933
    6. Puhutko toisista ihmisistä

      pahaa, jotta näyttäytyisit itse jotenkin paremmassa valossa?
      Ikävä
      117
      883
    7. Yhteiskuntaa hyväksi käyttäjät

      Kyllä täällä Suomussalmellakin osaavat käyttää näitä Suomen etuja hyväksi. Vuokrataan ns. asunto lapselle että saa asu
      Suomussalmi
      57
      880
    8. Mitä teen väärin?

      Alkaa pikku hiljaa tympäsemään ainainen pakkien saanti. Eka ennen kun nähdään, miehet ovat kiinnostuneita viestittelemää
      Sinkut
      117
      860
    9. Haluaisin tietää

      mikä saa sinut tuntemaan olosi rakastetuksi. Ja sitten haluaisin mahdollisuuden tehdä juuri niin. 💔
      Ikävä
      50
      844
    10. Oli mukava tavata irl

      Sattuma toi sinut matkani varrelle. Ihmettelin sitä silloin, ehkä vähän vieläkin. Oli ilo jutella ja tuntea, vaikka nyt
      Ikävä
      24
      839
    Aihe