Millä tavalla holtiton?

Kysymys kuului siis: Millä tavalla maamme tähän asti harjoittama maahanmuuttopolitiikka on ollut epäonnistunut?

Omasta mielestä ainoa tapa jolla olisimme voineet varautua nykytilanteeseen olisi ollut maahanmuuttomyönteisempi politiikka, jolloin olisimme jo oppineet ja totuuneet monivärisyyteen ympärillämme.

Mutta Terho selvästi tarkoitti jotain muuta kritisodessaan meneniden vuosien maahanmuuttopolitiikkaa.

Minä en ainakaan sopeudu mutakuonojen kanssa mitenkään joutavaa roskasakkia kaikki .

"Minä en ainakaan sopeudu mutakuonojen kanssa mitenkään joutavaa roskasakkia kaikki ."

Ok, eli jos niitä olisi ollut enemmän jo ajemmin olisit sinäkin ehtinyt sopeutua. Ja he sinuun.

Mutta millä politiikalla Terho kuvittelee että nykyinen tilanne olisi ollut hoitunut paremmin? Millä tavalla hänen mielestään edeltäjät olisivat voineet tehdä parempaa työtä.

Ylipäätään PS haukku maahanmuuttopolitiikkaame, mutta eivät koskaan kerro miten he itse olisivat lait kirjoittaneet. Koska rasitejahan he eivät ole, joten kyse ei ole siittä etteikö meidän olisi pitänyt sallia maahanmuuttoa, mutta heidän mielstä se olisi pitänyt tehdä jotenkin toisin. Mutta miten, sitä eivät koskaan saa kerrottua.

työtön sossua kuppaava mamu hoitaa Suomen huoltosuhteen kuntoon eli tuhoaa sen
tällainen paskasakki oli hallinnossa Halosen ja Braxin aikana ja he täyttivät loisivan virkamiehistön joka levittää sosdem-viherpersettään valtionhallinnossa nyt ja ottaa tänne mamua kun ei ymmärrä tilannetta eikä osaa mitään tehdä

MITEN MAAHANMUUTTOPOLITIIKKA ON OLLUT HUONO

EI OLE VARAUDUTTU MIHINKÄÄN KUN MAATA JOHTI HALOSEN BRAXIN KOMMUNISTIKLIKKI JOKA METSÄSTI PERUSSUOMALAISIA JA YRITTI SAADA HEITÄ OIKEUTEEN JA NIMITTI DEMLOJA SYYTTÄJIKSI

AIKA JOKA OLISI PITÄNYT LAINSÄÄDÄNNÖN RAKENTAMISEEN KÄYTETTIIN KOMMUNISTISTEN AINESTEN SDP VIHREÄ RKP

HARJOITTAMAAN PELLEILYYN PAKKORUOTSIN PUOLESTA MAMU ON MAKEAA JA HOITAA HUOLTOSUHTEEN KUNTOON EIKÄ RAISKAA -POLITIIKKAAN

MUILLA POHJOISMAILLA ON PALAUTUSSOPIMUS IRAKIN KANSSA MUTTA ÄÄLIÖ ORPO VASTA NYT NEUVOTTELEE SIITÄ SUOMESSA EIKÄ SE UKKO SAA MITÄÄN AIKAAN EIKÄ SITÄ KIINNOSTA

Orpo ei tiedä, omin sanoin https://www.youtube.com/watch?v=GvkOsuHAdp8

Lammilla harjoittelivat jo tönön polttoa, ei sujunut...
Onkohan viranomaiset osanneet varautua sisällissotaan kun ottavat ihmisten sietokyvyn yli 30v. rintamakarkureita Irakista ja Somaliasta..
Tulijoita tähän mennessä yli 19000 joista suurin osa aikuisia miehiä.

http://www.hameensanomat.fi/uutiset/kanta-hame/295492-lammilla-tehtiin-polttopulloisku-vastaanottokeskukseen

olkaammeihmisiksi kirjoitti:

Kysymys kuului siis: Millä tavalla maamme tähän asti harjoittama maahanmuuttopolitiikka on ollut epäonnistunut?

Omasta mielestä ainoa tapa jolla olisimme voineet varautua nykytilanteeseen olisi ollut maahanmuuttomyönteisempi politiikka, jolloin olisimme jo oppineet ja totuuneet monivärisyyteen ympärillämme.

Mutta Terho selvästi tarkoitti jotain muuta kritisodessaan meneniden vuosien maahanmuuttopolitiikkaa.

Lue lisää

Mikä siinä maahantunkeutujien invaasion vastustamisessa on niin vaikeata. Nyt nitä on päätetty jopa lennättää kohdemaihin EU:n toimesta. Tavarajunat hoitaisivat homman tehokkaammin, yhteen tavaravaunuun mahtuu 50 tyyppiä per vaunu. Jos ovat lukeneet lähihistoriaa, voivat jännittää lastin purkupaikkaa.

olkaammeihmisiksi kirjoitti:

Kysymys kuului siis: Millä tavalla maamme tähän asti harjoittama maahanmuuttopolitiikka on ollut epäonnistunut?

Omasta mielestä ainoa tapa jolla olisimme voineet varautua nykytilanteeseen olisi ollut maahanmuuttomyönteisempi politiikka, jolloin olisimme jo oppineet ja totuuneet monivärisyyteen ympärillämme.

Mutta Terho selvästi tarkoitti jotain muuta kritisodessaan meneniden vuosien maahanmuuttopolitiikkaa.

Lue lisää

Mitenkäs terrorismiin ja rikollisuuteen totuttaudutaan? Tai kasvaviin veroihin? Vieläkö asutuskeskuksissa voi illalla liikkua ulkona turvallisesti?
Vai pitäisikö suorastaan lailla kieltää tällaiset suvakit, joilla selvästikään ei ole käsitystä todellisuudesta eikä kaikki muumit laaksossa.
Rajat kiinni, se on ainoa oikea keino reagoida tilanteeseen. Kyllä EU:stakin täytyy voida erota, jos jäsenyydestä seuraa kansakunnan tuho.

Holtiton siksii, että jossa täällä ei ennestään olisi jo ollut irakilaisia ja somaleja, niin ei tänne nyt olisi edes tullut tässä määrin porukkaa. Siihen vielä palautussopparin puuttuminen, kotouttamisen epäonnistuminen. Tukien väärinkäytösten helppouteen puuttumattomuus, lepsut palautuskäytännöt kun kukaan ei ole vastuussa, kun "valtio maksaa".

Missämuumit kirjoitti:

Mitenkäs terrorismiin ja rikollisuuteen totuttaudutaan? Tai kasvaviin veroihin? Vieläkö asutuskeskuksissa voi illalla liikkua ulkona turvallisesti?
Vai pitäisikö suorastaan lailla kieltää tällaiset suvakit, joilla selvästikään ei ole käsitystä todellisuudesta eikä kaikki muumit laaksossa.
Rajat kiinni, se on ainoa oikea keino reagoida tilanteeseen. Kyllä EU:stakin täytyy voida erota, jos jäsenyydestä seuraa kansakunnan tuho.

Lue lisää

"Mitenkäs terrorismiin ja rikollisuuteen totuttaudutaan? Tai kasvaviin veroihin? Vieläkö asutuskeskuksissa voi illalla liikkua ulkona turvallisesti?"

Jos tuosta korjaa pois kaksi älytöntä heittoa, niin jäljelle jää aito kysymys: verorasitus.

Alussa tulijat ovat taloudellinen kustannus, joskin he myös työllistävät aika merkittävästi (kulutus, keskukset, peruspalvelut, erikoispalvelut, pysyvä asuminen). Monessa pienessä kunnassa työllisyys on lisääntynyt jopa merkittävästi.

Sen jälkeen tilanne on verotuksellisesti neutraali kunnes tulijoista muodostuu voimavara. Tämä tapahtuu kahden mekanismin kautta.

1) Työllistymisensä korjaa omaa ikävinoutumaa - ikävinomua helpottaa työllistymistä

2) Kantaväestö tottuu värikkyyteen ja naahanmuuton epärationaalinen vastustus vähenee. Me myös opimme tehokkaimmiksi kotouttamisessa ja työvoimantuonnissa. Seuraavat työllistyvät pienemmillä "käynnistykustannuksilla".

Mutta mikä on siis se Samp Terhon mainistema "kymmenien vuosien huono maahanmuuttopolitiikka"?

"Siksi se on epäonnistunut, kun on tullut niin vähän tulijoita. "

Aikuisten oikeasti juuri tuo on ollut suurin epäonnistuminen. Nyt on jo osittain liian myöhäistä nostaa vetovoimatekijöitä tarpeeksi joptta saataisiin ikäkuluamme kurottua umpeen.

Ja kun tämän lisäksi on vielä terapoitava kansalta pois kaikki kielteiset ennakkoasenteet jotia vuosien hommatrollailu on meissä synnyttänyt ja ruokkinut.

"että maine menee, kun pitää sulkea rajat. Parempi se kun viedä suomi tuhoon. Kukaan ei uskalla sanoa totuuksia!"

Vain Persut eivät uskalla kertoa tottuuta rajojen sulkemisen suurista ongelmista. Oneksi ymärtävät sentään pysytellä uhoamisen tasolla sen sijaan että oikeasti ryhtyisivät tekoihin.

Jos Suomi yksipuolisesti sulkee rajansa Ruotsiin se olisi monin verroin tuhoisampaa yhteiskunnallisesti kuin nykyinen pakolaiosten kordinointivaikeus.

Ruotsi on maamme ylivoimaisesti tärkein yhteiskunnallionen yhteistyökumppani. Tällaisen yksipuolisen julistuksen hinta olisi valtava yhteistyön ja luottamuksen hekkenemisenä.

SE on totuus. Siksi edes PS ei virallisesti puhu sulkemisen puolesta. Ne uhraa "tynkkysiä" siihen populistiseen propagandaan. Pitäähän "kansan" tietää että joku sentään "puolustaa" heitä vaikka PS:n kädet onkin nyt sidottu. Tällä tähdätään seuraaviin vaaleihin.

"Suomessa tehty aikaisemmin päätöksiä liian isoista sosiaaliturvaa ja eduista jotka nyt houkuttelevat."

No onneksi Astrid Thors aikanaan pienensi vastaanottokeskusasiakkaiden etuuksia perustulakiakin hipovasti. Ja tiukensi ehtoja. Ja nopeutti käännytyksiä. Ja....

Räsänen vei loppuun Thorsin tiukennuksia.


PS on ollut tässä täysin munaton. Edes hallitusohjelmaan ei ollut konkreettisia ehdotuksia, ja siksi sielläkin sanotaan vain ympäripyöreästi että "vetovoimatekijöitä kartoitetaan".

Ei miellä ole mitenkään erityisen suuria etuuksia, ja vastapainona meillä on kylmyys, pimeys, ihmisten nuivuus, ja hankala marginaalinen kieli.

Kysyttäessä syitä tulla Suomeen pakolaiset eivät mainitse sosiaalietuja. Eivät ne edes tiedä niistä juuri mitään (sosiaalietujärjestelmä on maassamme pirtsaloitunut ja siitä on hankala saada kattavaa tietoa).

Naiviko olet? Kyllä ne tietää miten vastata kysymyksiin ja kertoa satuja.

"Irakilaisten kanssa palautussopimus sössitty jo vuosia sitten."

Tuo saattaisi vähentää tulijoiden määrää, mutta ei kai maahanmuuttopolitiikan ainoa tarkoitus ole minimoida tulijoiden määrää. Me TARVITSEMME kipeästi maahanmuuttajia ikärakenettamme korjaamaan.

Maahanmuuttopolitiikan päämäärä on saada tarpeeksi paljon maahanmuuttajia jotka kotiutuvat helposti ja vaivattomasti.

Miltä osin tämä olisi voitu hoitaa paremmin. Persut hokevat maahnmuuttopolitikkamme huonoutta mutta ovat erittäin hiljaa siitä miten olisi pitänyt toimia. Ja tätä on jatkunut jo ainakin kymmenen vuotta. Muut puoluyeet ovat tuskastuneet tähän huutamiseen vailla ratkaisuja. Ja sama meno jatkuu.

Onko huutaminen sittenkin ollut vain ääntenkeräilykikka. Siltä alkaa yhä enmmän vaikuttaa.

Hölmölölöintiä kirjoitti:

Naiviko olet? Kyllä ne tietää miten vastata kysymyksiin ja kertoa satuja.

"Naiviko olet? Kyllä ne tietää miten vastata kysymyksiin ja kertoa satuja."

Toisin kuin sinä he eivät ole istuneet vuosikausia lukemassa hommatrollien propagandaa.

Suurimalla osalla heistä EI ole seikkaperäistä tieto eri Eurooppalaisten maiden sosialiturvan tasosta. Muutehan kakki olisivat Pohjoismaissa! Pakolaisten päämäärä on Eurooppa. Loppu on hämärän peitossa.

Tiedätkö sinä jenkkien eri osavaltojen sosialliturvatasot? Osaisitko edes etsiä? Ja nehän on sentään englanniksi, ja sinä olet sentään lukutaitoinen ja tunnet sosiaaliturvatermistön koska elät maassa jossa sellainen on olemassa.

Emme hyödy vääränlaiseista tulijoita. Sosiaalitädeillä ja hyysssäreitä riittää neuvoja miten tuoda serkussuksu ongelmineen ja välttää työnteko.

"Emme hyödy vääränlaiseista tulijoita"

Tehkäämme siis heistä oikenalaisia. Eikö se ole maahanmuuttopolitiikan ydin. PS on kymmenen vuotta väittänyt sen olevan holtiton, mutta mitään parannuksia eivät ole koskaan esittäneet, vaan yleensä äänestänyt niitäkin vastaan.

Mutta nyt he ovat halltuksessa. Odotamme siis että muutaman vuoden sisällä meillä on maailman paras ja tehokkain kotouttmispolitiikka nyt kun niin valtava osa päättäjistämme on tullut valituksi juuri tämän teeman "asiantuntemuksellaan".

TÄSSÄ on persuilla näytön paikka. Vai onko niin että tästäkään eivät ymmärrä mitään? Mistäköhän ne sitten ymmärtäisi? Miksi me heidät olemme päättäjiksemme oikein valinneet?

Myös Soini on tunnetusti hyvä suustan

"EI OLE VARAUDUTTU MIHINKÄÄN KUN MAATA JOHTI HALOSEN BRAXIN..."

Joojoojoo. Mutta nyt kysyin ratkaisuja. PS osaa kyllä sen syyttelyn. Se tiedetään liiankin hyvin.

Mutta onko heillä vaihtoehtoja. Niitä kaivattaisiin - ja niistähän Soini on puhunut. Mutta koskaan ei ole niitä sitten esittänyt.

mitä jankutat tuollaista. Huono maahanmuuttopolitiikka oli kommunistien eli Halosen ja Braxin aikana se ettei lainsäädännöllä valmistauduttu sulkemaan rajoja

Naurettavaa esittää vähä-älyisiä kommentteja siitä että kun EI OLISI TARVINNUT OTTAA KETÄÄ HALOSEN BRAXIN KOMMUNISMIN AIKANA

OTETTIIN TURHAAN MAMUA
EIKÄ
HOIDETTU LAINSÄÄDÄNTÖÄ SITEN, ETTÄ RAJAT HETI SULJETAAN KUN MAMUT TULEVAT

JOS VENÄJÄ HYÖKKÄÄ SUOMEEN PERUSSUOMALAISTEN OLLESSA HALLITUKSESSA

JA HALOSEN ROSKASAKKI POISTI MAAMIINAT JA NUOLI PUTININ PERSETTÄ

NIIN PERUSSUOMALAISET EIVÄT VOI VASTATA STALINISTIKREMLIN HYÖKKÄYKSEEN KOSKA

KOMMUNISTEJA BRAXIA JA HALOSTA PIDETTIIN VALLASSA LIIAN PITKÄÄN

Oot sekasin, mutta kai se selittyy tuolla nimimerkilläsi "Hallaahon-äänestäjä4". Ootko joku trolli?! Tai muuten sekasin. Ehkä kumpaakin.

Numerot merkitsevät kuule. Suomen melkein 100 vuoden itsenäisyyden aikana ei ole koskaan päässyt yli 4 000 pakolaista tänne vuodessa.

Nyt heti perussuomalaisten vähän yli PUOLEN VUODEN hallituskauden aikana tulee about 50 000 ellei enemmän. Eli mitä mitä vittua ja turha syyttää aikaisempia kun on itsellä päätösvalta eikä mitään positiivista tapahdu. Ja miksi tapahtuisi kun palkka juoksee ja seuraavat vaalit ovat kaukana kaukana ja äänestäjäfanipojat uskovat mitä tahansa niille kertoo.

Piru vie jopa kommarit olivat vähemmän kieroja ja vähemmän kusettavia ja vähemmän tuhoa aiheuttavia kuin perussuomalaiset. Eikä siihen capslockisi auta yhtään.

OLET ITSE PIMEÄ ÄLYKÄÄPIÖ HÖPÖTYKSINESI

HALOSEN BRAXIN KOMMUNISTIT TUHOSIVAT SUOMEN LAIN MAMUTUKSEN OSALTA NIMITTÄMÄLLÄ KOMMUNISTEJA ELI DEMLALAISIA VIRKOIHIN JA MIKÄÄN EI EDISTYNYT JA BRAX VAATI PERUSSUOMALAISIA UUDELLEENKOULUTUSLEIREILLE JNE.

HALLA-AHO TUOMITTIIN OIKEUDESSA KOMMUNISTIEN MASINOIMAN LIIKEHDINNÄN TAKIA JOTKA HALUSIVAT MAMUTTAA MAAN

NYT LAINSÄÄDÄNTÖÄ EI TEHDÄ PUOLESSA VUODESSA KOSKA OSA ON PERUSTUSLAIN TAKANA JA ON KÄYTÄVÄ

SOTAA KÄYVÄN IRAKIN KANSSA NEUVOTTELUJA JOKA ON HALUTON

PERUSTUSLAKI ON KÄSITELTÄVÄ KAHDESSA EDUSKUNNASSA MUUTOKSIEN VARALTA

NYT LAINSÄÄDÄNTÖÄ EI TEHDÄ PUOLESSA VUODESSA KOSKA OSA ON PERUSTUSLAIN TAKANA JA ON KÄYTÄVÄ välissä vaalit

paskaaJauhatTäysillä kirjoitti:

Oot sekasin, mutta kai se selittyy tuolla nimimerkilläsi "Hallaahon-äänestäjä4". Ootko joku trolli?! Tai muuten sekasin. Ehkä kumpaakin.

Numerot merkitsevät kuule. Suomen melkein 100 vuoden itsenäisyyden aikana ei ole koskaan päässyt yli 4 000 pakolaista tänne vuodessa.

Nyt heti perussuomalaisten vähän yli PUOLEN VUODEN hallituskauden aikana tulee about 50 000 ellei enemmän. Eli mitä mitä vittua ja turha syyttää aikaisempia kun on itsellä päätösvalta eikä mitään positiivista tapahdu. Ja miksi tapahtuisi kun palkka juoksee ja seuraavat vaalit ovat kaukana kaukana ja äänestäjäfanipojat uskovat mitä tahansa niille kertoo.

Piru vie jopa kommarit olivat vähemmän kieroja ja vähemmän kusettavia ja vähemmän tuhoa aiheuttavia kuin perussuomalaiset. Eikä siihen capslockisi auta yhtään.

Lue lisää

hörhö höpisee vittua
Eli mitä mitä vittua ja turha syyttää

kepulaiset kommunistidemlat kuten Jäätteenmäki tuhosivat lain

ämmä yritti vielä mamujensa kanssa pääministeriksi kommunistihalosen
aikana

KIRJOITAN NÄITÄ SEKAVIÄ SEPUSTUKSIANI SEN TAKIA
KOSKA
MINULLE ON LUVATTU ANTAA KULLIA SUUHUN PUOLUETOIMISTOLLA NIIN PALJON KUIN HALUAN!
MINULLE ON MYÖS HENKILÖKOHTAISESTI SANOTTU
ETTÄ
OLEN TÄRKEÄ IHMINEN PUOLUEELLE!

"Huonoa maahanmuuttopolitiikkaa tehdään tunteella järjen sijasta. Ongelmien ennaltaehkäisy on aina se paras vaihtoehto."

Jep. Onko sulla siihen vaihtoehtoja? Vai puhutko vain niistä kuten Terho ja kumppanit koskaan kuitenkaan esittelemättä niitä.

Aina se on ollut nykyistä parempi...

maahanmuuttopolitiikka oli parasta toisen maailmansodan aikana
jolloin maahanmuuttajat torjuttiin

Tali - Ihatalassa kesällä 1944 totaalisesti

"Itse asiassa olisi mielenkiintoista tietää, millä tavalla maahanmuuttopolitiikka ei ole ollut huono."

Astrid Thors pisti tai pienensi merkittävästi monia vetovoimatejkijöitä - silloinen maahanmuuttotulva tyrehtyi huomattavan paljon pienemmäksi (turvapaikkakekskuspäivärahan raju leikkaaminen, geneettiset iänmääräytymis- ja sukulaisuustestit, paljon nopeammat käsittelyajat ja käännytykset, tiukentuneet perhgeyhdistyskriteerit, jne.)

Jos PS tällä vaalikaudella edes saa aikaseksi puolet siitä mitä Thors, niin voimme olla heistä ylpeitä. Olen vain hiukan skeptinen koska en ole heiltä koskaan kuullut konkreettisiä ehdotuksia.

Toinen vahvuus: päinvastoin kuin monessa muussa maassa (Ranska, Englanti) meillä on kotouttamisohjelmia. Ne varmasti voisi toimia paremmin, mutta kyllä niillä on paljon on saatu aikaiseksi (PS säännöllisesti äänestää näiden kehittämissunnitemia vastaan).

Eli kyllä esimerkkejä onnistumisita on olemassa. Sen sijaan PS mainostaa edelleenkin etä heilklä olisi ollut parempia vaihtoehtoja. Mutta ovat pitäneet, ja pitävät edelleen, ne visusti piilossa.

astrid thors lienee rasistinen rkp-läinen ja menneen ajan pelle mutta saamattomana ketku-Sipilän mieleen varmaan

Hallaahon-äänestäjä46 kirjoitti:

maahanmuuttopolitiikka oli parasta toisen maailmansodan aikana
jolloin maahanmuuttajat torjuttiin

Tali - Ihatalassa kesällä 1944 totaalisesti

"maahanmuuttopolitiikka oli parasta toisen maailmansodan aikana jolloin maahanmuuttajat torjuttiin"

Ai torjuttiin vai? Mistä ne sadat tuhannet "maahanmuutajat" joita me karjalaisiksi ja porkalallaisiksi kutsutaan oikein tulivat?

Valtavasti niitä joka tapauksessa tuli, ja pakkoluovutuksilla ne tänne asutettiin.

JUOPPOKEPULAINEN kirjoitti:

astrid thors lienee rasistinen rkp-läinen ja menneen ajan pelle mutta saamattomana ketku-Sipilän mieleen varmaan

En tiedä tuosta, mutta Astrid Thors on maan historian ylivoimaisesti "maahnmuuttokriittisin" poliitikko TEKOJEN tasolla.

Uhoilun tasolla palkinto menee toki PS:n hommasiivelle. Heillä taas teot jäävät jopa pakkaselle maahanmuuttokriittisyyden saralla.

VOISI KUVITELLA ETTA MAMULAKEJA ALKAA TULLA VIIDEN VUODEN PÄÄSTÄ

mitään päätöksiä PS ei voi tehdä, maahanmuuttosäännöt menevät nurin eduskunnassa

jossa mamunhyysärit ja monikulttuuriset Sipilä ja Stubb mafioineen panevat ne nurin

se vain on mennyt niin, että Soini istuu kiinni ulkoministerin tehtävissään ja puhuu niitä näitä tyynnyttääkseen äänestäjiään

ja mamua tulee ovista ja ikkunoista ja ne sitten maksetaan yhteiskunnan laskuina maailman tappiin

seuraavat vaalit ovat 2019 JA KOSKA MAMULAIT OVAT PERUSTUSLAKEJA NE KÄSITELLÄÄN SIELLÄ

eli odotellaan vain rauhassa vielä 5 vuotta niin eiköhän hallitus hoida

"mamunhyysärit ja monikulttuuriset Sipilä ja Stubb"

Keksusta ja Kokoomus on PS:n "maahanmuuttopolitiikan" kannalta ihannepuolueet. Vielä huonommin PS pärjäisi jos siellä olisi SDP, Vihreät, RKP ja/tai Vasemmistoliitto.

PS:n hallituksen ohjelman maahamuuttopolitiikka oli jo alkajaisiksi lepsumpi kuin edellisen hallituksen, jossa kuitenkin olli hommasiiven KAIKKI inhokkipuolueet edustettuna.

Halla-aho/Eerola sai siis aikaiseksi monikulttuurimyönteisemmän hallitusohjelman kuin vihervasurit!! Voiko vielä räikeämmin mokata heti ensi metreillä?

Se että nyt tulvii on tietysti meistä kaikista riippumaton tekijä.

riippuu kuin räkä ketku-Sipilän rinnuksilla kun mitään ei voi tehdä
räkään nähden

"NIIN KAIKKI TIETENKIN YMMÄRSIVÄT TÄMÄN PROVOKAATION JA UUTINEN LEVISI YMPÄRI MAAILMAAN KIINAAN ASTI ETTÄ MENKÄÄ SUOMEEN SIELLÄ NE HULLUT OTTAVAT TEIDÄT ELÄTIKSEEN"

Niin, paitsi että varsinainen syy oli se että Saksa jossakin välissä lopetti rekisteröimästä kaikki tulijat, jolloin Pohjola tulvi. Tanska kuskasi kaikki suoraan läpi (ovat paikallisten Perussakasalaisten panttivankeja), ja Ruotsin viranomaisilta kesti pari viikkoa saada resurssit sellaiseen kuntoon että sisivat kaikki kiinni sinne, jolloin osa pääsi Suomeen asti. Täältä kun ei maitse pääse enään eteenpäin EU-alueelle.

Nyt Ruotsin resurssit on saatu kuntoon ja viime yönä pakolaisia tuli tasan nolla kappaletta.

Onneksi pakolaiskriisi on ohi ja päästiin näin vähäisin vammoin

Pakolaiset menevät Ruotsiin jossa he pääsevät työn syrjästä kiinni

nyt voidaan katsoa luotavaisesti eteenpäin ja yrittää saadaa nykyiset menneet ja tulevat mamut syrjään tai ainakin työn syrjään kiinni kuten bussikuskeiksi metron tullessa tulkeiksi moskeijojen lämmittäjiksi vieraantumisavustajiksi kansanedustajiksi edustajiksi

onneksi meillä kävin näin hyvin

ketku-Sipilä hoiti asian ja kaikki on nyt ok

"nyt voidaan katsoa luotavaisesti eteenpäin"

Eli jatkamme taaksepäin haikailemista.

"onneksi meillä kävin näin hyvin "

Jos se jää tähän me menetimme tuhannen taalan paikan paikata edes osittain ikääntumisongelmaa.

"ketku-Sipilä hoiti asian ja kaikki on nyt ok"

Tämänkin "hoiti" Ruotsi! Olis voinut olla vielä hetken hoitamatta, mutta kaipa hekin ensi kädessä miettivät omia tarpeitaan. Ja jostain syystä he ymmärtävät niitä poaljon paremmin kuin me.