Petosko jos tyhmä auton ostaa

Kiitos_ja_nam

Tuttava perhe osti jälkikasvulle auton. Leveät renkaat ratkaisivat kaupan ja oli erityinen plussa.
Renkaat olivat kuitenkin lähes loppu ja uusien renkaiden hinta yllätys.

Autostakin löytyi vikoja ja muutaman tuhannen jälkeen siitä levisi ahdin.

16

93

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • fefwee3

      Niin, no tyhmältä pitää ottaa rahat pois.

    • mielipite

      Ei se ole petos myydä tyhmällekään autoa, eikä tyhmyyskään voi olla este auton ostolle. Eihän autoja myytäisi kuin alle puolet nykyisestä, jos tyhmyys olisi kaupan este.
      Toisaalta kuitenkin se, että sinä nimittelet "tuttava perhettä" tyhmäksi, sitä vastoin on petos ystävyyttä vastaan ja sietäisit saada ojentavan korvatillikan koko "tuttava perheeltä".

      Renkaat autossa olivat ihan loppu jo ostaessa ja ostopäätöksen tehtyään "tuttava perhe" on ne sellaisina hyväksynyt. Jos uusien kumien hinta tulee yllätyksenä tai ei osaa etsiä edullisia/halpoja vaihtoehtoja, se on kyllä omaa tyhmyyttä. Petokseksi ei tuota voi kääntää mitenkään eikä siten kenenkään muun kuin ostajan itsensä vastuulle.

      Käytetyistä autoista löytyy aina jonkinlaisia uudesta poikkeavia ominaisuuksia, jopa vikoja. Se ei ole petos, kun käytettyä ollaan myymässä/ostamassa. Ja esimerkiksi turboahtimet nyt vaan on sellaisia, että ne tulevat lähes 100% varmuudella tiensä päähän ennenkuin muu auto on paalikamaa. Nyt oli sen aika luovuttaa ja uuden ahtimen saa kaupasta. Uuden ahtimen voiminhan auto toimii taas paremmin kuin ostohetkellä oli toiminut.
      Petosta ei ollut tässäkään, ei välttämättä edes tyhmyyttä; todennäköistä kuitenkin on, ettei "tuttava perheen jälkikasvu" ole ihan oikein turbo-autoaan käyttänyt, koska ahtimen saa rikki helpostikin väärinkäytöllä.

      Ja kuten edellä todettiin: On suoranainen rikos olla ottamatta tyhmältä rahoja pois.

      • Reilupeli

        Vikojen pimittäminen saattaa olla kyseenalaista ja jopa rikollista.


      • mielipite
        Reilupeli kirjoitti:

        Vikojen pimittäminen saattaa olla kyseenalaista ja jopa rikollista.

        Tottakai, eikä vain saata olla kyseenalaista vaan ON kyseenalaista. Rikokseksi tuon toteennäyttäminen onkin sitten oma lukunsa... ja edelleen ajateltuna, siitähän tässä ei ollut edes puhetta että olisi vikoja mitenkään pimitetty.


    • xdcfvgb

      Jos on alut ja matalat ja leveät renkaat ja merkki BMW, silloin alkaa kuola valumaan vaikka auto olisi romutuskuntoinen. Tämä siis nuorella ostajalla.

    • smör.smör

      Ilmeisesti tässä mentiin jälkikasvun mielihalujen mukaan. Nuorillehan ei mikään muu merkitse mitään, kuin katu-uskottavuus, leveät renkaat ja madallettu jousitus. Jos ei vanhemmilla ollut tarpeeksi tarmoa toppuutella tätä oiretta, tai jos heilläkään ei ollut tietämystä auton tekniikasta, niin syyttäminen on vain itseään.

    • otammeosaa

      Kuluttajan omavastuu astuu voimaan kun perävalot katoaa näkyvistä! Vai oliko auto säkissä kun ostettu?

      • mielipite

        Kuluttajan vastuu astuu voimaan, kun kuluttaja marssii liikkeeseen ja ryhtyy autoa tutkimaan ja koeajamaan. Kuluttajan vastuulla on tutkia ostonkohde huolella ja tehdä ostopäätös tai olla ostamatta.


      • ostakaakunnollisista
        mielipite kirjoitti:

        Kuluttajan vastuu astuu voimaan, kun kuluttaja marssii liikkeeseen ja ryhtyy autoa tutkimaan ja koeajamaan. Kuluttajan vastuulla on tutkia ostonkohde huolella ja tehdä ostopäätös tai olla ostamatta.

        Näin jobbariliikkeissä.


      • mielipite
        ostakaakunnollisista kirjoitti:

        Näin jobbariliikkeissä.

        Näin kaikissa autoliikkeissä, ainakin Suomen lain mukaan.


    • moninimimerkillinenkin

      "Tuttava perhe osti jälkikasvulle auton."
      =HIENOA, että ihmisillä on rohkeutta ja varaa ostella autoja; myös jälkikasvuilleen.

      "Leveät renkaat ratkaisivat kaupan ja oli erityinen plussa."
      =NO tottakai, ei kai kukaan nuori halua puikuloilla ajella? Eihän auto ole minkään näköinenkään ilman leveitä renkaita ja aluvanteita.

      "Renkaat olivat kuitenkin lähes loppu ja uusien renkaiden hinta yllätys."
      =NO voivoi... olisiko kannattanut ostaa sellainen auto, jossa on paremmat renkaat tai ainakin selvittää että "leveät renkaat" saattaa maksaa useitakin kymppejä/kpl.

      "Autostakin löytyi vikoja ja muutaman tuhannen jälkeen siitä levisi ahdin."
      =NO voivoi... olisiko kannattanut kunnolla koeajaa ja tutkia auto ennen ostokiimaista ostopäätöstä? Olisi.
      Noooh... tarkempaa ostelua sitten seuraavan auton kohdalla.

    • SUUpuhtaax

      "Tuttava perhe osti jälkikasvulle auton. Leveät renkaat ratkaisivat kaupan ja oli erityinen plussa. Renkaat olivat kuitenkin lähes loppu ja uusien renkaiden hinta yllätys.
      Autostakin löytyi vikoja ja muutaman tuhannen jälkeen siitä levisi ahdin."

      TOISINSANOEN KERROIT:

      Lähes loppu olevat, erityistä plussaa olevat leveät renkaat tekivät ratkaisun ostaa auto tuttavaperheen jälkikasvulle. Yllätyksen aiheeksi nousi uusien leveiden renkaiden hinta, mutta onneksi nyt ostettiinkin lähes loppu olevien renkaiden ratkaisuna autoa, ei uusia renkaita.
      Leveiden renkaiden ratkaisemassa kaupassa ja niiden päätöksellä ostetusta autosta löytyi vikoja, käytetty auto kun oli. Toki se lienee luonnollistakin ettei ollut sekään, kuten ei ratkaisun tehneet leveät renkaat itsekään, uudenveroinen. Autossa oleva lisälaite, tässä tapauksessa tubo-ahdin, ei ollut uudenveroinen sekään. Tästäpä sitten, ilmeisen vahingoniloisena, kirjoitteli tuttavaperheen tunteva tuttava samalla ilkikurisesti tuttavaperhettään tyhmäksi solvaten.
      Sen pituinen se.

      • Mennäänpä_pösöllä

        En ole lainkaan vahingon iloinen. Tunnen sääliä siitä miten mainos- ja mielikuva maailma sumeuttaa ajattelun. Auton ostoon liittyy niin paljon ikävää "brändäystä" markkinoiden ja kaverien taholta.

        Oma jälkikasvuni totesi auton ostosta "ihan sama kunhan pääsen liikkumaan"
        Siinä kiteytyy asiaan liittyvä omakin ajatteluni. Kun pääsen liikkumaan se riittää.
        Jos joku minun liikkumavälineitäni moittii se on hänen ongelmansa, ei minun.

        Kun viimeimmäksi kolme vuotta sitten hankin 1998 406 huomasin tehneeni tosi hyvät kaupat.
        Auto on vienyt minua 45 tkm ilman suuria vikoja ja korjauksia. rahallista arvoa sillä ei ole.

        Katsastuksessakin se on kahdesti hylätty. Toinen oli jarrusatula sen korjaus 85 € ja toinen joustintuen laakeri 28 €.
        Helppoja yksinkertaisia ja halpoja asioita.

        Se mikaä kavereita v*tuttaa on halvat kilometrit 3,5 snt / km pääoma, 10,8 snt /km polttoaine. Huollot 0,43 snt/km.
        Hihnanvaihto on edessä ja se tulee maksamaan 0,5 snt / km
        Uudet kesärenkaat on myös pian hankittava


      • moninimimerkillinenkin
        Mennäänpä_pösöllä kirjoitti:

        En ole lainkaan vahingon iloinen. Tunnen sääliä siitä miten mainos- ja mielikuva maailma sumeuttaa ajattelun. Auton ostoon liittyy niin paljon ikävää "brändäystä" markkinoiden ja kaverien taholta.

        Oma jälkikasvuni totesi auton ostosta "ihan sama kunhan pääsen liikkumaan"
        Siinä kiteytyy asiaan liittyvä omakin ajatteluni. Kun pääsen liikkumaan se riittää.
        Jos joku minun liikkumavälineitäni moittii se on hänen ongelmansa, ei minun.

        Kun viimeimmäksi kolme vuotta sitten hankin 1998 406 huomasin tehneeni tosi hyvät kaupat.
        Auto on vienyt minua 45 tkm ilman suuria vikoja ja korjauksia. rahallista arvoa sillä ei ole.

        Katsastuksessakin se on kahdesti hylätty. Toinen oli jarrusatula sen korjaus 85 € ja toinen joustintuen laakeri 28 €.
        Helppoja yksinkertaisia ja halpoja asioita.

        Se mikaä kavereita v*tuttaa on halvat kilometrit 3,5 snt / km pääoma, 10,8 snt /km polttoaine. Huollot 0,43 snt/km.
        Hihnanvaihto on edessä ja se tulee maksamaan 0,5 snt / km
        Uudet kesärenkaat on myös pian hankittava

        "Tunnen sääliä..."
        "Oma jälkikasvuni totesi auton ostosta "ihan sama kunhan pääsen liikkumaan" Siinä kiteytyy asiaan liittyvä omakin ajatteluni. Jos joku minun liikkumavälineitäni moittii se on hänen ongelmansa, ei minun."

        Aha ja vai niin.
        Silti koit itseoikeutetuksi, ilmeisessä paremmuutesi tunteessa, moittia "tuttava perheen" autonosto -kriteereitä. Miksi? Miksi juuri sinun itsesi ja omalle jälkikasvullesi aivopesemäsi kriteerit ovat juuri ne ainoat oikeat? Eli jos et puheittesi mukaan ole "lainkaan vahingoniloinen", niin paistaa tuossa ainakin ylemmyydentuntoisuus ja itsensä "paremmaksi kuin tuttavaperhe" nostatus. Se on tosiaan sinun ongelmasi, ei kenenkään muun.

        Auton osto on aina, enemmän tai vähemmän, tunneasia.
        Minä en kauppiaana voi millään käännyttää ostajaa ostamaan hyvääkään Ranskalaisvalmisteista autoa, jos hänen päähänsä on iskostunut "parhaat ranskalaiset saa grilliltä". Toisaalta se hyvä Ranskalaisvalmisteinen menee kyllä kaupaksi sellaiselle, joka ymmärtää halvan hinnan suhteessa auton varusteluun, vuosimalliin ja ajomäärään.
        Toisaalta myynnissä pitää olla myös niitä "leveärenkaisia" Bemareita, Audeja ja muita "status-kärryjä". Sellaisen haluava sellaisen saa, enkä edelleenkään voi päätään käännyttää samanhintaiseen Fordiin, Toyotaan tai Nissaniin. BMW tai Audi, sellainen on ostajalla tunne ja sitähän ei muuksi muuta edes ylemmyydentuntoinen "parempi ihminen" kuten sinä ja sinun jälkikasvustosi.


    • Tyytyväinencitikisti

      Näitä rikosnimikkeitä kun rupeaa heittelemään niin pohdittavana on että kuinka paljon on erehtynyt ja kuinka paljon taas erehdytetty. Renaiden kunto nyt pitäisi näkyä ostajallekin, mutta ahdinremontti voi olla yllätys myyjällekin. Tietysti jos kysymyksessä on saksantuonti ja ammattimainen autokauppias niin myyjän pitäisi tietää ostajaa paremmin että montako kertaa se mittari on kierähtänyt.

    • Julkisiinmars

      "Muutama tuhat" on monelle vuoden ajomäärä.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      23
      1605
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      16
      1439
    3. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      63
      1348
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      31
      1334
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      37
      1275
    6. Pelastakaa Lapset: Netti ei ole turvallinen paikka lapsille - Erätauko-tilaisuus to 25.4.2024

      Netti ei ole turvallinen paikka lapsille, mutta mitä asialle voi vanhempana tehdä? Torstaina 25.4.2024 keskustellaan ne
      Suomi24 Blogi ★
      15
      1218
    7. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      64
      1116
    8. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      8
      1116
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1104
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      6
      1082
    Aihe