Jumala tappoi Henning Mankellin syöpään

Aloittaja elää uskonnollisessa harhassa.
Elämä on säkälaji - sairauksien takana ei ole sen enempää jumala kuin väinämöinenkään.
Israelin touhusta sai hyvä kuvan kun katsoi Jerusalem 24h ohjelmasarjan.

Ei hänellä ole mitään anteeksipyydettävää palestiinalaisten auttamisesta ainakaan teijän paskalössille tai teijän saatanajumalalle.

Jos teijän paskalössin sääntöjä olisivat noudattaneet Jeesus, Paavali ja kumppanit, eivätkä olisi Israelia aiheellisesti moittineet sen rötöksistä, olisi jäänyt kristinopit syntymättä ja seurakunnan perustamatta.

JÄMPTI NII!

Kirjoitettu on: "Tälle tunnustuksen kalliolle minä rakennan seurakuntani ja kuoleman portitkaan ei sitä voi estää." Lue raamatusta Jeesuksen sanatarkka Kesereassa käymä keskustelu opetuslastensa kanssa, jossa Hän sanoo Pietaria autuaaksi.
Kenties, itsellesikin avautuu, tuo autuuden ovi.

siunauksen-virta kirjoitti:

Kirjoitettu on: "Tälle tunnustuksen kalliolle minä rakennan seurakuntani ja kuoleman portitkaan ei sitä voi estää." Lue raamatusta Jeesuksen sanatarkka Kesereassa käymä keskustelu opetuslastensa kanssa, jossa Hän sanoo Pietaria autuaaksi.
Kenties, itsellesikin avautuu, tuo autuuden ovi.

Lue lisää

kooteelle ei ole kymmenessä vuodessa avautunut mitään, pahaempaan suuntaan menee ruuturulla kaiken aikaa.

>On vaarallista mennä väärällä tavalla arvostelemaan Jumalan voideltuja.
Hehe, vai että vähän niinku uhkaillaan siellä.
Sinä sekoileva fundamentalistihourupää, manaapa minut nyt hengiltä.

Jumalan voideltuja ovat näin uudessa liitossa yksinkertaisesti kaikki Jeesuksen omat. Ei se mitään muuta ole se voitelu. Jos joku muuta väittää, niin puhuu omiaan. Se voitelu on yksinkertaisesti Pyhä Henki. Jeesus Kristus meissä, Hän ohjaamassa ja opettamassa meitä.

Meillä kaikilla on sama virka. Yleinen pappeus. Jokaisella uskovalla on tasan sama päämäärä, sielujen pelastus. Sama voitelu. Kukaan yksittäinen uskova ei ole sen enempää voideltu, kuin kukaan toinenkaan. Seurakuntavirat voivat vaihdella sen mukaan, kuinka se voitelu meissä meitä ohjaa.

Esim seurakunnan paimenen virkaan Jeesus ei koskaan aseta moniavioista miestä, vaan yhden vaimon miehen.

Sak. 2:8 "Sillä näin sanoo Herra Sebaot(Israelista): Kunniaksensa hän on lähettänyt minut pakanakansojen luokse, jotka ovat teitä saalistaneet.

Sillä joka teihin koskee, se koskee hänen silmäteräänsä. "

Ja Jeesus sanoi Saulus Tarsolaiselle: Apt 9:4; 22:7; 26:14
"ja hän kaatui maahan ja kuuli äänen, joka sanoi hänelle: "Saul, Saul, miksi vainoat minua?"
ja minä kaaduin maahan ja kuulin äänen sanovan minulle: 'Saul, Saul, miksi vainoat minua?'
ja me kaaduimme kaikki maahan, ja minä kuulin äänen sanovan minulle hebreankielellä: 'Saul, Saul, miksi vainoat minua? Työläs on sinun potkia tutkainta vastaan.'

Näin se on: Koko Israel on Jumalan Vaimo ja sitä Hän varjelee kuin silmäteräänsä.
Seurakunta taas on Karitsan voideltu morsian.
Tietysti on vain niin, että Tämä kirjailija vihasi Israelia, eikä katunut tekojaan sen vuoksi hänelle kävi noin.
Päivi Räsänen edusti taas Jumalan kirjoituksia totuudellisesti ja Jalava näin ollen herjasi Jumalaa.

Jumalan voideltuja on todella paljon Suomessakin. Etsi, niin löydät nuo "elävän veden virran" !

jari-pekka-65 kirjoitti:

Jumalan voideltuja ovat näin uudessa liitossa yksinkertaisesti kaikki Jeesuksen omat. Ei se mitään muuta ole se voitelu. Jos joku muuta väittää, niin puhuu omiaan. Se voitelu on yksinkertaisesti Pyhä Henki. Jeesus Kristus meissä, Hän ohjaamassa ja opettamassa meitä.

Meillä kaikilla on sama virka. Yleinen pappeus. Jokaisella uskovalla on tasan sama päämäärä, sielujen pelastus. Sama voitelu. Kukaan yksittäinen uskova ei ole sen enempää voideltu, kuin kukaan toinenkaan. Seurakuntavirat voivat vaihdella sen mukaan, kuinka se voitelu meissä meitä ohjaa.

Esim seurakunnan paimenen virkaan Jeesus ei koskaan aseta moniavioista miestä, vaan yhden vaimon miehen.

Lue lisää

>Esim seurakunnan paimenen virkaan Jeesus ei koskaan aseta moniavioista miestä, vaan yhden vaimon miehen.
Tämä on länsimaissa varsin käytännöllistäkin, kun moniavioisuus on kielletty molempiin suuntiin.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Esim seurakunnan paimenen virkaan Jeesus ei koskaan aseta moniavioista miestä, vaan yhden vaimon miehen.
Tämä on länsimaissa varsin käytännöllistäkin, kun moniavioisuus on kielletty molempiin suuntiin.

Lue lisää

Kyllä Suomessa on moniavioisuus ihan monilla uskovillakin. Ihmettelen, jos sitä ei muka näe.

jari-pekka-65 kirjoitti:

Kyllä Suomessa on moniavioisuus ihan monilla uskovillakin. Ihmettelen, jos sitä ei muka näe.

Siis tarkoitat että on yhden kanssa lain edessä aviossa ja muiden kanssa avossa. Se kyllä onnistuu.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Siis tarkoitat että on yhden kanssa lain edessä aviossa ja muiden kanssa avossa. Se kyllä onnistuu.

En, vaan ihan moniavioisuus. Monet uskovatkin ovat avioituneet usean eri ihmisen kanssa. En tarkoita nyt niitä, joiden puoliso on kuollut ja ovat sen jälkeen avioituneet uudelleen.

Avioliittohan kuvaa Kristuksen ja seurakunnan välistä liittoa, joka on ikuinen. Kun ihminen tulee Jeesuksen tykö, niin Jeesus tekee hänen kanssaan liiton. Ikuisen liiton, jota jota hän ei pistä poikki. Sen voi vain ihminen itse tehdä.

Jeesuksella on vain yksi seurakuntamorsian. Yksi seurakunta. Sielunvihollinen pilkkaa aina tätä suhdetta, kun se jakaa seurakuntaa lahkohengen kautta ja pilkkaa myös avioerojen kautta.

jari-pekka-65 kirjoitti:

En, vaan ihan moniavioisuus. Monet uskovatkin ovat avioituneet usean eri ihmisen kanssa. En tarkoita nyt niitä, joiden puoliso on kuollut ja ovat sen jälkeen avioituneet uudelleen.

Avioliittohan kuvaa Kristuksen ja seurakunnan välistä liittoa, joka on ikuinen. Kun ihminen tulee Jeesuksen tykö, niin Jeesus tekee hänen kanssaan liiton. Ikuisen liiton, jota jota hän ei pistä poikki. Sen voi vain ihminen itse tehdä.

Jeesuksella on vain yksi seurakuntamorsian. Yksi seurakunta. Sielunvihollinen pilkkaa aina tätä suhdetta, kun se jakaa seurakuntaa lahkohengen kautta ja pilkkaa myös avioerojen kautta.

Lue lisää

Suomen laki ei tunne muita avioliittoja kuin ne joilla on lain voima. Jos et tätä tajua, useimmat muut kyllä tajuavat.

Suomen laki ja Jumalan laki ovat eri asioita. Suomen lakia voi muuttaa ja on muutettukin moraalin höltyessä. Vaikka ei moraali ole höltynyt. Kuinka se voisikaan? Missä on se alkuperäinen moraalin oppikirja, johon sitä verrattaisiin?

Moraali ei ole höltynyt, vaan se on muuttunut. Ehkä moraali on joskus ollut jotenkin sidoksissa Jumalan lakiin. Se mitä on tapahtunut, on että Jumala on hylätty.

Suomen lain perusta on aikoinaan ollut Jumalan kymmenen käskyä, mutta ei enää aikoihin.

Jumalan laki on hyvin selkeä. Se suojelee ihmistä toisin, kuin tämä maallinen laki, joka tuottaa vain uhreja. Mm hylkäystä ja sydänsuruja. Jumalan laki pyrkii aina ennakolta estämään kaiken negatiivisen.

Niinkuin esim raiskaukset. Raamatussa on se esimerkki, josta täälläkin puhuttiin. Siihen oli tehokas estokeino. Jos joku mies raiskasi naisen, niin se tiesi avioliittoa tämän kanssa. Toki ei pakkoavioliittoa, niinkuin jotku tietämättään väittää. Naisella oli päätäntävalta joko ottaa hänet miehekseen tai hylätä, mutta mies ei voinut hylätä häntä koko elinaikanansa, vaan isälle maksettii morsiamen hinta ja tämän päälle hän elätti raiskaamaansa naista koko elämänsä ajan.

Näin ei toimi maallinen laki. Se ei suojele ennakkoon.

Mankell profiloitui riehumalla Israelia vastaan siellä laivasaattueissa. Näin toimimalla hän väistämättä asettui positioon, jonka Jumala ilmoitti Aabrahamille ja jälkeläisilleen (Israelille):

1. Moos. 12:3
Ja minä siunaan niitä, jotka sinua siunaavat, ja kiroan ne, jotka sinua kiroavat, ja sinussa tulevat siunatuiksi kaikki sukukunnat maan päällä.

>Jumala suojaa muitakin kuin omiansa. Antaa aikaa kääntyä Jumalan puoleen ja Jumalan tahtoon. Ja jos ei kääntymystä tule, Jumala "menettää toivonsa" ja ottaa suojansa pois.
Onko näin myös esimerkiksi maailman 1,5 miljardin muslimin ja yli miljardin hindun tapauksessa? Siinä tapauksessa Jumalan "toivon menetys" on kyllä käsin kosketeltavaa sorttia.

Mankellin mahdollisuus pelastukseen loppui iankaikkisesti juuri äsken.

Jumala oli silti hänelle sangen armollinen - hän sai aikaa tehdä parannusta juutalaisvihastaan yli viisi vuotta ja nyt aika sitten loppui.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Jumala suojaa muitakin kuin omiansa. Antaa aikaa kääntyä Jumalan puoleen ja Jumalan tahtoon. Ja jos ei kääntymystä tule, Jumala "menettää toivonsa" ja ottaa suojansa pois.
Onko näin myös esimerkiksi maailman 1,5 miljardin muslimin ja yli miljardin hindun tapauksessa? Siinä tapauksessa Jumalan "toivon menetys" on kyllä käsin kosketeltavaa sorttia.

Lue lisää

Kyllä vaan on niin, että jos kansat eivät tottele Jumalaa, vastaanottamalla Hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen tarjoamaa ilmaista ja iankaikkista pelastusta - ei Hänkään sitten enää välitä näistä kansoista ja ne saavat tuhoutua.

Jes 40:15. Katso, kansakunnat ovat kuin pisara vesisangon uurteessa, ovat kuin tomuhiukkanen vaa'assa. Katso, merensaaret hän nostaa kuin hiekkajyvän.

NäinAsiaTodellaOn kirjoitti:

Kyllä vaan on niin, että jos kansat eivät tottele Jumalaa, vastaanottamalla Hänen Poikansa Jeesuksen Kristuksen tarjoamaa ilmaista ja iankaikkista pelastusta - ei Hänkään sitten enää välitä näistä kansoista ja ne saavat tuhoutua.

Jes 40:15. Katso, kansakunnat ovat kuin pisara vesisangon uurteessa, ovat kuin tomuhiukkanen vaa'assa. Katso, merensaaret hän nostaa kuin hiekkajyvän.

Lue lisää

Intialla menee nykyään paremmin kuin koskaan monituhatvuotisessa historiassaan. Milloin Jumala aloittaa tuon Jeesuksesta täysin kiinnostumattoman kansan* tuhoamisen? Pienimpiäkään merkkejä tästä hankkeesta ei ainakaan vielä ole näkyvissä.
Olisiko sinulla, NäinAsiaTodellaOn, esimerkkejä kansoista jotka Jumala on tuhonnut siksi että ne väkevästä evankelioinnista huolimatta eivät ole ottaneet vastaan Jeesusta?
')Lukuun ottamatta tietysti muslimivähemmistöä, joka pitää Jeesusta profeettana.

Aloittajallahan on suora yhteys Jumalaan ja Jumalan ajatteluun joten miksi epäilisimme hänen oivallustaan, anteeksi, hänen tietoaan?

Ja sinullahan on Repe, tästä "tiedostasi" tietysti mahtavat todistukset, joita et vaan nyt viitsinyt/muistanut tuoda tuossa kirjoituksessasi ilmi...

En ole vahingoniloinen pätkääkään - totesin vain tapahtuneen.

Amerikan entinen presidentti ja kuuluisa juutalaisvihaaja Jimmy Carter on myös kuolemassa maksasta levinneeseen aivosyöpään.

Hän kirjoitti kirjankin, ( v.2006 Palestine:Peace not Apartheid) jossa syytti virheellisesti Israelia palestiinalaisten maa-alueiden valtaamisesta ja muka esteenä lähi-idän rauhalle.

Hän syytti juutalaisia myös valheellisesti apartheid-politiikasta palestiinalaisia kohtaan - kyse ei kuitenkaan todellakaan ole mistään rotupoliikasta, vaan Israelin omistusoikeudesta omaan maahansa Israeliin, jonka Jumala on heille antanut ja joka tätä vastustaa, se tuhoutuu, sanoo Raamattu.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Jimmy_Carter

Olet, unelias, sekoittanut laivat. Marmaralla ammuttiin (syystä ja asiat selvitettynä).
Suomestakin joitain gazapurjehtijoita, Estellelaivalla joka päätyi -Israelin Ashdodin satamaan lastin selvittämiseksi..Lasti ei tainnu sisältää huminitaarista aineistoa tai syötäväksi kelpaavaa.
Erkki Tuomiojallakin oli mielipiteensä Estellestä..hän on esiintynyt julkisuudessa einiin Israelystävänä. Ikävä kyllä.

Juu ja trollaminenkin sujuu siltä huonosti - millähän sekin elää? allahin akkabaari ei maksa palkkaa kellekkään muulle kun isisille, joten isisin leivissä taitaa ollakin, ainakin niin kauan kun eivät kyllästy ja katko kaulaa.

En ole hellari, enkä ole ikinä ikinä ollutkaan, itseasiassa tällä palstalla on tosi vähän helluntailaisia - joten kommentisi oli aivan turha.

Sinähän se voit väittää mitä tahansa harhojasi taas, mutta ne näyttävät olevan jälleen silkkaa valetta, kuten aina aiemminkin.