Foorumia terrorisoidaan aivan muilla aiheilla. Luterilainen usko on täällä hyvin työnnetty sivuun. Sama joukkio on tehnyt saman mm. juutalaiselle foorumille, niin, että itse juutalaiset ovat jo aikaa sitten poistuneet sieltä.
Kysymys siis kuuluu: luterilainen, kuinka hyvin tunnet luterilaisen opin ja teologian? Oletko yhtään perehtynyt siihen mitä kirkkomme opettaa?
Itse jo vuosikymmeniä sitten tarkkaan selvitin itselleni kirkon opin, sillä olisihan järjetöntä kuulua kirkkoon, jonka oppia en tunnustaisi.
Kirkon opin olisi pysyttävä muuttumattomana, sitä ei voi muuntaa ja muunnella. Näin kuitenkin tapahtuu ja kirkon jäsenet ovat pakotetut katsomaan sivusta kun oma kirkko opettaa muuta, kuin mikä on ollut sen alkuperäinen, lutherilainen julistus.
Onko kirkko enää oikeutettu käyttämään nimessään Martti Lutherin nimeä? Onko Suomen Ev.lut.kirkon tunnustus lutherilaista, vai askolalaista / mäkisläistä? Huijataanko ihmisiä tarkoituksella, luottaen siihen, että suuri osa kansasta ei tunne edes omaa kirkkoaan?
Kuuluvatko iskelmät ja tangot suomalaisen tuomiokirkon ohjelmistoon? Onko kysymys kirkon uudesta opista?
Mitä teet, jos ristit poistetaan kristillisistä kirkoista ja ne luovutetaan perjantaisin saudiarabialaisen, Mekan kaupunkijumalan, kuunjumala allahin palvojien käyttöön? Muslimien allah ei nimittäin ole Raamatun JHWH, vaikka tätä mielikuvaa yritetään syöttää. Puhutaan kauniisti muka "Kirjan kansasta". Totta on, että Raamattu kertoo myös arabeista, mutta heidän epäjumalansa eivät olleet sama jumala kuin israelilaisten JHWH. Allah on epäjumala, luonnonjumala siinä kuin suomalaisten Ukkokin. Mielestäni suomalaisten Ukko Ylijumala jopa on kaukaista, arabien kuunjumalaa selkeästi korkeampi "jumala".
Tunnetko hyvin luterilaisen uskosi?
5
<50
Vastaukset
- ttkkl
Antikristus!
Se Raamatussa ilmoitettu antikristuksen ilmaantuminen!?
Raamatun mukaan antikristus ei tunnusta Jeesusta Kristusta lihaan tulleeksi Jumalan Pojaksi!
Ja Kalliomoskeijan ulko- ja sisäseiniin muhamettilaiset ovat kirjoittaneet;"Ettei Jumalalla ole Poikaa!" Eli kirjoitukset käyvät tuossa toteen, eli muhamettilaisuus eli islam on Antikristus, joka Raamatuissa on ilmoitettu tulevan maailmaan!!!
"Jeesus tuli pelastamaan, ei tuhoamaan!"
"Usko Jeesukseen, niin sinä pelastut autuuteen!" Raamattu
"Jumala loi kaiken Jeesukseen Kristukseen ja kaikki kuoli Golgatalla. " Joka uskoo Jeesukseen, saa syntinsä anteeksi ja uudestisyntyy ja saa Pyhän Hengen ja liittyy Kristilliseen Seurakuntaan!J eesus pelstaa! - fda
Miksei Suomessa ole saksalaistyylisiä luterilaisia kirkkoja? Säikähtäisikö perus evlutti tätäkin arkkitehtuuria johon Luther patsas viittaa?
https://www.youtube.com/watch?v=yIimYfclxl0 - käsikirjoituksenmukaan
Kyllä itse asiassa tunnen melko hyvin luterilaisen uskon. Oli itselläni eräänlainen etsintävaihe ja siinä sivussa tuli tutustuttua pakostakin vähän kaikenlaiseen, joten tietää oikeastaan enemmän jo erojakin näiden eri kristikunnan suuntausten välillä. Päädyin kuitenkin jäämään luterilaiseksi kristityksi. Mainitsemiasi henkilöitä en pidä ihan varsinaisesti luterilaisina , mutta tuo ei sinänsä ole outoa nykyaikana, sillä joka paikasta saadaan nyt vaikutteita, jotkut toisilta kristityiltä, jotkut muualta , jotkut molemmilta. Onko sitten enää paljonkaan luterilaista kristillisyyttä, vai sanotaanko sitä vain ikään kuin tradition vuoksi luterilaiseksi, onkin hyvä kysymys ja että tiedetään mistä kirkosta on kyse. JOssain kirjassa joku sanoi, että kristikunta ei enää ole haarautumassa, mutta minusta nyt vasta se onkin haarautumassa, lähinnä individualistisuuden yhä suuremman nousun vuoksi. Olisi ilmeisesti aika taas rajata kristinuskolle rajapyykit, mutta tuskin sitä tullaan tekemään. Eihän nyt ole sen aikakaan, vaan paremminkin on aika lopun tulla ja isoa aikataulua säätelee kaiketi itse suuri Jumala. En nyt sano että se on huomenna ovella, mutta kyllähän ilmiselvästi näkee, että loppunäytöstä valmistellaan ja rekvisiittaa kannellaan paikalle, voi siihen silti mennä vielä pitkäkin aika, siis varsinaiseen Suureen Loppunäytökseen.
- jeesusfani
Mielestäsi luterilainen usko on työnnetty sivuun tällä foorumilla.
Jeesusfanina olen omaksunut uskon, josta todetaan tähän tapaan: Usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Jumalan sanan kautta.
Sallinet siis kirjoitteluni silloin tällöin tällä luterilaisuuspalstalla, vaikka en ole lainkaan perehtynyt luterilaiseen oppiin ja teologiaan.
Kun olen suurimman osan elämästäni ollut tiedefaniateisti, niin Jeesuksen löydettyäni, toisin sanoen, että Jeesus löysi minut, en ole katsonut edes tarpeelliseksi perehtyä Lutherin oppiin.
Toki tiedän, että Lutherin usko Jumalan sanaan, koskien Hänen kansaansa israelilaisia ja Israelin osuutta maailmanhistorian tulevissa tapahtumissa, oli täynnä epäuskoa, joka epäusko sisältyy myös luterilaisen kirkon opetuksiin Lutherin ajoista lähtien.
Toki myös katollisen kirkon opetuksiin.
Vaikka omaksuin murkkuikäisenä ateistisen tiedefanimaailmankatsomuksen, niin vauvakasteella ev. lut kirkon tiettyyn seurakuntaan liitettynä olen maksanut opiskelujeni jälkeen työllistyessäni kirkollisveroni kotipaikkaseurakuntiini, aina näihin päiviin asti.
Mitä tulee ev. lut kirkkomme nykyopetuksiin, niin paljolti sitä värittää, ei Jumalan sana, vaan tieteentekijöiden opetukset.
Joten ns. hengelliseksi kodikseni on pikkuhiljaa muodostunut Patmos lähetyssäätiö.
Kysyit mitäkö tekisit, jos seurakuntiemme papit alkaisivat vaihtaa kristillisiä symboleja kirkoissamme muslimeja palvelevilla islamilaisilla symboleilla, jotka symbolit kuvaavat heidän palvomaansa kuunjumala Allahia?
No en sen kummempaa kuin, että kirkollisveroni maksu loppuisi siihen paikkaan ja tiedän, että monien muidenkin. Olen ollut ateisti lähes 40 vuotta. Nuorena sain aika tavalla luterilaista ”opetusta” mummoltani. Tuolloin piirtyi kuva kovasta ja armottomasta uskosta ja Jumalasta joka kyttää jokaista virhettäni rangaistakseen.
En kuitenkaan jostain syystä lakannut pohtimasta uskon asioita. Näkökulmani oli ateistin, eli pyrin kumoamaan jokaisen Raamatun kohdan. Samalla tutustuin moniin erilaisiin näkemyksiin kristinuskon sisällä sekä sitä lähellä liippaavissa yhteisöissä.
Kun viimein otin uskon vastaan, pyyhin kaiken aiemmin opitun mielisetäni. Aivan uusin silmin luin myös Raamattua. Pikkuhiljaa olen sitten tutkinut Raamattua ja niitä erilaisia näkemyksiä, joita on. Alkuhämmennys oli valtava, kun sieltä ja täältä tultiin sanomaan, että tule tänne, täällä on se ”aito ja oikea” juttu. Niinpä aloin niihin tutustumisen kuulostellen, missä on se minun paikkani.
Hyvin monella taholla oltiin valmiita toivottomaan tervetulleeksi – kunhan ensin… Vaatimuksia on vaikka minkälaisia. Päädyin ensin siihen, ettei minusta koskaan tule niin hyvää ja täydellistä ihmistä, mitä vaadittiin. Lopulta juttelin luterilaisen papin kanssa. Se oli ainoa paikka johon sain mennä ilman mitään ”hyväksi tulemisen” vaatimuksia.
Vaikka todellakaan en ole mikään ”puhdasoppinen” luterilainen, tämä kirkko on nyt kuitenkin se lähinnä oleva hengellinen koti. Odotin että papit ovat samanlaisia tuomion enkeleitä ja kaksinaismoralisteja kuin nuoruuteni aikana. Olen saanut kokea hyvin positiivisen kokemuksen juuri näiden nuorien pappien kautta.
Kirkossa on hyvin monenlaista toimintaa. Koen sen ihan hyvänä, sillä niin konservatiiveilla kuin herätysliikkeillä on omat juttunsa ja muilla taviksilla omat ja mahtuu joukkoon näitä liberaalejakin. Voin siis itse valita, mihin tilaisuuteen menen. Eikä ole pakko mennä esim. Jumalan palvelukseen, jos jo edeltä käsin tietää, ettei sen papin saarna mitään anna.
En hyväksy muiden uskontojen parjaamista. Enkä millään ymmärrä tätä vihan lietsontaa jossa toisen uskoisista tehdään ”ei ihmisiä”. Turhien uhkakuvien luominen ei oikein istu tähän päivään. Toki kaikenlaisista skenaarioista ja visioista voidaan keskustella, muistaen kuitenkin että ne ovat suurimaksi osaksi omaa kuvittelua.
Voi tulla eteen se tosiasia että kirkko joutuu luopumaan monesta omasta tilastaan ja esim. vuokraaman sitä yleisesti käytettäväksi tilaksi. Jos siellä on uskonnollisia esineitä saattaa olla, ettei niiden paikka enää niissä ole. Mutta ei kirkoista mitään oteta tai muuteta, siihen ei ole mitään syytä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.2382491Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin691786Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä881620- 561569
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin152148490-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1471275Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke2561215- 1731007
Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja56939Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat62847