Mitä jos minä en olekkaan minä?

Ursäkta mig.
Korrigering:

...bättre
för backen.

H

En ilku ketään...ei kuulu tapoihini. Minä en koskaan kirjoita mitään vanhaa ja perinteistä enkä kopio ketään: jos aiheesta on joskus joku kirjoittanut niin sattuuhan sitä, ei kenelläkään meistä ole niin paljon alkuperäistä luomisvoimaa että joka päivä keksisimme ruudin ja miksi yleesnäkään nousin sängystä kun kaikki on jo sanottu!

Paloma.se.co kirjoitti:

En ilku ketään...ei kuulu tapoihini. Minä en koskaan kirjoita mitään vanhaa ja perinteistä enkä kopio ketään: jos aiheesta on joskus joku kirjoittanut niin sattuuhan sitä, ei kenelläkään meistä ole niin paljon alkuperäistä luomisvoimaa että joka päivä keksisimme ruudin ja miksi yleesnäkään nousin sängystä kun kaikki on jo sanottu!

Lue lisää

"Paloma.se.co"

Ilkutpahan!
Itekin on tollee nuorena tehnyt :)
Tosin vain vastatessani toisten ilkkuihin.

En edelleenkään enää alennu tuohon vanhaan nimmari-nuljaan.
(Kuka minä olen)

Laitahan kiusatulle muutama mukava riimi, ja niihin sopiva musiikki.
Jos hän kehtaa ihan oikealla nimmarillansa aloittaa.

H.

hunksz kirjoitti:

"Paloma.se.co"

Ilkutpahan!
Itekin on tollee nuorena tehnyt :)
Tosin vain vastatessani toisten ilkkuihin.

En edelleenkään enää alennu tuohon vanhaan nimmari-nuljaan.
(Kuka minä olen)

Laitahan kiusatulle muutama mukava riimi, ja niihin sopiva musiikki.
Jos hän kehtaa ihan oikealla nimmarillansa aloittaa.

H.

Lue lisää

Mä kirjoitan varjokabinetista, en pilkaten vaan leikillisesti ....on tää nyt vaikeeta. Itse olisin valmis lähtemään mukaan foorumille jossa jirjoitetaan oikealla nimellä ja oikealla valokuvalla.
Minua kiinnostaa roolit joita ihmiset vetävät, naamiot jotka peittävät näyttelijän kasvot kuin jossain antiikin tragediassa, totuuden ja fantasian yhtälöt.

Kiitos ei mikään ihme olisi, enkä minä nyt ihan oikeesti juuri sinun uskottavuutasi silleen epäile, kunhan vain otin muutamia nimimerkkejä esimerkiksi.
Hunkszille tiedoksi että tarkoitus ei ole pilkata tai ilkkua ketään, vaan aloitus on enemmänkin siitä miten vähän me oikeesti tunnetaan ja tiedetään toisistamme kymmenen vuoden jälkeen palstalla: kuinka paljon todellisuus vastaa sitä roolihahmoa jota esitämme. Omalta kohdaltani voin vain sanoa etten ole koskaan oikein päässyt sisälle tuohon roolihahmon vetämiseen: en edes osaa olla kukaan muu kuin itseni. Onhan palstalla koko joukko ihan aitoja ihmisiä jotka "tuntuvat" oikeilta.

Tää aloitus oli nyt taas osoitus minun omalaatuisesta huumorintajustani: ei kannata ottaa liian vakavasti.

(Kuka minä olen: iloinen ja positiivinen valkea rauhankyyhky vai siipirikko jonka lennot on lennetty ja peli pelattu?)

Paloma.se.co kirjoitti:

Kiitos ei mikään ihme olisi, enkä minä nyt ihan oikeesti juuri sinun uskottavuutasi silleen epäile, kunhan vain otin muutamia nimimerkkejä esimerkiksi.
Hunkszille tiedoksi että tarkoitus ei ole pilkata tai ilkkua ketään, vaan aloitus on enemmänkin siitä miten vähän me oikeesti tunnetaan ja tiedetään toisistamme kymmenen vuoden jälkeen palstalla: kuinka paljon todellisuus vastaa sitä roolihahmoa jota esitämme. Omalta kohdaltani voin vain sanoa etten ole koskaan oikein päässyt sisälle tuohon roolihahmon vetämiseen: en edes osaa olla kukaan muu kuin itseni. Onhan palstalla koko joukko ihan aitoja ihmisiä jotka "tuntuvat" oikeilta.

Tää aloitus oli nyt taas osoitus minun omalaatuisesta huumorintajustani: ei kannata ottaa liian vakavasti.

(Kuka minä olen: iloinen ja positiivinen valkea rauhankyyhky vai siipirikko jonka lennot on lennetty ja peli pelattu?)

Lue lisää

No hyvä, täällä näitä epäilijöitä on ihan riittävästi. Joillekin näyttää pääasia palstalla olevan se, että kuka on kuka ja kuka muu sen lisäksi.
Täällähän ei periaatteesta kannattaisi ottaa mitään vakavasti, joskus vain on pakko, kun oikein silmille hypitään. En tarkoita nyt sinua enkä tätä aloitustasi, huumorilla mennään.
Etköhän sinä itse parhaiten tiedä kuka olet, kuten tiedän minäkin kuka olen.

Paloma.se.co kirjoitti:

Kiitos ei mikään ihme olisi, enkä minä nyt ihan oikeesti juuri sinun uskottavuutasi silleen epäile, kunhan vain otin muutamia nimimerkkejä esimerkiksi.
Hunkszille tiedoksi että tarkoitus ei ole pilkata tai ilkkua ketään, vaan aloitus on enemmänkin siitä miten vähän me oikeesti tunnetaan ja tiedetään toisistamme kymmenen vuoden jälkeen palstalla: kuinka paljon todellisuus vastaa sitä roolihahmoa jota esitämme. Omalta kohdaltani voin vain sanoa etten ole koskaan oikein päässyt sisälle tuohon roolihahmon vetämiseen: en edes osaa olla kukaan muu kuin itseni. Onhan palstalla koko joukko ihan aitoja ihmisiä jotka "tuntuvat" oikeilta.

Tää aloitus oli nyt taas osoitus minun omalaatuisesta huumorintajustani: ei kannata ottaa liian vakavasti.

(Kuka minä olen: iloinen ja positiivinen valkea rauhankyyhky vai siipirikko jonka lennot on lennetty ja peli pelattu?)

Lue lisää

Tuntien sinua facebookin välityksellä uskon, että olet vilpitön ihminen, mutta sorrut joskus ylilyönteihin ja kerrot asioita kaunistellen, valkoiset valheet kuuluvat elämääsi.

Ruhankyyhkynä kujeltelu sinun pitää unohtaa.

korppis kirjoitti:

Tuntien sinua facebookin välityksellä uskon, että olet vilpitön ihminen, mutta sorrut joskus ylilyönteihin ja kerrot asioita kaunistellen, valkoiset valheet kuuluvat elämääsi.

Ruhankyyhkynä kujeltelu sinun pitää unohtaa.

Lue lisää

Sinua en edes maininnut, koska FBkaverit nykyiset ja entiset painivat ihan eri sarjassa kuin varjokabinetti.
Tää aloitus (vaikka laitoinkin itseni esimerkiksi) ei nyt oikeestaan ole edes minusta (ja sinäkin olet väärässä: en kaunistele, mutta yritän nähdä asioissa posiitiviset puolet ja satsata niihn aina enemmän; myös rauhanrakentajana ja tasaluonteisena ihmisena minut lähipiirini tuntee, mutta varpailleni ei myöskään tallota.)

Tai siis, koskee tää osittain sinuakin, koska olet kertonut kirjoittavasi kahdella eri persoonalla: korpikirjailija ja korppis, joilla on eri roolit. Se henkilö jonka minä tunnen ositain) blogeista ja FB:sta on enemmän korpikirjailija kuin korppis. Mistä teen sellaisen johtopäätöksen että sinussa on aimo ripaus trollia, provoilijaa.

Paloma.se.co kirjoitti:

Sinua en edes maininnut, koska FBkaverit nykyiset ja entiset painivat ihan eri sarjassa kuin varjokabinetti.
Tää aloitus (vaikka laitoinkin itseni esimerkiksi) ei nyt oikeestaan ole edes minusta (ja sinäkin olet väärässä: en kaunistele, mutta yritän nähdä asioissa posiitiviset puolet ja satsata niihn aina enemmän; myös rauhanrakentajana ja tasaluonteisena ihmisena minut lähipiirini tuntee, mutta varpailleni ei myöskään tallota.)

Tai siis, koskee tää osittain sinuakin, koska olet kertonut kirjoittavasi kahdella eri persoonalla: korpikirjailija ja korppis, joilla on eri roolit. Se henkilö jonka minä tunnen ositain) blogeista ja FB:sta on enemmän korpikirjailija kuin korppis. Mistä teen sellaisen johtopäätöksen että sinussa on aimo ripaus trollia, provoilijaa.

Lue lisää

Kyllä ne molemmat ovat minua itseäni olen joskus kertonut olevani korpikirjailija nikillä kirjoittaessani asiallisempi kuin korppiksena. Olen luonteeltani sekä, että asiallinen ja epäasiallinen.

Facebookissa ei voi olla kriittinen. Jos on, alkaa sanasota tai mielipiteesi poistetaan.
Tavan talliaisen blogikirjoituksissa kirjoittaja karsii pääsääntöisesti ikävät kokemukset. Julkkisten blogit on erikseen.

Provoilen todellakin sen taidon osaan, mutta mietippäs itseäsi, onko sinussa provoilija sivupersoonaa.

En usko, että täällä on varjokabinettia. Nikin kääntäjiä tosin on paljon, mutta he jotka kommentoivat samalla nikillä oppii tuntemaan. Kyllä ne kirjoitukset ovat niitä ihan ihtiään eivät muutu vaikka voissa paistettaisiin ja tarvinneekokaan muuttua.

Hunksi nyt on epäilijä ja palstan kiusanhenki ja miksipä tuo siitä muuttuu ei miksikään.

korppis kirjoitti:

Tuntien sinua facebookin välityksellä uskon, että olet vilpitön ihminen, mutta sorrut joskus ylilyönteihin ja kerrot asioita kaunistellen, valkoiset valheet kuuluvat elämääsi.

Ruhankyyhkynä kujeltelu sinun pitää unohtaa.

Lue lisää

"mutta sorrut joskus"
Onneksi Paloma säilyttää ryhtinsä, toisin, kuin sinä.

Ja mihin sinä et olisi sortunut korppis? Toisten kirjoitusvirheiden korjaamiseen pilkalla, toisten kirjoitusten tulkitsemiseen väärin, joita "jauhat" usein pilkaten, kuten jonkun lapsen, jonka susi melkei söi, tai "kuppa Töölössä, ei vaan Kotkassa", mutta se oli oikea rimanalitus, kun pilkkasit Pirreä, että hän työntelee sombie ukkoaan, eikä hänellä ole muuta elämää?

Paloma, toisin kuin sinä, ei koskaan korosta itseään erinomaiseksi. Sinulla sitävastoin on itsetunto ongelmia, koska aina kerrot, kuinka erinomainen olet kaikessa ja etenkin lapsesi on oppinut vihdoinkin tekemään ruokaa?

Minulle on vierasta kehua itseäni erinomaiseksi, koska toisethan sen arvostelee. Olisi sulaa hulluutta kertoa, että tällainen minä olen, niin suvaitsevainen, ihmisrakas "maailamnmatkaaja", jos toiset näkee minut hyvin itserakkaana, ja suorastaan tyhmänä.

Valitettavasti korppis. Minä näen sinut, ???...ai´ oliko se "hipsis vai pissis", kuitenkin sellaisena kuuluisuuden tavoittelijana, jota itse et saavuttanut ja nyt yrität sitä lapsesi turvin tehdä.

Paloma.se.co kirjoitti:

Sinua en edes maininnut, koska FBkaverit nykyiset ja entiset painivat ihan eri sarjassa kuin varjokabinetti.
Tää aloitus (vaikka laitoinkin itseni esimerkiksi) ei nyt oikeestaan ole edes minusta (ja sinäkin olet väärässä: en kaunistele, mutta yritän nähdä asioissa posiitiviset puolet ja satsata niihn aina enemmän; myös rauhanrakentajana ja tasaluonteisena ihmisena minut lähipiirini tuntee, mutta varpailleni ei myöskään tallota.)

Tai siis, koskee tää osittain sinuakin, koska olet kertonut kirjoittavasi kahdella eri persoonalla: korpikirjailija ja korppis, joilla on eri roolit. Se henkilö jonka minä tunnen ositain) blogeista ja FB:sta on enemmän korpikirjailija kuin korppis. Mistä teen sellaisen johtopäätöksen että sinussa on aimo ripaus trollia, provoilijaa.

Lue lisää

"Paloma.se.co"

Mitä tää nyt on?
Eikö teidän blogiinne kukaan enää kirjoita?
Tänne pitää tulla mussuttaa.
Hermostutatte Ancelinankin.
Ja silloin hermostun minäkin :)
Heikku tulee lieroilee ja varmaan sit siiliki.
Niille kun ei kukaan mitään kirjoita.
Ne keskenää vaa....

H.

julkkis-kipeä-äiti kirjoitti:

"mutta sorrut joskus"
Onneksi Paloma säilyttää ryhtinsä, toisin, kuin sinä.

Ja mihin sinä et olisi sortunut korppis? Toisten kirjoitusvirheiden korjaamiseen pilkalla, toisten kirjoitusten tulkitsemiseen väärin, joita "jauhat" usein pilkaten, kuten jonkun lapsen, jonka susi melkei söi, tai "kuppa Töölössä, ei vaan Kotkassa", mutta se oli oikea rimanalitus, kun pilkkasit Pirreä, että hän työntelee sombie ukkoaan, eikä hänellä ole muuta elämää?

Paloma, toisin kuin sinä, ei koskaan korosta itseään erinomaiseksi. Sinulla sitävastoin on itsetunto ongelmia, koska aina kerrot, kuinka erinomainen olet kaikessa ja etenkin lapsesi on oppinut vihdoinkin tekemään ruokaa?

Minulle on vierasta kehua itseäni erinomaiseksi, koska toisethan sen arvostelee. Olisi sulaa hulluutta kertoa, että tällainen minä olen, niin suvaitsevainen, ihmisrakas "maailamnmatkaaja", jos toiset näkee minut hyvin itserakkaana, ja suorastaan tyhmänä.

Valitettavasti korppis. Minä näen sinut, ???...ai´ oliko se "hipsis vai pissis", kuitenkin sellaisena kuuluisuuden tavoittelijana, jota itse et saavuttanut ja nyt yrität sitä lapsesi turvin tehdä.

Lue lisää

Sinä varjojen maailmasta. Sinä, joka elät harhojen maailmassa.

Miten olisi scifi-novellikokoelma .

Kuppasta rakkautta Kotkan satamassa.
Zombiet tanssii Kiteellä.
Verinen lapsen toppahaalari
Julkkis-kipeä polvi.
Bissis joka ei juonut kaljaa.
Amsterdamin yössä tapahtuu

Huhuu...kauhua...jännitystä....

Sellaisen kuvan minäkin olin sinusta saanut. (Sauna on nyt viittä vaille valmis, huomenna kun klinkkerit on jo kuivaneet niin viemme pesukoneet sisään ja kuivaajan ja maalaamme katon ja seinien puuosat pesutuvasta, siis ne jotka ei ole kaakeloituja ja sitten vaan laittaan suihku ja putkimies yhdistelemään röörejä niin kohta meillä kylvetään :)
Sinutkin mainitsin aloituklsessa ihan vain esimerkkinä siitä miten totuus voisi olla tarua ihmeellisempää, elikkä mitä jos se mielikuva jonka olemme muodostaneet palstan pitkäaikaisista vakinikeistä (heidän omienkertomustensa perusteella) ei olekkaan oikea vaan kysymys on pelkästä roolihahmosta. Mitä juuri sinun tapauksessasi en edes epäile, siksi valitsin tieten tahtoen jengiä jotka ovat olleet kauan palstalla ja joiden jutut aina stemmaa sen mielikuvan kanssa mikä MINULLA on heistä.

"koti-kiusattu"

Sinäkin onneton sorrut vanhaan vitsiin :)

Kirjoita vaikka:
Kuivempikin nahka menee ryppyyn.

yst.

H.

hunksz kirjoitti:

"koti-kiusattu"

Sinäkin onneton sorrut vanhaan vitsiin :)

Kirjoita vaikka:
Kuivempikin nahka menee ryppyyn.

yst.

H.

Pitäsköhän oikein laittaa posket näkyviin,ihan tulee valkeakuulas lajike mieleen,niin sileetä ,niin sileetä.

koti-kiusattu kirjoitti:

Pitäsköhän oikein laittaa posket näkyviin,ihan tulee valkeakuulas lajike mieleen,niin sileetä ,niin sileetä.

"koti-kiusattu"

Taidanpa antaa sinut tässä vaiheessa Ancelinalle :)
Tuosta on hänellä enemmän asian-tuntemusta.
Puutarhuri kun tyttö on.
Asenteisaankin.
Asunn...sei...asenta...asenno...
En minä nyt löydä oikeaa sanaa.

H.

"Heikunkeikku"

No meenny sinne musa-juttuusi.
Jota niin sanomattomasti olet kaivannut.

H.

hunksz kirjoitti:

"Heikunkeikku"

No meenny sinne musa-juttuusi.
Jota niin sanomattomasti olet kaivannut.

H.

Mä olin jo siellä. Suoritin yhdynnän ja sain tyydytyksen.
Mee itte sinne. Mun osaltani oon pistänyt pisteen.
Senkin ilonpilaaja. Heevetin isoo semmonen pilaaja. Vähäkö roska.
Hän muistaa että en kopioi. Tollasii en nyt ainakaan.
Mäku tahdon loistaa tunneilla oppilaitten silmis, niin aattele miten oppilas vahtaa, jos otan hänelle läksyksi esim. Hannikaisen: Debussyn varjokuvan. Mä sitten heitän puolihuolimattomasti, että toi Hannikainen muuten otti paljon vaikutteita Debussyn tuotannosta, kuten Lisztin ja Schumannin sävellyksistä. Kivan nimen siis Hannikainen pisti omalle sävellykselleen. Ajattelikohan hän, että Debussyn varjokuva on vain varjokuva idoli-Debussyn omista musiikeista.
Mistäs minä tiedän, mutta aateskelen vähä kuitenkin tolleen.
Sanomattomasti kaipaamani musa-aloitus oli hyvä. Mutta ei makeaa mahan täydeltä, eikä ainakaan jos perääni änkee joku innonpilaajamoukkatoukka. Tollero.

No minä olen kyl juuri se minä jonka hyvin tunnen tiedän omat puutteeni ja virheeni kuten myös hyvätkin puoleni joita niitäkin onneksi on, tulen yleensä hyvin toimeen ihmisten kanssa, olen vilkas, puhelias 60 nainen, pieni, hoikka, 160cm pituinen, 58 kg, vaalea sinisilmäinen(ehkä liiankin) mimmi jota ystävät kutsuvat "sipe".....
Minullä on tytär ja tyttärentytär, (nuorena eronnut alta 30 vuotiaana.) 2 erityistä SYDÄNYSTÄVÄÄ toinen miespuolinen ja toinen nainen sekä paljon muita ystäviä, olen runojen ja musiikin ystävä, romanttinen hupsuttelija.
Asun"hesassa" kerrostalossa kivojen naapureiden kera, juuri tällainen olen enkä muuksi muutu ainakaan tässä elämässä.

Ensimmäisestä lauseestasi tunnistin sinussa tukholmasyndrooman.
Кто я?
من أنا ؟

Kuka.minä.olen kirjoitti:

Ensimmäisestä lauseestasi tunnistin sinussa tukholmasyndrooman.
Кто я?
من أنا ؟

Miten sinä muiden syndroomia tai syndroomien puuttumisia voisit tunnistaa, kun et edes tiedä kuka itse olet?

Jos teen aloituksen, niin tiedän jo etukäteen, miten kommentoitte. Vakinikeistä hunksz kiiruhtaa parissa sekunnissa lässyttään mutta tuntee jo mua sen verran, että tietää, ettei kykene pilaamaan lässynlässyllään ketjuani - yrittää silti. Korppis ei voi kateellisena ihmisenä mitenkään asiallista kommenttia kirjoittaa vaan vihtuilun näppää. Paloma on tahdikas muttei innostunut mun kans keskustelemaan muistaessaan kipakat vastaväitteni, nenäänsä nyrpistää mutta kommentoi asiallisesti. Heikunkeikku heilahtaa kuin tuulenpuuska paikalle, ja tekopirteänä ilakoi kommenttinsa. Sivooja hän parka sivaltaa terävästi mutta toivoo salaa suojelijakseen isokenkäisen fiinin vaikutusvaltaisen saavansa. Ugh, sanoo kkk. Siilimuori keittää kommenttinsa kotikutoisista aineksista. Ykseerokin suattaapi jottain virkata tai sitten ei. =DW= ei kommentoi, hän tekee vain omia provoja loispummieläkeläisille.
Sitten on näitä uusia palstalaisia, jotka eivät vielä ole paaduttaneet itseään.

enmilläänkeksi kirjoitti:

Jos teen aloituksen, niin tiedän jo etukäteen, miten kommentoitte. Vakinikeistä hunksz kiiruhtaa parissa sekunnissa lässyttään mutta tuntee jo mua sen verran, että tietää, ettei kykene pilaamaan lässynlässyllään ketjuani - yrittää silti. Korppis ei voi kateellisena ihmisenä mitenkään asiallista kommenttia kirjoittaa vaan vihtuilun näppää. Paloma on tahdikas muttei innostunut mun kans keskustelemaan muistaessaan kipakat vastaväitteni, nenäänsä nyrpistää mutta kommentoi asiallisesti. Heikunkeikku heilahtaa kuin tuulenpuuska paikalle, ja tekopirteänä ilakoi kommenttinsa. Sivooja hän parka sivaltaa terävästi mutta toivoo salaa suojelijakseen isokenkäisen fiinin vaikutusvaltaisen saavansa. Ugh, sanoo kkk. Siilimuori keittää kommenttinsa kotikutoisista aineksista. Ykseerokin suattaapi jottain virkata tai sitten ei. =DW= ei kommentoi, hän tekee vain omia provoja loispummieläkeläisille.
Sitten on näitä uusia palstalaisia, jotka eivät vielä ole paaduttaneet itseään.

Lue lisää

Olenko kateellinen sinulle, no jopas jotain.

Sinua en ole jaksanut noteerata tai voi olla, että olen sinullekin joskus vastannut ja jos olet saanut minulta nenillesi on siihen ollut aihetta.

enmilläänkeksi kirjoitti:

Jos teen aloituksen, niin tiedän jo etukäteen, miten kommentoitte. Vakinikeistä hunksz kiiruhtaa parissa sekunnissa lässyttään mutta tuntee jo mua sen verran, että tietää, ettei kykene pilaamaan lässynlässyllään ketjuani - yrittää silti. Korppis ei voi kateellisena ihmisenä mitenkään asiallista kommenttia kirjoittaa vaan vihtuilun näppää. Paloma on tahdikas muttei innostunut mun kans keskustelemaan muistaessaan kipakat vastaväitteni, nenäänsä nyrpistää mutta kommentoi asiallisesti. Heikunkeikku heilahtaa kuin tuulenpuuska paikalle, ja tekopirteänä ilakoi kommenttinsa. Sivooja hän parka sivaltaa terävästi mutta toivoo salaa suojelijakseen isokenkäisen fiinin vaikutusvaltaisen saavansa. Ugh, sanoo kkk. Siilimuori keittää kommenttinsa kotikutoisista aineksista. Ykseerokin suattaapi jottain virkata tai sitten ei. =DW= ei kommentoi, hän tekee vain omia provoja loispummieläkeläisille.
Sitten on näitä uusia palstalaisia, jotka eivät vielä ole paaduttaneet itseään.

Lue lisää

Paaduttaneet itseään ? Tässä on oltava varovainen mitä suustaan sylkee !

enmilläänkeksi kirjoitti:

Jos teen aloituksen, niin tiedän jo etukäteen, miten kommentoitte. Vakinikeistä hunksz kiiruhtaa parissa sekunnissa lässyttään mutta tuntee jo mua sen verran, että tietää, ettei kykene pilaamaan lässynlässyllään ketjuani - yrittää silti. Korppis ei voi kateellisena ihmisenä mitenkään asiallista kommenttia kirjoittaa vaan vihtuilun näppää. Paloma on tahdikas muttei innostunut mun kans keskustelemaan muistaessaan kipakat vastaväitteni, nenäänsä nyrpistää mutta kommentoi asiallisesti. Heikunkeikku heilahtaa kuin tuulenpuuska paikalle, ja tekopirteänä ilakoi kommenttinsa. Sivooja hän parka sivaltaa terävästi mutta toivoo salaa suojelijakseen isokenkäisen fiinin vaikutusvaltaisen saavansa. Ugh, sanoo kkk. Siilimuori keittää kommenttinsa kotikutoisista aineksista. Ykseerokin suattaapi jottain virkata tai sitten ei. =DW= ei kommentoi, hän tekee vain omia provoja loispummieläkeläisille.
Sitten on näitä uusia palstalaisia, jotka eivät vielä ole paaduttaneet itseään.

Lue lisää

Mä oon ihan uusi ja hämmästelen kun sä muita käsittelet vaikkei kukaan sua tunne. Onko reiluu?

1eero kirjoitti:

Paaduttaneet itseään ? Tässä on oltava varovainen mitä suustaan sylkee !

Osaatko sää Eero virkata ku hän sitä epäilee?

paatumaton kirjoitti:

Osaatko sää Eero virkata ku hän sitä epäilee?

Alakoulussa tein pari patalappua, niin kyllä voin virka, huutaakkin kaikelaisia solvauksia.
Emmääkeksi mitä sitä itteesä omahyväinen itserakas arvostelee kun olen
Tyytyväinen nytkin köllötelen eikä kiire paina.

paatumaton kirjoitti:

Mä oon ihan uusi ja hämmästelen kun sä muita käsittelet vaikkei kukaan sua tunne. Onko reiluu?

Olet ihan uusi, jaha. Kuitenkin tiedät, ettei mua kukaan tunne :))))))) Ei stemmaa! Valehtelet, korvasi heiluu,.

Kyl mä niin kauhiast ihmettelen, että miten nämä ei tunne toisiaan.
Eihän täällä tarvi kuin muutama kommentti kirjoittaa, niin selviää, millainen on. Ainakin mulle selviää. Millaisia sokkotolloja te oikein ootte.
Kommentoin tähän ketjuun vain siksi, että saataisiin elämää, kun alkoi käydä niin puisevaks ;)

enmilläänkeksi kirjoitti:

Kyl mä niin kauhiast ihmettelen, että miten nämä ei tunne toisiaan.
Eihän täällä tarvi kuin muutama kommentti kirjoittaa, niin selviää, millainen on. Ainakin mulle selviää. Millaisia sokkotolloja te oikein ootte.
Kommentoin tähän ketjuun vain siksi, että saataisiin elämää, kun alkoi käydä niin puisevaks ;)

Lue lisää

Mihin elämäkeksiä on elämän hävittänyt.

1eero kirjoitti:

Mihin elämäkeksiä on elämän hävittänyt.

Siilin piikkien sekkaan, etippä sieltä ;)

enmilläänkeksi kirjoitti:

Jos teen aloituksen, niin tiedän jo etukäteen, miten kommentoitte. Vakinikeistä hunksz kiiruhtaa parissa sekunnissa lässyttään mutta tuntee jo mua sen verran, että tietää, ettei kykene pilaamaan lässynlässyllään ketjuani - yrittää silti. Korppis ei voi kateellisena ihmisenä mitenkään asiallista kommenttia kirjoittaa vaan vihtuilun näppää. Paloma on tahdikas muttei innostunut mun kans keskustelemaan muistaessaan kipakat vastaväitteni, nenäänsä nyrpistää mutta kommentoi asiallisesti. Heikunkeikku heilahtaa kuin tuulenpuuska paikalle, ja tekopirteänä ilakoi kommenttinsa. Sivooja hän parka sivaltaa terävästi mutta toivoo salaa suojelijakseen isokenkäisen fiinin vaikutusvaltaisen saavansa. Ugh, sanoo kkk. Siilimuori keittää kommenttinsa kotikutoisista aineksista. Ykseerokin suattaapi jottain virkata tai sitten ei. =DW= ei kommentoi, hän tekee vain omia provoja loispummieläkeläisille.
Sitten on näitä uusia palstalaisia, jotka eivät vielä ole paaduttaneet itseään.

Lue lisää

>>>>>enmilläänkeksi

unohdit bessien, nikin jolla on täysin kaksi (tai useampi) eri persoonaa. Yhtenä päivänä aamupäivällä saattaa jutut olla tosi järkeviä ja järkeenkäypiä, just niin kauan kunnes joku saa provosoitua hänet, silloin onkin ihan eri persoona kehässä ja vain mielikuvitus on rajana

reilustikerron kirjoitti:

>>>>>enmilläänkeksi

unohdit bessien, nikin jolla on täysin kaksi (tai useampi) eri persoonaa. Yhtenä päivänä aamupäivällä saattaa jutut olla tosi järkeviä ja järkeenkäypiä, just niin kauan kunnes joku saa provosoitua hänet, silloin onkin ihan eri persoona kehässä ja vain mielikuvitus on rajana

Lue lisää

Mistä sinä sen tiedät täällä voi kaksi bessietä ainakin, toinen huilaa välillä.

enmilläänkeksi kirjoitti:

Kyl mä niin kauhiast ihmettelen, että miten nämä ei tunne toisiaan.
Eihän täällä tarvi kuin muutama kommentti kirjoittaa, niin selviää, millainen on. Ainakin mulle selviää. Millaisia sokkotolloja te oikein ootte.
Kommentoin tähän ketjuun vain siksi, että saataisiin elämää, kun alkoi käydä niin puisevaks ;)

Lue lisää

Lähden laittaa saunan lämpiämään, jospa sillä aikaa vastaisit kysymykseeni, mistä olen sinulle kateellinen?

enmilläänkeksi kirjoitti:

Olet ihan uusi, jaha. Kuitenkin tiedät, ettei mua kukaan tunne :))))))) Ei stemmaa! Valehtelet, korvasi heiluu,.

Menit lankaan paljastit ittes;))))))))))

Korppis1 kirjoitti:

Lähden laittaa saunan lämpiämään, jospa sillä aikaa vastaisit kysymykseeni, mistä olen sinulle kateellinen?

Sinä olet kaikille kateellinen.

enmilläänkeksi kirjoitti:

Jos teen aloituksen, niin tiedän jo etukäteen, miten kommentoitte. Vakinikeistä hunksz kiiruhtaa parissa sekunnissa lässyttään mutta tuntee jo mua sen verran, että tietää, ettei kykene pilaamaan lässynlässyllään ketjuani - yrittää silti. Korppis ei voi kateellisena ihmisenä mitenkään asiallista kommenttia kirjoittaa vaan vihtuilun näppää. Paloma on tahdikas muttei innostunut mun kans keskustelemaan muistaessaan kipakat vastaväitteni, nenäänsä nyrpistää mutta kommentoi asiallisesti. Heikunkeikku heilahtaa kuin tuulenpuuska paikalle, ja tekopirteänä ilakoi kommenttinsa. Sivooja hän parka sivaltaa terävästi mutta toivoo salaa suojelijakseen isokenkäisen fiinin vaikutusvaltaisen saavansa. Ugh, sanoo kkk. Siilimuori keittää kommenttinsa kotikutoisista aineksista. Ykseerokin suattaapi jottain virkata tai sitten ei. =DW= ei kommentoi, hän tekee vain omia provoja loispummieläkeläisille.
Sitten on näitä uusia palstalaisia, jotka eivät vielä ole paaduttaneet itseään.

Lue lisää

Hetken jo ajattelin ihaillen, että olisiko sinulla tosiaan sellainen harvinainen kyky oppia tuntemaan ihminen ja hänen luonteensa tällä tavalla muutamasta palstakommentista.
Petyin. Petyin pahasti.
Minun kohdallani ainakin meni ohi niin, että viuhahti ja jätti vain hajun jälkeensä.
Viimeisin, mitä tällä palstalla toivoisin edes salaa, olisi suojelija toisia kommentoijia vastaan, olipa kengän numero mikä vaan. Hyi, miten alentavalle se minusta tuntuisi. Ottaisin sen halventavana loukkausyrityksenä. Luultavasti potkaisisin takaisin omalla isolla kengälläni ja kokeilisin kumman kengissä pohjat kestää taikka sitten vain tuhahtaisin, kohauttaisin olkapäitäni ja jättäisin omaan arvoonsa. Riippuen siitä, millä tuulella sattuisin olemaan.

enmilläänkeksi kirjoitti:

Sinä olet kaikille kateellinen.

Hyvä tietää, kiitos. Eero olen sulle kateellinen kuulitkos ; )

enmilläänkeksi kirjoitti:

Siilin piikkien sekkaan, etippä sieltä ;)

Mitämitämitä? Kattelin piikkini eikä näy kenekää elämää minun pikeissäni?

paatumaton kirjoitti:

Menit lankaan paljastit ittes;))))))))))

Jopas jotain, Että palstalta löysi ihan uusi palstalainen jonkun joka paljasti itsensä. Menee mielenkiintoiseksi. Kehitys kehittyy. Aloituksessa ei vielä tunnettu ketään. Eikä kukaan sen jälkeenkään ketään tuntenut, Naamiohuveja täällä on niiden mielestä. Vaan mä tunnen liiankin hyvin tän porukan.
Tosin se oli kyllä korppis, joka saunaan män ja paljasti itsensä. Että taisit uusi palstalainen erehtyä.

Korppis1 kirjoitti:

Hyvä tietää, kiitos. Eero olen sulle kateellinen kuulitkos ; )

Hö mitä mitä mistä ainii naisten luonne ne osaa olla kateellisia jos emmiääkeksillä on uusi kukkaruukkuhattu varmaa oot kateellinen.

enmilläänkeksi kirjoitti:

Jopas jotain, Että palstalta löysi ihan uusi palstalainen jonkun joka paljasti itsensä. Menee mielenkiintoiseksi. Kehitys kehittyy. Aloituksessa ei vielä tunnettu ketään. Eikä kukaan sen jälkeenkään ketään tuntenut, Naamiohuveja täällä on niiden mielestä. Vaan mä tunnen liiankin hyvin tän porukan.
Tosin se oli kyllä korppis, joka saunaan män ja paljasti itsensä. Että taisit uusi palstalainen erehtyä.

Lue lisää

Ajoin puoli kilsaa Petzen asunnolle, napsautin saunan päälle. Ajoin takaisin ja samalla kun ajoin lähetin laasersäteellä viestin palstalle.

Kohta lähden takaisin ja olen pois oletettavasti pari tuntia. Joten mielenkiintoista nähdä kuinka monta uutta korppiksen viestiä löydätkään sillä aikaa.

Oi,Oi Ja vielä kehut tuntevasi palstalaiset, no jopas olet etevä, nyt olen kyllä kateellinen.

enmilläänkeksi kirjoitti:

Jos teen aloituksen, niin tiedän jo etukäteen, miten kommentoitte. Vakinikeistä hunksz kiiruhtaa parissa sekunnissa lässyttään mutta tuntee jo mua sen verran, että tietää, ettei kykene pilaamaan lässynlässyllään ketjuani - yrittää silti. Korppis ei voi kateellisena ihmisenä mitenkään asiallista kommenttia kirjoittaa vaan vihtuilun näppää. Paloma on tahdikas muttei innostunut mun kans keskustelemaan muistaessaan kipakat vastaväitteni, nenäänsä nyrpistää mutta kommentoi asiallisesti. Heikunkeikku heilahtaa kuin tuulenpuuska paikalle, ja tekopirteänä ilakoi kommenttinsa. Sivooja hän parka sivaltaa terävästi mutta toivoo salaa suojelijakseen isokenkäisen fiinin vaikutusvaltaisen saavansa. Ugh, sanoo kkk. Siilimuori keittää kommenttinsa kotikutoisista aineksista. Ykseerokin suattaapi jottain virkata tai sitten ei. =DW= ei kommentoi, hän tekee vain omia provoja loispummieläkeläisille.
Sitten on näitä uusia palstalaisia, jotka eivät vielä ole paaduttaneet itseään.

Lue lisää

Yleensä puhun vähän,mut asiaa.
Fillaroinnist vois jopa parikin virkettä vääntää.

enmilläänkeksi kirjoitti:

Jos teen aloituksen, niin tiedän jo etukäteen, miten kommentoitte. Vakinikeistä hunksz kiiruhtaa parissa sekunnissa lässyttään mutta tuntee jo mua sen verran, että tietää, ettei kykene pilaamaan lässynlässyllään ketjuani - yrittää silti. Korppis ei voi kateellisena ihmisenä mitenkään asiallista kommenttia kirjoittaa vaan vihtuilun näppää. Paloma on tahdikas muttei innostunut mun kans keskustelemaan muistaessaan kipakat vastaväitteni, nenäänsä nyrpistää mutta kommentoi asiallisesti. Heikunkeikku heilahtaa kuin tuulenpuuska paikalle, ja tekopirteänä ilakoi kommenttinsa. Sivooja hän parka sivaltaa terävästi mutta toivoo salaa suojelijakseen isokenkäisen fiinin vaikutusvaltaisen saavansa. Ugh, sanoo kkk. Siilimuori keittää kommenttinsa kotikutoisista aineksista. Ykseerokin suattaapi jottain virkata tai sitten ei. =DW= ei kommentoi, hän tekee vain omia provoja loispummieläkeläisille.
Sitten on näitä uusia palstalaisia, jotka eivät vielä ole paaduttaneet itseään.

Lue lisää

"Siilimuori keittää kommenttinsa kotikutoisista aineksista. "
Oi ihana, sie tunnet meitsin. En tiedä missä mielessä tuon arvion teit mutta omin se itelle kybällä :D. Kotikutoinen tuntuu niin hyvältä.............................................:D.

1eero kirjoitti:

Mistä sinä sen tiedät täällä voi kaksi bessietä ainakin, toinen huilaa välillä.

Bessie ja siivoojaparka tyyliltään muistuttavat toisiaan. Joskus olen luulevinani et ovat yksi ja sama. Kaksi yhtä kipakkaa :).

1eero kirjoitti:

Mistä sinä sen tiedät täällä voi kaksi bessietä ainakin, toinen huilaa välillä.

Nii. Kaksi jotka huijaa kolmatta.

reilustikerron kirjoitti:

>>>>>enmilläänkeksi

unohdit bessien, nikin jolla on täysin kaksi (tai useampi) eri persoonaa. Yhtenä päivänä aamupäivällä saattaa jutut olla tosi järkeviä ja järkeenkäypiä, just niin kauan kunnes joku saa provosoitua hänet, silloin onkin ihan eri persoona kehässä ja vain mielikuvitus on rajana

Lue lisää

Nythän sinä ihan pimeitä kirjoittelet.
Olen aina samanlainen persoona, vuorokauden- tai mitkään muutkaan ajat eivät vaikuta sitä tai tätä. En myöskään ole erityisen helposti provosoitavissa. Aika on se ensimmäinen juttu ja viitsiminen toinen.

1eero kirjoitti:

Hö mitä mitä mistä ainii naisten luonne ne osaa olla kateellisia jos emmiääkeksillä on uusi kukkaruukkuhattu varmaa oot kateellinen.

Joo ja sen kukkaruukkuhatun alta hän tunnistaa minut teksteistä. Hän tunnisti minut uutena palstalaisena vaikka olen kohta kymmenen vuotta heilutellut tätä katiskaa.

Mä olen sinulle kateellinen sinulle koska olet setä ja jos minulla olisi munat olisin minäkin setä

Korppis1 kirjoitti:

Joo ja sen kukkaruukkuhatun alta hän tunnistaa minut teksteistä. Hän tunnisti minut uutena palstalaisena vaikka olen kohta kymmenen vuotta heilutellut tätä katiskaa.

Mä olen sinulle kateellinen sinulle koska olet setä ja jos minulla olisi munat olisin minäkin setä

Lue lisää

Ymmärsit väärin kommenttini, jonka kirjoitin muka-uudelle paatumattomalle.

siilimuori2 kirjoitti:

Bessie ja siivoojaparka tyyliltään muistuttavat toisiaan. Joskus olen luulevinani et ovat yksi ja sama. Kaksi yhtä kipakkaa :).

Etkös sinä ole aikaisemmin ollut se LUULOTTELUN vastustaja numero 1, ja nyt noin erinomaisen typerää juttua yrität luulotella.
Paraskin tyylien tuntija, anna mun kaikki kestää...

Korppis1 kirjoitti:

Joo ja sen kukkaruukkuhatun alta hän tunnistaa minut teksteistä. Hän tunnisti minut uutena palstalaisena vaikka olen kohta kymmenen vuotta heilutellut tätä katiskaa.

Mä olen sinulle kateellinen sinulle koska olet setä ja jos minulla olisi munat olisin minäkin setä

Lue lisää

Minun vanhankansan vitjamunista kyllä kyllä parasta kun olet läpeesi tyytyväinen ei näistä meiän sukupuolivehkeistä ole ennää mihinkään, saaha sitä muistella ai muistatko kun silloin nuorena kun.....?....

bessie- kirjoitti:

Etkös sinä ole aikaisemmin ollut se LUULOTTELUN vastustaja numero 1, ja nyt noin erinomaisen typerää juttua yrität luulotella.
Paraskin tyylien tuntija, anna mun kaikki kestää...

Lue lisää

Mulle on ihan sama mitä täällä kukainenkin luulee, kirjoitin huvikseni ihan vain omista luulotteluista ja myös sinun rekatioarvioni sinun reaktiostasi osui oikeaan :)DD. Rauha rauha.

siilimuori2 kirjoitti:

"Siilimuori keittää kommenttinsa kotikutoisista aineksista. "
Oi ihana, sie tunnet meitsin. En tiedä missä mielessä tuon arvion teit mutta omin se itelle kybällä :D. Kotikutoinen tuntuu niin hyvältä.............................................:D.

Lue lisää

Ihan lämmöllä kirjoitin. Hyvä, jos kelpasi.

1eero kirjoitti:

Minun vanhankansan vitjamunista kyllä kyllä parasta kun olet läpeesi tyytyväinen ei näistä meiän sukupuolivehkeistä ole ennää mihinkään, saaha sitä muistella ai muistatko kun silloin nuorena kun.....?....

Lue lisää

Niinhän se mummakin katteli sivustatäytettävän pyykkikoneen ikkunasta sisään kun papan ja omat kalsarit pyörivät lasissa. Noin sitä mekin ennen mutta nyt ei enää pyöri kuin housut

siilimuori2 kirjoitti:

Mulle on ihan sama mitä täällä kukainenkin luulee, kirjoitin huvikseni ihan vain omista luulotteluista ja myös sinun rekatioarvioni sinun reaktiostasi osui oikeaan :)DD. Rauha rauha.

Lue lisää

Ai ihan sama sinulle, noinkohan...

Kummalliset on huvit sinulla. Pitääkö tuo vielä erikseen mainita kun kerran oikeaan sattuu osumaan "reaktioarviossaan" !? (keskustelupalstalla). Kerro nyt saman tien, montako kertaa olet arvioinut väärin?
Rauhallinenhan minä olen, ota vain sinäkin ihan rauhallisesti se että vaivauduin kerrankin reagoimaan tyhmään luulotteluusi.

bessie- kirjoitti:

Ai ihan sama sinulle, noinkohan...

Kummalliset on huvit sinulla. Pitääkö tuo vielä erikseen mainita kun kerran oikeaan sattuu osumaan "reaktioarviossaan" !? (keskustelupalstalla). Kerro nyt saman tien, montako kertaa olet arvioinut väärin?
Rauhallinenhan minä olen, ota vain sinäkin ihan rauhallisesti se että vaivauduin kerrankin reagoimaan tyhmään luulotteluusi.

Lue lisää

Sori, mää en nyt ole in the mood jossaa jaksaisin mitään pilkunvääntöä. Tai inttämistä. Minähän olen palstakummallinen :D. Väärin arvioni savat arvioida kaikki ne Muut.

Sinä reagoit aina, tavalla tai tosella, yleensä sillä toisella.

siilimuori2 kirjoitti:

Sori, mää en nyt ole in the mood jossaa jaksaisin mitään pilkunvääntöä. Tai inttämistä. Minähän olen palstakummallinen :D. Väärin arvioni savat arvioida kaikki ne Muut.

Sinä reagoit aina, tavalla tai tosella, yleensä sillä toisella.

Lue lisää

Taas tuli tuo odotettu ja tuttu; en jaksa tästä vääntää...

"Sinä reagoit aina, tavalla tai toisella, yleensä sillä toisella."
No jopas oli harvinaisen tyhmästi sanottu, jopa sinulta!

Keskustelupalstan idea on, että reagoidaan, provosoidutaan, vastataan. Niin yksinkertaista.

Totuus kuitenkin on, etten minä useimmiten viitsi vastata viesteihin joissa kirjoitetaan minusta, mutta ei siis suoraan minulle. Kaikkea en tietenkään voi muistaa, mutta tunnen itseni ja tuntuu aika epätodennäköiseltä että olisin kovinkaan montaa kertaa sen tehnyt.
Että todella etevä olit "reaktioarvioidessasi" minun edes vastaavan sivusta, sen verran harvinaista.

siilimuori2 kirjoitti:

Sori, mää en nyt ole in the mood jossaa jaksaisin mitään pilkunvääntöä. Tai inttämistä. Minähän olen palstakummallinen :D. Väärin arvioni savat arvioida kaikki ne Muut.

Sinä reagoit aina, tavalla tai tosella, yleensä sillä toisella.

Lue lisää

Mikäs nyt siilimuorilla? Sinähän olet aina ollut palstan innokkain inttäjä ja pilkunvääntäjä. Olen monet hauskat ajankulut saanut sinua jututtaessani.
Vieläkö se nuha vaivaa, vai mikä se on vienyt inttämishalut? Saas nähä, etteikö ne tässä kohta palaa taas entiselleen.
Puheenvuoro on sinun.

bessie- kirjoitti:

Taas tuli tuo odotettu ja tuttu; en jaksa tästä vääntää...

"Sinä reagoit aina, tavalla tai toisella, yleensä sillä toisella."
No jopas oli harvinaisen tyhmästi sanottu, jopa sinulta!

Keskustelupalstan idea on, että reagoidaan, provosoidutaan, vastataan. Niin yksinkertaista.

Totuus kuitenkin on, etten minä useimmiten viitsi vastata viesteihin joissa kirjoitetaan minusta, mutta ei siis suoraan minulle. Kaikkea en tietenkään voi muistaa, mutta tunnen itseni ja tuntuu aika epätodennäköiseltä että olisin kovinkaan montaa kertaa sen tehnyt.
Että todella etevä olit "reaktioarvioidessasi" minun edes vastaavan sivusta, sen verran harvinaista.

Lue lisää

En pidä tylistäsi puhua minulle joten en viitsi alkaa vastausta vääntämään.
Tässä esimerkkejä puheestasi:
No jopas oli harvinaisen tyhmästi sanottu, jopa sinulta!
Että todella etevä olit "reaktioarvioidessasi
Kummalliset on huvit sinulla
tyhmään luulotteluusi.
nyt noin erinomaisen typerää juttua yrität luulotella.
Paraskin tyylien tuntija, anna mun kaikki kestää...

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Mikäs nyt siilimuorilla? Sinähän olet aina ollut palstan innokkain inttäjä ja pilkunvääntäjä. Olen monet hauskat ajankulut saanut sinua jututtaessani.
Vieläkö se nuha vaivaa, vai mikä se on vienyt inttämishalut? Saas nähä, etteikö ne tässä kohta palaa taas entiselleen.
Puheenvuoro on sinun.

Lue lisää

Katso vastauksen bessielle.
Mää meen knk-lääkärille ensi viikolla. Jospa lakkaan nuhimasta :DD

siilimuori2 kirjoitti:

En pidä tylistäsi puhua minulle joten en viitsi alkaa vastausta vääntämään.
Tässä esimerkkejä puheestasi:
No jopas oli harvinaisen tyhmästi sanottu, jopa sinulta!
Että todella etevä olit "reaktioarvioidessasi
Kummalliset on huvit sinulla
tyhmään luulotteluusi.
nyt noin erinomaisen typerää juttua yrität luulotella.
Paraskin tyylien tuntija, anna mun kaikki kestää...

Lue lisää

Kirjoitan sinulle aivan kuten kirjoittaisin kenelle tahansa muullekin joka ensin kirjoittaa minulle (tällä kertaa minusta) kuten sinä. Aika paljon jätän kyllä kirjoittamatta (reagoimatta, provosoitumatta) tykkänään, kuten jo tuolla aiemmin tavallaan sanoinkin.

De-meter, noin minäkin alussa ajattelin: kun menee omanikäistensä jengiin niin siellä ei kukaan jaksa leikkiä mitään primadonnaa; mutta todellakin, onko nää asiat ja puolet mitä ihmiset nostaa itsestään palstoille jotenkin tälle henkilölle tyypillisiä; heijastaako ne jotenkin ihmisen persoonallisuutta vai vain hyvin kapeaa osaa siitä Korppis/korpikirjailija on ratkaissut asian kohdella julkisella profiililla: kirjailijalla (yleensä) asialinjalla, korppiksena saa olla impulsiivinen, sanoa pahastikin. Uskon että täällä rekatut yleensä ovat asialinjalla, muutamaa nimimerkkiä mukaan lukematta, ja sitten käyttävät satunnaista kertakäyttönikkiä jolla huutelevat puskasta kun kantti ei kestä tulla omilla kasvoillaan sanomaan samaa. Toivon olevani väärässä ja ymmärrän kyllä että ei KAIKKI tai edes USEIMMAT rekatut niin tee, mutta on mielestäni ilkeää että ylläpito antaa mahdollisuuden kommentoida käyttämättä omaa nimimerkkiään. Ikäänkuin tällaista konfliktihakuisuutta suosittaisiin...tyyppi "tapelkaa pojat niin saatte tupakkaa".

Paloma.se.co kirjoitti:

De-meter, noin minäkin alussa ajattelin: kun menee omanikäistensä jengiin niin siellä ei kukaan jaksa leikkiä mitään primadonnaa; mutta todellakin, onko nää asiat ja puolet mitä ihmiset nostaa itsestään palstoille jotenkin tälle henkilölle tyypillisiä; heijastaako ne jotenkin ihmisen persoonallisuutta vai vain hyvin kapeaa osaa siitä Korppis/korpikirjailija on ratkaissut asian kohdella julkisella profiililla: kirjailijalla (yleensä) asialinjalla, korppiksena saa olla impulsiivinen, sanoa pahastikin. Uskon että täällä rekatut yleensä ovat asialinjalla, muutamaa nimimerkkiä mukaan lukematta, ja sitten käyttävät satunnaista kertakäyttönikkiä jolla huutelevat puskasta kun kantti ei kestä tulla omilla kasvoillaan sanomaan samaa. Toivon olevani väärässä ja ymmärrän kyllä että ei KAIKKI tai edes USEIMMAT rekatut niin tee, mutta on mielestäni ilkeää että ylläpito antaa mahdollisuuden kommentoida käyttämättä omaa nimimerkkiään. Ikäänkuin tällaista konfliktihakuisuutta suosittaisiin...tyyppi "tapelkaa pojat niin saatte tupakkaa".

Lue lisää

"mutta todellakin, onko nää asiat ja puolet mitä ihmiset nostaa itsestään palstoille jotenkin tälle henkilölle tyypillisiä; heijastaako ne jotenkin ihmisen persoonallisuutta vai vain hyvin kapeaa osaa siitä ?" kysyy Paloma.
Kenpä tietäisi.

Kirjoitit aikaisemmin huomiohakuisuudesta. Veikkaan, että jos ihminen ei saa tai ole saanut riittävästi huomiota elämässään eikä ole kovin rohkea luonteeltaan, hän voi hyvin hakea huomiota täältä juuri noilla keinoilla mitä kuvasit. Olla olevinaan hyvinkin uskalias, sanoa suorat sanat,
kun on turvassa anonymiteetin takana. Tuossa mielessä roolien kanssa pelaaminen on varmasti mahdollista. Arvelen kyllä, että jos joku ilkeilee täällä, hän tekee sitä muuallakin, ehkä eri lailla ja hillitymmin, mutta ilkeilee kuitenkin.

Kiltin tytön syndrooma on myös monien meidän ikäisten taakka. Ehkä sitä haluaa jonkinlaista hyvitystä myös sille.

Minähän harrastan näitä ikäjuttuja myös livessä. Vanhuus kiinnostaa..))
Ja välillä tulee kyllä aika surulliseksi siitä mitä näkee - myös itsessään.
Vanheneminen on taitolaji, sitä tässä kai pitää kokoaikaisesti opiskella.
Mutta mielenkiintoa tästä ei puutu.
Viime viikon ikäseminaarista jäi mieleen aika kivaa tutkimustietoa.
Taisi olla joku amerikkalaistutkimus, josta kävi ilmi, että tärkein asia hyvässä vanhuudessa näytti olevan se, että ihminen oli säilyttänyt uteliaisuutensa, laaja-alaisen kiinnostuksensa elämään...

Ettäkö ihan paljonkin olisi roolien vetämistä keskustelupalstoilla. Ei mun mielestäni ole.
Millaisilla keskustelupalstoilla? Siis mistä aiheista keskustellaan niillä palstoilla? Minkä ikäisten keskustelupalstoilla?
Jos sä noin ajattelet, että on roolien vetämistä, niin ei ihmekään, jos alat aaveita nähdä tälläkin palstalla.

Minä taas pohdin nyt sitä mikä saa jonkun syventymään tällaisen anonyymipalstan kirjoittajien mahdollisiin rooleihin tai niiden taakse. Varsinkin kuten demeter sanoi, on useimmilla kuitenkin kyse tilannetajusta, kuinka paljon kannattaa avautua tällaisella palstalla tai näillä palstoilla, jossa jopa huoritellaan ja saa niskaansa kaikenlaisia uhkauksia jopa tappouhkauksista lähtien.

Miksi lähteä tällaisella palstalla niin kauhean intensiivisesti etsimään sitä "totuutta" varsinkin kun huomaa että totuuden etsijä on kustakin jo "oman totuuden" muodostanut ?

Kirjoitit:
"älynväläyksiä ja roolihahmonsa suojassa saa olla ilkeä, pahansuopa, ärsyttävä ja leikkkiä olevansa vain vitsikäs tai humoristinen? "
Ovatkohan odotuksesi tällaiselle palstalle turhan suuret? Voiko tältä ylipäätään enempää odottaa?

Täsä mittä rooli veretä, pari viikko oltii tunnettu ko laiva läks ja nii jäi mun pankkikirja tuleva vaimon tasku ja siel se on ollukki.

siilimuori2 kirjoitti:

Minä taas pohdin nyt sitä mikä saa jonkun syventymään tällaisen anonyymipalstan kirjoittajien mahdollisiin rooleihin tai niiden taakse. Varsinkin kuten demeter sanoi, on useimmilla kuitenkin kyse tilannetajusta, kuinka paljon kannattaa avautua tällaisella palstalla tai näillä palstoilla, jossa jopa huoritellaan ja saa niskaansa kaikenlaisia uhkauksia jopa tappouhkauksista lähtien.

Miksi lähteä tällaisella palstalla niin kauhean intensiivisesti etsimään sitä "totuutta" varsinkin kun huomaa että totuuden etsijä on kustakin jo "oman totuuden" muodostanut ?

Kirjoitit:
"älynväläyksiä ja roolihahmonsa suojassa saa olla ilkeä, pahansuopa, ärsyttävä ja leikkkiä olevansa vain vitsikäs tai humoristinen? "
Ovatkohan odotuksesi tällaiselle palstalle turhan suuret? Voiko tältä ylipäätään enempää odottaa?

Lue lisää

Muiden motiiveja voit toki pohtia, mutta kerropa nyt saman tien ja tuoreeltaan, että miksi itse kirjoitat pikkuilkeitä pohdintojasi näkösälle?

bessie- kirjoitti:

Muiden motiiveja voit toki pohtia, mutta kerropa nyt saman tien ja tuoreeltaan, että miksi itse kirjoitat pikkuilkeitä pohdintojasi näkösälle?

Sanoinhan että en ole nyt in the mood ja toisaalta en näe palstalaisia kiinnostavaksi juuri minä ja minun kirjoitukseni. Koita nyt uskoa ja lopeta jankutus.

""""""Joskus, aivan satuttumalta, saa nopean välähdyksen kulissien taakse, kirjoittajan arkeen. Sairaus, kuolema, menetys ja henkinen ahdistus pulpahtaa pintaan ja hetkeksi naamio putoaa ja jäänkin ihmettelemään, noinko se olikin, ei olisi uskonut.""""""

Miten niin "ei olisi uskonut"? Kyllä nyt ihan varmasti jokaisen tämän ikäisen elämään on ehtinyt mahtua yhtä sun toista. Leski kai sinäkin olet niinkuin moni muukin täällä, lisäksi mamu ja ollut yksinhuoltaja ja tyoskennellyt sinulle liian haasteellisessa työssä, mutta silti annat huumorin kukan kukkia koko loistossaan. Olethan yksi palstan hauskimpia tapauksia.

siilimuori2 kirjoitti:

Minä taas pohdin nyt sitä mikä saa jonkun syventymään tällaisen anonyymipalstan kirjoittajien mahdollisiin rooleihin tai niiden taakse. Varsinkin kuten demeter sanoi, on useimmilla kuitenkin kyse tilannetajusta, kuinka paljon kannattaa avautua tällaisella palstalla tai näillä palstoilla, jossa jopa huoritellaan ja saa niskaansa kaikenlaisia uhkauksia jopa tappouhkauksista lähtien.

Miksi lähteä tällaisella palstalla niin kauhean intensiivisesti etsimään sitä "totuutta" varsinkin kun huomaa että totuuden etsijä on kustakin jo "oman totuuden" muodostanut ?

Kirjoitit:
"älynväläyksiä ja roolihahmonsa suojassa saa olla ilkeä, pahansuopa, ärsyttävä ja leikkkiä olevansa vain vitsikäs tai humoristinen? "
Ovatkohan odotuksesi tällaiselle palstalle turhan suuret? Voiko tältä ylipäätään enempää odottaa?

Lue lisää

Sinä se vaan jaksat aina yrittää mollata muita, joskus olet palstan ikioma Pikku Myy, joskus V...inen Ämmä, joskus väärinymmärretty koomikko....välillä Uutisvuoto, välillä Juoruämmä Numero Uno mutta aina stalkkaamassa ja katsomassa miten voisi loukata ja pahoittaa mieleni. Et onnistunut nytkään, mutta halusin vain paljastaa sinunkin roolihahmojasi.

Paloma.se.co kirjoitti:

Sinä se vaan jaksat aina yrittää mollata muita, joskus olet palstan ikioma Pikku Myy, joskus V...inen Ämmä, joskus väärinymmärretty koomikko....välillä Uutisvuoto, välillä Juoruämmä Numero Uno mutta aina stalkkaamassa ja katsomassa miten voisi loukata ja pahoittaa mieleni. Et onnistunut nytkään, mutta halusin vain paljastaa sinunkin roolihahmojasi.

Lue lisää

Paljasta vain lisääkin ihan rauhassa.
Minun roolihahmojani on "paljastettu" paljon livessäkin. Tuo nyt mitään, jos yksi mämminkeksijä täällä palstalla niitä paljastelee.
Joitakin vuosia sitten ne viisaat polkupyöränkeksijät paljastivat minun olevan bosnialainen alkoholisti, joka asuu Akallassa. Olin kuulemma kaksi päivää viikossa pimeitä töitä tekevä eläkeläinen, eläkeläinen siksi, että minulla oli väärennetyt suomalaiset paperit, joitten mukaan olin vanhempi kuin itse asiassa olin, että saisin aikaisemmin eläkkeen.
Kaikki vastaan änkkäämiseni katsottiin valehteluksi.
Niille paljastajille kun aloin ihmettelemään, kuinka minä osaan suomea jos olen bosnialainen, niin siihenkin löytyi selitys, että olen tullut Suomen kautta Ruotsiin.
Saat uskoa, että alkoi itseänikin jo epäluulo vaivaamaan, kuka minä oikein olen; olenko ehkä kuitenkin se bosnialainen alkkis, mutta ryöstänyt jonkun suomalaisen mummon repun avaimineen ja siinä kahakassa onnellisesti menettänyt muistini.

Paloma.se.co kirjoitti:

Sinä se vaan jaksat aina yrittää mollata muita, joskus olet palstan ikioma Pikku Myy, joskus V...inen Ämmä, joskus väärinymmärretty koomikko....välillä Uutisvuoto, välillä Juoruämmä Numero Uno mutta aina stalkkaamassa ja katsomassa miten voisi loukata ja pahoittaa mieleni. Et onnistunut nytkään, mutta halusin vain paljastaa sinunkin roolihahmojasi.

Lue lisää

Kuules palomamikälie. Etköhän se ole sinä joka täällä paremminkin olet eina jossain tappeluketjuissa osallisena. Minä kirjoitin asiasta aloitukseesi, valitan jos se ei rouvaa miellyttänyt. Missä olisin sinua stalkannut? Blogejasi en lue, oikeaa nimeäsi en tiedä. eikä kiinnosta. Et ole sillä tavoin kiinnostava kirjoittaja, että näkisin aiheeksi "stalkata" mitä se ikinä sitten täällä tarkoittaakaan. Etköhän se hampaat irvessä kiinni nilkkaan käyvä rakki ole sinä itse vaan. Mnulla ei ole sinusta mitään sanottavaam ei hyvää eikä pahaa. Hanki elämä.

siilimuori2 kirjoitti:

Kuules palomamikälie. Etköhän se ole sinä joka täällä paremminkin olet eina jossain tappeluketjuissa osallisena. Minä kirjoitin asiasta aloitukseesi, valitan jos se ei rouvaa miellyttänyt. Missä olisin sinua stalkannut? Blogejasi en lue, oikeaa nimeäsi en tiedä. eikä kiinnosta. Et ole sillä tavoin kiinnostava kirjoittaja, että näkisin aiheeksi "stalkata" mitä se ikinä sitten täällä tarkoittaakaan. Etköhän se hampaat irvessä kiinni nilkkaan käyvä rakki ole sinä itse vaan. Mnulla ei ole sinusta mitään sanottavaam ei hyvää eikä pahaa. Hanki elämä.

Lue lisää

Hupsista.
Meni väärään osoitteeseen!
Pyydän syvästi anteeksi.
Tää oli vastaus jonka kirjoitin tietenkin stalkkaajalleni, nimittäin ent. siivoojaparalle.

Peace.

Paloma.se.co kirjoitti:

Hupsista.
Meni väärään osoitteeseen!
Pyydän syvästi anteeksi.
Tää oli vastaus jonka kirjoitin tietenkin stalkkaajalleni, nimittäin ent. siivoojaparalle.

Peace.

Lue lisää

No minä jo vähän kyseenalaistin tasapaoinoasi mutta saat anteeksi.

"Todellisuudessa taitaa suurempi ero olla siinä mitä kirjoittajat itse kuvittelevat itsestään kun mitä muut heistä luulevat." kirjoittaa RealistiN

Tuossa taitaa olla vinha perä. Sitä saattaa kuvitella itsestään vaikka mitä ja jos toiset eivät käy vahvistamaan omia luuloja niin johan se sapettaa..))

Tämä nyt ei liity aloitukseen, mutta pakko "sanoa" hilma.marian tekstiin, että kyllä täällä on ainakin yksi, minä, joka pitää omaisten/lähimmäistensä hoivaamista ja huolehtimista maailman tärkeimpänä tehtävä.

hilma.maria

En pidä itseäni alakastilaisena, jos joku asioita ymmärtämätön omaishoitajat siihen sijoittaa, niin kyllä se on ihan hänen oma häpeänsä.
Joku aika sitten sain minäkin tarpeekseni näistä pilkallisista viesteistä, joita kirjoittaja leikillisesti "kutitteluiksi" kutsui. Samoin on tullut palautetta siitä, että tuo palstalle omaa oikeaa elämäänsä, sekään ei tänne sovi.
Tämä on todellakin paikka, jossa ihmettelee kuka on mitäkin. Näyttämö jossa esitetään erilaisia rooleja päivästä toiseen. Joillakin saattaa olla jopa monta roolihahmoa, kuten oikeilla näyttelijöilläkin joskus, asusteita vaihtaen siirtyvät roolista toiseen.

Ne muutamat kirjoittajat joihin olen tätä kautta tutustunut, jotka ovat vuosien myötä läheisiksi tulleet, pysyvät ystävinä, vaikka en täällä kävisikään, tai johonkin muualle siirtyisin. Sekin ajatus kun on mielessäni käväissyt.

Ancelina kirjoitti:

hilma.maria

En pidä itseäni alakastilaisena, jos joku asioita ymmärtämätön omaishoitajat siihen sijoittaa, niin kyllä se on ihan hänen oma häpeänsä.
Joku aika sitten sain minäkin tarpeekseni näistä pilkallisista viesteistä, joita kirjoittaja leikillisesti "kutitteluiksi" kutsui. Samoin on tullut palautetta siitä, että tuo palstalle omaa oikeaa elämäänsä, sekään ei tänne sovi.
Tämä on todellakin paikka, jossa ihmettelee kuka on mitäkin. Näyttämö jossa esitetään erilaisia rooleja päivästä toiseen. Joillakin saattaa olla jopa monta roolihahmoa, kuten oikeilla näyttelijöilläkin joskus, asusteita vaihtaen siirtyvät roolista toiseen.

Ne muutamat kirjoittajat joihin olen tätä kautta tutustunut, jotka ovat vuosien myötä läheisiksi tulleet, pysyvät ystävinä, vaikka en täällä kävisikään, tai johonkin muualle siirtyisin. Sekin ajatus kun on mielessäni käväissyt.

Lue lisää

"Ancelina"

Vai siellä selkäsi takana jo kutitellaankin.
Minä en oikein tykkää siitä, minun sormeni kun eivät ylety.
Mutta, on se niin väärin että omais-hoitaja saa Keliakiakin.
Kauheeta tommonen rahan-tulo :)

Saaks laittaa musiikkia?

https://www.youtube.com/watch?v=5nG1Ka7BXaw

Kuti...
Ja...tota...
Nyt minä taidan juosta karkuun.

YH.

hunksz kirjoitti:

"Ancelina"

Vai siellä selkäsi takana jo kutitellaankin.
Minä en oikein tykkää siitä, minun sormeni kun eivät ylety.
Mutta, on se niin väärin että omais-hoitaja saa Keliakiakin.
Kauheeta tommonen rahan-tulo :)

Saaks laittaa musiikkia?

https://www.youtube.com/watch?v=5nG1Ka7BXaw

Kuti...
Ja...tota...
Nyt minä taidan juosta karkuun.

YH.

Lue lisää

hunksz

Jos tarvitset lainaa, niin ota reilusti yhteyttä. Täällä aina ystävä, niinhän se entinen pankkikin kehui.

Näköjään sai laittaa musiikkia, otan nyt kerrankin ihan itselleni kuuluvaksi. Näin pyhäpäivän ratoksi.

Turha yrittää karkuun, saan sinut aina kiinni. Ja sitten voidaan vaikka kutitella. :)

YP.

Laitanpa vielä tähän musiikkia, vaikka en lupaa keneltäkään kysykään.

https://www.youtube.com/watch?v=NZVUuq0Birc

Nii. Palataan vaan mamuaiheisiin jooko :DD

L'eero,
minä tiedän vain sen mikä sinä et ainakaan ole, esimerkiksi et ole meksikkolainen mariachi -muusikko jolla on iso hattu ja joka puhaltaa trumpettia viikset väpättäen.
Jospa olet poromies tunturin kupeelta joka joikuu luikkaansa tunturiin päin.

Lieroksi en oikein sinua miellä kun tykkään että pysyt hyvin linjassasi.
Voisit tietenkin olla eläköitynyt putkimies Rantasalmelta, leskenä jo pari vuotta ja varovaisesti katselemassa josko löytyisi jostain käsi joka sinunkin keikkastuoliasi liikuttaisi. Sitten joskus. Mutta ei ihan vielä.

PalomaNocturna kirjoitti:

L'eero,
minä tiedän vain sen mikä sinä et ainakaan ole, esimerkiksi et ole meksikkolainen mariachi -muusikko jolla on iso hattu ja joka puhaltaa trumpettia viikset väpättäen.
Jospa olet poromies tunturin kupeelta joka joikuu luikkaansa tunturiin päin.

Lieroksi en oikein sinua miellä kun tykkään että pysyt hyvin linjassasi.
Voisit tietenkin olla eläköitynyt putkimies Rantasalmelta, leskenä jo pari vuotta ja varovaisesti katselemassa josko löytyisi jostain käsi joka sinunkin keikkastuoliasi liikuttaisi. Sitten joskus. Mutta ei ihan vielä.

Lue lisää

Sitä minä olen ihmetellyt miksi minulla on aina putki kädessä.

Meidän huushollissa ei kahvi usein jää juomatta....mutta kerrohan onko se kahvi oltava mustaa ja kylmää?

"kesivä"

Kaksi ensimmäistä huumorin-tajuasi olivat siedettäviä.
Ne missä minnä olin mukana myös sanailijana.
Vuosi, pari sitten.
Mutta, kuten aina, jatko-osat ovat tympeitä, väkinäisiä yritelmiä.
Musa-aloituksistakin jälkeeni onnistui laadukkaasti vain yksi.
Joku reppana aloitti sen :)

H.

Huomenta. Muistan nämä kuvaelmat. Olivat hupaisan hauskoja.
Hyvin kirjoitettu.
Helposti kuitenkin saattaa käydä niin, että jotkut eivät ymmärrä sen kaltaista huumoria vaikka aloittaja ei missään nimessä olisikaan tahtonut ruveta sohimaan muurahaispesää. Itselle nauraminen on joillekin vaikeaa.
Minä tulen tietokoneen äärelle ja palstalle silloin, kun on semmosta fiilistä ja kun olen hyvällä tuulella. Harvemmin nyt huonolla tuulella olenkaan, mutta jos on "kiukkuusempi" päivä, niin pysyn ehdottomasti pois.

Inhoan tekoaitoutta, inhoan tekopirteyttä. Tässä ketjussa joku napsutteli, että minä kirjoittaisin tekopirteästi. Se harmittaa oikein kovasti. Se "teko"-sana sai karvani pystyyn. On kurjaa jos joku tai useampi ihminen ajattelee, että yritän olla joku tekoihminen.
Palstalla helposti (usein) suorastaan Imetään kirjoittajilta energiaa, intoa, inspiraatiota, läpsästään päin pläsiä. Ei hyvä, ei hyvä.
Minä pidän pienen paussin palstasta. Kerään energiaa, että sitte ku viuhahdan takas, niin mulla olis kerättynä NIIN paljon energiaa ihan palloksi asti, että siitä sitten kun aletaan imemään, niin kestää hetken ennenku taas on aika levähtää palstan asioista. Mukavaa sunnuntaita kaikille.

Heikunkeikku kirjoitti:

Huomenta. Muistan nämä kuvaelmat. Olivat hupaisan hauskoja.
Hyvin kirjoitettu.
Helposti kuitenkin saattaa käydä niin, että jotkut eivät ymmärrä sen kaltaista huumoria vaikka aloittaja ei missään nimessä olisikaan tahtonut ruveta sohimaan muurahaispesää. Itselle nauraminen on joillekin vaikeaa.
Minä tulen tietokoneen äärelle ja palstalle silloin, kun on semmosta fiilistä ja kun olen hyvällä tuulella. Harvemmin nyt huonolla tuulella olenkaan, mutta jos on "kiukkuusempi" päivä, niin pysyn ehdottomasti pois.

Inhoan tekoaitoutta, inhoan tekopirteyttä. Tässä ketjussa joku napsutteli, että minä kirjoittaisin tekopirteästi. Se harmittaa oikein kovasti. Se "teko"-sana sai karvani pystyyn. On kurjaa jos joku tai useampi ihminen ajattelee, että yritän olla joku tekoihminen.
Palstalla helposti (usein) suorastaan Imetään kirjoittajilta energiaa, intoa, inspiraatiota, läpsästään päin pläsiä. Ei hyvä, ei hyvä.
Minä pidän pienen paussin palstasta. Kerään energiaa, että sitte ku viuhahdan takas, niin mulla olis kerättynä NIIN paljon energiaa ihan palloksi asti, että siitä sitten kun aletaan imemään, niin kestää hetken ennenku taas on aika levähtää palstan asioista. Mukavaa sunnuntaita kaikille.

Lue lisää

Tunnustan Heikku, että minä imen täältä energiaasia. Sinulla on värikäs kielenkyttö ja jos joskus (hyvin harvoin) vastaat johonkin negatiivissävytteiseen kommenttiin, niin senkin yleensä teet positiivisesti.

Nyt joku samperin suivaantunut palstalainen taas näykkii mun sanoista kirjaimia pois jaa saa tekstin näyttämään kirjoitustaidottoman räpellykseltä. Se ei voi olla sitä, että jotkut näppäimet olisivat jäykistyneet tai jopa sormeni.

Heikunkeikku kirjoitti:

Huomenta. Muistan nämä kuvaelmat. Olivat hupaisan hauskoja.
Hyvin kirjoitettu.
Helposti kuitenkin saattaa käydä niin, että jotkut eivät ymmärrä sen kaltaista huumoria vaikka aloittaja ei missään nimessä olisikaan tahtonut ruveta sohimaan muurahaispesää. Itselle nauraminen on joillekin vaikeaa.
Minä tulen tietokoneen äärelle ja palstalle silloin, kun on semmosta fiilistä ja kun olen hyvällä tuulella. Harvemmin nyt huonolla tuulella olenkaan, mutta jos on "kiukkuusempi" päivä, niin pysyn ehdottomasti pois.

Inhoan tekoaitoutta, inhoan tekopirteyttä. Tässä ketjussa joku napsutteli, että minä kirjoittaisin tekopirteästi. Se harmittaa oikein kovasti. Se "teko"-sana sai karvani pystyyn. On kurjaa jos joku tai useampi ihminen ajattelee, että yritän olla joku tekoihminen.
Palstalla helposti (usein) suorastaan Imetään kirjoittajilta energiaa, intoa, inspiraatiota, läpsästään päin pläsiä. Ei hyvä, ei hyvä.
Minä pidän pienen paussin palstasta. Kerään energiaa, että sitte ku viuhahdan takas, niin mulla olis kerättynä NIIN paljon energiaa ihan palloksi asti, että siitä sitten kun aletaan imemään, niin kestää hetken ennenku taas on aika levähtää palstan asioista. Mukavaa sunnuntaita kaikille.

Lue lisää

Älä nyt ainakaan iäksi katoa, Heikku. Ilopilleri sinä olet ja "tekopirteys" ei todellakaan sovi sinuun. Miten eri tavalla me voimme täällä toisemme nähdä ?
Tuota energia-asiaa en ole tullut ajatelleeksi. Taidan itse olla näitä, jotka imevät energiaa muista, kun tunnen usein voimaantuvani täällä, pääseväni lähemmäksi itseäni..))

Hyvää sunnuntaipäivää sinullekin, ja tietysti kaikille muillekin. Äläkä pidä pitkää lomaa. Tässä muutenkin energiavarat pakkaavat ehtyä..))

Heikunkeikku kirjoitti:

Huomenta. Muistan nämä kuvaelmat. Olivat hupaisan hauskoja.
Hyvin kirjoitettu.
Helposti kuitenkin saattaa käydä niin, että jotkut eivät ymmärrä sen kaltaista huumoria vaikka aloittaja ei missään nimessä olisikaan tahtonut ruveta sohimaan muurahaispesää. Itselle nauraminen on joillekin vaikeaa.
Minä tulen tietokoneen äärelle ja palstalle silloin, kun on semmosta fiilistä ja kun olen hyvällä tuulella. Harvemmin nyt huonolla tuulella olenkaan, mutta jos on "kiukkuusempi" päivä, niin pysyn ehdottomasti pois.

Inhoan tekoaitoutta, inhoan tekopirteyttä. Tässä ketjussa joku napsutteli, että minä kirjoittaisin tekopirteästi. Se harmittaa oikein kovasti. Se "teko"-sana sai karvani pystyyn. On kurjaa jos joku tai useampi ihminen ajattelee, että yritän olla joku tekoihminen.
Palstalla helposti (usein) suorastaan Imetään kirjoittajilta energiaa, intoa, inspiraatiota, läpsästään päin pläsiä. Ei hyvä, ei hyvä.
Minä pidän pienen paussin palstasta. Kerään energiaa, että sitte ku viuhahdan takas, niin mulla olis kerättynä NIIN paljon energiaa ihan palloksi asti, että siitä sitten kun aletaan imemään, niin kestää hetken ennenku taas on aika levähtää palstan asioista. Mukavaa sunnuntaita kaikille.

Lue lisää

@Heikunkeikku
Ensteks iso SORRY, kun pahoitin mielesi, ei ollut tarkoitus niin tehdä. Ja olen iloinen, että kommentoit! Koska kertomastasi saa selville, miksi minulle tulee tuollainen tekopirteys mieleen. Kirjoitat "Minä tulen tietokoneen äärelle ja palstalle silloin, kun on semmosta fiilistä ja kun olen hyvällä tuulella. Harvemmin nyt huonolla tuulella olenkaan, mutta jos on "kiukkuusempi" päivä, niin pysyn ehdottomasti pois."
Tästä saamme sillan aloitukseen. Nimittäin edellä paljastat, että palstalle et anna mököpäiviäsi. Siitä johtuu tuo mainitsemani tuntemus, ettet olisi aito. Kun kukaan ei voi olla aina positiivinen, fiksun viisaan kärsivällisesti tukistat hunksziakin, niin ettei tämä edes huomaa.
Vielä kerran Anteeksi, toivon, että nyt ymmärrät kirjoittamani tekopirteys-jutskan paremmin. Uskon, että olet aito iloisena palstalla. Se vaan tuntui aneemiselta ja jäin kaipaamaan mökötystäsi.

de-meter kirjoitti:

Älä nyt ainakaan iäksi katoa, Heikku. Ilopilleri sinä olet ja "tekopirteys" ei todellakaan sovi sinuun. Miten eri tavalla me voimme täällä toisemme nähdä ?
Tuota energia-asiaa en ole tullut ajatelleeksi. Taidan itse olla näitä, jotka imevät energiaa muista, kun tunnen usein voimaantuvani täällä, pääseväni lähemmäksi itseäni..))

Hyvää sunnuntaipäivää sinullekin, ja tietysti kaikille muillekin. Äläkä pidä pitkää lomaa. Tässä muutenkin energiavarat pakkaavat ehtyä..))

Lue lisää

"de-meter"

Pöh! Heikku mitää oo.

Joku "Saariston Silli, muistatko mua...
rantaan, santaan sotkenko sua"

Noh, onhan se nätti, kun oikein ajattelee.
Suloinenkii.
Mätii ja sillee.
Pumbudi, pumbudi, pumbudi bum, voi hyvä tavaton.(Eino Virtanen)

Palstalla on kuitenkin hyväksyttävä pimputtelunsa mutisematta.

https://www.youtube.com/watch?v=R4OmNer2MBk

H.

enmilläänkeksi kirjoitti:

@Heikunkeikku
Ensteks iso SORRY, kun pahoitin mielesi, ei ollut tarkoitus niin tehdä. Ja olen iloinen, että kommentoit! Koska kertomastasi saa selville, miksi minulle tulee tuollainen tekopirteys mieleen. Kirjoitat "Minä tulen tietokoneen äärelle ja palstalle silloin, kun on semmosta fiilistä ja kun olen hyvällä tuulella. Harvemmin nyt huonolla tuulella olenkaan, mutta jos on "kiukkuusempi" päivä, niin pysyn ehdottomasti pois."
Tästä saamme sillan aloitukseen. Nimittäin edellä paljastat, että palstalle et anna mököpäiviäsi. Siitä johtuu tuo mainitsemani tuntemus, ettet olisi aito. Kun kukaan ei voi olla aina positiivinen, fiksun viisaan kärsivällisesti tukistat hunksziakin, niin ettei tämä edes huomaa.
Vielä kerran Anteeksi, toivon, että nyt ymmärrät kirjoittamani tekopirteys-jutskan paremmin. Uskon, että olet aito iloisena palstalla. Se vaan tuntui aneemiselta ja jäin kaipaamaan mökötystäsi.

Lue lisää

Onko sinulla eilisistä kirjoituksista jäänyt krapula kun pitää oikoa jälkeenpäin sanomisiasi?.

Heikunkeikku kirjoitti:

Huomenta. Muistan nämä kuvaelmat. Olivat hupaisan hauskoja.
Hyvin kirjoitettu.
Helposti kuitenkin saattaa käydä niin, että jotkut eivät ymmärrä sen kaltaista huumoria vaikka aloittaja ei missään nimessä olisikaan tahtonut ruveta sohimaan muurahaispesää. Itselle nauraminen on joillekin vaikeaa.
Minä tulen tietokoneen äärelle ja palstalle silloin, kun on semmosta fiilistä ja kun olen hyvällä tuulella. Harvemmin nyt huonolla tuulella olenkaan, mutta jos on "kiukkuusempi" päivä, niin pysyn ehdottomasti pois.

Inhoan tekoaitoutta, inhoan tekopirteyttä. Tässä ketjussa joku napsutteli, että minä kirjoittaisin tekopirteästi. Se harmittaa oikein kovasti. Se "teko"-sana sai karvani pystyyn. On kurjaa jos joku tai useampi ihminen ajattelee, että yritän olla joku tekoihminen.
Palstalla helposti (usein) suorastaan Imetään kirjoittajilta energiaa, intoa, inspiraatiota, läpsästään päin pläsiä. Ei hyvä, ei hyvä.
Minä pidän pienen paussin palstasta. Kerään energiaa, että sitte ku viuhahdan takas, niin mulla olis kerättynä NIIN paljon energiaa ihan palloksi asti, että siitä sitten kun aletaan imemään, niin kestää hetken ennenku taas on aika levähtää palstan asioista. Mukavaa sunnuntaita kaikille.

Lue lisää

Kun on tankattava niin on tankattava. Ei aina jaksa, eikä varsinkaan silloin jos on taisteltava monen tahon kanssa. Minäkin toivon ettet ainakaan pitkää lomaa pidä, että niinku tyyliin palaa jo :) Sulla on mukava rupattelutyyli joka venyttää hymyn naamaan.

"kesivä"

Olihan tämä minulle?

Niin, ainahan ne pakarat jäävät mieleen.
Asia-palstoillakin.
Eivät tosin kaikille.
Viisaille varsinkaan.

H.

hunksz kirjoitti:

"kesivä"

Olihan tämä minulle?

Niin, ainahan ne pakarat jäävät mieleen.
Asia-palstoillakin.
Eivät tosin kaikille.
Viisaille varsinkaan.

H.

Lue lisää

Kyllä, anteeksi, että jäi kohdentamatta.
Visuaalisena ja tyhmänä ihmisenä minulla pyörii nytkin mielessä k/k:n pakarat. Hän kun jossain mainitsi pystyvänsä rikkomaan pähkinöitä pakaroidensa välissä. (Pyöräytin smoothien, johon viskasin valmiiksi kuorittuja pähkinöitä, kenenköhän pakarat niitä oli rikkonut.)

Tämän myötä kiitokset k/k:lle hauskoista mielikuvista.

kesivä kirjoitti:

Kyllä, anteeksi, että jäi kohdentamatta.
Visuaalisena ja tyhmänä ihmisenä minulla pyörii nytkin mielessä k/k:n pakarat. Hän kun jossain mainitsi pystyvänsä rikkomaan pähkinöitä pakaroidensa välissä. (Pyöräytin smoothien, johon viskasin valmiiksi kuorittuja pähkinöitä, kenenköhän pakarat niitä oli rikkonut.)

Tämän myötä kiitokset k/k:lle hauskoista mielikuvista.

Lue lisää

"kesivä"

Moittimatta k-kk:ua mitenkään, on Pähkinä-vitsi vuosia vanha.
Satosiakin varmaan.
Tuhansia.
Onhan Pähkinä vanhempi kuin Kameli.
Ja minähän inhoan niitä pohjastani saakka.
Kakka-Vitsejä.
En minä pysty leikkimään teidän kakaroiden kanssa.
On minullakin vanha vitsi.
Palstallakin kerrottu joskus.
Pieraisepa rehevästi auton topattuun satulaan -20C pakkasella.
Pieru lehahtaa kaksi viikkoa joka-ikinen päivä.
Päivä-päivältä pahentuen.
Onks tää nyt aikuista sillee?
Melkein on lieroa ja siiliä.

H.

hunksz kirjoitti:

"kesivä"

Moittimatta k-kk:ua mitenkään, on Pähkinä-vitsi vuosia vanha.
Satosiakin varmaan.
Tuhansia.
Onhan Pähkinä vanhempi kuin Kameli.
Ja minähän inhoan niitä pohjastani saakka.
Kakka-Vitsejä.
En minä pysty leikkimään teidän kakaroiden kanssa.
On minullakin vanha vitsi.
Palstallakin kerrottu joskus.
Pieraisepa rehevästi auton topattuun satulaan -20C pakkasella.
Pieru lehahtaa kaksi viikkoa joka-ikinen päivä.
Päivä-päivältä pahentuen.
Onks tää nyt aikuista sillee?
Melkein on lieroa ja siiliä.

H.

Lue lisää

Ilettää vastata tähän, mutku vastaksessasi oli kyssäri, varmaankin ihan retorinen. En ollut kuullut pähkinä-vitsiä aikaisemmin, en tuota auton toppauksiin tusautteluakaan. Liekö pitäisi olla kangasverhous, luulenpa, että tuhahdus pöllähtäisi nahkaisesta tai vinyylistä päin pläsiä.
k/k:ta edelleen ajatellen karkasi ajatukseni kookospähkinöihin.
Enkä laita tähän yhtään kyssäriä, retoristakaan.

hunksz kirjoitti:

"kesivä"

Moittimatta k-kk:ua mitenkään, on Pähkinä-vitsi vuosia vanha.
Satosiakin varmaan.
Tuhansia.
Onhan Pähkinä vanhempi kuin Kameli.
Ja minähän inhoan niitä pohjastani saakka.
Kakka-Vitsejä.
En minä pysty leikkimään teidän kakaroiden kanssa.
On minullakin vanha vitsi.
Palstallakin kerrottu joskus.
Pieraisepa rehevästi auton topattuun satulaan -20C pakkasella.
Pieru lehahtaa kaksi viikkoa joka-ikinen päivä.
Päivä-päivältä pahentuen.
Onks tää nyt aikuista sillee?
Melkein on lieroa ja siiliä.

H.

Lue lisää

"Melkein on lieroa ja siiliä."
Sinulla taita olla joku ISO ongelma? Vai kuinka?

siilimuori2 kirjoitti:

"Melkein on lieroa ja siiliä."
Sinulla taita olla joku ISO ongelma? Vai kuinka?

"siilimuori"

Auto on 1,6 litrainen.
Ei pidä pidätellä mahdottomia.
Vaikka kuinka yrittäisi nauraa.
Kuivastikin.
Parempi raottaa.

H.

hunksz kirjoitti:

"siilimuori"

Auto on 1,6 litrainen.
Ei pidä pidätellä mahdottomia.
Vaikka kuinka yrittäisi nauraa.
Kuivastikin.
Parempi raottaa.

H.

Lue lisää

Hän on hyvä ja raottelee isselleen vaan. Kuivastikin.

"korpikirjailija"

Tämä on toistaiseksi pahin nimmari-lirkku.
Siksi että Suomen-kielen käyttö on karmeaa onnuntaa.
Sinun olisi pitänyt kääntää Pezelle koko juttu.
Olisit joutunut mykkä-kouluun.


H.

hunksz kirjoitti:

"korpikirjailija"

Tämä on toistaiseksi pahin nimmari-lirkku.
Siksi että Suomen-kielen käyttö on karmeaa onnuntaa.
Sinun olisi pitänyt kääntää Pezelle koko juttu.
Olisit joutunut mykkä-kouluun.


H.

Lue lisää

On hauska lukea siitä kuinka sinulla on mennyt muisti ; )

"Valehtelija, epäluotettava olen aloittajan mielestä. Lisäksi hän pitää minua yksinkertaisena. "
Nyt sinä ainakin valehtelet! ;)
En pidä sinua valehtelijana. Olet hyvinkin rehellinen. Olet manipuloiva, vaikka uskonkin manipulointisi liittyvän nettipersooniisi ja että sitä ei ole lasinkaan samassa määrässä livessä, jossa se esiintyy lähinnä tarkoitushakuisuutena.
Yksinkertaisena en ole sinua koskaan pitänyt.
En kylläkään vieläkään tajua miten et voinut itse nähdä sitä että tietoa mitä olit saanut ystävänä facebookissa sai levittää vapaasti anonyymipalstalla.

Mutta, heitän pallon takaisin sinulle, koska tarkoitukseni ei taaskaan ollut keskustella henkilökohtaisuuksista, vaan rooleista joita olemme omaksuneet näissä keskusteluissa. Monella ne roolit ovat vain eri puolia omassa persoonassa ja niitä ei sinänänsä voi pitää rooleina, mutta esim. juuri yleismies, hunksz, dw ja jossain määrin sinäkin olette luoneet oman nettipersoonan; sinä puhuit brändistä, mitä se sitten onkaan, minä tiedän vain yhden merkityksen sille sanalle ja se on tavaramerkki. Siinä mielessä tää roolihahmo ja brändi tulevat lähelle toisiaan.
(Ellet sitten puhu brandysta, suomeksi kirjoitettuna. :)

PalomaDiurno kirjoitti:

"Valehtelija, epäluotettava olen aloittajan mielestä. Lisäksi hän pitää minua yksinkertaisena. "
Nyt sinä ainakin valehtelet! ;)
En pidä sinua valehtelijana. Olet hyvinkin rehellinen. Olet manipuloiva, vaikka uskonkin manipulointisi liittyvän nettipersooniisi ja että sitä ei ole lasinkaan samassa määrässä livessä, jossa se esiintyy lähinnä tarkoitushakuisuutena.
Yksinkertaisena en ole sinua koskaan pitänyt.
En kylläkään vieläkään tajua miten et voinut itse nähdä sitä että tietoa mitä olit saanut ystävänä facebookissa sai levittää vapaasti anonyymipalstalla.

Mutta, heitän pallon takaisin sinulle, koska tarkoitukseni ei taaskaan ollut keskustella henkilökohtaisuuksista, vaan rooleista joita olemme omaksuneet näissä keskusteluissa. Monella ne roolit ovat vain eri puolia omassa persoonassa ja niitä ei sinänänsä voi pitää rooleina, mutta esim. juuri yleismies, hunksz, dw ja jossain määrin sinäkin olette luoneet oman nettipersoonan; sinä puhuit brändistä, mitä se sitten onkaan, minä tiedän vain yhden merkityksen sille sanalle ja se on tavaramerkki. Siinä mielessä tää roolihahmo ja brändi tulevat lähelle toisiaan.
(Ellet sitten puhu brandysta, suomeksi kirjoitettuna. :)

Lue lisää

"PalomaDiurno"

Tupla-pissinen päivä-pissikseni...
Diuritetti.

Älä kirjoita minusta luotuna persoonana.
Minä olen luova persoona.
Joka asia minkä palstalla kirjoitan on totta.
Tuhat kertaa olen myös kertonut että monet tosi-asioistani ovat runojen
runtelemia.
Kultaisten kehien kiehtovia kietelmiä.
Minulta voi aina kysyä tarkennusta.
Jos tosissaan kysyy.
Se, että tykkään juuri sinustakin, ei tee meitä kumpaakaan kovin paljon
pahemmiksi.
Monille lukijoille olemme tuskaksikin asti.
Monelle hellän kaipuun aiheeksi.

Next naamen mitt bitte nix.
Aloitus on jo ihan liikaa venytelty.

H.

hunksz kirjoitti:

"PalomaDiurno"

Tupla-pissinen päivä-pissikseni...
Diuritetti.

Älä kirjoita minusta luotuna persoonana.
Minä olen luova persoona.
Joka asia minkä palstalla kirjoitan on totta.
Tuhat kertaa olen myös kertonut että monet tosi-asioistani ovat runojen
runtelemia.
Kultaisten kehien kiehtovia kietelmiä.
Minulta voi aina kysyä tarkennusta.
Jos tosissaan kysyy.
Se, että tykkään juuri sinustakin, ei tee meitä kumpaakaan kovin paljon
pahemmiksi.
Monille lukijoille olemme tuskaksikin asti.
Monelle hellän kaipuun aiheeksi.

Next naamen mitt bitte nix.
Aloitus on jo ihan liikaa venytelty.

H.

Lue lisää

Sulla on nyt menneet pissit ja puurot sekasin :)
Diurno tarkoittaa vaan päiväsaikaan tapahtuvaa juttua. Sillä ei ole diureettien kaa mitään tekemistä.

PalomaDiurno kirjoitti:

Sulla on nyt menneet pissit ja puurot sekasin :)
Diurno tarkoittaa vaan päiväsaikaan tapahtuvaa juttua. Sillä ei ole diureettien kaa mitään tekemistä.

Ja sitäpaitsi ketjuja ei VOI venyttää liikaa. Oliko se 500 joku stoppi? Niin kauan kuin jollakin on jotain asiaan sanottavaa niin saa lisätä kommentteja.
MVH
P

PalomaDiurno kirjoitti:

Ja sitäpaitsi ketjuja ei VOI venyttää liikaa. Oliko se 500 joku stoppi? Niin kauan kuin jollakin on jotain asiaan sanottavaa niin saa lisätä kommentteja.
MVH
P

"PalomaDiurno"

"päivä-pissikseni..."

Miten minä nyt noin :)
Kyllähän naiset öisinkin.

Mutta kun ei ole muuta sanottavaa?
Onks silti sanottava jotain.

yst.

H.

Vieläkö väität, että et provoa. Heitit pallon ja runo voi aukaista mieltäsi funtsaamaan oliko päivis-tädillä jotain muuta mielessä kuin kirkas roolihahmotus jospa siellä takana hyöri se noita, joka nieli sammakoita.

@Paloma "ajattelin kyllä tätä roolien vetämistä ja miten tärkeää monille tuntuu olevan että saa olla piilossa, joko puskassa tai jonkun roolihahmon takana"
Väitän, että luulet vaan. Ei se noin mene. Kaikille nyt vaan yksinkertaisesti tämä palsta ei ole kovin tärkeä eivätkä kaikkea tänne näe aiheelliseksi kertoa. Esim. kaikki eivät tule tänne kiukkuisina vaan iloisina. Onko muka roolihahmo, jos ihmisella on monenlaisia tunteita ja hyviä päiviä ja mököpäiviä. Ei ole.
Kun mietin, niin huomaan, ettei mua kiinnosta pätkääkään nähdä livenä ketään palstalaista. Ja syy on se, ettei ole riittävästi mitään yhteistä kiinnostuksen kohdetta näiden palstatekstien perusteella olemassa.
Se minua vetää tänne, että voin lukea ja keskustella täällä sellaisten tyyppien kanssa, joiden kanssa livessä emme ottaisi mitään kontaktia. Sillä tavalla tämä laajentaa tietoisuuttani ikäisistäni. Mutta jos kuulisin, että joku on muuttanut lähistölleni asumaan, niin en missään nimessä haluaisi tavata. Siksikään en ole pätkääkään kiinnostunut laittamaan kuvaani profiiliini enkä kertomaan tietoja itsestäni, kun olisi hirveää, jos joku teistä kadulla koputtais olkapäätäni ja hihkaisisi, että "Hei, etkös olekin suomi24 60 :sta!"
P.S. on minulla 3 rekisteröityä profiilia suomi24:ssä, hyötykäytössä ja kaikki tarpeellisia. Olen facebookissa kuvan kera. Vaan ei tipu palstalaisten tietoon ne, hehe hehe he ;)

enmilläänkeksi kirjoitti:

@Paloma "ajattelin kyllä tätä roolien vetämistä ja miten tärkeää monille tuntuu olevan että saa olla piilossa, joko puskassa tai jonkun roolihahmon takana"
Väitän, että luulet vaan. Ei se noin mene. Kaikille nyt vaan yksinkertaisesti tämä palsta ei ole kovin tärkeä eivätkä kaikkea tänne näe aiheelliseksi kertoa. Esim. kaikki eivät tule tänne kiukkuisina vaan iloisina. Onko muka roolihahmo, jos ihmisella on monenlaisia tunteita ja hyviä päiviä ja mököpäiviä. Ei ole.
Kun mietin, niin huomaan, ettei mua kiinnosta pätkääkään nähdä livenä ketään palstalaista. Ja syy on se, ettei ole riittävästi mitään yhteistä kiinnostuksen kohdetta näiden palstatekstien perusteella olemassa.
Se minua vetää tänne, että voin lukea ja keskustella täällä sellaisten tyyppien kanssa, joiden kanssa livessä emme ottaisi mitään kontaktia. Sillä tavalla tämä laajentaa tietoisuuttani ikäisistäni. Mutta jos kuulisin, että joku on muuttanut lähistölleni asumaan, niin en missään nimessä haluaisi tavata. Siksikään en ole pätkääkään kiinnostunut laittamaan kuvaani profiiliini enkä kertomaan tietoja itsestäni, kun olisi hirveää, jos joku teistä kadulla koputtais olkapäätäni ja hihkaisisi, että "Hei, etkös olekin suomi24 60 :sta!"
P.S. on minulla 3 rekisteröityä profiilia suomi24:ssä, hyötykäytössä ja kaikki tarpeellisia. Olen facebookissa kuvan kera. Vaan ei tipu palstalaisten tietoon ne, hehe hehe he ;)

Lue lisää

ihmetyttää ennemminkin miksi anonyymipalstalla joku haluaa vihjailla itsestään tietoja saadakseen muut tuntemaan hänen todellisen henkilönsä

kirjoittelen muutamalle foorumille omalla henkilöllisyydelläni sillä siellä se on ainoa vaihtoehto ja toimii koska säännöt on samat kaikille

täällä en toisi mistään hinnasta omaa henkilöllisyyttäni häiriköiden tietoisuuteen

korpikirjailija kirjoitti:

Vieläkö väität, että et provoa. Heitit pallon ja runo voi aukaista mieltäsi funtsaamaan oliko päivis-tädillä jotain muuta mielessä kuin kirkas roolihahmotus jospa siellä takana hyöri se noita, joka nieli sammakoita.

Lue lisää

Joo väitän.
Lähdin liikkeelle aiheesta nettikeskustelujen roolihahmot ja se oli mielestäni aihe joka voi mahdollisesti kiinnostaa muitakin kuin minua; ei ole minun syyni että se käännettiin koskemaan toistemme hyviä ja huonoja puolia eli nyt sen voisi sadan kommentin jälkeen nähdä pikku provona, "pallon kehiin heittämisenä".

palstallapalstantavoin kirjoitti:

ihmetyttää ennemminkin miksi anonyymipalstalla joku haluaa vihjailla itsestään tietoja saadakseen muut tuntemaan hänen todellisen henkilönsä

kirjoittelen muutamalle foorumille omalla henkilöllisyydelläni sillä siellä se on ainoa vaihtoehto ja toimii koska säännöt on samat kaikille

täällä en toisi mistään hinnasta omaa henkilöllisyyttäni häiriköiden tietoisuuteen

Lue lisää

Minä taas näen sen silleen että me jotka olemme olleet täällä pitempään samalla nimellä ja jopa kuvallamme emme koe tätä palstaa enää silleen anonyymina vaan että meidän välillemme on kehittynyt eräänlainen löysä yhteisö, joka ei sulje pois ketään. Tähän yhteisöön kuuluvat vetävät mielellään roolia, mutta sitä roolia ei tietenkään voi vetää silleen kertomatta jotain itsestään ja keskustelupalstat eivät ole kuin pelkkiä huutelupalstoja ellei puheenvuorojen käyttäjiä mielletä yksilöiksi ja yksilöllisyyttä ei voi luoda ellei ole jotain minkä ympärille sen voi rakentaa.

Paloma.se.co kirjoitti:

Minä taas näen sen silleen että me jotka olemme olleet täällä pitempään samalla nimellä ja jopa kuvallamme emme koe tätä palstaa enää silleen anonyymina vaan että meidän välillemme on kehittynyt eräänlainen löysä yhteisö, joka ei sulje pois ketään. Tähän yhteisöön kuuluvat vetävät mielellään roolia, mutta sitä roolia ei tietenkään voi vetää silleen kertomatta jotain itsestään ja keskustelupalstat eivät ole kuin pelkkiä huutelupalstoja ellei puheenvuorojen käyttäjiä mielletä yksilöiksi ja yksilöllisyyttä ei voi luoda ellei ole jotain minkä ympärille sen voi rakentaa.

Lue lisää

Hei herää, kysymyksessä on vain se miten juuri sinä koet palstan. Täällä on monta nimimerkitöntä jotka ovat kirjoitelleet pitkästi yli 10 vuotta, nimenomaan siksi että tämä ON anonyymifoorumi.
Sinun mieliksesi tuskaan yksikään rekisteröityy tälle hömppäpalstalle mihin tullaan luppoaikaa tappamaan.
Olet kuin maahanmuuttajat, tulin tänne kaukaa ja haluan teidän nyt toimivan minun tavallani.
Voit pitää itsesi, mutta älä yritä muuttaa muita.

2001 kirjoitti:

Hei herää, kysymyksessä on vain se miten juuri sinä koet palstan. Täällä on monta nimimerkitöntä jotka ovat kirjoitelleet pitkästi yli 10 vuotta, nimenomaan siksi että tämä ON anonyymifoorumi.
Sinun mieliksesi tuskaan yksikään rekisteröityy tälle hömppäpalstalle mihin tullaan luppoaikaa tappamaan.
Olet kuin maahanmuuttajat, tulin tänne kaukaa ja haluan teidän nyt toimivan minun tavallani.
Voit pitää itsesi, mutta älä yritä muuttaa muita.

Lue lisää

"2001"

Minä yritän.
On heevetin typerää olla kuin Paloma.
Nimmarinsa väriä vaihteleva arka-jalka.
Paloma on kuitenkin tuskin koskaan typerämpi kuin sinä olet nyt.
Alahan taas olemaan mielikseni.

H.

hunksz kirjoitti:

"2001"

Minä yritän.
On heevetin typerää olla kuin Paloma.
Nimmarinsa väriä vaihteleva arka-jalka.
Paloma on kuitenkin tuskin koskaan typerämpi kuin sinä olet nyt.
Alahan taas olemaan mielikseni.

H.

Lue lisää

Peekele mitä Suomea taas.
Po.

Alahan taas olla mielikseni.

H.

hunksz kirjoitti:

"2001"

Minä yritän.
On heevetin typerää olla kuin Paloma.
Nimmarinsa väriä vaihteleva arka-jalka.
Paloma on kuitenkin tuskin koskaan typerämpi kuin sinä olet nyt.
Alahan taas olemaan mielikseni.

H.

Lue lisää

Lisäksi nimimerkittömyydessä on etuna se, ettei todellakaan tarvitse olla mieliksesi, ei sinun eikä muiden. Anonyyminä voi olla ihan omaa mieltänsä ilman pitkää perässä seurantaa ja ruikkimista.

2001 kirjoitti:

Hei herää, kysymyksessä on vain se miten juuri sinä koet palstan. Täällä on monta nimimerkitöntä jotka ovat kirjoitelleet pitkästi yli 10 vuotta, nimenomaan siksi että tämä ON anonyymifoorumi.
Sinun mieliksesi tuskaan yksikään rekisteröityy tälle hömppäpalstalle mihin tullaan luppoaikaa tappamaan.
Olet kuin maahanmuuttajat, tulin tänne kaukaa ja haluan teidän nyt toimivan minun tavallani.
Voit pitää itsesi, mutta älä yritä muuttaa muita.

Lue lisää

Palsta joka tapauksessa on 60-70 ikäisille suomeksi kirjoittaville tarkoitettu keskustelupalsta. Jos kuka tätä rajoitetummalle ryhmälle tarkoitetuksi palstan kokee, niin ehkä hänen itsensä olisi syytä herätä?

Kirjoittajien välisellä suurella maantieteellisellä välimatkalla ei kai liene keskustelun kannalta suurtakaan merkitystä, ja jos on niin lisäarvoahan se vain tuo.

bessie- kirjoitti:

Palsta joka tapauksessa on 60-70 ikäisille suomeksi kirjoittaville tarkoitettu keskustelupalsta. Jos kuka tätä rajoitetummalle ryhmälle tarkoitetuksi palstan kokee, niin ehkä hänen itsensä olisi syytä herätä?

Kirjoittajien välisellä suurella maantieteellisellä välimatkalla ei kai liene keskustelun kannalta suurtakaan merkitystä, ja jos on niin lisäarvoahan se vain tuo.

Lue lisää

jos tällä viestilläsi tarkoitat minua, niin et tainnut ymmärtää kirjoitustani niin kun olin sen tarkoittanut. Siis, ikäryhmän KAIKKI voivat mielestäni tänne ihan yhtälailla kirjoittaa myös rekisteröitymättömät, eikä kellään ole valtuuksia vaatia muilta kirjautumista tai itsensä paljastelua

2001 kirjoitti:

jos tällä viestilläsi tarkoitat minua, niin et tainnut ymmärtää kirjoitustani niin kun olin sen tarkoittanut. Siis, ikäryhmän KAIKKI voivat mielestäni tänne ihan yhtälailla kirjoittaa myös rekisteröitymättömät, eikä kellään ole valtuuksia vaatia muilta kirjautumista tai itsensä paljastelua

Lue lisää

Ehkä en sitten ymmärtänyt.

Sinä kuitenkin kirjoitit: "Olet kuin maahanmuuttaja, tulin tänne kaukaa ja haluan teidän nyt toimivan minun tavallani."

Olen kirjoitellut palstalle seitsemisen vuotta. Koko ajan täällä on keskusteltu siitäkin, että pitäisikö rekisteröityä vai ei jne., ja aina on oltu asiasta vähintäänkin kahta mieltä.
Kaikilla on "valtuudet" keskustella tästäkin aiheesta edelleenkin, kertoa oma mielipiteensä ja miten itse asian kokee ja mistä pitää, ei se mitään vaatimusten esittämistä ole vaan keskustelua.

bessie- kirjoitti:

Ehkä en sitten ymmärtänyt.

Sinä kuitenkin kirjoitit: "Olet kuin maahanmuuttaja, tulin tänne kaukaa ja haluan teidän nyt toimivan minun tavallani."

Olen kirjoitellut palstalle seitsemisen vuotta. Koko ajan täällä on keskusteltu siitäkin, että pitäisikö rekisteröityä vai ei jne., ja aina on oltu asiasta vähintäänkin kahta mieltä.
Kaikilla on "valtuudet" keskustella tästäkin aiheesta edelleenkin, kertoa oma mielipiteensä ja miten itse asian kokee ja mistä pitää, ei se mitään vaatimusten esittämistä ole vaan keskustelua.

Lue lisää

"Olet kuin maahanmuuttaja, tulin tänne kaukaa ja haluan teidän nyt toimivan minun tavallani."

Siis tarkoitin: Olet kuin maahan muuttaja joka ajattelee "tulin tänne kaukaa ja haluan teidän nyt toimivan minun tavallani."

Anteeksi etten selittänyt tarpeeksi hyvin.

bessie- kirjoitti:

Ehkä en sitten ymmärtänyt.

Sinä kuitenkin kirjoitit: "Olet kuin maahanmuuttaja, tulin tänne kaukaa ja haluan teidän nyt toimivan minun tavallani."

Olen kirjoitellut palstalle seitsemisen vuotta. Koko ajan täällä on keskusteltu siitäkin, että pitäisikö rekisteröityä vai ei jne., ja aina on oltu asiasta vähintäänkin kahta mieltä.
Kaikilla on "valtuudet" keskustella tästäkin aiheesta edelleenkin, kertoa oma mielipiteensä ja miten itse asian kokee ja mistä pitää, ei se mitään vaatimusten esittämistä ole vaan keskustelua.

Lue lisää

niin ja vielä, tuosta jatkuvasta rekattujen rekkaamattomiiin kohdistuvasta negatiivisesta arvostelusta, se on vähän niinku rasismia tai suvaitsemattomuutta ;)

2001 kirjoitti:

niin ja vielä, tuosta jatkuvasta rekattujen rekkaamattomiiin kohdistuvasta negatiivisesta arvostelusta, se on vähän niinku rasismia tai suvaitsemattomuutta ;)

Yleensä kai eri mieltä oleminen on 'vain' eri mieltä olemista, ei siis negatiivista arvostelua tai sitä että oman mielipiteensä ja kantansa kertova uskoo olevansa kyseisessä asiassa ehdottomasti oikeassa. Tässä (minulle aika saman tekevässä) asiassa luulisin "negatiivista arvostelua" tapahtuvan puolin ja toisin? Oma mielipiteeni on, että nimimerkittömänä tai vaihtuvalla nimimerkillä vakituisesti samaa nimimerkkiä käyttävää negatiivisesti arvosteleva käyttäytyy raukkamaisesti.

Suvaitsevaisuus ei ole koskaan minulle tarkoittanut sitä että kaikki käy. Itseasiassa minun suvaitsevaisuuteni rajat voivat tulla hyvinkin pian vastaan, riippuu ympäristöstä ja asiasta.

2001 kirjoitti:

niin ja vielä, tuosta jatkuvasta rekattujen rekkaamattomiiin kohdistuvasta negatiivisesta arvostelusta, se on vähän niinku rasismia tai suvaitsemattomuutta ;)

Minulla on ollut oma kantani tässä asiassa päivästä yksi kun ensimmäistä kertaa vilkaisin tänne. Palsta on kärsinyt tästä kahtiajakoisuudesta: toiset pitävät tätä nettiyhteisönä jossa voi keskustella ihan asiallisestikin ja sitten taas monet nauttivat saada ilmaista itseään täysin anonyymisti, vaihiaen "nimimerkkiä" joka kerta. Tämä taas johtuu omasta asennoistumisesta palstaan ja yleensäkin sosiaaliseen mediaan: jos katsoo että tämä tämä on hölynpölyä ja täynnä ihmisiä joithin ei missään nimessä haluaisi tutustua niin siitä seuraa tuo mainitsemasi asenteellisuus rekisteröitymiseen. Silloin tulee vain mieleen että miksi yleensäkään kirjoitella palstalla, jossa ei viihdy ja joka on täynnä ihmisiä joista ei pidä ja joita ei ikinä haluaisi tavata livessä.

Hyvää keskitietä kulkevat vakinikit jotka kirjoittavat aina samalla nikillä kirjautumatta, mutta ovat todellakin kantava voima näissä keskusteluissa. He muodostavat ydinryhmän tätä nettiyhteisöä (joksi minä palstan koen)

Taas sitten me, jotka kirjoitamme kirjautuneina, kuvallisina ja aina samalla (tai helposti tunnistettavalla sivunikillä)...me koemme palstan yhteisönä, emme huutelufoorumina tai kaatopaikkana. En tiedä muista (korppis, hunksz, mielikki.neito, siilirouva jne.) mutta minulle henkilökohtaisesti anonyyminen kommentoiminen ei sovi eikä kiinnosta: se tuntuu liian vastuuttomalta ja helppoheikkimäiseltä.

Paloma.se.co kirjoitti:

Minulla on ollut oma kantani tässä asiassa päivästä yksi kun ensimmäistä kertaa vilkaisin tänne. Palsta on kärsinyt tästä kahtiajakoisuudesta: toiset pitävät tätä nettiyhteisönä jossa voi keskustella ihan asiallisestikin ja sitten taas monet nauttivat saada ilmaista itseään täysin anonyymisti, vaihiaen "nimimerkkiä" joka kerta. Tämä taas johtuu omasta asennoistumisesta palstaan ja yleensäkin sosiaaliseen mediaan: jos katsoo että tämä tämä on hölynpölyä ja täynnä ihmisiä joithin ei missään nimessä haluaisi tutustua niin siitä seuraa tuo mainitsemasi asenteellisuus rekisteröitymiseen. Silloin tulee vain mieleen että miksi yleensäkään kirjoitella palstalla, jossa ei viihdy ja joka on täynnä ihmisiä joista ei pidä ja joita ei ikinä haluaisi tavata livessä.

Hyvää keskitietä kulkevat vakinikit jotka kirjoittavat aina samalla nikillä kirjautumatta, mutta ovat todellakin kantava voima näissä keskusteluissa. He muodostavat ydinryhmän tätä nettiyhteisöä (joksi minä palstan koen)

Taas sitten me, jotka kirjoitamme kirjautuneina, kuvallisina ja aina samalla (tai helposti tunnistettavalla sivunikillä)...me koemme palstan yhteisönä, emme huutelufoorumina tai kaatopaikkana. En tiedä muista (korppis, hunksz, mielikki.neito, siilirouva jne.) mutta minulle henkilökohtaisesti anonyyminen kommentoiminen ei sovi eikä kiinnosta: se tuntuu liian vastuuttomalta ja helppoheikkimäiseltä.

Lue lisää

Tuota noin...
Mitäpäs, jos vaikka hankkisit elämän?
Jos tällainen ajanvietepalsta alkaa olla noin tärkeä ja kipeä asia, kannattaa vaikka pitää tauko ja puntaroida elämänsä arvoja tarkemmin.
Ja miten sinun kanssasi muka voi keskustella, koska oma kantasi tuntuu olevan aina se ainoa ja oikea, poikittaiset mielipiteet leimaat heti rakkikoirien räksyttämiseksi ja puskasta huuteluksi.
Tämähän on pelkästään joutoajan korvikkeeksi tarkoitettu juttupaikka, mihin ei kannata tuoda omaa elämäänsä toisten puntaroitavaksi.

Paloma.se.co kirjoitti:

Minulla on ollut oma kantani tässä asiassa päivästä yksi kun ensimmäistä kertaa vilkaisin tänne. Palsta on kärsinyt tästä kahtiajakoisuudesta: toiset pitävät tätä nettiyhteisönä jossa voi keskustella ihan asiallisestikin ja sitten taas monet nauttivat saada ilmaista itseään täysin anonyymisti, vaihiaen "nimimerkkiä" joka kerta. Tämä taas johtuu omasta asennoistumisesta palstaan ja yleensäkin sosiaaliseen mediaan: jos katsoo että tämä tämä on hölynpölyä ja täynnä ihmisiä joithin ei missään nimessä haluaisi tutustua niin siitä seuraa tuo mainitsemasi asenteellisuus rekisteröitymiseen. Silloin tulee vain mieleen että miksi yleensäkään kirjoitella palstalla, jossa ei viihdy ja joka on täynnä ihmisiä joista ei pidä ja joita ei ikinä haluaisi tavata livessä.

Hyvää keskitietä kulkevat vakinikit jotka kirjoittavat aina samalla nikillä kirjautumatta, mutta ovat todellakin kantava voima näissä keskusteluissa. He muodostavat ydinryhmän tätä nettiyhteisöä (joksi minä palstan koen)

Taas sitten me, jotka kirjoitamme kirjautuneina, kuvallisina ja aina samalla (tai helposti tunnistettavalla sivunikillä)...me koemme palstan yhteisönä, emme huutelufoorumina tai kaatopaikkana. En tiedä muista (korppis, hunksz, mielikki.neito, siilirouva jne.) mutta minulle henkilökohtaisesti anonyyminen kommentoiminen ei sovi eikä kiinnosta: se tuntuu liian vastuuttomalta ja helppoheikkimäiseltä.

Lue lisää

Mihin essolaiset unohtuivat?

Mihinkä sinä unohdit meidät essolaiset? Mehän kirjoittelemme aina rekisteröityneinä ja melkein aina samasta tutusta aiheestakin. Lähes jokaisessa viestissämme mainitsemme myös Esson baarin, joten emme ikinä syyllisty tuntemattomina puskista huutelemiseen. Olemme siis viisaita ja luotettavia miehiä, ja siksi meitä arvostetaan tälläkin palstalla. Tietysti arvostus oikealla Essolla on paljon suurempaa.

Paloma.se.co kirjoitti:

Joo väitän.
Lähdin liikkeelle aiheesta nettikeskustelujen roolihahmot ja se oli mielestäni aihe joka voi mahdollisesti kiinnostaa muitakin kuin minua; ei ole minun syyni että se käännettiin koskemaan toistemme hyviä ja huonoja puolia eli nyt sen voisi sadan kommentin jälkeen nähdä pikku provona, "pallon kehiin heittämisenä".

Lue lisää

Onhan täällä ainakin yksi roolipeliä pelaava.

Olisiko lahjuska, ainakin kirjoitustyyli on samanlainen. Hän kirjoittelee omituisia tarinoita nuoruudestaan Kotkan satamassa ja sitten kuinka hänen lapsenlapsensa kimpussa hääräsi susi.

En ole itse innostunut näistä nettipeleistä. Alkuun kun Angry birds tuli, latasin sen läppärille ja pelasin sitä joskus, mutta sekin jäi.

Voi se olla niin, että jos elää liikaa nettipelien maailmassa voi todellisuus ja fiktio tehdä kimpan. Itsellä ei kokemuksia, mutta se ei tarkoita, että muilla ei olisi.

Yleismies kirjoitti:

Mihin essolaiset unohtuivat?

Mihinkä sinä unohdit meidät essolaiset? Mehän kirjoittelemme aina rekisteröityneinä ja melkein aina samasta tutusta aiheestakin. Lähes jokaisessa viestissämme mainitsemme myös Esson baarin, joten emme ikinä syyllisty tuntemattomina puskista huutelemiseen. Olemme siis viisaita ja luotettavia miehiä, ja siksi meitä arvostetaan tälläkin palstalla. Tietysti arvostus oikealla Essolla on paljon suurempaa.

Lue lisää

En ole unohtanut essolaisia, mutta koska teidän "roolipelinne" on avointa ja pysytte niin tiukasti omissa jutuissanne niin minulla ei ole siihen oikein mitään sanottavaa. En voisi edes kuvitella teitä missään toisessa roolissa.
(Että olisitte esimerkiksi jossain sairaalassa yövuorossa olevia hoitsuja ja kulutatte tällä tapaa yön pitkiä tunteja ja yritätte pysyä valveilla....)
Yleismies ei ole yleensäkään samalla linjalla minun kanssani missään, mutta se on ok.

yksinkotonakaksin kirjoitti:

Tuota noin...
Mitäpäs, jos vaikka hankkisit elämän?
Jos tällainen ajanvietepalsta alkaa olla noin tärkeä ja kipeä asia, kannattaa vaikka pitää tauko ja puntaroida elämänsä arvoja tarkemmin.
Ja miten sinun kanssasi muka voi keskustella, koska oma kantasi tuntuu olevan aina se ainoa ja oikea, poikittaiset mielipiteet leimaat heti rakkikoirien räksyttämiseksi ja puskasta huuteluksi.
Tämähän on pelkästään joutoajan korvikkeeksi tarkoitettu juttupaikka, mihin ei kannata tuoda omaa elämäänsä toisten puntaroitavaksi.

Lue lisää

Minulla on ihan hyvä elämä, kiitos suosituksesta.

Keskustelufoorumeilla olen viihtynyt jo tyyppi 15 vuotta ja täälläkin jo kymmenisen, mutta ajanvietettä tämä on vain tai sanotaan ehkä paremminkin harrastus. Viihdyn kuin kala vedessä tai kuin paloma sitruunapuussa tai metsäkyyhky metsänreunassa...mutta omilla ehdoillani kirjoitan, palstan sääntöjen mukaan, niillä kriteereillä jotka itse katson oikeiksi ja nimimerkinvaihto joka kommenttiin ei kuulu niihin.
Ei sinun tarvitse minun kanssani keskustella mistään.
Tee omia aloituksia, osallistu tunnistettavalla nikillä ja unohda se että täällä on jonkun oltava oikeassa ja jonkun väärässä. Minun mielipiteeni ovat aina minun mielestäni oikeita, ei kai niitä muuten olisi olemassakaan. Mutta ne muuttuvat, kehittyvät, kasvavat ja kuolevat. Olen monesti väärässä, mutta sillä hetkellä uskon kyllä olevani oikeassa? Miten muut sitten tekee?

(Anteeksi että olen olemassa ja olen tietenkin taas väärässä, kun minusta tuntuu, mutta ei se sitten tietenkään olekkaan niin...ei tollanen ole mun juttujani. )

Todella hyvä lause. "netissä empatia on häviävä luonnonvara, kyynärpäät kasvava."

Olen miettinyt miten empatia täällä näkyy ja miten se koetaan. Se, että joku kirjoittaa elämästään nyyhkytarinan ja muutama kommentoi "voimia sinulle" ei ole empatiaa eikä se, että joku toinen kyseenalaistaa kurjuuden ole empatian puutetta.

Kun tällaiseen kirjoitteluun kommentoi kyseenalaistamalla kurjuuden omaksi valinnaksi, lie realismia.

Korppis1 kirjoitti:

Todella hyvä lause. "netissä empatia on häviävä luonnonvara, kyynärpäät kasvava."

Olen miettinyt miten empatia täällä näkyy ja miten se koetaan. Se, että joku kirjoittaa elämästään nyyhkytarinan ja muutama kommentoi "voimia sinulle" ei ole empatiaa eikä se, että joku toinen kyseenalaistaa kurjuuden ole empatian puutetta.

Kun tällaiseen kirjoitteluun kommentoi kyseenalaistamalla kurjuuden omaksi valinnaksi, lie realismia.

Lue lisää

Empatia on mun mielestä sitä että osaa samaistua. Onko se empaattista tuoda sitä realismia kun toisella on kurjaa? Riippuu kai kuinka se tuodaan, halolla päähän vai vaivihkaa.
Minulta tulee usein latteita tsemppiviestejä. Ne latistuu siksi koska en aina osaa pistää halauksen järkeviksi sanoiksi, silti on usein sellainen fiilis että haluaa ojentaa sen käden ikään kuin. Olla läsnä, näyttää että hei, mä tiedän, et ole yksin. Ehkä ne ei sinusta ole empaattisia, mutta niiden tarkoitus on kylläkin. Ja sehän se vaikeus on tässä maailmassa, nähdä mitä se toisen ajatus on siellä takana, silleen että mitä HÄN on tarkoittanut, eikä niin pelkästään että miten itse sen kokee.
Ite hain lähinnä sitä, että tiedetään (tietenkin) mitä ite tuntee, mutta ei nähdä mitä aiheuttaa toiselle. Täällä on niin helppo ärhennellä kun ei näe toista.

Hieno kirjoitus, hmp.f. Virkistävää lukea tuo tilityksesi. Että kirjoittelu täällä voi myös vahvistaa.
Liian paljon tätä palstalla oloa onkin mielestäni mollattu ja halveksittu.
Mitenkähän monta kertaa täällä on kehotettu toista kirjoittajaa "hankkimaan elämä"- ikäänkuin tämä olisi jokin elämästä erotettu osa, ajan haaskausta ja paikka, jossa käydään "satunnaisesti" toteamassa, että onpa ikävää jengiä ja huonoja keskustelun aiheita ?

Ja vielä tuohon aloitukseen viitaten: jos joku täällä tykkää vetää roolia niin mitäpä se minulle kuuluu..)) Ja samaa mieltä olen hmp.f:n kanssa siitä, että meissä on "monta miestä". Itse päätämme, minkä "miehen" päästämme puhumaan...

Myös minulle kirjoittelu täällä on ollut pääosin voimaannuttavaa. Tietysti pitkän rupeaman aikana on kokenut monenlaisia vaiheita ja -tuntoja, mutta riittävä mielenkiinto on kai sitten säilynyt, koska tänne edelleen hakeutuu ja olo tuntuu yleensä hyvinkin kotoisalta...

Eli kyllä tämä foorumi on minullekin eräänlainen yhteisö, jossa monet kirjoittajat ovat tulleet tutuiksi, heitä kohtaan tuntee mielenkiintoa ja
joiden elämää ja ajatuksia tahtoo seurata siltä osin kuin se näissä puitteissa on mahdollista.
Se on tietysti valitettavaa, että ne kirjoittajat, joita ei ole oppinut tuntemaan, jäävät helposti huomiotta, tulee tahtomattaan vahvistaneeksi sitä "sisäpiiri"- kuvaa, mutta niinhän tuo pakkaa käydä livessaäkin: tuttujen luokse sitä muuallakin ensiksi hakeutuu.
"Sua ei kukaan huomaa, ellet itse mene mukaan" - todettiin Nyyti Nyytiäiselle muumisadussa ..))

hmp.f kirjoitti:

Empatia on mun mielestä sitä että osaa samaistua. Onko se empaattista tuoda sitä realismia kun toisella on kurjaa? Riippuu kai kuinka se tuodaan, halolla päähän vai vaivihkaa.
Minulta tulee usein latteita tsemppiviestejä. Ne latistuu siksi koska en aina osaa pistää halauksen järkeviksi sanoiksi, silti on usein sellainen fiilis että haluaa ojentaa sen käden ikään kuin. Olla läsnä, näyttää että hei, mä tiedän, et ole yksin. Ehkä ne ei sinusta ole empaattisia, mutta niiden tarkoitus on kylläkin. Ja sehän se vaikeus on tässä maailmassa, nähdä mitä se toisen ajatus on siellä takana, silleen että mitä HÄN on tarkoittanut, eikä niin pelkästään että miten itse sen kokee.
Ite hain lähinnä sitä, että tiedetään (tietenkin) mitä ite tuntee, mutta ei nähdä mitä aiheuttaa toiselle. Täällä on niin helppo ärhennellä kun ei näe toista.

Lue lisää

@hmp.f "ei nähdä mitä aiheuttaa toiselle. Täällä on niin helppo ärhennellä kun ei näe toista."
Touché!
Olen jonkun pahaa oloaan valittavan kirjoittajan kohdalla miettinyt, että mitä uskaltaa hänelle vastata, ettei ole se viimeinen oljenkorsi, joka katkaisee kamelin selän. Netissä on niitäkin ihmisiä, joilla on oikeasti hätä ja jotka ovat täysin yksin.
Mä tuossa edellä vetelin vapaalla kädellä niitä mielikuvia, joita itselleni on muodostunut teistä palstalle kirjoittelevista. Sinänsä hassua, että yksi tykkäsi kovin huonoa saamastani yltiöpositiivisesta mielikuvasta, Itse tunnusti vain hyvät hetkensä jakavansa palstan kanssa joten mitäs siitä mielikuvasta pahastumaan.
Huumoria on yhtä vaarallista käyttää kuin ärhentelyä. Sain tässä vastikään 10v nuoremman tuttavani suuttumaan iäksi, kun leikkisästi huudahdin "Arjaaaa, etkö muista! Olen tämän sanonut sata kertaa." Arja mökötti ja tuhisi "En rupea vänkäämään kanssasi tuosta sadasta kerrasta!!!" Ei ymmärtänyt leikkisää ja näin vanhemman ihmisen oikeudella heittämääni ollenkaan. Suutuksissa on edelleen ja varmaankin lopun ikäänsä. Vaikka selitin, että sen sanoin leikillisesti, niin hän ymmärsi leikillisyyden pilkallisuudeksi, jota se ei ollut. Ei voi mitään.
Väärinkäsityksien tarkempi selvittely voi viedä suhdetta hyvään suuntaankin.
Täällä netissä ei kannattaisi ottaa liikaa itseensä ja henkilökohtaisina saamaansa ikävää palautetta. Toisesta silmästä sisään ja toisesta ulos sellaiset. Ei niitä kannata jäädä hautomaan. Usein loukkaavasti sanoja on ilkeä ihminen ja/tai hänellä on itsellään paha olla ja siitä johtuu halunsa loukata toisia. Kaikilla ihmisillä vaan ei ole panssarikuorta netissäkään, vaikka sen pitäisi kuulua vakiovarusteisiin ennenkuin nettiin saa tulla.
Itse olen kohdannut netissä ihania ihmisiä ja edelleen uskon lisää tapaavani ihania ihmisiä. Olen ihanaa odottavalla mielellä aina uuden ihmisen kohdalla.

de-meter kirjoitti:

Hieno kirjoitus, hmp.f. Virkistävää lukea tuo tilityksesi. Että kirjoittelu täällä voi myös vahvistaa.
Liian paljon tätä palstalla oloa onkin mielestäni mollattu ja halveksittu.
Mitenkähän monta kertaa täällä on kehotettu toista kirjoittajaa "hankkimaan elämä"- ikäänkuin tämä olisi jokin elämästä erotettu osa, ajan haaskausta ja paikka, jossa käydään "satunnaisesti" toteamassa, että onpa ikävää jengiä ja huonoja keskustelun aiheita ?

Ja vielä tuohon aloitukseen viitaten: jos joku täällä tykkää vetää roolia niin mitäpä se minulle kuuluu..)) Ja samaa mieltä olen hmp.f:n kanssa siitä, että meissä on "monta miestä". Itse päätämme, minkä "miehen" päästämme puhumaan...

Myös minulle kirjoittelu täällä on ollut pääosin voimaannuttavaa. Tietysti pitkän rupeaman aikana on kokenut monenlaisia vaiheita ja -tuntoja, mutta riittävä mielenkiinto on kai sitten säilynyt, koska tänne edelleen hakeutuu ja olo tuntuu yleensä hyvinkin kotoisalta...

Eli kyllä tämä foorumi on minullekin eräänlainen yhteisö, jossa monet kirjoittajat ovat tulleet tutuiksi, heitä kohtaan tuntee mielenkiintoa ja
joiden elämää ja ajatuksia tahtoo seurata siltä osin kuin se näissä puitteissa on mahdollista.
Se on tietysti valitettavaa, että ne kirjoittajat, joita ei ole oppinut tuntemaan, jäävät helposti huomiotta, tulee tahtomattaan vahvistaneeksi sitä "sisäpiiri"- kuvaa, mutta niinhän tuo pakkaa käydä livessaäkin: tuttujen luokse sitä muuallakin ensiksi hakeutuu.
"Sua ei kukaan huomaa, ellet itse mene mukaan" - todettiin Nyyti Nyytiäiselle muumisadussa ..))

Lue lisää

Kiitos de-meter :) Netissä keskustelu on ollut yksi kolmas (puu)jalka mun itsenäistymiselle. Meinasin laittaa että aikuistumiselle, mutta en nyt ehkä kuitenkaan niin pitkälle ole päässyt :))
Nyt kun olen petoni päästänyt irti, huomaan että joudun sitä myös kouluttamaan ja kurittamaan. Joskus minulla on vaikeuksia pitää sitä kurissa ja muistaa että edelleen on hyvä juttu olla kiltti tyttö. Että se on se perusta mihin haluan ripaus petoa, eikä toisinpäin. Toiset ovat valtoimenaan mitä ovat, ja se onnistuu heiltä.
Niin, tuohon sun loppuun, pitää antaa jotain että saa jotain :)

hmp.f kirjoitti:

Empatia on mun mielestä sitä että osaa samaistua. Onko se empaattista tuoda sitä realismia kun toisella on kurjaa? Riippuu kai kuinka se tuodaan, halolla päähän vai vaivihkaa.
Minulta tulee usein latteita tsemppiviestejä. Ne latistuu siksi koska en aina osaa pistää halauksen järkeviksi sanoiksi, silti on usein sellainen fiilis että haluaa ojentaa sen käden ikään kuin. Olla läsnä, näyttää että hei, mä tiedän, et ole yksin. Ehkä ne ei sinusta ole empaattisia, mutta niiden tarkoitus on kylläkin. Ja sehän se vaikeus on tässä maailmassa, nähdä mitä se toisen ajatus on siellä takana, silleen että mitä HÄN on tarkoittanut, eikä niin pelkästään että miten itse sen kokee.
Ite hain lähinnä sitä, että tiedetään (tietenkin) mitä ite tuntee, mutta ei nähdä mitä aiheuttaa toiselle. Täällä on niin helppo ärhennellä kun ei näe toista.

Lue lisää

Empatia ja sen osoittaminen taitaa olla täällä yhtä vaikea laji kuin huumori, hmp.f & korppis.
Helposti syytetään toista empatian puutteesta, ellei hän osoita sitä samalla tavalla kuin itse teen. Samalla tavalla kuin leimataan toinen huumorintajuttomaksi, kun huumorin lajit eivät käy yksiin.

Kuten hmp.f totesi. empatian osoittaminen on täällä vaikeata, kun meillä on vain sanat käytössä ja kuten tiedetään, suurin osa kommunikaatiosta on ei-verbaalista. Ääni, eleet, kosketus puuttuvat...

En kyllä ihan suoralta kädeltä allekirjoittaisi tuota väitettä empatian katoamisesta. Sanoisin, että sen kanssa on tultu tarkemmiksi. Jos joku henkilö tai ryhmä on hankkinut itselleen etuuksia empatiaan vedoten,
ja se on paljastunut, on selvää, että jatkossa ollaan varautuneempia.

enmilläänkeksi kirjoitti:

@hmp.f "ei nähdä mitä aiheuttaa toiselle. Täällä on niin helppo ärhennellä kun ei näe toista."
Touché!
Olen jonkun pahaa oloaan valittavan kirjoittajan kohdalla miettinyt, että mitä uskaltaa hänelle vastata, ettei ole se viimeinen oljenkorsi, joka katkaisee kamelin selän. Netissä on niitäkin ihmisiä, joilla on oikeasti hätä ja jotka ovat täysin yksin.
Mä tuossa edellä vetelin vapaalla kädellä niitä mielikuvia, joita itselleni on muodostunut teistä palstalle kirjoittelevista. Sinänsä hassua, että yksi tykkäsi kovin huonoa saamastani yltiöpositiivisesta mielikuvasta, Itse tunnusti vain hyvät hetkensä jakavansa palstan kanssa joten mitäs siitä mielikuvasta pahastumaan.
Huumoria on yhtä vaarallista käyttää kuin ärhentelyä. Sain tässä vastikään 10v nuoremman tuttavani suuttumaan iäksi, kun leikkisästi huudahdin "Arjaaaa, etkö muista! Olen tämän sanonut sata kertaa." Arja mökötti ja tuhisi "En rupea vänkäämään kanssasi tuosta sadasta kerrasta!!!" Ei ymmärtänyt leikkisää ja näin vanhemman ihmisen oikeudella heittämääni ollenkaan. Suutuksissa on edelleen ja varmaankin lopun ikäänsä. Vaikka selitin, että sen sanoin leikillisesti, niin hän ymmärsi leikillisyyden pilkallisuudeksi, jota se ei ollut. Ei voi mitään.
Väärinkäsityksien tarkempi selvittely voi viedä suhdetta hyvään suuntaankin.
Täällä netissä ei kannattaisi ottaa liikaa itseensä ja henkilökohtaisina saamaansa ikävää palautetta. Toisesta silmästä sisään ja toisesta ulos sellaiset. Ei niitä kannata jäädä hautomaan. Usein loukkaavasti sanoja on ilkeä ihminen ja/tai hänellä on itsellään paha olla ja siitä johtuu halunsa loukata toisia. Kaikilla ihmisillä vaan ei ole panssarikuorta netissäkään, vaikka sen pitäisi kuulua vakiovarusteisiin ennenkuin nettiin saa tulla.
Itse olen kohdannut netissä ihania ihmisiä ja edelleen uskon lisää tapaavani ihania ihmisiä. Olen ihanaa odottavalla mielellä aina uuden ihmisen kohdalla.

Lue lisää

Väärinymmärrys on väärinymmärrys. Saahan niitä mokia tulla, se on se miten niitä hoidetaan jolla on arvoa. Mun mielestä. Tässäkin on niin monta mieltä kun ihmistä varmaan. Jollekin eka murina on jo käännöksen paikka.
Tyypillisin asetelma täällä on tämä:
Nikki1: "Murr!"
Nikki2: "MurrMurr sun Murinalle!"
Nikki1: "Mitä sä mulle Muriset!?"
Nikki2: "No kun sä Muriset mulle!"
Nikki1: "Kai mä nyt Murisen kun sä Muriset mulle!"
Nikki2: "Sähän se mulle Muriset!"
jne
jne
Kai mä tiedän kun oon itekin syyllistynyt.
Jos joku leikistä suuttuu, niin Anteeksi ei ole aivastus :)

hmp.f kirjoitti:

Väärinymmärrys on väärinymmärrys. Saahan niitä mokia tulla, se on se miten niitä hoidetaan jolla on arvoa. Mun mielestä. Tässäkin on niin monta mieltä kun ihmistä varmaan. Jollekin eka murina on jo käännöksen paikka.
Tyypillisin asetelma täällä on tämä:
Nikki1: "Murr!"
Nikki2: "MurrMurr sun Murinalle!"
Nikki1: "Mitä sä mulle Muriset!?"
Nikki2: "No kun sä Muriset mulle!"
Nikki1: "Kai mä nyt Murisen kun sä Muriset mulle!"
Nikki2: "Sähän se mulle Muriset!"
jne
jne
Kai mä tiedän kun oon itekin syyllistynyt.
Jos joku leikistä suuttuu, niin Anteeksi ei ole aivastus :)

Lue lisää

Anteeks vaan, mutta nyt en pysynyt kyydissä, että mitä tarkoitit vastauksessasi.
"Saahan niitä mokia tulla"
"se miten niitä hoidetaan jolla on arvoa"
Mikä on moka ja kuka sen tekee ja miten? Onko väärinkäsitys moka? Onko väärinymmärretyksi tuleminen moka? Kumman moka? Väärinymmärtäjän vai väärinymmärretyksitulleen?
Jälkihoidon merkityksen ymmärrän, mutta siinäkin pitäisi molempien tulla toisiaan vastaan. Jos väärinymmärtänyt mököttää poterossaan, niin ei kai sen toisen tartte polvillaan Anteeksi pyydellä sinunkaan mielestäsi. Vai pitääkö huumorintajutonta ja itselleen nauramaan kykenemätöntä paapoa?

enmilläänkeksi kirjoitti:

@hmp.f "ei nähdä mitä aiheuttaa toiselle. Täällä on niin helppo ärhennellä kun ei näe toista."
Touché!
Olen jonkun pahaa oloaan valittavan kirjoittajan kohdalla miettinyt, että mitä uskaltaa hänelle vastata, ettei ole se viimeinen oljenkorsi, joka katkaisee kamelin selän. Netissä on niitäkin ihmisiä, joilla on oikeasti hätä ja jotka ovat täysin yksin.
Mä tuossa edellä vetelin vapaalla kädellä niitä mielikuvia, joita itselleni on muodostunut teistä palstalle kirjoittelevista. Sinänsä hassua, että yksi tykkäsi kovin huonoa saamastani yltiöpositiivisesta mielikuvasta, Itse tunnusti vain hyvät hetkensä jakavansa palstan kanssa joten mitäs siitä mielikuvasta pahastumaan.
Huumoria on yhtä vaarallista käyttää kuin ärhentelyä. Sain tässä vastikään 10v nuoremman tuttavani suuttumaan iäksi, kun leikkisästi huudahdin "Arjaaaa, etkö muista! Olen tämän sanonut sata kertaa." Arja mökötti ja tuhisi "En rupea vänkäämään kanssasi tuosta sadasta kerrasta!!!" Ei ymmärtänyt leikkisää ja näin vanhemman ihmisen oikeudella heittämääni ollenkaan. Suutuksissa on edelleen ja varmaankin lopun ikäänsä. Vaikka selitin, että sen sanoin leikillisesti, niin hän ymmärsi leikillisyyden pilkallisuudeksi, jota se ei ollut. Ei voi mitään.
Väärinkäsityksien tarkempi selvittely voi viedä suhdetta hyvään suuntaankin.
Täällä netissä ei kannattaisi ottaa liikaa itseensä ja henkilökohtaisina saamaansa ikävää palautetta. Toisesta silmästä sisään ja toisesta ulos sellaiset. Ei niitä kannata jäädä hautomaan. Usein loukkaavasti sanoja on ilkeä ihminen ja/tai hänellä on itsellään paha olla ja siitä johtuu halunsa loukata toisia. Kaikilla ihmisillä vaan ei ole panssarikuorta netissäkään, vaikka sen pitäisi kuulua vakiovarusteisiin ennenkuin nettiin saa tulla.
Itse olen kohdannut netissä ihania ihmisiä ja edelleen uskon lisää tapaavani ihania ihmisiä. Olen ihanaa odottavalla mielellä aina uuden ihmisen kohdalla.

Lue lisää

"Usein loukkaavasti sanoja on ilkeä ihminen ja/tai hänellä on itsellään paha olla ja siitä johtuu halunsa loukata toisia." kirjoitit....vastaapa olitko ilkeä vai vain oliko sinulla paha olla?

Mistä olen sinulle kateellinen, en ole saanut vielä vastausta?.

Korppis1 kirjoitti:

"Usein loukkaavasti sanoja on ilkeä ihminen ja/tai hänellä on itsellään paha olla ja siitä johtuu halunsa loukata toisia." kirjoitit....vastaapa olitko ilkeä vai vain oliko sinulla paha olla?

Mistä olen sinulle kateellinen, en ole saanut vielä vastausta?.

Lue lisää

Vastaa Rehellisesti tähän.
Sinä olit nimimerkki paatumaton tässä ketjussa.
Se ihan uusi :)))))
Sinä hyppäät ketterästi puskaan :)))))

enmilläänkeksi kirjoitti:

Anteeks vaan, mutta nyt en pysynyt kyydissä, että mitä tarkoitit vastauksessasi.
"Saahan niitä mokia tulla"
"se miten niitä hoidetaan jolla on arvoa"
Mikä on moka ja kuka sen tekee ja miten? Onko väärinkäsitys moka? Onko väärinymmärretyksi tuleminen moka? Kumman moka? Väärinymmärtäjän vai väärinymmärretyksitulleen?
Jälkihoidon merkityksen ymmärrän, mutta siinäkin pitäisi molempien tulla toisiaan vastaan. Jos väärinymmärtänyt mököttää poterossaan, niin ei kai sen toisen tartte polvillaan Anteeksi pyydellä sinunkaan mielestäsi. Vai pitääkö huumorintajutonta ja itselleen nauramaan kykenemätöntä paapoa?

Lue lisää

Tuliko minusta nyt kuuskybäpalstalaiselle mokavalmentaja :)) Tää on taas vähän sitä että kun kissan häntää pitää nostaa, niin aletaan ensin puhumaan että mistä häntä alkaa ja loppu. Mikä on Häntä. Mikä on oikea Nosto.

Jos joku ymmärtää mua väärin, ja haluan hoitaa sen tahdikkaasti, voin sanoa että anteeksi, ei ollut tarkoitus. Sen puolenhan minä mokasin, eikö, kun loukkasin toista? Toinen joko antaa anteeksi, antaa ja pyytää omasta puolestaan, tai jatkaa murjottelua. Mutta sillähän ei ole mitään tekemistä mun anteeksipyynnön kanssa. Mulla on sen jälkeen puhtaat jauhot pussissa ja toinen tehköön jauhojensa kanssa miten haluaa. Ei ole mun ongelma. Ei tarvi paapoa, eikä tarvi toisen puolesta pyytää anteeksi.

enmilläänkeksi kirjoitti:

Vastaa Rehellisesti tähän.
Sinä olit nimimerkki paatumaton tässä ketjussa.
Se ihan uusi :)))))
Sinä hyppäät ketterästi puskaan :)))))

En todellakaan ollut. Nyt sinulla iso pyörä heittää. En ollut paatumaton, en ollut uusi on rehellinen vastaukseni. En tykkää olla puskassa. Omilla nimimerkillä saan parhaiten huomiota. Nyt sinulle kysymys voitko vastata mistä olen sinulle kateellinen tai esim. demeterille tai hmp.f ille koska olen mielestäni kaikille kateellinen?

Jos heittät näinkin sairaita syytöksiä minusta mene lääkäriin.

hmp.f kirjoitti:

Tuliko minusta nyt kuuskybäpalstalaiselle mokavalmentaja :)) Tää on taas vähän sitä että kun kissan häntää pitää nostaa, niin aletaan ensin puhumaan että mistä häntä alkaa ja loppu. Mikä on Häntä. Mikä on oikea Nosto.

Jos joku ymmärtää mua väärin, ja haluan hoitaa sen tahdikkaasti, voin sanoa että anteeksi, ei ollut tarkoitus. Sen puolenhan minä mokasin, eikö, kun loukkasin toista? Toinen joko antaa anteeksi, antaa ja pyytää omasta puolestaan, tai jatkaa murjottelua. Mutta sillähän ei ole mitään tekemistä mun anteeksipyynnön kanssa. Mulla on sen jälkeen puhtaat jauhot pussissa ja toinen tehköön jauhojensa kanssa miten haluaa. Ei ole mun ongelma. Ei tarvi paapoa, eikä tarvi toisen puolesta pyytää anteeksi.

Lue lisää

No johan ny jotain. Osaat sä olla vihtumainen, hyvin on tehonnut netin hännännosto suhun.
Kysyin tosissani. Kun minusta se ei ole minun mokani, jos joku ymmärtää minua väärin. Eikä se ole sen toisenkaan moka. Olemme mitä luultavimmin vaan niin erilaisia persoonia, ettemme voi ymmärtää toistemme puhetapaa.

Korppis1 kirjoitti:

En todellakaan ollut. Nyt sinulla iso pyörä heittää. En ollut paatumaton, en ollut uusi on rehellinen vastaukseni. En tykkää olla puskassa. Omilla nimimerkillä saan parhaiten huomiota. Nyt sinulle kysymys voitko vastata mistä olen sinulle kateellinen tai esim. demeterille tai hmp.f ille koska olen mielestäni kaikille kateellinen?

Jos heittät näinkin sairaita syytöksiä minusta mene lääkäriin.

Lue lisää

Joo, muistakin pysyä poissa puskista. Siellä voi olla käärmeitä. Käärmeiden vastamyrkky uhkaa loppua. Vastamyrkyn tuotanto lopetettiin viime vuodenvaihteessa.

enmilläänkeksi kirjoitti:

Joo, muistakin pysyä poissa puskista. Siellä voi olla käärmeitä. Käärmeiden vastamyrkky uhkaa loppua. Vastamyrkyn tuotanto lopetettiin viime vuodenvaihteessa.

Nyt viimeistään ymmärrät, että en voi olla sinulle kateellinen.
Vainoharhaiselle ei voi yksinkertaisesti olla.

Empatiakaan ei tässä tapauksessa toimi, en samaista itseäni asemaasi.

enmilläänkeksi kirjoitti:

No johan ny jotain. Osaat sä olla vihtumainen, hyvin on tehonnut netin hännännosto suhun.
Kysyin tosissani. Kun minusta se ei ole minun mokani, jos joku ymmärtää minua väärin. Eikä se ole sen toisenkaan moka. Olemme mitä luultavimmin vaan niin erilaisia persoonia, ettemme voi ymmärtää toistemme puhetapaa.

Lue lisää

Otitko mun viestit jotenkin niin että sua ja sun toimintaa netissä olisin käsitellyt? Mietin kun otit ne vittuiluna.
Myönnän, mun pitäisi kaartaa enemmän, loiventaa mutkia ja kertoa enemmän mitä mun ajatusten takana piilee. Katos kun mun ex-elämä piti sisällään sen, että jos joskus pyytää anteeksi, niin se pitää tehdä niin että sanoo "anteeksi, mut kyl säkin...". Minusta on tullut allerginen sellaiselle.
Sulla on varmasti omat taustat sun näkemyksille. Ja varsinkin kun en tiedä mistä väärinymmärrysmokasta sä puhut.

hmp.f kirjoitti:

Otitko mun viestit jotenkin niin että sua ja sun toimintaa netissä olisin käsitellyt? Mietin kun otit ne vittuiluna.
Myönnän, mun pitäisi kaartaa enemmän, loiventaa mutkia ja kertoa enemmän mitä mun ajatusten takana piilee. Katos kun mun ex-elämä piti sisällään sen, että jos joskus pyytää anteeksi, niin se pitää tehdä niin että sanoo "anteeksi, mut kyl säkin...". Minusta on tullut allerginen sellaiselle.
Sulla on varmasti omat taustat sun näkemyksille. Ja varsinkin kun en tiedä mistä väärinymmärrysmokasta sä puhut.

Lue lisää

Pitää vielä täydentää, että kyllä mä nykyisin Ämmä osaan olla. The Bitch. Oikein Pitsien Pits. Että siinä osuit suoneen. Mutta erittäin nopea olen myös pyytämään anteeksi mikäli näen sen aiheelliseksi. Noin. Mun sädekehä oli vähän vinossa :)) piti korjata ;)
Latojan huom. yllä oleva piti olla sarkasmia.

Korppis1 kirjoitti:

Nyt viimeistään ymmärrät, että en voi olla sinulle kateellinen.
Vainoharhaiselle ei voi yksinkertaisesti olla.

Empatiakaan ei tässä tapauksessa toimi, en samaista itseäni asemaasi.

Lue lisää

Voi, hitsit, että sä oot huvittava :))) Onko sulla minkäänlaista muistkuvajaista, kuka tällä palstalla eniten on luullut milloin ketäkin keneksikin ja miksikin nikiksi. Ja ne sun muistiinpanosi.

hmp.f kirjoitti:

Pitää vielä täydentää, että kyllä mä nykyisin Ämmä osaan olla. The Bitch. Oikein Pitsien Pits. Että siinä osuit suoneen. Mutta erittäin nopea olen myös pyytämään anteeksi mikäli näen sen aiheelliseksi. Noin. Mun sädekehä oli vähän vinossa :)) piti korjata ;)
Latojan huom. yllä oleva piti olla sarkasmia.

Lue lisää

Pohdin vain tuota väärinymmärtämistä ja väärinymmärretyksi tulemista ja loukkaantumista, että onko velvollisuus pitäytyä hillityissä silotelluissa ympäripyöreissä poliitikon tyylisissä ilmaisuissa, jottei ketään loukkaisi millään muotoa.
Että onko herkkänahkaisuus suojelukohde.

enmilläänkeksi kirjoitti:

Pohdin vain tuota väärinymmärtämistä ja väärinymmärretyksi tulemista ja loukkaantumista, että onko velvollisuus pitäytyä hillityissä silotelluissa ympäripyöreissä poliitikon tyylisissä ilmaisuissa, jottei ketään loukkaisi millään muotoa.
Että onko herkkänahkaisuus suojelukohde.

Lue lisää

Nyt pitää ihan miettiä...
Vissiinkin maailmassa on niin että vahvat pärjää, ei heitä tarvi suojella. Tietty he voivat pyrkiä vahvistamaan myös itse itseään, mutta ehdottomasti herkkänahkaisia pitää suojella. Lähimmäisenrakkautta jakaa.
Mutta taas kerran, kuka pystyy siihen kuka ei! Joka itse on heikossa hapessa tavalla tai toisella, ei voi paljon odottaa suojelua. Olin joskus itekin niin kaivonpohjassa, ettei ollut kenellekään mitään annettavaa, ei riittänyt edes empatiaa tunnistaa toisten herkkänahkaisuutta. Hyvä kun riitti suojelemaan omaa nahkaa.

enmilläänkeksi kirjoitti:

Voi, hitsit, että sä oot huvittava :))) Onko sulla minkäänlaista muistkuvajaista, kuka tällä palstalla eniten on luullut milloin ketäkin keneksikin ja miksikin nikiksi. Ja ne sun muistiinpanosi.

Lue lisää

Iltaa, et vieläkään ole löytänyt kateudelleni syytä.

Muutostenkin laki puhaltaa kymmenessä vuodessa, luojan kiitos, eikä taida olla tarpeen edes niiiin tunnistaa itsekutakin.
Identtiteettikriisit ajoittain on joillekin välttämättömiä.

Ehkä sä tarkoitat eri juttu nettihahmolla, mutta ite olen tavannut vain yhden joka oli luonut itselleen hahmon ikään kuin. Edelleen pidän kaikkia muita ihmisiä omana itsenään.
Mutta on kyllä ollut tilanteita kun joku on sanonut että mä oon sitä tai tätä, enkä ole ollenkaan tunnistanut itseäni. Ja vielä useammin joku tietty nimimerkki syytetään milloin mistäkin, ja se kuva saattaa olla ihan erilainen mulla. Jos esimerkkejä haluatte, niin ensimmäinen tällainen koski Korppista. Ja viimeinen Palomaa. Muitakin on ollut välissä.
Varmaan parisenkymmentä tyyppiä olen tavannut netti keskustelujen tiimoilta. Ja aina olen ollut yhtä yllättynyt, kuva toisesta ei ole vastannut todellisuutta. Mutta aina on tullut joku aha-elämys, että vasta tapaamisen jälkeen olen täysin ymmärtänyt sen ihmisen koko kuvaa.

Sekö muutti näkemyksesi minusta kun kirjoitin facebookissa terveiset ystävällesi friidulle?

Korppis1 kirjoitti:

Sekö muutti näkemyksesi minusta kun kirjoitin facebookissa terveiset ystävällesi friidulle?

Ei, vaan se miten sen homman hoidit ja edelleen näköjään hoidat. Tulee mieleen että millään muulla ei ole väliä, mikään konsti ei ole turha, kunhan sä jäät voitolle.
Eikös tuo ollut sitä sun empatiaa. Realismia. Tältä puolelta pöytää.