Varo: Muovilla paikkauksen tuhot ja sen salailu

Rav ketjun osa. / Totta tuo pienten muovihiukkasten vaarallisuus, mutta luonnon kannalta myös amalgaami on huono vaihtoehto. Potilaan kannalta amalgaami olis turvallisempi asentaa hampaaseen, parempi vaihtoehto, kun se ei kutistu. Ja paljon kestävämpi. Nyt oli kysymys hammaslääkäreiden törkeästä bisneksen teosta viemällä potilaalta syömiskyky, ruoan hienontamiskyky ala-arvoisella hoitotaktiikalla. Ja valehtelemalla ! Eettisyys ja bisneksen teko on huono työpari.

Joka palstalla haukutaan yrittäjiä, ikään kuin he olisivat aivan eri ihmisiä kuin muut ja ketkuja, rahanahneita. Mikä teitä vaivaa? Missään muussa länsimaassa en ole vastaavaan halveksuntaan törmännyt.
Ilman yrittäjiä ja yrityksiä täällä ei olisi mitään, ei mitään, kadut olisivat kuin Pohjois-Koreassa, laatu ja palvelu kuin Neuvostoliitossa.

Pienyrityksen on tämän maan selkäranka ja verenkierto.

Yrittäjät koittavat tehdä niin hyvin työnsä kuin osaavat, siitähän ne leipänsä saa. Hammaslääkärit ei tee poikkeusta. Huonoa jälkeä tekevät jäävät ilman töitä ja karsiutuvat markkinoilta.

Jos ei ole varaa maksaa kunnon palvelusta/ tuotteista /hoidosta turha siinä on yrittäjää /yritystä syytellä. Laatu maksaa aina.

Se prosessi, ennen kuin huonoa hammashoitoa antavat ja huonolla moraalilla varustetut hammaslääkärit ovat karsiutuneet pois markkinoilta, se on pitkä ja se ehtii aiheuttaa isot määrät kärsimystä potilaille, joilta tuhotaan heidän hyvät hampaat hoitovirheillä, siis tervejuuriset hampaat esim. normaalia muovipaikkaushoitoa annettaessa tai murretaan viereiset hampaat, kun väkisin vetämällä tai väärin vipuamisella poistetaan ammattitaidottomasti jopa tervejuurisia hampaita, joite ei ylipäätään edes saisi poistaa. Lähetettä suu- ja leukakirurgille ei tehdä, koska halutaan itse väkisin sen rahan tulevan itselle. Ja hoitovirheistä kun ei voi joutua vastuuseen, niin siinä kelpaa porskuttaa. Kollegat kun suojelevat toinen toistaan ja siksi asiantuntijalausuntoa ei potilasvakuutuskeskukseen voi saada. Yhtä tyhjän kanssa on tehdä vahinkoilmoitusta ilman asiantuntijalausuntoa. Hyvät ja vastuunsa kantavat hammaslääkärit joutuvat kärsimään moraalittomien ja taitamattomien kollegojen mokista. Miksi suojelette niitä hoitovirheitä tehneitä kollegojanne, itseänne siis saatte tekin hyvät lääkärit syyttää.

sitä_samaa kirjoitti:

Joka palstalla haukutaan yrittäjiä, ikään kuin he olisivat aivan eri ihmisiä kuin muut ja ketkuja, rahanahneita. Mikä teitä vaivaa? Missään muussa länsimaassa en ole vastaavaan halveksuntaan törmännyt.
Ilman yrittäjiä ja yrityksiä täällä ei olisi mitään, ei mitään, kadut olisivat kuin Pohjois-Koreassa, laatu ja palvelu kuin Neuvostoliitossa.

Pienyrityksen on tämän maan selkäranka ja verenkierto.

Yrittäjät koittavat tehdä niin hyvin työnsä kuin osaavat, siitähän ne leipänsä saa. Hammaslääkärit ei tee poikkeusta. Huonoa jälkeä tekevät jäävät ilman töitä ja karsiutuvat markkinoilta.

Jos ei ole varaa maksaa kunnon palvelusta/ tuotteista /hoidosta turha siinä on yrittäjää /yritystä syytellä. Laatu maksaa aina.

Lue lisää

>Joka palstalla haukutaan yrittäjiä, ikään kuin he olisivat aivan eri ihmisiä kuin muut ja ketkuja, rahanahneita. Mikä teitä vaivaa? Missään muussa länsimaassa en ole vastaavaan halveksuntaan törmännyt....

Tavallisen ihmisen päämäärä on tehdä työnsä hyvin, niin että myös työn tilaaja on tulokseen tyytyväinen. Mutta mikä onkaan tilanne ja tulokset, kun potilas menee hampaidensa korjaukseen? Kovin kirjavia ovat hoitojen tulokset. Maksut sensijaan pysyvät tasaisen varmasti korkealla. Jopa kipurajan yläpuolella. Valitettavasti.

Minun hlääkäri yksit puolella laskutti täyden hinnan minulta myös siitä hampaasta, jonka hän hoiti liian nopealla muovipaikkaamisella puremiskyvyttömäksi !! Ja siinä hampaassani ei ollut minkäänlaista oiretta edes !! Viereisessä hampaassa oli tosi pieni reikä ja siksi jäi ylimääräistä aikaa ja hän onnistui manipuloimaan minut vaihtamaan uuden paikan kyseiseen hampaaseeni. Koska siis aikaa oli jäljellä ! Mitä sikamaista bisneksen tekoa. Pitkässä hoitosuhteessa alkaa luottaa ja siksi tällainen manipulointi oli mahdollista. Potilas on hammaslääkärissä aina täysin hlääkärin armoilla, koska ei edes itse näe , mitä siellä suussa tehdään. Ja koska ei osaa vaatia asioita, koska ei satu olemaan hlääkäri itse. Tietenkin jätin tällaisen h lääkärin. Ja toivon todella hänen joutuvan tavalla tai toisella kärsimään teostaan seurauksia.

Rahatoneroosikko / Toistan : kun muovia laittaa paikatessa liian ison määrän kerrallaan paikattavaan kohtaan, niin sitä kovetettaessa se voi aiheuttaa hiushalkeamia tai jopa halkeamia, ja sen seurauksena hampaalla pureminen on mahdotonta ! Kipu purressa on niin kova. Ymmärsitkö nyt ? Moka on yksin hammaslääkärin vastuulla tuolloin. Rahanahneudessa hammaslääkärit ehdottivat hoitokeinoksi tervejuuristen poskihampaiden poistoa, joihin kaksi eri kertaa suostuin, koska silloin en vielä tiennyt tarpeeksi. Hammaslääkäreiden halu on saada potilaista implanttiasiakkaita, koska se on heille parasta mahdollista bisnestä !! Mm näiden juurihoidoilla pelastettavissa olevien hampaiden poiston vuoksi poliisitutkinta on menossa esim Meidänklinikka-hammashoitofirmassa. Hammashoidossa numero yksi tavoite tulee olla potilaan oman hampaan säilyttäminen !!! Tämä perusasia numero yksi ohitetaan rahan himossa. Bisneksen teko on tärkeämpää kuin potilaan paras hoito. Tämä on yksiselitteisesti väärin. Vai oletko eri mieltä ?? Saanko perustelut ? Minulle on näin aiheutettu lähes 10 000 euron lasku, sekö on oikein ? Ja kun hammaslääkäri kieltää mokansa, potilasvakuutuskeskus ei korvaa mitään. Ja kaikki kollegat suojelevat toinen toisiaan, joten asiantuntijalausuntoa ei voi saada. Tämä systeemi on kuin Pohjois-Koreassa. Diktatuuria.

Kun muovi kovetettaessa kutistuu, se vetää omaa hammasta mukanaan suuntaan tai toiseen, ja se voi aiheuttaa hiushalkeamien syntymistä, kun laitetaan liian iso määrä paikka-ainesta kerrallaan. Riski tulee liian isoksi. Maksimi määrä on 2 mm kerrallaan paikka-ainesta. Tuliko nyt selväksi ?

selväksi000000000 kirjoitti:

Kun muovi kovetettaessa kutistuu, se vetää omaa hammasta mukanaan suuntaan tai toiseen, ja se voi aiheuttaa hiushalkeamien syntymistä, kun laitetaan liian iso määrä paikka-ainesta kerrallaan. Riski tulee liian isoksi. Maksimi määrä on 2 mm kerrallaan paikka-ainesta. Tuliko nyt selväksi ?

Lue lisää

Onkohan tuo tullut selväksi myös niille, jotka noita paikka-aineita potilaiden hampaisiin laittaa?

"Kukaan ei pakota ostamaan kalliita kruunuja tai implantteja. Ei asiakkaan tai potilaan tarvitse olla passiivinen kohde, oma tahto (ja lompakon tila) on oikeus osoittaa." Kun nyt sattuu olemaan omat keskinkertaisen hyvät hampaat suussa ( vain 6- hampaat alhaalla on juurihoidettu) niin ajatus tekohampaista on täysin idioottimainen. Siksi on pakko hankkia kalliit implantit hammaslääkärin mokien takia ! Irtoproteesilla ei pysty ruokaa hienontamaan. Ja se parin hampaan korvaava lyhyt irtoproteesi reikiinnyttää ne hampaat, joissa ne metallikoukut ovat. Siis koukut, joilla se irtoproteesi on kiinnitettynä viereisiin hampaisiin. Käypä hoitokin vihdoin tunnustaa irtoproteesin toimimattomuuden. Ruotsissa on julkisellakin puolella laitettu implantteja jo yli 10 vuotta. Todella jälkijunassa on siis taas Suomi.

Muovipaikat sisältävät formaliinia, joka muuttuu syljen kanssa formaldehydiksi. Formaldehydi aiheuttaa syöpää.

National Toxicology Program. Final report on carcinogens background document for formaldehyde. Rep Carcinog Backgr Doc. 2010 Jan;(10-5981):i-512.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/20737003

Poikkeuksiaon / Nyt oli kysymys siitä, että VASTUU välittömästi muovipaikkauksen jälkeen purentakyvyttömäksi muuttuneesta hampaasta sysätään potilaalle !!! Potilaalla on muka hyvin erikoinen hammasluu ! Vaikka kaikissa muissa paikkauksissa potilaalla ei tätä erikoisuutta ole ilmennyt. Tämä tieto salataan potilaalta, että muovipaikkaus tapahtui liian nopeasti, hampaaseen tuli hiushalkeamia, tai halkeamia, ja moka oli hammaslääkärin itsensä. Mm erik.hml Ostela kertoo artikkelissaan, että hyvin tehden ison poskihammaspaikan tekemiseen kuluu noin 60 min. Esim. minun kohdalla hoito kesti 10-15 min ja hammas muuttui purentakyvyttömäkis ja se poistettiin, siis tervejuurinen hammas!!! Näin syntyi toispuolisesti lyhentynyt hammaskaari, joka ajan mittaan aiheuttaa vakaivia leukanivelongelmia, jopa kolmoishermosäryn !!!! Ihmisen purenta ei kestä sitä, että purraan vain toisella puolella leukaa. Kyllä olisi syytä poistaa toimilupa tuollaiselta vastuuttomalta hammaslääkäriltä !!!!!! Hankkia omalla kustannuksella implantti hammaslääkärin mokan takia, sekö on oikein, voitko vastata tähän ?? Hammaslääkärien palkat ovat niin korkeat, että he voisivat helposti kantaa vastuun tekemistään mokista, eikä kusettaa potilaitaan !! Raivostuttavaa !

Miksi lääkärit/hammaslääkärit eivät kykene myöntämään mokiaan, virheitään ? heidän KOULUTUKSESSA täytyy olla jotain pahasti vinossa. Onko se hyvä, että ne potilaiden kusetukset jäävät omalle tunnolle ( jos omistaa oman tunnon ) ja ajan mittaan kuormittavat ja aiheuttavat masennusta ja sitten päätetään päivät oman käden kautta ? Missään muussa ammattiryhmässä ei tehdä niin paljon itsemurhia kuin lääkäreiden keskuudessa. Miksi oman mokan myöntäminen ja siitä vastuun kantaminen on lääkäreille niin toivottoman vaikeaa ? Itselle kun ei ole, vaan kannan vastuun jopa silloin kun se vastuu ei ole minulla, niin siksi niin vaikea ymmärtää...

"Kaikkein eniten hiushalkeamia hampaisiin aiheuttaa amalgaami.". Itselleni ei amalgaami ole koskaan aiheuttanut hampaan puremiskyvyttömäksi menemistä, kuten muovi on tehnyt 3 eri kertaa ja nimenomaan välittömästi paikkauksen jälkeen tuli kipu purressa. Eikä todellakaan ole ollut liian korkeaksi jäänyttä paikkaa. Ystävillenikään amalgaamit eivät ole aiheuttaneet mitään ongelmia. Jos joku juo tulikuumaa kahvia yms, niin silloinhan amalgaami laajenee ja voisi aiheuttaa hiushalkeamia. Itse en eläissäni ole suostunut juomaan mitään kuumaa, vaan vierailullakin nousen pöydästä ja menen laskemaan kylmää vettä kahviini tai teeheni. Ihmisen keho ei pidä mistään jääkylmästä eikä tulikuumasta, se on luonnotonta, 37 asteinen olisi terveellisintä ihmisen keholle.

Muovipaikka on erinomainen kun se tehdään huolella. Työmaa eristetään kumikalvolla niin että hengitysilman 100 % kosteus ja sylki ei pilaa liimausta. Koska muovia ei voi koettaa kuin alle 2 mm kerroksissa menee ison takaamaan palkkaukseen tunti. Halkeamia hampaiden aiheuttaa purentarasitus. Toivottavasti digitaalisen purentapaineen mittauslaitteita käyttö yleistyy. Se säästäisi monen paikan lohkeamiselta.

Laatuhammaslääkäri kirjoitti:

Muovipaikka on erinomainen kun se tehdään huolella. Työmaa eristetään kumikalvolla niin että hengitysilman 100 % kosteus ja sylki ei pilaa liimausta. Koska muovia ei voi koettaa kuin alle 2 mm kerroksissa menee ison takaamaan palkkaukseen tunti. Halkeamia hampaiden aiheuttaa purentarasitus. Toivottavasti digitaalisen purentapaineen mittauslaitteita käyttö yleistyy. Se säästäisi monen paikan lohkeamiselta.

Lue lisää

> Toivottavasti digitaalisen purentapaineen mittauslaitteita käyttö yleistyy. Se säästäisi monen paikan lohkeamiselta...

Toivottavasti yleistyisi myös ymmärrys mittailtavan alueen tasaisesta painejakautumisesta!

Amalgaami on pahin, mitä suuhun voi laittaa.

Calgaryn yliopiston videolla näkyy, miten elohopea tuhoaa hermosoluja aivoissa:
https://www.youtube.com/watch?v=XU8nSn5Ezd8

Siinä lisää amalgaamista:

Zwicker JD1, Dutton DJ, Emery JC. Longitudinal analysis of the association between removal of dental amalgam, urine mercury and 14 self-reported health symptoms. Environ Health. 2014 Nov 18;13:95. doi: 10.1186/1476-069X-13-95.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25404430

Bittner AC Jr1, Echeverria D, Woods JS, Aposhian HV, Naleway C, Martin MD, Mahurin RK, Heyer NJ, Cianciola M. Behavioral effects of low-level exposure to Hg0 among dental professionals: a cross-study evaluation of psychomotor effects. Neurotoxicol Teratol. 1998 Jul-Aug;20(4):429-39.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9697969

Echeverria D1, Heyer NJ, Martin MD, Naleway CA, Woods JS, Bittner AC Jr.
Behavioral effects of low-level exposure to elemental Hg among dentists. Neurotoxicol Teratol. 1995 Mar-Apr;17(2):161-8.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7760775

Echeverria D1, Aposhian HV, Woods JS, Heyer NJ, Aposhian MM, Bittner AC Jr, Mahurin RK, Cianciola M. Neurobehavioral effects from exposure to dental amalgam Hg(o): new distinctions between recent exposure and Hg body burden. FASEB J. 1998 Aug;12(11):971-80.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9707169

Echeverria D1, Woods JS, Heyer NJ, Rohlman DS, Farin FM, Bittner AC Jr, Li T, Garabedian C. Chronic low-level mercury exposure, BDNF polymorphism, and associations with cognitive and motor function. Neurotoxicol Teratol. 2005 Nov-Dec;27(6):781-96.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16301096

Echeverria D1, Woods JS, Heyer NJ, Rohlman D, Farin FM, Li T, Garabedian CE. The association between a genetic polymorphism of coproporphyrinogen oxidase, dental mercury exposure and neurobehavioral response in humans. Neurotoxicol Teratol. 2006 Jan-Feb;28(1):39-48. Epub 2005 Dec 15.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/16343843

Heyer NJ1, Echeverria D, Bittner AC Jr, Farin FM, Garabedian CC, Woods JS. Chronic low-level mercury exposure, BDNF polymorphism, and associations with self-reported symptoms and mood. Toxicol Sci. 2004 Oct;81(2):354-63. Epub 2004 Jul 14.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15254338

Lorscheider FL1, Vimy MJ, Summers AO. Mercury exposure from "silver" tooth fillings: emerging evidence questions a traditional dental paradigm. FASEB J. 1995 Apr;9(7):504-8.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/7737458/

Kern JK1, Geier DA1, Bjørklund G2, King PG3, Homme KG4, Haley BE5, Sykes LK3, Geier MR1. Evidence supporting a link between dental amalgams and chronic illness, fatigue, depression, anxiety, and suicide. Neuro Endocrinol Lett. 2014;35(7):537-52.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25617876

Geier DA1, Carmody T, Kern JK, King PG, Geier MR. A significant dose-dependent relationship between mercury exposure from dental amalgams and kidney integrity biomarkers: a further assessment of the Casa Pia children's dental amalgam trial. Hum Exp Toxicol. 2013 Apr;32(4):434-40. doi: 10.1177/0960327112455671. Epub 2012 Aug 14.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22893351

Homme KG1, Kern JK, Haley BE, Geier DA, King PG, Sykes LK, Geier MR. New science challenges old notion that mercury dental amalgam is safe. Biometals. 2014 Feb;27(1):19-24. doi: 10.1007/s10534-013-9700-9. Epub 2014 Jan 14.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24420334

Akbal A1, Yılmaz H2, Tutkun E2, Köş DM2. Aggravated neuromuscular symptoms of mercury exposure from dental amalgam fillings. J Trace Elem Med Biol. 2014 Jan;28(1):32-4. doi: 10.1016/j.jtemb.2013.09.005. Epub 2013 Sep 17.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/24210170

Tuota samaa toistellaan jatkuvasti, mutta kuinka perustelet esim. amalgaamin haitattomuuden, jossa on noin puolet ensimmäisen asteen hermomyrkkyä, elohopeaa?

"Geeneissämme ne sairaudet asuvat, sukurasitteena, ja puhkeavat kovan stressin, epäterveellisen ruokavalion, nukkumisongelmien, liikkumattomuuden takia.."

Eivät geenit sairauksia aiheuta vaan ympäristötekijät muuttavat geenien toimintaa. Ruokavalio, ajattelutapa ja kemikaalialtistukset voivat suoraan vaikuttaa DNA:n ja tulevien sukupolvien terveyteen. Kehon solut siirtävät geneettistä informaatiota suoraan siittiösoluihin:

http://www.greenmedinfo.com/blog/no-sex-required-body-cells-transfer-genetic-info-directly-sperm-cells-amazing

Jos pidät amalgaamia turvallisena, kerro, mikä noissa amalgaamitutkimuksissa on sellaista, mikä ei pidä paikkaansa.

Tohtori David Kennedyn juontamassa videossa näkyy, miten elohopeahöyryä tulee amalgaamipaikasta:
https://www.youtube.com/watch?v=9ylnQ-T7oiA

Tässä sama video kokonaisena:
https://www.youtube.com/watch?v=GXB2AzqCjTE

Etelä-Kalifornian yliopiston professori David Effleston sanoo, että amalgaamipaikoista irtoava elohopea kerääntyy aivoihin ja elimistöön. Hän kertoo myös, että se pysyy kallon sisällä 40 vuotta. Videolla amalgaamipaikoista puhuu myös tohtori Boyd Haley. Professori Gustav Drasghn tutki kuolleita vauvoja ja sikiöitä ja havaitsi, että elohopea kulkeutuu istukan kautta sikiöiden aivoihin. Elohopeaa löydettiin niiden sikiöiden aivoista, joiden äideillä oli ollut amalgaamipaikkoja suussaan raskauden aikana tai ennen raskautta:
https://www.youtube.com/watch?v=WeanAuZK_DY

Tohtori Tom McGuire näyttää, miten paljon elohopeahöyryä vapautuu, kun amalgaamipaikkaa harjataan:
https://www.youtube.com/watch?v=Cp8Rg8hNGwA

Tohtori Robert Kleinwaksin terminaalivaiheen syöpä hävisi seitsemässä viikossa sen jälkeen, kun hän poistatti suustaan amalgaamipaikat ja juurihoidetut hampaat:
https://www.youtube.com/watch?v=LLgNhOTYGHI

Skakaka / Tutkin materiaalejasi. Puhdasta manipulointia, lääketehtaiden masinoimaa. Että nk. biohammaslääkärit saisivat lisää töitä ja tehdä bisnestä vaihtamalla amalgaamit muovipaikkoihin. Jos muovipaikat olisivat terveellisempiä kuin amalgaamipaikat, niin silloinhan muovipaikkoja suussaan kantavat ja jo rippilahjaksi aikoinaan tekohampaat saaneeet olisivat selvästi terveempiä ! Näinhän ei todellakaan ole !! Muovi on vaarallisempaa kuin amalgaami, koska selvästi enemmän hammaslääkäreitä joutuu lopettamaan ammattinsa harjoittamisen muoville allergisoitumisen takia kuin amalgaamille. ( THL:n tilasto ). Muovin haittoja ei haluta tutkia, rehellisesti. Elohopeaa ihminen saa ihan jatkuavsti ja kaikkialta. Kalat, sienet, riistat, akut ym ym... turha syyttää erityisesti amalgaamipaikkoja. Molemmat paikka-aineet ovat epäterveellisiä. Ps tunnen yhden yli 80 miehen, jolla on runsaasti amalgaamipaikkoja, mutta ei tähän mennessä elämässään ainoatakaan sairautta!! Hän ei stressaa ja hän harrastaa terveysliikuntaa, siksi hänellä ei erity stressihormonia, joka puhkaisisi hänen suvulleen tyypillisiä sairauksia eli hänen geeneissään asuvan jonkun sairauden.

Muovivaarallisempaa123 kirjoitti:

Skakaka / Tutkin materiaalejasi. Puhdasta manipulointia, lääketehtaiden masinoimaa. Että nk. biohammaslääkärit saisivat lisää töitä ja tehdä bisnestä vaihtamalla amalgaamit muovipaikkoihin. Jos muovipaikat olisivat terveellisempiä kuin amalgaamipaikat, niin silloinhan muovipaikkoja suussaan kantavat ja jo rippilahjaksi aikoinaan tekohampaat saaneeet olisivat selvästi terveempiä ! Näinhän ei todellakaan ole !! Muovi on vaarallisempaa kuin amalgaami, koska selvästi enemmän hammaslääkäreitä joutuu lopettamaan ammattinsa harjoittamisen muoville allergisoitumisen takia kuin amalgaamille. ( THL:n tilasto ). Muovin haittoja ei haluta tutkia, rehellisesti. Elohopeaa ihminen saa ihan jatkuavsti ja kaikkialta. Kalat, sienet, riistat, akut ym ym... turha syyttää erityisesti amalgaamipaikkoja. Molemmat paikka-aineet ovat epäterveellisiä. Ps tunnen yhden yli 80 miehen, jolla on runsaasti amalgaamipaikkoja, mutta ei tähän mennessä elämässään ainoatakaan sairautta!! Hän ei stressaa ja hän harrastaa terveysliikuntaa, siksi hänellä ei erity stressihormonia, joka puhkaisisi hänen suvulleen tyypillisiä sairauksia eli hänen geeneissään asuvan jonkun sairauden.

Lue lisää

Kenenkä masinoimaa esitystä sinä toistelet? Et vielä vastannut yllä esitettyyn kysymykseen elohopean vaikutuksista ihmiseen.

Onpa sinulla laaja tutkimusmateriaali!

Minä vastasin hyvin selkeästi jo. Elohopeaa ihminen saa tänä päivänä monista eri lähteistä, ja amalgaami on vain yksi monista lähteistä. Puuttuuko sinulta asioiden yhdistelykyky ? Puuttuuko sinulta luetun vastaan ottamiskyky ?? Toistan nyt edelleen : muovipaikkamateriaalille allergisoituu työssään selvästi enemmän hammaslääkäreitä kuin amalgaamille. Ollut pakko vaihtaa ammattia ! Se tulos on THL: n tilastoissa. Minä puhun pitkän OMAN elämäni kokemuksen perusteella. Faktana. Olen työni takia tavannut vakituisesti paljon ihmisiä ja keskustellut mm hampaista ja niiden paikoista. Mitään eroa ei ole ihmisten sairauksissa ja niiden määrässä, onpa sitten muovia tai amalgaamia hampaissa. Annoin jo yhden esimerkin aiemmin totaalisen terveestä vanhuksesta runsaine amalgaamipaikkoineen. Ei ole tarvetta masinoida mitään, koska en ole hammaslääkäri, en tee bisnestä sillä alueella. Biohammaslääkärit tekevät bisnestä amalgaamin vaihtamisella muoviin. On äärimmäisen harvinainen sairaus allergisoituminen amalgaamille. Senkin tiedon löysin aikoinaan hammaslääketieteen alan jostain julkaisusta. En jaksa alkaa sitä kaivaa nyt esille. Etsi itse. Alunpitäenhän aihe oli muovipaikkauksen aiheuttamat hiushalkeamat, jotka tuhoavat hampaan ja sen asian salailu hammaslääkärien toimesta !! Oman mokan vastuun kantamattomuus.

Kiitos paljon exhoitaja. Ilostutti kokeneen ammattilaisen totuudenmukainen kommentti <3 Onnea ja menestystä uudessa ammatissasi !

Koska amalgaami on huomattavasti kestävämpi materiaali kuin muovi, niin se tekee siitä halvemman käyttää. Ystävilläni on yli 50 v vanhojakin amalgaamipaikkoja poskihampaissa. Itsellä vanhin amalgaamipaikka on nyt 40v vanha.

doris1111 kirjoitti:

Koska amalgaami on huomattavasti kestävämpi materiaali kuin muovi, niin se tekee siitä halvemman käyttää. Ystävilläni on yli 50 v vanhojakin amalgaamipaikkoja poskihampaissa. Itsellä vanhin amalgaamipaikka on nyt 40v vanha.

Lue lisää

Toisilla kestää, toisilla ei. Toisilla halkaisee hampaita, toisilla ei. Toisilla tekee muutakin haittaa ja tuhoa, toisilla ei. Ja halvemmaksi tulee?

eiolenäkynyt / Etkö sinä todellakaan osaa lukea. Siellä on monta eri kertaa asiat todettu. Jopa ammattilainen on todennut, että muovin takia joutui vaihtamaan ammattinsa. Putkiaivoko olet ? En minä eikä mun tutut ole kärsineet amalgaamista, mutta suurta kärsimystä on ollut muovista. Koko ajan olen sanonut, että MOLEMMAT materiaalit ovat myrkyllisiä. Ja elohopeaa ihminen saa jatkuvasti muualtakin kuin amalgaamista. Ei auta paljoa, jos ei ole amalgaamia hampaissa, silti elohopeaa on kehossa. ja katso Terveyskirjasto/Duodecim, siellä sanotaan selkeästi, että tutkimuksissa ei ole löydetty haittaa amalgaamista. Siksi sitä suositellaan poskihampaiden paikkoihin kestävyytensä takia. Muovi ei kestä poskihampaissa, isoissa paikoissa, kuten alan ammattilainen myönsi täällä jo. Olet todella omituinen persoona, koska ohitat kaiken tiedon täällä...
Omakohtainen kokemus on aina sata kertaa arvokkaampaa kuin tutkimukset, joissa tutkimuksen maksaa se firma, kenelle siitä tutkimuksesta on taloudellista etua. Eli yhtä tyhjän kanssa on se tutkimustulos, koska se ei ole puolueeton. Joskus aiemmin, harvoin oli puolueetonta tutkimusta ja rahoitusta, enää ei juurikaan koskaan. Tunnen tutkijan , joka heikkona hetkenään tunnusti minulle, että hänet oli pakotettu muuttamaan tutkimustulostaan, ja oli siitä nuorena ja kokemattomana järkyttynyt. Eli vain OMAAN ja läheisten kokemukseen voi luottaa !!!

"Luontoväki on huolissaan kun kaloihin päätyy muovia, mutta kukaan ei ole huolissaan paikoista hioutuvasta muovista joka päätyy ihmisen soluihin. Nanopartikkeleita vielä."

Muovin vaaroista tiedetään vasta todella vähän, joten sen turvallisuudella on turhaa kerskailla. Syöpien lisääntyminen voisi johtua siitä muovista juuri...

"Ja elohopeaa ihminen saa jatkuvasti muualtakin kuin amalgaamista. Ei auta paljoa, jos ei ole amalgaamia hampaissa, silti elohopeaa on kehossa. ja katso Terveyskirjasto/Duodecim, siellä sanotaan selkeästi, että tutkimuksissa ei ole löydetty haittaa amalgaamista."

Amalgaamipaikoista irtoaa elohopeahöyryä jatkuvasti. Kehotat katsomaan lääkeyhtiöiden etuja ajavan Suomen lääkäriseuran sivustoa. Sieltäkö se totuus löytyy? Tällä palstalla on esitetty tutkimuksia, jotka osoittavat amalgaamin vaarallisuuden. Et ole kertonut, mikä näissä tutkimuksissa on sellaista, mikä ei pidä paikkaansa.

Ihmisiä on helppo huijata. Monet luulevat, että hampaat ovat vain jotain kovia juttuja suussa, joilla pureskellaan ruokaa. Monet eivät tiedä, että hampaat ovat eläviä organismeja, jotka ovat yhteydessä kaikkialle muualle elimistöön. Jos suuhun laitetaan myrkkyjä, ne kulkeutuvat kaikkialle elimistöön.

Kuten tässä tutkimuksessa todetaan, amalgaamipaikoista vapautuu jatkuvasti pieniä määriä elohopeahöyryä, joka kerääntyy eri elimiin kuten aivoihin, jossa se sitoutuu proteiiniin tiukemmin kuin muut raskasmetallit. Tutkimuksessa todetaan myös, että amalgaamipaikoista vapautuva elohopea voi johtaa nefrotoksisuuteen, hermostollisiin muutoksiin, autoimmuniteettiin, oksidatiiviseen stressiin, autismiin, ihon ja limakalvojen muutoksiin tai epäspesifisiin oireisiin:
Mutter J1, Naumann J, Walach H, Daschner F. [Amalgam risk assessment with coverage of references up to 2005]. [Article in German] Gesundheitswesen. 2005 Mar;67(3):204-16.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15789284

Amalgaami ei ole turvallista ihmisille:
Mutter J1. Is dental amalgam safe for humans? The opinion of the scientific committee of the European Commission. J Occup Med Toxicol. 2011 Jan 13;6(1):2. doi: 10.1186/1745-6673-6-2.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21232090

Olet niin putkiaivo omalle ajatuksellesi, että mikään ei mene sinulle perille. Perusteluja on jo isot määrät ja sinä ohitat ne kaikki. Olet toivoton tapaus, joten täysin turhaa enää kommentoida sinulle mitään. Muut lukijat kyllä osaavat tehdä johtopäätöksiä. Siihen luotan.

Eihelmiäsioille12345 kirjoitti:

Olet niin putkiaivo omalle ajatuksellesi, että mikään ei mene sinulle perille. Perusteluja on jo isot määrät ja sinä ohitat ne kaikki. Olet toivoton tapaus, joten täysin turhaa enää kommentoida sinulle mitään. Muut lukijat kyllä osaavat tehdä johtopäätöksiä. Siihen luotan.

Lue lisää

Oletko pönttöaivo? Etkö osaa vasta ja perustella omaa väitettäsi?
Perille menee perusteltu, mutta tuollaiset heitot tuntuvat pahoin kangertavan!