Kerta toisensa jälkeen se satuttaa. Aikuisen on ehkä pakko vain sietää, mutta kun sama tehdään lapsillekin.
Mies ajoi kaupungilla parkkipaikalle kaahaten, niin että tavarat lensivät. Sitten sanaakaan sanomatta pysähtyy, jättää auton käyntii ja lähtee kävellen pois. Autoon jää lapset ja vaimo. Mitä tapahtui? Pojat huutaa, se lähti nyt. Epävarmuus ja sietämätön olo, mitä nyt. Auto on käynnissä. Kaipa se joka sen käynnisti, myös ajaa auton sinne minne pitääkin. Ei Sitä miestä ei enää näkynyt. Eikös tämä ole heitteelle jättö.
Tälläinen mies on julma ja sydämmetön. Jätti lapset kauaksi pois kotoa äitipuolen hoiviin. Omista lapsistaankaan ei välitä yhtään. Toiset lapsensa hylkäsi myös kaupungille. Sovittu tapaaminen oli tori. Mutta sinnekään mies ei tullut, vaan äitipuoli sai nekin lapset hakea.
Jatkuva hylkääminen ja mies vain hykertelee onnesta. Siinäpähän jäitte sinne. Eikös tästä voisi tehdä rikosasian? Edes miehen lasten äiti ei tiedä tästä jatkuvasta hylkäämisestä saati sitten tämän viiskymppisen kypsymättömän miehen vanhemmat, jotka muka ovat kasvattamisen ammattilaisia.
Onko heitteelle jättö kyseessä?
3
52
Vastaukset
- Lasuma
Viisaat vastatkoon. Eikö yhteiskunnassa ole mitään keinoja puuttua täysin vastuuttomaan käytökseen. Tuollainen satuttaa lapsia ja muita. Lisäksi ulkopuolelle mies esittää itsestään pyhimystä ja kaikki muut aina ovat syyllisiä, ei hän. Aina kun lapset tekevät jotain, mies huutaa: "Mitä te sohlaatte?" "Lopeta!" "Ette te osaa muutakuin sohlata!" Kaikenlainen tekeminen on kielletty, vain pelaaminen ja elokuvat sallittuja. Mies haluaa että lapset on näkymättömiä ja kuulumattomia, niin sitten kaikki on hyvin. Uusioperheessä tässä kärsii lapset. Miehen vakiolause on , että lapset ei silmille hypi. Niskojaan saa lapset ja vaimo varoa. Niskoista väännetään niin, että vaikerrus vaan kuuluu. Ja autarmias, jos se ääni kuuluu, niin sitten se äijä vääntää tajuttomaksi.
- Lasuma
Miksi mies voi kokea onnea ja onnistumista, kun ensin on jättänyt lapsensa ja vaimonsa? Olisittepa nähneet miehen ilmeen kun viimein saapui kotiin. Naama ja koko olemus loisti. Ei pienintäkään katumusta tai ymmärrystä mitä teki. Eikö tämä toiminta ole rikollista?
- oppeliini1
Se vanhempi joka on lasten lähihoitaja on syyllinen lasten heitteillejättoon. Lähivanhemman ei KOSKAAN pitäisi laskea lapsiaan tuollaisen miehen lähelle! Varsinkin kun tietää miten holtiton ja täysi retku tuo mies on!
Lähivanhemmalla on velvollisuus suojata ja turvata lapsiaan juuri tuollaisilta pahoilta ja täysin mätäpaiseisilta miehiltä - olkoonkin että paperissa sanotaan että se on lasten "isä".
Tuollainen mies on isän irvikuva jonka lähelle lapsia EI SAA päästää!!!!!!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.2462721Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin691816- 651751
Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä901677En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1741641Vakava varoitus perussuomalaisista!
Keskustan Annika Saarikolta veret seisauttavaa tekstiä, lukekaa uutinen kokonaisuudessaan, tässä siitä maistiainen: ”Ke271135090-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik1491349- 1731017
Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja57981Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat62867