olen tyhmä raukka poika

Ensinnäkin äly on treenattavissa, mutta ihmisen ei tarvitse olla nero menestyäkseen elämässä. Olen itse loistava esimerkki älykkäästä ihmisestä josta ei yksinkertaisesti ole mihinkään. Hyvännäköinenkin vielä, mutta naisetkaan ei kiinnostu koska oma paha olo huokuu huomattavissa määrissä ulospäin. Tiedostan jokaisen ongelmani, mutta olen täysin kykenemätön tekemään asialle yhtään mitään. Olisin paljon mielummin tyhmä ja ruma, jos ei tarvitsisi näin paljon mielipahaa kokea. Itse olen kaikkeen syyllinen, mutta älykkäänä ja itsekriitisenä ihmisenä sitä on niin tietoinen kaikesta, että olo vain pahenee. Tavallaan rankaisee vielä itseään lisää, vaikka voi jo muutenkin huonosti.

Älykkyydelläni siis viittaan älykkyysosamäärääni ja kykyyni ratkaista asioita vain ajattelemalla. Mutta yhtäkaikki, ikinä ei ole älykkyydestä ollut minulle mitään hyötyä kun en sitä käyttöön pysty valjastamaan saamattomuuteni takia.

Älykkyys osittain periytyy ja voi olla että sinulla ei ole isän lahjoja. Älä keskity nyt vain yhteen lahjakkuuden osa-alueeseen. Itse olen keskivaiheilla älykkyyden suhteen ja pääsin aikoinani kirjoitukset läpi.
Kirjoitat hyvin loogista ja asiallista tekstiä ja osaat pohtia ja analysoida itseäsikin monipuolisesti. En osaa ilmaista itseäni niin hyvin kuin sinä kirjallisesti ja et siis ole tällä alueella "tyhmä". Onkohan omakuva kuitenkaan ihan realistinen vaan liioittelet alamittaisuuttasi.
Sinulla on lahjakkuutta alueilla, jotka ovat tällä hetkellä itseltäsikin piilossa. Ei kaikkien tarvitse olla matemaatikkoja ja loogikkoja.
Jos koet että et ole viimeisen päälle kokea, mutta muista että eivät ole kaikki naisetkaan niitä missejä.
Jos et pääse ylioppilaaksi loistavin arvosanoin tai ollenkaan niin sinulla saattaa löytyä tehtävä käden taitojen alueella.
Olemme kaikki ainutlaatuisia ja kahta samanlaista pakettia ei ole. Suurin viisaus on oppia oivaltamaan ja hyväksymään oma arvokkuus ja omalaatuisuus ihmisenä.

Et sinä ole tyhmä.

Matemaattislooginen ajattelu, kuten moni muukin asia, paranee harjoittelulla. Toiset asiat vaativat vain paljon enempi harjoitusta kuin toiset.

On kahdenlaisia ihmisiä. Ensimmäinen tyyppi ovat ne joilla on niin sanottu, fixed mindset. He ajatelevat, että koulumenestys riippuu syntymässä saaduista ominaisuuksista, joihin ei voi kovin paljoa vaikuttaa. Tästä seuraa se virhepäätelmä, että jos kaikki taidot ja lahjakkuudet ovat synnynnäisiä, niitä ei siloin juurikaan voisi parantaa. Eli kun lähestyy koe, he eivät harjoittele riittävästi luullen ettei asiaan voi vaikuttaa. Sitten koe tulee ja menee. Se menee todella huonosti, jolloin ajattelee olleensa oikeassa; "Minähän sanoin, että en osaa tätä". Siitä tulee itseään ruokkiva kierre ja menestys on koko ajan huonompaa ja huonompaa.

Toinen ajatusmalli on niin sanottu growth mindset. Ihmiset jotka ajattelevat tämän mallin mukaisesti, ajattelevat, että kaikkia taitoja voi parantaa. Älykkyys tai matemaattinen osaaminen ei ole syntymässä saatu, vaan se paranee harjoittelemalla, joka pitää aivan paikkaansa. Kun ajattelee, että omalla työllänsä voi menestymiseensä vaikuttaa, tulee aivan huomaamattakin tehneeksi paljon enempi työtä tehtäviensä eteen. Mikä yleensä aivan automaatisesti johtaa parempaan menestymiseen koulussa.

Tutkimuksissa on selvinnyt, että täysin samat ihmiset, vaihtamalla ensinmainitsta ajattelumallista tähän toiseen, menestyvät huomattavasti paremmin koulussa ja koulutehtävissä.

Eli ei kannata ajatella niin, että kaikki taidot olisivat synnynnäisiä tai, että kaikkeen pitäisi olla lahjakkuus. Luontainen lahjakkuus helpottaa, mutta lahjakkuudellakaan ei tee yhtään mitään, jos ei harjoittele. Jos harjoittelee kovasti, osaa paremmin kuin se jolla on luontainen lahjakkuus, mutta joka ei harjoittele.

Sitten taas jos opettelee jotakin asiaa, niin omien synnynäisten lähtökohtien murehtimisesta ei ole mitään hyötyä. Ne kannattaa unohtaa aivan kokonaan, koska asioita joihin et voi vaikuttaa, ei ole mitään järkeä murehtia.

Pään koko ja aivojen koko ei korreloi älykkyyttä/tyhmyyttä. Einsteinillä oli normaalia pienemmät aivot joten se siitä teoriasta, että isopäinen olisi älykkäämpi.

http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288517371322.html

Olematon leuka nyt sattuu olemaan aika monen suomalaisen "ongelma" kuuluu rotu ominaisuuteen joten et ole todellakaan ainoa leuaton mies ja leuattomuus ei kerro tyhmyydestä, hyvä esimerkki menestyneestä leuattomasta on Harkimo.
Pystynenä on ihan jees ja hörökorvat oikeasti aika yleinen ongelma monella. Paksut huulet on nyt oikeasti IN (jopa miehillä palvottava ominaisuus)joten käännä se asia positiiviseksi. Leveä lantio ei nyt kerro paljoakaan, jos on ylipainoa se kapenee laihduttaessa, kuntosalilla bodaaminen myös muokkaa paljonkin miehen lihaksia. Iho-ongelmiin löytyy apua monesti ruokavalion muutos auttaa, sokerit ja hiilarit minimiin ja kysy kosmetologilta/lääkäriltä apua jos mikään muu ei auta. Olet vielä melkein teini joten iho-ongelmat on aika yleisiä ikäisilläsi miehillä.

Jos on ongelmia koulussa niin siihen ei auta muu kuin ahkerampi opiskelu, lukeminen ja jos ei se niin hae tukiopetusta jostain. Huono muisti saattaa olla monesti vikana ettei mikään jää päähän, muistiakin voi harjoittaa. Ahkera lukeminen ja ja aivojen treenaus tuottaa tulosta ei laiskottelu ja itsensä surkuttelu.

Eihän isäsi syyllistä tai halua alistaa sinua, kun et vielä todellakaan tiedä elämästä ym yhtä paljoa kuin se. Kaikki kehittyy aikanaan, eikä kaikkien tarvitse olla ruudinkeksijöitä. Millainen se isäsi oli sinun iässäsi?
Toisaalta kaikki ympäristömyrkyt, lisääntynyt mikroaaltosäteily ym hormonit ruokaketjussa voivat vaikuttaa ties miten, eikä kukaan ole vielä ehtinyt tutkimaan vaikutuksia taloudellisten voittojen huumassa.

Viimeisimmälle tiedoksi: isäni oli kirjoittanut 4 laudaturia mm. pitkästä matematiikasta täydet pisteet nuorempana kuin minä olen nyt. Äiti on ihan idiootti, ei tajua mistään mitään. Isäni meni hurmoksessa hänen kanssaan naimisiin kun isäni oli juuri tullut Jehovan todistajaksi, minkä seurauksena kumppanin älykkyydellä ei ollut enää mitään merkitystä, ainoastaan näennäisellä hengellisyydellä.

Ja aiemmille: kallon koon ja älykkyyden välillä on huomattava korrelaatio, massamedia vaikenee siitä. Onhan se kova pala nieltäväksi ettei meistä kaikista ole eläjiksi, ainakaan mielekkäiksi sellaisiksi.

Maailman korkeimman ÄO:n omaava nainen Marilyn vos Savant

https://www.youtube.com/watch?v=mkuR2KnoUSs

Ei tuo otsa ainakaan kovin valtavaltalta näytä älykkyydestä huolimatta.

Niin ja aika monilla kehitysvammaisilla ja vajakeilla on USEIN valtava kallo/pää ja ÄO yleensä tosi PIENI.

Nii eli oon vähä-älyinen eli tyhmä

Älykkyyttä on monenlaista. Muistathan, että on olemassa myös tunneäly, jota ei kaikilta hyvin koulussa menestyneiltä, älykkäiltä ihmisiltä löydy. Älykkyyttä ei siis voi mitata pelkällä koulumenestyksellä. On myös eri tapoja opetella asioita. Joku oppii parhaiten kuulemalla, joku toinen lukemalla, kolmas kirjoittamalla, neljäs tekemällä. Lopeta itsesi mollaaminen, haukkuminen tyhmäksi. Jollet saa käytyä lukiota, niin silti sinä et ole ihmisenä yhtään arvottomampi kuin muut. Oppimiseen vaikuttavat myös yleinen mieliala, ravinto, unen määrä jne.

Voisitko koulussa ottaa puheeksi oppimisvaikeutesi? Koulun henkilökunta voisi katsoa voisiko sinulle löytyä apua opiskeluun tavalla tai toisella. Ainakin ammatillisessa koulutuksessa testataan onko opiskelijoilla oppimisvaikeuksia ja jos on, niin se otetaan huomioon opiskelussa. En tiedä mikä käytäntö on lukioissa. Itsellä ei opimisvaikeuksia ole testeissä havaittu, joten en sitten tiedä miten se tarkallaan otetaan huomioon. Sinuna rohkeasti ottaisin oppimisvaikeudet puheeksi koulussa opinto-ohjaajan tai jonkun muun kanssa.

Up!