Masturbointi on hyväksi

estää myös vanhemmiten eturauhas vaivoja, kun handuun huiskasee..# pruits#

Luuloa tuo. Kun antaa lihallisille haluilleen vallan, niin tulos on surkea.
Ihmiselle on hyvä olla oma puoliso. Seksi siis kuuluu oikeasti avioliittoon, vaikka niin ei enää opetetakaan.
Kirkon mielipiteet poikkeavat Jumalan antamista ohjeista, eikä siten kannata itseään ohjailla. Lue Raamattua ja ylläty!
Pahan voimat tekevät nyt kaikkensa, jotta saisivat ihmiset lankeamaan vääryyden teille. Hän ohjaa kadotukseen.

Jumala antaa voiman tehdä parannusta, jos itse on uskossaan tosissaan. Enimmät eivät edes Jumalaa tunnusta todeksi.
Usko on salainen voima. Se tuo rauhan, jota tämä maailma ei voi antaa. Katsokaa ympärillenne, onko ihmisillä rauha?
Itsekkyys ja ahneus on valloillaan. Niin ja nuo lihalliset himot. Paha saa palkkansa aikanaan.

ihminen on biologisesti seksuaalinen olento. uskonnot tekee henkistä väkivalta demonisoidessaan esim itsetyydytyksen. se on tutkitustikin terveellistä. itsekkyyden kanssa asialla ei ole mitään tekemistä vaan paremminkin luonnollisuuden kanssa.

sairasta jos pidät seksuaalisia himoja pahuutena. todella sairasta. henkisyys ei syrjäytä biologisia tarpeitamme vaikka joku tehopyhyydessään niin esittäisikin.

tiesitkö että monet uskontokunnat jotka suhtautuu seksuaalisuuteen tabuna ja demonisoi itsetyydytyksen ja esiaviollisen seksin, aiheuttavat paljon seksuaalista häirikäyttäytymistä. ei ole sattumaa että mm katolisuuden tai jehovan todistajien uskontojen parisa ilmenee hämmästyttävän paljon perversioita ja hyväksikäyttöjä. kun normaali seksuaalisuus tukahdutetaan, se lisää ongelmakäyttäytymistä.

muutamasananetotta kirjoitti:

ihminen on biologisesti seksuaalinen olento. uskonnot tekee henkistä väkivalta demonisoidessaan esim itsetyydytyksen. se on tutkitustikin terveellistä. itsekkyyden kanssa asialla ei ole mitään tekemistä vaan paremminkin luonnollisuuden kanssa.

sairasta jos pidät seksuaalisia himoja pahuutena. todella sairasta. henkisyys ei syrjäytä biologisia tarpeitamme vaikka joku tehopyhyydessään niin esittäisikin.

tiesitkö että monet uskontokunnat jotka suhtautuu seksuaalisuuteen tabuna ja demonisoi itsetyydytyksen ja esiaviollisen seksin, aiheuttavat paljon seksuaalista häirikäyttäytymistä. ei ole sattumaa että mm katolisuuden tai jehovan todistajien uskontojen parisa ilmenee hämmästyttävän paljon perversioita ja hyväksikäyttöjä. kun normaali seksuaalisuus tukahdutetaan, se lisää ongelmakäyttäytymistä.

Lue lisää

"Demonisoi" niin no.

Runkkaus on tuhonnut minulta ainakin kaksi puolisoa, se ei opeta mihinkään muuhun kuin itsekkyyteen.

Tekee laiskaksi taistelussa pahaa vastaan.

Sanon suomalaisittain: Kokenut kaikki tietää, mutta - vaivainen kaikki kokee...
.
Jumala pelastaa lopulta pahasta, ja jumala on löydettävä itse....

-SET-
-Amun-
-Maat_

muutamasananetotta kirjoitti:

ihminen on biologisesti seksuaalinen olento. uskonnot tekee henkistä väkivalta demonisoidessaan esim itsetyydytyksen. se on tutkitustikin terveellistä. itsekkyyden kanssa asialla ei ole mitään tekemistä vaan paremminkin luonnollisuuden kanssa.

sairasta jos pidät seksuaalisia himoja pahuutena. todella sairasta. henkisyys ei syrjäytä biologisia tarpeitamme vaikka joku tehopyhyydessään niin esittäisikin.

tiesitkö että monet uskontokunnat jotka suhtautuu seksuaalisuuteen tabuna ja demonisoi itsetyydytyksen ja esiaviollisen seksin, aiheuttavat paljon seksuaalista häirikäyttäytymistä. ei ole sattumaa että mm katolisuuden tai jehovan todistajien uskontojen parisa ilmenee hämmästyttävän paljon perversioita ja hyväksikäyttöjä. kun normaali seksuaalisuus tukahdutetaan, se lisää ongelmakäyttäytymistä.

Lue lisää

Allekirjoitan tuon totuuden, että henkisyys ei syrjäytä biologisia tarpeitamme. Kirjoituksesi on siitä todiste, ja vahva sellainen.

Kuka täällä onkaan halunnut ketään riippuvaiseksi pornosta? Kysymys juuri on paineiden purkamisesta mahdollisimman helpolla tavalla. Seksi ja säännölliset ejakulaatiot miehellä pitää prostatavaivat kaukana.

Niin, eihän raskaina olevien naisten halkaiseminenkaan miekalla ollut vanhassa testamentissa synti, vaan profeetta hekumoi sen teon tehnyttä. Huomaatko kuinka mustavalkoista ajattelutapasi on, kuvittelet meidän nykyaikaisten monikulttuuristen ihmisten elävän vielä seksuaalisestikin prossikautisen kirjan oppien kirjaimellisessa noudattamisessa?

Hoosea 14:1 Heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan.

ghghjghjgjhgg kirjoitti:

Niin, eihän raskaina olevien naisten halkaiseminenkaan miekalla ollut vanhassa testamentissa synti, vaan profeetta hekumoi sen teon tehnyttä. Huomaatko kuinka mustavalkoista ajattelutapasi on, kuvittelet meidän nykyaikaisten monikulttuuristen ihmisten elävän vielä seksuaalisestikin prossikautisen kirjan oppien kirjaimellisessa noudattamisessa?

Hoosea 14:1 Heidän pienet lapsensa ruhjotaan, ja heidän raskaat vaimonsa halkaistaan.

Lue lisää

Miten tuo Hoosean lause eroaa ISISksen käytännöistä? Sanopa.

"Miten tuo Hoosean lause eroaa ISISksen käytännöistä? Sanopa."

Eli siis myönnät olevasi ateisti joka tulee tänne haastamaan riitaa, haastamaan raamatun sanoman ja väittämään ettei masturbointi ole syntiä? Jos et ole viestiketjun aloittaja, voit perustaa oman viestiketjun sille onko vanhan testamentin Jumala julma ja kauhea olio jota ei kannata palvella tai palvoa. Tästä aiheesta voidaan kiistellä ja riidellä jossain toisessa viestiketjussa. Harvaa kristittyä kiinnostaa lähteä kiistelemään ateistien kanssa ja harvaa kiinnostaa pään katkomiset tai raskaiden naisten silpomiset. Ilmeisesti ateisteja tämä kiinnostaa. Ilmeisesti ateistit haluavat myös tyrkyttää tällaisia mielikuvia uskoville. Tähän Jeesus voisi sanoa: "tapahtukoon teille uskonne mukaan." Jos haluatte Jumalan olevan tällainen, on se mahdollista että Jumala toteuttaa toiveenne. Jos Jumala on poliittisten hahmojen keino manipuloida nuoria herkkäuskoisia ihmisiä, aiotko kääntyä poliittisia hahmoja vastaan kääntäen hyvyyden Jumalan pahuuden Jumalaksi? Tuskin poliittisia hahmoja kiinnostaa minkäänlainen pahuuden Jumala, mutta jos sinä haluat tuoda julki sen että se on pahuuden Jumala, niin sekin on mahdollista että sinun toiveesi toteutuu jonain päivänä. Kyllä sekin on mahdollista että poliittiset hahmot ovat järjestäneet asian niin että meillä on nyt täällä Euroopassa niitä jotka pitävät yllä kuria ja järjestystä niin että ateistit eivät hallitse sitä minkälainen Jumala on kyseessä. Jos ateisteille ei kelpaa kristinuskon Jumala niin ehkäpä se vanhan testamentin ja koraanin julma Jumala käy teille. Vai oletko sitä mieltä ettei kyseinen Jumala olekaan rakkauden Jumala ja ettei tämä uskonto edusta rauhaa? Tulitko sinä edustamaan rauhaa omilla kommenteillasi?

Jos haluat vastustaa ISIS:tä, ryhdy poliisiksi, sotilaaksi tai vaihtoehtoisesti menet puhumaan heille evankeliumeista mikäli uskot pystyväsi käännyttämään heidät tällä tavoin. Vai yritätkö siirtää vastuun kristityille? Miten se on kristittyjen vika jos imaamit aivopesevät ihmisiä terroristeiksi? Tapahtuuko samaa kristinuskon nimissä Suomessa? Miksi tulet haastamaan riitaa Suomeen suomalaisille foorumeille? Jos tämä ei ole riidanhakuisuutta, miksi otat tällaisia puheenaiheita esille tällaisessa viestiketjussa? Kristittyjä ei liiemmin kiinnosta vanha testamentti ellei heitä vainota siinä määrin että heidän pää menee niin sekaisin että on pakko alkaa puolustautumaan jollain tapaa. Monet heistä ei ole valmiita kuolemaan ateistien vainon vuoksi. Ateisteille tämä ilmeisesti kuitenkin kävisi. Aivan kuten sinäkin tulet tänne vainoamaan omilla kysymyksillä jotka eivät liity masturbointiin.

"kuvittelet meidän nykyaikaisten monikulttuuristen ihmisten elävän vielä seksuaalisestikin prossikautisen kirjan oppien kirjaimellisessa noudattamisessa?"

Kuvittelen näin jos sinulle on ongelma elää tätä elämää ilman raamattua. Jos raamattu on sinulle kompastuskivi niin et selkeästikään kykene elämään ilman sitä. Voisit jatkaa elämääsi välittämättä uskonnoista, mutta selkeästi haluat olla kiinnostunut siitä mihin muut uskovat ja haluat seurata uskovia. Nähtävästi sinun tyylisi on ennemmin vainota uskovia kuin uskoa siten miten he uskovat. Kumma kun pitää ensin tulla tänne väittämään ettei jokin tietty asia ole syntiä ja sen jälkeen pitää alkaa syyllistämään uskovien Jumalaa pahuuden jumalaksi. Ensin ollaan Jumalan puolella väittäen että Jumala ei pidä jotain asiaa syntinä ja sen jälkeen ollaan Jumalaa vastaan syyllistäen tätä pahuuden jumalaksi.

Jos näin paljon pelkäät kristittyjä, kannattaa kysyä naapureilta ovatko he kristittyjä ja pidä lapsesi hyvin kaukana kaikista kristityistä naapureista koska he saattavat hetkenä minä hyvänsä siepata lapsesi ja iskeä heidän päänsä murskaksi kallioon aivan kuten Psalmit 137:9 neuvoo. Tällaisia ne kristityt ovat. Aivan kuten meidän presidentti Sauli Niinistö. Kannattaa varoa meidän presidenttiä koska se on terroristi joka vaanii pimeillä kujilla lapsia joita voisi iskeä murskaksi kallioon. Tai sitten vaihtoehtoisesti lopetat tuon mielikuvitusmaailmassa elämisen. Tämä ei ole muumilaakson tarinat tämä elämä vaikka Ylen sivuilta voi sen käsityksen saadakin. Harva uskoo kirjaimellisesti puhuviin käärmeisiin, mutta ehkä tosiaan kannattaa pitää lapset loitolla niistä jotka näin uskovat.

https://www.youtube.com/watch?v=mB1j2ZZAmzk

ateistien_kujeilua kirjoitti:

"Miten tuo Hoosean lause eroaa ISISksen käytännöistä? Sanopa."

Eli siis myönnät olevasi ateisti joka tulee tänne haastamaan riitaa, haastamaan raamatun sanoman ja väittämään ettei masturbointi ole syntiä? Jos et ole viestiketjun aloittaja, voit perustaa oman viestiketjun sille onko vanhan testamentin Jumala julma ja kauhea olio jota ei kannata palvella tai palvoa. Tästä aiheesta voidaan kiistellä ja riidellä jossain toisessa viestiketjussa. Harvaa kristittyä kiinnostaa lähteä kiistelemään ateistien kanssa ja harvaa kiinnostaa pään katkomiset tai raskaiden naisten silpomiset. Ilmeisesti ateisteja tämä kiinnostaa. Ilmeisesti ateistit haluavat myös tyrkyttää tällaisia mielikuvia uskoville. Tähän Jeesus voisi sanoa: "tapahtukoon teille uskonne mukaan." Jos haluatte Jumalan olevan tällainen, on se mahdollista että Jumala toteuttaa toiveenne. Jos Jumala on poliittisten hahmojen keino manipuloida nuoria herkkäuskoisia ihmisiä, aiotko kääntyä poliittisia hahmoja vastaan kääntäen hyvyyden Jumalan pahuuden Jumalaksi? Tuskin poliittisia hahmoja kiinnostaa minkäänlainen pahuuden Jumala, mutta jos sinä haluat tuoda julki sen että se on pahuuden Jumala, niin sekin on mahdollista että sinun toiveesi toteutuu jonain päivänä. Kyllä sekin on mahdollista että poliittiset hahmot ovat järjestäneet asian niin että meillä on nyt täällä Euroopassa niitä jotka pitävät yllä kuria ja järjestystä niin että ateistit eivät hallitse sitä minkälainen Jumala on kyseessä. Jos ateisteille ei kelpaa kristinuskon Jumala niin ehkäpä se vanhan testamentin ja koraanin julma Jumala käy teille. Vai oletko sitä mieltä ettei kyseinen Jumala olekaan rakkauden Jumala ja ettei tämä uskonto edusta rauhaa? Tulitko sinä edustamaan rauhaa omilla kommenteillasi?

Jos haluat vastustaa ISIS:tä, ryhdy poliisiksi, sotilaaksi tai vaihtoehtoisesti menet puhumaan heille evankeliumeista mikäli uskot pystyväsi käännyttämään heidät tällä tavoin. Vai yritätkö siirtää vastuun kristityille? Miten se on kristittyjen vika jos imaamit aivopesevät ihmisiä terroristeiksi? Tapahtuuko samaa kristinuskon nimissä Suomessa? Miksi tulet haastamaan riitaa Suomeen suomalaisille foorumeille? Jos tämä ei ole riidanhakuisuutta, miksi otat tällaisia puheenaiheita esille tällaisessa viestiketjussa? Kristittyjä ei liiemmin kiinnosta vanha testamentti ellei heitä vainota siinä määrin että heidän pää menee niin sekaisin että on pakko alkaa puolustautumaan jollain tapaa. Monet heistä ei ole valmiita kuolemaan ateistien vainon vuoksi. Ateisteille tämä ilmeisesti kuitenkin kävisi. Aivan kuten sinäkin tulet tänne vainoamaan omilla kysymyksillä jotka eivät liity masturbointiin.

"kuvittelet meidän nykyaikaisten monikulttuuristen ihmisten elävän vielä seksuaalisestikin prossikautisen kirjan oppien kirjaimellisessa noudattamisessa?"

Kuvittelen näin jos sinulle on ongelma elää tätä elämää ilman raamattua. Jos raamattu on sinulle kompastuskivi niin et selkeästikään kykene elämään ilman sitä. Voisit jatkaa elämääsi välittämättä uskonnoista, mutta selkeästi haluat olla kiinnostunut siitä mihin muut uskovat ja haluat seurata uskovia. Nähtävästi sinun tyylisi on ennemmin vainota uskovia kuin uskoa siten miten he uskovat. Kumma kun pitää ensin tulla tänne väittämään ettei jokin tietty asia ole syntiä ja sen jälkeen pitää alkaa syyllistämään uskovien Jumalaa pahuuden jumalaksi. Ensin ollaan Jumalan puolella väittäen että Jumala ei pidä jotain asiaa syntinä ja sen jälkeen ollaan Jumalaa vastaan syyllistäen tätä pahuuden jumalaksi.

Jos näin paljon pelkäät kristittyjä, kannattaa kysyä naapureilta ovatko he kristittyjä ja pidä lapsesi hyvin kaukana kaikista kristityistä naapureista koska he saattavat hetkenä minä hyvänsä siepata lapsesi ja iskeä heidän päänsä murskaksi kallioon aivan kuten Psalmit 137:9 neuvoo. Tällaisia ne kristityt ovat. Aivan kuten meidän presidentti Sauli Niinistö. Kannattaa varoa meidän presidenttiä koska se on terroristi joka vaanii pimeillä kujilla lapsia joita voisi iskeä murskaksi kallioon. Tai sitten vaihtoehtoisesti lopetat tuon mielikuvitusmaailmassa elämisen. Tämä ei ole muumilaakson tarinat tämä elämä vaikka Ylen sivuilta voi sen käsityksen saadakin. Harva uskoo kirjaimellisesti puhuviin käärmeisiin, mutta ehkä tosiaan kannattaa pitää lapset loitolla niistä jotka näin uskovat.

https://www.youtube.com/watch?v=mB1j2ZZAmzk

Lue lisää

En ole missään kohdassa sanonut olevani ateisti. Minäpä olen paljon parempi kristitty kuin sinä.

"Tulit besserwisseröimään tänne juuri miehille enemmän tärkeän masturbaation sivulle."

Eikö Jumalan antaman ilmoituksen funktio ole besserwisseröinti? Tuon Jumalan antaman tiedonhan pitäisi auttaa ihmisiä näkemään asiat viisaammin, eikö?

- minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista niin, että alkaa himoita häntä, on sydämessään jo tehnyt aviorikoksen hänen kanssaan. Jos oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se irti ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden osan ruumiistasi, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin. Ja jos oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden jäsenen, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin. (Matteus 5:27-30)

Eikö tuo ole juurikin miehille suunnattu tämä viesti?

"joka luetaan melkein yhtä suureksi tarpeeksi kuin ruoka ihmisille."

- Sen tähden minä sanon teille: älkää huolehtiko hengestänne, siitä mitä söisitte tai joisitte, älkää ruumiistanne, siitä millä sen vaatettaisitte. Eikö henki ole enemmän kuin ruoka ja ruumis enemmän kuin vaatteet? Katsokaa taivaan lintuja: eivät ne kylvä, eivät ne leikkaa eivätkä kokoa varastoon, ja silti teidän taivaallinen Isänne ruokkii ne. Ja olettehan te paljon enemmän arvoisia kuin linnut! Kuka teistä voi murehtimalla lisätä elämänsä pituutta kyynäränkään vertaa? (Matteus 6:25-27)

Onko tämä nykypäivän Jumala muuttunut jollain tapaa tuosta raamatun Jumalasta? Jos on, niin kirjoittakaa uudet säännöt. Jos te ette luota raamatun Jumalaan, on täysin turha puhua kristinuskosta tai antaa ymmärtää että raamatun Jumala hyväksyisi tietynlaisen elämäntyylin.

"Ps. Suomessa on noin miljoona yksin asuvaa. Minä puhun heidän näkökulmasta. Mitä jos suksisit vittuun."

Tuskin tässä kukaan teiltä on sitä edellyttämässä että teidän pitäisi väkisin uskoa kyseiseen jumal-hahmoon. Eikö teille käy pelkästään Suomen lait? Ei Suomen laki estä teitä masturboimasta? Mikä on teidän motiivi muuttaa Jumalaa toisenlaiseksi? Johtuuko se siitä että teillä on addiktio josta ette pääse irti ettekä usko pääsevänne irti tästä? Tarvitsetteko Jumalan apua tähän addiktioon? Vai mihin tarvitsette Jumalaa? Jos tarvitsette "kristinuskoa" tai "kristittyjen" apua niin menkää sinne kirkkoon. Luultavasti käyttekin siellä. Siellä te syntiset yhdessä käytte esiintymässä "hyvinä ihmisinä" jotka välillä laittaa käsiä ristiin ja lausuu raamatusta löytyviä lauseita. Mutta ette luota Jumalaan tai Jeesukseen.

truth_is_out_there kirjoitti:

"Tulit besserwisseröimään tänne juuri miehille enemmän tärkeän masturbaation sivulle."

Eikö Jumalan antaman ilmoituksen funktio ole besserwisseröinti? Tuon Jumalan antaman tiedonhan pitäisi auttaa ihmisiä näkemään asiat viisaammin, eikö?

- minä sanon teille: jokainen, joka katsoo naista niin, että alkaa himoita häntä, on sydämessään jo tehnyt aviorikoksen hänen kanssaan. Jos oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se irti ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden osan ruumiistasi, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin. Ja jos oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä pois. Onhan sinulle parempi, että menetät vain yhden jäsenen, kuin että koko ruumiisi joutuu helvettiin. (Matteus 5:27-30)

Eikö tuo ole juurikin miehille suunnattu tämä viesti?

"joka luetaan melkein yhtä suureksi tarpeeksi kuin ruoka ihmisille."

- Sen tähden minä sanon teille: älkää huolehtiko hengestänne, siitä mitä söisitte tai joisitte, älkää ruumiistanne, siitä millä sen vaatettaisitte. Eikö henki ole enemmän kuin ruoka ja ruumis enemmän kuin vaatteet? Katsokaa taivaan lintuja: eivät ne kylvä, eivät ne leikkaa eivätkä kokoa varastoon, ja silti teidän taivaallinen Isänne ruokkii ne. Ja olettehan te paljon enemmän arvoisia kuin linnut! Kuka teistä voi murehtimalla lisätä elämänsä pituutta kyynäränkään vertaa? (Matteus 6:25-27)

Onko tämä nykypäivän Jumala muuttunut jollain tapaa tuosta raamatun Jumalasta? Jos on, niin kirjoittakaa uudet säännöt. Jos te ette luota raamatun Jumalaan, on täysin turha puhua kristinuskosta tai antaa ymmärtää että raamatun Jumala hyväksyisi tietynlaisen elämäntyylin.

"Ps. Suomessa on noin miljoona yksin asuvaa. Minä puhun heidän näkökulmasta. Mitä jos suksisit vittuun."

Tuskin tässä kukaan teiltä on sitä edellyttämässä että teidän pitäisi väkisin uskoa kyseiseen jumal-hahmoon. Eikö teille käy pelkästään Suomen lait? Ei Suomen laki estä teitä masturboimasta? Mikä on teidän motiivi muuttaa Jumalaa toisenlaiseksi? Johtuuko se siitä että teillä on addiktio josta ette pääse irti ettekä usko pääsevänne irti tästä? Tarvitsetteko Jumalan apua tähän addiktioon? Vai mihin tarvitsette Jumalaa? Jos tarvitsette "kristinuskoa" tai "kristittyjen" apua niin menkää sinne kirkkoon. Luultavasti käyttekin siellä. Siellä te syntiset yhdessä käytte esiintymässä "hyvinä ihmisinä" jotka välillä laittaa käsiä ristiin ja lausuu raamatusta löytyviä lauseita. Mutta ette luota Jumalaan tai Jeesukseen.

Lue lisää

Millä perusteella pidät muita kommentoijia ateisteina? Sinun kristinusko on kirjanoppinutta ja kuollutta.

"Mene Jumalan eteen sellaisena kuin olet, kaunistelematta, teeskentelemättä, sinä olet luotu sellaiseksi kuin olet ja saat olla sitä. Jumala tietää meidän mielitekomme ja halumme, turhaan yrität itseäsi pettää ja sanoa, että minä olen näin hyvä, minä en tee sitä tai tätä, olen parempi kuin nuo toiset, jotka eivät pysty samaan."

Kukahan täällä on yrittänytkään olla Jumalan edessä mitään muuta kuin oma seksiä himoava itsensä?

Juuri näin. Fantasionti mistä tahansa ei muuta sitä tosiasiaa oletko sinkku kuitenkin lopun elämääsi. Eräs tiukkapipo uskova sanoi, että seksi on tarkoitettu vain ja ainoastaan avioliittoon. Eli pitäisi siis hautaan saakka kärsiä huonosta omastatunnosta siitä kun on seksuaaliset halut?

Tämä olisi ihan kokonaan uuden aloituksen aihe. Niin typeriä nämä kristityiksi itseään kutsuvat ovat.

Mutta miksi Jumala tuomitsi Onanin kuolemaan, koska hän tyydytti itsensä eikä suostunut tekemään lasta veljensä vaimolle?

"himo on tullut raskaaksi"

Milloin seksuaalinen himo tulee raskaaksi? Ei koskaan. Se on uudistuva Jumalan luoma asia meissä ihmisissä. Olet väärässä seksin suhteen ihmisissä.

Tätäenvainkäsitä kirjoitti:

Mutta miksi Jumala tuomitsi Onanin kuolemaan, koska hän tyydytti itsensä eikä suostunut tekemään lasta veljensä vaimolle?

"Mutta miksi Jumala tuomitsi Onanin kuolemaan, koska hän tyydytti itsensä eikä suostunut tekemään lasta veljensä vaimolle?"

Siksi koska asia on kulttuuri-ja aikasidonnainen, tuo ei tietenkään päde enää nykyaikana. Kaikki täällä pitää vääntää rautalangasta.

"Jos sinä pärjäät ilman sitä, eihän siinä ole mitään vikaa, mutta älä syyllistä niitä, jotka sillä tavalla sammuttavat himonsa välttyäkseen pahoilta asioilta elämässään, todellisilta synnin teoilta!"

truth_is_out_there ja palstan muut idiootit oikeuttavat somali ja mamuraiskaajat raiskaamaan suomalaisia nuoria naisia ja tyttöjä mieluummin, kuin hoitamaan paineiden purun siististi netissä. Tätä on "kristittyjen" viisaus, idiotismia ja täyttä järjettömyyyttä. Ei osata ollenkaan soveltaa käytäntöön, vaan laitetaan musta valkoisen paikalle ja saastutetaan se alkuperäinenkin valkoinen sekavalla epäloogisuudella.

Hullua! Miten veljelleen voi tehdä lapsen? Keinosiementämällä hänen spermastaan ehkä, mutta ei muuten.

Naiminen toisen kanssa tekee hyvää kummallekin eli sekin on hyvän tekemistä.

Masturbointi on terveellistä ja kuuluu normaaliin sukupuolielämään niinkuin hetero , lesbo ja homorakastelutkin.

Niin, minulla saattaa tuolta osin olla syytä huoleen...

Ja miten ilosta ja villiä onkaan vapaa seksi avaramielisten naisten kanssa! Ihanaa tehdä naisille hyvää...

Himotovatheränneet kirjoitti:

Ja miten ilosta ja villiä onkaan vapaa seksi avaramielisten naisten kanssa! Ihanaa tehdä naisille hyvää...

Totta, naisetkin sanoo että orgasmit vievät heidät melkein jumaluuteen.

Minä löysin ainakin sisäisen rauhan tyydyttämällä itseäni. Fantasiat ja nettiseksi ovat turvallisia myös - ei pelkoa taudeista tai jälkikasvusta. Koen olevani paljon vapaampi, kun saan tyydyttää luonnollista tarvettani! Ja jos oikea hairahdus naisen kanssa joskus kävisi todeksi, ketä se haittaisi? Yhdessä tehdään molemmille hyvää. Ei minä sano, että se väärin on.

Rukoile näin.

Jumala taivaissa, haluan vapautua haureuden synnistä. Tätä rukoilen poikasi Jeesuksen kristuksen nimessä. Kuule rukoukseni ja anna syntini anteeksi. Anna minulle voima vastustaa kaikkia kiusauksia tällä elämän alueella. Vapauta minut täysin tästä synnistä ristin voitollasi.

Ja lopuksi kiitä Jumalaa hänen avustaan ja siitä, että hän on kuullut rukouksesi. Hän on Pyhä.

Jos on muutakin ilmeistä syntiä niin tee sama käsittely niillekin. Kaikki Jumalan eteen vaan. Ja tee synnistä luopuminen ja sen hylkääminen elämässäsi todeksi.

Löysinvapauden kirjoitti:

Minä löysin ainakin sisäisen rauhan tyydyttämällä itseäni. Fantasiat ja nettiseksi ovat turvallisia myös - ei pelkoa taudeista tai jälkikasvusta. Koen olevani paljon vapaampi, kun saan tyydyttää luonnollista tarvettani! Ja jos oikea hairahdus naisen kanssa joskus kävisi todeksi, ketä se haittaisi? Yhdessä tehdään molemmille hyvää. Ei minä sano, että se väärin on.

Lue lisää

" Ja jos oikea hairahdus naisen kanssa joskus kävisi todeksi, ketä se haittaisi?"

Miten niin hairahdus? Jos sinkku löytää vapaan naisen niin kuka oikein hairahtaa? Ja ota huomioon, että tuo ylempänä kirjoittava nainen on naimisissa. Helppo se on kirjoittaa naimisissa sanoen seksin avioliiton ulkopuolella olevan syntiä. Tilanne on ihan eri kun elää sinkkuna.

Mutta jos suhteessa elävä hairahtaa... niinkin käy joskus. Toisille useastikin.

Jumalan yö/alusastia, eipä olisi kehuttava virka!

sing-le kirjoitti:

" Ja jos oikea hairahdus naisen kanssa joskus kävisi todeksi, ketä se haittaisi?"

Miten niin hairahdus? Jos sinkku löytää vapaan naisen niin kuka oikein hairahtaa? Ja ota huomioon, että tuo ylempänä kirjoittava nainen on naimisissa. Helppo se on kirjoittaa naimisissa sanoen seksin avioliiton ulkopuolella olevan syntiä. Tilanne on ihan eri kun elää sinkkuna.

Lue lisää

Ajatteletko, että seksiä on aina avioliitossa? Usein ei ole, toisin kuin sinkut kuvittelevat. Olen kuullut hyvinkin erikoisia juttuja avioliitoista. On avioliittoja, joissa on esim. lapsia ja ei ole ollut vuosiin mitään säpinää jostain syystä peiton alla. Syy voi olla mitä vaan pettävästä miehestä täysin kylmään haluttomaan naiseen. Mitä lie, voi vain arvailla. Joskus perheterapia auttaa, joskus rukous, joskus ei mikään. Toinen kun ei voi toista pakottaa mihinkään vastoin toisen tahtoa.

Nimenomaan vaikein tilanne voi olla miehellä joka on kristitty ja joka on aviossa ja vaimo jostain syystä päättää kieltäytyä lopullisesti ns. aviollisista velvollisuuksistaan. Mitäs tällaisessa tilanteessa teet? Olen itse tietoinen ainakin yhdestä tällaisesta tilanteesta. Tai mies nappaa masennuslääkkeitä ja tuleekin impotentiksi tms. tai ihan muuten vaan iän kanssa kyvyttömäksi. Mitäs tässä tilanteessa sitten teet?

Ja tilanne voi tulla aivan yllätyksenä miehelle/naiselle avioliiton alun jälkeen. Mistä voit tietää etukäteen mitä laatua toinen on tai mitä elämässä tulee muuten eteen iän, sairauden tai muun asian vuoksi. Varsinkaan jos alussa ei asiasta ole ollut mitään vihjettä. Ikävät ongelmat paljastuvat yleensä vasta aurinkoisen alun jälkeen vuosien myötä. Kestääkö silloin rakkaus vai paljastuuko rakkaus vain itsekkyydeksi.

Näitä sietää ajatella. Sitoutuuko seksiin vai rakkauteen? Onko rakkautta miesten ja naisten kesken aidosti, vai päteekö se vain Jumalan kanssa oikeasti? Tätä mietin itse usein.

Mitä rakkaus on? Löytyykö vastaus hetken huumasta vai ns. luota ristin vain aidosti?

Ja kuinka kannattaisi sitoutua mahdolliseen puolisoon joka todistaa käytöksellään seuraavansa vain halujaan. Jos elämässä tulee huonommat ajat(sairaus, lihominen, vanhuus,köyhyys tai mitkä tahansa vaikeudet), niin sellainen puoliso ei rinnallesi jää. Joten jos voi valita, niin kannattaisi valita viisaasti.

Vääränlainen valinta( mies tai nainen )ohjautuu sen mukaan miten oma nautinnon halu ohjaa. Todennäköisesti se mikä helpoiten tulee se helpoiten meneekin. Itsekkyys ohjaa nykyään ihmisiä. Ihan samalla tavalla naisiakin kuin miehiä.

Uskollisuus on olennaista Jumalaa kohtaan sekä läheisiä kohtaan kuten puolisoa, perheenjäseniä ja ystäviä. Tätä uskollisuutta toivoisi löytävänsä nykyään edes uskovista miehistä ja naisista, mutta onko sitä missään?

Ehkä kuitenkin tilanne on vielä uskovien joukossa parempi kuin ei-uskovien kesken. Kun jos näiden kahden aviosuhde välillä katkeaa niin näiden kahden suhde Jumalaan voi kantaa sen vielä. Tietysti olennaista on silloin, että kummatkin uskovat Jumalaan. Ja rukous voi muuttaa paljonkin tilanteita ja auttaa niissä.

Hyiolkoon kirjoitti:

Jumalan yö/alusastia, eipä olisi kehuttava virka!

Raamatun mukaan Pyhä henki asuu uskovissa. Kun kääntyy uskoon ja pelastuu ts. syntyy raamatun mukaan uudesti ylhäältä, niin sen jälkeen saat Pyhän hengen.

Tästä samasta asia ja siitä mihin puhdas astia viittaa (paavalin toinen kirje timoteukselle alaviitteisesta raamatusta)

20. Mutta suuressa talossa ei ole ainoastaan kulta- ja hopea-astioita, vaan myös puu- ja saviastioita, ja toiset ovat jaloa, toiset halpaa käyttöä varten.
Room. 9:21 Vai eikö savenvalajalla ole valta tehdä samasta savensa seoksesta toinen astia jaloa, toinen halpaa käyttöä varten?
21. Jos nyt joku puhdistaa itsensä tämänkaltaisista, tulee hänestä astia jaloa käyttöä varten, pyhitetty, isännälleen hyödyllinen, kaikkiin hyviin tekoihin valmis.
2 Tim. 3:17 että Jumalan ihminen olisi täydellinen, kaikkiin hyviin tekoihin valmistunut.
22. Pakene nuoruuden himoja, harrasta vanhurskautta, uskoa, rakkautta, rauhaa niiden kanssa, jotka huutavat avuksensa Herraa puhtaasta sydämestä.
1 Tim. 6:11 Mutta sinä, Jumalan ihminen, pakene semmoista, ja tavoita vanhurskautta, jumalisuutta, uskoa, rakkautta, kärsivällisyyttä, hiljaisuutta.
Hebr. 12:14 Pyrkikää rauhaan kaikkien kanssa ja pyhitykseen, sillä ilman sitä ei kukaan ole näkevä Herraa;
23. Mutta vältä tyhmiä ja taitamattomia väittelyjä, sillä tiedäthän, että ne synnyttävät riitoja.

(Viimeinen kommentti eri aiheesta (23) varmaan ihan sopiva tähän myös.)

seksiävairakkauttako kirjoitti:

Ajatteletko, että seksiä on aina avioliitossa? Usein ei ole, toisin kuin sinkut kuvittelevat. Olen kuullut hyvinkin erikoisia juttuja avioliitoista. On avioliittoja, joissa on esim. lapsia ja ei ole ollut vuosiin mitään säpinää jostain syystä peiton alla. Syy voi olla mitä vaan pettävästä miehestä täysin kylmään haluttomaan naiseen. Mitä lie, voi vain arvailla. Joskus perheterapia auttaa, joskus rukous, joskus ei mikään. Toinen kun ei voi toista pakottaa mihinkään vastoin toisen tahtoa.

Nimenomaan vaikein tilanne voi olla miehellä joka on kristitty ja joka on aviossa ja vaimo jostain syystä päättää kieltäytyä lopullisesti ns. aviollisista velvollisuuksistaan. Mitäs tällaisessa tilanteessa teet? Olen itse tietoinen ainakin yhdestä tällaisesta tilanteesta. Tai mies nappaa masennuslääkkeitä ja tuleekin impotentiksi tms. tai ihan muuten vaan iän kanssa kyvyttömäksi. Mitäs tässä tilanteessa sitten teet?

Ja tilanne voi tulla aivan yllätyksenä miehelle/naiselle avioliiton alun jälkeen. Mistä voit tietää etukäteen mitä laatua toinen on tai mitä elämässä tulee muuten eteen iän, sairauden tai muun asian vuoksi. Varsinkaan jos alussa ei asiasta ole ollut mitään vihjettä. Ikävät ongelmat paljastuvat yleensä vasta aurinkoisen alun jälkeen vuosien myötä. Kestääkö silloin rakkaus vai paljastuuko rakkaus vain itsekkyydeksi.

Näitä sietää ajatella. Sitoutuuko seksiin vai rakkauteen? Onko rakkautta miesten ja naisten kesken aidosti, vai päteekö se vain Jumalan kanssa oikeasti? Tätä mietin itse usein.

Mitä rakkaus on? Löytyykö vastaus hetken huumasta vai ns. luota ristin vain aidosti?

Ja kuinka kannattaisi sitoutua mahdolliseen puolisoon joka todistaa käytöksellään seuraavansa vain halujaan. Jos elämässä tulee huonommat ajat(sairaus, lihominen, vanhuus,köyhyys tai mitkä tahansa vaikeudet), niin sellainen puoliso ei rinnallesi jää. Joten jos voi valita, niin kannattaisi valita viisaasti.

Vääränlainen valinta( mies tai nainen )ohjautuu sen mukaan miten oma nautinnon halu ohjaa. Todennäköisesti se mikä helpoiten tulee se helpoiten meneekin. Itsekkyys ohjaa nykyään ihmisiä. Ihan samalla tavalla naisiakin kuin miehiä.

Uskollisuus on olennaista Jumalaa kohtaan sekä läheisiä kohtaan kuten puolisoa, perheenjäseniä ja ystäviä. Tätä uskollisuutta toivoisi löytävänsä nykyään edes uskovista miehistä ja naisista, mutta onko sitä missään?

Ehkä kuitenkin tilanne on vielä uskovien joukossa parempi kuin ei-uskovien kesken. Kun jos näiden kahden aviosuhde välillä katkeaa niin näiden kahden suhde Jumalaan voi kantaa sen vielä. Tietysti olennaista on silloin, että kummatkin uskovat Jumalaan. Ja rukous voi muuttaa paljonkin tilanteita ja auttaa niissä.

Lue lisää

"Mitäs tällaisessa tilanteessa teet?"

Masturbointi on ylisuotavaa pihtaavan vaimon kiusatessa.

hm...en tiedä olisko tuossa tilanteessa niin kammottavaa jos joskus välillä "repsahtaa", niin kauan kuin pystyy pitämään mielikuvat vain omassa vaimossaan, eikä etene mihinkään nettiseksiin tai kuvitelmiin naapurin rouvista tai muista "auliimman" oloisista/näköisistä naisista (näinhän tässä valitettavasti yleensä pian käy!). Silloinhan siirrytään jo selkeästi mielessä pettämisen puolelle (tässä vaiheessa avaat oven saatanalle tuhota avioliittosi). Heikkouttahan se on. Ja parempi olisi saada tuo seksuaalisuus hallintaan. Ettei se vie kuin "pässiä narussa" seuraavalle askelmalle "lankeamuksen rappusilla".

Matt.5:29-30: Jos sinun oikea silmäsi viettelee sinua, repäise se pois ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi heitetään helvettiin. Ja jos sinun oikea kätesi viettelee sinua, hakkaa se poikki ja heitä luotasi; sillä parempi on sinulle, että yksi jäsenistäsi joutuu hukkaan, kuin että koko ruumiisi menee helvettiin.

Varmaan ensisijaisesti syytä yrittää yhdessä pihtarin kanssa selvittää ongelmaa. Ilman vihaa ja katkeruuta. Se on kummankin etu. Asiat ovat monesti hyvin monimutkaisia ihmissuhteissa. Hyvin monia vaikuttavia asoita on seksuaalisuudessa ja tunnesuhteissa.

Yksi asia on kuitenkin varma. Mielikuvaseikkailut muiden kanssa ja nettiseksit muut avion ulkopuoliset seksijutut eivät paranna suhdetta ja seksiä oman aviopuolison kanssa.

Hyvää luettavaa raamatusta ohjeeksi. http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Sananl.5.html
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Sananl.7.html

Jokainenhan fantasioi seksistä vieraiden kanssa! Ei siinä mitään väärää ole. Monet ajattelevat jopa kumppaninsa kanssa niin.

Ei jokainen menekään taivaaseen. Täytyy itse tehdä valinta ottaako Jumalan lahjan eli pelastuksen vastaan.

Lainaan tähän omavaltaisesti erään kristillisen ryhmän tekstiä netistä. Teksti vaikutta asialliselta.

http://www.perinteinen-baptistiseurakunta.org/day.htm


Hyvää Joulua

christhmastime kirjoitti:

Ei jokainen menekään taivaaseen. Täytyy itse tehdä valinta ottaako Jumalan lahjan eli pelastuksen vastaan.

Lainaan tähän omavaltaisesti erään kristillisen ryhmän tekstiä netistä. Teksti vaikutta asialliselta.

http://www.perinteinen-baptistiseurakunta.org/day.htm


Hyvää Joulua

Lue lisää

Korjausta...siis en voi tietää kyseisen kirkon kantaa juuri tähän masturbointi-asiaan liittyen. Kirjoitin tässä ketjussa omia näkemyksiäni asiasta sen pohjalta mitä olen ymmärtänyt itse raamatusta asiaa. Mutta heillä on muuten kiva näkemys synnistä yleensä ja miten kyseinen syntiasia käsitellään ristillä.

Ehkä tein väärin kun mainostin heidän sivuaan. En tiedä. Pahoittelen siinä tapauksessa jos he loukkaantuvat asiasta.

christhmastime kirjoitti:

Ei jokainen menekään taivaaseen. Täytyy itse tehdä valinta ottaako Jumalan lahjan eli pelastuksen vastaan.

Lainaan tähän omavaltaisesti erään kristillisen ryhmän tekstiä netistä. Teksti vaikutta asialliselta.

http://www.perinteinen-baptistiseurakunta.org/day.htm


Hyvää Joulua

Lue lisää

Onneksi nykyään jokainen voi valita jumalansa itse. Kannattaa valita sellainen, joka miellyttää sinua eniten.

Sehän nyt tietysti vie suoraan sinne lavealle tielle. Ei tämä nyt niin vaikeaa ole kuin luulisi.

Uskoo vain sen mitä Jumala raamatussa kertoo Jeesuksesta ja hänen kuolemastaan ja voitostaan ristillä.

Kuinka Jeesus syntyi Pyhän hengen kautta neitsyt Mariasta, ristiinnaulittiin, kuoli ja nousi ylös kolmantena päivänä kuolleista ja nousi myöhemmin ylös taivaisiin (ei minään henkenä vaan ruumissa) voitettuaan synnit, sairaudet ja kaiken pahuuden ja kuoleman ristillä. Ja miksi voitti? Koska ei ollut vain ihminen, vaan oli Jumalan poika, joka ei voinut hävitä sen tähden. Ja sen tähden, että Jeesus sovitti uhrina Jumalan edessä kaikkien meidän synnit.

Niinpä meidän syntimme ovat nyt siellä ristillä sovitettuina eikä meillä. Niinkuin kaikille varmaan on selvää, niin jokainen varmaan on jollain tapaa rikkonut esim. kymmentä käskyä vastaan raamatussa, joten kukaan ei ole onnistunut olemaan täydellinen omilla teoillaan täällä maan päällä. Joten kaikki ovat syntisiä ja vähintään perisynnin alla, koska lankeemus tapahtui Aatamilla ja Eevalla jo paratiisissa ja jäimme kaikki sen tähden synnin orjuuteen luonnostaan saatanan hallintaan. Tästä siis on pelastus vain ja ainoastaan Jeesuksen voitossa ristillä.

Jumala on ajan ulkopuolella. Niinpä itse henk.kohtaisesti olen varmistanut asian pyytämällä Jumalaa laittamaan kaikki tulevatkin erehdykseni ristille. Mistä sitä tietää vaikka sitä ns. "töpeksisi" tulevaisuudessa. Lisäksi olen pyytänyt häntä ohjaamaan itseäni ja varoittamaan hengellään (joka siis asuu meissä) synnistä. Ja asia on toiminut. Kun olen vaarassa langeta niin varoitusjärjestelmä toimii.

En tiedä olenko opillisesti täydellinen. Jotkin kristityt takuulla löytää vikaa.

Jumala on nyt voittanut Saatanan. Jumala vapautti meidät synnistä Jeesuksen ristin teolla ja antaa Pyhän hengen ja voiton kaikille, jotka sen ottavat vastaan ja uskovat omalle kohdalleen.

http://www.finbible.fi/UT/Galata/Raamattu1_5.htm

Tästä erityisesti kannatta miettiä loppuosaa 5;16 - 25

Ja toinen asiaa selventävä

kohtahttp://www.finbible.fi/UT/Rooma/Raamattu1_8.htm

Jos ei ymmärrä, niin kannattaa esittää Jumalalle rukous asian selkiyttämiseksi Jeesuksen nimissä. Ja tietysti asiaan pitää tutustua raamattua lukemalla. Se on muutenkin tarpeellista oikealla tiellä pysymistä varten muutenkin.

Ja on muutakin mitä kristinuskossa pitää huomioida. Lukemalla raamattua ja pyytämällä Jumalaa Pyhän hengen kautta opastamaan asioissa asiat selkiintyvät.

Jumala ja Saatana ovat yhtä herrassa, meissä ihmisissä. Mitään lihauhreja ei tarvita, palvellaan henkeä yksin!

seksiävairakkauttako kirjoitti:

Ajatteletko, että seksiä on aina avioliitossa? Usein ei ole, toisin kuin sinkut kuvittelevat. Olen kuullut hyvinkin erikoisia juttuja avioliitoista. On avioliittoja, joissa on esim. lapsia ja ei ole ollut vuosiin mitään säpinää jostain syystä peiton alla. Syy voi olla mitä vaan pettävästä miehestä täysin kylmään haluttomaan naiseen. Mitä lie, voi vain arvailla. Joskus perheterapia auttaa, joskus rukous, joskus ei mikään. Toinen kun ei voi toista pakottaa mihinkään vastoin toisen tahtoa.

Nimenomaan vaikein tilanne voi olla miehellä joka on kristitty ja joka on aviossa ja vaimo jostain syystä päättää kieltäytyä lopullisesti ns. aviollisista velvollisuuksistaan. Mitäs tällaisessa tilanteessa teet? Olen itse tietoinen ainakin yhdestä tällaisesta tilanteesta. Tai mies nappaa masennuslääkkeitä ja tuleekin impotentiksi tms. tai ihan muuten vaan iän kanssa kyvyttömäksi. Mitäs tässä tilanteessa sitten teet?

Ja tilanne voi tulla aivan yllätyksenä miehelle/naiselle avioliiton alun jälkeen. Mistä voit tietää etukäteen mitä laatua toinen on tai mitä elämässä tulee muuten eteen iän, sairauden tai muun asian vuoksi. Varsinkaan jos alussa ei asiasta ole ollut mitään vihjettä. Ikävät ongelmat paljastuvat yleensä vasta aurinkoisen alun jälkeen vuosien myötä. Kestääkö silloin rakkaus vai paljastuuko rakkaus vain itsekkyydeksi.

Näitä sietää ajatella. Sitoutuuko seksiin vai rakkauteen? Onko rakkautta miesten ja naisten kesken aidosti, vai päteekö se vain Jumalan kanssa oikeasti? Tätä mietin itse usein.

Mitä rakkaus on? Löytyykö vastaus hetken huumasta vai ns. luota ristin vain aidosti?

Ja kuinka kannattaisi sitoutua mahdolliseen puolisoon joka todistaa käytöksellään seuraavansa vain halujaan. Jos elämässä tulee huonommat ajat(sairaus, lihominen, vanhuus,köyhyys tai mitkä tahansa vaikeudet), niin sellainen puoliso ei rinnallesi jää. Joten jos voi valita, niin kannattaisi valita viisaasti.

Vääränlainen valinta( mies tai nainen )ohjautuu sen mukaan miten oma nautinnon halu ohjaa. Todennäköisesti se mikä helpoiten tulee se helpoiten meneekin. Itsekkyys ohjaa nykyään ihmisiä. Ihan samalla tavalla naisiakin kuin miehiä.

Uskollisuus on olennaista Jumalaa kohtaan sekä läheisiä kohtaan kuten puolisoa, perheenjäseniä ja ystäviä. Tätä uskollisuutta toivoisi löytävänsä nykyään edes uskovista miehistä ja naisista, mutta onko sitä missään?

Ehkä kuitenkin tilanne on vielä uskovien joukossa parempi kuin ei-uskovien kesken. Kun jos näiden kahden aviosuhde välillä katkeaa niin näiden kahden suhde Jumalaan voi kantaa sen vielä. Tietysti olennaista on silloin, että kummatkin uskovat Jumalaan. Ja rukous voi muuttaa paljonkin tilanteita ja auttaa niissä.

Lue lisää

Turhaa joutavaa jyystämistä koko vitun seksi saatana.

Luulen kyllä, että ne jotka seksuaalirikoksia tekee ei suinkaan ole pidättyneet vaan -"kytänneet" silmät kiiluen pornoa ja masturboineet ja lopulta päättäneet siirtyä käytännön tasolle jollain tapaa muutenkin.

Yhden näinkin tuossa vasta puistossa jonkunlaisessa "äksönissä" kun vein koiraa. Joten kaikki ei tyydy kotona piilottelemaan lihallisen ns. harrastuksena kanssa.

Tästä on tutkimuksiakin, että pornon katsominen, etenkin pahimmanlaatuisen, johtaa seksuaalirikoksiin. Joskus oli joku haastattelukin vankilasta eräästä seksi- sarjamurhaajasta, joka sanoi suoraan tehneensä tekonsa, koska oli katsonut kovan luokan pornoa ihan 10-vuotiaasta asti. Ja pikkuhiljaa teko oli alkanut pyörimään houkuttelevana päässä. Elikkä ovat opetusvideoita sellaiset pornofilmit tavallaan. Ja aivopesua.

Yleensäkin ihmettelen, miksi tv-stäkin tulee kaikki illat ohjelmia, joissa jollain tapaa tapetaan nuori tyttö ja käytetään seksuaalisesti hyväksi. Olen ajatellut, että näillä täytyy olla kiinostuneita katsojia - ja miksi? Ja mitenkä ne vaikuttavat, jos jollain tapaa sairas tai jo perverssiksi kehittynyt niitä katsoo jatkuvasti? Ainakaan sairasmielisen ei tarvitse itse kehitellä ideaa, kun se jo valmiiksi toistuvasti esitellään hänelle yhteiskunnan taholta ihan tv:stä (mediaviestintäväline joka useimmilla on). Sitten ihmetellään kun joku" pistää toimeksi" aina silloin tällöin.

Joten varmaankaan ei ole kyse patoumista vaan nimenomaan siitä, että on jääty koukkuun kaikella tapaa seksiin ja se on alkanut voimallisesti hallitsemaan mieltä ja johtanut lopulta kaikenlaiseen perverssioon ja raamatullisesti haureus on saanut vallan kyseisestä ihmisestä.

jouluonkohta kirjoitti:

Luulen kyllä, että ne jotka seksuaalirikoksia tekee ei suinkaan ole pidättyneet vaan -"kytänneet" silmät kiiluen pornoa ja masturboineet ja lopulta päättäneet siirtyä käytännön tasolle jollain tapaa muutenkin.

Yhden näinkin tuossa vasta puistossa jonkunlaisessa "äksönissä" kun vein koiraa. Joten kaikki ei tyydy kotona piilottelemaan lihallisen ns. harrastuksena kanssa.

Tästä on tutkimuksiakin, että pornon katsominen, etenkin pahimmanlaatuisen, johtaa seksuaalirikoksiin. Joskus oli joku haastattelukin vankilasta eräästä seksi- sarjamurhaajasta, joka sanoi suoraan tehneensä tekonsa, koska oli katsonut kovan luokan pornoa ihan 10-vuotiaasta asti. Ja pikkuhiljaa teko oli alkanut pyörimään houkuttelevana päässä. Elikkä ovat opetusvideoita sellaiset pornofilmit tavallaan. Ja aivopesua.

Yleensäkin ihmettelen, miksi tv-stäkin tulee kaikki illat ohjelmia, joissa jollain tapaa tapetaan nuori tyttö ja käytetään seksuaalisesti hyväksi. Olen ajatellut, että näillä täytyy olla kiinostuneita katsojia - ja miksi? Ja mitenkä ne vaikuttavat, jos jollain tapaa sairas tai jo perverssiksi kehittynyt niitä katsoo jatkuvasti? Ainakaan sairasmielisen ei tarvitse itse kehitellä ideaa, kun se jo valmiiksi toistuvasti esitellään hänelle yhteiskunnan taholta ihan tv:stä (mediaviestintäväline joka useimmilla on). Sitten ihmetellään kun joku" pistää toimeksi" aina silloin tällöin.

Joten varmaankaan ei ole kyse patoumista vaan nimenomaan siitä, että on jääty koukkuun kaikella tapaa seksiin ja se on alkanut voimallisesti hallitsemaan mieltä ja johtanut lopulta kaikenlaiseen perverssioon ja raamatullisesti haureus on saanut vallan kyseisestä ihmisestä.

Lue lisää

Minä en ole koukussa seksiin, käyn netissä hoitamassa homman enkä jää roikkumaan sinne. Se siitä. Kyllä saada pittää.

jouluonkohta kirjoitti:

Luulen kyllä, että ne jotka seksuaalirikoksia tekee ei suinkaan ole pidättyneet vaan -"kytänneet" silmät kiiluen pornoa ja masturboineet ja lopulta päättäneet siirtyä käytännön tasolle jollain tapaa muutenkin.

Yhden näinkin tuossa vasta puistossa jonkunlaisessa "äksönissä" kun vein koiraa. Joten kaikki ei tyydy kotona piilottelemaan lihallisen ns. harrastuksena kanssa.

Tästä on tutkimuksiakin, että pornon katsominen, etenkin pahimmanlaatuisen, johtaa seksuaalirikoksiin. Joskus oli joku haastattelukin vankilasta eräästä seksi- sarjamurhaajasta, joka sanoi suoraan tehneensä tekonsa, koska oli katsonut kovan luokan pornoa ihan 10-vuotiaasta asti. Ja pikkuhiljaa teko oli alkanut pyörimään houkuttelevana päässä. Elikkä ovat opetusvideoita sellaiset pornofilmit tavallaan. Ja aivopesua.

Yleensäkin ihmettelen, miksi tv-stäkin tulee kaikki illat ohjelmia, joissa jollain tapaa tapetaan nuori tyttö ja käytetään seksuaalisesti hyväksi. Olen ajatellut, että näillä täytyy olla kiinostuneita katsojia - ja miksi? Ja mitenkä ne vaikuttavat, jos jollain tapaa sairas tai jo perverssiksi kehittynyt niitä katsoo jatkuvasti? Ainakaan sairasmielisen ei tarvitse itse kehitellä ideaa, kun se jo valmiiksi toistuvasti esitellään hänelle yhteiskunnan taholta ihan tv:stä (mediaviestintäväline joka useimmilla on). Sitten ihmetellään kun joku" pistää toimeksi" aina silloin tällöin.

Joten varmaankaan ei ole kyse patoumista vaan nimenomaan siitä, että on jääty koukkuun kaikella tapaa seksiin ja se on alkanut voimallisesti hallitsemaan mieltä ja johtanut lopulta kaikenlaiseen perverssioon ja raamatullisesti haureus on saanut vallan kyseisestä ihmisestä.

Lue lisää

Etkö ole kuullut raiskauksenvastaista kappaletta "Miksi raiskata, kun voi runkata?" Lisäksi netin kautta löytää nykyään seksiä niin paljon, kuin vain jaksaa painaa ja tietää mistä etsiä. Oletko koskaan ollut oikein irstaissa orgioissa, missä kaikki jaetaan kristillisesti keskenään? Sellaisen makuun kun pääsee, niin tietää mitä on seksi ja rakastelu. Lämmöllä :)

Vaikka sinulla olisi tuhat väärää rahaa niin yksikään niistä ei vastaa aitoa!

Kuunnelkaa vaikka Joululauluja. Huomenna on Jouluaatto, päivä jolloin kokonnutaan yhdessä läheisten ihmisten kanssa syömään jouluruokaa ja antamaan lahjoja. Samalla kun viettää Joulua, voi miettiä sitä Joululahjaa, jonka Jumala on antanut meille taivaasta.

huomennajouluon kirjoitti:

Vaikka sinulla olisi tuhat väärää rahaa niin yksikään niistä ei vastaa aitoa!

Kuunnelkaa vaikka Joululauluja. Huomenna on Jouluaatto, päivä jolloin kokonnutaan yhdessä läheisten ihmisten kanssa syömään jouluruokaa ja antamaan lahjoja. Samalla kun viettää Joulua, voi miettiä sitä Joululahjaa, jonka Jumala on antanut meille taivaasta.

Lue lisää

Sinä et tiedä, millaista on järjen pimentävä kiima ja hekuma. Soisin sinunkin nauttivan edes kerran kunnolla. :)

"Vaikka sinulla olisi tuhat väärää rahaa niin yksikään niistä ei vastaa aitoa!"

Huono vertaus, kun on vaihtoehtoina nuorten suomalaisten naisten raiskaukset puistoissa ym ulkona.

Ylipäätänsäkin vituttaa ihmiset(fundisuskovat) jotka haluavat komennella ja "saarnata" muiden ihmisten yksityisiä elämiä.

Vapaajavillirakkaus kirjoitti:

Sinä et tiedä, millaista on järjen pimentävä kiima ja hekuma. Soisin sinunkin nauttivan edes kerran kunnolla. :)

Niin, miksipä tämän pitäisi kuulua vain avioliiton sisälle? Nykyaikana on sinkkuja, vapaita suhteita, jne, joiden piirissä seksiä tottakai myös harjoitetaan. ei naimisissa olo ole perusedellytys seksin harjoittamiseen. Onko nämä saarnaajat kateellisia niille jotka harjoittaa seksiä vapaasti? Mitä he pelkäävät?

Ei kukaan ole sanonutkaan, että lavean/leveän tien kulkijat toimisivat samoin kun kapean/kaidan tien kulkijat.

Jos haluaa kulkea sitä laajaa, avaraa, leveää tietä minne vaan( ja kyselemättä turhia minne on menossa tai minne se johtaa), niin senhän saa taatusti vapaasti valita.

Kyse on tavallaan vapaasta tahdosta. Mitä haluaa ja minne haluaa. Tosin ei ihan täysin ole näin, koska raamatun mukaan Jumala on nähnyt jo ennalta kuka valitsee mitä. No se on toinen juttu.

Itse henkilökohtaisesti katson että se missä vietän ikuisuuden on olennaisin asia (haluan ehdottomasti viettää sen taivaassa Jumalan seurassa!). Muilla on tietysti vapaus valita toisin. Jos heille vaikka tärkeintä on vain tämä hetki täällä ja ikuisuudella ei ole niin väliä.

Ja onhan sitä kaikenlaisia sekoittavia raamattuun perustumattomia uskomuksia nykyään vallalla, jotka toisista tuntuu mukavammilta ja helpommilta. Mutta kannattaa todellakin miettiä, että onko se helppo itselle se oikea totuus asioista.

Tosin jos jollain tapaa uskoo raamatun Jumalaan niin olisi syytä tutustua lähemmin teokseen ja selvittää että onko kenties oma uskomistapa ollenkaan sama mitä raamatun totuus on, koska kaikenlaista vesittynyttä ja vääristynyttä ns. kristinuskoa on paljon nykyään. Jotkut väittävät jopa ettei ole helvettiä tai saatanaa ja että kaikki tuosta vain pelastuu tekee mitä vaan ja Jumala aina rakastaa ja rakastaa vaan ikuisesti ihan kaikkia.

Pikaisesti raamattua silmäilemällä huomaa, ettei niin ole. Viimeisenä päivänä tulee paljon ikäviä yllätyksiä. Joillekin itsestään hyvin varmoillekin Jeesus sanoo, etten tunne teitä - menkää pois minun luotani väärintekijät (Luuk. 13: 22-29) Joten hänen kanssaan kannattaa tutustua perusteellisesti ennen kuin aika loppuu jos vain onnistuu siinä.

Siis täällä elämän aikana on se totuus löydettävä. Tämä elämä on sitä varten.

Ja raamatussa on luvattu, että kun todella etsii (koko sydämellä) niin löytää sen vastauksen. ((Jeremia 29:13)

Ketjun aloitus koski kuitenkin uskovien kantaa haureuteen ja sehän luonnollisesti saa uskovilla olla eri kuin niillä jotka eivät usko.

Suomen valtakirkon johdon (toivottavasti vain johdon) näkemys tosin taitaa olla asia erikseen. Voi olla että siellä kohta vihitään homotkin (toivottavasti siis ei). Silloin ei enää muisteta mitä tapahtui Sodomolle ja Gomoralle, jossa juuri oli ainakin toisessa kaupungissa ( joka siis myös tuhottiin esikuvallisesti tulella ja tulikivellä) tätä raamatussa "luonnottomaksi lihanhimoksi" kutsuttua homoutta. Toisessa kai laiskottelua ja huoletonta elämää missä ei hätää kärsiviä autettu millään tapaa. Eli kuvaavat kai molemmat nykypäivän Suomea aika hyvin.

http://www.finbible.fi/38alaviite/Juudas/Juudas1.htm

(sodomosta ja gomorrasta 1;7 )

Kannattaa lukea kokonaan ja miettiä alaviitteitäkin, jotka johtaa vähän samantyyppiseen asiaan eri kohdassa raamattua usein.

Tosin tämä ei tarkoita, etteivät homot ja lesbot voisi pelastua. Kaikki on mahdollista ja Jumalan käsissä. Ihan varmasti heitä pelastuu, tapahtui taipumuksen suhteen sitten mitä tapahtuukin. Kyse on siitä suostuvatko he myöntämään että heidän tilansa seksuaalisuuden kanssa ei ole Jumalan tahdon mukainen ja luopua siitä ja uskoa sitä, että Jumalalla on siihen vastauksensa, kun he sitä häneltä kysyvät.

Koska asianlaitahan on niin, että kaikki on Jumalan käsissä (asiaa tietysti edistää jos ne itse annat hänen käsiinsä) - ihan kaikki asiat. Kyseessä on henkilökohtaisesti mielestäni uskon asia. Sama asia kuin muissakin asioissa, joissa on niinsanotusti seinä edessä ja on täysin edettävä uskoen, että Jumala tulee avuksi ja toimii. Niitä on paljon sellaisia asioita elämässä, jossa joutuu senkaltaiseen tilanteeseen.

No....kylläpä tuli taas intouduttua...lähdenpä jälleen valmistelemaan Joulua

Maailman johtavan teologin, Karl Barthin mukaan kaikki pelastuvat, paitsi Kristus - onhan Jumalan viha hänen päällänsä ihmiskunnan sijasta. Ihmisten ruumiista tulee kuoleman jälkeen toukkien temppeleitä. Taivasta ei ole sellaisena olemassa, kuin kristityt sen käsittävät. Homous on evoluution mukanaan tuoma ominaisuus, jolla se pyrkii hienolla tavalla vähentämään liikakansoitusta, täysin luonnollista siis.

Nämäovatselkeitäasioita kirjoitti:

Maailman johtavan teologin, Karl Barthin mukaan kaikki pelastuvat, paitsi Kristus - onhan Jumalan viha hänen päällänsä ihmiskunnan sijasta. Ihmisten ruumiista tulee kuoleman jälkeen toukkien temppeleitä. Taivasta ei ole sellaisena olemassa, kuin kristityt sen käsittävät. Homous on evoluution mukanaan tuoma ominaisuus, jolla se pyrkii hienolla tavalla vähentämään liikakansoitusta, täysin luonnollista siis.

Lue lisää

Katsoin netistä miehen.....ei voi olla totta....! Tuohonko teologian opiskelu voi jo johtaa?

Onko tämä provo vai kieroa huumoria jollain tapaa? Vitsikö? Luulen niin...

Jos ei ole niin apua! Eihän tuohon nyt kukaan oikeasti voi muu uskoa kuin kyseinen" harhautunut" itse.

Kai nyt jokainen osaa itse katsoa raamatusta kuinka asiat on. Ja tuo teologi ei kyllä ole raamattuun vilkaissutkaan. Ja vielä johtava......en usko että tuo voi olla totta.

Suosittelen lukemaan kotona raamattua. Vaikka lukisit sitä ylösalaisin ja vaikka ristiin rastiin niin tulos on parempi kuin tuolla teologilla.

Kun vielä pyydät Pyhän hengen oppaaksi ja rukoilet viisautta (mitä raamatussa luvataan pyynnöstä antaa jos tunnet että sitä ei sinulla ole riittävästi ) niin kaikki on kunnossa.

Koko moderni länsimainen kristillinen teologia lepää Karl Barthin valamilla perustuksilla. Hänen jälkeensä ei tietääkseni ole tullut yhtä kokonaisvaltaista teologia, joka olisi tuonut jotakin uutta kristinuskon tulkintaan.

Ei siis ole vitsi. Hyvin pitkälle ajatellut jumaluusoppinut mies, kaikista vähemmän lukeneiden mielestä huolimatta.

Luuk.13:24. Kilvoitelkaa päästäksenne sisälle ahtaasta ovesta, sillä monet, sanon minä teille, koettavat päästä sisälle, mutta eivät voi.

Tuo teologi vain todistaa todeksi raamatun sanan. Totta koko raamattu.

Ja vielä raamatussa on kohta Jeesuksen ajan uskonnollisista opettajista jotka olivat samantapaisia. Jeesus sanoo heistä näin.

Matteus 23;13 "Voi teitä, lainopettajat ja fariseukset! Te teeskentelijät! Te suljette taivasten valtakunnan ovet ihmisten edestä. Itse te ette mene sisälle ettekä päästä niitäkään, jotka menisivät.

Voi teitä ahdasmieliset uskovaiset! Te suljette nautinnon ovet ihmisten edestä. Itse ette osaa nauttia aidosti elämästä ja puheillenne yritätte, etteivät muutkaan nauttisi. Sillä katso; taivasten valtakunta on sisäisesti teissä. Se, joka ei sitä tahdo huomata eikä myöntää, häneltä se puuttuu, koska hän itse on sulkenut taivasten ovet itseltään. Sillä nähkää ja ymmärtäkää; taivasten valtakunta on mielentila, ei paikka.

Pettämiset, avioerot, sukupuolitaudit, aviottomat lapset, erolapset, omaisuuden jaot yms. kaikki ovat seurausta liian vapaasta seksistä nauttimisesta.

Kaikki ihmiset ovat syntisiä. Tosin erona on se, että uskovilla on "liikennesäännöt" ja se että sääntöjen Luoja sekä säännöt tunnustetaan oikeiksi ja tiellä yritetään edes pysyä. Ja lisäksi rukoillaan "kolarin" sattuessa hinausapua Jumalalta Jeesuksen nimessä, johon muutenkin on syytä turvautua ettei isompia "kolareita" sattuisia.

Ja raamattu ei mitenkään kiellä seksiä ja siitä nauttimista. Monessa kohtaa sanotaan, että on hyvä avioitua jos ei kykene ns. hillitsemään itseään jne. Lisäksi (aviopuolisoiden) turha pidättäytyminen seksissä pitkäaikaisesti kielletään puolin ja toisin.
(1 korinttolaiskirje 7:3-5)

Raamatussa on ainakin Korkea Veisu, joka kertoo mielestäni nautinnosta (ainakin sen haluamisesta ja odottamisesta) ja siitä, että se on hyväksyttyä raamatun mukaan. Tosin siinä on vertauskuvaa paljon muustakin, joten se ei kerro pelkästään miehestä ja naisesta.

http://www.magister.msk.ru/library/bible/suomi/laull.htm

Mutta turha täällä todellakin jankata aiheesta sen kummemmin.

Synti on olemassa ja Saatana ja helvetti. Näistä on hyvä olla tietoinen. Kaikki tiet eivät vie "Roomaan".

Luuk. 11:35