MIELIPIDEVAINO ALKANUT KOULUISSA

Suomessa viime ajat voimistuneet muukalaisvihamielisyys, suvaitsemattomuus ja sivistysvastaisuus kytkeytyvät aivan olennaisesti perussuomalaisten poliittiseen nousuun ja ennakkoluulojen lietsonnalla itselleen haalimaan suosioon. Aihe on siksikin täysin oikealla palstalla.

Tätä satoa tullaan niittämään yhä lisää, jos meno ei muutu. Samalla Suomi on älykkäille ja avarakatseisille ihmisille vähitellen yhä mielenkiinnottomampi ja luotaantyöntävämpi paikka.

Onko esim. pedofilian, kivityskuolemien, raiskauksien vastustaminen sivistysvastaisuutta?

suomessa rasismi, omaa kansaa kohtaan sallittu, samoin vihapuheet... lasten aivopesu ei kuulu demokratiaan.. kerrotaanko lapsille myös että maahan tunkeudutaan laittomasti väärenjältä ostetuilla passeilla...

Terrorismin vastainen taistelu on sivistysvastaisuutta.

Saadaanmitätilataan kirjoitti:

Suomessa viime ajat voimistuneet muukalaisvihamielisyys, suvaitsemattomuus ja sivistysvastaisuus kytkeytyvät aivan olennaisesti perussuomalaisten poliittiseen nousuun ja ennakkoluulojen lietsonnalla itselleen haalimaan suosioon. Aihe on siksikin täysin oikealla palstalla.

Tätä satoa tullaan niittämään yhä lisää, jos meno ei muutu. Samalla Suomi on älykkäille ja avarakatseisille ihmisille vähitellen yhä mielenkiinnottomampi ja luotaantyöntävämpi paikka.

Lue lisää

mene saarnaamaan avara katseisuutta tyttärensä menettäneille vanhemmille... miltä heistä tuntuu, valtava mamutus, vailla mitään kritiikkiä hallitsematona laitonta maahan tunkemista kohtaan. kaikki vaiennetaan raisimikortilla
opetetaanko koulussa tyttöjen pitää mennä oleskeluluvan takia naiomisiin rikollisen kanssa ja ruveta muksunteko koneeksi. rasismia vaahtoavat ovat rasisteja omaa kansaa kohtaan jotka joutuu maksamaan arabian prinssien juhlimisen meidän rahoilla.

Taisivat mainitsemani määreet osua oikeisiin kohteisiinsa, kun syntyi heti näin vimmaista ölinää?

Ei Suomessa eri tavoin ajattelevia vainota, teitä nyt varsinkaan. Sen sijaan kaltaistenne kiukkuajien puheet eivät saavuta hyväksyntää lähinnä siksi, että ette itse halua (tai osaa?) ilmaista mielipiteitänne järkevästi keskustellen ja argumentoiden vaan spämmäätte vihaanne joka tuuttiin toisenlaisia ajatuksia kuuntelematta ja kunnioittamatta.

Suosituin argumenttinne on ad hominem eli henkilösyytös. Toinen paljon käyttämänne on tämä uhriksi julistautuminen kritiikkiä kohdatessanne. Ja sitten on tämä hiekkalaatikoilta tuttu "itse olette" (rasisteja, suvaitsemattomia jne.) eli asioiden saivarteleva kääntäminen päälaelleen. Kaikki nämä tulivat myös tässä ensimmäiseksi esiin vastauksina esittämääni arvioon maahanmuuttokritiikistä.

Noilla konsteilla ja edesottamuksilla ei kovin pitkälle mielipidekeskustelussa päästä. Jos ei ole muuta asiaa kuin omien turhaumien ja vihojen keskenkasvuinen purkaminen ympäristöön ja erilaisiin ihmisryhmiin, niin turha silloin on uhriutua ja selitellä, että muka vainotaan, kun omat "mielipiteet" eivät tavoita yleistä hyväksyntää ja vakavaa vastaanottoa.

sivistysvastaisuus kirjoitti:

Onko esim. pedofilian, kivityskuolemien, raiskauksien vastustaminen sivistysvastaisuutta?

Noita rikoksiakos meillä nykyisessä opetusohjelmassa suomalaislapsille opetetaan vai? Ja tätäkö uutisen nurmijärveläisäiti nousi vastustamaan?

Miten edes kehtaatte vakavissanne kirjoittaa näin älyttömiä "vastauksia" johonkin yllä esittämäni kaltaiseen kommenttiin? Vastaavaa päättömyyttä ovat nykyiset maahanmuutto-"keskustelut" täynnä.

"Ja kyllähän te pystytte..."?

^*"Ja kyllähän te kehtaatte", sutkausoikaisu.

Ilmiselvästi tuo äiti on joku RKP:läinen suomalaisuutta vihaava ja halveksiva, Axel Olof Freudenthalin rotuopeista oppinsa ottanut rasisti.
Tuollaisia ovat kiihkosvekomaanit.

Aina vaan sekavampia ksenofobikoiden syytökset...

sivistysvastaisuus kirjoitti:

Onko esim. pedofilian, kivityskuolemien, raiskauksien vastustaminen sivistysvastaisuutta?

Ei ollenkaan. Siksi onkin syytä vastustaan ns. "maahanmuuttokriittisiä", hehän tässä puukottavat ihmisiä, yrittävät polttaaihmisiä hengiltä, kivittävät suomalaisia naisia ja uhkailevat (onneksi toistaiseksi vain uhkauksia) raiskauksilla suomalaisia naisia ja lapsiakin.

Saadaanmitätilataan kirjoitti:

Taisivat mainitsemani määreet osua oikeisiin kohteisiinsa, kun syntyi heti näin vimmaista ölinää?

Ei Suomessa eri tavoin ajattelevia vainota, teitä nyt varsinkaan. Sen sijaan kaltaistenne kiukkuajien puheet eivät saavuta hyväksyntää lähinnä siksi, että ette itse halua (tai osaa?) ilmaista mielipiteitänne järkevästi keskustellen ja argumentoiden vaan spämmäätte vihaanne joka tuuttiin toisenlaisia ajatuksia kuuntelematta ja kunnioittamatta.

Suosituin argumenttinne on ad hominem eli henkilösyytös. Toinen paljon käyttämänne on tämä uhriksi julistautuminen kritiikkiä kohdatessanne. Ja sitten on tämä hiekkalaatikoilta tuttu "itse olette" (rasisteja, suvaitsemattomia jne.) eli asioiden saivarteleva kääntäminen päälaelleen. Kaikki nämä tulivat myös tässä ensimmäiseksi esiin vastauksina esittämääni arvioon maahanmuuttokritiikistä.

Noilla konsteilla ja edesottamuksilla ei kovin pitkälle mielipidekeskustelussa päästä. Jos ei ole muuta asiaa kuin omien turhaumien ja vihojen keskenkasvuinen purkaminen ympäristöön ja erilaisiin ihmisryhmiin, niin turha silloin on uhriutua ja selitellä, että muka vainotaan, kun omat "mielipiteet" eivät tavoita yleistä hyväksyntää ja vakavaa vastaanottoa.

Lue lisää

Itse olet koko keskustelun vimmaisin ölisijä.

Freukkalasta kirjoitti:

Ilmiselvästi tuo äiti on joku RKP:läinen suomalaisuutta vihaava ja halveksiva, Axel Olof Freudenthalin rotuopeista oppinsa ottanut rasisti.
Tuollaisia ovat kiihkosvekomaanit.

Lue lisää

ei nurmijärvellä ole ruotsinkielisiä...

sivistysvastaisuus kirjoitti:

Onko esim. pedofilian, kivityskuolemien, raiskauksien vastustaminen sivistysvastaisuutta?

Olet propagandan uhri. Ennen kuin sinun kanssasi voi vakavasti keskustella näistä asioista, sinun pitää hankkia itsellesi vähän tietoa ja yleissivistystä.

Voivoivoivoivoivoi kirjoitti:

Olet propagandan uhri. Ennen kuin sinun kanssasi voi vakavasti keskustella näistä asioista, sinun pitää hankkia itsellesi vähän tietoa ja yleissivistystä.

Sinun pitäisi opetella vähän nöyryyttä.

Saadaanmitätilataan kirjoitti:

Suomessa viime ajat voimistuneet muukalaisvihamielisyys, suvaitsemattomuus ja sivistysvastaisuus kytkeytyvät aivan olennaisesti perussuomalaisten poliittiseen nousuun ja ennakkoluulojen lietsonnalla itselleen haalimaan suosioon. Aihe on siksikin täysin oikealla palstalla.

Tätä satoa tullaan niittämään yhä lisää, jos meno ei muutu. Samalla Suomi on älykkäille ja avarakatseisille ihmisille vähitellen yhä mielenkiinnottomampi ja luotaantyöntävämpi paikka.

Lue lisää

IS kertoi maanantaina Der Spiegelin vuonna 2011 julkaisemasta jutusta, jonka mukaan Tanska on säästänyt kymmenessä vuodessa peräti 6,7 miljardia euroa tiukan maahanmuuttopolitiikkansa ansiosta. Tiedot perustuvat maan tuolloisen oikeistohallituksen laskelmiin, joista on nousi kuuma kiistelynaihe.

Vaikka Tanskalla on yksi Euroopan tiukimmista maahanmuuttolinjoista, maan oikeistopoliitikot ajoivat maahan entistä tiukempia lakeja. Tiukat lait ovat maan median mukaan vähentäneet dramaattisesti maahanmuuttoa Tanskaan.

Raportin maahanmuuttajien etuisuuksien aiheuttamista kuluista oli tilannut oikeistopopulistinen Tanskan kansanpuolue. Raportin mukaan Tanska on säästänyt maahanmuuttajien sosiaalikuluissa kymmenessä vuodessa 6,7 miljardia euroa tiukennettujen lakiensa ansiosta. Vuotta kohti laskettuna lasku on maan veronmaksajille siis 670 miljoonaa euroa ja päivässä 1,8 miljoonaa euroa.

Ehkäpä ironinen sanavalinta viittasi juuri Suomessa lisääntyvään kielteisyyteen kaikkea kansainvälisyyttä ja uuden oppimista kohtaan. Kohta änkyrään kiertyneet kansalaiset eivät varmaan halua enää antaa lastensa oppia edes niitä vieraita kieliä.

Mitäs pakolaisia sieltä lontoota puhuvista maista on tullu?

...Paitsi ehkä venäjää? Takapakki-Suomen uusi (vanha) ihanneyhteiskunta? Rähmä, miten juurevaa nostalgiaa tämä nykyinen uusahdasmielinen "isänmaallisuus".

jnngjmhub kirjoitti:

Mitäs pakolaisia sieltä lontoota puhuvista maista on tullu?

Vai mitäs yrität päristä?

LetsBäktuTankerousTaims kirjoitti:

Vai mitäs yrität päristä?

Vituttaako?

Säälittää. Osaatko edes muodostaa järjellistä ajattelua?

...Monissa Afrikan maissa muuten puhutaan englantia. Samoin kuin tietty ympäri maailmaa eri maissa, joista lähdetään pakolaisiksi. Kielsivätkö vanhempanne kouluopetuksestasi tämän tiedon, vai millä kohdin oikein vetää taas linkkuun?

Laajemmin: Tekeekö rasismi ihmisistä tyhmiä ja epärehellisiä? Vai kulkeeko vaikutussuhde toiseen suuntaan, typeryydestä ja ajatuksellisesta epärehellisyydestä muukalaisvihaan? Vai onko kyseessä ekvivalentti suhde, molemmat edesauttavat ja buustaavat toisiaan?

Nykyisten maahanmuuttokeskustelujen pohjalta voinee päätyä lähinnä viimeksimainittuun vaihtoehtoon.

LetsBäktuTankerousTaims kirjoitti:

Säälittää. Osaatko edes muodostaa järjellistä ajattelua?

Painu ulos maasta viherhippi hurri. Ajat ovat nyt muuttuneet.

Painupa sinä vain kuule syvälle metsään huutelemaan aliälyisiä solvauksiasi. Tai siellähän taidat ollakin, henkisesti ainakin. Virtuaalisesti valitettavasti täällä netissä kylvämässä saastaa.

Jos ajat olisivat muuttuneet fantasioimallasi tavalla, niin maalla ei olisi mitään toivoa.

Ja että oikein "vaalivoittajien" mandaatilla sitä jaellaan karkotuspäätöksiä muille. Kyllä taas näkee, millaisista "kansan syvistä riveistä" ne perussuomalaisten uskollisimmat kannattajat tulevat...

Aivan, vanhemmilla pitäisi olla oikeus määrätä, siitä, ettei heidän lapsensa osallistu vääristyneeseen aivopesuun, jonka kohteeksi viattomat pikkulapsetkin kouluvirannomaisten taholtakin täälläkin joutuvat.

Yhteiskunnalla pitää olla oikeus valvoa, että lasten tiedollinen kehitys ja tulevaisuus ei joudu oikeistopopulistisesta kiihottamisesta seonneiden vanhempien ahdasmielisyyden tuhoamaksi.

Kun uusänkyrät omine tietopohjineen miettivät, mitä kaikkia tietoja ja taitoja heidän lapsilleen sopisi ja ei sopisi kouluissa opettaa, niin kannattanee ottaa mallia menneistä ja nykyisistä diktatuurivaltioista; niissähän opetusohjelmat sisältöineen on yleensä muodostettu ahtaiden ideologioiden pohjalta sensuroiden, ei tiedon ja sivistyksen pohjalta kehittäen.

Sellaisia äitejä pitäisi olla enemmän, jotka eivät lisää suvaitsevuutta terroristien tuomiseksi Suomeen.
Joku korkeasti oppinut suvakki aivan totisella naamalla vertasi Karjalan evakkoja maahamme tunkeutuviin lähi-itäläisiin ja perään tuli kuvaa karjalaisesta evakosta, joka kuokki suota saamallaan tontilla, johon piti rakentaa oma talo.
Mitähän nämä Suomeen vaatimuksiaan esittämään tulleet matut tuumaisivat, jos valtio lahjottaisi heille ns. kylmän tilan ja siitä sitten sopeutumaan elättäjänsä tapoihin samanlaiseen tasoon kuin suomalaiset. Luulen,että nämä elintasopakolaiset lähtisivät nopeasti kotiinsa.
Tätä pitäisi todella valtion kokeilla, jossa erottuisi jyvät akanoista ja valikointi maahanmuuttopolitiikassa toimisi itsestään Suomen eduksi. Miten voi omatoimisuus ja sopeutuminen edes toimia tällaisessa yltäkylläisyydessä mitä matuille tarjotaan ja sopeudutaan heidän vaatimuksiinsa, kun pitäisi olla aivan päinvastoin, eli että tulija sopeutuisi elättäjänsä tapoihin.
Meillä esim. puhutaan siitä, että tupakoijat vievät paljon työaikaa käymällä tupakkatauoilla. tottahan sekin on, mutta miten on jos työntekijä käy viisikin kertaa päivässä pokkuroimassa kuvittelemaansa kaikkivaltiasta , vie se varmaan moninkertaisen ajan tupakkamieheen nähden.

Katsotko, että nuo sekavan ksenofobiset hajatelmasi jotenkin perustelivat aluksi esittämääsi kummallista väitettä? Missä idea?

Nyt kun suomen kielestä poistetaan sanoja, olisi hyvä niitä myös lisätä. Esim. kirosanojen lisäni olisi erittäin hyvä sana:Suvakki.

kertokaa miksi rikkaat öljyvaltiot eivät ota arabiveljiään omiin maihinsa. rahasta ei ole kiinni.. olis lähellä, lämmintä, sama kieli ja kulttuuri, helppo palata omaan maahan takaisin... täällä ollaan tolloja ruokitaan rakkikoiria, jotka puree ruokkijan kättä.

näinkinpäin kirjoitti:

Sellaisia äitejä pitäisi olla enemmän, jotka eivät lisää suvaitsevuutta terroristien tuomiseksi Suomeen.
Joku korkeasti oppinut suvakki aivan totisella naamalla vertasi Karjalan evakkoja maahamme tunkeutuviin lähi-itäläisiin ja perään tuli kuvaa karjalaisesta evakosta, joka kuokki suota saamallaan tontilla, johon piti rakentaa oma talo.
Mitähän nämä Suomeen vaatimuksiaan esittämään tulleet matut tuumaisivat, jos valtio lahjottaisi heille ns. kylmän tilan ja siitä sitten sopeutumaan elättäjänsä tapoihin samanlaiseen tasoon kuin suomalaiset. Luulen,että nämä elintasopakolaiset lähtisivät nopeasti kotiinsa.
Tätä pitäisi todella valtion kokeilla, jossa erottuisi jyvät akanoista ja valikointi maahanmuuttopolitiikassa toimisi itsestään Suomen eduksi. Miten voi omatoimisuus ja sopeutuminen edes toimia tällaisessa yltäkylläisyydessä mitä matuille tarjotaan ja sopeudutaan heidän vaatimuksiinsa, kun pitäisi olla aivan päinvastoin, eli että tulija sopeutuisi elättäjänsä tapoihin.
Meillä esim. puhutaan siitä, että tupakoijat vievät paljon työaikaa käymällä tupakkatauoilla. tottahan sekin on, mutta miten on jos työntekijä käy viisikin kertaa päivässä pokkuroimassa kuvittelemaansa kaikkivaltiasta , vie se varmaan moninkertaisen ajan tupakkamieheen nähden.

Lue lisää

Hyvä, että tulee tällekin palstalle jotain järkeviä kirjoituksia, ettei vain suvakkien heittämiä aivopieruja.

muutosta kirjoitti:

Nyt kun suomen kielestä poistetaan sanoja, olisi hyvä niitä myös lisätä. Esim. kirosanojen lisäni olisi erittäin hyvä sana:Suvakki.

Eikös tuo sana ole jo pitkään kuulunut maahanmuutto- ja sivistysvihaajien oman ideologian kieleen? Mielestäni se on lähinnä latistunut propagandatermi, ei uusi sana.

Viimeisimmän vuosikymmenen suurimpana sanastollisena älyttömyytenä ja huonona vitsinä voisi palkita sanan "maahanmuuttokritiikki". Painokin on suomen kielelle vieraasti sanan loppuosalla, ilmaisten rasistisen kiukuttelun selittämistä reflektiiviseksi ajatteluksi.

Jotain alustavasti rakentaviakin ajatuksia täällä esiintyy: Pakolaistaakan jakamista ja pakolaistilanteiden hoitamista tulisi maailmassa kehittää tasapainoisemmaksi. Työtä riittää. Ihan hyvä kysymys sinänsä, miksei pakolaisia vastaanoteta monipuolisemmin eri puolille. Vaikka ei sekään tietysti Suomen olemassaolevia, pienehköjä pakolaisvastuita poistaisi, jos sitä taas kuvitellaan...

Mitä ironisinta muuten on se, että usein samat tahot vastustavat yhtä raivoisasti sekä maahanmuuttoa että kehitysapua. Jotain on taas jäänyt ajattelematta siinäkin...

järkihoi kirjoitti:

Hyvä, että tulee tällekin palstalle jotain järkeviä kirjoituksia, ettei vain suvakkien heittämiä aivopieruja.

No sinun tyypillisen perustelematon vollahduksesi ei taas ainakaan edustanut niitä järkeviä kirjoituksia. Ilmeisesti ahdistuit, kun tämä ketju ei ole täynnä pelkkää rasistista älyttömyyttä, ja persupalstalla on ylipäätään nykyään paljon muutakin?

MissäÖlinänTolkku kirjoitti:

Eikös tuo sana ole jo pitkään kuulunut maahanmuutto- ja sivistysvihaajien oman ideologian kieleen? Mielestäni se on lähinnä latistunut propagandatermi, ei uusi sana.

Viimeisimmän vuosikymmenen suurimpana sanastollisena älyttömyytenä ja huonona vitsinä voisi palkita sanan "maahanmuuttokritiikki". Painokin on suomen kielelle vieraasti sanan loppuosalla, ilmaisten rasistisen kiukuttelun selittämistä reflektiiviseksi ajatteluksi.

Jotain alustavasti rakentaviakin ajatuksia täällä esiintyy: Pakolaistaakan jakamista ja pakolaistilanteiden hoitamista tulisi maailmassa kehittää tasapainoisemmaksi. Työtä riittää. Ihan hyvä kysymys sinänsä, miksei pakolaisia vastaanoteta monipuolisemmin eri puolille. Vaikka ei sekään tietysti Suomen olemassaolevia, pienehköjä pakolaisvastuita poistaisi, jos sitä taas kuvitellaan...

Mitä ironisinta muuten on se, että usein samat tahot vastustavat yhtä raivoisasti sekä maahanmuuttoa että kehitysapua. Jotain on taas jäänyt ajattelematta siinäkin...

Lue lisää

millä rahalla maksetaan tuhansia miljardeja laittomasti maahan tunkeneiden ilmais täysihoitoa. ja vielä pitäs lappaa velkarahaa miljardettain kehitysmaiden heimopäälliköille ja poppa miehille... heimopäällikön 200 haaremiakkaa ostamassa pariisin muotitalon luomuksia ja heimopäällikkö ostaa aseita joilla listii oman heimon toisin ajattelijat... maksakaa mamujen täysuhoito sekä kehitys apu omilla rahoillanne...
oletteko koskaan puolustaneet oman maan vanhuksia joille ei ole varaa puhtaisiin vaippoihin... kuin yksi vuorokaudessa. menkää vtutustumaan vanhusten kroonikko osastolle.

joulupuqqi kirjoitti:

millä rahalla maksetaan tuhansia miljardeja laittomasti maahan tunkeneiden ilmais täysihoitoa. ja vielä pitäs lappaa velkarahaa miljardettain kehitysmaiden heimopäälliköille ja poppa miehille... heimopäällikön 200 haaremiakkaa ostamassa pariisin muotitalon luomuksia ja heimopäällikkö ostaa aseita joilla listii oman heimon toisin ajattelijat... maksakaa mamujen täysuhoito sekä kehitys apu omilla rahoillanne...
oletteko koskaan puolustaneet oman maan vanhuksia joille ei ole varaa puhtaisiin vaippoihin... kuin yksi vuorokaudessa. menkää vtutustumaan vanhusten kroonikko osastolle.

Lue lisää

Vähemmän raivoten ja enemmän ajatellen voisit ehkä ymmärtää, että kehitysapu ehkäisee mm. pakolaisongelmia, ja jos tulevaisuuden maailmaan halutaan rakentaa muutosta esim. maahanmuuttoasioihin, niin kehitysyhteistyöhön tulisi erityisesti kiinnittää huomiota ja panostaa.

Kun teitä muukalaisvihaajia ei kiinnosta eikä pohdituta mikään muu kuin omat vitutukset ja omista puutteellisista tiedoista vimmastuminen, on mikään rakentava kehitys ja kestävien uusien ratkaisuvaihtoehtojen luominen asioihin mahdotonta.

"oletteko koskaan puolustaneet oman maan vanhuksia joille ei ole varaa puhtaisiin vaippoihin... kuin yksi vuorokaudessa. menkää vtutustumaan vanhusten kroonikko osastolle."

Kiitos, olen käynyt vanhainkodeissa ja sairaaloissa monet kerrat - jos niihin viittasit "kroonikko"-osastoilla(?!). Vanhusten puolustaminen on myös yleisesti erittäin tärkeä asia. Muukalaisvihamielisellä nettiöyhäilyllä kotimaan vanhuksia ei kuitenkaan puolusteta tai auteta vähääkään, kuten ei mitään muitakaan ihmisryhmiä.

MissäÖlinänTolkku kirjoitti:

"oletteko koskaan puolustaneet oman maan vanhuksia joille ei ole varaa puhtaisiin vaippoihin... kuin yksi vuorokaudessa. menkää vtutustumaan vanhusten kroonikko osastolle."

Kiitos, olen käynyt vanhainkodeissa ja sairaaloissa monet kerrat - jos niihin viittasit "kroonikko"-osastoilla(?!). Vanhusten puolustaminen on myös yleisesti erittäin tärkeä asia. Muukalaisvihamielisellä nettiöyhäilyllä kotimaan vanhuksia ei kuitenkaan puolusteta tai auteta vähääkään, kuten ei mitään muitakaan ihmisryhmiä.

Lue lisää

Omaisetkin voisi käydä enemmän katsomassa omia isiä ja äitejä, isovanhempia jne.

Olette te kyllä sekaisin. Iso lasku tämän autistisen massapsykoosin kylvämisestä kyllä vielä Suomen ja monien suomalaisten tulevaisuudelle tulee.

mamutuksesta tulee tuhansien miljardien lasku. entä raiskatut ja tapetut. heidän kärsimyksiä ei voi rahalla mitata. maksaako suvakit omilla rahoillaan mamu kulut ja rikoksen kohteeksi joutuneiden korvaukset myös. suvakit joukkopsykoosissa.

...Ja vihollisia ksenofobiaspämmääjillä riittää...

Valitan, ihmisten liikkuvuus ja avoimuus kuuluvat hyvine ja huonoine puolineen nykymaailmaan; on täyttä utopiaa (tai idiotiaa) huutaa "ratkaisuksi" niiden ongelmiin jotain omia haaveita homogeenisesta, suljetusta yhteiskunnasta, tai näköalattomia syytöksiä maahanmuuton saatanallisuudesta, haukkuja avarakatseisempien ja ajattelevampien ihmisten "suvakkiudesta" yms.

Jos ette pysty esittämään mitään rakentavampaa ja fiksumpaa, niin mistä tuo koko maahanmuuttokakoilunne on olevinaan kotoisin?

Jos halutaan muutoksia asioihin, niin voisi lopettaa sen päättömän vihailun ja alkaa kehittää oikeasti jonnekin kantavia ajatuksia ja keskustelua maailman pakolaisongelmien ratkaisuun.

roileri kirjoitti:

mamutuksesta tulee tuhansien miljardien lasku. entä raiskatut ja tapetut. heidän kärsimyksiä ei voi rahalla mitata. maksaako suvakit omilla rahoillaan mamu kulut ja rikoksen kohteeksi joutuneiden korvaukset myös. suvakit joukkopsykoosissa.

Lue lisää

Ei nyt sentään tuhansien miljardien, tarkoitat kai miljoonia...

huolestuttavaa kirjoitti:

...Ja vihollisia ksenofobiaspämmääjillä riittää...

Valitan, ihmisten liikkuvuus ja avoimuus kuuluvat hyvine ja huonoine puolineen nykymaailmaan; on täyttä utopiaa (tai idiotiaa) huutaa "ratkaisuksi" niiden ongelmiin jotain omia haaveita homogeenisesta, suljetusta yhteiskunnasta, tai näköalattomia syytöksiä maahanmuuton saatanallisuudesta, haukkuja avarakatseisempien ja ajattelevampien ihmisten "suvakkiudesta" yms.

Jos ette pysty esittämään mitään rakentavampaa ja fiksumpaa, niin mistä tuo koko maahanmuuttokakoilunne on olevinaan kotoisin?

Jos halutaan muutoksia asioihin, niin voisi lopettaa sen päättömän vihailun ja alkaa kehittää oikeasti jonnekin kantavia ajatuksia ja keskustelua maailman pakolaisongelmien ratkaisuun.

Lue lisää

Sanopa siis kaikkitietävä mikä on sinun ratkaisusi, jolla olisi jotain painoarvoa tuloksien suhteen. Se, että pannaan rajat kiinni ja estetään vapaa liikkuminen ilman passia, on ensimmäinen hyvä teko, joka sinäänsä estäisi jo monia terroritekoja. Keinot pitää olla sellaisia, että ne tehoavat. Turha meidän on kuvitella, että ihmiset ovat niin hyviä, kuin monet poliittisen korrektiuden pilaamat ihmiset haaveissaan kuvittelevat. Aina löytyy rikollisia, jotka käyttävät hyväkseen teitä hyväntahtoisia hölmöjä.

Oletko oikeasti kolmen lapsen kasvattaja, vai tekaisitko nimimerkin ja roolin?

kolmen tytön äitinä olisin huolissaan mamulaumoista, jotka huutelee hävyttömyyksiä ja kuvaa kännyillä nuoria tyttöjä...rohkea äiti uskaltaa vastustaa lasten aivopesua.

No onneksi et ole aivopesuinesi kolmen tytön äiti.

Ketkä ovat tarkoittamiasi "islamisteja"?

kysy imaamiltasi.

Tai ota sinä lääkkeesi? Kannattaisiko se vihan projisointi lopettaa, vai ajattelitko seota vielä paljonkin pahemmin käsittelemättömiin turhaumiisi?

meno kuin natsi saksassa jos et osallistu aivopesuun jo lapsena lapsi otetaan huostaan.. kovat otteet mamujen perseen nuolijoilla...

Kovat otteet muukalaisvihaa propagoivilla trolleilla...

Mahtaisi oman "isänmaallisuutesi" opettaminen tehdä koululaisista melko kummallisen uskonnon harrastajia sitten myös... Tai saada osakseen vain vastustusta ja pilailua?

Et siis tainnut uskonnonopetuksen lisäksi osata arvostaa paljon muutakaan kouluopetusta, jos et tiedä, että suomalaisia perinteitä ja isänmaallisuutta (sitä oikeaa perinteiden vaalintaa, ei nykyistä juuretonta muukalaisvihavammailua, joka hauskasti julistautuu "isänmaalliseksi") opetetaan jo koulussa "ensin". Se ei myöskään mitenkään poissulje suvaitsevaisuuden, avoimuuden ja toisten kunnioittamisen opettamista samalla, vaan pikemmin vaatii niitä, kasvattaakseen lapsista ja nuorista tasapainoisia ja fiksuja suhteissaan omiin juuriinsa ja toisten vastaaviin.

Täällä sekoilevilla rasisteilla ym. vihaajillako on muka "jalat maassa ja järki päässä"?

Et todellisuudentajuttomampaa vastaheittoa keksinyt? Etkä mitään perusteluja tietysti "tolkku"-haukkuihin... Hienoa, kiitos vaan niistä.

Mikä on "suvakkitunti", mitkä kaikki tunnit? Mille kaikille tunneille osallistumisen sinä haluat lapseltasi evätä?

Oletko vanhempana tietoinen, että kaikille yhteinen katsomusopetus saatetaan hyvinkin toteuttaakin; muutoksiahan on näihin aineisiin kovasti juuri suunnitteilla?

Kun on aikansa liian paljon noudattanut poliittista korrektisuutta,voi löytää lopulta itsensä islamin ympäröimänä jostain lentävän maton päältä.
Kysymys: voiko sellaisesta henkilöstä tulla tuottavaa työntekijää, joka nuokkuu viisi kuusi kertaa päivässä polvillaan mumisten jotain taianomaista.

Ilmeisesti voi, koska tämänkin maailmanuskonnon seuraajia on aika paljon työssä eri puolilla maailmaa ja kokonaisia yhteiskuntia ja valtiontalouksiakin ovat rakentaneet? Miksi pitää olla niin ennakkoluuloinen? Kai monet kantasuomalaisetkin touhuavat työpaikoillaan jos jotakin työhön liittymätöntä päivittäin ja tunneittain? Ei kai se ole olennaista, vaan se, että ja miten ne työt tehdään?

En usko, että meikäläisestä järjenkäytöstä, perinteisistä keskustelutavoista ja kohteliaisuudesta / toisten kunnioittamisesta kiinnipitäminen johtaa mihinkään lentävälle matolle tai islamiin. Sen sijaan järjenkäytön, keskustelutavat ja kunnioituksen hylkäävän vihamielisen mesoamisen seurauksista en ole varma. Se näyttäisi johtavan lähinnä samankaltaisiin seurauksiin kuin rationaalisuuden ja moraalin hylkääminen yleensäkin eri puolilla maailmaa ja historian vaiheita on tehnyt. Mielivaltaan, valheisiin, petollisuuteen, epäluuloihin, vainoharhaan ja lopulta julmuuksiin, väkivaltaan, sotaan...

MissäÖlinänTolkku kirjoitti:

Ilmeisesti voi, koska tämänkin maailmanuskonnon seuraajia on aika paljon työssä eri puolilla maailmaa ja kokonaisia yhteiskuntia ja valtiontalouksiakin ovat rakentaneet? Miksi pitää olla niin ennakkoluuloinen? Kai monet kantasuomalaisetkin touhuavat työpaikoillaan jos jotakin työhön liittymätöntä päivittäin ja tunneittain? Ei kai se ole olennaista, vaan se, että ja miten ne työt tehdään?

En usko, että meikäläisestä järjenkäytöstä, perinteisistä keskustelutavoista ja kohteliaisuudesta / toisten kunnioittamisesta kiinnipitäminen johtaa mihinkään lentävälle matolle tai islamiin. Sen sijaan järjenkäytön, keskustelutavat ja kunnioituksen hylkäävän vihamielisen mesoamisen seurauksista en ole varma. Se näyttäisi johtavan lähinnä samankaltaisiin seurauksiin kuin rationaalisuuden ja moraalin hylkääminen yleensäkin eri puolilla maailmaa ja historian vaiheita on tehnyt. Mielivaltaan, valheisiin, petollisuuteen, epäluuloihin, vainoharhaan ja lopulta julmuuksiin, väkivaltaan, sotaan...

Lue lisää

Täh !!

Mitä et ymmärtänyt?

MissäÖlinänTolkku kirjoitti:

Täällä sekoilevilla rasisteilla ym. vihaajillako on muka "jalat maassa ja järki päässä"?

Et todellisuudentajuttomampaa vastaheittoa keksinyt? Etkä mitään perusteluja tietysti "tolkku"-haukkuihin... Hienoa, kiitos vaan niistä.

Mikä on "suvakkitunti", mitkä kaikki tunnit? Mille kaikille tunneille osallistumisen sinä haluat lapseltasi evätä?

Oletko vanhempana tietoinen, että kaikille yhteinen katsomusopetus saatetaan hyvinkin toteuttaakin; muutoksiahan on näihin aineisiin kovasti juuri suunnitteilla?

Lue lisää

Lopetas nyt itse tuo haukkuminen.
Suvakkitunteja ovat unisefin tai spr:n pitämät tunnit tai heidän materiaalinsa levittäminen.
En itse jaa heidän missiotaan enkä hakkua olla mukana tai rahoittaa sitä millään lailla . Mihinkään unisefin pakkokeröyskävelyihin tai taksvärkkiin ei minun lapseni enää osallistu.

MissäÖlinänTolkku kirjoitti:

Täällä sekoilevilla rasisteilla ym. vihaajillako on muka "jalat maassa ja järki päässä"?

Et todellisuudentajuttomampaa vastaheittoa keksinyt? Etkä mitään perusteluja tietysti "tolkku"-haukkuihin... Hienoa, kiitos vaan niistä.

Mikä on "suvakkitunti", mitkä kaikki tunnit? Mille kaikille tunneille osallistumisen sinä haluat lapseltasi evätä?

Oletko vanhempana tietoinen, että kaikille yhteinen katsomusopetus saatetaan hyvinkin toteuttaakin; muutoksiahan on näihin aineisiin kovasti juuri suunnitteilla?

Lue lisää

Olen vanhempana tietoinen siitä, että Suomessa uskonnon opetus ei ole tunnustuksellista, mutta silti suvakointi on mahdollistanut sen, ettei esim, muslimilasten tarvitse niille tunneille osallistua.
Kaikille yhteinen elämänkatsomustiedon oppimäärä edistäisi ymmärrystä ja olisi todella tarpeen juuri muslimeille.

"Täällä sekoilevilla rasisteilla ym. vihaajillako on muka 'jalat maassa ja järki päässä'?"

"Lopetas nyt itse tuo haukkuminen."

Oli silkka toteamus tuo luonnehdintani tänne kirjoittelijoista. Perusteet voi jokainen todeta lukemalla tämän keskustelun kommentteja, tai muita palstan viestiketjuja. Uskon, että olet myös niin tosiasiassa tehnytkin.

Ei kuulosta yhtään hyvältä, että aletaan esittää vaatimuksia ihmisoikeuksia, katastrofiauttamista yms. aiheita koskevan kouluopetuksen eväämisestä lapsilta vanhempien poliittisten asenteiden ja niissä loukkaantumisten pohjalta. Samalla mielivallalla voisi sitten seuraavaksi alkaa evätä lapsilta mitä tahansa muutakin opetusta, joka tavalla tai toisella kytkeytyy vanhemmille vastenmielisiin tahoihin. Ja sen jälkeen voisi epäilemättä lakkauttaa koko koululaitoksen ja lasten yhteisen opetuksen; ei vain uskonnossa ja elämänkatsomustiedossa vaan ihan kaikissa aineissa yhtäläisesti.

Uskonnon erilliset opetusryhmäthän perustuvat tällä hetkellä oman uskonnon pohjalta lähtevään opetusajatukseen ja määrällisiin kiintiökriteereihin (tietylle määrälle vähemmistökatsomuksen edustajia järjestetään oma ryhmä). Mitä siis nimität asiallisen täsmällisesti ja eritellysti termillä "suvakointi". Juuri sen pohjalta monissa kouluissa siis järjestetään esimerkiksi sitä tärkeänä pitämääsi elämänkatsomustiedon opetusta.

Kaikille yhteinen uskonnon ja elämänkatsomustiedon oppimäärä yhteisin ryhmin ja keskusteluin on hyvä idea. Ainakin osana katsomusopetusta. Kannatan.

Kohtalaisen mielenkiintoinen on oma tulkintasi siitä, mitä "hyväksytään" keskusteluksi. Jos rasistinen mölinä ei käy keskustelusta, niin tarkoittaako se todella mielestäsi sitä, että suvaitsevaisuutta vaaditaan aina erityisesti esille, muuta ei hyväksytä ja KAIKKI muu leimataan rasismiksi ja vihapuheeksi?

Rasismia on rasismi ja vihapuhetta vihapuhe. Ei kaikesta muusta paitsi suvaitsevaisuudesta puhuminen. Eivätkä asiallisesti ja rakentavasti esitetyt ehdotukset muutoksista maahanmuuttopolitiikkaan. Loogista?

Ei poliittisia linjauksia ole kenenkään pakko hyväksyä, mutta ihan hyvä voisi jonkin tulevaisuuden kannalta olla, jos niistä pystyttäisiin vielä jatkossakin Suomessa edes kansalaiskeskustelemaan järjellisesti, vaikka sitten eri mieltä ollenkin (oikeastaan yleensä hyvä, että on erilaisia ajatuksia, muu olisi epäilyttävää ja hedelmätöntä).

Nykyisen EU:n pakolaiskriisin hoitamisessa ja toimitatapojen luomisessa / muuttamisessa riittää todella tekemistä ja parannettavaa massiivisin mitoin. Sitäkin osin monenlaisten paskapuheiden sijaan voitaisiin alkaa keskittyä enemmän asioihin.

Sinulta ainakin tuntuu puuttuvan realismi, tai sitten et ole seurannut "keskusteluja", joissa teilataan erimieltä olleen mielipide, johon muuten itsekin juuri syyllistyit.

Olen seurannut ihan riittävästi näitä "maahanmuuttokriitikoiden" keskusteluita tunteakseni liiankin hyvin nuo esittämäsi kaltaiset "itse olet"-vastaväitteeseen ja marttyyriksi heittäytymiseen rajoittuvat kommentit, joilla kuvitellaan ilmeisesti korvattavan asiasisällön ja asia-argumenttien täydellinen puutos jonkun toisen ajatuksiin vastattaessa.

Miten helvetissä se asioista puhuminen voi olla teille persuille ja mamukriitikoille niin ylivoimaisen vaikeaa? Ettet sinäkään saanut yllä oleviin aiheisiin mitään muuta sanottua kuin tuollaisen ad hominem -ölähdyksen? Mikä senkin sisällöllinen funktio nyt oikein on olevinaan?

MissäÖlinänTolkku kirjoitti:

Olen seurannut ihan riittävästi näitä "maahanmuuttokriitikoiden" keskusteluita tunteakseni liiankin hyvin nuo esittämäsi kaltaiset "itse olet"-vastaväitteeseen ja marttyyriksi heittäytymiseen rajoittuvat kommentit, joilla kuvitellaan ilmeisesti korvattavan asiasisällön ja asia-argumenttien täydellinen puutos jonkun toisen ajatuksiin vastattaessa.

Miten helvetissä se asioista puhuminen voi olla teille persuille ja mamukriitikoille niin ylivoimaisen vaikeaa? Ettet sinäkään saanut yllä oleviin aiheisiin mitään muuta sanottua kuin tuollaisen ad hominem -ölähdyksen? Mikä senkin sisällöllinen funktio nyt oikein on olevinaan?

Lue lisää

Sinähän toimit juuri niin kuin väität kaikkien muiden vastaväittelijöidesi toimivan, ja varsinkin "maahanmuuttukriitikoiden" joiden toiminnan ja toimintatavat tunnet ;D

Sellaista taas, yksi perkeleen vänkääjä ja tietäjä joka on niin paljon parempi kuin kaikki muut. Toimii oikein ja fiksusti, vaikkakin dissaa kaikkien muiden mielipiteet ja väittää niitä vääriksi, mutta asiasta huomautettaessa - hän on vain "huomauttanut" asiasta ;D,

Eiköhän "keksustelu" tämän pellen kanssa saa olla tässä, eihän noin "täydelliselle" ja oikeassa olevalle tyypille mitään mahda ;D

...Jos ei omaa "eriävää mielipidettä" keskustelussa kyetä ollenkaan muilla tavoin ilmaisemaan kuin esittämällä syytöksiä muista keskustelijoista sekä keskusteluun osallistumattomista ihmisistä / ihmisryhmistä, niin onko aihetta odottaa, että mielipide tulee ymmärretyksi ja vastaanotetuksi? Mikä ihme se sellainen "mielipide" edes on?

6776 kirjoitti:

Sinähän toimit juuri niin kuin väität kaikkien muiden vastaväittelijöidesi toimivan, ja varsinkin "maahanmuuttukriitikoiden" joiden toiminnan ja toimintatavat tunnet ;D

Sellaista taas, yksi perkeleen vänkääjä ja tietäjä joka on niin paljon parempi kuin kaikki muut. Toimii oikein ja fiksusti, vaikkakin dissaa kaikkien muiden mielipiteet ja väittää niitä vääriksi, mutta asiasta huomautettaessa - hän on vain "huomauttanut" asiasta ;D,

Eiköhän "keksustelu" tämän pellen kanssa saa olla tässä, eihän noin "täydelliselle" ja oikeassa olevalle tyypille mitään mahda ;D

Lue lisää

No et ehkä sitten mahda, ellet edelleenkään osaa muuta kuin suoltaa syytöksiä henkilöstäni esittäen terävän muka-vitsikästä.

Olen esittänyt keskustelussa myös monia asia-argumentteja, ja täytyy todeta, että sinunkaltaisillasi vänkääjillä (joita on täällä paljon) näyttää olevan erittäin heikosti kykyä tai edes halua tehdä samoin. Pari asiaväitettä voi välillä tulla, mutta kun niihin vastaa perustellusti eri mieltä ollen, niin seuraavaksi taas vajotaan pelkkään henkilösyyttelyyn ja keskustelun kieltelyyn vailla asia-argumentteja - kuten nytkin.

Voitte säästää nuo lapselliset "itse olet"-venkoilunne ja kierot ivaus- ja kategorisointiyrityksenne. Ne eivät nyt auta tässä tilanteessa yhtään mitään.

Ja suurimpia "pellejä", joita olen koskaan kohdannut suomalaisessa kansalaiskeskustelussa, ovat tuota termiä haukkumasanaan toistelevat "maahanmuuttokriitikot" itse.

Olisi ollut mukava todeta, että moniääniselle asiakeskustelulle ketjun aiheista olisi jotain edellytyksiä ja näkymiä, mutta turhaksihan se toive osoittautui. En ehkä enää jatkossa odota moista kyseisiltä tahoilta. Kiitos vaan ja hyvää yötä.

MissäÖlinänTolkku1 kirjoitti:

Ja suurimpia "pellejä", joita olen koskaan kohdannut suomalaisessa kansalaiskeskustelussa, ovat tuota termiä haukkumasanaan toistelevat "maahanmuuttokriitikot" itse.

Olisi ollut mukava todeta, että moniääniselle asiakeskustelulle ketjun aiheista olisi jotain edellytyksiä ja näkymiä, mutta turhaksihan se toive osoittautui. En ehkä enää jatkossa odota moista kyseisiltä tahoilta. Kiitos vaan ja hyvää yötä.

Lue lisää

No sen verran on todettava, että hernehän se taas tämän tyypin nekkuun meni, niin pahasti että menee nukkumaan ;D

Sellaista se on suvaitsevaisen elämä, ettei oikein mitään poikkipuolista hyväksy loukkaantumatta.

6776 kirjoitti:

No sen verran on todettava, että hernehän se taas tämän tyypin nekkuun meni, niin pahasti että menee nukkumaan ;D

Sellaista se on suvaitsevaisen elämä, ettei oikein mitään poikkipuolista hyväksy loukkaantumatta.

Lue lisää

Sellaista se on maahanmuutto-"kritiikki"-trollaajan elämä, että oma loukkaantuminen ja argumentaatiokyvyttömyys laitetaan aina toisten syyksi, ja muutenkin keskustelukeinot rajoittuvat minkäänlaiseen rehellisyyteen kykenemättömään oman keskenkasvuisuuden märehtimiseen.

Asiaa ei ole yhtään. ;D (=mamukriitikon "enkös-olekin-hauska"-hymiö, joka ilmentää omille huonoille vitseilleen naurajan epävarmuutta)

...Hyvää yötä (viitaten henkiseen valottomuuteen ja näköalattomuuteen, suunnattuna nimim. 6776:lle ja muille palstan vähemmistövihan lietsojille) siis vielä kerran!

MissäÖlinänTolkku.1 kirjoitti:

...Hyvää yötä (viitaten henkiseen valottomuuteen ja näköalattomuuteen, suunnattuna nimim. 6776:lle ja muille palstan vähemmistövihan lietsojille) siis vielä kerran!

Tuntuu olevan huomattavasti enemmän näköaloja tuolla 6776 kuin sinulla. Sinähän olet varsinainen suvaitsemattomuuden ritari.

MissäÖlinänTolkkuu kirjoitti:

No et ehkä sitten mahda, ellet edelleenkään osaa muuta kuin suoltaa syytöksiä henkilöstäni esittäen terävän muka-vitsikästä.

Olen esittänyt keskustelussa myös monia asia-argumentteja, ja täytyy todeta, että sinunkaltaisillasi vänkääjillä (joita on täällä paljon) näyttää olevan erittäin heikosti kykyä tai edes halua tehdä samoin. Pari asiaväitettä voi välillä tulla, mutta kun niihin vastaa perustellusti eri mieltä ollen, niin seuraavaksi taas vajotaan pelkkään henkilösyyttelyyn ja keskustelun kieltelyyn vailla asia-argumentteja - kuten nytkin.

Voitte säästää nuo lapselliset "itse olet"-venkoilunne ja kierot ivaus- ja kategorisointiyrityksenne. Ne eivät nyt auta tässä tilanteessa yhtään mitään.

Lue lisää

Tämä sun höpinäsi on täysin mitäänsanomatonta löpinää.

Hienosti te argumentoitte. Oletteko jotain Hommafoorumilta tilattuja onelinereita vai?

"Löpinä on ihan höpinää löpinää mitään mistään ikinä koskaan, piste" ja "itteoot, itteoot, paha suvaitsevainen suvaitsematon, kun me suvaitsevaisuudenvihaajat taas ollaankin nyt vaihteeks suvaitsevia marttyyreita, lälläslää".

Perusretoriikkaa.

Muukalaisvihaajien trollaus jyllää... (not)

Miten niin peruskouluasetuksessa ei ole opetusneuvoksen mainitsemia asioita? Vai kiemurteletko nyt siihen nojaten, että ei ole _sanasta sanaan_ samaa tekstiä kuin opetusneuvoksen haastattelulausunnossa (yllättäen)? Todella hienoa...

Mitä tässä yhteydessä pitäisi päätellä perustuslain takaamasta mielipidevapaudesta ja paljon ilmaisevinaan olevasta "......":sta?

TuttuHomma kirjoitti:

Muukalaisvihaajien trollaus jyllää... (not)

Miten niin peruskouluasetuksessa ei ole opetusneuvoksen mainitsemia asioita? Vai kiemurteletko nyt siihen nojaten, että ei ole _sanasta sanaan_ samaa tekstiä kuin opetusneuvoksen haastattelulausunnossa (yllättäen)? Todella hienoa...

Mitä tässä yhteydessä pitäisi päätellä perustuslain takaamasta mielipidevapaudesta ja paljon ilmaisevinaan olevasta "......":sta?

Lue lisää

????

Sinullako ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa. Haalitaan tänne kaikenlainen aines joka rajalle tunkee, revittyään ja tuhottuaan kaikki asiakirjansa joista selviäsi keitä ovat ja mistä tulevat, tai sitten on muukalaisvihaaja, jos ei tuota porukkaa sulata yhdeltä istumalta.

Kummalko porukalla se sitten mahtaakaan olla enemmän "homma haussa"?.

TuttuHomma kirjoitti:

Muukalaisvihaajien trollaus jyllää... (not)

Miten niin peruskouluasetuksessa ei ole opetusneuvoksen mainitsemia asioita? Vai kiemurteletko nyt siihen nojaten, että ei ole _sanasta sanaan_ samaa tekstiä kuin opetusneuvoksen haastattelulausunnossa (yllättäen)? Todella hienoa...

Mitä tässä yhteydessä pitäisi päätellä perustuslain takaamasta mielipidevapaudesta ja paljon ilmaisevinaan olevasta "......":sta?

Lue lisää

Täällä ei ole käsittääkseni yhtään muukalaisvihaajien kirjoitusta. Yltiö-suvaitsevaisten kylläkin, jotka haluavat kaikki heidän kanssaan erimieltä olevat leimata rasisteiksi ja vihakirjoittajiksi. Se vasta sitä rasismia on !

Olipas mielenvikainen keskustelu. Noin käy kun on jalat tukevasti ilmassa. Onneksi jotkut suomalaiset tajuaa että nyt saatetaan olla todellisessa vaarassa, eihän tämä ole normaalia maahanmuuttoa. Eurooppa on sekaisin. Herätkää jo.

Taas täällä höpistään mielipiteistä, kun tarkoitetaan ihan muuta. Punainen on kaunis väri - mielipide. Sen saa jokainen vapaasti ilmaista. Aleksis Kivi kirjoitti teoksen Linnunradan käsikirja liftareille - virheellinen väite, vale. Sen esittämistä ei ole sanktioitu, mutta koulun tehtävä on muun muassa pyrkiä oikaisemaan vanhempien tyhmyyttään lapsilleen esittämät valheet ja virheelliset väittämät.

Maahanmuuttokriitikot tarttuvat urheasti Euroopan pakolaiskriisiin eväämällä omilta lapsiltaan kouluopetuksen.

Muu on ihan mielenvikaista. Jos kyseenalaistan opetuksen eväämisen lapsilta, niin se tarkoittaa sitä, että olen haalimassa tänne "kaiken aineksen". Ja MINULLA on puheissani vain kaksi vaihtoehtoa? Eikö pikemmin itselläsi, Alamos, tuollaisen olkiukkodilemman kyhätessäsi ollut vähän vaihtoehdot niukassa? :)

"Täällä ei ole käsittääkseni yhtään muukalaisvihaajien kirjoitusta. Yltiö-suvaitsevaisten kylläkin, jotka haluavat kaikki heidän kanssaan erimieltä olevat leimata rasisteiksi ja vihakirjoittajiksi. Se vasta sitä rasismia on !"

Mielenkiintoisia "käsityskykyjä" täällä tuntuu ainakin liikkuvan. Ei varmasti palstalla ja ketjussa ole yhtään muukalaisvihaajan kirjoitusta niin, eeeiii... Lehmät lentelee vaan ja kesä tekee tuloaan, kukat tuoksuu. Ja rasistisesti yleistävää väitettä koskevan asiallisen kysymyksen kysyjää kehotetaan kääntymään "imaamin" puoleen, ja sen semmoista. Jatkuvasti, joka toisessa ketjussa, ja enemmän.

Suvaitsevaiset ne sitä rasismia on, ihan varmasti. Perusrasisti on ihan marttyyri, ei sano mitään pahaa kenestäkään. Suvakit ne vain.

Rehellisyys tapissa. :' )

...Muutenkin aihe hukkui taas yllättäen tyystin ja oli siis se, että ketjun aloittaja kävi harhauttelemassa omalla muka tietäväisellä "loppukiteytyksellään" asioita taas puolestaan lisää. Opetusneuvoksen mainitsemia asioita ei muka löydy säädöstekstistä (perusteluja?), ja mielipiteenvapaus takaa jotain mitälienee täsmentämätöntä (oletettavasti sen, että "punaisenristinkriitikot" voivat valita, mitä kaikkia tunteja lapsensa opiskelee koulussa ja mitä ei, tai jotain sinne päin?).

Luulen, että pakolaiskriisi tai mikään muukaan ei ratkea sillä, että osa suomalaislapsista lopettaa koulunkäynnin vanhempiensa määräyksestä. Tästä oli kysymys, sanoi Soini, kun oli vielä suosittu.

Se olisi jo pieni alkeellinen edistysaskel, kun kaikki paperittomat nimensä valehtelevat henkilöt käännytettäisiin ensimmäisellä rajalla takaisin.

Yksityiskoulu varmaan ihan ok ratkaisu niille, joilla halua ja varaa, mikäs siinä. Koulukiusaamista taitaa kyllä esiintyä kaikkialla, missä on ihmislapsia koolla, valitettavasti.

Ja vilpittömät onnittelut "kohtuullista"-nimimerkille asiallisesta pakolaisvirtojen suitsimista vaativasta väitteestä tästä paatuneelta "suvakilta". Tuosta voisi ja kai pitäisi jo keskustellakin. Tarkastukset pitäisi laittaa toimintaan eteläisestä (/kaakkoisesta) Euroopasta alkaen, samalla niitä kai pitäisi tukea tehokkaalla turvapaikanhakijoiden edelleensijoittelulla, pakolaistaakkoja järkevästi jakaen. Turvapaikanhakuun oikeudettomat pitäisi käännyttää suoraan rajoilta. Kansainväliset sopimukset määrittelevät turvapaikanhaun kriteerit. Kyse lienee organisoinnista. Tätähän on nyt yritetty mm. Saksan johdolla - tiedä, miten vaihtelevin tuloksin...

On se sitäkin mutta et halunne olla häviäjä tässä Islaminuskoisten maailmanvalloituksessa.

Uppista vaan. Mites sitten kävikään, suvakit varmasti ihmettelee miten jotkut tiesi.