Silloin astuu esiin Mikael, suuri enkeliruhtinas..

Ei tule mitään Mikaelia, sillä Häntä ei ole olemassa, Jumala ja Jeesus ovat tuuranneet, häntä esittäneet, ja silti toimineen todella väärin, hänen nimissään. Suuri ahdistus tulee siitä, että Jumala kaiken OMAN ketkuttelunsa, vuosikausien ajalta, EI pysty enää pitämään OIKEIN mitään salassa, vaan kaiken tulee saamaan Hänestä selväksi, ILMI muille. Ja sitten jatkuu aina vaan JUMALAN avoimet paskavaleet, jossa kaikki ovat jo nähneet, Hänen halunsa, noilla VALEILLANSA kaataa koko maailma VAARAAN, alapääväännöillään. KAIKKI nähdyt asiat, ilmentymät OVAT Hänen ketkutteluVÄÄNTÖJÄÄN ja Häen HALUJAAN, tolla kaikella Hän halusi koko maailman laittaa, vääntönussimisillaan nussia VAARAAN.

Öö, SUomessakin on ainakin 1000 Mika tai Mikael ja Miikka, Mikko, Miko, nimistä Ihmistä, ja kyllä se oli Ihmismikael, joka Saatanansa sotii taivaasta alas... Älä puhu enää noin halpaa puppua, jossa Totuutta väität valheeksi ja valhetta totuudeksi, se on vain vääryyttä. Ja jos heti rikot kieltoni, en minä voi sinua ainakaan auttaa, mutta joku minua parempi hihhuli ehkä.

Tarkennusta 7vuotta kestävään vihan aikaan. On kaksi kolmen ja puolen vuoden jaksoa peräkkäin. Ensimmäinen jakso on suuri ahdistuksen aika antikristuksen vallan ajassa, Sitten pasuunan soidessa seurakunnan tempaus. Sen jälkeen alkaa Jumalan viha ja valta vaihtuu. pois antikristukselta Ilm. 11:15.

ENKELI RUHTINAS OPPI
Perustuu käsitykseen ja uskonnolliseen oppiin , jotta kansoilla on oma enkeliruhtinas joka taistelee kansansa puolesta, nykyään tuollaista oppia ei liiemmin ole .
Mikael oli juutalaisten enkelirutinas , ja tuo aika kuvaa , sitä ns, Babylonian pakkosiirtolaisuuden aikaa.
Ja kertomuskin kertoo ,
Persian enkeliruhtinaasta ja sitten Kreikan enkeliruhtinaasta,,kertomus yli 2000 vuoden takaa hipaisee hyvin ohuesti tuohon enkeliruhtinsa uskomukseen , jotta se synnyttää tietämättömissä uskovissa erilaisia käsityksiä ja harhauskomuksia tässäkin on kaksi erilaisen käsityksen esittäjää, Westsider- ja filade.

DANIELIN KIRJASSA
On vaivanaika joka oli Syyrian kuninkaan Antiokhos neljäs Epifaneen aikana ja sen Makkabien kukistamana pappisvalta sai otteen kuin ISIS NYT !
Juutalaiset viettävät Hanukka juhlaansa tuon tapahtuman muistoksi.

Mutta Uuden testamentin kirjoittajat eivät tunteneet juutalaisten historiaa n, 200 vuoden päähän menneisyyteen ja siksi he sepittivät uudenlaiset tarinat Kristinuskoon ja näitä tarinoita uskonntona opetetaan ihmisille meillä Suomessa vielä tänäkin päivänä.

Siis muinaistarujen väärin ymmärrettynä on Uuteen testamenttiin kirjoitettu asioita ja noita asioita uskovat pitävät profetioina ja ennustuksina tulevaisuuteen.

Westsider- kirjoitti:

Tarkennusta 7vuotta kestävään vihan aikaan. On kaksi kolmen ja puolen vuoden jaksoa peräkkäin. Ensimmäinen jakso on suuri ahdistuksen aika antikristuksen vallan ajassa, Sitten pasuunan soidessa seurakunnan tempaus. Sen jälkeen alkaa Jumalan viha ja valta vaihtuu. pois antikristukselta Ilm. 11:15.

Lue lisää

Peto saa vallan ja voiman yhdeksi hetkeksi, ei 7-vuodeksi. Ilm.17:12. Ja ne kymmenen sarvea, jotka sinä näit, ovat kymmenen kuningasta, jotka eivät vielä ole saaneet kuninkuutta, mutta saavat vallan niinkuin kuninkaat YHDEKSI HETKEKSI. 13. Näillä on yksi ja sama mieli, ja he ANTAVAT VOIMANSA JA VALTANSA PEDOLLE.
Yksi hetki on yksi tunti, eli kaksikymmentäneljäs osa vuorokaudesta ja profeetallisessa aikamitoituksessa 24 vuorokautta, eli vajaa kuukausi.

Raamattu ei tunne 7-vuotista vaivanaikaa.
Kun peto saa vallan ja voiman yhdeksi hetkeksi, vainoojina ovat peto ja pedon kumartajat, tyttäret. Näissä vainoissa tulevat viimeiset marttyyrit ennen Jeesuksen toista tulemista.
Pedon merkki on sunnuntai ihmisen asetus pyhäksi. . . . Jumalan merkki on sapatti.
Voittajat pääsevät lasimerelle veisaamaan Mooseksen, Jumalan palvelijan, virttä ja Karitsan virttä Ilmestyskirjan mukaan. Kuten tiedämme myöskin Mooses piti Jumalan antaman sapatin pyhänäpäivänä.

1234567--- kirjoitti:

Peto saa vallan ja voiman yhdeksi hetkeksi, ei 7-vuodeksi. Ilm.17:12. Ja ne kymmenen sarvea, jotka sinä näit, ovat kymmenen kuningasta, jotka eivät vielä ole saaneet kuninkuutta, mutta saavat vallan niinkuin kuninkaat YHDEKSI HETKEKSI. 13. Näillä on yksi ja sama mieli, ja he ANTAVAT VOIMANSA JA VALTANSA PEDOLLE.
Yksi hetki on yksi tunti, eli kaksikymmentäneljäs osa vuorokaudesta ja profeetallisessa aikamitoituksessa 24 vuorokautta, eli vajaa kuukausi.

Raamattu ei tunne 7-vuotista vaivanaikaa.
Kun peto saa vallan ja voiman yhdeksi hetkeksi, vainoojina ovat peto ja pedon kumartajat, tyttäret. Näissä vainoissa tulevat viimeiset marttyyrit ennen Jeesuksen toista tulemista.
Pedon merkki on sunnuntai ihmisen asetus pyhäksi. . . . Jumalan merkki on sapatti.
Voittajat pääsevät lasimerelle veisaamaan Mooseksen, Jumalan palvelijan, virttä ja Karitsan virttä Ilmestyskirjan mukaan. Kuten tiedämme myöskin Mooses piti Jumalan antaman sapatin pyhänäpäivänä.

Lue lisää

Elä horise.

JotakinRajaa kirjoitti:

Elä horise.

Sinä se vaan horiset, vaikka et tunne Ilmestyskirjan sanomaa nimeksikään.

Ilmestyskirjalla ei ole sanomaa, se on seon kirjoittamaa tekstiä , jossa erilaisia asioita on pohdittu sen aikalaisen käsityksen mukaan , ei ole mikään profetia.

Siellä jossain koitetaan kertomusta sovittaa Roomaa hallinneisiin Flavius suvun keisareihin.

1234567--- kirjoitti:

Sinä se vaan horiset, vaikka et tunne Ilmestyskirjan sanomaa nimeksikään.

Kiva kun tunnustat horisevasi.

Itsellesipuhut kirjoitti:

Kiva kun tunnustat horisevasi.

3687

Vesuviuksen purkaus oli ajankohtainen tapahtuma silloin kun Ilmestyskirjan Johannes oli Patmosaarella vankeudessa .

Ja käyn saunassa ja vastaan , filadelle !

1000ja1 kirjoitti:

Ilmestyskirjalla ei ole sanomaa, se on seon kirjoittamaa tekstiä , jossa erilaisia asioita on pohdittu sen aikalaisen käsityksen mukaan , ei ole mikään profetia.

Siellä jossain koitetaan kertomusta sovittaa Roomaa hallinneisiin Flavius suvun keisareihin.

Lue lisää

Niin, siis Ilmestyskirja on NÄKY ja UNI, jonka Taivaassa(Etelä-Galilean lammasvarmin huushissa) ollut Jeesus antoi Johannekselle, joka(Johannes) luuli kai Jeesuksen kadonneen "teille tietymättömille". Jeesus oli ja on erittäin etevä näkykoijari, ei Jeesus näyn näyttämisiä pelännyt, koska parantamisvoimansakin perustui siihen, että Hän näki mieluummin kaikki terveinä. Ei Jeesus lopettanut epäilyäkään siihen, että joku sanoi jonkun olevan sairaana, miellummin vain epäilikin ihmsiä tuoreex tarveex. Se, että massaa ja voimaa ainoellakaan parantamistempulleen EI OLISI SAATU, Jeesukselta itseltään, ilman pelottavaa kipua, on totuus, jota ei edes tiede vielä tunnista, vaikka ovat esim. Isaac Newtonin mukaan nimenneet VOIMASUUREEN: F= M*a on X Newtonia....Sitä en tiedä, kuinka SUURI Newton esim. yksilöllisenä ihmisenä oli, tuskin ketään tavallista ihmistä suurempi, paitsi FLUXIONIEN (derivaatan) laskemisessa(aikaderivaattoja). Jeesus vuodatti verensä, lähes kaiken fiiliksensä pois, mutta niinhän teki muutkin apostolit kuolleessaan, ja niin teki rikolliset ristiinnaulitutkin, ja niin teemme kai kaikki muutkin ihmiset, kun aikamme koittaa... "Minä vedän kuollessani, KAIKKI MUKAANI"(Jeesus ennen kuolemaansa). Kukaan ei ole sanonut maailmassa, vielä niin suuria sanoja, mitä Jeesus sanoi, jos otetaan huomioon aika, milloin hän vaikutti, mutta nykyään Suomikin on täynnä suurisuisia ärmättejä, jotka tietävät monesta asiasta hieman liikaa... Tai jos sopivasti, niin onko silloin kaikki ok?

Isac Newton oli juutalainen (siis Sionisti) hän tei hänen nimiinsä on tehty lopunajan ennustus , kun kaikki muut Israelin valtioon joka on perustettu1948 ennustukset ovat kaatuneet , jotkut turvautuvat vielä tuohonkin oljenkorteen.

Eivätkä halua ottaa totuutta kuuleviib korviin jonka , tuhat ja yksi Danielin unet, tulkinnassaan on esittänyt, sekä monen monet muut , useilla eritavoilla todistaneet.

Johannes näki hallusionaationsa Patmos saarella , oli vankeudessa , kun silloisessa kulttuurissa kylähullut pistettiin lukkojentaa, nyt ne saavat olla vapaasti seuranamme.

No, enpä tiedä. Mikaeli itsekään halua välttämättä Raamattua vielä siltäkään osin noudattaa, koska Saatanan tippuminen Taivaasa aiheuttaisi van "Taivaiden voimien ja mahtien järkkymisen"; koska ei Saatana pystyy mikään "Pyhä enkeli" korvaamaan, jos ja kun se sieltä silti soditaan pois. Ilmeisesti Saatanaan silti kyllästytään, koska se lupaa kysymättä tulee Taivaastaan käsin, ketä hyvänsä syyttämään.... Varmaan itsekin huomaat SEN SAATANAN yhtenään mielessäsi. Kaikki tietämäni pastorit, jos heillä ei silti henkien tunnistamisen armolahjaa aina ollut, ovat sekoilleet ruveta turhiksi syyttäjiksi, ja jos tämäkin oli vain syyttämistä, niin ymmärrätte mistä on kyse....

Se arkkienkeli Mikael, on jäännettä uskomuksista siltä ajalta kun jotkut uskoivat että kansloiia on suojelusenkelinsä jotka taistelevat kansan puolesta.

Nykyään uskovat uskovat Jumalan taistelevan kansanpuolesta ISIKSELLÄ on Allah joka taistelee , vääryyttätekevää Jeesus Jumalaa vastaan.
Ja juutalaisilla on Jahvensa joka tappaa paleatiinalaisia ja suojelee kansaansa .

Saatana oli Jumala Bergamossa, Apostoli Paavalikin kertoi "siellä missä Saatana asuu.
Hänelle Jumalat olivat eläviä olentoja , niin kuin kuollut Jeesuskin oli hänelle elävä Jumala.

Niin, Muhammed rakasti nähdä Jeesuksenkin vain Marian Poikana, ihmisenä, jonka Jumalansa Allah pystyisi tuhoamaan, jos Hän tuota "Orjallisen oikeaoppisuuden" uskontoa vastaan alkaisi liikaa HENKISESTI sotimaan. Kaikkihan tietää, että muslimit ovat hyvin älykkäitä, mutta tietynlainen järkensä eli järjestelytaitonsa jää aina juutalaisten jalkoihin. Mutta me kristityt JOPA LASKEMME joitakin asioita, loogisesti.

Dan.7.25-26.
Hän phuu = Syyrian kuningas Antiokhos neljäs Epifanes hallitsi n, 175 eaa - 163 eaa.
Korkein = juutalaisten Jumala.
Tuhoaa korkeimman pyhiä = juutalaiset.
Tahtoo muutta jajat ja lait = Syyrian Seleukideillä oli oma ajanlasku ja lait , Seleukos ensim, Nikatorista aloitettu.
Aika, kaksiaikaa ja puoliaikaa = 3,5 vuotta. Suunnilleen sen aikaa uhrattiin sikoja Jerusalemin Serubbaabelin temppelissä.
Sitten oikeus istuu,,valta otetaan pois,,,hänen hävitetään ja valta otetaan pois.=
Makkabit saavat vallan, sikojenuhraus lopetetaan, temppeli puhdistetaan, Antiokhos neljäs Epifanes kuolee , Syyrian valta heikkenee ja juutalaiset toteuttavat armotonta juutalais uskonnollista valtaa, ( KUIN ISIS nyt !)

Dan.7. kertoo tuosta tapahtumasta ja nimet on tarkoituksella jätetty pois , jotta se kirjoitus on mahdollistanut pääsyn Raamatun kanoniin.
Kristinusko ei ole ymmärtänyt noitten jakeitten merkitystä ja sen tähden ovat pahasti joutuneet harhaopettajiensa pauloihin.

Raamatun Makkabialaiskirjat kertovat myös tuosta juutalaisten historiallisesta ajanjaksosta.
Lue sieltä niin huomaat jotta , tuhat ja yksi Danielin unet, tulkinta pitää muiltakin osin paikkansa.

Dan.7:25 tapahtumat kestää ensimmäiset kolme ja puoli vuotta: "Hän (Antikristus)
puhuu sanoja korkeinta vastaan ja hävittää Korkeimman pyhiä (seurakuntaa)
Hän pyrkii muuttamaan ajat ja lain, ja ne annetaan hänen käteensä ajaksi ja kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi. Tässä välissä puhaltaa pasunaan seitsemäs enkeli

Jae 26 kestää toiset kolme ja puoli vuotta: Sitten oikeus istuu tuomiolle, ja hänen valtansa otetaan pois ja hävitetään ja tuhotaan loppuun asti. Ilm.11:15
27. Ja valtakunta ja valtakuntien voima annetaan Korkeimman pyhien kansalle.
Hänen valtakuntansa on iankaikkinen valtakunta, ja kaikki vallat palvelevat häntä ja ovat hänelle alamaiset.

Westsider- kirjoitti:

Dan.7:25 tapahtumat kestää ensimmäiset kolme ja puoli vuotta: "Hän (Antikristus)
puhuu sanoja korkeinta vastaan ja hävittää Korkeimman pyhiä (seurakuntaa)
Hän pyrkii muuttamaan ajat ja lain, ja ne annetaan hänen käteensä ajaksi ja kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi. Tässä välissä puhaltaa pasunaan seitsemäs enkeli

Jae 26 kestää toiset kolme ja puoli vuotta: Sitten oikeus istuu tuomiolle, ja hänen valtansa otetaan pois ja hävitetään ja tuhotaan loppuun asti. Ilm.11:15
27. Ja valtakunta ja valtakuntien voima annetaan Korkeimman pyhien kansalle.
Hänen valtakuntansa on iankaikkinen valtakunta, ja kaikki vallat palvelevat häntä ja ovat hänelle alamaiset.

Lue lisää

Kolmet ja puolet vuodet ovat menneen talven lumia, samoin kuin 42 kuukautta ja 1260 profeetallista päivää, eli vuotta, jotka kaikki ovat yhtä pitkiä. Saman pituinen aika on myöskin aika, kaksi aikaa, ja puoli aikaa, jotka tekevät kolme ja puoli vuotta mennyttä aikaa. 1260-vuotta kesti keskiaikainen vaino, siinä on kolme ja puolivuotinen profeetallisten aikojen sanoma.

Joo, mun shakkiseloni on melko tarkalleen PIKAPELISSÄ, juurikin tuo 1260,(alle vartin pelissä) mutta mitä se nyt mihinkään liittyy, tuskin mihinkään. Yli puolentunnin matseissa väitän olevani yli 1500 mutta eihän sekään kiinnosta, muutakuin itteeni. Menkääpä kokeilemaan OMAN KAUPUNKINNE, shakkikerhoon, juurikin Pikashakkia, että pääsettekö heti päälleni, luultavasti silti ette....Minä olen saanut pelata, monena vuonna jo, Suomen Parhaassa shakkikerhossa, Tammerissa, vaikka taisi tänä vuonna kuitenkin pudota "Matinkylää" vastaan hoppeelle....B-pelaaja silti ittekin vain PIKASHAKISSA, ei pelimääräni ole vielä riittävän suuret, että voisin antaa jatkuvasti A-pelaajia, pataan. Mutta ei maailman paraskaan shakkiselo, ole kuin nipin napin puolet omaani suurempi, siksi vielä pelaan ihan mielelläni, koska jokaisen kohtaamani kerhomme B-pelaajan olen kyennyt moneen kertaan kaatamaan, vaikka yhteistuloksena se mulla on vielä aika levollinen tasapeli(koska voittivat myös mut melko monesti)....

kaikenlaista !

Joku Profeetta Elioista, on kertonut tällaisii, Antikristuksesta
http://www.apokryfikirjat.com/elia.htm
Olleellista on, että vaikka Antikristus tekee ihmeitä, jopa parantamisia, ja muitakin ihmeitä, lähinnä elektroniikan avulla ja viihdeteollisuuden avulla: "Hän ei kykene antamaan Elämää". Hän ei kykene antamaan kenellekään syytä elää, eikä kykene siittämään lapsia... Tämä ei tarkoita, että mykät olisivat antikrituksia, tai impotentit tai muuten rumat ja heikot miehet, jotka eivät saa yleensä lapsia, vaan sitä etteivät he(Antikristuksen sieluentiteetti) kykene kaikessa ystävyydessä ja kaveruudessa rakentamaan ja rakastamaan kenellekään "syytä elää"... Minäkään kyennyt vielä elämää antamaan konkreettisesti muutakuin koneelleni, muutamilla ohjelmillani, ja jos joku on pikkuisen edes kääntynyt suurimmasta kuolettavasta pilkkavimmastaan minun takiani, niin eipä munkaan toimet vielä ole paljoa paremmat kuin "Antikristuksella", vaikka en minä sodi Kristusta vastaan, vaikka riitelenkin Hänen kanssaan melko usein....Viholliset ovat oman talon väkeä, mutta paha vihollinen on se, joka vieraan haluaa listiä, vaikka se edes tietoisesti koskaan halua tulla luokseksi.... Älkää väkisten etsikö vihollisia ja vieraillenne raivostumisen tunnetta, koska ne on sitä Saatanan sotaa, joka lopulta jokaisen sellaista harjoittavan vie hellvettiin. Raamattuhan sanoo, ettei meillä ole lupa tuomita oman elämäntapamme ja oppimme ulkopuolisia... Vaikka saatana sitä vieläkään valitettavasti tajua, vaan syyttää ketä hyvänsä...

" Herrasebaotinkin mielestä on laitonta rakastaa sotimista"

Herrasebaot kylläkin rakastaa sotimista ja täystuhoa. Lisäksi hän ei siedä, että hänen pyhään vuoreensa sekä liito-narkkiinsa kosketaan. Siitä lähtee henki ja heti.
Sotamuistona saa vielä kaatuneiden esinahat, ikäänkuin symbolisena eleenä seksuaalisen kyvyn menetyksestä. Herrasebaot rakastaa symboliikkaa.

Herrasebaotin amerikkalainen kollega suurihenki ohjeistaa sotureita skalpeeraamaan uhrinsa. Tämä symboloi ilmeisesti järjenmenetystä. Mitään järkee..

Nou, luepas Raamattusi tarkeemmin. EI Sebaot ole sotahullu, hän ottaa pois jokaiselta pahan osan, jos sitä haluatte. Tietysti Herra Sebaot rakastaa tai pikemminkin kunnioittaa silti jokaista, joka ryhtyy vastustamaan paholaista, vaikka isku pitää silti ottaa vastustamatta vastaan, koska se tapahtuu vuorotellen, mutta paholaista tietysti sotatoimiessa Paljon käytetään, koska ei sen päähän mahdu sellainen asia, että onko tämäkin tappo tai murha eettisesti tai moraalisesti arveluttavaa, koska se on suuri peto ja suuri dino, eikä sellaista fyysisesti yksikään ihminen - ilman aseita ainakaan - voi voittaa...Mutta saat pitää uskosi, jos haluat, mutta se ei ole Raamatun näkemys ainakaan, olisiko Kreikkaisten Jumala Mars silti hieman eri, eli rakastaisi jopa sotimista? Ei sitä kukaan järkevästi elämään suhtautuva, rakasta, murhasotaa, ainakaan nykyään, koska ei pedoinkaan mies, kauaa säily itse vammoitta, vaikka amerikkalaisissa leffoissa niin valhedellaan...

Israelilaisten voittamien kuninkaitten luettelo on Joosuan kirjan 12. luvussa.

Islamin pyhästä sodasta saavat lukea tulevat sukupolvet, jos Islaminuskoisten uhma riittää kukistamaan Kristillisen Sionistien joukot.
Sionistit ovat tuhonneet ja Afganistania , Irakia, Libyaa, Syyriaa, kaikissa sodissa ovat hävinneet ideologisen sodan Islaminuskolle ,- ja nämä kaikki sodat liittyvät Levantin hallinnasta käytyihin sotiin.

Israelia ympäröi Palestiinalaisten rengas, Jordania on ollut Sionisteille helppo nakki ja sen valloittamiseen tai tuhoamiseen he eivät ole ryhtyneet , mutta senkin aika tulee, Libanon ei ole toipunut vielä Israelin miehityksestä mutta sekin saa kohta osansa tässä Levantin valloitussodassa.

Monet ovat tietämättömiä sodan syistä ja sen ideologisista päämääristä, sotaa ohjataan aina , se ei ole suunnittelematonta eikä umpimähkäistä, sodalla on ideologia jota toteutetaan sotimalla , kun kiristykset, poikotit eivätkä pakkotoimenpiteet tehoa.

Islamin pyhästä sodasta saavat lukea tulevat sukupolvet, jos Islaminuskoisten uhma riittää kukistamaan Kristillisen Sionistien joukot.

Höh, ei tietenkään riitä. EI muslimien matikkapää ole tarpeeksi iso vielä, laskemaan kunnolla edes alkeellisintä "Ydinreaktiota". Kuitenkin esim. Israeli hieman pelkäsi arabien parhaita matematiikkoja, ja kävivät ne tietysti salamurhaamssa, eihän siitä kauaakaan ole kun sen tekivät. Venäjäkään tainnut itse selvittää ytinpommin salaisuutta, vaan vakoilivat sen tiedon Amerikaltaan...Mutta olisiko se taas Saatana irti maan päällä, jos Saksa sen tiedon saisi selville?

Iranissa osataan ja tuskin Islamin ote siellä herpoo.
Katso Islamististen maiden karttaa ja ihmettele kaikkiako pitäisi pommittaa , Islam nousee aina uusilla puhän sodan järjestöillä, koska heillä on selvä vihollinen ja oppi on silloin oikein ja maailma on kokonaan valloittamatta.
30 000 Islamisti taistelijaa opettelee varoillamme Suomen kieltä ja Islam uskona on voimakkaampi valloittamaan maailmaa , kuin terrori jota koitetaan tuhota valtioitten terrorismilla.

Sionisti on tainnut seota liian monista tulkinnoista .

"Paljossa puheessa vaanii synti"(Salomo) ja "Turhien puheiden tähden, jopa saarnaajia voi kohdata Jumalan Viha"(Uuden liiton apostoli)

Uusi uskonto Kristinusko ja vielä uudempi uskonto Islam.

Kummankos uskonnon ideologia on vahvempi ?

Molemmilla on vahvuutensa. Teoriassa kumpikin uskonto noista, etsii "Kuolemanvoittamista", Kristitty sillä, että noudattaa Jumalan Lain ja Armon, ja muslimi sillä, että uskaltaa käydä esim. pyhää sotaa, vaikka sota harvoin on kovin Hyvä työ, mutta on siinäkin poikkeuksia nähty. Jos joku kohdistaa sotatoimensa vain sotilaita vastaan, sellainen sotilas tai terrroristikin olisi hyvä....

Ja semmonen vitsinpoikanen, että jos Ählämi Suomessa suomalaisen miehen haluisi murhaamalla voittaa, niin vain sotilaan hän silloin murhaisi - yleensä, koska melkein kaikki Suomalaiset miehet on vähintään sen 9 kuukautta armeijassa pyörineet, ja tulleet sotilaiksi....Eli se olisi ihan hyvä työ, suomalaisen miehen kovuutta heiltä koetella, tuon äskeisin sloganini perusteella, ei ne ählämit vielä tiedä, kuinka sairas sotilas on Suomalainen, koska kyllä Suomalainen mies ampuisi tai vähintään mukiloisi tavallisesti jopa vaimonsa ja lapsensa, jos ne hänet haluaisi itsensä tappaa, vaikka siitä asenteesta on "sankaruus" kaukana. Mutta niinkuin Jukka Poikakin lauloi, jotain siitä että sankareille ei Suomessa ole paljoa tilaa, vaan Taivaskin on päällämme niin uh- uhkaavana.... En tiedä päättyykö silti kovin moni Suomalainen mies sinne pilvenreunatuonelaan, vaan vajoaako kuoltuaan manalaan....Suomalainen mies on vielä niin ylpeä siitä, että Suomalaisten puheet on pahimmillaan maailman pelottavinta kiroilevaa ja herjaavaa räkänokkaa täynnään. Fyysisesti me ei olla tietenkään silti sen kummempia miehiä kuin muutkaan, muualla maailmassaan....

Krevo kirjoitti:

Ja semmonen vitsinpoikanen, että jos Ählämi Suomessa suomalaisen miehen haluisi murhaamalla voittaa, niin vain sotilaan hän silloin murhaisi - yleensä, koska melkein kaikki Suomalaiset miehet on vähintään sen 9 kuukautta armeijassa pyörineet, ja tulleet sotilaiksi....Eli se olisi ihan hyvä työ, suomalaisen miehen kovuutta heiltä koetella, tuon äskeisin sloganini perusteella, ei ne ählämit vielä tiedä, kuinka sairas sotilas on Suomalainen, koska kyllä Suomalainen mies ampuisi tai vähintään mukiloisi tavallisesti jopa vaimonsa ja lapsensa, jos ne hänet haluaisi itsensä tappaa, vaikka siitä asenteesta on "sankaruus" kaukana. Mutta niinkuin Jukka Poikakin lauloi, jotain siitä että sankareille ei Suomessa ole paljoa tilaa, vaan Taivaskin on päällämme niin uh- uhkaavana.... En tiedä päättyykö silti kovin moni Suomalainen mies sinne pilvenreunatuonelaan, vaan vajoaako kuoltuaan manalaan....Suomalainen mies on vielä niin ylpeä siitä, että Suomalaisten puheet on pahimmillaan maailman pelottavinta kiroilevaa ja herjaavaa räkänokkaa täynnään. Fyysisesti me ei olla tietenkään silti sen kummempia miehiä kuin muutkaan, muualla maailmassaan....

Lue lisää

Ihan sama, että uskooko mustaan kiveen, vai ällähiin, mutta jos aikoo pelastua kadotukselta niin silloin on uskottava ja lähestyttävä Jeesusta Kristusta.
Hän ainoastaan voi pelastaa ihmisen. Ei mikään epäjumala.

Ja mix? MIx Jeesus pelastaa? Hän on Jumalan Vanhimpia poikia, Poika, joka ei saanut vain "Enkelin" arvonimeä, vaan Jumalan Pojan, koska Taivaan Isä ei vielä kykene Ihmisyyteen, Hänen henkiteetistään irtosi ennen ihmiskuntaa jo Jeesus. Sanoohan Raamattu silti, että Aadaminkin Isä oli Jumala, mutta Eeva pisti Aatun katsomaan Apinaan Isänään. Se on lapsille hassua, ja osalle tiedemiehiä jopa, mutta ei Apina ollut kuin se keho, josta polveuduimme, henkemme puolesta saimme hyvin korkean olennon lankeemuksen, koska monesta meistä tuli "Tietäjiä:". Jos tietäisitte, niin ette luulisi, että JUmala Ihmistä syyttää tietämisestä, koska Jumala on säälimätön niitä ihmisiä kohtaan, jotka halveksuvat Isämme Aadamin valintaa, tulla tietämään, vaan NE rupeavat vain eläimellisyydellään, sen himoilla leuhkimaan. MUlla kiiltävämpi mersu muuten kuin teillä, koska se on pelkkää unelmaa:-) Ei ollut realistista silti sitä oikeasti saada.

Sairaan Suuri nöyryytys oli Jeesukselle, Jumaluuden kannalta, vain Ihmisyys, miten kukaan voi ketään "Minään Suurena Jumalana pitää pitää, jos Hän oli ja on ihminen?" Kuitenkin Raamattu leuhkii Jeesusta suureksi.

Pakkstori kirjoitti:

Sairaan Suuri nöyryytys oli Jeesukselle, Jumaluuden kannalta, vain Ihmisyys, miten kukaan voi ketään "Minään Suurena Jumalana pitää pitää, jos Hän oli ja on ihminen?" Kuitenkin Raamattu leuhkii Jeesusta suureksi.

Lue lisää

"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut,
että hän antoi ainokaisen poikansa,
ettei yksikään, joka häneen uskoo hukkuisi,
vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."
Joh. 3:16

AKbartsi kirjoitti:

Molemmilla on vahvuutensa. Teoriassa kumpikin uskonto noista, etsii "Kuolemanvoittamista", Kristitty sillä, että noudattaa Jumalan Lain ja Armon, ja muslimi sillä, että uskaltaa käydä esim. pyhää sotaa, vaikka sota harvoin on kovin Hyvä työ, mutta on siinäkin poikkeuksia nähty. Jos joku kohdistaa sotatoimensa vain sotilaita vastaan, sellainen sotilas tai terrroristikin olisi hyvä....

Lue lisää

ÖÖ, kylläpäs tulikin naurettua taas Ählämeiden kuolemanvoittosysteemille? Tappamalla ihmisiä voitetaan kuolema? Sehän vain aiheuttaa lisää kuolemaa. Ongelma vain Jeesukseenkin uskomisessa Raamattua lukiessani oli se, että kyllä Jeesus muutamassakin vertauksessaan, kyllä hyväksyi kuolemarangaistuksia, koska hänen kertomuksissaan monestakin kuninkaasta, niissä kuoli sen kuninkaan palvelijoita ja jopa kuninkaan poikakin? Mutta oliko Jeesus itse se Herra, joka sanoisi kuninkaana lopulta maailmaamme saaupuessaan:"Te ette, tai ne jotka eivät, halunneet minua kuninkaakseni, kuolkaa siis oman kuninkaanne tahtonne mukaan, teloittakaa heidät siis edessäni!" Tämä tuomio koskee siis niitä, jotka eivät usko Jeesuksen armoon ja hyvyyteen, vaan vielä vangittunakin, haluavat riehua murhaamaan ja ristiinnaulisemaan syyttömiä. Minä en silti ymmärrä vielä, miten syyttömän kuolema ketään pelastaa, koska sehän olisi mitä suurin vääryys, mutta Kaifas ja kumppanit kyllä sen uskoivat silti, että Jeesus kansansa puolesta kuoli, mutta miten se heitä itseään pelastaisi, koska he siltu halusivat liian monen melko syyttömän kuolemaa, liian usein? Tokihan meidät armahdetaan joskus amerikkalaista satanisti-viihdettä toljottamasta, siellä suurin sankari on ollut se, joka ei murhannut tavallista kansaa, vaan vain toisia jiujutsu, kungfu- tai asekikkailijoita....Mutta Jeesus, Jeesus antoi henkensä heidänkin vuokseen, jos pystyt samaan, ja tottakai Jeesus olettaa meidän kasvavan sitäkin kohti, olet sankari, vaikket pedon silmissä ehkä silti? Sitä en itse tiedä, missä tilanteissa Jeesus sitten jonkin surmaisi tai tappaisi, eikä minun kuulu siitä huolehtia, se on hänen oma asiansa. Luultavasti pistäisi vaimoansa ja lapsiaan uhattessa ihan normaalisti vastaan, en tiedä....

VääräVastaus kirjoitti:

"Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut,
että hän antoi ainokaisen poikansa,
ettei yksikään, joka häneen uskoo hukkuisi,
vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä."
Joh. 3:16

Lue lisää

Oikea vastaus? Etsikkö silloin hullua vai viisasta vastausta? Vaiko peräti Tyhmää? Älykästä vai järkevää? Vai jotain minkä voitte tiedollanne heti tappaa?

Jae, kertoo Dan.9:27. Syyrian kunikaasta Antiokhos neljäs Epifaneesta.
HALLITSI n. 175 eaa. - n. 163 eaa.

1000ja1 kirjoitti:

Jae, kertoo Dan.9:27. Syyrian kunikaasta Antiokhos neljäs Epifaneesta.
HALLITSI n. 175 eaa. - n. 163 eaa.

Israelin kansalle ja pyhälle kaupungille säädetty 70 vuosiviikkoa on kronologisesti eteenpäin etenevä profetia siihen saakka kunnes kansa saa synnit anteeksi jolloin sen jumalattomuudesta tulee loppu (Dan9:24).
Ilm.luvut 4-19 koskevat tätä tulevaa viimeistä vuosiviikkoa, aluksi villitsee porttouskonto, Antikristus saa täyden vallan Jerusamissa juutalaisten temppelin vallatessaan johon Jeesus (Matt.24:15) ja myös Paavali viittasi (2Tess.2:4).

"Voi sinua hävittäjä jota ei ole vielä hävitetty ja voi sinua tuhoaja jota ei ole tuhottu, milloin löydätte itsenne?"

Jossakin ennenäyssä, hyvin selkeässä De ja vuussa, on minullekin näytetty, että Mikaelin kolme sinistä rinkulaa ja Luciferin musta ja punainen, tulee esiintymään monessa paikassa symbolina, tuon kuun valloituksen yhteydessä, risti ja puolikuukin on vielä monella merkkinään tuolloin, mutta tuskin pedonmerkkinään. Pedonmerkki on vain Kyborgeja varten, jotka ovat menettäneet jäseniään lääketieteen hyväksi, tai sellaisille, joille on tullut vakavia vammoja, esim. sotilaana, vaikka sen voi ottaa tarkoituksellakin, jos haluaa elää satoja vuosia, koneruumiina. Aivoja ja sydäntä ei kuitenkaan keneltäkään lihalliselta ihmiseltä pitäisi tuolloinkaan vaihtaa...Itse yksittäisellä sirulla kehossa ei ole suurtakaan merkitystä, ellei siihen liity kehonhermotoimintaa digiaaliseksi muuttavaa laitteistoa, jonka avulla kommunikoitaisiin esim. tietokoneiden kanssa.

Profeetta Elia kuitenkin paljasti(Tsekkaa Tuomas Leväsen apokryfeistä se) että ensimmäiset, ihmiset, joilla nuo operaatiot tehtiin, olivat uskovaisia ihmisiä(Amerikassa on jo tehty tuollaista), jotka vain yksinkertaisesti sairastuivat tuolloin ja heille ruvetaan, ehkä Antikristuksenkin vainoamana, noita lääketieteellisä kokeita tekemään ja kirurgiaa ja lopulta vain patologiaa. Kuitenkaanhan kukaan Kristuksen oma tuollaisesta häkelly, koska emmehän me saisi muutenkaan liian kauan ruumiistamme pysymään elossa, eikä kukaan muukaan, eli ei heille tule mitään kauhureaktiota tuosta toimenpiteestä. Ne jotka olivat aluksi sitoutuneet tuollaiseen, mitä pelkuruuttaan ja "tyhmyyttään" pakenivat noita noitatoimenpiteitä, heidät silti Herra pelastaa heidät vain lihallisesti poisnukkuessaan. Enemmistölle ihmisiä silti Ilmestyskirja silti väittää tehtävän hieman pienempiä ruumiin puoskarointeja, sen "pedon merkin", joista silti pienehkö hyöty on, sillä he kykenevät kuvatunlaisen mikrosirun avulla ohjelmoimaan hyvin helposti ja nopeasti koneitaan. Se kuuluisa "Terminator" tilanne saatta joskus olla todellisuutta, vaikka enpä usko, että ihminen itse sellaista ohjelmistoa mihinkään ohjelmoisi, missä koneet nousisivat ihmistä vastaan... Jos ei sellaista ohjelmoi, ei konekaan mitään "väkivaltaa" ihmiselle tule tekemään...

NuoriAkim kirjoitti:

Jossakin ennenäyssä, hyvin selkeässä De ja vuussa, on minullekin näytetty, että Mikaelin kolme sinistä rinkulaa ja Luciferin musta ja punainen, tulee esiintymään monessa paikassa symbolina, tuon kuun valloituksen yhteydessä, risti ja puolikuukin on vielä monella merkkinään tuolloin, mutta tuskin pedonmerkkinään. Pedonmerkki on vain Kyborgeja varten, jotka ovat menettäneet jäseniään lääketieteen hyväksi, tai sellaisille, joille on tullut vakavia vammoja, esim. sotilaana, vaikka sen voi ottaa tarkoituksellakin, jos haluaa elää satoja vuosia, koneruumiina. Aivoja ja sydäntä ei kuitenkaan keneltäkään lihalliselta ihmiseltä pitäisi tuolloinkaan vaihtaa...Itse yksittäisellä sirulla kehossa ei ole suurtakaan merkitystä, ellei siihen liity kehonhermotoimintaa digiaaliseksi muuttavaa laitteistoa, jonka avulla kommunikoitaisiin esim. tietokoneiden kanssa.

Lue lisää

Ei ole kuitankaan mitään "punaista rauhaa"; eikä edes mustaa, Rauhan väri on aina SININEN, tai ruskea, jos se on uskonasia silti...