Ottakaa poliisit kantaa!

Ilmeisesti poliisit tarkkailevat tätäkin keskustelua mutta rohkeus ei taida riittää siihen että keskustelisivat totuudenmukaisesti asiasta julkisuudessa! Toisaalta saattaa olla niinkin että osa poliiseista suorastaan nauttii siitä että
kansalaiset kertoo täällä niistä tuskista jotka ovat poliisin aiheuttamia, eivätkä lähde mukaan kinastelemaan asiassa jossa tietävät olevansa väärässä omakin asiani on juuri sellainen että on tuomittu
syyllisyysolettaman perustella ilman näyttöä.

No härnäträän vielä vähän! Koska ylläoleva on suurella todennäköisyydellä totta niin asia on näin että jos kuulustelija on narsisti feministi tai joku asia
sattuu muuten vaan ottamaan päähän niin kansalaisen oikeusturvaa ei ole olemassakaan. Kuinka sen lisäksi yhtä pientä kärttyisää akkaa voi sanoa
käräjäoikeudeksi? aivan! siis yksi ihminen on päättämässä yksin asiasta johon ei ole kunnolla perehtynyt ja häneenkin vaikuttaa yllämainitut asiat?

Olen miettinyt että näitä tapauksia pitäisi saada koottua kaikkien kansalaisten luettavaksi niin että olisivat esitetty pähkinänkuoressa kansanomaisella tavalla ja totuudenmukaiseti ja kun tällaisesta kokoelmasta löytyy jotain mikä ihmetyttää niin myös asiakirjat olisivat kaiken kansan nähtävillä ja mikä tärkeintä myös hävinneen osapuolen näkemys asiasta olisi esillä niin ettei siitä olisi jätetty mitään pois.
Olisiko tästä asiasta ajatuksia

oikeusmurhattu kirjoitti:

Olen miettinyt että näitä tapauksia pitäisi saada koottua kaikkien kansalaisten luettavaksi niin että olisivat esitetty pähkinänkuoressa kansanomaisella tavalla ja totuudenmukaiseti ja kun tällaisesta kokoelmasta löytyy jotain mikä ihmetyttää niin myös asiakirjat olisivat kaiken kansan nähtävillä ja mikä tärkeintä myös hävinneen osapuolen näkemys asiasta olisi esillä niin ettei siitä olisi jätetty mitään pois.
Olisiko tästä asiasta ajatuksia

Lue lisää

Ei tavallista kansalaista kiinnosta pätkän vertaa mitä sinunkaltaisesi on joutunut syyttömänä kärsimään ja moni muukin on joutunut ja joutuu.
sillä valta politiikka pitää huolen siitä ettei koskaan saada oikeusturvaa sille tasolle etteikö näin olisi.
anarksitinen toiminta esim.italiassa aikoinaan hillitsi vastavaa. mutta sekin murentui.koitan nyt kertoa että niin kauan kuin vasta voima puuttuu niin puuuttuu oikeusturvakin ja oletkos koskaan kuullut jokun asianajajan piitaavan yhtikäs mitään syyttömän asiasta? tai lähteneen viemään asiaa eteenpäin.
Et takuulla mutta kerro jos olet? ainut kuka sai oikeutta on alpo rusi ja hänkin rahalla ja kovan väännön jälkeen. ja avustajansa eivät olleet tulloin asianajo liiton jäseniä ja toinen oli ex-syyttäjä. ja toinen oli henkilö josta enemän voit ottaa itse selville.

Niinhän se on että liian suuri osa kansasta ei välitä vaikka tietääkin että ei viranomaisten toiminta ole sitä mitä sen pitäisi olla ei ainakaan ennenenkuin se osuu omalle kohdalle, itsekään en voinut kuvitellakaan miten huono tilanne itseasiassa on. Juuri sitä vastavoimaa tässä kaipailisin en tarkoita että olisi mentävä
minnekään riehumaan vaan sitä että viranomaisten väärinkäytökset olisi saatava
julkisuuteen varsinkin niissä tapauksissa joissa on tuomittu ilman näyttöä, tämäkin lienee utopiaa eikä taida onnistua mutta se nyt ainakin on selvää että asia ei parane sillä että toimettomana odottelee että asiat korjaantuisi. Asinajajatkin ovat mukana
kyseisessä toiminnassa eivätkä he välitä muusta kuin palkkioista. En usko koskaan saavani asiaani oikaistua koska viranomaiset joutuisivat myöntämään virheensä hehän ovat oman käsityksensämukaan erehtymättömiä mutta tiedoksi nyt heillekin että minä en ainkaan luovuta totuuden esillekaivamista vaikka mahdollisuudet ovatkin olemattomat nytkin harjoittelen tätä kirjoittamista tässä koska aikomukseni on saada asia kansien väliin ja sen tekstin tulevat löytämään myös ihmiset jotka eivät ole vielä syntyneet edellyttäen että mielivalta ei ole tuhonnut koko ihmiskunnan.