Oletko Kelan salaisessa rekisterissä?

Onhan näitä taannoin käsitelty medioissakin. Kun oli se supon vai krp.n vai minkä nimirekisteri, jossa Putinkin oli. Muistatte.

Ja taannoin valvojat antoi satikutia, kun jossakin sossujen rekistereissä oli nimtelty asiakkaita erilaisilla tavoilla. Ne katsottiin lainvastaisiksi.

Kiintoisaa on nähdä, MITÄ ja MITEN tuo Kelan "muu asiakirja" 13.9.2011 koetetaan selittää. LainvaStaInen se on, mutta maan tapa ja oikeusistuimissakin ne aina selittää: seli,seli,seli...

no aivan varmasti on! Joka kerta ku soitat kelan asiakaspuhelimeen, he NAUHOITTAVAT KESKUSTELUSI!! MIKSI? No siksi tietenkin että jokaista sanaa voidaan myöhemmin käyttää sinua vastaan , jos lipsautat jotain, esim. "hyvinhän minä pärjäään töissä tuon selän kanssa" puhelut TAATUSTI NAUHOITETAAN, JA ARKISTOIDAAN vain ja ainoastaan myöhempää päätöstä varten! Soitan aina nimettömänä, ja salaisesta numerosta!!!!! ÄLÄ PALJASTA MITÄÄN HEILLE!
ÄLÄ etenkään henkilötunnustasi vvaikka miten aina ruinaavat kun soittaa ja kysyy jotain ihan helppoa asiaa!!!

Aloituksen "salainen" = nimellä "muu asiakirja" ei perustu pisteenkään vertaa mihinkään puheluun. Se on vuodelta 2009, ja on vain Kelan henkilöstön laatima selostus. Oikeita tietoja, osa, väärää ja harhaista tietoa osa.

Ko. "asiakirja" on nyt selivtyksessä. Se on henkilötietolain vastainen, sillä sitä ei em. lain mukaan voi asianosainen itse tarkistaa. Siksi se on LAITON. Henkilötietolain mukaan tällaiselle "rekisterille" (Kirjallista aineistoa henkilöstä) ei ole lupaa.

Ja jos olisi, lupa ja ilmoitus sellaisesta rekisteristä olisi Kelan pitänyt tehdä aikoinaan!

Nyt? On täysin looginen ja perusteltu syy - julkisesti siis kysyä - kuinka paljon on tätä vastaavaa? Kela kun kuin Kela-Kuningas, joka toimii niin mielivaltaisesti kuin vain tahtoo.
Jos tilanne niin on?


Esimerkki: Kelassa otettiin vastaan tammikuussa 2009 eräs "hakemus". Työantaja Hämeeenlinnan Erityisasuntosäätiö, oli toimittanut Kelalle hakemuksen, saadakseen työnantajalle kuuluvaa sairauslomakorvausta., maksetun palkan kompensaatiota.

Mutta miten toimittiin? Työantaja oli toimittanut SALASSA sellaisen hakemuslomakkeen, joka on henkilökohtainen, työntekijän itsensä täytettävä ja allekirjoitettava!

Työntekijälle ei tätä "hakemuslomaketta" toimitettu tarkistettavaksi, täydennettäväksi, allekirjoitettavaksi. Se kuitenkin sisälsi väärää, harhauttavaa tietoa. Kyseessä oli jopa rikoslain mukainen "väärä asiakirja", väärennetyin tiedoin!

Mutta, mikä merkillisntä? Se kelpasi Kelassa! Ja sen perusteella Kelan Raija Tuominen (syytettynä nyt HO:ssa) teki kaksi päätöstä maksaa tälle työnantajalle kelakorvausta!
Väärillä tiedoilla. Eikä Kela toimittanut tätä "puutteellista, vääriä tietoja" sisältävä hakemusta allekirjoitettavaksi, tarkistettavaksi.

Pässinpääkin tajuaa mitä tapahtui? Hallintolain rikkomus, hyvän hallinnon rikkominen.
Selvitysvelvollisuuden rikkominen!

Mitä sitten? Tammikuussa tulee siis 7 vuotta, kun tämän Erityisasuntosäätiön & Kelan yhteinen röstöstelyhomma on tuottanut haittaa, vahinkoa ja stressiä edunsaajalle, työntekijälle. JOS viimeistään Kelassa (Raija Tuominen) olisi toiminut OIKEIN ja virkavelvollisuutensa mukaan, kaikki tämä - jo 7 vuotta jatkunut - kelakoneiston tuottama haitta ja vahinko olisi jäänyt toteutumatta.!

Kela on kyllä itsekin siitä saanut roiskeita, eikä syyttä! Se joutui hakemaan "poistoa" kaikille niille väärille päätöksille (4) joita Kelassa oli tehty tammi-maaliskuussa 2009!
Ja Sosiaaliturvan muutoksenhakulautakunta määräsikin ne poistettavaksi 12.5.2011.
Työnantaja (Eerityisasuntosäätiö) joutui pulittamaan takaisin ne kelakorvaukset, jotka se oli (vääriä tietoja antamalla) Kelasta saanut!

Mutta Kela-Kuningas on koettanut selittää ja selittää ja selittää. Päästäkseen pakoon täysin näytettyä hallintolain rikkomusta tammikuussa 2009. Selitykset ovat olleet kuin "tuhannen ja yhden -yön-" satukirjasta ikään, mallia Kela-Kuninkaan Hölmölä-hallinnon satukirjasta siis!

Oikeusprosessissa ei ole ollut mitään NÄYTTÖÄ, kelan taholta. Vain näitä typeriä "selityksiä", joiden koukkuun Kela on onnistuut samaan useita käräjätuomareita Kanta-Hämeen KäO:ssa.

Mitään Lakii, syihin ja näyttöihin perustuvaa ratkaisua ei vielä ole nähty.

Kelassa on kuitenkin määräys toimia Lain ja Hyvän hallinnon mukaan!

Jos hyvää hallintoa (?) on mm. se, että Kelassa käytetään väärennettyä hakemusasiakirjaa (salassa toimitettua, työntekijältä salattua) - on kirjoitettava monta lakia uusiksi! Pelkästään Kela-Kuninkaan mielivalta-hallintoa varten!


Mutta? Asioilla on taipumus:
a) Kasvaa, b) kumuloitua c) ja lopuksi tulee finaali ja OIKEAN ratkaisun aika ja paikka.

Kelakoneiston iljettävään malliin näyttää kuuluvan, että se koettaa 1) selittää typerillä höpötyksillä, 2) pitkittää juttuja, 3) väsyttää kansalaista!

Tässä trendissä sitten ovat tulleet kuvaan mukaan myös kriminaalisen tason näytöt.
On niin korkea kynnys myöntää virheitä, laiminlyöntejä, vääriä päätöksiä...

Nyt olemme tasossa b-c linjalla.

Eli, tämä ei ole vain yhden ihmisen oikeusprosessia? Ei, vaan tämä on julkista SIIVOUSTA.
Kelan laittoman hallinnonosan arvostelua. Verovaroilla toimiva Kela ei ole mikään erillinen saareke, joka voisi toimia LAITTOMASTI, mielivaltaisesti, rikollisin näytön?

Ei.

Ehdottomasti ei.

Kela-Kuninkaan metkut ja mutkat ansaitsevat KIRJAN. Dokumentin, oikeilla nimillä.