Kuinka usein käytte kohteissa?

AsOynJuoksupoika

Kuinka usein isännöitsijän kuuluu käydä kohteissa?
Tarpeen mukaan, vain pyydettäessä vai säännöllisten kiinteistökierrosten puitteissa?
Missä vaiheessa alkaa haiskahtaa siltä, että taloyhtiö juoksuttaa isännöitsijää eli mikä on "liikaa"?

54

220

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • AIT2012

      Käyn kohteissa tarvittaessa, ja määrittelen sen tarpeen aika pitkälle itse. Jos mitään isoja koko yhtiön remontteja ei ole menossa, saattaa olla, etten käy itse kohteessa kuin ehkä kerran vuodessa. Jos taas meneillään on joku iso remontti, esim. julkisivuremontti, saatan käydä lähes viikoittain. Mihinkään hyppyyttämiseen ei kannata suostua, mutta suhteiden ylläpitämiseksi voi silloin tällöin tehdä käynnin joka ei olisi niin tarpeellinenkaan. Lähes kaikista käynneistä tietysti myös veloitan.

      • vitsitvähissä

        Voi tokkiinsa, veloitatkin jos käyt katsomassa "karjaasi", taidat olla oululaisen isännöitsijätoimiston miehiä, eikö heiltä ole kielletty menemästä tarkastuksille, ettei aikaa mene toimistotöistä? Ei kyse ole hyppyyttämisestä, vaan siitä, että isännöitsijä käyt myös tarkastuksilla ja palkkioon kuuluvana!


      • jkdfkfjfkjjkf
        vitsitvähissä kirjoitti:

        Voi tokkiinsa, veloitatkin jos käyt katsomassa "karjaasi", taidat olla oululaisen isännöitsijätoimiston miehiä, eikö heiltä ole kielletty menemästä tarkastuksille, ettei aikaa mene toimistotöistä? Ei kyse ole hyppyyttämisestä, vaan siitä, että isännöitsijä käyt myös tarkastuksilla ja palkkioon kuuluvana!

        Käyn itse myös kohteissa ainoastaan tarvittaessa. "Vitsivähissä" - nimimerkille: miksi ihmeessä isännöitsijän pitäisi mennä taloyhtiöiden pihoille töllistelemään ilman syytä?
        Kyllä se töllistely on pois oikeasta työajasta. Varsinaisen työn tekeminen tapahtuu toimistolla. Ethän vaan sekoita huoltomiehen ja isännöitsijän tehtäviä.

        Kannattaa asiakkaan tarkistaa sopimuksesta, kuuluvatko nuo paikanpäällä käymiset sopimukseen, vai velotetaanko erikseen.

        Niin, ja todellakin velotan kaikista käynneistä.


      • AsOynJuoksupoika
        jkdfkfjfkjjkf kirjoitti:

        Käyn itse myös kohteissa ainoastaan tarvittaessa. "Vitsivähissä" - nimimerkille: miksi ihmeessä isännöitsijän pitäisi mennä taloyhtiöiden pihoille töllistelemään ilman syytä?
        Kyllä se töllistely on pois oikeasta työajasta. Varsinaisen työn tekeminen tapahtuu toimistolla. Ethän vaan sekoita huoltomiehen ja isännöitsijän tehtäviä.

        Kannattaa asiakkaan tarkistaa sopimuksesta, kuuluvatko nuo paikanpäällä käymiset sopimukseen, vai velotetaanko erikseen.

        Niin, ja todellakin velotan kaikista käynneistä.

        "Ethän vaan sekoita huoltomiehen ja isännöitsijän tehtäviä."
        Asukkaat usein tuntuvat olevan vähän hukassa sen suhteen, mikä kaikki kuuluu isännöitsijälle. Joskus tuntuu, että ihan kaikki! Näissä esimerkeissä ei ole tippakaan liioittelua. Tämä on todellisuutta:

        - jos radio ei kuulu kunnolla-> soitto isännöitsijälle
        - jos TV-kuvassa on ongelmia -> soitto isännöitsijälle
        - jos nettiyhteys pätkii -> soitto isännöitsijälle
        - pitäisi asentaa langaton lähiverkko asuntoon -> soitto isännöitsijälle
        - talon pihalla on lätäköitä -> soitto isännöitsijälle
        - siivousfirma ei ole siivonnut kunnolla -> soitto isännöitsijälle
        - talohuolto jättänyt jotain tekemättä -> soitto isännöitsijälle
        - porrashuoneen palaneet lamput -> soitto isännöitsijälle
        - pihan lehtien haravointi -> soitto isännöitsijälle
        - talohuolto ei hiekoittanut pihaa kunnolla -> soitto isännöitsijälle
        - jalkakäytävällä roskia talon edustalla ->soitto isännöitsijälle
        - vesimittarit pitäisi lukea -> soitto isännöitsijälle
        - vettä on kulunut liikaa -> soitto isännöitsijälle
        - saunan kiukaan ajastus on kesäajassa -> soitto isännöitsijälle
        - auto ei käynnisty -> soitto isännöitsijälle
        - asunnossa liian vetoisaa -> soitto isännöitsijälle
        - asunnossa liian kylmä -> soitto isännöitsijälle
        - asunnossa liian kuuma -> soitto isännöitsijälle
        - asunnossa liian sopiva lämpötila -> soitto isännöitsijälle
        - patteri ei lämpeä kokonaan -> soitto isännöitsijälle
        - pateri on koko ajan kuuma -> soitto isännöitsijälle
        - asunnossa on vain 21 astetta -> soitto isännöitsijälle

        - miten perinnönjako menee -> soitto isännöitsijälle
        - mikä on akvaarion veden sopiva pH neontetra-kaloille -> soitto isännöitsijälle



        Meillä päin asukkaat soittavat aina ensimmäisenä isännöitsijälle. Apua pyydetään kaikkeen muuhun paitsi mielenterveysongelmiin ja akuutteihin lääkärillä käyntiä vaativiin vaivoihin. Kaikkea muuta kysellään isännöitsijältä.


      • manimanimani
        AsOynJuoksupoika kirjoitti:

        "Ethän vaan sekoita huoltomiehen ja isännöitsijän tehtäviä."
        Asukkaat usein tuntuvat olevan vähän hukassa sen suhteen, mikä kaikki kuuluu isännöitsijälle. Joskus tuntuu, että ihan kaikki! Näissä esimerkeissä ei ole tippakaan liioittelua. Tämä on todellisuutta:

        - jos radio ei kuulu kunnolla-> soitto isännöitsijälle
        - jos TV-kuvassa on ongelmia -> soitto isännöitsijälle
        - jos nettiyhteys pätkii -> soitto isännöitsijälle
        - pitäisi asentaa langaton lähiverkko asuntoon -> soitto isännöitsijälle
        - talon pihalla on lätäköitä -> soitto isännöitsijälle
        - siivousfirma ei ole siivonnut kunnolla -> soitto isännöitsijälle
        - talohuolto jättänyt jotain tekemättä -> soitto isännöitsijälle
        - porrashuoneen palaneet lamput -> soitto isännöitsijälle
        - pihan lehtien haravointi -> soitto isännöitsijälle
        - talohuolto ei hiekoittanut pihaa kunnolla -> soitto isännöitsijälle
        - jalkakäytävällä roskia talon edustalla ->soitto isännöitsijälle
        - vesimittarit pitäisi lukea -> soitto isännöitsijälle
        - vettä on kulunut liikaa -> soitto isännöitsijälle
        - saunan kiukaan ajastus on kesäajassa -> soitto isännöitsijälle
        - auto ei käynnisty -> soitto isännöitsijälle
        - asunnossa liian vetoisaa -> soitto isännöitsijälle
        - asunnossa liian kylmä -> soitto isännöitsijälle
        - asunnossa liian kuuma -> soitto isännöitsijälle
        - asunnossa liian sopiva lämpötila -> soitto isännöitsijälle
        - patteri ei lämpeä kokonaan -> soitto isännöitsijälle
        - pateri on koko ajan kuuma -> soitto isännöitsijälle
        - asunnossa on vain 21 astetta -> soitto isännöitsijälle

        - miten perinnönjako menee -> soitto isännöitsijälle
        - mikä on akvaarion veden sopiva pH neontetra-kaloille -> soitto isännöitsijälle



        Meillä päin asukkaat soittavat aina ensimmäisenä isännöitsijälle. Apua pyydetään kaikkeen muuhun paitsi mielenterveysongelmiin ja akuutteihin lääkärillä käyntiä vaativiin vaivoihin. Kaikkea muuta kysellään isännöitsijältä.

        Siivous- tai huoltofirman töiden laiminlyönnin ilmoitus tehdään tietysti isännöitsijälle. Mihin muualle? Jos isännöitsijä laskuttaa käynneistään niin heti vaihtoon! Kokouksista sopimuksen mukaan.


      • näin_meillä
        manimanimani kirjoitti:

        Siivous- tai huoltofirman töiden laiminlyönnin ilmoitus tehdään tietysti isännöitsijälle. Mihin muualle? Jos isännöitsijä laskuttaa käynneistään niin heti vaihtoon! Kokouksista sopimuksen mukaan.

        Siivous- tai huoltofirman laiminlyönnistä reklamoidaan suoraan kyseiseen siivous- tai huoltofirmaan. Se ei sinällään kuulu isännöitsijälle ollenkaan, onko siivousfirma tehnyt huonoa jälkeä. Jos siivous on huonolla tasolla, niin taloyhtiö voi reklamoida suoraan siivousfirmaan vaikka sata kertaa. Sitten kun on aika vaihtaa siivousfirmaa, niin sitten puhelu isännöitsijälle, että: "kilpailuta siivous!". Tuo kilpailutus on ensimmäienn hetki, jolloin isännöitsijän kuuluu kuulla huonosta siivouksesta. Minua ainakaan se ei pätkääkään kiinnosta.


      • PeeJiiPee

        Isännöitsijän tehtävä on valvoa siivous-, huolto-, ym aliurakoitsijoiden toimintaa. Jos on niin umpityhmä hallitus, että isännöintisopimuksessa ei ole tämä asia tehty selväksi, niin hoitakoon hallituksen puheenjohtaja itse. Ehkä hän haluaakin joulupullon itselleen.


    • isannus24

      Käyn kohteissa tarpeen mukaan. Hyvä olisi käydä enemmänkin, kesällä voisi ottaa kierroksen kohteissa. Työmaakokouksissa tulee käytyä, mutta ilman asiaa en kiinteistölle lähde tallustelemaan ja tekemään yhtiöille turhia kuluja.

      • postin_jakaja

        Liioittelematta voisi sanoa, että pelkistä tiedotteiden viemisistä tulee helposti yli 10 käyntiä per kerrostaloyhtiö vuodessa helposti. Ettekö te vie tiedotteita talolle itse?


      • AIT2012
        postin_jakaja kirjoitti:

        Liioittelematta voisi sanoa, että pelkistä tiedotteiden viemisistä tulee helposti yli 10 käyntiä per kerrostaloyhtiö vuodessa helposti. Ettekö te vie tiedotteita talolle itse?

        Yleensä pistän tiedotteet huoltoyhtiön kautta. Joissakin yhtiöissä myös puheenjohtaja hoitaa jakelun. Jos on aikaa, ja tekee mieli hetki jaloitella, käyn toki silloin tällöin myös jakamassa itse. Isännöitsijän työssä kun saa istua enemmän kuin olisi terveellistä. Etenkin keväisin.


      • postin_jakaja kirjoitti:

        Liioittelematta voisi sanoa, että pelkistä tiedotteiden viemisistä tulee helposti yli 10 käyntiä per kerrostaloyhtiö vuodessa helposti. Ettekö te vie tiedotteita talolle itse?

        Miten hemmetissä tiedotteita tulee kymmenen vuodessa (ellei yhtiössä tehdä isoa remppaa) ja miten ne voi jakaa asuntojen postilaattikoihin? Tiedotteet kun nyt pääsääntöisesti tulee toimittaa osakkaalle, ei asukkaalle. Osa asunnoista voi olla vuokralla, osassa vain yksi osakas asuu ja muut asuvat muualla, eli yllä ne tiedotteet tulee laittaa postiin (ellei yhtiöjärjetys mahdollista sähköpostin käyttöä).

        Voin vain kuvitella isännöitsijää joka esimerkiksi juoksee läpi Asunto Oy Säästöpurjeen 654 asuntoa n. 9 ha tontilla ja samalla tarkistaa listasta mihin asuntoon tiedoitteen voi laittaa ja mihin pitää postittaa.

        Isännöitsijän työpiste on toimistolla, ellei isoja reppoja ole meneillään, ja siihen se rajoittuukin PISTE


      • PeeJiiPee
        postin_jakaja kirjoitti:

        Liioittelematta voisi sanoa, että pelkistä tiedotteiden viemisistä tulee helposti yli 10 käyntiä per kerrostaloyhtiö vuodessa helposti. Ettekö te vie tiedotteita talolle itse?

        Ei kai isännöitsijä itse vie tiedotteita. Sehän on juoksupojan työtä jos mikään. Siitä ei kannata isännöitsijän palkkaa maksaa. Eri asia, jos samalla vilkaisee paikkojen kuntoa, esim asfaltit. Esimerkillinen isännöitsijä tarkastaa tasakattoisissa taloissa, että katot on siivottu lehdistä, linnunraadoista ym roskasta. Myös miltä katteen kunto vaikuttaa. Kuka sen muuten tekisi, kenellä on valvontavastuu?


      • postin_jakaja
        PeeJiiPee kirjoitti:

        Ei kai isännöitsijä itse vie tiedotteita. Sehän on juoksupojan työtä jos mikään. Siitä ei kannata isännöitsijän palkkaa maksaa. Eri asia, jos samalla vilkaisee paikkojen kuntoa, esim asfaltit. Esimerkillinen isännöitsijä tarkastaa tasakattoisissa taloissa, että katot on siivottu lehdistä, linnunraadoista ym roskasta. Myös miltä katteen kunto vaikuttaa. Kuka sen muuten tekisi, kenellä on valvontavastuu?

        Tässä lienee vähän eroa pääkaupunkiseudun ja ns. maakuntakaupunkien välillä, mutta kyllä täällä on isännöitsijän työ painettu niin alas, että isännöitsijä vie ne tiedotteet ja tunkee postiluukuista asukkaille. Viimeksi eilen vein talolle uuden saunavuorolistan. Toiseen taloyhtiöön meni tiedotteet joka asukkaalle.
        Hoitavatkohan isännöitsijät pääkaupunkiseudulla vesimittareiden lukemisen itse? Ei muuta kuin ruuvimeisseli käteen ja taskulampun kanssa kurkkimaan ihmisten vesimittareita. Niitä voi löytyä vaikka keittiön allaskaapista tai kylpyhuoneen katosta luukun takaa. Isännöitsijä lukee mittarit.


      • Toisaalta, isännöitsijä saa sitten samalla laskutettua (ainakin) osan huoltoyhtiön palveluiden hinnasta, eli puhdasta nettovoittoa.


      • omistaja_tienaa
        Välittäjä_LKV kirjoitti:

        Toisaalta, isännöitsijä saa sitten samalla laskutettua (ainakin) osan huoltoyhtiön palveluiden hinnasta, eli puhdasta nettovoittoa.

        Se on isännöintitoimiston omistajalle lisälaskutusta tuovaa työtä, kyllä. Työntekijä-isännöitsijälle se ei teitenkään näy palkassa, konttaako kolme tuntia lukemassa vesimittareita.


      • PeeJiiPee
        omistaja_tienaa kirjoitti:

        Se on isännöintitoimiston omistajalle lisälaskutusta tuovaa työtä, kyllä. Työntekijä-isännöitsijälle se ei teitenkään näy palkassa, konttaako kolme tuntia lukemassa vesimittareita.

        Kallista vettä. Kannattaa harkita palaamista päälukuun perustuvaan vesilaskuun.


    • ei-koskaan

      Mitä ihmettä siellä isännöitsijän pitäisi muuten vaan käydä "tarkastelemassa"? Kuten tuossa jo aikaisemmin tuli ilmi, niin isännöitsijällä ei kohteissa normaalitilanteessa (ei suurempia remontteja käynnissä jne.) ole juurikaan yhtään mitään tarkastamista. Ne kuuluu huoltoyhtiölle.

      • notnotnot

        Haluaisin isännöitsijänä kuulla taloyhtiön hallituksilta, miksi niissä kohteissä pitäisi juosta? Eräskin hallituksen pj huusi puhelimeen, että pihalamppu on palanut jo eilen, tuleppas katsomaan, miksi ei ole vaihdettu? En lähtenyt, koska koin sen olevan juuri tätä turhaa juoksuttamista.


      • PeeJiiPee
        notnotnot kirjoitti:

        Haluaisin isännöitsijänä kuulla taloyhtiön hallituksilta, miksi niissä kohteissä pitäisi juosta? Eräskin hallituksen pj huusi puhelimeen, että pihalamppu on palanut jo eilen, tuleppas katsomaan, miksi ei ole vaihdettu? En lähtenyt, koska koin sen olevan juuri tätä turhaa juoksuttamista.

        Yleisohjeena ja kiteytettynä: Katsomassa isännöimäänsä kiinteistöä kuten katsoo omaa taloansa.


    • Jupe_Laamanen

      En käy kohteissä koskaan.

    • tällöin-käyn

      Käyn kohteissa tarpeen mukaan vain pyydettäessä säännöllisten kiinteistökierrosten puitteissa.

    • aloittaja.esiin

      Voisiko aloittaja hieman selventää, että mitä varten ne siellä oikein pyytää juoksemaan?

      • joka_Asiasta

        Monista eri syistä: "piha on kuoppainen. tule katsomaan" tai "naapuri heittelee tupakantumppeja parvekkeelta. tuo tiedote parveketupakoinnista".

        "Naapuri melusi viime yönä. Tuo tiedote/varoitus öiseen aikaan häirinnästä."

        "ikkunalaudan pelti on karhea. tule katsomaan voiko sille tehdä jotain".

        Katselmukset puun kaatamiseksi tarvittavasta puunkaatoluvasta vaatii tietysti isännöitsijän paikalla oloa talolla.

        "sadevesikaikaloissa on surkeat kaadot. tule katsomaan ja reklamoi työn tehnyttä urakoitsijaa."

        "pysäköintihallin katosta valuu vettä. tule katsomaan."

        "Täällä on liikaa polkupyöriä pyöräsuojassa. Tule katsomaan!" Tällainen teettää käynnin kiinteistössä ensin katsomaan ongelmaa, sitten tuomaan tiedotteet pyöräratsiasta ja sitten isännöitsijä juoksee vielä talolle katsomaan, kun on varsinainen pyöräratsia ja talohuolto kerää ylimääräiset polkupyörät lavalle pois vietäväksi. Siitä tulee min. 3 kiinteistökäyntiä yhden pyöräratsian järjestämisestä.

        Eniten on juuri tuollaisia tiedotteiden viemisiä.


      • Fiksulle isännöitsijälle, joka osaa käyttää niinkin nykyaikaista asiaa kun kirjepostia, ei tule kun kaksi käyntiä. Käytännössä ei tule yhtään käyntiä, koska huoltoyhtiö tarkistaa käydessään muutenkin paikan päällä. Tämä siis pyöräratsiassa. Sama koskee muitakin esitettyjä väitteitä. Ei ihme, että isännöitsijät hoitavat maassamme asiat päin peetä, jos juoksevat jakelemassa postia ja katselemassa pyörävarastoja (tietenkin kohteissa pitää käydä kun on jokin iso remppa menossa, muuten työt tehdään pääosin toimistolla).


      • kyllä_täällä_hypitään
        Välittäjä_LKV kirjoitti:

        Fiksulle isännöitsijälle, joka osaa käyttää niinkin nykyaikaista asiaa kun kirjepostia, ei tule kun kaksi käyntiä. Käytännössä ei tule yhtään käyntiä, koska huoltoyhtiö tarkistaa käydessään muutenkin paikan päällä. Tämä siis pyöräratsiassa. Sama koskee muitakin esitettyjä väitteitä. Ei ihme, että isännöitsijät hoitavat maassamme asiat päin peetä, jos juoksevat jakelemassa postia ja katselemassa pyörävarastoja (tietenkin kohteissa pitää käydä kun on jokin iso remppa menossa, muuten työt tehdään pääosin toimistolla).

        Tässä on varmaan paljonkin eroa Pääkaupunkiseudun ja muun Suomen välillä.


    • ISAdip.insinööri

      itse käyn pari kertaa vuosikymmenessä jos huvittaa. rahaa tulee ilman taloilla juoksemistakin

      • vaihtaa_ISAA

        Selvästi provosoiva ja asiaton kommentti. Et voi edes olla isännöitsijä, jos käyt talolla kerran vuodessa. Se on niin vähän, että käytännössä se ei riitä. Taloyhtiö antaa potkut.


      • ei-potkuja
        vaihtaa_ISAA kirjoitti:

        Selvästi provosoiva ja asiaton kommentti. Et voi edes olla isännöitsijä, jos käyt talolla kerran vuodessa. Se on niin vähän, että käytännössä se ei riitä. Taloyhtiö antaa potkut.

        Ei taloyhtiö voi antaa potkuja, koska ei isännöitsijä ole taloyhtiön työntekijä.


      • irtisano_sopimus
        ei-potkuja kirjoitti:

        Ei taloyhtiö voi antaa potkuja, koska ei isännöitsijä ole taloyhtiön työntekijä.

        Sori, unohtui sitaatit. Taloyhtiön tapa antaa "potkut" isännöitsijälle on vaihtaa isännöitsijää.


    • PeeJiiPee

      Minkälainen on isännöintisopimus? Onko mitään ohjetta, mitä sen pitäisi kattaa? Sanooko laki jotakin?

    • ei-käydä

      Isännöitsijällä ei ole normaalitilanteessa kohteissa YHTÄÄN MITÄÄN käymistä. Isännöitsijän työ on hallinnollista paperityötä jota hän hoitaa toimistoltaan käsin.

      • PeeJiiPee

        Miten isännöitsijä tietää, että on normaalitilanne, jos ei käy katsomassa? Kun ei saisi soitellakaan yhtään mistään, häiritä herraa. Taloyhtiön hallituksella ei voida olettaa olevan rakennusalan tuntemusta niin, että se voisi tunnistaa uhkaavia riskejä.


      • ei-käydä
        PeeJiiPee kirjoitti:

        Miten isännöitsijä tietää, että on normaalitilanne, jos ei käy katsomassa? Kun ei saisi soitellakaan yhtään mistään, häiritä herraa. Taloyhtiön hallituksella ei voida olettaa olevan rakennusalan tuntemusta niin, että se voisi tunnistaa uhkaavia riskejä.

        :DD Aika pihalla on isännöitsijä jos ei tiedä esim. että on putkiremontti menossa. Sitä tarkoitin normaalitilanteella. Muuten asiat hoitaa huoltoyhtiö. Se käy kohteessa joka päivä, ja raportoi jos on jotain epänormaalia. Se ei ole isännöitsijän tehtävä.


      • PeeJiiPee

        Vanhaan talkkariaikaan isännöitsijä ja talonmies kiersivät talon läpikotaisen monta kertaa vuodessa. Silloin rakennukset pysyivätkin hyvässä kunnossa pitkään. Ei alituista remppaa. Isännöitsijät eivät ehkä silloin saaneet remonteista provisioita mistään.


      • PeeJiiPee
        ei-käydä kirjoitti:

        :DD Aika pihalla on isännöitsijä jos ei tiedä esim. että on putkiremontti menossa. Sitä tarkoitin normaalitilanteella. Muuten asiat hoitaa huoltoyhtiö. Se käy kohteessa joka päivä, ja raportoi jos on jotain epänormaalia. Se ei ole isännöitsijän tehtävä.

        Isännöitsijä herää koomasta, kun meneillään on putkiremontin suuruusluokkaa oleva hanke. Silloin isännäitsijä on vain tiellä, remontin vastaava rakennusmestari ja työmaan valvoja hoitavat remontin urakasta vastuullisina.


      • assholes.rosvot

        Putkiremonteissa liikkuvat isot rahat. Niistä on päästävä rahastamaan oma viipale pois.


      • ei-käydä
        PeeJiiPee kirjoitti:

        Isännöitsijä herää koomasta, kun meneillään on putkiremontin suuruusluokkaa oleva hanke. Silloin isännäitsijä on vain tiellä, remontin vastaava rakennusmestari ja työmaan valvoja hoitavat remontin urakasta vastuullisina.

        Eli tästä päästäänkin siihen, että isännöitsijällä ei ole kohteessa mitään tekemistä. Isännöitsijän työ on hallinnollista paperihommaa, jota hän tekee toimistollaan. Tarkastukset ja katselmukset tekee niihin erikoistuneet henkilöt.


      • PeeJiiPee

        Ei silloin, kun työmaalla on täysi toiminta päällä. Paperinkääntelijöitä ei tarvita rahastamassa käynneistä. Ammattimiehet hoitaa ja vastaa.


      • PeeJiiPee

        Isännöitsijöiltä vaikuttaa olevan oma roolinsa kateissa


      • tietysti_osallistuu
        ei-käydä kirjoitti:

        Eli tästä päästäänkin siihen, että isännöitsijällä ei ole kohteessa mitään tekemistä. Isännöitsijän työ on hallinnollista paperihommaa, jota hän tekee toimistollaan. Tarkastukset ja katselmukset tekee niihin erikoistuneet henkilöt.

        Isännöitsijä osallistuu aina tarkastuksiin ja katsemuksiin, vaikka urakalla olisikin ulkopuolinen valvoja.


      • eikuulumulle

        Olisi hyvä käydä tutkimassa esim routavauriot. Miten ne kuuluisivat huoltofirmalle?


      • kuuluu-ei
        eikuulumulle kirjoitti:

        Olisi hyvä käydä tutkimassa esim routavauriot. Miten ne kuuluisivat huoltofirmalle?

        Miten ne kuuluisivat isännöitsijän tutkittavaksi? Ainoa asia mihin isännöitsijää tarvitaan routavaurioiden tutkimisessa on, että taloyhtiön hallitus pyytää isännöitsijää tilaamaan paikalle firman, joka ymmärtää jotain routavaurioiden tutkimisesta.


      • eikuulumulle

        Konsultit joka ongelmaan. Alkaa olla isännöitsijän hommat hahmollaan. Konsulttien etsintä, kilpailutus ja laskujen käsittely. Tilaako isännöitsijät omiin koteihinsakin konsultin jokaiseen ongelmaan?


      • eikuulu.kenellekään
        eikuulumulle kirjoitti:

        Konsultit joka ongelmaan. Alkaa olla isännöitsijän hommat hahmollaan. Konsulttien etsintä, kilpailutus ja laskujen käsittely. Tilaako isännöitsijät omiin koteihinsakin konsultin jokaiseen ongelmaan?

        Tarkennan: Mielestäni isännöitsijän pitäisi arvioida, vaatiiko esim routavaurioiden tutkiminen asiantuntijaa vai ei. Onko routavaurioita ollenkaan. Ainakin tämän verran isännöitsijän perse saisi nousta toimistotuolista ja olla, jos asiantuntemusta ei voida edellyttää, ainakin talonpoikaisjärkeä. Otin routavauriot vain esimerkkinä.


      • rak.mest.hoitaa
        PeeJiiPee kirjoitti:

        Ei silloin, kun työmaalla on täysi toiminta päällä. Paperinkääntelijöitä ei tarvita rahastamassa käynneistä. Ammattimiehet hoitaa ja vastaa.

        Mitä isännöintikurssin käynyt merkonomi työmaalla tekee?


      • herellisyys
        eikuulumulle kirjoitti:

        Konsultit joka ongelmaan. Alkaa olla isännöitsijän hommat hahmollaan. Konsulttien etsintä, kilpailutus ja laskujen käsittely. Tilaako isännöitsijät omiin koteihinsakin konsultin jokaiseen ongelmaan?

        Juu, meidän talossa ainakin konsultti joka hommaan ja aina pielessä. Isännöitsijällä on kyllä pokkaa soittaa suutaan ja rahastaa.. mutta onkin hallituksen puheenjohtajan suosikkityttö. Ei edes tiedä mistä on kysymys tai sitten ei muista ja sitten soittaa hallituksen puheenjohtajalle joka kertoo mitä pitää sanoa.. Pöytäkirjat tulee just viimeisellä viikolla kun kolmen kuukauden raja rupeaa täyttymää.. ja tietysti aina hieman muunneltua totuutta, mutta hallituksen puheenjohtaja tekeekin pöytäkirjat sihteeri/isännöitsijän merkinnöistä. Eli hyi kamalaa. Ottakaa isännöitsijä omalta kulmalta taloonne niin voitte käydä kurkistelemassa pöytäkirjan pitäjää ja muutenkin "ei asiantuntijaa" ja saattaa että konsultti istuu kahvilla isännöitsijän luona tai tuleva sellainen jos on näköpiirissä jotain korjauksia taloon.


    • PeeJiiPee

      Jopahan on ammattikunta nämä "taloyhtiön toimitusjohtajat". Ei kuulu tehtävänkuvaan tutustua määräajoin johtamaansa yritykseen. Etäjohdetaan jostakin kaukaa. Hallituksien pitää vaatia määräajoin isännöitsijän katselmus tehtynä asiantuntemuksella, jota ei voida huoltoyhtiöltä edellyttää. Tästä on luonnollisesti oltava valmiita maksamaan. Isännöitsijöllä pitää olla riittävä asiantuntemus.

      • ei-käydä

        "Ei kuulu tehtävänkuvaan tutustua määräajoin johtamaansa yritykseen."

        Kuuluu toki, mutta isännöitsijä tekee sitä tutustumistaan papereista hänelle asiantuntijoiden tekemien raporttien, kuten kuntotutkimusten perusteella.

        "Hallituksien pitää vaatia määräajoin isännöitsijän katselmus tehtynä asiantuntemuksella, jota ei voida huoltoyhtiöltä edellyttää. "

        Huoltoyhtiöllä on PALJON parempi asiantuntemus kiinteistötekniikasta, kuin isännöitsijällä, jonka työ on hallinnollista. Toki huoltoyhtiötkään eivät mitään kuntotutkimuksia ja katselmuksia tee, vaan ne tilataan tekemään niin erikoistunut asiantuntija. Joka taas laatii niistä raportit ja toimittaa isännöitsijälle.


      • PeeJiiPee

        Hallintopyramidi kuin N-liitossa. Toimii, jos asuntoja on satoja. Katsoppa, miten isännöintifirmat mainostavat itseään. On asiantuntemusta alusta loppuun. Mikään firma ei kerro, että me täällä luetaan ja pyöritellään papereita. Toimitaan sen mukaan, mitä meille kerrotaan.


    • PeeJiiPee

      Isännöintifirmojen kilpailuttamisessa on ehkä menty hakoteille. On nuukailun vuoksi jääty yksin kantamaan vastuita taloyhtiöiden hallituksissa. Niihin harvoin löytyy rakennusalan kokeneita ammattilaisia, jotka olisivat arvokkaita. Kun vastuut on jaettu, kukaan ei vastaa.

      • halpa_on_halpa

        Hakoteille mennään, kun taloyhtiö katsoo pelkkää hintaa. Vaihtaa isännöitsijää, kun löytyy 200 euroa/kk halvempi hinta. Sen jälkeen uusi isännöitsijä sotkee taloyhtiön kirjanpidon seuraavan kahden vuoden aikana ja soppa on valmis. Kuka selvittää ja mitä maksaa? Halvempi isännöitsijä tulikin aika kalliiksi.


    • skhhaiseetänneasti

      joo meillä oli ennen puh johtaja joka toimi isännöitsijänä ja sitten valittiin iso toimisto jonka kk hinta oli vain 350€/kk 1 rappunen talo. Huomattiin vuoden jälkeen että oli laskuttanut kaikki kysymykset mitä esitettiin esim. sähköpostiin 75€/per viesti. Keskimäärin maksoi kyseinen iso yhtiö 700 € /kk ja nyt on pienempi firma 550 €/kk mutta sähköpostikyselyt kuuluu hintaan.

      • en_voi_uskoa

        75 euroa vaikuttaa yhden tunnin työn laskutukselta. Aika hitaasti naputtaa isännöitsijä viestejä, jos yhden tunnin työn eli 75 euroa kehtaa Suomessa mikään toimisto laskuttaa normaalin työn tekemisestä.


    • PeeJiiPee

      Ainakaan tässä keskustelussa ei taloyhtiöiden hallituksien ja isännöitsijöiden välinen vastuiden jako ole selkeytynyt. Kysymys on kyllä herännyt. Avatkoon aiheesta uuden keskustelun, joka viitsii. Eipä se tähän avaukseen kuulu.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä ihmettä

      Kaipaat hänessä
      Ikävä
      103
      1565
    2. Välillä käy mielessä

      olisiko sittenkin ollut parempi, että emme koskaan olisi edes tavanneet. Olisi säästynyt monilta kyyneleiltä.
      Ikävä
      78
      1204
    3. Mitä oikein

      Näet minussa? Kerro.
      Ikävä
      88
      1127
    4. Lopeta tuo mun kiusaaminen

      Ihan oikeasti. Lopeta tuo ja jätä mut rauhaan.
      Ikävä
      139
      1046
    5. Uskoontulo julistetun evankeliumin kautta

      Ja kun oli paljon väitelty, nousi Pietari ja sanoi heille: "Miehet, veljet, te tiedätte, että Jumala jo kauan aikaa sitt
      Raamattu
      580
      995
    6. Mika Muranen juttu tänään

      Jäi puuttumaan tarkennus syystä teolle. Useat naapurit olivat tehneet rikosilmoituksia tästä kaverista. Kaikki oli Muras
      Sananvapaus
      1
      977
    7. Hanna Kinnunen sai mieheltään tiukkaa noottia Tähdet, tähdet -kotikatsomosta: "Hän ei kestä, jos..."

      Hanna Kinnunen on mukana Tähdet, tähdet -kisassa. Ja upeasti Salkkarit-tähti ja radiojuontaja onkin vetänyt. Popedan Lih
      Tv-sarjat
      8
      892
    8. Kotipissa loppuu

      Onneksi loppuu kotipizza, kivempi sotkamossa käydä pitzalla
      Kuhmo
      20
      880
    9. Oho! Farmi-tippuja Wallu Valpio ei säästele sanojaan Farmi-oloista "Se oli niin luotaantyöntävää..."

      Wallu oikein listaa epämiellyttävät asiat… Monessa realityssä ollut Wallu Valpio ei todellakaan säästele sanojaan tippum
      Tv-sarjat
      9
      724
    10. Helvetin hyvä, että "hullut" tappavat toisensa

      On tämä merkillistä, että yritetään pitää hengissä noita paskaperseitä, joilla ei ole muuta tarkoitusta, kuin olla riida
      Kokkola
      8
      670
    Aihe