Kun luemme Katekismusta, niin kyllähän kristityt saavat viettää ehtoollista omassa keskuudessaan.
Täällä oli esillä, että ulkomaisissa kirkoissa tämä tapa on käytössä. Tosin ehtoollisaineet ovat papin siunaamia.
Täällä Suomen ev-lut. kirkossa ehtoollisen vietto tapahtuu jumalanpalveluskäyttöön vihityissä tiloissa ja ehtoollista tulee olla toimittamassa tietenkin pappi. Käytäntö on hieman monimuotoisempi. Ehtoollista vietetään esim. suurissa suviseuratilaisuuksissa kirkkojen ulkopuolella. Lisäksi papilla voi olla maallikkoavustajia, mutta yhden papin tarvinnee kuitenkin olla paikalla.
Nyt on esiintynyt käsitystä, että maallikkojenkaan järjestämissä ehtoollisissa ns. virkavallan anastamisrikosta ei tapahtuisi, koska kysymys on yhdistyksen omasta toiminnasta eikä siitä, että yhdistys pyrkisi esiintymään evankelisluterilaisen kirkon organisaationa ja tarjoamaan sen nimissä sakramenttien toimittamista muille kirkon jäsenille. Yhdistys voisi omien jäseniensä parissa toimia vapaasti, kunhan toiminta ei ole lain ja hyvien tapojen vastaista.
Tämä on kyllä aivan Katekismuksen mukaista. OK!
Mutta kirkkolain vastaistahan tämä kuitenkin olisi. Siis se on lainvastaista.
Oma asiansa on tietysti se rikkoko toiminta yhdistyksen omia sääntöjä.
Yhdistyslaissa saatetaan tästä jotain sanoa. Esim. yhdistys voidaan lakkauttaa, jos se toimii
- vastoin lakia, tai
- olennaisesti sen säännöissä määrättyä tarkoitusta.
Jos yhdistyksen säännöissä sanotaan, että se toimii kirkon herätysliikkeenä, niin voiko se jotenkin erottua niin, ettei se olisi osa kirkon organisaatiota.
Tuo maininta säännöissä viittaa yhteistyöhön kirkon kanssa. Voiko se siis asettua rinnakkaisorganisaatioksi?
Yhdistyksen suuret kokoukset on nimetty lähetysseuroiksi. Niissä saarnaavat seurakunnan lähettämät lähetysmiehet. Usein seuroista ilmoitetaan lehdessä sillä toivomuksella, että muutkin kirkon jäsenet tulisivat kuulemaan. Se mainitaan yhdistyksen säännöissäkin. Voiko tilaisuus olla siis suunnattu pelkästään oman yhteisön väelle? Tapahtuuko toiminta siis oman yhdistyksen parissa?
Maallikkoehtoolliset
28
281
Vastaukset
- Tarkentaja
Nyt kannattaisi kerrata niitä sääntöjä. Eihän siellä kirkosta mitään puhuta.
- 7613
Kiito, Tarkentaja!
En ole oikein tohtinut pyytää yhdistyksen sääntöjä nähdäkseni.
Olen joskus kauan sitten nähnyt vilauksen niistä. Jos muistan oikein ja jos kopio oli oikeasta sääntöpaperista, niin siinä oli hämmästyttävää, että siinä ei ollut ns. poissulkevaa, (ekslusiivista), seurakuntakäsitystä, vaan siinä sanottiin,...
"...että Jumalan Sana saisi tämänkin yhdistyksen toimesta levitä...." Siis siinä oli eräänlainen lähetystyöajatus yhtenä toiminnan tarkoituksena.
Siis ei korostettu vain oman yhdistyksen ihmisten välistä toimintaa, (jota tuo anastusrikoksen välttäminen edellyttäisi.)
- lkjhgfds
luterilaisuus omia uskovaisten, pikku lastenkin tappajana ja tapattajana lapsiakin raiskaavina lestadiolistenkin kanssa on rikollinen terroristi järjestö.
Historiassa totuus.- OnkoSullaNäyttöä
lkjhgfds ! Oletko valmis vastaamaan väitteestäsi vaikkapa oikeussalissa ? Jonkin yhdistyksen tai järjestön julkinen leimaaminen rikolliseksi terroristijärjestöksi on kova väite, johon täytyy löytyä hyvät näytöt !
- saalukeakkin
Emmekös lue historiasta kuinka lutteri toimi aikansa uskovia ja juutalaisia kohtaan, luemmeko niin kerro?
- 81220
saalukeakkin kirjoitti:
Emmekös lue historiasta kuinka lutteri toimi aikansa uskovia ja juutalaisia kohtaan, luemmeko niin kerro?
Hyvä nimimerkki, saalukeakin!
Täällä on myös palsta: Luterilaisuus. Toivon sinun pelkästään heitä koskevissa asioissa kirjoittavan sinne. - teuta01
saalukeakkin kirjoitti:
Emmekös lue historiasta kuinka lutteri toimi aikansa uskovia ja juutalaisia kohtaan, luemmeko niin kerro?
Saa lukeakkin !
.
Sinäkin olet yksi niistä jotka ,on tullut häiriintyneeksi sen aikaisin häirikköjen,
merkillisisitä sanan teko hommista . Ja siksi et ole ymmärtänyt asiaa ollenkaan
niin kuin pitää ,, kaikki panetus ei ole varmasti uskovien , vaan häirikköjen sen
olen monesti 10 vuoden aikana täällä selittänyt.
.
Mitä tulee asioihin jotka ei olisi pelkästään Es /Lessujen , ei pidä niin karmesti
ajatella että olisi jotenkin ,julki jumalatonta kirjoittaa muustakin ,jos se polttaa
mieltä , siitä sitten kirjoitetaan . Olen minäkin kirjoittanut erilaisista asioista .
Tänne ja ei moni taida ymmärtää , miksi ,,? Ajatellaanpa vaikka nyt paljon
tapetilla olleen sakramenttiasiaan ,minä en ymmärrä miksi joku hunsvotti
.
Luulee olevansa oikeassa : eikä lainkaan tiedosta että hän joutuu viimeisellä
tuomiolla vastaamaan kaikkien edestä, se tarkoittaa aivan varmasti sellaista
Että seurat on pilattu , Kaste on pilattu , Rippikoulu on pilattu ,avioliittoon
vihkiminen on pilattu, ei kä siunaustakaan saada mahtumaan kauniisti .
puhumattakaan HERRAN PYHÄSTÄ EHTOOLLISESTA,
.
Tässä on muutama asia jotka ,joita luulen että moni voisi ottaa
kantaa , mutta ei osata puhua äksenteerataan vain ..
- säkkipilli
Mitä tässä tilanteessa meille merkitsee, kun Jeesus opetuslapsineen popsi tähkäpäitä, vaikka se oli lainvastainen teko?
1 Siihen aikaan kävi Jesus sabbatina laihoin lävitse; niin hänen opetuslapsensa isosivat, ja rupesivat tähkäpäitä noukkimaan ja syömään.
2 Mutta kuin Pharisealaiset sen näkivät, sanoivat he hänelle: katso, sinun opetuslapses tekevät sitä, mitä ei sovi sabbatina tehdä.
3 Mutta hän sanoi heille: ettekö te ole lukeneet, mitä David teki, kuin hän isosi, ja ne, jotka hänen kanssansa olivat?
4 Kuinka hän meni Jumalan huoneeseen, ja söi näkyleivät, joita ei hänen sopinut syödä, eikä niidenkään, jotka hänen kanssansa olivat, mutta ainoastaan pappein?- 31821
Kiitos, säkkipilli!
Mikä tässä on motiivi lainvastaiselle teolle?
Onko rakkaus lähimmäisiin? Auttaako tämä johdattamaan kirkon muita jäseniä tuntemaan tilansa, tekemään parannuksen ja uskomaan evankeliumin?
Olisko voitu anoa itse kirkolta lupaa viettää ehtoollisia ja kastejuhlia omilla rukoushuoneilla?
Vai oliko tarkoitus asettua rankaisemaan kirkon muita jäseniä? Onko se tehtävämme? - saiskositätietää
mikä autuus se on asettunut tuohon huonoon kieliasuun, saisko siitä tietoa?
...isosi...phariselaisiet Jesus.. sabbatina laihon lävitse... - teuta01
Oletko uhottanut ,että Juutalaiset olivat ujuttanet 633. Isäin säätöä .
sen aikaiseen Raamattuun, Jotka sittemmin Jeesus puhdisti pois ..
Totta oli että niissä Isäin säännoissä oli se tähkäpään juttu Sapattina
mutta se ei ollut Aitoa Raamattua .
.'
Siinä oli se juju he oli n.1000 vuoden aika niitä Raamattuun ujuttaneet
Sekä lukivat siitä kuin piru raamattua ,hopoti luijaa Hauki on kala .
tälläisessä tapauksessa juutalain napsautti suunsa kiinni, ja niin
täälläkin pitäisi. oletko säkkipilli samaa mieltä.
- ominsanoinsaakertoa
Miksi Jeesuksen asettamalla ehtoollisella ei ollut puoli kaupunkia, kertokaa se ensin?
Miksi APostolit eivät pyrkineet senaattiin tai johonkin vastaavaan voidakseen vaikuttaa siellä sisäkltäpäin, krtokaa se toiseksi?- 11112
"Miksi Jeesuksen asettamalla ehtoollisella ei ollut puoli kaupunkia, kertokaa se ensin?"
Muu kaupungin väestö eli vielä Vanhan Testamentin aikaa. Myös heidän joukossaan oli tai oli ollut uskovaisia, kuten Sakarias, Johannes Kastajan isä perheineen, Vanha Simeon, jne. He kuuluivat Vanhan liiton aikaan. Lisäksi oli naisia, joista mainitaan Jeesuksen äiti, Magdalan Maria, sekä sisarukset, Martta, Maria ja Lasarus, Herodeksen voudin emäntä, jne. He elivät jo uuden liiton aikaa.
Ei tänäkään päivänä Jeesuksen vihamiehet tule ehtoolliselle. Toki sellaiset papit, jotka eivät opeta kokonaista Jumalan Sanaa ovat vastuussa opetuksestaan Jumalalle, mutta ei meidän ehtoollisvieraina tarvitse kantaa vastuuta siitä. Ei se tee ehtoollista mitenkään pätemättömäksi.
Emme me ehtoollisvieraina voi tietää tai tuntea muiden sydämen tilaa. Meidän tehtävämme on vain olla valona heidän keskellänsä ja rakastaa heitä niin paljon, että nuhtelemme heitä synnistä tarvittaessa.
Apostoli Paavali käytti kyllä saamaansa Rooman kansalaisuutta ja tietämystään, (hänhän oli fariseus koulutukseltaan), edukseen jossain. Apostolien teoissa kerrotaan, että he alkuun kokoontuivat Jerusalemin temppelissä, kunnes he joutuivat etsimään muita paikkoja juutalaisten vainon tähden. Juutalaisten vaino oli niin suurta, että moni seurakunnan vanhin koki marttyyrikuoleman. Mm. Jeesuksen luonnollinen veli, (Josefin ja Marian poika), Jakob. Heillä ei ollut mahdollisuutta osallistua yhteiskunnalliseen päätöksentekoon.
Yhteiskunnan päättäviin elimiin pyrkimistä ei ole esikoislestadiolaisuudessakaan pidetty tarpeellisena. (Ajatus siitä, että oma kunniamme saattaisi olla ajamassa meitä siihen.)
- Nimitetty
On kerrotu että Norjassa ja Ruordussa on tullut lisä ulkopuolisiä seurojhin kun otetin omin käsin...
- 51015
Ruotsissa ja Norjassahan kirkon maallistuminen on vieläkin pidemmällä. Niissä maissa kirkko sallii ehtoollisten ja kasteiden suorittamisen maallikoillekin. He eivät siis riko lakeja.
On hienoa, että on tullut lisää kuulijoita. Se voi tietysti johtua kirkon toiminnasta. Kyllä kaikilla paikkakunnilla, joihin on syntynyt esikoisuutta, on tullut aluksi myös muita kuulemaan.
Toivotaan, että alkaisi suuremmatkin heräykset. Ruotsissahan länsilestadiolaisia on kovin vähän.
Meillä Suomessa on syntynyt Luther-säätiön johtamia jumalapalvelusyhteisöjä, joita sanotaan seurakunniksi myös. Niissä jäsenet voivat olla luterilaisen kirkon jäseniä. Nämä seurakunnat ovat palkanneet omat papit ja heidän piispansa on ulkomailla vihitty piispaksi. Muistaakseni Matti Väisänen.
Näissä on aivan luterilainen opetus. Jotkin papit ovat lahjakkaitakin ja selittävät Jumalan Sanaa aivan oikein.
- tohtori_ei
Ei tarvitse nähdä mitään sääntöjä, kun ei ole järjestelmässä mukana.
Ei pidä liittyä sellaisiin.
Eksaktin fysiikan lainalaisuudet tunnetaan ympäri maapallon ja niitä sovelletaan tieteessä jopa ihmiskunnan hyväksi.
Samaa ei voi valitettavasti sanoa jostakin suomalaisesta uskomuslahkosta.
Onko suomalainen uskomuslahko yhtä tunnettu ympäri maapallon, kuin fysiikka? - päivänvaloon
Millä paikkakunnilla on ennakkotietojen mukaan tänä viikonloppuna ehtoollista jaettu puhtaista käsistä,kolmella luvattiin.
Vai oliko sekin huijausta tai salaliitto samanhenkisten kanssa.- teuta01
Niin kyllä ne lupasivat , mutta ottivat Viikon pituisen toimitusajan
Vielä ilmoittivat että viisi paikkaa on valmiina . en mene mihinkään niihin.
että tiedät ,en nyt enkä tulevaisuudessa , MIKSI ? Siksi kun minun Oma-
tuntoni ei kestä ,,ja siksi toiseksi Jeesus on Lammas huoneen OVI: jokainen
joka kulkee hänen lävitse pääsee sisään ,,nyt kysynkin kuinka OTTAJAT
voivat luulla että he pääsevät JEESUKSEN ohi ? En paremmin sano. - voiukkoparka
Teu en paremmin sanoa saata ett kuuma tulee sulle ellei peräti parannusta saata täällä armonajassa tehdä sinäkin
- Kirkkolex
Kirkkolain mukaan myös avoliitto on rikos. Miksi ette kanna hartaat kristityt siitä mitään huolta.
- UskoJeesukseen
Ihminen vastaa JUmalalle ihan omista tekemisistään, niin sinäkin. Tee siis parannus ja usko evankeliumi.
- 19928
Esikoisten keskuudessa asia on aivan selvä. Sehän tulee esiin saarnatussa ja luetussa Jumalan Sanassa. Jos joku keskuudessamme suunnittelee ns. avoliittoa, niin kyllä läheiset ottavat siitä hänen kanssaan puhetta. Asia ei jää epäselväksi. Kuitenkin haluamme pitää rakkauden myös sellaiseen langenneiden kanssa.
On sanottu, että kun astia saa puhdistua sisältä päin, niin siinä samalla ulkopuolikin puhdistuu.
On hyvä, että nimimerkki, Kirkolex, huomaat tämän ja puhuttelet rakkaudella niitä läheisiäsi, jotka elävät avoliitossa.
- kirkollataivaaseen
Kirkko se on teidän taivaanne ja Jumalanne lakeineen.
mikähän kirkkolain pykälä se oli käytössä silloin kun karkotettiin uskovia tästäkin maasta sai mennä mihin pääsi kotoaan, siinä sitä oli rakkauden osoitusta kirkon taholta.
voi sokeutta.- 41721
Mitä aikaa tarkoitat?
- tutkimaanmars
41721 kirjoitti:
Mitä aikaa tarkoitat?
sitä aikaa kun karkotuksia tehtiin!
saisi sitä hiukan olal perillä kotimaan ns. kristillisistä asioista. - 61016
tutkimaanmars kirjoitti:
sitä aikaa kun karkotuksia tehtiin!
saisi sitä hiukan olal perillä kotimaan ns. kristillisistä asioista.Ketä ihmisiä kirkko on karkottanut Suomesta? Milloin?
- njvyfyi
teuta oppianne edustaa!!!!
MINKÄ HELEVETIN TAKIA JATKAT VALEHTELEMISTASI?
"´Siinä olet harvinaisen OIKEASSA. Me kristityt olemme ,kastetut Kristukseen JEESUKSEEN ja emme voi tulla toiseen Ehtoolliseen kuin mikä kuuluu meidän Kasteeseen . Jos Kerran Jeesus kuoli meidän tähtemme...."
JEESUS EI OLE rikollisen kristinuskon kristittyjen seurakuntien perustaja EIKÄ OLE JEESUKSEN EHTOOLLISELLA KUSTA JA PASKAA TEKEVIEN RIKOKSIA SOVITTANUT!
Olet saatanallisuuden sairas valehtelija joka opettaa pilkaten Jeesusta elukkana tappavien oppeja ja valehtelee jatkuvasti Jeesuksen Nimeen saatanaa palvelevan perkeleenä!
TÄSSÄ SAATANAA PALVELEVAN TEUTAN RAAMATUN TEKSTIÄ JEESUKSEN NIMEEN VALEHDELTUNA:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
"teuta
21.6.2011 18:31
KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."
TEUTA HALUAA OPEILLANA TEURASTAA JEESUSTA ELUKKANA:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
"TEU.
2.4.2012 09:30
2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."
TÄSSÄ SAATANAA PALVELEVIEN RIKOLLISTEN VAINAJIEN RAISKAAMIS SAATANALLISUUDESTA:
"teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )"
-- (vahvistus ylläolevaan... josta puuttui linkki; osoite:)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10813480
teuta.
21.8.2012 14:29
Satut tietämään että montakertaa olen ollut Ruumishuoneella törppö .
olen sen kerran ilmoittanut enkä ollut yksin , näkemiin"
SAATANAA PALVELEVA TEUTA OLEVANSA PAAVI KANSSA JUMALAN HERRA:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10835053#comment-57305312
"teuta
8.8.2012 00:24
Kyllä minä ja paavi sen tiedämme , pitäisikö kysyä Jumalalta vielä ."
Joten lestadiolaiset palvelee saatanaa palvelevia herrojaan Jeesusta pilkkaavina piruina!
ehtoollisenne on Jeesusta pilkkaava eksytys jossa teette Jeesuksen ulostetta...
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
15:15 Niin Pietari vastasi ja sanoi hänelle: "Selitä meille tämä vertaus."
Ja voitte olla varmoja, että Jeesuksen antama vastaus on edelleen sama:
15:16 Mutta Jeesus sanoi: "Vieläkö tekin olette ymmärtämättömiä?
15:17 Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?
Siis ehtoollisen nauttineena huuhtelette Jeesuksen WC:stä viemäristöön tai sinne missä tarpeensa teette JEESUSTA PILKATEN!
Hävetkää saatanaa jumaloivina perkeleen pikku piruina! - njvyfyi
teuta oppianne edustaa!!!!
MINKÄ HELEVETIN TAKIA JATKAT VALEHTELEMISTASI?
"´Siinä olet harvinaisen OIKEASSA. Me kristityt olemme ,kastetut Kristukseen JEESUKSEEN ja emme voi tulla toiseen Ehtoolliseen kuin mikä kuuluu meidän Kasteeseen . Jos Kerran Jeesus kuoli meidän tähtemme...."
JEESUS EI OLE rikollisen kristinuskon kristittyjen seurakuntien perustaja EIKÄ OLE JEESUKSEN EHTOOLLISELLA KUSTA JA PASKAA TEKEVIEN RIKOKSIA SOVITTANUT!
Olet saatanallisuuden sairas valehtelija joka opettaa pilkaten Jeesusta elukkana tappavien oppeja ja valehtelee jatkuvasti Jeesuksen Nimeen saatanaa palvelevan perkeleenä!
TÄSSÄ SAATANAA PALVELEVAN TEUTAN RAAMATUN TEKSTIÄ JEESUKSEN NIMEEN VALEHDELTUNA:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
"teuta
21.6.2011 18:31
KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."
TEUTA HALUAA OPEILLANA TEURASTAA JEESUSTA ELUKKANA:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
"TEU.
2.4.2012 09:30
2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."
TÄSSÄ SAATANAA PALVELEVIEN RIKOLLISTEN VAINAJIEN RAISKAAMIS SAATANALLISUUDESTA:
"teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )"
-- (vahvistus ylläolevaan... josta puuttui linkki; osoite:)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10813480
teuta.
21.8.2012 14:29
Satut tietämään että montakertaa olen ollut Ruumishuoneella törppö .
olen sen kerran ilmoittanut enkä ollut yksin , näkemiin"
SAATANAA PALVELEVA TEUTA OLEVANSA PAAVI KANSSA JUMALAN HERRA:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10835053#comment-57305312
"teuta
8.8.2012 00:24
Kyllä minä ja paavi sen tiedämme , pitäisikö kysyä Jumalalta vielä ."
Joten lestadiolaiset palvelee saatanaa palvelevia herrojaan Jeesusta pilkkaavina piruina!
ehtoollisenne on Jeesusta pilkkaava eksytys jossa teette Jeesuksen ulostetta...
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
15:15 Niin Pietari vastasi ja sanoi hänelle: "Selitä meille tämä vertaus."
Ja voitte olla varmoja, että Jeesuksen antama vastaus on edelleen sama:
15:16 Mutta Jeesus sanoi: "Vieläkö tekin olette ymmärtämättömiä?
15:17 Ettekö käsitä, että kaikki, mikä käy suusta sisään, menee vatsaan ja ulostuu?
Siis ehtoollisen nauttineena huuhtelette Jeesuksen WC:stä viemäristöön tai sinne missä tarpeensa teette JEESUSTA PILKATEN!
Hävetkää saatanaa jumaloivina perkeleen pikku piruina!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1441549Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin661546En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1311272Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä621223- 421075
- 172948
90-luvulla maa syöksyi lamaan, ja silloinkin oli syypäinä samat tahot kuin nyt
Laman aiheuttajat olivat demarivetoinen virheellinen finanssipolitiikka, sekä ay-liikkeen taipumattomuus tilanteessa mik100870Mä olisin niin iloinen
Jos vielä joskus nähtäis.. Ollaanko tulkittu mies toisiamme väärin?. Kumpikin luuli ettei toinen tykkää, vaikka molemmat60734Olisitko ihminen minulle. Ihan ihminen vain.
Tiedätkö, että saan kyyneleet silmiini, niin syvästi sinua kaipaan. Meidän välillä on jotain todella syvää, kaunista ja42667Mikä siinä on, että kun Kokoomus on hallituksessa...
... niin talous menee ihan päin helvettiä? 1980-luku Holkeri, 1990-luku Viinanen, 2008 finansssikriisi Katainen ja nyt O94624