Että johtuiko avioero vaimonne ulkoisen muuntautumisen takia? Tuliko hänestä vuosien saatossa lihava ja haluton. Muuttuiko tyyli tätimäiseksi ja isoja tunikoita pitäväksi happamannäköiseksi naiseksi?Tai eikö ajanut karvojaan tai leikkauttanut isoja näppyjä pois naamastaan..olkaas nyt kerrankin miehet rehellisiä!!!!!
Kertokaa miehet...
71
228
Vastaukset
- Mahdoton.mies
Ei, kyllä hän alkoi vuosien jälkeen olla hyvinkin huoliteltu ja kenties kovasti halukaskin. Hän vain alkoi haluta kaikkea muuta kuin perhe-elämää.
- Joulumieleltä
Joo näin se kävi,jumppasi itsensä iskukuntoon. Kaksi vuotta yksi,yksin ilman lapsia. Paukkuja ottaa murheeseen,ettei se lähtö aina parempaan mene. Kaipa hällä on huippukivaa,,yksin?
- KKsiksk
Nainen on yleensä se, joka ottaa avioeron kusipäisestä miehestä. Lisäksi naiset voivat avioeron jälkeen miehiä paremmin.
- Mahdoton.mies
Sinullekin se hyvä olo vielä tulee kunhan jätät tuon marttyyrin viitan.
- Hdhkks
Mahdoton.mies kirjoitti:
Sinullekin se hyvä olo vielä tulee kunhan jätät tuon marttyyrin viitan.
En ole marttyyri. Kunhan totesin tosiasian. Naiset ovat onnellisempia ilman miestä, kuin mies ilman naista.
- Kertojamies
Vastaan että kyllä. Nainen muuttui ulkoisesti ja alkoi muistuttamaan rumaa rekkalesboa. Haluni katosivat tuon muutoksen myötä. Katosi exältäni halut (kun lapsi saatu) hetimiten naimiseenmenon jälkeen. Onneksi nykyinen on halukas ja naisellinen kaunotar. Ja hoikka muodokas.
- dtgyv
Älä valehtele! Ei sinulla ole kaunotarta, olet vain katkeroitunut kun vaimosi lakkasi antamasta seksiä. Sitten hän löysi toisen ja halusi eron, eikö!
Eikä todellakaan ollut ruma rekkalesbo, muistelepa vaan. Hän löydettyään toisen muuttui entistä kauniimmaksi!
Jätä nuo kuvitelmat ''nykyisestä kaunottaresta''. Olet katkeroitunut rannalla ruikuttaja! - Mahdoton.mies
dtgyv kirjoitti:
Älä valehtele! Ei sinulla ole kaunotarta, olet vain katkeroitunut kun vaimosi lakkasi antamasta seksiä. Sitten hän löysi toisen ja halusi eron, eikö!
Eikä todellakaan ollut ruma rekkalesbo, muistelepa vaan. Hän löydettyään toisen muuttui entistä kauniimmaksi!
Jätä nuo kuvitelmat ''nykyisestä kaunottaresta''. Olet katkeroitunut rannalla ruikuttaja!"Olet katkeroitunut rannalla ruikuttaja!" - Niinhän me kaikki tällä palstalla pyörivät ennen kuin hankimme elämän.
- erotulisilloin
Kyllä johtui.Nainen muuttui miehen näköiseksi ja alati nalkuttavaksi palloksi.
- helpollaeroon
Jos sentakia tahallaan muuttu,kun ei oikein tykänny enää.
- ggfdgfd
Oma vaimoni oli nuori, joten siitäkin johtuen ei johtunut ulkonäöstä. Toki sekin oli hieman rapistunut siitä mitä oli aiemmin ja ei ollut enää innostusta pukeutua tyylikkäästi ellei ollut jotain erityisempää menoa.
Huomattavasti suurempi asia oli vaimon viha kaikkea ja kaikkia kohtaan, joka ei tuntunut menevän millään ohi. Ehkä parisuhteen päättyminen tuotti hänelle vapautuksen tästä vihastaan, mutta epäilen. Jos vaimo olisi ollut iloisempi ja positiivisempi, niin suhde olisi voinut jatkua. En enää jaksanut yrittää parantaa ihmistä, joka ei tee itse mitään sen eteen ja joka antaa kiitokseksi vain syyttelyä. Minulla on kuitenkin vain tämä yksi elämä ja olen mieluummin vaikka yksin kuin tuhlaan elämääni toisen muuttumisen toivossa tämän vetäessä myös minua mukanaan negatiivisuuteensa.
Ei katkeruutta, vaan haikeutta parisuhdetta kohtaan. Olisin siihen vieläkin valmis palaamaan jos hän on saanut asiansa kuntoon ja löytänyt oman elämänsä, eikä yrittäisi elää minun kauttani.- jokaiselleoppia
Tässä on kyllä hyvä opetus ihan kaikille. Löytää elämästä pienikin hyvä, vaikka se välillä painaa ihan alas.
- Mies47vuottavanha
No minun vaimoni taas oli aina niin positiivinen, että se ärsytti. samoin kuin omatoimisuus. Teki omat päätöksensä esim. autonsa hankinnan osalta kysymättä minulta. Samoin se, että vaikka olen hyvä keskustelemaan niin se ei riittänyt.Osaan tehdä ruokaa, osallistun siivoukseen, pesen oman pyykkini, mutta se seksi, seksi ja seksi. Vaimolle ei riitttänyt etten petä, vaan silti olisi pitänyt seksiä olla. Tuntuu että mikään ei riitä, vaikka olisi miten hyvä mies, niin seksiä pitäisi saada eikä arvosteta sitä että olen kuitenmin ollut uskollinen.
- 4244
Mies47vuottavanha kirjoitti:
No minun vaimoni taas oli aina niin positiivinen, että se ärsytti. samoin kuin omatoimisuus. Teki omat päätöksensä esim. autonsa hankinnan osalta kysymättä minulta. Samoin se, että vaikka olen hyvä keskustelemaan niin se ei riittänyt.Osaan tehdä ruokaa, osallistun siivoukseen, pesen oman pyykkini, mutta se seksi, seksi ja seksi. Vaimolle ei riitttänyt etten petä, vaan silti olisi pitänyt seksiä olla. Tuntuu että mikään ei riitä, vaikka olisi miten hyvä mies, niin seksiä pitäisi saada eikä arvosteta sitä että olen kuitenmin ollut uskollinen.
Mitä ihmettä pihtarin uskollisuudella tekee? Kun toinen on kerran jo irtisanonut yhteisen avioelämän, niin mitä iloa siitä pitäisi olla hylätylle, ettei hylkääjä halua kenenkään muunkaan kanssa aikuista täyspainoista parisuhdetta? Ei sillä mitään marttyyripisteitä tipu että sinä olisit ollut valmis elämään sitä rakkaudetonta kämppäkaveriliittoa jonka _itse_ yksipuolisesti valitsit kun fyysisen suhteenne lopetit.
Vähän sama kuin minä yksipuolisesti päättäisin avoimesta suhteesta, ja sitten ihmettelisin miksi puoliso lähtee, ja vetoaisin että minähän olin niin ymmärtäväinen että annoin vieraat kumppanitkin anteeksi. Kun se ei ole se suhde mihin ollaan alunperin yhdessä sitouduttu. Ei ole yksipuolista sääntöjen muuttamista, on vain yhteisen sitoumuksen noudattamista tai irtisanomista.
Toki voi toivoa että toinen suostuu uuteen liittoon uusilla säännöillä, mutta ei sitä voi olettaa, eikä siitä voi varsinkaan sääntöjen muuttaja toista syyllistää jos hän haluaakin sellaisen suhteen johon alkujaan lähti. Sitten vaikka jonkun muun kanssa jos ei vanha kumppani halua sitä enää antaa.
- vapaamiesc
Onneksi pääsin eroon siitä rupsahtaneesta mummomaisen näköisestä 40v vaimostani. Toiset vanhenee aiemmin kuin toiset mutta mummo sängyssä ei säväyttänyt..
- varattumuttavapaa
"Mummo sängyssä..."
Mummot, aivan kuten papatkin voivat olla seksiasioissa erittäin kiihkeitä :). Totuus on se, että ihmiset vanhenevat. Silti kaikki nuoretkaan eivät innostu seksistä. Miehillä alkavat potenssiongelmat vaivata joskus alle nelikymppisenäkin. - vapaamiesc
varattumuttavapaa kirjoitti:
"Mummo sängyssä..."
Mummot, aivan kuten papatkin voivat olla seksiasioissa erittäin kiihkeitä :). Totuus on se, että ihmiset vanhenevat. Silti kaikki nuoretkaan eivät innostu seksistä. Miehillä alkavat potenssiongelmat vaivata joskus alle nelikymppisenäkin.No eipä ollut tämä "mummo" mitenkään kiihkeä-eikä kyllä haluttavakaan. Pappa ja mummokerhot erikseen.
- horyt
Vaimosi oli löytänyt toisen, hänen kanssaan oli kyllä halukas! Sinun kanssasi ei koska olet lihava vaari.
- tuli_ja_muuttui
JOO!
- yifyf
Jaa-a. Minä erosin rupsahtaneesta ja ylipainoisesta miehestäni. Ulkoiset asiat eivät silti olleet eron syy, vaan monet miehen ongelmat, joita hän ei halunnut/osannut hoitaa.
- eikiitosenää
kyllä ja siksi kun vaimo mäkätti ja lihoi ja mäkätti ja lihoi....
- nfouy
Minä otin eron miehestäni koska hän ei koskaan kasvanut aikuiseksi. Älyllisesti hän pysyi samalla tasolla kakskymppisestä nelikymppiseksi. Ei suostunut ymmärtämään maailman menoa, tuhlasi rahat, myös minun, vaatteisiinsa ja muihin omiin tarpeisiin.
Kun erottiin, hän juhli että nyt kaikki hauska alkaa! Hän yritti itselleen tyttöystävän nuoresta sukulaistytöstäni. Tuli rukkaset, ja se oli pettymys exälle. Se oli ensimmäinen kolaus kun piti ruveta katsomaan totuutta silmiin: Hän ei ollutkaan enää hyvä saalis, vaan hiukan jo kaljuunntunut ja lihonut mies. Sitten meni luottotiedot, hankkimansa uusi auto haettiin pois. Asunnosta tuli häätö, tuli muutto vanhempien luo.
Kasvakaa miehet aikuiseksi. Ja katsokaa peiliin.- sara__66
Minun ex oli tutustuessamme 20-vuotiaana älykäs, mukava jne. Sen sijaan hänellä oli paha taantuma 40-vuotiaana- tai jo ennenkin. Alkoi todella pilkkua tökkiväksi tosikoksi, täydellisyydentavoittelijaksi, taivaanrannanmaalariksi. Ei ollut todellisuus hallussa, puhumattakaan inhimillisyys, toisten huomioiminen jne. Johonkin tuhlasi myös rahani, iäkkäiltä vanhemmiltani myös kiristi rahaa. Periaate hänen raha-asioissaan oli "minun rahat on minun, sinun rahat on minun, muiden rahat on minun". Erohan siitä tuli.
- VaikeitaJuttuja
En usko tuonkaan olevan sukupuolikysymys. Ex-vaimoni alkoi käyttää rahaa holtittomasti, bilettämään, valehtelemaan, lihoi, ei osallistunut kotitöihin tai ollut lasten kanssa.
Varmasti se liittyi sairauteen jota ei tahtonut silloin myöntää. Luultavasti paremmin nyt. En kai itsekään ollut viaton tai ainakin suhde ahdisti. Ero oli hyvä juttu kaikille. Seksi toimi loppuun asti, eikä ulkonäkömme häirinnyt kumpaakaan.
- IhanVain
Psst! Sitä ikääntymistä pidetään melkein kaikille tapahtuvana ilmiönä. Jos mielihalut eivät pysy muutoksessa mukana, vaan edelleen himoitaan lapsenkasvoisia kumppaneita, voi miettiä onko oma sisäinen kello jätättänyt muutamalla vuosikymmenellä...
- erosinajatsitten
Ikääntymien kulkee eri tahtiin. Minun exä alkoi muistuttaa enemmän lihavaa mummoa jo vähän yli 40v..olsin maksanut hänelle täyteaineet mutta hän halusi olla luomu..no jäipähän itsekseen luomuilemaan eikä sitä o kukaan huolinut..
- botox
Ei täyteaineilla laihdu, ääliö.
- onnelliset50vuotiaat
Ei se ikääntyminen ihmistä pahenna, jos muuten menee hyvin ja on kiva ja rakastettava ihminen, kaikki me vanhenemme halusimme tai ei.
Joskus sitä ei huomaa omaa vanhenemistaan, mutta kavahtaa, kun kaikki ystävät täyttää 50v.
- eronnutt
Ei johtunut, exä oli, kun missi päältä kaunis, mutta sisältä hän tuli yhä vittumaisemaksi ja ilkeäksi ja äärettömän itsekkääksi.
- donnaB
Tottakai naiset vanhetessaan alkavat muistuttaa "mummoa", eli vanhempaa naista. Aivan kuten miehetkin alkavat vanhetessaan muistuttaa vanhempia miehiä, pappoja. Mikä sen luonnollisempaa, ja ennustettavampaa? Jotenkin nyt tuntuu, että koko aloituksessa on kyse ikään liittyvästä traumasta, joka on johtanut tällaiseen pahaan ikäsyrjintään. Tai sitten vaan pelkästä ilkeilystä naisia kohtaan.
Mitä naisten tyyliin tulee... niin enemmän ja vähemmän tyylikkäitä on kaikissa ikäryhmissä. Aivan samoin miehillä. - munatonmies
Ei, vaan siitä että muuttui ilkeäksi, syyttäväksi, rahanahneeksi haukkumiskoneeksi. Aina juoksutettiin kauppaan/apteekkin/postiin. Kiltisti ostin kaiken, ja lainasin suuria summia. Mikään ei kelvannut. Pelkkää syyttämistä. Yritä siinä sitten olla romanttinen enää.
- Isäpappa
Meillä ero (avoero tosin) johtui ihan siitä, että lapsen syntymän jälkeen hänellä oli vapaata. Itse koin, että haluan antaa äidille omaa aikaa, joten pidin lapsia (yhteistä ja vanhempaa joka ei ollut oma) illat ja viikonloput.
Ehken ollut enää jännä mies, vaan tylsä työssäkäyvä isä.- Isäpappa
Niin siis, uuden miehenhän hän löysi äitiyslomallaan.
- mekkk
Eli tuuliviiri nainen ja ei tiennyt itsekkään mitä haluaa.
- arkamiesz
Ulkonäkö oli sellaien normai keksi-ikäisen eli tätilook mutta luonne muuttui äkäiseksi ja happamaksi. Mikään ei kelvannut ja seksiäkään ei enää ollut.
- vapaanytz
Exäni oli ruma jo nuorena mutta rumemmaksi muuttui iän myötä lisää..monet katsoivat todella pitkään kun esittelin exäni juhlissa.Olen itse kohtuuhyvännäköien mies. Ero johtui toki muistakin seikoista mutta hän on erinomainen äiti lapsille.Lapset ovat onneksi perineet minun näköäni.
- akdjdajk
Lapset voi olla eri mieltä.
- nellinainen
Tämän miehen vastausta lukiessani sain kyllä makeat naurut... naapuriin asti kuului. ei ihme että tuli ero, kun kerran mies ajattelee noin eksästään. Oikeasti kukaan ei ole ruma, mut jos on huonossa parisuhteessa ja toinen NÄKEE sinut rimana ja KATSOO sinua tavalla, että ootpas ruma, niin maailman kauneinkin muuttuu rumaksi sellaisessa ilmapiirissä. Nyt kun ootte erossa, niin epäilen että vaimostas on kehkeytynyt oikein nätti.. kuin karamelli ikänääs.
- vapaanytz
Voin vastata ettei ole..rumuus vaan lisäntyy iän myötä.
- kaisaX
Pyh, mitään lisäänny. Kauneus on katsojan silmissä. Näin on aina ollut. Toinen ihminen on juuri niin kaunis kuin haluaa ajatella.
- Nellix
kaisaX kirjoitti:
Pyh, mitään lisäänny. Kauneus on katsojan silmissä. Näin on aina ollut. Toinen ihminen on juuri niin kaunis kuin haluaa ajatella.
Just näin, jonkun silmissä ruma onkin kaunis, tai kaunis ruma ,kaikilla on erilainen maku, onneksi.
- 2686444
kaisaX kirjoitti:
Pyh, mitään lisäänny. Kauneus on katsojan silmissä. Näin on aina ollut. Toinen ihminen on juuri niin kaunis kuin haluaa ajatella.
Kauneus on katsojan silmässä, mutta kun silmät ovat samanlaisia. Kauniit ovat kauniita ja vähemmän kauniit vähemmän kauniita. Turha väittää mustaa valkoiseksi.
- milloinseksiä
Näin avioeroprosessin ollessa käynnissä, jäin ehkä hiukan epämiesmäisesti funtsimaan seksiä jonkun toisen kuin tulevan ex:n kanssa. Millaisia kokemuksia. Pitääkö mukana olla jo tunteita vai menikö tilanne pelkkänä aktina. Tuntuu jotenkin vielä kaukaiselta, vaikka toisaalta tekeekin jo kuukausien jälkeen mieli..
- ihankoskavaanitsestätunt
Eiköhän tuo riipu ihan tilanteesta ja ihmisestä muutenkin. Jotkut voivat ihastua ja rakastua jo vanhan suhteensa aikana ja eron jälkeen tunteet voivat nopeastikin olla mukana, kannattaa vaan silloin pitää varansa ettei tule hyväksikäytetyksi jonkun sellaisen puolelta, joka haluaisi vaan seksiä. Eli seksiä voi olla tuntella piankin eron jälkeen ja joillakin jo suhteensa aikana. Ja monella voi seksiä olla ihan tunteettomasti pian eron jälkeen ihan niinkuin suhteen aikana tai pitkään sinkkuna olon jälkeenkin. Ihmiset on niin erilaisia ylipäätään tuon seksin suhteen.
- alkaajotuntumaan
niin, se vaan taitaa olla... Nyt olisi hyvätuloinen 40-tarjolla..
- kaisaX
ihankoskavaanitsestätunt kirjoitti:
Eiköhän tuo riipu ihan tilanteesta ja ihmisestä muutenkin. Jotkut voivat ihastua ja rakastua jo vanhan suhteensa aikana ja eron jälkeen tunteet voivat nopeastikin olla mukana, kannattaa vaan silloin pitää varansa ettei tule hyväksikäytetyksi jonkun sellaisen puolelta, joka haluaisi vaan seksiä. Eli seksiä voi olla tuntella piankin eron jälkeen ja joillakin jo suhteensa aikana. Ja monella voi seksiä olla ihan tunteettomasti pian eron jälkeen ihan niinkuin suhteen aikana tai pitkään sinkkuna olon jälkeenkin. Ihmiset on niin erilaisia ylipäätään tuon seksin suhteen.
"silloin pitää varansa ettei tule hyväksikäytetyksi jonkun sellaisen puolelta, joka haluaisi vaan seksiä."
Niin, paitsi että monet haluavat pelkkää seksiä. Ihanan vapauttavaa rakastelu sellaisen kanssa, jota kohtaan ei ole mitään negatiivisia tunteita, vaan puhdasta himoa... - kaisaX
Seksi on vähän niin kuin ruokaa... On
- pikaruokaa
- gourmet ruokaa/nautiskeluruokaa
- kunnon kotiruokaa
- ruokaa jota syö jos tarjotaan
- hyvää ruokaa omalla tavallaan, mutta ei ihan nappaa minun makuun
- ruokaa, jota syö, mutta vain koska on kamala nälkä
- inhokkiruokaa, sitä vaan ei syö
- herkkua, jota on pakko saada - ihankoskavaanvaanitsestä
Kuulehan KaisaX on paljon ihmisiä niin miehiä kuin naisia, joilla seksiin liittyy myös tunteet. On paljon ihmisiä, jotka eivät halua tunteita tai eivät halua niitä uskoa ja on ihmisiä, joilla seksiin ei liity mitään tunteita. Varoittelin siis siitä, että jos ihminen joka haluaa tunteellista seksiä ja suhdetta siitä, että ei joudu pelkkää seksiä metsästävän pauloihin ja näitä on niin miehissä kuin naisissa.
- kaisaX
ihankoskavaanvaanitsestä kirjoitti:
Kuulehan KaisaX on paljon ihmisiä niin miehiä kuin naisia, joilla seksiin liittyy myös tunteet. On paljon ihmisiä, jotka eivät halua tunteita tai eivät halua niitä uskoa ja on ihmisiä, joilla seksiin ei liity mitään tunteita. Varoittelin siis siitä, että jos ihminen joka haluaa tunteellista seksiä ja suhdetta siitä, että ei joudu pelkkää seksiä metsästävän pauloihin ja näitä on niin miehissä kuin naisissa.
Tottakai seksiin, ja kaikkeen muuhun ihmisten väliseen kanssakäymiseen liittyy aina tunteita. Ihminen kun tuntee joka hetki jotakin. Kysymys tuossa on enemmänkin siitä mitä ihminen haluaa, ja miten saavuttaa haluamansa. Jos pelkää tulevansa hyväksikäytetyksi, todennäköisesti myös tulee. Vetovoiman laki. Negatiivisuus vetää puoleensa negatiivisuutta. Luin tästä äskettäin kokonaisen kirjan...
- ihankoskavaanitsestä
Olipa sangen erikoinen kommentti: jos pelkää tulevansa hyväksikäytetyksi niin myös tulee ja jos tätä sinun logiikkaasi jatkaa niin jos ei pelkää tulevansa hyväksikäytetyksi niin silloin ei tule hyväksikäytetyksi. Kuulostaako ihan järkevältä nuo kommenttisi hei? Luitkohan kirjan ihan oikein. Ja mitenkä sinun mielestäsi positiviisuus ja negatiivisuus voidaan yhdistää pelkkään seksin hakuun tai esim. jonkinmuotoiseen parisuhteeseen, jos siis vastasit tekstiini, niinkuin teit. Sinusta siis pelkkä seksin hakeminen tekee ihmisestä onnellisen ja vakikumppanin kanssa muodostetun seksin ja suhteen harjoittaminen tekee ihmisestä negatiivisen. Ehkä tuo ajatuksesi kertoo vain omista kokemuksistasi, kuinka kaamea parisuhde on. Mitenkähän olet lukenut tuon kirjankin?
- mahdoton_nainen
ihankoskavaanitsestä
Kommentti kommenttiisi:
"jos pelkää tulevansa hyväksikäytetyksi niin myös tulee ja jos tätä sinun logiikkaasi jatkaa niin jos ei pelkää tulevansa hyväksikäytetyksi niin silloin ei tule hyväksikäytetyksi."
Usein tosiaan juuri ne asiat tapahtuvat mitä eniten pelkää. Jos tai kun näin tapahtuu, pelon vuoksi asiat tuntuvat mahdottomilta ja ylitsepääsemättömiltä, elämä menee sekaisin, joillain se "romahtaa". Ellei tapahdu, niin pelko estää elämästä. Elää varovasti, vältellen, kaihtaen tilanteita ja ihmisiä. Onko se elämää?
Parisuhteissa on ihan aina riski, että se päättyy, vaikka parhaansa mukaan toimisi. Parisuhteessa kuten myös muissa ihmissuhteissa on aina riski tulla hyväksikäytetyksi, etenkin jos itse ei osaa pitää puoliaan ja kertoa mitä haluaa. Hyväksikäytöltä ei voi etukäteen suojautua, aivan kuten mitään itsepuolustusta ei voi harjoittaa ilman itsepuolustustilannetta. Jos sellainen tulee, niin sitten tulee. Jos suhteessa havainnoi hyväksikäyttöä: suhde pitää arvioida uudelleen. Pelkääminen etukäteen on aivan turhaa.
Mitä ajattelet seksistä omalta osaltasi? Seksi taitaa mielestäsi kuulua vain parisuhteeseen? Oletko koskaan nauttinut seksistä kenenkään kanssa ilman parisuhdetta? Itse nimittäin ajattelin erittäin pitkään, että seksi kuuluu ehdottomasti vain parisuhteeseen. Enää en niin ajattele. Tämä ei tarkoita kuitenkaan sitä, että hyppisin "kukasta kukkaan" miesten suhteen. Ei ollenkaan. Olen vain tietoinen, että seksi voi olla puolitutun tai -tuntemattoman kanssa paljon fantastisempaa kuin parisuhteessa. Realistina on silti sanottava, että tuollainen fantastinen hurmio ei välttämättä toimi parisuhteessa kovin pitkään. Tässäkin asiassa on tehtävä valintoja, kaikkea ei voi saada. - rohkeus
ihankoskavaanitsestä kirjoitti:
Olipa sangen erikoinen kommentti: jos pelkää tulevansa hyväksikäytetyksi niin myös tulee ja jos tätä sinun logiikkaasi jatkaa niin jos ei pelkää tulevansa hyväksikäytetyksi niin silloin ei tule hyväksikäytetyksi. Kuulostaako ihan järkevältä nuo kommenttisi hei? Luitkohan kirjan ihan oikein. Ja mitenkä sinun mielestäsi positiviisuus ja negatiivisuus voidaan yhdistää pelkkään seksin hakuun tai esim. jonkinmuotoiseen parisuhteeseen, jos siis vastasit tekstiini, niinkuin teit. Sinusta siis pelkkä seksin hakeminen tekee ihmisestä onnellisen ja vakikumppanin kanssa muodostetun seksin ja suhteen harjoittaminen tekee ihmisestä negatiivisen. Ehkä tuo ajatuksesi kertoo vain omista kokemuksistasi, kuinka kaamea parisuhde on. Mitenkähän olet lukenut tuon kirjankin?
Niin, tuo pelkääminenhän vain tuossa on negatiivinen seikka. Minusta seksi on ainoastaan positiivinen asia - oli se sitten parisuhteessa, tai ilman parisuhdetta. Joskus tuntuu, että täällä kirjoittelevilta puuttuu intohimo, "elämänpalo" kokonaan. pelätään vaan niin hirveästi kaikkea eikä uskalleta elää ja heittäytyä, kun siltä tuntuu. Ehkä oikeastaan kielletään myös tuo "siltä tuntuu"?
- ihankoskavaanitsestätu
Onko sinun mielestä seksi sitten väistämättä huonompaa parisuhteessa? Ja mikäköhän sinulle on parisuhteen merkitys, tai oikeammin miten ymmärrät parisuhteen. Parisuhteitahan monenlaisia ja monenmuotoisia nykypäivänä. Osa on hyvin tiivitä ja osa asuu esim. erillään. Mutta mielestäni se mikä erottaa parisuhteen pelkästä seksistä on se, että parisuhteeseen kuuluu tunteet, luottamus toiseen ja se ei ole mikään salailtava juttu, aito välittäminen toisesta ja näiltä osin se eroaa pelkästä seksistä, jonka tarkoitus on vain tuoda ruumiillista nautintoa toki sille toiselle kuin itselle. Et voi myöskään kieltää sitä, että kokeneetkin ihmiset neuvoo, että pelkkä seksisuhde kannattaa aloittaa vain ihmisen kanssa, johon ei ole tunteita. Eli monella se on sellainen läpimenosuhde paremman puutteessa.
Minusta puolestaan parisuhteeseen kuuluu myös seksi ja hyvä sellainen, vetovoima ja rakkaus kahden ihmisen välillä ja juuri tuo luottamus ja keskinäinen lämpö on se mikä monelle naiselle on seksin nauttimisen kannalta tärkeää. Ja oikeassa olet siinä, että parisuhteen kestosta ei kukaan koskaan etukäteen tiedä, mutta tottakai pyrkimys on pitkäaikaiseen ja rikkoutumattlmaan suhteeseen.
Naisena uskoisin myös ostetulta seksikumppanilta saavan parempaa seksiä kuin joltain yhdenyön panolta, jos siis pelkkää seksinautintoa haetaan. Pikkujouluja. - mahdoton_nainen
En tietenkään sanoisi seksin olevan parisuhteessa väistämättä huonompaa. Riippuu täydellisesti parin osapuolten persoonallisuudesta, tarpeista, tahdosta, terveydestä, mieltymyksistä ja paljon muusta. Pakko kuitenkin sanoa, että käytännössä seksiä perinteissä parisuhteessa on huomattavasti hankalampi saada sujumaan kuin esim. seksiä rakastajan kanssa. Järkikin sen sanoo, että montaa nappulaa on vaikeampia saada toimimaan samaan aikaan kuin paria kolmea.
Siitä miten seksi sujuu parisuhteessa on yhtä monta variaatiota kuin parisuhdettakin. Totuus on, että monet parisuhteet ovat lähinnä vakipanosuhteita, joissa asutaan yhdessä. Jos suhde muutoin tökkii, niin arvatenkin se vaikuttaa seksielämään, jolloin vakipanosuhde liiton ulkopuolella saattaa alkaa kiinnostaa. Ja joka toteutuessa osaltaan voi toimia myös tunnepuolella paljon paremmin kuin seksi " vakipanopuolison" kanssa.
Ihminen on aina psykofyysinen sosiaalinen kokonaisuus oli sitten minkälaisessa/minkälaisissa pari- ja/tai seksisuhteissa eri- tai samanaikaisesti. Aika paljon ratkaisee ihmisen kulloinenkin elämäntilanne. Ihan yhdenyönkin seksisuhteisiin sisältyy tunteita - ihminenhän tuntee kokoajan, ei tunteistaan pääse "lomalle" milloinkaan. Tärkeää olisi huomioida että niin parisuhdeseksissä kuin satunnaisessa seksissä, tai vakipanon kanssa harjoitetussa seksissä voi ja onkin kaikenlaisia erilaisia tunteita mukana. Jos joku "kokeneempi" neuvoo harjoittamaan "väliaikaista" seksiä vain ihmisen kanssa, johon ei tunne minkäänmoisia tunteita, niin se jos mikä on kovin ajattelematonta. Ihminenhän tuntee aina jotain, kuten jo sanoin. Ja koska kysymys on niinkin tärkeästä asiasta kuin seksi, niin onhan nyt täydellisen mahdotonta nauttia seksistä ihan kenen kanssa tahansa, jota kohtaan tuntee lähinnä ainoastaan välinpitämättömyyttä, "hällä väliä" - tunnetta. Miten ihmeessä seksistä voisi muka silloin nauttia? Seksinautintoon kuuluu aina jokin positiivinen tunne väliaikaistakin kumppania kohtaan.
Seksi parisuhteessa... Ainakin minä olen lähes puolivuosisataa tarkkaillut ja havainnoinut parisuhdeseksiä - niin tuo kertomasi ihanne ja todellisuus vain harvoin vastaavat todellisuutta. Koska on jo vuosi 2015 kannattaisi viimein myöntää, että seksielämä on suuressa osassa parisuhteissa olematonta, epätyydyttävää - kaikkia mahdollisia ikäviä tunteita herättävää. Samoin parisuhteen ulkopuolinen seksi voi olla kerta kaikkiaan tyydyttävää - jopa fantastista kuten tuossa edellä sanoin. - ffgfgdfg
ihankoskavaanitsestätu kirjoitti:
Onko sinun mielestä seksi sitten väistämättä huonompaa parisuhteessa? Ja mikäköhän sinulle on parisuhteen merkitys, tai oikeammin miten ymmärrät parisuhteen. Parisuhteitahan monenlaisia ja monenmuotoisia nykypäivänä. Osa on hyvin tiivitä ja osa asuu esim. erillään. Mutta mielestäni se mikä erottaa parisuhteen pelkästä seksistä on se, että parisuhteeseen kuuluu tunteet, luottamus toiseen ja se ei ole mikään salailtava juttu, aito välittäminen toisesta ja näiltä osin se eroaa pelkästä seksistä, jonka tarkoitus on vain tuoda ruumiillista nautintoa toki sille toiselle kuin itselle. Et voi myöskään kieltää sitä, että kokeneetkin ihmiset neuvoo, että pelkkä seksisuhde kannattaa aloittaa vain ihmisen kanssa, johon ei ole tunteita. Eli monella se on sellainen läpimenosuhde paremman puutteessa.
Minusta puolestaan parisuhteeseen kuuluu myös seksi ja hyvä sellainen, vetovoima ja rakkaus kahden ihmisen välillä ja juuri tuo luottamus ja keskinäinen lämpö on se mikä monelle naiselle on seksin nauttimisen kannalta tärkeää. Ja oikeassa olet siinä, että parisuhteen kestosta ei kukaan koskaan etukäteen tiedä, mutta tottakai pyrkimys on pitkäaikaiseen ja rikkoutumattlmaan suhteeseen.
Naisena uskoisin myös ostetulta seksikumppanilta saavan parempaa seksiä kuin joltain yhdenyön panolta, jos siis pelkkää seksinautintoa haetaan. Pikkujouluja.Parisuhteita on kaikenlaisia, samoin kaikkia muita suhteita. Vaikkei varsinaisessa parisuhteessa olekaan, niin mikään ei estä tuntemasta rakkautta, luottamusta ym. kumppania kohtaan. Aika harvat suhteet ovat lähinnä seksisuhteita. Lähinnä seksisuhteita voi olla myös avioliitot.
- onnetar_-61
ffgfgdfg kirjoitti:
Parisuhteita on kaikenlaisia, samoin kaikkia muita suhteita. Vaikkei varsinaisessa parisuhteessa olekaan, niin mikään ei estä tuntemasta rakkautta, luottamusta ym. kumppania kohtaan. Aika harvat suhteet ovat lähinnä seksisuhteita. Lähinnä seksisuhteita voi olla myös avioliitot.
Totta. Suhteita on joka lähtöön.
En näe mitään syytä erotella seksiä ja tunteita niin rankasti toisistaan, kun puhutaan vakituisen parisuhteen ulkopuolisesta seksistä. Väitetään vielä, että vain parisuhteessa voi nauttia seksistä täysin rinnoin ja tuntein. Eihän tuo pidä paikkaansa. Kuten mm. tällä palstalla on huomattu, ettei seksi ihan aina (!) toimi parisuhteessa, vaikka suhde olisi muuten läheinen, ainakin toisen osapuolen mielestä. Ja parisuhde jos mikä ei aina toimi edes tyydyttävästi tunnetasolla. On molemminpuolista luottamuspulaa, ei keskusteluyhteyttäkään, toisen läsnäolokin on yhtä piinaa. Hyvin kummallista, mutta tuollaisessakin parisuhteessa seksi voi toimia (tai sitten ei). Aivan samoin "FuckBuddyn" kanssa voi tuntea mitä lämpöisempiä tunteita, luottamusta ja yhteenkuuluvuutta. Usein avaudutaan vaikeistakin asioista, sellaisista, joista varsinaisessa parisuhteessa ei olisi kuvitellutkaan voivansa puhua.
Usein vakituisissa suhteissa pelätään ennen kaikkea sitä, ettei suhde vain päättyisi. Määrän ajatellaan korvaavan laatua.Tämän vuoksi suhteessa on paljon "kiellettyjä" puheenaiheita, oletuksia, luuloja sun muuta, joka estää kertomasta mitä mieltä oikeasti on, pohtimasta asioita turhan syvällisesti ja perin juurin. Itseasiassa voidaan elää vuosikymmeniäkin yhdessä kohtaamatta puolisoa tunnetasolla. Seksi (ja samalla koko liitto) toimii, etenkin naisten puolelta, vain siihen asti, kunnes todellisuus saa valtaa hänen ajatuksissaan. Itseni mukaan lukien uskottelin itselleni vuosia, että liittoni on ok. Halusin pitkään ajatella exmieheni ajattelevan minun ja lastensa parasta, puhaltavan yhteen hiileen, vaikka tosiasiat kertoivat ihan muuta. - ihankoskavaanitsestätunt
Sinä mahdoton_nainen lokeroit seksin ja muut suhteet eri osiin. Ehkä sinulla on huono kokemus parisuhdeseksistä tai sitten jostain muusta tunnepuolen syystä lokeroit ihmisen tunne-ja muun elämän vain kylmästi ja karkeasti eri lohkoihin? Jos en tietäisi nimimerkkiäsi, voisin väittää sinun olevan mies. Mutta niin voi olla, että arvostelen sinua liikaa, sillä en tiedä josko parisuhteesi kariutumisen tai huonon suhteesi syy on huono seksi? Silloin ymmärrän tuon näkökantasi. Monesti avioliiton kariutumisen syy on joku muu asia kuin huono seksi. Toki seksi on niin herkkä asia, että siihen vaikuttaa parisuhteen muutkin ongelmat melko pian ja silloin ollaan oravanpyörässä, jossa suhde ei parane vaan etäännytään enemmän ja enemmän, jotkut saattavat pettää jne.
Seksi on tärkeä asia, mutta ei se mielstäni elämän ainoa mietityttävä ja kokoajan mielessä oleva asia saisi olla. Sinun mahdoton_nainen tekstisi perusteella, kun seksi on niin välttämättäkin huonoa parisuhteessa olisi varmaan suositeltavaa, että kaikilla olisi siinä upeasti ja hyvin toimivan parisuhteen rinnalla oma hurmollinen panosuhde. Ja oikeasti tämähän olisi jopa suositeltavaa niin pysyisivät parisuhteetkin kasassa, paitsi että arvaa mitä, ihmisiä kun ollaan niin jotkut sitten ehkä kuitenkin saattaisivat alkaakin tuntea enemmän ja vaikka halutakin siitä panokaverista parisuhdekumppanin eli tasan ei mene nallekarkit, ja sitten olisi vielä sellaisia mustasukkaisia puolisoita joillakin. Mutta niin kun avioero sivulla ollaan niin en usko, että monenkaan suhde kaatuu seksin takia, vaikka huonoa olisikin. Kyllä ne yleensä on vahvempia syitä, mitkä suhteen kaatavat.
Aloitteleva suhde kannattaa rakentaa sellaisen ihmisen kanssa, johon on myös sitä fyysistä vetovoimaa ja sitä seksuaalisuutta kannattaa vaalia siinä suhteessa, jotta suhde pysyisi hyvänä ja ainakin jonkinverran intohimoisena. Toivottavasti itselleni sellainen löytyisi tulevaisuudesta, varmasti osaisin omalta puoleltani vaalia. - mahdoton_nainen
ihankoskavaanitsestätunt kirjoitti:
Sinä mahdoton_nainen lokeroit seksin ja muut suhteet eri osiin. Ehkä sinulla on huono kokemus parisuhdeseksistä tai sitten jostain muusta tunnepuolen syystä lokeroit ihmisen tunne-ja muun elämän vain kylmästi ja karkeasti eri lohkoihin? Jos en tietäisi nimimerkkiäsi, voisin väittää sinun olevan mies. Mutta niin voi olla, että arvostelen sinua liikaa, sillä en tiedä josko parisuhteesi kariutumisen tai huonon suhteesi syy on huono seksi? Silloin ymmärrän tuon näkökantasi. Monesti avioliiton kariutumisen syy on joku muu asia kuin huono seksi. Toki seksi on niin herkkä asia, että siihen vaikuttaa parisuhteen muutkin ongelmat melko pian ja silloin ollaan oravanpyörässä, jossa suhde ei parane vaan etäännytään enemmän ja enemmän, jotkut saattavat pettää jne.
Seksi on tärkeä asia, mutta ei se mielstäni elämän ainoa mietityttävä ja kokoajan mielessä oleva asia saisi olla. Sinun mahdoton_nainen tekstisi perusteella, kun seksi on niin välttämättäkin huonoa parisuhteessa olisi varmaan suositeltavaa, että kaikilla olisi siinä upeasti ja hyvin toimivan parisuhteen rinnalla oma hurmollinen panosuhde. Ja oikeasti tämähän olisi jopa suositeltavaa niin pysyisivät parisuhteetkin kasassa, paitsi että arvaa mitä, ihmisiä kun ollaan niin jotkut sitten ehkä kuitenkin saattaisivat alkaakin tuntea enemmän ja vaikka halutakin siitä panokaverista parisuhdekumppanin eli tasan ei mene nallekarkit, ja sitten olisi vielä sellaisia mustasukkaisia puolisoita joillakin. Mutta niin kun avioero sivulla ollaan niin en usko, että monenkaan suhde kaatuu seksin takia, vaikka huonoa olisikin. Kyllä ne yleensä on vahvempia syitä, mitkä suhteen kaatavat.
Aloitteleva suhde kannattaa rakentaa sellaisen ihmisen kanssa, johon on myös sitä fyysistä vetovoimaa ja sitä seksuaalisuutta kannattaa vaalia siinä suhteessa, jotta suhde pysyisi hyvänä ja ainakin jonkinverran intohimoisena. Toivottavasti itselleni sellainen löytyisi tulevaisuudesta, varmasti osaisin omalta puoleltani vaalia.Siis että mitä? Lokeroin seksin ja muut suhteet eri osiin? No oho, sillä mielestäni teen päinvastoin, eli yritän juuri olla lokeroimatta niitä. Hyvää seksiä/fiiliksiä voi olla ihan minkälaisissa suhteissa tahansa, samoin huonoa. Tämä oli oikeastaan se ydin mitä halusin sanoa. Korostaen sitä, että suhteiden ongelmat, sekä tunnetasolla että muutoin, vastaavat hyvin paljon toisiaan, oli sitten kyse millaisesta suhteesta tahansa.
"olisi varmaan suositeltavaa, että kaikilla olisi siinä upeasti ja hyvin toimivan parisuhteen rinnalla oma hurmollinen panosuhde."
Hehheh, miksikäs ei? Paitsi jos parisuhde toimii upeasti ja hyvin, niin eikö se silloin ole myös hurmiollinen panosuhde? Näin ainakin itse ajattelisin. Ja kun upea toimiva parisuhde on myös hurmiollinen panosuhde, niin aika harva alkaa kehittää toista hurmiollista panosuhdetta vakisuhteensa rinnalle. Etenkään jos haluaa harrastaa jotain muutakin kuin pari- ja panosuhteita.
Parisuhde kannattaa rakentaa sellaisen ihmisen kanssa, jonka kanssa on etenkin fyysistä vetovoimaa. Näin kun ajattelee, nallekarkit eivät tosiaan mene tasan, kun tuntee etenkin fyysistä vetovoimaa lähinnä sellaisiin miehiin, joiden kanssa ei voi kuvitellakaan parisuhdetta. - ihankoskavaanitsestätunt
Ok. Mutta miten tunnet fyysistä vetovoimaa miehiin joiden kanssa et voisi kuvitellakaan parisuhdetta. Onko sinulla joku renttufiksaatio? Vai ovatko nuo kohteesi muten liian sivistymättömiä, kouluttamattomia, huikntelvaisia tms.? Nämä nyt tuli lähinnä mieleen.
- mahdoton_nainen
ihankoskavaanitsestätunt
Ei mitään noista.
Tunnen fyysistä vetovoimaa eritoten miehiin,
- jotka ovat intohimoisia, taitavia omassa lajissaan
- joilla on suuri... sydän :)...
- jotka vähintään vertauskuvallisesti voisivat laulaa sen (sydämen siis) pohjasta: " ...I did it my way...".
- jotka kulkevat omia polkujaan. - ihankoskavaanitsestätunt
Miten tuommoisiin miehiin ei voisi rakentaa parisuhdetta? Ihmettelen suuresti. Eihän tuollaiset ihmiset ole kaikki samanmoisia ja kaikkihan on hyviä jossain.
- mahdoton_nainen
Niin no. En tarkoittanut tuntevani fyysistä vetovoimaa ihan jokaiseen mieheen, joka on taitava omassa lajissaan ;). Mutta jos mies kulkee omia polkujaan, samoin minä, niin parisuhteelle ei jää riittävästi aikaa. Ex-liitossani minä olin se, joka jousti aina menoistaan. Silloin se sopi kuvioon, koska lapset olivat pieniä.
Tuolla taitavalla en myöskään tarkoittanut hyvää, vaan todella poikkeuksellisen erinomaista lajissaan. Elämäni aikana olen kohdannut ja tuntenut kaksi tällaista miestä. Molemmat muusikkoja, ja kielellisestikin lahjakkaita... Molemmat myös alkoholisteja. Ehkä on turhaa selittää miksen halua parisuhdetta heidän kanssaan... Toisen kanssa yritinkin yli 30 v sitten. Ei siitä mitään tullut, etenkään tuo mies tunsi intohimoa myös muita naisia kohtaan :). Sekin on muuten piirre, joka on lähes jokaisella miehellä, joka on erityisen erinomainen lajissaan. Tästä huolimatta ystävyys, tai rakkaus, tai jokin sellainen on jatkunut. Toisen kanssa olen ollut samanlaisessa suhteessa vasta 12 v. Olen myös ollut muutaman vuoden parisuhteessa, joka täyttää lukemattomat kriteerini. Poikkeuksellisen erinomaista.
- eionnimyötä
Kyllä se luonne muuttui kitkeräksi ja katkeraksi -puhumattakaan ulkonäöstä.
- Onnea.vaan.kaikille
Kun nainen pettää seläntakana !! niin asia on kertaheitolla loppuun käsitelty,vaikka lapseni olikin "silloin" vielä pieni lapsi. Nyt on kaikki hyvin kun "verot" on maksettuna, vaikkakin yksinään asun.
Onni ei ole uuteen suhteeseen suosinut ,mutta onnea toivotan niille joilla on "jonkinlainen" suhde menossa. - sekäettä
Lihosi isosti mutta se ei ollut eron syy. Haluttomuus oli minulle suurin syy, hänelle pomoon rakastuminen.
- kärvistelijäc
Lihoi 30kg..ja alkoi pihtaamaan.Ja sillä oli omat menot ja ei kiinnostanut yhteinen aika perheen parissa.Joutikin lähteä.
- kenkänkuvatakalistoon
Kyllä johtui.Oli ennen pyöreä ja lupsakka-sitten alkoi kuntoilubuumi ja laihduttamien.Yritti saada kaikki syömään jotain proteiinimössöjä..ja jatkuva jauhanta toisten kiloista ja vartaloista.Kun sille sanoi että anna olla-ihmisiä on monenlaisia-alkoi kamala älämölö..kireä kuin vielunkieli ja kiinnostui vain saliäijistä jotka naimisisa...Jouti vaihtoon,,.
- Parempinyt
Johtui. Ennen avioliittoa olimme olleet yhdessä 5 vuotta. Tuolloin vaimoni oli hoikka, kaunis ja erittäin mukava ihminen. Naimisiinmenon jälkeen kymmenessä vuodessa seksi vähitellen loppui kokonaan ja vaimo pikkuhiljaa muuttui minua alati kaikesta haukkuvaksi lihavaksi noita-akaksi. Lopulta tulin siihen tulokseen, että parempi molemmille kun vain lähdetään omille teillemme. Minä pääsen eroon kylmästä pihtarinoidasta ja vaimo taas tyhmästä miehestä joka ei osaa mitään, on rumempi kuin naapurin lihaksikas 160 cm pitkä Teuvo ja tienaa liian vähän.
- vähähiilarinenmies
Kyllä näin kävi. Vaimo muuttui niin lihavaksi ja muumoksi etten enää jaksanut.
- Mitä.häh
Itsekö vain komistuit?
- Aboriginaali
Tasa-arvoa vanhemmuuteen-isät pois paitsiosta.
Lappeenrannan ammattikorkeakoulu.
Tasa-arvoa erovanhemmuuteen - isät pois paitsiosta
Tavoite
Projektin tavoitteena oli tuottaa koulutus, joka lisäsi ammattilaisten kykyä arvioida isän tai äidin soveltuvuutta huoltajuuteen ilman sukupuoleen liitettyjä stereotypisiä käsityksiä. Projektin painopisteenä oli isänäkökulman lisääminen ammattilaisten työhön siten, että miesten ja naisten tasa-arvoisuus toteutuisi myös erotilanteissa entistä paremmin. Työn ja perhe-elämän yhteensovittamisella voitiin parantaa isän osallistumista lasten elämään.
Eroperheiden vanhempien hoivavastuun tasapuolisempi jakautuminen ja isän roolin vahvistaminen lisäsi miesten ja naisten tasa-arvoisuutta työelämässä.
Kohderyhmät
•Suomen sosiaalialan ammattilaiset, jotka työskentelevät eroperheiden kanssa
Välilliset kohderyhmät
•Eroperheet
•Eroperheiden työnantajat
•Eroperheiden lasten hoitopaikat
•Työterveyshuolto
•Kouluterveydenhuolto
•Neuvolat
•Huoltajuuspäätöksiä tekevät tuomarit
•Maahanmuuttajatyön viranomaiset
•Sosiaalialan koulutusta järjestävät oppilaitokset
Projektin toteutusaika: 1.1.2010 - 31.12.2011
Rahoittaja: ESR/STM
-------
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Elämä valuu ohi ilman merkitystä
Olen 5-kymppinen korkeasti koulutettu hyvässä ja vaativassa työssä oleva mies. Erosin pitkästä parisuhteesta pari vuotta3035132Martina julkaisi romanttisia kuvia kihlajaisista
Ihana pari. Paljon onnea ja rakkautta heille 💞2721510Ilo, joka nousee silmiisi saakka
kun katseemme kohtaavat. Olet energinen, aito, ihana. Välillä tuijotat suoraan silmiini - enkä hämmenny, katson takaisin661426eerikäinen novassa sanoi ei kukaan enää aja manuaalivaihteilla
meillä on 3 autoa talissa ja kaikissa manuaalilaatikot, on meillä vielä tämmöiset vaikka toisin puhutaan.1191321Gekkosessa hyvä juttu Sofian Dubai "töistä"
"Vielä tammikuussa Belórf lupaili aloittavansa jälleen verkkovalmennukset, mutta tämä projekti näyttää kuihtuneen kaikes1061278- 921242
En oikeasti
Tiennyt että sinulla on ollut vaikeuksia ja huonoja aikoja. Olen oikeasti pahoillani, ja olisin myös toiminut eritavoin1321168Jokaisella on omat syntinsä
Minä olisin niin mielelläni sinun. Ehkä joskus viittasitkin siihen. Olet nainen ajatuksissani jatkuvasti ja taidat tietä591096- 172928
Palsta sekosi lopullisesti?
Taidan mennä päikkäreille. Oliko hän nyt muka oikeasti äsken täällä ja kirjoitti, että täytyy unohtaa? Todistakaa se. Ki15881