Asko Kervisen todistelu estettiin, media vaikeni

-------- Alkuperäinen viesti --------
Aihe: Hovioikeuden tuomarit estivät syyttömän Asko Kervisen todistelun
Päiväys: 15.10.2012 11:51
Lähettäjä: [email protected]


VALTIONEUVOSTON OIKEUSKANSLERILLE


Kouvolan hovioikeuden tuomarit estivät syyttömän ja rehellisen Asko Kervisen todistelun


Nyt se on sitten todistettu, että Kouvolan hovioikeuden presidentti Pertti Nieminen, hovioikeudenlaamanni Sakari Pasila ja hovioikeudenneuvos Merja Tuovinen estivät syyttömältä Asko Kerviseltä todistelun ja raa'asti hylkäsivät rehelliseltä Asko Kerviseltä mahdollisuuden todistaa rikosasian tosiasiallisia olosuhteita.

Syyttömän ja rehellisen Asko Kervisen todisteluteemat hylättiin tahallaan. Hovioikeuden tuomarit tiesivät mm. Kotkan kaupunginlakimies Marianna Ruonalan perättömän lausunnon vaikutuksen ja tämä oli ratkaisevaa, kun hovioikeus halusi nujertaa syytöntä Asko Kervistä ja pelastaa kaupunginjohtaja Henry Lindelöf perättömältä rikoksen ilmiannon rikosseuraamukselta.

Lisäksi Kotkan kaupungin työsuojelupäällikkö Tapani Pulkkisen valheellinen todistelu on edelleen rikostutkinnassa.

Kouvolan hovioikeuden tuomarien puolueettomalla tavalla syytön ja rehellinen Asko Kervinen laitettiin loppuiäksi tappouhkausrikoksen tekijäksi ja maksamaan 12 000 euroa siitä hyvästä, että on rehellinen ja suoraselkäisesti lakia noudattava kansalainen.

Tällä tavalla me vaan toimettomana seuraamme, miten syyttömän ja rehellisen Asko Kervisen ja hänen omaistensa elämää halutaan järjestelmällisesti tuhota.


Arto Hirvonen
Kotkan kaupunginvaltuutettu
Kotkan kaupunginhallituksen varajäsen
http://www.youtube.com/watch?v=FbIu6ka-x2k


************************************************************************



--- Saapunut viesti ---
Aihe: Rikosylikomisarion todistusteema Kouvolan hovioikeuden R 11/285 asiassa
Lähetetty: 17.6.2011 9:27
Lähettäjä: [email protected]


Kouvolan hovioikeudelle


Kouvolan hovioikeudelle R 11/285 asiaan


Koska R 11/285 rikosasian todistajakertomuksissa on todennettavissa virkamiesten törkeää valheellisuutta, niin katson oikeusturvani edellyttävän rikosylikomisario Bengt Brinkaksen todistelua asiassa, joten nimeän Brinkaksen todistamaan sitä, ettei poliisi ole löytänyt mitään viitteitä kaupunginlakimies Marianna Ruonalan todistamasta kaupunginsihteerin poliisille lähettämästä ilmoituksesta.

Rikosylikomisario Brinkas on tarkasti tutkinut asiaa ja on suullisesti allekirjoittaneelle ilmoittanut, ettei poliisilta löydy Ruonalan todistajakertomuksen mukaisia tietoja. Näin ollen Birnkaksella on poliisiesimiehenä virkavelvollisuus todistaa kaupunginlakimies Ruonalan todistajankertomuksessa kerrotun todistelun paikkaansa pitämättömyys.

Kaupunginlakimies Ruonala on valheellisella todistelulla 22.2.2011 harhauttanut käräjäoikeuden puheenjohtajaa, kertoessaan väärää ja perätöntä tietoa Kervisen lähettämästä uhkaavasta viestistä ja tässä yhteydessä sekoittanut asiaan kaupunginsihteerin, joka ei ole tehnyt poliisille ilmoitusta Ruonalan väittämästä Kervisen kaupungintalon kirjaamoon lähettämästä "mistä hirmuteot kumpuavat" -otsikoidusta sähköpostiviestistä.

Nyttemmin Kymenlaakson rikospoliisissa tiedetään, että kaupunginlakimies Ruonalan todistajakertomuksessa esitettyä Kervisen kaupungintalon kirjaamoon lähetettyä sähköpostiviestiä ei tosiasiassa ole olemassa, eikä siten mitään kaupunginsihteerin poliisille lähettämää ilmoitustakaan, jolloin kaupunginlakimies Ruonalan todistelu asiassa on täysin perätöntä.

On todella törkeää, että korkeassa virka-asemassa oleva kaupunginlakimies Marianna Ruonala sekoitti väärällä ja valheellisella todistelulla asiaan kaupunginsihteerin ja poliisin, todistaessaan kaupunginjohtaja Henry Lindelöfin eduksi ja Asko Kervisen vahingoksi.


Haminassa 17.6.2011

Asko Kervinen