Trollien järjestäytyminen paljastettu

Bullshit! Älä kuitenkaan lapsiasi laita noihin hommiin. Samaa mieltä aloittajan kanssa. Järjestäytynyttä skepuilua.

"kun olin kuullut sinusta ja pakkomielteestäsi eräällä mielenterveyttä käsittelevällä keskusteluforumilla"
oMpas mielenkiintoinen väite. Missäs tämä keskusteluforumi on josta tuon voi lukea ja kenestä siellä puhutaan ja miksi? Nyt heitit kyllä oikean emävaleen, jota et voi todistaa. Tämä vahvistaa aloituksen sanoman. Alkaa mennä todella koomiseksi selitykset kun kalikka kolisee urakalla! :)

Paavo1951 kirjoitti:

"kun olin kuullut sinusta ja pakkomielteestäsi eräällä mielenterveyttä käsittelevällä keskusteluforumilla"
oMpas mielenkiintoinen väite. Missäs tämä keskusteluforumi on josta tuon voi lukea ja kenestä siellä puhutaan ja miksi? Nyt heitit kyllä oikean emävaleen, jota et voi todistaa. Tämä vahvistaa aloituksen sanoman. Alkaa mennä todella koomiseksi selitykset kun kalikka kolisee urakalla! :)

Lue lisää

Eräällä mielenterveyttä käsittelevällä mielenterveysalan _ammattilaisten_ forumilla mainittiin sivujuonteena tämä palsta ja täällä esiintyvä tapaus, ja se tieto saa sinulle riittää. En ole täällä todistamassa mitään. Tarkemmin en kerro, asianosainen voi Googletella jos haluaa, minä en suoranaisesti ota vastuuta siitä että tämä ilmestyy riehumaan asialliselle forumille.

o-O

Paavolle kirjoitti:

Eräällä mielenterveyttä käsittelevällä mielenterveysalan _ammattilaisten_ forumilla mainittiin sivujuonteena tämä palsta ja täällä esiintyvä tapaus, ja se tieto saa sinulle riittää. En ole täällä todistamassa mitään. Tarkemmin en kerro, asianosainen voi Googletella jos haluaa, minä en suoranaisesti ota vastuuta siitä että tämä ilmestyy riehumaan asialliselle forumille.

o-O

Lue lisää

Jaa että nytse on niin vainottu ja tärkeä mies jo se varaktori että sen vainoamisesta keskustellaan mielenterveyspalstoilla? Nauretaanko yhessä vai erikseen? Mites olis tällainen teoria: Se äijä on sen sortin mulkero että kukaan ei jaksa kuunnella sen suun soittoa. Ei siin sen kummempaa.

Teoreettikko kirjoitti:

Jaa että nytse on niin vainottu ja tärkeä mies jo se varaktori että sen vainoamisesta keskustellaan mielenterveyspalstoilla? Nauretaanko yhessä vai erikseen? Mites olis tällainen teoria: Se äijä on sen sortin mulkero että kukaan ei jaksa kuunnella sen suun soittoa. Ei siin sen kummempaa.

Lue lisää

Mielenkiintoista että otit itse puheeksi vainoamisen. Mutta ei siellä eräällä mielenterveyspalstalla keskusteltu "varaktoreista". Siellä otti joku puheeksi tämän ketjun aloittajan, ilmeisesti, ja hänen oirehdinnastaan keskusteltiin. Tulin luonnostaan uteliaana ihmisenä katsomaan että mistä on kyse, ja näin. Ei siinä sen kummempaa.

o_O

Paavolle kirjoitti:

Eräällä mielenterveyttä käsittelevällä mielenterveysalan _ammattilaisten_ forumilla mainittiin sivujuonteena tämä palsta ja täällä esiintyvä tapaus, ja se tieto saa sinulle riittää. En ole täällä todistamassa mitään. Tarkemmin en kerro, asianosainen voi Googletella jos haluaa, minä en suoranaisesti ota vastuuta siitä että tämä ilmestyy riehumaan asialliselle forumille.

o-O

Lue lisää

"Eräällä mielenterveyttä käsittelevällä mielenterveysalan _ammattilaisten_ forumilla mainittiin sivujuonteena tämä palsta"

Uskotko tuohon itsekään? Mikäli uskot niin kerro siellä palstalla patologisesta tarpeestasi valehdella ja trollata.

Teoreettikko kirjoitti:

Jaa että nytse on niin vainottu ja tärkeä mies jo se varaktori että sen vainoamisesta keskustellaan mielenterveyspalstoilla? Nauretaanko yhessä vai erikseen? Mites olis tällainen teoria: Se äijä on sen sortin mulkero että kukaan ei jaksa kuunnella sen suun soittoa. Ei siin sen kummempaa.

Lue lisää

Tuo teoria on todella osuva! Kannatan!

Teoreettikko kirjoitti:

Jaa että nytse on niin vainottu ja tärkeä mies jo se varaktori että sen vainoamisesta keskustellaan mielenterveyspalstoilla? Nauretaanko yhessä vai erikseen? Mites olis tällainen teoria: Se äijä on sen sortin mulkero että kukaan ei jaksa kuunnella sen suun soittoa. Ei siin sen kummempaa.

Lue lisää

"" 8.7.2008 16:25 En millään muotoa halua tulla pysyvästi teitä tänne häiriköimään koska normaali keskustelu näistäkin parista ketjusta jo selkeästi häiriintyi. Lisäksihän tuolla jo kähmikset ja varkatorit toivotettiin hornan tuuttiin täältä.

Kiitos mielenkiinnosta ja näkemiin.

Terveisin: Superheterodyne alias Varaktori ""

historian-havinaa kirjoitti:

"" 8.7.2008 16:25 En millään muotoa halua tulla pysyvästi teitä tänne häiriköimään koska normaali keskustelu näistäkin parista ketjusta jo selkeästi häiriintyi. Lisäksihän tuolla jo kähmikset ja varkatorit toivotettiin hornan tuuttiin täältä.

Kiitos mielenkiinnosta ja näkemiin.

Terveisin: Superheterodyne alias Varaktori ""

Lue lisää

Tuosta on jo 7vuotta ja risat. Mies on muuttunut noiden aikojen jälkeen ja aikuistunut! Ei se enää trollaa.

Saa nähdä milloin tuo tyyppi kilahtaa lopullisesti. Skitsofrenia selkeästi.

drydtydrty kirjoitti:

Saa nähdä milloin tuo tyyppi kilahtaa lopullisesti. Skitsofrenia selkeästi.

On tainnut tapahtua jo, mutta kunhan ei tekisi mitään itselleen tai viattomille sivullisille.

Niin. Sellainenkin on tullut mieleen että hän on rakastunut sinuun :) Viha/rakkaus suhde.

heheee kirjoitti:

Niin. Sellainenkin on tullut mieleen että hän on rakastunut sinuun :) Viha/rakkaus suhde.

Voi tietenkin olla, että kun se on salaisesti mutta näkyvästi jotenkin ihastunut varaktoriin, ja luulee myös kaikkien muidenkin olevan varaktori, niin sittenhän se on rakastunut kaikkiin. Voi tätä runsaan rakkauden aikaa!


Mutta vakavemmin puhuen, tämä ketjun aloittanut varaktofiilihän on aikaisemmin kertonut ihan itse, että vuosia sitten piti varaktoria erittäin suuressa arvossa ja ystävänään palstalla, kunnes ihastuksensa _romahti_ siihen että hänen sanojensa mukaan varaktori "paljastui" skepoksi ja "käänsi takkinsa". Ihastuksensa kohde siis "petti" hänet, vaikkakin ihastus on ollut ilmeisen yksipuolista ja ihastuksen kohde, varaktori asiasta tietämätön.

Se että jaksaa oikeasti monia vuosia kirjoittaa päivittäin varaktorista ja kuvitella tästä milloin mitäkin, kertoo että tunnelatauksen on oltava ollut ja on todella erittäin vahva. Sekä aikanaan "positiivisen" eli salaisen tai vähemmän salaisen ihastuksen, että nykyisin vihan. Muuhan tuollaista pakkomielteistä, kaiken ajan vievää ja koko elämän täyttävää käytöstä ei selitä.

Myös varaktofiilin seksuaalissävytteiset, erästä seksuaalivähemmistöä koskevat fantasioinnit voidaan lukea asiaan liittyviksi ns. Freudilaisiksi lipsahduksiksi.

5 vastausta puolessa tunnissa. Näyttää kalikka kolisevan ja komiasti. Että joku niinkus tuli oikein kutsusta katsomaan kuinka varaktori mainitaan ohimennen jossakin kirjoituksessa... Hehheh... Kyllä täytyy sanoa että aloittaja on oikeassa. Olette lauma Pertti Pasasia. Voisitte teetättää sellaiset punaruudulliset sirkustirehtööri takit niin voisitte päästä paremmin trollaustunnelmaan! :D

Hupaa-piisaa kirjoitti:

5 vastausta puolessa tunnissa. Näyttää kalikka kolisevan ja komiasti. Että joku niinkus tuli oikein kutsusta katsomaan kuinka varaktori mainitaan ohimennen jossakin kirjoituksessa... Hehheh... Kyllä täytyy sanoa että aloittaja on oikeassa. Olette lauma Pertti Pasasia. Voisitte teetättää sellaiset punaruudulliset sirkustirehtööri takit niin voisitte päästä paremmin trollaustunnelmaan! :D

Lue lisää

5 vastausta keskustelupalstalla tuoreessa ketjussa todistaa mitä?

Ja "varaktori mainitaan ohimennen jossakin kirjoituksessa"?

Kun asia menee todellisuudessa näin:

Useita tai parhaimmillaan useita kymmeniä varaktoria koskevia viestejä päivässä, ja vähintään yksi varaktoriaiheinen keskusteluketjun avaus päivässä, useiden vuosien ajan.

Ja missä on mainittu että joku olisi "kutsuttu" tänne? Tuollaisesta leviää juttu ja kiinnostus ihan kutsumattakin...

"nauramaan sinulle ja siinä ohessa kaikelle muullekin. Olet pilannut palstan"
Kenestä "sinusta" puhut? Tuntuuko paremmalta kuvitella että vitutat vain yhtä ihmistä? Pahoja vainoharhoja kärsit. Tiedätkö sanonnan että "niin makaat kuin petaat"? Entäs "niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan"?

Jos palstan pilaaminen tarkoittaa sitä että ei jaksa kuunnella sen teidän pääapinan jatkuvaa paskanjauhamista niin olkoon sitten palsta pilalla. Kunhan se apina pysyy poissa.

Olisko elämä ilman jatkuvaa vittuilua teille mahdollista?

elämäntapakouluttaja kirjoitti:

"nauramaan sinulle ja siinä ohessa kaikelle muullekin. Olet pilannut palstan"
Kenestä "sinusta" puhut? Tuntuuko paremmalta kuvitella että vitutat vain yhtä ihmistä? Pahoja vainoharhoja kärsit. Tiedätkö sanonnan että "niin makaat kuin petaat"? Entäs "niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan"?

Jos palstan pilaaminen tarkoittaa sitä että ei jaksa kuunnella sen teidän pääapinan jatkuvaa paskanjauhamista niin olkoon sitten palsta pilalla. Kunhan se apina pysyy poissa.

Olisko elämä ilman jatkuvaa vittuilua teille mahdollista?

Lue lisää

Laita linkki edes yhteen varaktorin kirjoittamaan asiattomaan viestiin tällä palstalla jos pystyt.

nauraitsellesivain kirjoitti:

5 vastausta keskustelupalstalla tuoreessa ketjussa todistaa mitä?

Ja "varaktori mainitaan ohimennen jossakin kirjoituksessa"?

Kun asia menee todellisuudessa näin:

Useita tai parhaimmillaan useita kymmeniä varaktoria koskevia viestejä päivässä, ja vähintään yksi varaktoriaiheinen keskusteluketjun avaus päivässä, useiden vuosien ajan.

Ja missä on mainittu että joku olisi "kutsuttu" tänne? Tuollaisesta leviää juttu ja kiinnostus ihan kutsumattakin...

Lue lisää

Älä jaksa jauhaa paskaa. Ketään muuta kiinnosta nämä jutut kuin palstalaisia. Varaktori kumppaneineen on tehnyt tästä sellaisen pikkulasten kusitolpan että ei niitä vammaisten kakaratrollien juttuja pysty lukemaan edes psykiatri. Hieman jos menee juttu asialliseksi, vaikka siteerauksilla, niin jo on puolen tusinaa hoitoonohjauskehoitusta perässä. Niin kauan kuin jatkatte tuota palstan pilaamista niin niin kauan varaktorilla ei ole tänne mitään asiaa. Kun moderointi tulee palstalle niin trollauksenne loppuu siihen päivään.

lopetajokakara kirjoitti:

Älä jaksa jauhaa paskaa. Ketään muuta kiinnosta nämä jutut kuin palstalaisia. Varaktori kumppaneineen on tehnyt tästä sellaisen pikkulasten kusitolpan että ei niitä vammaisten kakaratrollien juttuja pysty lukemaan edes psykiatri. Hieman jos menee juttu asialliseksi, vaikka siteerauksilla, niin jo on puolen tusinaa hoitoonohjauskehoitusta perässä. Niin kauan kuin jatkatte tuota palstan pilaamista niin niin kauan varaktorilla ei ole tänne mitään asiaa. Kun moderointi tulee palstalle niin trollauksenne loppuu siihen päivään.

Lue lisää

Miten ajattelit estää varaktorin kirjoittelun täällä jos hän tänne joskus taas haluaa jotain kirjoitella?

vainoharhoja kirjoitti:

Laita linkki edes yhteen varaktorin kirjoittamaan asiattomaan viestiin tällä palstalla jos pystyt.

Kuten joku totesi: Varaktori on antanut kasvot trollaukselle ja mielenterveyshöpinöille jo ajat sitten satoja kertoja. Ei tarvi etsiä kun muistaa ne sadat linkit ja päänaukomiset. Se kipeä pelle on poistanut myös postauksiaan aktiivisesti.

lopetapaskanjauhanta kirjoitti:

Kuten joku totesi: Varaktori on antanut kasvot trollaukselle ja mielenterveyshöpinöille jo ajat sitten satoja kertoja. Ei tarvi etsiä kun muistaa ne sadat linkit ja päänaukomiset. Se kipeä pelle on poistanut myös postauksiaan aktiivisesti.

Lue lisää

No laita linkki edes yhteen niistä sadoista trollauksista.

mites-ajattelit kirjoitti:

Miten ajattelit estää varaktorin kirjoittelun täällä jos hän tänne joskus taas haluaa jotain kirjoitella?

Puskistahan se vaan huutelee. Miksi hän on sankarisi ja miksi puolustelet itsellesi vierasta trollipelleä? Siksi koska olet hän itse. Jokainen vastatkoon omista kirjoituksistaan itse.

DDRS kirjoitti:

Puskistahan se vaan huutelee. Miksi hän on sankarisi ja miksi puolustelet itsellesi vierasta trollipelleä? Siksi koska olet hän itse. Jokainen vastatkoon omista kirjoituksistaan itse.

Lue lisää

Et vastannut kysymykseen. Miten aioit estää varaktorin kirjoittelun täällä jos hän joskus taas haluaa tänne jotain kirjoittaa?

elämäntapakouluttaja kirjoitti:

"nauramaan sinulle ja siinä ohessa kaikelle muullekin. Olet pilannut palstan"
Kenestä "sinusta" puhut? Tuntuuko paremmalta kuvitella että vitutat vain yhtä ihmistä? Pahoja vainoharhoja kärsit. Tiedätkö sanonnan että "niin makaat kuin petaat"? Entäs "niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan"?

Jos palstan pilaaminen tarkoittaa sitä että ei jaksa kuunnella sen teidän pääapinan jatkuvaa paskanjauhamista niin olkoon sitten palsta pilalla. Kunhan se apina pysyy poissa.

Olisko elämä ilman jatkuvaa vittuilua teille mahdollista?

Lue lisää

Nauramaan sinulle koskee sitä jolta oli lainattu, eli aloittajalle. Etkö osaa lukea vai etkö tajua että lainaustoiminto on juuri sitä varten että sillä kohdistetaan vastaus?

Palstan floodaaminen varaktorijutuilla ja uusien varaktoriketjujen avaaminen on palstan pilaamista, sitä et voi millään puolustella.

vainoharhoja kirjoitti:

No laita linkki edes yhteen niistä sadoista trollauksista.

Veikkaan, että vähintään noin 15 palstalaista muistaa varaktorin solvaukset varsin ikävän hyvin, ihan ilman kaivelua. 2012-2013 sillä oli maaninen jakso, jolloin jokaiseen keskusteluun tuli entinen varaktori nimimerkillä vuoronperään niuvaan passituksia, tai uskontolinkityksiä. Sitten tuli kehoituksia heti perään puskasta mennä nussimaan äitiä, joita on tullut edelleen tänäkin vuonna heti Kapasitanssidiodin kirjoitusten perään.

Kuka terve ihminen käyttäytyy noin??? Taitaa olla aika pahoja mielenterveysongelmia. Siksi kai niistä keskusteleekin "ammattilaisten sivustoilla"

DDRS kirjoitti:

Puskistahan se vaan huutelee. Miksi hän on sankarisi ja miksi puolustelet itsellesi vierasta trollipelleä? Siksi koska olet hän itse. Jokainen vastatkoon omista kirjoituksistaan itse.

Lue lisää

Olet harhainen. Sinulle kaikki ovat varaktori, ja todiste siitä on se että kukaan ei käytä nimimerkkiä varaktori! Eikö tuo ole mielestäsi yhtään hullua?

Oletsairasmenehoitoon kirjoitti:

Nauramaan sinulle koskee sitä jolta oli lainattu, eli aloittajalle. Etkö osaa lukea vai etkö tajua että lainaustoiminto on juuri sitä varten että sillä kohdistetaan vastaus?

Palstan floodaaminen varaktorijutuilla ja uusien varaktoriketjujen avaaminen on palstan pilaamista, sitä et voi millään puolustella.

Lue lisää

Puolusteletko trollausta ja ala-arvoista suunsoittoa ja nekö ei ole palstan pilaamista? Pitäisikö antaa teidän rauhassa trollata ja pilata palsta? Pitääkö hiljaa vaan kuunnella jatkuvaa vittuilua ja loukkauksia? Sitäkö tarkoitat?

muistan_aina kirjoitti:

Veikkaan, että vähintään noin 15 palstalaista muistaa varaktorin solvaukset varsin ikävän hyvin, ihan ilman kaivelua. 2012-2013 sillä oli maaninen jakso, jolloin jokaiseen keskusteluun tuli entinen varaktori nimimerkillä vuoronperään niuvaan passituksia, tai uskontolinkityksiä. Sitten tuli kehoituksia heti perään puskasta mennä nussimaan äitiä, joita on tullut edelleen tänäkin vuonna heti Kapasitanssidiodin kirjoitusten perään.

Kuka terve ihminen käyttäytyy noin??? Taitaa olla aika pahoja mielenterveysongelmia. Siksi kai niistä keskusteleekin "ammattilaisten sivustoilla"

Lue lisää

No laita edes yksi varaktori nimimerkillä kirjoitettu niuvaan passitus kun minä en ole nähnyt ainuttakaan vaikka olen palstalla ollut sen perustamisesta asti.

lopetapaskanjauhanta kirjoitti:

Kuten joku totesi: Varaktori on antanut kasvot trollaukselle ja mielenterveyshöpinöille jo ajat sitten satoja kertoja. Ei tarvi etsiä kun muistaa ne sadat linkit ja päänaukomiset. Se kipeä pelle on poistanut myös postauksiaan aktiivisesti.

Lue lisää

>>Ei tarvi etsiä kun muistaa ne sadat linkit ja päänaukomiset.<<

Ei kun etsit ja näytät ne "sadat linkit ja päänaukomiset" tai muuten höpinäsi jää jälleen kerran tyhjän päälle.

Ei.Hyvää.Päivää.Taas kirjoitti:

Olet harhainen. Sinulle kaikki ovat varaktori, ja todiste siitä on se että kukaan ei käytä nimimerkkiä varaktori! Eikö tuo ole mielestäsi yhtään hullua?

Miksi puolustelet häntä? Miksi et vastaa? Tiedät kyllä hyvin kenestä puhutaan?

Vähän turha tuolle homokoukulle mitään vastata. Ei se ymmärrä omaa tilaansa.

KatsopasNytPeiliin kirjoitti:

Puolusteletko trollausta ja ala-arvoista suunsoittoa ja nekö ei ole palstan pilaamista? Pitäisikö antaa teidän rauhassa trollata ja pilata palsta? Pitääkö hiljaa vaan kuunnella jatkuvaa vittuilua ja loukkauksia? Sitäkö tarkoitat?

Lue lisää

Sinä varaktofiili itket, trollaat ja floodaat enemmän kuin kukaan muu palstalla, etkä tajua sitä edes itse. Toimintasi ei ole missään suhteessa siihen että joku jossakin joskus on sanonut sinun olevan sekopää. Mutta tasoitetaan hieman puntteja; Olet todellakin sekopää, ja toimintasi osoittaa sen joka ikinen päivä.

muistan_aina kirjoitti:

Veikkaan, että vähintään noin 15 palstalaista muistaa varaktorin solvaukset varsin ikävän hyvin, ihan ilman kaivelua. 2012-2013 sillä oli maaninen jakso, jolloin jokaiseen keskusteluun tuli entinen varaktori nimimerkillä vuoronperään niuvaan passituksia, tai uskontolinkityksiä. Sitten tuli kehoituksia heti perään puskasta mennä nussimaan äitiä, joita on tullut edelleen tänäkin vuonna heti Kapasitanssidiodin kirjoitusten perään.

Kuka terve ihminen käyttäytyy noin??? Taitaa olla aika pahoja mielenterveysongelmia. Siksi kai niistä keskusteleekin "ammattilaisten sivustoilla"

Lue lisää

Laita nyt linkit ja todista väitteesi äläkä änkytä että varmaan joku muu muistaa.

Muuten höpinäsi jää pelkiksi harhoiksesi.

älävalehteleraukka kirjoitti:

>>Ei tarvi etsiä kun muistaa ne sadat linkit ja päänaukomiset.<<

Ei kun etsit ja näytät ne "sadat linkit ja päänaukomiset" tai muuten höpinäsi jää jälleen kerran tyhjän päälle.

Lue lisää

Kaikki muistaa. Ihmisellä on muisti. Aivan kuten koneellakin. Paitsi että bittiavaruuteen on helppoa kadottaa koneen sisältöä. Mutta ihmisillä on muisti edelleen, ja varaktori vastaa edelleen varaktorille tutulla alatyylillä kirjoitetuista kirjoituksista. Mies on antanut kasvot mulkulle käytökselle. Esitätkö että hänen paska maine on nyhjästy tyhjästä?

kerrototuusheti kirjoitti:

Miksi puolustelet häntä? Miksi et vastaa? Tiedät kyllä hyvin kenestä puhutaan?

Miksi luulet että puolustelen ketään? Ei harhaisen tilasi toteaminen ole kenenkään toisen puolustelemista.

lopetapaskanjauhantaheti kirjoitti:

Kaikki muistaa. Ihmisellä on muisti. Aivan kuten koneellakin. Paitsi että bittiavaruuteen on helppoa kadottaa koneen sisältöä. Mutta ihmisillä on muisti edelleen, ja varaktori vastaa edelleen varaktorille tutulla alatyylillä kirjoitetuista kirjoituksista. Mies on antanut kasvot mulkulle käytökselle. Esitätkö että hänen paska maine on nyhjästy tyhjästä?

Lue lisää

Eli ne sadat trollaukset ovat tapahtuneet vain pääsi sisällä?

lopetapaskanjauhantaheti kirjoitti:

Kaikki muistaa. Ihmisellä on muisti. Aivan kuten koneellakin. Paitsi että bittiavaruuteen on helppoa kadottaa koneen sisältöä. Mutta ihmisillä on muisti edelleen, ja varaktori vastaa edelleen varaktorille tutulla alatyylillä kirjoitetuista kirjoituksista. Mies on antanut kasvot mulkulle käytökselle. Esitätkö että hänen paska maine on nyhjästy tyhjästä?

Lue lisää

Ei, kun laita ne todisteet pöytään tai lopeta änkytyksesi. "paska maine" on ainoastaan traumatisoituneessa päässäsi.

ageofaquarius kirjoitti:

Voi tietenkin olla, että kun se on salaisesti mutta näkyvästi jotenkin ihastunut varaktoriin, ja luulee myös kaikkien muidenkin olevan varaktori, niin sittenhän se on rakastunut kaikkiin. Voi tätä runsaan rakkauden aikaa!


Mutta vakavemmin puhuen, tämä ketjun aloittanut varaktofiilihän on aikaisemmin kertonut ihan itse, että vuosia sitten piti varaktoria erittäin suuressa arvossa ja ystävänään palstalla, kunnes ihastuksensa _romahti_ siihen että hänen sanojensa mukaan varaktori "paljastui" skepoksi ja "käänsi takkinsa". Ihastuksensa kohde siis "petti" hänet, vaikkakin ihastus on ollut ilmeisen yksipuolista ja ihastuksen kohde, varaktori asiasta tietämätön.

Se että jaksaa oikeasti monia vuosia kirjoittaa päivittäin varaktorista ja kuvitella tästä milloin mitäkin, kertoo että tunnelatauksen on oltava ollut ja on todella erittäin vahva. Sekä aikanaan "positiivisen" eli salaisen tai vähemmän salaisen ihastuksen, että nykyisin vihan. Muuhan tuollaista pakkomielteistä, kaiken ajan vievää ja koko elämän täyttävää käytöstä ei selitä.

Myös varaktofiilin seksuaalissävytteiset, erästä seksuaalivähemmistöä koskevat fantasioinnit voidaan lukea asiaan liittyviksi ns. Freudilaisiksi lipsahduksiksi.

Lue lisää

# Mutta vakavemmin puhuen, tämä ketjun aloittanut varaktofiilihän on aikaisemmin kertonut ihan itse, että vuosia sitten piti varaktoria erittäin suuressa arvossa ja ystävänään palstalla, kunnes ihastuksensa _romahti_ siihen että hänen sanojensa mukaan varaktori "paljastui" skepoksi ja "käänsi takkinsa". Ihastuksensa kohde siis "petti" hänet, vaikkakin ihastus on ollut ilmeisen yksipuolista ja ihastuksen kohde, varaktori asiasta tietämätön.

Se että jaksaa oikeasti monia vuosia kirjoittaa päivittäin varaktorista ja kuvitella tästä milloin mitäkin, kertoo että tunnelatauksen on oltava ollut ja on todella erittäin vahva. Sekä aikanaan "positiivisen" eli salaisen tai vähemmän salaisen ihastuksen, että nykyisin vihan. Muuhan tuollaista pakkomielteistä, kaiken ajan vievää ja koko elämän täyttävää käytöstä ei selitä.

Myös varaktofiilin seksuaalissävytteiset, erästä seksuaalivähemmistöä koskevat fantasioinnit voidaan lukea asiaan liittyviksi ns. Freudilaisiksi lipsahduksiksi. #


Tuo pitää paikkansa, asiantila ketjun aloittajan osalta on ilmeinen ja asianosainen allekirjoittaa sen itse jatkuvalla toiminnallaan. Pettynyt rakkaudessa.

Freudsetäkertoo kirjoitti:

Ei, kun laita ne todisteet pöytään tai lopeta änkytyksesi. "paska maine" on ainoastaan traumatisoituneessa päässäsi.

En harrasta paskan tonkimista. Etsi itse jos kiinnostaa. Mielisairaan tuotanto ei ole kovin avartavaa luettavaa.

tongiomatpaskasivaan kirjoitti:

En harrasta paskan tonkimista. Etsi itse jos kiinnostaa. Mielisairaan tuotanto ei ole kovin avartavaa luettavaa.

Taitaa todisteet näistä varaktorin "niuvalinkeistä" olla yhtä vakaalla pohjalla kuin todisteet ufomiehistäkin. Noin se menee ufouskovien kanssa myös silloin kun pyytää heitä esittämään todisteet niistä ufoistaan. Kun heillä ei ole mitään mitä näyttää, niin käskevät etsimään ne itse. On se sairasta sakkia. :(

tongiomatpaskasivaan kirjoitti:

En harrasta paskan tonkimista. Etsi itse jos kiinnostaa. Mielisairaan tuotanto ei ole kovin avartavaa luettavaa.

Eli sinulla ei ole kättä pidempää väitteittesi tueksi. Asia selvä, höpinäsi jäi tyhjäksi.

Freudsetäkertoo kirjoitti:

# Mutta vakavemmin puhuen, tämä ketjun aloittanut varaktofiilihän on aikaisemmin kertonut ihan itse, että vuosia sitten piti varaktoria erittäin suuressa arvossa ja ystävänään palstalla, kunnes ihastuksensa _romahti_ siihen että hänen sanojensa mukaan varaktori "paljastui" skepoksi ja "käänsi takkinsa". Ihastuksensa kohde siis "petti" hänet, vaikkakin ihastus on ollut ilmeisen yksipuolista ja ihastuksen kohde, varaktori asiasta tietämätön.

Se että jaksaa oikeasti monia vuosia kirjoittaa päivittäin varaktorista ja kuvitella tästä milloin mitäkin, kertoo että tunnelatauksen on oltava ollut ja on todella erittäin vahva. Sekä aikanaan "positiivisen" eli salaisen tai vähemmän salaisen ihastuksen, että nykyisin vihan. Muuhan tuollaista pakkomielteistä, kaiken ajan vievää ja koko elämän täyttävää käytöstä ei selitä.

Myös varaktofiilin seksuaalissävytteiset, erästä seksuaalivähemmistöä koskevat fantasioinnit voidaan lukea asiaan liittyviksi ns. Freudilaisiksi lipsahduksiksi. #


Tuo pitää paikkansa, asiantila ketjun aloittajan osalta on ilmeinen ja asianosainen allekirjoittaa sen itse jatkuvalla toiminnallaan. Pettynyt rakkaudessa.

Lue lisää

Kyseessä on Solarman joka huutelee puskista?

hänkö kirjoitti:

Kyseessä on Solarman joka huutelee puskista?

No, omalla ufologiikallaan asiahan menisi niin että jos hän _ei pysty todistamaan ettei ole_ niin hän on. Vrt. jos kukaan ei pysty todistamaan että kyseessä on alienien lentoalus, niin sitten se on sellainen, tai että kuka tahansa anonyymi on varaktori jos ei pysty muuta todistamaan.

ageofaquarius kirjoitti:

Voi tietenkin olla, että kun se on salaisesti mutta näkyvästi jotenkin ihastunut varaktoriin, ja luulee myös kaikkien muidenkin olevan varaktori, niin sittenhän se on rakastunut kaikkiin. Voi tätä runsaan rakkauden aikaa!


Mutta vakavemmin puhuen, tämä ketjun aloittanut varaktofiilihän on aikaisemmin kertonut ihan itse, että vuosia sitten piti varaktoria erittäin suuressa arvossa ja ystävänään palstalla, kunnes ihastuksensa _romahti_ siihen että hänen sanojensa mukaan varaktori "paljastui" skepoksi ja "käänsi takkinsa". Ihastuksensa kohde siis "petti" hänet, vaikkakin ihastus on ollut ilmeisen yksipuolista ja ihastuksen kohde, varaktori asiasta tietämätön.

Se että jaksaa oikeasti monia vuosia kirjoittaa päivittäin varaktorista ja kuvitella tästä milloin mitäkin, kertoo että tunnelatauksen on oltava ollut ja on todella erittäin vahva. Sekä aikanaan "positiivisen" eli salaisen tai vähemmän salaisen ihastuksen, että nykyisin vihan. Muuhan tuollaista pakkomielteistä, kaiken ajan vievää ja koko elämän täyttävää käytöstä ei selitä.

Myös varaktofiilin seksuaalissävytteiset, erästä seksuaalivähemmistöä koskevat fantasioinnit voidaan lukea asiaan liittyviksi ns. Freudilaisiksi lipsahduksiksi.

Lue lisää

Tässä on huomionarvoinen teksti:


>>Se että jaksaa oikeasti monia vuosia kirjoittaa päivittäin varaktorista ja kuvitella tästä milloin mitäkin, kertoo että tunnelatauksen on oltava ollut ja on todella erittäin vahva. Sekä aikanaan "positiivisen" eli salaisen tai vähemmän salaisen ihastuksen, että nykyisin vihan. Muuhan tuollaista pakkomielteistä, kaiken ajan vievää ja koko elämän täyttävää käytöstä ei selitä.

Myös varaktofiilin seksuaalissävytteiset, erästä seksuaalivähemmistöä koskevat fantasioinnit voidaan lukea asiaan liittyviksi ns. Freudilaisiksi lipsahduksiksi.<<


Pahahan tuota on kenenkään kiistää, moderni psykologia selittää asian juurta jaksain. Tai no, tekihän sen jo herra Freud aikanaan.

totuudensanoja kirjoitti:

Tässä on huomionarvoinen teksti:


>>Se että jaksaa oikeasti monia vuosia kirjoittaa päivittäin varaktorista ja kuvitella tästä milloin mitäkin, kertoo että tunnelatauksen on oltava ollut ja on todella erittäin vahva. Sekä aikanaan "positiivisen" eli salaisen tai vähemmän salaisen ihastuksen, että nykyisin vihan. Muuhan tuollaista pakkomielteistä, kaiken ajan vievää ja koko elämän täyttävää käytöstä ei selitä.

Myös varaktofiilin seksuaalissävytteiset, erästä seksuaalivähemmistöä koskevat fantasioinnit voidaan lukea asiaan liittyviksi ns. Freudilaisiksi lipsahduksiksi.<<


Pahahan tuota on kenenkään kiistää, moderni psykologia selittää asian juurta jaksain. Tai no, tekihän sen jo herra Freud aikanaan.

Lue lisää

Miten olis tää teoria, ja ihan pohjanmaalta: Mulukkua kuuluhu kurmoottaa. Mitä tykkäsit teoriasta?

kotisykiatritoholammilta kirjoitti:

Miten olis tää teoria, ja ihan pohjanmaalta: Mulukkua kuuluhu kurmoottaa. Mitä tykkäsit teoriasta?

Sanoisin että yleisöä tuskin kiinnostaa masturbointisi rajuusaste.

tongiomatpaskasivaan kirjoitti:

En harrasta paskan tonkimista. Etsi itse jos kiinnostaa. Mielisairaan tuotanto ei ole kovin avartavaa luettavaa.

Siis hetkinen? Et harrasta "paskan tonkimista", ihan muuten vain nostat tämän "paskasi" palstan ykköspuheenaiheeksi päivittäin. Eikö se juuri ole paskan tonkimista?

Onko sinulla oikeasti sellainen kognitiivinen puute että et näe omia tekemisiäsi? Tai hittoakos sitä kyselen kun ilmiselvästi on!

Ei sinua kukaan kiellä keskustelemasta asuntovaunun näköisillä esineillä lentelevistä röhkivistä pikku-ukkoista tai metsureista kiskomassa humista korkokengistä, mutta et kai odota normaalien terveiden ihmisten ottavan tuollaisia juttuja todesta?

no-keskustele kirjoitti:

Ei sinua kukaan kiellä keskustelemasta asuntovaunun näköisillä esineillä lentelevistä röhkivistä pikku-ukkoista tai metsureista kiskomassa humista korkokengistä, mutta et kai odota normaalien terveiden ihmisten ottavan tuollaisia juttuja todesta?

Lue lisää

Sinäkö estät jotakuta lukemasta joitakin juttuja? Miten ajattelit sen estää? Sanomalla lukijaa hulluksi? Miten ajattelit päättää muiden puolesta, mihin he uskovat ja mihin ei? Mistä päättelet kuka uskoo mihinkin? Miten se usko ilmenee? Miten kirjan siteerauksesta käy ilmi kenenkin usko ja mihin? Saako mielestäsi joitakin juttuja lukea vaikka ei uskoisi? Onko automaattisesti pakko olla uskomatta?
Montako kirjaa on jäänyt lukematta ihmisiltä siksi että sinä kutsut lukijaa hulluksi? En oikein usko että missiosi on kovinkaan onnistunut.

muutamakysymys kirjoitti:

Sinäkö estät jotakuta lukemasta joitakin juttuja? Miten ajattelit sen estää? Sanomalla lukijaa hulluksi? Miten ajattelit päättää muiden puolesta, mihin he uskovat ja mihin ei? Mistä päättelet kuka uskoo mihinkin? Miten se usko ilmenee? Miten kirjan siteerauksesta käy ilmi kenenkin usko ja mihin? Saako mielestäsi joitakin juttuja lukea vaikka ei uskoisi? Onko automaattisesti pakko olla uskomatta?
Montako kirjaa on jäänyt lukematta ihmisiltä siksi että sinä kutsut lukijaa hulluksi? En oikein usko että missiosi on kovinkaan onnistunut.

Lue lisää

Missä on sanottu että hän estäisi yhtään mitään? Taidat olla pipi.

aamulääkkeetottamattavai kirjoitti:

Missä on sanottu että hän estäisi yhtään mitään? Taidat olla pipi.

Vastasit siis kysymyksiini kertomalla että olen hullu. Olipa omaperäinen vastaus jota ei kuule kuin seitsemän kertaa joka ketjussa. Oletko sinä se kaveri jolla on se mieleterveysjihad palstalla?

veljenivartija kirjoitti:

Vastasit siis kysymyksiini kertomalla että olen hullu. Olipa omaperäinen vastaus jota ei kuule kuin seitsemän kertaa joka ketjussa. Oletko sinä se kaveri jolla on se mieleterveysjihad palstalla?

Lue lisää

Luetun ymmärtämisessä vikaa? Missä on sanottu että hän estäisi yhtään mitään?

TotuudenSanoja kirjoitti:

Luetun ymmärtämisessä vikaa? Missä on sanottu että hän estäisi yhtään mitään?

Pistät sanoja toisten suuhun ja määrittelet heidän mielenterveyttään sen perusteella, mitä et itse katso mahdolliseksi. Kuten humanoidivierailut. Tiedätkö, kun tietää omakohtaisesti vierailujen olevan totta, niin ei siihen vaikuta se että joku kutsuu siksi hulluksi. Normaalisti menen huomenna arvostettuun ammattiini, nimittelystä huolimatta. Fyysiset todisteet olleet minussa jo 20 vuotta. Ei ole lääkäreillä muuta selitystä kuin paranormaalilla tavalla syntyneet vammat. Lääketiede vahvistaa minun puhuvan totta. En ryhdy kuitenkaan miksikään maskotiksi tutkimuspöydälle. Ne jutut on jo käsitelty, enkä halua uutta vierailua.

oletrumaihminen kirjoitti:

Pistät sanoja toisten suuhun ja määrittelet heidän mielenterveyttään sen perusteella, mitä et itse katso mahdolliseksi. Kuten humanoidivierailut. Tiedätkö, kun tietää omakohtaisesti vierailujen olevan totta, niin ei siihen vaikuta se että joku kutsuu siksi hulluksi. Normaalisti menen huomenna arvostettuun ammattiini, nimittelystä huolimatta. Fyysiset todisteet olleet minussa jo 20 vuotta. Ei ole lääkäreillä muuta selitystä kuin paranormaalilla tavalla syntyneet vammat. Lääketiede vahvistaa minun puhuvan totta. En ryhdy kuitenkaan miksikään maskotiksi tutkimuspöydälle. Ne jutut on jo käsitelty, enkä halua uutta vierailua.

Lue lisää

Laita ne todisteet näytille tai muussa tapauksessa kirjoitat täyttä sontaa.

oletrumaihminen kirjoitti:

Pistät sanoja toisten suuhun ja määrittelet heidän mielenterveyttään sen perusteella, mitä et itse katso mahdolliseksi. Kuten humanoidivierailut. Tiedätkö, kun tietää omakohtaisesti vierailujen olevan totta, niin ei siihen vaikuta se että joku kutsuu siksi hulluksi. Normaalisti menen huomenna arvostettuun ammattiini, nimittelystä huolimatta. Fyysiset todisteet olleet minussa jo 20 vuotta. Ei ole lääkäreillä muuta selitystä kuin paranormaalilla tavalla syntyneet vammat. Lääketiede vahvistaa minun puhuvan totta. En ryhdy kuitenkaan miksikään maskotiksi tutkimuspöydälle. Ne jutut on jo käsitelty, enkä halua uutta vierailua.

Lue lisää

Minäkin olen Kiinan keisari, mutta sellainen salainen keisari. Todisteetkin on, mutta enpä näytä niitä teille. Huomenna lähden taas arvostettuun työpaikkaani keisarina salaiseen palatsiin, kaikesta nimittelystä huolimatta.

oletrumaihminen kirjoitti:

Pistät sanoja toisten suuhun ja määrittelet heidän mielenterveyttään sen perusteella, mitä et itse katso mahdolliseksi. Kuten humanoidivierailut. Tiedätkö, kun tietää omakohtaisesti vierailujen olevan totta, niin ei siihen vaikuta se että joku kutsuu siksi hulluksi. Normaalisti menen huomenna arvostettuun ammattiini, nimittelystä huolimatta. Fyysiset todisteet olleet minussa jo 20 vuotta. Ei ole lääkäreillä muuta selitystä kuin paranormaalilla tavalla syntyneet vammat. Lääketiede vahvistaa minun puhuvan totta. En ryhdy kuitenkaan miksikään maskotiksi tutkimuspöydälle. Ne jutut on jo käsitelty, enkä halua uutta vierailua.

Lue lisää

Siis olet noinkin pahasti mielisairas. Näet mielikuvitusolentoja ja niiden tekemiä vammoja. Vaikka olen käynyt tällä sivustolla vuosia, olet ensimmäinen josta näkee selvästi tuon sairauden.

kiinan-keisari kirjoitti:

Minäkin olen Kiinan keisari, mutta sellainen salainen keisari. Todisteetkin on, mutta enpä näytä niitä teille. Huomenna lähden taas arvostettuun työpaikkaani keisarina salaiseen palatsiin, kaikesta nimittelystä huolimatta.

Lue lisää

Luuserin tunnistaa katkeruudesta ja huonosta huumorista.

rt5yert6yert6uy kirjoitti:

Siis olet noinkin pahasti mielisairas. Näet mielikuvitusolentoja ja niiden tekemiä vammoja. Vaikka olen käynyt tällä sivustolla vuosia, olet ensimmäinen josta näkee selvästi tuon sairauden.

Lue lisää

Pelottaako sinua nämä tällaiset asiat vai miksi olet pilkallinen ja vihamielinen? En syytä sinua, sillä niin pelotti minuakin ja joitakin lääkäreitäkin. Minulla on haalistuneet röntgenkuvat tallessa, sekä viipalekuvat. Sääriluuni sisällä kymmenen sentin matkalla on tasaisin välein viisi identtistä kolmion muotoista noin 3,5mm kokoista esinettä, täsmälleen samassa asennossa ja linjassa, joiden koostumusta ei tiedetä ellei sääriluutani rikota. Siihen ei lähdetty eikä ollut syytä.
Ne eivät ole metallia, eikä niistä ole mitään haittaa. Samalla kohtaa säärtä jalassani oli samanmuotoiset ja kokoiset palovammat, jotka näkyy enää himmeinä ja karvattomina tummina läikkinä. Muistan sen illan kun ne sain. Siitä en halua puhua täällä nyt. En ole koskaan esitellyt kuvia missään kenellekään muulle kuin vaimolleni. En ole jutellut tästä koskaan kenenkään ufotutkijan kanssa. En halua nääs kuulla vitsailuja mistään anaalijutuista joita pelkurit viljelee. Saatan jonakin päivänä tulla julkisuuteen tämän kanssa, niin saa sitten muutkin ihmetellä.

todisteetkinon kirjoitti:

Pelottaako sinua nämä tällaiset asiat vai miksi olet pilkallinen ja vihamielinen? En syytä sinua, sillä niin pelotti minuakin ja joitakin lääkäreitäkin. Minulla on haalistuneet röntgenkuvat tallessa, sekä viipalekuvat. Sääriluuni sisällä kymmenen sentin matkalla on tasaisin välein viisi identtistä kolmion muotoista noin 3,5mm kokoista esinettä, täsmälleen samassa asennossa ja linjassa, joiden koostumusta ei tiedetä ellei sääriluutani rikota. Siihen ei lähdetty eikä ollut syytä.
Ne eivät ole metallia, eikä niistä ole mitään haittaa. Samalla kohtaa säärtä jalassani oli samanmuotoiset ja kokoiset palovammat, jotka näkyy enää himmeinä ja karvattomina tummina läikkinä. Muistan sen illan kun ne sain. Siitä en halua puhua täällä nyt. En ole koskaan esitellyt kuvia missään kenellekään muulle kuin vaimolleni. En ole jutellut tästä koskaan kenenkään ufotutkijan kanssa. En halua nääs kuulla vitsailuja mistään anaalijutuista joita pelkurit viljelee. Saatan jonakin päivänä tulla julkisuuteen tämän kanssa, niin saa sitten muutkin ihmetellä.

Lue lisää

Ei pelota. Ei edes säälitä tuo mielenvikaisuutesi koska olet persoonana niin vittumainen ihminen. Lisäksi saatanan tyhmä.

wetyruydtyu kirjoitti:

Ei pelota. Ei edes säälitä tuo mielenvikaisuutesi koska olet persoonana niin vittumainen ihminen. Lisäksi saatanan tyhmä.

Tuota tuota.. Miten se vittumainen persoonani käy ilmi asiallisesta ja todenmukaisesta kirjoituksestani? En ole kuin parikertaa aiemmin tänne kirjoittanut.
Miksi olen mielenvikainen? Vaikka kuinka ajattelisin olevani mielenvikainen, niin nuo jäljet ei koivesta katoa. Onko silloin siis mielenvikainen kun on jalassa jotakin, vai vasta sitten kun kertoo niistä? Miten se niin menee? Tuleeko siinä tyhmäksi kanssa samalla?
Onko ne lääkäritkin tyhmiä ja vittumaisia kun ne on nähneet ne kuvat?

oletrumaihminen kirjoitti:

Pistät sanoja toisten suuhun ja määrittelet heidän mielenterveyttään sen perusteella, mitä et itse katso mahdolliseksi. Kuten humanoidivierailut. Tiedätkö, kun tietää omakohtaisesti vierailujen olevan totta, niin ei siihen vaikuta se että joku kutsuu siksi hulluksi. Normaalisti menen huomenna arvostettuun ammattiini, nimittelystä huolimatta. Fyysiset todisteet olleet minussa jo 20 vuotta. Ei ole lääkäreillä muuta selitystä kuin paranormaalilla tavalla syntyneet vammat. Lääketiede vahvistaa minun puhuvan totta. En ryhdy kuitenkaan miksikään maskotiksi tutkimuspöydälle. Ne jutut on jo käsitelty, enkä halua uutta vierailua.

Lue lisää

>>Ei ole lääkäreillä muuta selitystä kuin paranormaalilla tavalla syntyneet vammat. Lääketiede vahvistaa minun puhuvan totta.<<

Hei, laitapa asiapaperit missä lääkäri toteaa vammojen syntyneen "paranormaalilla tavalla". Ei siis että lääkäri toteaa potilaan kertoneen vammojen syntyneen paranormaalilla tavalla, vaan että tosiaankin lääkäri toteaa vammojen syntyneen paranormaalilla tavalla.

Kun nämä todisteet esität, niin meillä on käsissämme historiallinen tapaus; Virkamiehen todistama paranormaali tapaus, ja samalla sinulle aukenevat rahahanat skepsikseltä ja randilta, ja voit esittää näkemyksesi sekä todisteesi lukemattomissa eri medioissa. Sinusta suorastaan kilpailtaisiin.


Niin mitä? Ai miksi et esitä todisteitasi?

kiinan-keisari kirjoitti:

Minäkin olen Kiinan keisari, mutta sellainen salainen keisari. Todisteetkin on, mutta enpä näytä niitä teille. Huomenna lähden taas arvostettuun työpaikkaani keisarina salaiseen palatsiin, kaikesta nimittelystä huolimatta.

Lue lisää

No meitäpä riittää tällä palstalla! Minä sain hoitaakseni euraasian rajojen uudelleenvetämisen, ja sen jälkeen luvassa on yksinvaltiaan pesti, mutta tottakai kaikki tämä salaisesti, niin minun ei tarvitse todistaa sitä. Sittenpä näette.

Huomenna on luvassa rankka päivä arvostetussa ammatissani, jonka ohella piirtelen kartalle rajoja uusiksi. Salaisesti.

miksihaukutihmisiä kirjoitti:

>>Ei ole lääkäreillä muuta selitystä kuin paranormaalilla tavalla syntyneet vammat. Lääketiede vahvistaa minun puhuvan totta.<<

Hei, laitapa asiapaperit missä lääkäri toteaa vammojen syntyneen "paranormaalilla tavalla". Ei siis että lääkäri toteaa potilaan kertoneen vammojen syntyneen paranormaalilla tavalla, vaan että tosiaankin lääkäri toteaa vammojen syntyneen paranormaalilla tavalla.

Kun nämä todisteet esität, niin meillä on käsissämme historiallinen tapaus; Virkamiehen todistama paranormaali tapaus, ja samalla sinulle aukenevat rahahanat skepsikseltä ja randilta, ja voit esittää näkemyksesi sekä todisteesi lukemattomissa eri medioissa. Sinusta suorastaan kilpailtaisiin.


Niin mitä? Ai miksi et esitä todisteitasi?

Lue lisää

Ainahan voi väittää kaikenlaisia luonnollisia selityksiä. Pieni lapsikin tietää ettei pedofiliaa ihailevat Skepsis eikä Randi oikeasti maksa koskaan kellekään mitään. Siellä on äkkiä supiketun silmät ja kulmahampaat siellä tuon hemmon jalassa jahka "asiantuntijat" pääsevät sitä tutkimaan.

miksihaukutihmisiä kirjoitti:

>>Ei ole lääkäreillä muuta selitystä kuin paranormaalilla tavalla syntyneet vammat. Lääketiede vahvistaa minun puhuvan totta.<<

Hei, laitapa asiapaperit missä lääkäri toteaa vammojen syntyneen "paranormaalilla tavalla". Ei siis että lääkäri toteaa potilaan kertoneen vammojen syntyneen paranormaalilla tavalla, vaan että tosiaankin lääkäri toteaa vammojen syntyneen paranormaalilla tavalla.

Kun nämä todisteet esität, niin meillä on käsissämme historiallinen tapaus; Virkamiehen todistama paranormaali tapaus, ja samalla sinulle aukenevat rahahanat skepsikseltä ja randilta, ja voit esittää näkemyksesi sekä todisteesi lukemattomissa eri medioissa. Sinusta suorastaan kilpailtaisiin.


Niin mitä? Ai miksi et esitä todisteitasi?

Lue lisää

Enpä muista sanamuotoja enkä tiedä onko paperit tallessa. Kuvat on. Päitä pyöriteltiin ja mietittiin olisinko ollut jonkinlaisessa onnettomuudessa. Luuta rikkomatta kun luun sisään on vaikeaa saada mitään. Yksi jännä juttu on tuossa kohtaa koipea, kun magneettia pitää siihen kohtaa, niin nahkaa alkaa kuumottaa ja kutittaa. Miksikään sirkusfriikiksi en ala.

höpsisskepsis kirjoitti:

Ainahan voi väittää kaikenlaisia luonnollisia selityksiä. Pieni lapsikin tietää ettei pedofiliaa ihailevat Skepsis eikä Randi oikeasti maksa koskaan kellekään mitään. Siellä on äkkiä supiketun silmät ja kulmahampaat siellä tuon hemmon jalassa jahka "asiantuntijat" pääsevät sitä tutkimaan.

Lue lisää

Huonoja tekosyitä. Oikea syy on se että mitään lääkärinpapereita "paranormaaleista vammoista" ei ole. Jos olisi, se vaientaisi kaikenlaisen arvostelun. Asiahan ei jäisi minkään skepsiksen tai randin arvioitavaksi vaan sitä pääsisivät vertaisarvioimaan toiset lääkärit.

Niin, juuri siksihän mitään todisteita ei tule, koska niitä ei arvioitavaksi ole.

hullujaskyselet kirjoitti:

Enpä muista sanamuotoja enkä tiedä onko paperit tallessa. Kuvat on. Päitä pyöriteltiin ja mietittiin olisinko ollut jonkinlaisessa onnettomuudessa. Luuta rikkomatta kun luun sisään on vaikeaa saada mitään. Yksi jännä juttu on tuossa kohtaa koipea, kun magneettia pitää siihen kohtaa, niin nahkaa alkaa kuumottaa ja kutittaa. Miksikään sirkusfriikiksi en ala.

Lue lisää

Aika jännä juttu että noinkin merkittävän tapauksen papereilla ei ole sen suurempaa arvoa, ettei edes tiedetä ovatko ne tallessa...

ps. röntgenkuvat eivät haalistu kuten aiemmin horisit.

hullujaskyselet kirjoitti:

Enpä muista sanamuotoja enkä tiedä onko paperit tallessa. Kuvat on. Päitä pyöriteltiin ja mietittiin olisinko ollut jonkinlaisessa onnettomuudessa. Luuta rikkomatta kun luun sisään on vaikeaa saada mitään. Yksi jännä juttu on tuossa kohtaa koipea, kun magneettia pitää siihen kohtaa, niin nahkaa alkaa kuumottaa ja kutittaa. Miksikään sirkusfriikiksi en ala.

Lue lisää

>>Ei ole lääkäreillä muuta selitystä kuin paranormaalilla tavalla syntyneet vammat. Lääketiede vahvistaa minun puhuvan totta.<<

>>Enpä muista sanamuotoja enkä tiedä onko paperit tallessa.<<


Mitkä muut asiat kertomuksessasi ovat lopulta vähän sinnepäin, ei niin tarkkaa eikä niin tärkeätä että viitsisi muistaa?

Ainahan näissä ufoilijoiden jutuissa käy näin." Tuhannet lentäjät" kutistuvat muutamaksi. "Sadat varaktorin törkeydet ja linkit" hupenevat olemattomiin eikä todisteita tule. Ensin "Ei ole lääkäreillä muuta selitystä kuin paranormaalilla tavalla syntyneet vammat" , sitten ei ollakaan niin varmoja sanamuodoista, eli mitä lääkäri oikeasti sanoi ja paperitkin ovat kuulemma juuri nyt hukassa.

Tähän uskontoon on ilmeisesti sisäänrakennettuna joutava lepertely ja silmiinpistävä epärehellisyys. Eipä sillä, sama pätee kyllä muihinkin uskontoihin.

suottaänkytätsiinä kirjoitti:

Huonoja tekosyitä. Oikea syy on se että mitään lääkärinpapereita "paranormaaleista vammoista" ei ole. Jos olisi, se vaientaisi kaikenlaisen arvostelun. Asiahan ei jäisi minkään skepsiksen tai randin arvioitavaksi vaan sitä pääsisivät vertaisarvioimaan toiset lääkärit.

Niin, juuri siksihän mitään todisteita ei tule, koska niitä ei arvioitavaksi ole.

Lue lisää

Paranormaali sanaa ei käytetty, mutta sen muistan että ei keksitty tapaa miten esineet ovat sinne joutuneet. Kyllä nuo kuvat haaleammilta näyttää kuin ennen. Kovettuneet myöskin. Innostuin tutkimaan pitkästä aikaa ja googlailin kuvia olisiko jollakin vastaavia. En löytänyt. Parikymmentä vuotta on pitkä aika. Ei tämä minulle ole mikään merkittävä eikä pelottava juttu. Joillekin muille näyttää olevan.

aikaparantaahaavat kirjoitti:

Paranormaali sanaa ei käytetty, mutta sen muistan että ei keksitty tapaa miten esineet ovat sinne joutuneet. Kyllä nuo kuvat haaleammilta näyttää kuin ennen. Kovettuneet myöskin. Innostuin tutkimaan pitkästä aikaa ja googlailin kuvia olisiko jollakin vastaavia. En löytänyt. Parikymmentä vuotta on pitkä aika. Ei tämä minulle ole mikään merkittävä eikä pelottava juttu. Joillekin muille näyttää olevan.

Lue lisää

Niin, eli ensimmäinen väitteesi "Ei ole lääkäreillä muuta selitystä kuin paranormaalilla tavalla syntyneet vammat." on nytsitten todettu perättömäksi.

Joten jatketaan; Missä muissa kohdissa tarinasi meni vähän sinne päin?

hiljaa-hyvä-tulee kirjoitti:

Niin, eli ensimmäinen väitteesi "Ei ole lääkäreillä muuta selitystä kuin paranormaalilla tavalla syntyneet vammat." on nytsitten todettu perättömäksi.

Joten jatketaan; Missä muissa kohdissa tarinasi meni vähän sinne päin?

Lue lisää

Kylläpä tulikin hiljaista, siellä varmaan etsitään niitä papereita ;)

hiljaista.tuli kirjoitti:

Kylläpä tulikin hiljaista, siellä varmaan etsitään niitä papereita ;)

Jep, rapina vain kuuluu kun niitä piironginlaatikosta kuumeisesti mylätään...

Eipä se tainnut mikään veto olla, mm. allekirjoittanutkin eksyi tälle palstalle aikanaan syystä että toisella palstalla ihmeteltiin luultavasti tätä joka tämänkin ketjun aloitti.

Joo, toi on kyllä totta että vauhkoontui, tosin sehän on valmiiksi vauhkona jo herätessään, joka päivä.

"Toisella palstalla ihmeteltiin luultavasti tätä joka tämänkin ketjun aloitti"!!!
Ihan oikeesti hei... Nuo teitin lapselliset selitelmät menee aina vaan naurettavammaksi!!! Onko ihan pakko sepitellä tuollaisia? Menee myötähäpeän puolelle nyt ja pahasti.

"Tulin varta vasten katsomaan kun kuulin tapauksestasi."Aika hyvä veto. Yhdellä lauseella ufohullu vauhkoontui koko päiväksi. :)"

Et sitten huomannut ketkä tässä oikeen vauhkoontui aloituksesta? Kalikka kun kolahti sontatraktorin trollinilkkaan oikeen kunnolla, niin johan apostolit innostui silleen että meni koko sunnuntai pähkäillessä ja kiemurrellessa kuin myrkkykäärmeet. Henkilökohtaisesti kirjoitin aloituksen lisäksi kaksi vastausta.
Vahvistitte teoriani sataprosenttisesti, ja tulette vielä vahvistamaan sitä lisää tänään, huomenna, ylihuomenna ja siitä sujuvasti eteenpäin. Spedet.
Ei ole teillä vissiin muuta elämää kuin trollaus ja kiusanteko?

PojutNeJaksaa kirjoitti:

"Toisella palstalla ihmeteltiin luultavasti tätä joka tämänkin ketjun aloitti"!!!
Ihan oikeesti hei... Nuo teitin lapselliset selitelmät menee aina vaan naurettavammaksi!!! Onko ihan pakko sepitellä tuollaisia? Menee myötähäpeän puolelle nyt ja pahasti.

"Tulin varta vasten katsomaan kun kuulin tapauksestasi."Aika hyvä veto. Yhdellä lauseella ufohullu vauhkoontui koko päiväksi. :)"

Et sitten huomannut ketkä tässä oikeen vauhkoontui aloituksesta? Kalikka kun kolahti sontatraktorin trollinilkkaan oikeen kunnolla, niin johan apostolit innostui silleen että meni koko sunnuntai pähkäillessä ja kiemurrellessa kuin myrkkykäärmeet. Henkilökohtaisesti kirjoitin aloituksen lisäksi kaksi vastausta.
Vahvistitte teoriani sataprosenttisesti, ja tulette vielä vahvistamaan sitä lisää tänään, huomenna, ylihuomenna ja siitä sujuvasti eteenpäin. Spedet.
Ei ole teillä vissiin muuta elämää kuin trollaus ja kiusanteko?

Lue lisää

"Teoriasi" ovat 100% harhaa ja hourimista. Muutamilla muilla palstoilla todellakin hekotellaan sinulle, enkä nyt ihmettele että miksi, heh.

Joo minäkin olen juuri paraikaa Pariisin ympäristökokouksessa, jossa suurin huoli oli ilmastonmuutos sekä varaktorin arvostelun psykologiset taustat. Siksi päätin piipahtaa täällä palstalla katsomassa että onko se totta. Tottahan tuo näyttää olevan, ja tilanne on kamala. Paavi on tulossa palstalle samasta syystä ja Obama. Putin tulee heti kun on lukenut varaktorin varhaistuotannon, johon jäi koukkuun. Häntä hauskuuttaa kuulema eritoten hoitoonohjauskehotukset. Jammu Siltavuoren lastenkasvatusvinkit on kuulema samantasoista luettavaa Vladimirin mielestä. Mukavia miehiä molemmat, varaktori ja Jammu. Niille pitäisi saada patsaat.

mikäsnauraenjaksaessa kirjoitti:

"Teoriasi" ovat 100% harhaa ja hourimista. Muutamilla muilla palstoilla todellakin hekotellaan sinulle, enkä nyt ihmettele että miksi, heh.

Pistäthän linkkiä tulemaan niistä palstoista niin käydään tarkistamassa väitteesi. Eipä taida linkkejä tulla yhdestäkään?
Mikäli trollauskäytöksellenne ei ole mitään järkevää perustetta, niin sitten olette pahasti sairaita ihmisiä.

kalikkasevaankolajaa kirjoitti:

Pistäthän linkkiä tulemaan niistä palstoista niin käydään tarkistamassa väitteesi. Eipä taida linkkejä tulla yhdestäkään?
Mikäli trollauskäytöksellenne ei ole mitään järkevää perustetta, niin sitten olette pahasti sairaita ihmisiä.

Lue lisää

Kylläpä se nyt nakertaa ;) Voit yrittää urkkia itse. Kukaan ei halua sinua riehumaan palstoilleen. Jatkamme hekottelua.

Kyllä tässä ohessa on yritetty keskustella palstan aiheesta jopa ihan tässä ketjussakin, eräs väittää jalassaan olevan paranormaalilla tavalla tulleita vammoja, mahdollisesti ufosieppauksessa tulleita, ja lääkärin todistaneen sen. Paitsi että ei se lääkäri tainnut ihan niin kuitenkaan sitten sanoa ja paperitkin ovat hukassa ja röntgenkuvatkin haalistuneet...

Vastasit sitten itsellesi. Sinulta kesti kolme minuuttia, eli kirjoitukseen vaadittava aika. Miten ajattelit keskustella? Kutsumalla kaikkia hulluksi joka väliin ja tivaamalla todisteita? Tuleeko uskontomaininta myös joka väliin vai joka toiseen? Onkos kaikki kirjoittajat taas kanavoitsijoita ja uskovatko ne kaikkeen mahdolliseen kuten maahisiin, keijukaisiin ja menninkäisiin? Siinäpä se oli sinun sanottavasi pähkinänkuoressa, niin ei tarvi sun sitten kirjotella mitään! :)

herraonhyvävaan kirjoitti:

Vastasit sitten itsellesi. Sinulta kesti kolme minuuttia, eli kirjoitukseen vaadittava aika. Miten ajattelit keskustella? Kutsumalla kaikkia hulluksi joka väliin ja tivaamalla todisteita? Tuleeko uskontomaininta myös joka väliin vai joka toiseen? Onkos kaikki kirjoittajat taas kanavoitsijoita ja uskovatko ne kaikkeen mahdolliseen kuten maahisiin, keijukaisiin ja menninkäisiin? Siinäpä se oli sinun sanottavasi pähkinänkuoressa, niin ei tarvi sun sitten kirjotella mitään! :)

Lue lisää

Olet mitä parhain esimerkki harhaisesta ihmisestä.

Terv. "onhantäällänäitä".

herraonhyvävaan kirjoitti:

Vastasit sitten itsellesi. Sinulta kesti kolme minuuttia, eli kirjoitukseen vaadittava aika. Miten ajattelit keskustella? Kutsumalla kaikkia hulluksi joka väliin ja tivaamalla todisteita? Tuleeko uskontomaininta myös joka väliin vai joka toiseen? Onkos kaikki kirjoittajat taas kanavoitsijoita ja uskovatko ne kaikkeen mahdolliseen kuten maahisiin, keijukaisiin ja menninkäisiin? Siinäpä se oli sinun sanottavasi pähkinänkuoressa, niin ei tarvi sun sitten kirjotella mitään! :)

Lue lisää

Ehtiihän näihin vastailla tuossa ajassa kuka tahtoo.

herraonhyvävaan kirjoitti:

Vastasit sitten itsellesi. Sinulta kesti kolme minuuttia, eli kirjoitukseen vaadittava aika. Miten ajattelit keskustella? Kutsumalla kaikkia hulluksi joka väliin ja tivaamalla todisteita? Tuleeko uskontomaininta myös joka väliin vai joka toiseen? Onkos kaikki kirjoittajat taas kanavoitsijoita ja uskovatko ne kaikkeen mahdolliseen kuten maahisiin, keijukaisiin ja menninkäisiin? Siinäpä se oli sinun sanottavasi pähkinänkuoressa, niin ei tarvi sun sitten kirjotella mitään! :)

Lue lisää

Jos edes yhden vakuuttavan todisteen pystyisit kaivamaan, niin kyllä se aiheen uskottavuutta nostaisi huomattavasti.

onhantäällänäitä kirjoitti:

Kyllä tässä ohessa on yritetty keskustella palstan aiheesta jopa ihan tässä ketjussakin, eräs väittää jalassaan olevan paranormaalilla tavalla tulleita vammoja, mahdollisesti ufosieppauksessa tulleita, ja lääkärin todistaneen sen. Paitsi että ei se lääkäri tainnut ihan niin kuitenkaan sitten sanoa ja paperitkin ovat hukassa ja röntgenkuvatkin haalistuneet...

Lue lisää

Tyypillinen ufotapaus siis. :)

herraonhyvävaan kirjoitti:

Vastasit sitten itsellesi. Sinulta kesti kolme minuuttia, eli kirjoitukseen vaadittava aika. Miten ajattelit keskustella? Kutsumalla kaikkia hulluksi joka väliin ja tivaamalla todisteita? Tuleeko uskontomaininta myös joka väliin vai joka toiseen? Onkos kaikki kirjoittajat taas kanavoitsijoita ja uskovatko ne kaikkeen mahdolliseen kuten maahisiin, keijukaisiin ja menninkäisiin? Siinäpä se oli sinun sanottavasi pähkinänkuoressa, niin ei tarvi sun sitten kirjotella mitään! :)

Lue lisää

Ihan kaikilta kun nyt ei vain mene kymmeniä minuutteja yhden tekstinkappaleen rustaamiseen, sinä naurettava palstakellottaja ;)

Kapasitanssidiodi kirjoitti:

Jos edes yhden vakuuttavan todisteen pystyisit kaivamaan, niin kyllä se aiheen uskottavuutta nostaisi huomattavasti.

Oletko poistanut omia kirjoituksiasi?

Kapasitanssidiodi kirjoitti:

Jos edes yhden vakuuttavan todisteen pystyisit kaivamaan, niin kyllä se aiheen uskottavuutta nostaisi huomattavasti.

Millaisen todisteen Mr Google-copypastausmies tarvitsee? Oletko jo niin seniili ettet osaa enää etsiä itse? Laita vaikka Närvän linkki tähän, se on siinä työpöydällä todistustaakkalinkin vieressä.

voipappapoloa kirjoitti:

Millaisen todisteen Mr Google-copypastausmies tarvitsee? Oletko jo niin seniili ettet osaa enää etsiä itse? Laita vaikka Närvän linkki tähän, se on siinä työpöydällä todistustaakkalinkin vieressä.

Lue lisää

Älä nyt yritä livahtaa vastuustasi, vaan vastaa omaan huutoosi ja laita se todiste! Ihme venkuloita kyllä olette "etsi itse" höpötyksinenne...

Mikäs se on sunnuntain ratoksi ufoidiootteja ojentaessa :)

jasinäkinsiinä kirjoitti:

Mikäs se on sunnuntain ratoksi ufoidiootteja ojentaessa :)

Multa jäi kokoontumiset väliin. Huonosti toimii meillä "järjestäytyneillä" tiedotus :-D

Jos aloituksen vainoharhainen idiotismi on olevinaan kritiikkiä, niin silloin ei liene mahdotonta opettaa sialle kosmologiaa.

Joo, enpä minäkään saanut tietoa sunnuntsisesta vauhkoilukokoontumisesta meidän järjestäytyneiden skepojen kattojärjestön piirisihteeriltä. Hyvin näyttävät jotkut kuitenkin hörhelöitä vieneen.

historian-havinaa nimimerkki postasi tämän muiston varaktorista tähän ketjuun tänään vuodelta 2008:

"" 8.7.2008 16:25 En millään muotoa halua tulla pysyvästi teitä tänne häiriköimään koska normaali keskustelu näistäkin parista ketjusta jo selkeästi häiriintyi. Lisäksihän tuolla jo kähmikset ja varkatorit toivotettiin hornan tuuttiin täältä.

Kiitos mielenkiinnosta ja näkemiin.

Terveisin: Superheterodyne alias Varaktori ""

Meininki oli siis vuonna 2008 jo samaa kuin nykään, eli äijää pidettiin häirikkönä ja trollina jo tuolloin, jonka myönsi jo silloin. Sama mies, ja nyt sillä on jihad päällä. Mopokin kiihtyy juuri ennenkuin se hajoaa, sanonnan mukaan.

samamieli-samamies kirjoitti:

historian-havinaa nimimerkki postasi tämän muiston varaktorista tähän ketjuun tänään vuodelta 2008:

"" 8.7.2008 16:25 En millään muotoa halua tulla pysyvästi teitä tänne häiriköimään koska normaali keskustelu näistäkin parista ketjusta jo selkeästi häiriintyi. Lisäksihän tuolla jo kähmikset ja varkatorit toivotettiin hornan tuuttiin täältä.

Kiitos mielenkiinnosta ja näkemiin.

Terveisin: Superheterodyne alias Varaktori ""

Meininki oli siis vuonna 2008 jo samaa kuin nykään, eli äijää pidettiin häirikkönä ja trollina jo tuolloin, jonka myönsi jo silloin. Sama mies, ja nyt sillä on jihad päällä. Mopokin kiihtyy juuri ennenkuin se hajoaa, sanonnan mukaan.

Lue lisää

Kun googlaa "superheterodyne ufot", (kapasitanssidiodin / varaktorin entinen nimimerkki) niin alkaa löytyä vanhoja poistettuja. Tässä ketjussa peräti 11 viestiä poistettu:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/4749646/reikako

Ennen oli moderointi kunnossa. Tästäkin ketjusta on poistettu toistakymmentä superheterodynen hengen tuotosta 2007

http://keskustelu.suomi24.fi/t/5101564/kuvia-rakennelmista-kuussa

samamieli-samamies kirjoitti:

historian-havinaa nimimerkki postasi tämän muiston varaktorista tähän ketjuun tänään vuodelta 2008:

"" 8.7.2008 16:25 En millään muotoa halua tulla pysyvästi teitä tänne häiriköimään koska normaali keskustelu näistäkin parista ketjusta jo selkeästi häiriintyi. Lisäksihän tuolla jo kähmikset ja varkatorit toivotettiin hornan tuuttiin täältä.

Kiitos mielenkiinnosta ja näkemiin.

Terveisin: Superheterodyne alias Varaktori ""

Meininki oli siis vuonna 2008 jo samaa kuin nykään, eli äijää pidettiin häirikkönä ja trollina jo tuolloin, jonka myönsi jo silloin. Sama mies, ja nyt sillä on jihad päällä. Mopokin kiihtyy juuri ennenkuin se hajoaa, sanonnan mukaan.

Lue lisää

Juuri tuolle pakkomielteiselle täällä eilen naurettiin oikein urakalla.

"Mopokin kiihtyy juuri ennenkuin se hajoaa, sanonnan mukaan."

Jep, ja nyt näyttää olevan pakkomielteisellä varaktofiilillä loppukiihdytys menossa, sillä kukaan tervejärkinen ei yksinkertaisesti edes viitsisi kaivella yli 7 vuotta vanhoja viestejä. Sitä paitsi, miten tuosta lainauksesta edes ilmenee "varaktorin häiriköinti"? Siinähän päin vastoin varaktori juurikin toteaa että on saanut osakseen hornan tuutteihin toivottelua ufohörhöjen toimesta, ja sarkastisesti toteaa häipyvänsä "häiriköimästä".


Siis vielä kerran. Kuka vittu ihan oikeasti muistaa ja jaksaa kaivella viestejä 7, siis SEITSEMÄN VUODEN takaa, ellei kyseessä ole jonkin sortin mielen sairaus?


Ja joku vielä lässyttää että tuollaiselle nauraminen olisi "vauhkoontumista". Ei ole vaan samaan aikaan sekä helvetin hauskaa että oikein surullista, pakkomielteisen potilaan kannalta.

vuosikymmenetrollaaja kirjoitti:

Kun googlaa "superheterodyne ufot", (kapasitanssidiodin / varaktorin entinen nimimerkki) niin alkaa löytyä vanhoja poistettuja. Tässä ketjussa peräti 11 viestiä poistettu:

http://keskustelu.suomi24.fi/t/4749646/reikako

Lue lisää

Ketjussa ei ole ainuttakaan postausta nimimerkeiltä superheterodyne, varaktori tai kapasitanssidiodi. Mitä oikein yrität sönkätä?

varaktofiilionkipeä kirjoitti:

Juuri tuolle pakkomielteiselle täällä eilen naurettiin oikein urakalla.

"Mopokin kiihtyy juuri ennenkuin se hajoaa, sanonnan mukaan."

Jep, ja nyt näyttää olevan pakkomielteisellä varaktofiilillä loppukiihdytys menossa, sillä kukaan tervejärkinen ei yksinkertaisesti edes viitsisi kaivella yli 7 vuotta vanhoja viestejä. Sitä paitsi, miten tuosta lainauksesta edes ilmenee "varaktorin häiriköinti"? Siinähän päin vastoin varaktori juurikin toteaa että on saanut osakseen hornan tuutteihin toivottelua ufohörhöjen toimesta, ja sarkastisesti toteaa häipyvänsä "häiriköimästä".


Siis vielä kerran. Kuka vittu ihan oikeasti muistaa ja jaksaa kaivella viestejä 7, siis SEITSEMÄN VUODEN takaa, ellei kyseessä ole jonkin sortin mielen sairaus?


Ja joku vielä lässyttää että tuollaiselle nauraminen olisi "vauhkoontumista". Ei ole vaan samaan aikaan sekä helvetin hauskaa että oikein surullista, pakkomielteisen potilaan kannalta.

Lue lisää

No se on todennäköisesti solarman joka on tuon trollauksen takana.

idiootti_vai_trolli kirjoitti:

Ketjussa ei ole ainuttakaan postausta nimimerkeiltä superheterodyne, varaktori tai kapasitanssidiodi. Mitä oikein yrität sönkätä?

Etkö ymmärrä? No en minäkään, eikä kenenkään terveen ihmisen edes pitäisi. Mutta katsos kun tuon hullun logiikalla se että varaktorin viestejä ei ketjuista löydy, on mitä parhain todiste siitä että juuri varaktorin viestit on poistettu!

Helppoa kun sen vain tajuaa!

Ja joo, vielä ihmettelee että sille nauretaan, tyyppi on jumittunut vuoteen 2007 ja nillittää joistain viesteistä vittu oikeasti melkein vuosikymmenen takaa!

solkkuseon kirjoitti:

No se on todennäköisesti solarman joka on tuon trollauksen takana.

Tuo että tietää superheterodynen paljastaa puskajussin oleen pitkään palstalla. Saattaa veikkauksesi todellakin osua kohdalleen.

solkkuseon kirjoitti:

No se on todennäköisesti solarman joka on tuon trollauksen takana.

Joo, sattuvasti tonkii vuosien takaa ketjuja joissa esiintyy juurikin solarman... Mahtaa olla tehnyt pikku sieluun kipiää kun on saanut nenilleen vuosikymmen sitten ja vieläkin jaksaa itkeä, joka päivä.

Googlatkaa ja nähkää itse. Kaikki superheterodynen viestit poistettu.
Tässä tyylinäyte Skepsiksen keskustelusta 2011:

Varaktori
11.04.2011 00:43:05
332585

Re: Helsingin Yliopisto ja UFOt

MHI kirjoitti 11.04.2011 (332583)...

>"Helsingin avoimessa
>yliopistossa järjestetään
>kesäkaudella poikkeuksellinen
>luentosarja, joka saa varmasti kaikki
>oman elämänsä foxmulderit hihkumaan
>innosta. Ufotraditioiden historiaa -
>kurssilla perehdytään mm.
>abduktioihin,
>karjansilvontatapauksiin ja
>salaliittoteorioihin."

Sehän vasta metkaa olisi jos Skepsis antaisi huuhaa-palkinnon Helsingin yliopistolle ufohumpuukin edistämisestä. :D

Tässä kuitenkin vissiin käsitellään aihetta uskototieteen näkökulmasta. Närvä sitä jo SUT:in sivuilla kävi mainostamassa. :)

Samaa maniaa vuodesta toiseen, sama sisältö, samat sanat, puoli tusinaa sivustoa :D

pakkohoitoonko kirjoitti:

Joo, sattuvasti tonkii vuosien takaa ketjuja joissa esiintyy juurikin solarman... Mahtaa olla tehnyt pikku sieluun kipiää kun on saanut nenilleen vuosikymmen sitten ja vieläkin jaksaa itkeä, joka päivä.

Lue lisää

Voisiko olla, ei kai sentään Solarman ole noin alas vajonnut? Eiköhän siinä ole kyseessä joku kanavakeijo tai abduktioarska jonka sairaan mielen tuotoksia en ole ottanut todesta ja tuo on siitä sitten vetänyt herneen nenäänsä.

mikääneiolemuuttunut kirjoitti:

Googlatkaa ja nähkää itse. Kaikki superheterodynen viestit poistettu.
Tässä tyylinäyte Skepsiksen keskustelusta 2011:

Varaktori
11.04.2011 00:43:05
332585

Re: Helsingin Yliopisto ja UFOt

MHI kirjoitti 11.04.2011 (332583)...

>"Helsingin avoimessa
>yliopistossa järjestetään
>kesäkaudella poikkeuksellinen
>luentosarja, joka saa varmasti kaikki
>oman elämänsä foxmulderit hihkumaan
>innosta. Ufotraditioiden historiaa -
>kurssilla perehdytään mm.
>abduktioihin,
>karjansilvontatapauksiin ja
>salaliittoteorioihin."

Sehän vasta metkaa olisi jos Skepsis antaisi huuhaa-palkinnon Helsingin yliopistolle ufohumpuukin edistämisestä. :D

Tässä kuitenkin vissiin käsitellään aihetta uskototieteen näkökulmasta. Närvä sitä jo SUT:in sivuilla kävi mainostamassa. :)

Samaa maniaa vuodesta toiseen, sama sisältö, samat sanat, puoli tusinaa sivustoa :D

Lue lisää

Häh? Nähkää viestit joita ei ole?

Ja mitä ihmeellistä tuossa Skepsiksen palstalta lainaamassasi viestissä sitten on? Siis Helsingin yliopiston avoimessa kesäyliopistossa on ollut tarjolla luentosarja joka käsittelee ufofolklorea, ja se on varmasti saanut "oman elämänsä foxmulderit" kusemaan vähintään hunajaa.

Entä sitten?

Laitas linkki viestiin jossa väittää ettei terve ihminen ufoja näe.

Tästä tuo höperö on saanut oman ufokeissinsä aikaiseksi:

Varaktori jatkaa

<>

Ilmeisesti ei siksi ole enää terve, kuten itse sanoo ettei terveet näe?

varaktorinomaufo kirjoitti:

Tästä tuo höperö on saanut oman ufokeissinsä aikaiseksi:

Varaktori jatkaa

<>

Ilmeisesti ei siksi ole enää terve, kuten itse sanoo ettei terveet näe?

Lue lisää

No sinut näkee mielisairaaksi maallikkokin. Muihin kirjoittajiin en ota kantaa.

Täsä ketjusta löytyy esimerkiksi: (Mites nyt suu pannaan?)
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11518513/mihis-ufo-katosi

entinen varaktori 18.6.2013 14:08

"Hirvisoppa on hyvää ja on tässä muutenkin hirvenlihassa pysynyt. Ei metsästäjät tuollaisesta olisi milläskään. Kyllä ufofeikit on tarkoitettu ihan vaan ufohihhuleille ja niitä tehdään sellaisella seudulla jossa on paljon potentiaalisia silminnäkijöitä.

Terve ihminen ei humanoideja näe tai ufojen kyydissä matkaa..."


entinen varaktori 18.6.2013 13:56

"Minä olen sen verran maajussi, että omistan joitain kymmeniä hehtaareja metsää ja olen metsissä liikkunut ja metsätöitäkin tehnyt pienen ikäni. Itse en hirvestä, mutta paikallinen hirviporukka saa luvan kanssa tuollakin metsäpläntillä touhuta. He ovat hyvin selväpäistä porukkaa toisin kuin ufopellet"

"...paitsi tietysti näitä feikkejä joita toivottavasti näiden ideoiden siivittäminä saamme tulevana syksynä ja talvella nähdä paljon. Ne uppoavat sopivissa olosuhteissa täyspäisiinkin havaitsijoihin eikä tarvitse kärvistellä pelkkien tarinoiden varassa. ;D"

entinen_varaktori 4.7.2013 17:16 Tässä taas hän onkin ufouskovainen:

"Nämä ufokultit ovat selkeästi vaarallisia ainakin niille mielenterveyshäiriöistä kärsiville ihmisille jotka hakeutuvat niihin kun alkavat kokea sairauden aiheuttamia harhoja. Pahimmassa tapauksessa hengenvaarallisia.

Minä kuulun ufouskoviin."

entinen_varaktori 2.10.2013 21:07

metsurin teot kirjoitti:

ihan hypoteettinen kysymys entiselle varaktorille. -kumpi on enemmän ufopelle?

"Mitäs jos menisit lutkuttamaan sitä tekopenistäsi jonnekin muualle?"

Asiallinen ja tasapainoinen heppu?

Keskustelu jatkuu.

"Terve ihminen ei humanoideja näe tai ufojen kyydissä matkaa"

Eikös tuo ole täysin eri asia kuin että terve ihminen ei ufoja näe, niin kuin sinä täällä olet valehdellut? Onhan V. itsekin todennut nähneensä ufon.

ghghgh kirjoitti:

"Terve ihminen ei humanoideja näe tai ufojen kyydissä matkaa"

Eikös tuo ole täysin eri asia kuin että terve ihminen ei ufoja näe, niin kuin sinä täällä olet valehdellut? Onhan V. itsekin todennut nähneensä ufon.

Lue lisää

Minulle on tuossa sattunut kirjoitusvirhe. Allekirjoitan tuon sanomiseni 100% edelleenkin muodossa: terve ihminen ei humanoidien kanssa juttele tai ufojen kyydissä matkaa.

Oman ufohavaintoni paras selitys tähän mennessä on valemuisto ja siihen lopputulemaan päädyttiin tuossa Skepsiksen foorumilla käydyssä keskustelussa.

Miksi massapostaat samaa viestiä? Kiihkossasi?

Varaktori on aivan oikeassa, ufokultit ovat hengenvaarallisia, ja ihan todistetustikin sitä:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Heaven’s_Gate_(kultti)

Heavensgate kirjoitti:

Miksi massapostaat samaa viestiä? Kiihkossasi?

Varaktori on aivan oikeassa, ufokultit ovat hengenvaarallisia, ja ihan todistetustikin sitä:

https://fi.wikipedia.org/wiki/Heaven’s_Gate_(kultti)

Lue lisää

Näkyy noissa linkittämissään ketjuissa olevan jo tämä samainen varaktofoobikko varaktorin kimpussa. lainaan pätkän tuosta samasta ketjusta minkä tuo mielisairas trolli tänne linkitti.

http://keskustelu.suomi24.fi/t/11518513/mihis-ufo-katosi

"Jep, varaktofobia käy taudinkuvaukseksi silloin kun eräs palstalainen luulee varaktorin kirjoittavan lähes kaikki viestit palstalle (ja varmaan luulee myös varaktorin vakoilevan pistorasioista ja vesihanoista käsin ym.) , ja taas varaktofilia silloin kun sama vakioriehuja osoittaa palstalla vain muuten ympärivuorokautista kiintymystä varaktoriin, usein vieläpä seksuaalissävytteisillä fantasioillaan."

Jep, täysi sekopää se varaktofoobikko/fiili on. Tässä tyypin reaktio "ufohärpäkkeisiin" eli radio-ohjattaviin lennokkiufoihin;

>>Jos mua joku yrittäis tuolla metsäpolulla jekuttaa vaikka tuolla, seuraukset olis vallan kauheat feikin tekijälle. Pilliruokaa joutuis imemään kuukausi tolkulla ja liikkuminen olis hankalaa pyörätuolista käsin.<<

Eikös olekin ihan tasapainoisen ihmisen tekstiä, eikös?

;)

Kaikki pisteet aloittajalle. Perusteellisesti läpikäyty tuon massasolvaajan historia.
On tärkeää että trollaaja on tunnistettu, jotta tietää lukijat millaisesta henkilöstä on kyse. Voi jättää sitten ne hänen kommenttinsa omaan arvoon.
Ne kommentit on helppo tunnistaa, koska niissä esiintyy samat sanat vuodesta toiseen, kuten ufopelle, sonta, uskonto, Närvä, uskontotiede ja erilaiset haistattelut että hoitoonohjauskehoitukset.
Kiitos vielä kerran! :)

Tässä ufohönö kertoo mikä hänen mielestään on aitoa iloa parhaimmillaan:

>>Kuolisin varmaan nauruun jos vaikkapa entinen varaktori ammuttaisiin metsään pumpattava barbara kainalossa ledivaloineen typertynyt ilme naamallaan. Se olisi sitä aitoa iloa parhaimmillaan.<<

Terveen ihmisen tekstiä?

Hyvää_Työtä kirjoitti:

Kaikki pisteet aloittajalle. Perusteellisesti läpikäyty tuon massasolvaajan historia.
On tärkeää että trollaaja on tunnistettu, jotta tietää lukijat millaisesta henkilöstä on kyse. Voi jättää sitten ne hänen kommenttinsa omaan arvoon.
Ne kommentit on helppo tunnistaa, koska niissä esiintyy samat sanat vuodesta toiseen, kuten ufopelle, sonta, uskonto, Närvä, uskontotiede ja erilaiset haistattelut että hoitoonohjauskehoitukset.
Kiitos vielä kerran! :)

Lue lisää

Outo elämäntehtävä hänellä. Kamala pätemisen tarve. Yksinäinen mies varmaan. Jättäkää se ressukka rauhaan. Sillä on omat puuhansa siellä liiterissä. Keskustellaan vaikkapa ufoista!

Samaisessa ketjussa oli muuten erittäin hyvä pointti, jonka edessä hörhö vaikeni tyystin:

# "skeptikoiden menetelmiin paljastaa näitä feikkejä"

Tästä päästäänkin ufouskonnon tunkkaisen villakoiran ytimeen; kun eräät tai eräskin tälläkin palstalla "vaikuttava" hörhö kovin närkästyy feikkejä paljastavista skeptikoista, niin täytyy vain ihmetellä että mikähän sellaisen närkästyjän motiivi närkästymiseensä on? Ei ainakaan totuus sillä silloinhan feikin paljastuminen ei närkästystä ja kovaa skepotsitäskepottätä- möykkää aiheuttaisi." #


Niin. Mikä ihme feikkien paljastamisessa edes voi närkästyttää, jos on totuuden puolella?

lisääsekoilua kirjoitti:

Tässä ufohönö kertoo mikä hänen mielestään on aitoa iloa parhaimmillaan:

>>Kuolisin varmaan nauruun jos vaikkapa entinen varaktori ammuttaisiin metsään pumpattava barbara kainalossa ledivaloineen typertynyt ilme naamallaan. Se olisi sitä aitoa iloa parhaimmillaan.<<

Terveen ihmisen tekstiä?

Lue lisää

Itse se on tuonkin kirjoittanut. Riitelee itsensä kanssa jos ei muut jaksa. Ei ole eka kerta. :)

lisääsekoilua kirjoitti:

Tässä ufohönö kertoo mikä hänen mielestään on aitoa iloa parhaimmillaan:

>>Kuolisin varmaan nauruun jos vaikkapa entinen varaktori ammuttaisiin metsään pumpattava barbara kainalossa ledivaloineen typertynyt ilme naamallaan. Se olisi sitä aitoa iloa parhaimmillaan.<<

Terveen ihmisen tekstiä?

Lue lisää

Eipä sitä meikäläinenkään ihan asialinjoilla ole aina pystynyt pysymään kun tuo sontakärpänen on pörrännyt ympärillä.

ufohönöjenepärehellisyys kirjoitti:

Samaisessa ketjussa oli muuten erittäin hyvä pointti, jonka edessä hörhö vaikeni tyystin:

# "skeptikoiden menetelmiin paljastaa näitä feikkejä"

Tästä päästäänkin ufouskonnon tunkkaisen villakoiran ytimeen; kun eräät tai eräskin tälläkin palstalla "vaikuttava" hörhö kovin närkästyy feikkejä paljastavista skeptikoista, niin täytyy vain ihmetellä että mikähän sellaisen närkästyjän motiivi närkästymiseensä on? Ei ainakaan totuus sillä silloinhan feikin paljastuminen ei närkästystä ja kovaa skepotsitäskepottätä- möykkää aiheuttaisi." #


Niin. Mikä ihme feikkien paljastamisessa edes voi närkästyttää, jos on totuuden puolella?

Lue lisää

Tuossa olisi kokonaisen ketjun aihe. Mikä ihme voi häiritä huijauksien selvittämisessä, ellei olla huijarin puolella tietoisesti? Osa porukasta on jopa niin sekaisin, että puolustelee vieläpä tapauksia joiden tekijät ovat jo tunnustaneet ne feikeiksi. Mikä tämänlaisen takertumisen motiivi on?

lajityypillistäkö kirjoitti:

Tuossa olisi kokonaisen ketjun aihe. Mikä ihme voi häiritä huijauksien selvittämisessä, ellei olla huijarin puolella tietoisesti? Osa porukasta on jopa niin sekaisin, että puolustelee vieläpä tapauksia joiden tekijät ovat jo tunnustaneet ne feikeiksi. Mikä tämänlaisen takertumisen motiivi on?

Lue lisää

Eikö tuo ole kaikille uskonnoille tyypillistä?

lajityypillistä kirjoitti:

Eikö tuo ole kaikille uskonnoille tyypillistä?

Sepä se. Selittää senkin miksi tämä varaktofoobikko/fiili otti hirveät kierrokset radio-ohjattavista ufoista: Uskontoaan hänen mielestään loukattiin. Ilmeisesti on tärkeämpää uskoa johonkin, kuin rehellisesti tietää se esim. radio-ohjattavaksi tai linssiheijastukseksi.

Kapasitanssidiodi kirjoitti:

Eipä sitä meikäläinenkään ihan asialinjoilla ole aina pystynyt pysymään kun tuo sontakärpänen on pörrännyt ympärillä.

Se on ihan ymmärrettävää että joskus jokaisen käpy palaa. Miksi kuitenkin joku sitkeästi väitti että ei ole todistetta siitä? Olisiko asia nyt näiltä osin loppuunkäsitelty.

jooeiköhänseoosiinä kirjoitti:

Se on ihan ymmärrettävää että joskus jokaisen käpy palaa. Miksi kuitenkin joku sitkeästi väitti että ei ole todistetta siitä? Olisiko asia nyt näiltä osin loppuunkäsitelty.

Lue lisää

Todisteita mistä?

nokerrolisää kirjoitti:

Todisteita mistä?

"Laitappa yksikin linkki missä varaktori on sanonut että terve ihminen ei ufoja näe" No sellainen tuli. Busted.

myytinmurtajat kirjoitti:

"Laitappa yksikin linkki missä varaktori on sanonut että terve ihminen ei ufoja näe" No sellainen tuli. Busted.

Eipä tullut sellaista linkkiä.

myytinmurtajat kirjoitti:

"Laitappa yksikin linkki missä varaktori on sanonut että terve ihminen ei ufoja näe" No sellainen tuli. Busted.

Ei pysty myöntämään poistaneensa aikaisempiaan kirjoituksia joita oli kyllä runsaasti. Häpeääkö hän niitä?

myytinmurtajat kirjoitti:

"Laitappa yksikin linkki missä varaktori on sanonut että terve ihminen ei ufoja näe" No sellainen tuli. Busted.

Tuossa vähän ylempänä totesin:

ghghgh

30.11.2015 18:24

"Terve ihminen ei humanoideja näe tai ufojen kyydissä matkaa"

Eikös tuo ole täysin eri asia kuin että terve ihminen ei ufoja näe, niin kuin sinä täällä olet valehdellut? Onhan V. itsekin todennut nähneensä ufon.

ei-tätä kirjoitti:

Ei pysty myöntämään poistaneensa aikaisempiaan kirjoituksia joita oli kyllä runsaasti. Häpeääkö hän niitä?

On poistanut kolmen eri nimimerkkinsä kirjoituksia satoja. Löytyipä tuolta muutama mitkä oli unohtanut. Inttää silti kuin pikku lapsi että "enpäs oo"

Viis historiasta mutta sama tuttu meininki ja palstan pilaaminen kun aina vaan jatkuu ja jatkuu... Joku psykiatri voisi olla todella kiinnostunut tuosta tapauksesta.

gghghghg kirjoitti:

Tuossa vähän ylempänä totesin:

ghghgh

30.11.2015 18:24

"Terve ihminen ei humanoideja näe tai ufojen kyydissä matkaa"

Eikös tuo ole täysin eri asia kuin että terve ihminen ei ufoja näe, niin kuin sinä täällä olet valehdellut? Onhan V. itsekin todennut nähneensä ufon.

Lue lisää

voi veljet, oliko pilkkukaan ihan samassa kohdassa?

Minunko vikani se on ettet osaa lukea tai ymmärrä lukemaasi? :-D

Mikä mies sanoi olevansa palstalla ihan piruuttaan, eikä siitä ole kovin paljon aikaakaan? Jatkaako hän tuota tunnettua elämäänsä täällä?

Niinpä, aikaisemmin tuo varaktofiili kävi lähinnä sääliksi, mutta nyt se on rynnännyt aivan uusille kierroksille maniassaan. Noh, eiköhän se romahdus ole jo näköpiirissä jos ei sitä joku läheinen (mikäli niitä on) saa sitä roudattua hoitoon. Ufopiireistä on hyvässä muistissa ikävä kyllä muutamiakin tapauksia joissa maanisten kirjoitusten kiihdyttyä uusiin sfääreihin, onkin sitten eräänä päivänä tullut lopullinen hiljaisuus. Ja itse kukin varmaan arvaa että miksi...

kukasanoi kirjoitti:

Mikä mies sanoi olevansa palstalla ihan piruuttaan, eikä siitä ole kovin paljon aikaakaan? Jatkaako hän tuota tunnettua elämäänsä täällä?

Kuka tahansa saa olla palstalla vaikka ihan piruuttaan. Sinulla ei ole siihen mitään sanomista eikä valtaa vaikuttaa.

herääpästodellisuuteen kirjoitti:

Kuka tahansa saa olla palstalla vaikka ihan piruuttaan. Sinulla ei ole siihen mitään sanomista eikä valtaa vaikuttaa.

Niin, näinhän se on. Ja enpä tiedä että mitä se varaktofiili on todistavinaan sillä että kaivelee vanhoja ketjuja esiin, siis muuta kuin että näyttää kaikille että varaktoripakkomielteensä on kestänyt jo kohta kymmenen vuotta.

tuskinpa.se.herää.enää kirjoitti:

Niin, näinhän se on. Ja enpä tiedä että mitä se varaktofiili on todistavinaan sillä että kaivelee vanhoja ketjuja esiin, siis muuta kuin että näyttää kaikille että varaktoripakkomielteensä on kestänyt jo kohta kymmenen vuotta.

Lue lisää

Ette sitten sattuneet huomaamaan että TE ITSE PYYSITTE todisteita varaktorin sanomisista AINAKIN 20 KERTAA???
Sitten kun niitä laitetaan niin ihmettelette miksi teille vastataan ja se on sitten varaktorifiliaa. Voi äiti tuon teidän järjenjuoksunne kanssa.
Valheesta kun jäätte kiinni, niin siirrytään seuraavaan väitteeseen, ja kun osoitetaan teidän taas puhuvan paskaa niin sitten seuraava väite ja varaktorifiili pölinää päälle.
Harvoin, edes politiikassa näkee noin kieroja umpiluupäitä.
Tosin epäilen että teitä ei ole siellä kuin pari päästään sairaseläkkeellä olevaa friikkiä, jolla toisella on Vajakkilapsi, joka on valjastettu mukaan tuohon loputtomaan sekoiluun.
En ole aloittaja, mutta henkilökohtaisesti en enää alennu vastaamaan teille mitään, vaan sivuutan kaikki kirjoitukset, joita te ressukat kutsutte kommenteiksi ja jopa huumoriksi.
Kamalaa ettette näe omaa tilaanne. Narsismi ja psykopaattinen luonne estää teitä näkemästä sitä.

herääpästodellisuuteen kirjoitti:

Kuka tahansa saa olla palstalla vaikka ihan piruuttaan. Sinulla ei ole siihen mitään sanomista eikä valtaa vaikuttaa.

Mistähän syystä tällä palstalla sitten pitäisi olla jos ei "piruuttaan" tai huvin vuoksi? Tämähän on viihdepalsta ja tarkoitettu ajanvietteeksi.

Kapasitanssidiodi kirjoitti:

Mistähän syystä tällä palstalla sitten pitäisi olla jos ei "piruuttaan" tai huvin vuoksi? Tämähän on viihdepalsta ja tarkoitettu ajanvietteeksi.

entinen_varaktori
27.10.2013 21:32

Silloin joskus 2006 vai oliko jo aikaisemmin, kirjoittelin "kadunmies vaan" nimimerkillä. En tiennyt, että joku oli rekisteröinyt kadunmies nimierkin ja tämä joku tuli silmilleni koska pelkäsi maineensa kärsivän jos hänet yhdistetään seinähulluun ufohörhöön.

Nyt sitten meikäläinen leimataan skeptikoksi vaikka ihan yhtä suuri ufouskova olen nyt kuin tuolloinkin. Käyn tutkimassa Paasiveden ilmiötä ja olen syytänyt ufoiluun melkoisen määrän rahaa ja aikaa.

Onko tässä vuosien varrella sitten hörhöt muuttuneet hörhömmiksi ja se jolla vielä 2006 oli hörhön leima otsassa on 2013 muuttunut umpiskepoksi. ;)

uskottavaa kirjoitti:

entinen_varaktori
27.10.2013 21:32

Silloin joskus 2006 vai oliko jo aikaisemmin, kirjoittelin "kadunmies vaan" nimimerkillä. En tiennyt, että joku oli rekisteröinyt kadunmies nimierkin ja tämä joku tuli silmilleni koska pelkäsi maineensa kärsivän jos hänet yhdistetään seinähulluun ufohörhöön.

Nyt sitten meikäläinen leimataan skeptikoksi vaikka ihan yhtä suuri ufouskova olen nyt kuin tuolloinkin. Käyn tutkimassa Paasiveden ilmiötä ja olen syytänyt ufoiluun melkoisen määrän rahaa ja aikaa.

Onko tässä vuosien varrella sitten hörhöt muuttuneet hörhömmiksi ja se jolla vielä 2006 oli hörhön leima otsassa on 2013 muuttunut umpiskepoksi. ;)

Lue lisää

Vielä 2006 kuvittelin ufoilmiössä olevan jotain tutkimisen arvoista. Siitä on jo aika monta vuotta ja nyt uskallan sanoa ettei siinä ole mitään. Paasiveden ilmiössä on kyse jonkin sortin luonnonilmiöstä ja se kiinnostaa kyllä vieläkin. Eivät kai hörhöt ole muuttuneet yhtään sen hörhömmiksi, mutta minulla on ollu vuosikausia aikaa kahlata tätä aihetta ja sieltä ei ihan aikuisten oikeasti ole löytynyt yhtään mitään.

Paasiveden pirut, hessdalenin valot, maanjäristysvalot ja muut vastaavat ovat ihan tutkimisen arvoisia juttuja, mutta ei niihin ole mitään mieltä sekoittaa ufouskontoa. Ufouskontokin on mielekäs tutkimuskohde uskontotieteilijälle. Paljon muutakin kiinnostavaa tutkittavaa löytyy, mutta ensimmäistäkään viitettä siitä, että vieraat sivilisaatiot vierailisivat täällä en ole löytänyt. Olen myös sangen kyllästynyt jatkuvaan valehteluun ja alylliseen epärehellisyyteen jolla tätä huteraa korttitaloa yritetään pitää pystyssä. Olen kyllästynyt mielisairaisiin tai vähintäänkin jossain haavemaailmassa eläviin kanavakeijoihin ja abduktioarskoihin. Olen kyllästynyt hyväuskoisia kusesettaviin suuriin ufotutkijoihin. Olen kyllästynyt lehtiin jotka levikkiään kasvattaakseen tekevät viihteellisiä ufojuttuja. jne...

Olisiko minusta sitten skeptikko tullut?

Kapasitanssidiodi kirjoitti:

Vielä 2006 kuvittelin ufoilmiössä olevan jotain tutkimisen arvoista. Siitä on jo aika monta vuotta ja nyt uskallan sanoa ettei siinä ole mitään. Paasiveden ilmiössä on kyse jonkin sortin luonnonilmiöstä ja se kiinnostaa kyllä vieläkin. Eivät kai hörhöt ole muuttuneet yhtään sen hörhömmiksi, mutta minulla on ollu vuosikausia aikaa kahlata tätä aihetta ja sieltä ei ihan aikuisten oikeasti ole löytynyt yhtään mitään.

Paasiveden pirut, hessdalenin valot, maanjäristysvalot ja muut vastaavat ovat ihan tutkimisen arvoisia juttuja, mutta ei niihin ole mitään mieltä sekoittaa ufouskontoa. Ufouskontokin on mielekäs tutkimuskohde uskontotieteilijälle. Paljon muutakin kiinnostavaa tutkittavaa löytyy, mutta ensimmäistäkään viitettä siitä, että vieraat sivilisaatiot vierailisivat täällä en ole löytänyt. Olen myös sangen kyllästynyt jatkuvaan valehteluun ja alylliseen epärehellisyyteen jolla tätä huteraa korttitaloa yritetään pitää pystyssä. Olen kyllästynyt mielisairaisiin tai vähintäänkin jossain haavemaailmassa eläviin kanavakeijoihin ja abduktioarskoihin. Olen kyllästynyt hyväuskoisia kusesettaviin suuriin ufotutkijoihin. Olen kyllästynyt lehtiin jotka levikkiään kasvattaakseen tekevät viihteellisiä ufojuttuja. jne...

Olisiko minusta sitten skeptikko tullut?

Lue lisää

Annan sinulle ilmaisen neuvon, koska puhuit älyllisestä rehellisyydestä.
Niitä kanavakeijoja, abduktioarskoja ja kusettavia ufotutkijoita on varsin vähän. Joten ensinnäkään älä kutsu jokaista ufohypoteesia mahdollisena pitäjää mielisairaaksi äläkä abduktioarskaksi äläkä kanavakeijoksi.
Suurin osa aikuisista osaa ihan itse päättää mikä kiinnostaa, ja mitä pitää mahdollisena. Nimittely ei paranna tilannetta millään tavalla, ja antaa sinusta varsin ikävän kuvan.
Palstalaisista 99% on samaa porukkaa, ja he ovat varmasti jo kuulleet uskontotiede-jutut moneen kertaan, joten senkin toistelu on täysin turhaa. Ainakaan niin usein.
Viihdettä pitää olla maailmassa, eikä tätä kaikki ota ollenkaan niin tosissaan, kuin vaikutat vihamielisesti kuvittelevan.
Ja nekin ketkä ottavat tämän vakavammin, eivät ole vastuullasi eikä sinulla ole oikeutta kutsua heitäkään mielisairaiksi. Se ei ole ikäisellesi sopivaa käytöstä ja kertoo enemmän sinun ongelmistasi kuin heidän.
Ufologiassa in erittäin marginaaliset mahdollisuudet kusettaa ja hyötyä siitä kusetuksesta rahallisesti. Ei ole mitään syytä kadehtia eikä pelätä ketään luennoitsijaa, kirjailijaa, teoreetikkoa tai tutkijaa.
Jos kusetuksesta olet huolissasi niin keskity vaikka päivän politiikkaan. Sillä on helvetin paljon suurempi merkitys meidän kaikkien elämään kuin näillä jutuilla.
Oman näkemyksesi väkivaltainen tuputus ei myöskään johda mihinkään muuhun kuin että ihmiset poistuvat luotasi.
Voisit hieman löysätä kaulusta ja rauhoittua. Ei tuo johda mihinkään.
Hyvää yötä!

ÄITIS-Järjestö kirjoitti:

Annan sinulle ilmaisen neuvon, koska puhuit älyllisestä rehellisyydestä.
Niitä kanavakeijoja, abduktioarskoja ja kusettavia ufotutkijoita on varsin vähän. Joten ensinnäkään älä kutsu jokaista ufohypoteesia mahdollisena pitäjää mielisairaaksi äläkä abduktioarskaksi äläkä kanavakeijoksi.
Suurin osa aikuisista osaa ihan itse päättää mikä kiinnostaa, ja mitä pitää mahdollisena. Nimittely ei paranna tilannetta millään tavalla, ja antaa sinusta varsin ikävän kuvan.
Palstalaisista 99% on samaa porukkaa, ja he ovat varmasti jo kuulleet uskontotiede-jutut moneen kertaan, joten senkin toistelu on täysin turhaa. Ainakaan niin usein.
Viihdettä pitää olla maailmassa, eikä tätä kaikki ota ollenkaan niin tosissaan, kuin vaikutat vihamielisesti kuvittelevan.
Ja nekin ketkä ottavat tämän vakavammin, eivät ole vastuullasi eikä sinulla ole oikeutta kutsua heitäkään mielisairaiksi. Se ei ole ikäisellesi sopivaa käytöstä ja kertoo enemmän sinun ongelmistasi kuin heidän.
Ufologiassa in erittäin marginaaliset mahdollisuudet kusettaa ja hyötyä siitä kusetuksesta rahallisesti. Ei ole mitään syytä kadehtia eikä pelätä ketään luennoitsijaa, kirjailijaa, teoreetikkoa tai tutkijaa.
Jos kusetuksesta olet huolissasi niin keskity vaikka päivän politiikkaan. Sillä on helvetin paljon suurempi merkitys meidän kaikkien elämään kuin näillä jutuilla.
Oman näkemyksesi väkivaltainen tuputus ei myöskään johda mihinkään muuhun kuin että ihmiset poistuvat luotasi.
Voisit hieman löysätä kaulusta ja rauhoittua. Ei tuo johda mihinkään.
Hyvää yötä!

Lue lisää

Juuri sinunlaisiasi valehtelevia kusipäitä näissä piireissä tuntuu piisaavan. Täysipäisiäkin on, mutta ovat selvänä vähemmistönä.

ÄITIS-Järjestö kirjoitti:

Annan sinulle ilmaisen neuvon, koska puhuit älyllisestä rehellisyydestä.
Niitä kanavakeijoja, abduktioarskoja ja kusettavia ufotutkijoita on varsin vähän. Joten ensinnäkään älä kutsu jokaista ufohypoteesia mahdollisena pitäjää mielisairaaksi äläkä abduktioarskaksi äläkä kanavakeijoksi.
Suurin osa aikuisista osaa ihan itse päättää mikä kiinnostaa, ja mitä pitää mahdollisena. Nimittely ei paranna tilannetta millään tavalla, ja antaa sinusta varsin ikävän kuvan.
Palstalaisista 99% on samaa porukkaa, ja he ovat varmasti jo kuulleet uskontotiede-jutut moneen kertaan, joten senkin toistelu on täysin turhaa. Ainakaan niin usein.
Viihdettä pitää olla maailmassa, eikä tätä kaikki ota ollenkaan niin tosissaan, kuin vaikutat vihamielisesti kuvittelevan.
Ja nekin ketkä ottavat tämän vakavammin, eivät ole vastuullasi eikä sinulla ole oikeutta kutsua heitäkään mielisairaiksi. Se ei ole ikäisellesi sopivaa käytöstä ja kertoo enemmän sinun ongelmistasi kuin heidän.
Ufologiassa in erittäin marginaaliset mahdollisuudet kusettaa ja hyötyä siitä kusetuksesta rahallisesti. Ei ole mitään syytä kadehtia eikä pelätä ketään luennoitsijaa, kirjailijaa, teoreetikkoa tai tutkijaa.
Jos kusetuksesta olet huolissasi niin keskity vaikka päivän politiikkaan. Sillä on helvetin paljon suurempi merkitys meidän kaikkien elämään kuin näillä jutuilla.
Oman näkemyksesi väkivaltainen tuputus ei myöskään johda mihinkään muuhun kuin että ihmiset poistuvat luotasi.
Voisit hieman löysätä kaulusta ja rauhoittua. Ei tuo johda mihinkään.
Hyvää yötä!

Lue lisää

Ei sitä ufoilua nyt noin vakavasti kannata ottaa. Löysin rantein vaan, kyllä se siitä, ja kun muistaa ottaa ne lääkkeensä myös...

No.niin.ja.raauuhaassaa kirjoitti:

Ei sitä ufoilua nyt noin vakavasti kannata ottaa. Löysin rantein vaan, kyllä se siitä, ja kun muistaa ottaa ne lääkkeensä myös...

Et tainut ymmärtää yhtään mitään mistä nimimerkki ÄITIS-Järjestö kirjoitti?
Siinä on paljon asiaa josta suurin osa lukijoista on täysin samaa mieltä.

rauhoitu kirjoitti:

Et tainut ymmärtää yhtään mitään mistä nimimerkki ÄITIS-Järjestö kirjoitti?
Siinä on paljon asiaa josta suurin osa lukijoista on täysin samaa mieltä.

Ymmärsin täysin, nimimerkki "ÄITIS-järjestö" on selvästi loukkaantunut uskovainen joka luulee että "suurin osa lukijoista" on samaa mieltä kanssaan,kuten sinäkin luulet, vaikka sellaista on anonyymillä palstalla täysin mahdotonta todistaa, sellaista voi vain luulla, uskoa. Mutta juuri todistamattomiin asioihinhan uskominen se onkin teille tuttua huttua, LOL.

Kannattaisi kertoa lääkärille niistä vainoavista porukoistasi, moderni kemia helpottaa oloasi varmasti.

Kaksisuuntainen mielialahäiriö lienee suurin syyllinen.

DDRS kirjoitti:

Kaksisuuntainen mielialahäiriö lienee suurin syyllinen.

Niin, maanisessa, psykoosiksi pahimmillaan etenevässä vaiheessa potilas todellakin saattaa nähdä "vainoavia porukoita".

jäljilläolet kirjoitti:

Niin, maanisessa, psykoosiksi pahimmillaan etenevässä vaiheessa potilas todellakin saattaa nähdä "vainoavia porukoita".

Koko ketju on täynnä varaktorin vainoharhaista utelua että "kuka vainoaa minua miespoloa joka vaan toistaa samoja lauseita ja kutsuu ihmisiä mielisairaiksi kusipäiksi joiden pitäisi nussia äitiään"
Kukahan noin mukavaa asiantuntijaa vainoaa? Oi että ihan sääliksi käy. Aikoinaan uhosi käyvänsä kimppuunkin. Nyt on impotenssin myötä karissut ego ja jäljellä on silkka katkeruus tyyliin "Oi miksi minua ei arvosteta oijoivoivoi syökää sontaa tyhmät ihmiset minä olen tutkinut enkä ole mitään löytänyt joten tutkimus pitää lopettaa mielisairaat kanavakeijot"
Mietitään uudestaan vielä hetki, kuka vainoaa noin mukavaa miestä???
Asiallista neuvonantajaa kutsuit kusipääksi. Sulla on elämä ohi nyt papparainen paskiainen. Tunnusta se ja vetäydy keinustuoliisi nauttimaan piipusta ja kodin kuvalehdestä.
Sinulla ei ole ollut mitään annettavaa enää puoleen vuosikymmeneen. Se on pitkä aika elämästä ja täysin turhaan. Mitään et ole saavuttanut paitsi itseinhon ja toisten inhon. Tiedätkö miksi?
Siksi koska olet inhottava mies, jolle pitäisi mekko hommata, koska olet pohjimmiltasi raukkamainen vanha ämmä, jonka loppuvuodet tulee olemaan täynnä katkeruutta ja vihaa.
Sääliksi kävisi ellet ansaitsisi sitä.

Goodbye-vanhamies kirjoitti:

Koko ketju on täynnä varaktorin vainoharhaista utelua että "kuka vainoaa minua miespoloa joka vaan toistaa samoja lauseita ja kutsuu ihmisiä mielisairaiksi kusipäiksi joiden pitäisi nussia äitiään"
Kukahan noin mukavaa asiantuntijaa vainoaa? Oi että ihan sääliksi käy. Aikoinaan uhosi käyvänsä kimppuunkin. Nyt on impotenssin myötä karissut ego ja jäljellä on silkka katkeruus tyyliin "Oi miksi minua ei arvosteta oijoivoivoi syökää sontaa tyhmät ihmiset minä olen tutkinut enkä ole mitään löytänyt joten tutkimus pitää lopettaa mielisairaat kanavakeijot"
Mietitään uudestaan vielä hetki, kuka vainoaa noin mukavaa miestä???
Asiallista neuvonantajaa kutsuit kusipääksi. Sulla on elämä ohi nyt papparainen paskiainen. Tunnusta se ja vetäydy keinustuoliisi nauttimaan piipusta ja kodin kuvalehdestä.
Sinulla ei ole ollut mitään annettavaa enää puoleen vuosikymmeneen. Se on pitkä aika elämästä ja täysin turhaan. Mitään et ole saavuttanut paitsi itseinhon ja toisten inhon. Tiedätkö miksi?
Siksi koska olet inhottava mies, jolle pitäisi mekko hommata, koska olet pohjimmiltasi raukkamainen vanha ämmä, jonka loppuvuodet tulee olemaan täynnä katkeruutta ja vihaa.
Sääliksi kävisi ellet ansaitsisi sitä.

Lue lisää

>>Koko ketju on täynnä varaktorin vainoharhaista utelua että "kuka vainoaa minua miespoloa joka vaan toistaa samoja lauseita ja kutsuu ihmisiä mielisairaiksi kusipäiksi joiden pitäisi nussia äitiään"<<

No eihän ole, tuohan on täysin harhaista ja tiedät sen itsekin. tai jos et tiedä niin huonostipa asiasi ovat. Miksi edes väität tuollaisia asioita jotka kuka tahansa voi tästä ketjusta todeta paikkansapitämättömiksi?


>>Aikoinaan uhosi käyvänsä kimppuunkin.<<

Osoitapas vaikka linkillä että väitteesi pitää paikkansa. Muuten se jää taas tyhjän päälle huuteluksi.

Oletko sinä lopettanut vaimosi hakkaamisen? ;)

otapasnelääkkeesi kirjoitti:

>>Koko ketju on täynnä varaktorin vainoharhaista utelua että "kuka vainoaa minua miespoloa joka vaan toistaa samoja lauseita ja kutsuu ihmisiä mielisairaiksi kusipäiksi joiden pitäisi nussia äitiään"<<

No eihän ole, tuohan on täysin harhaista ja tiedät sen itsekin. tai jos et tiedä niin huonostipa asiasi ovat. Miksi edes väität tuollaisia asioita jotka kuka tahansa voi tästä ketjusta todeta paikkansapitämättömiksi?


>>Aikoinaan uhosi käyvänsä kimppuunkin.<<

Osoitapas vaikka linkillä että väitteesi pitää paikkansa. Muuten se jää taas tyhjän päälle huuteluksi.

Oletko sinä lopettanut vaimosi hakkaamisen? ;)

Lue lisää

Munaton rotta herännyt jo? Hienosti varaktori tunnusti eilen lopuksi käytöksellään ja sanavalinnoillaan olevansa TÄSMÄLLEEN se henkilö, josta tässä on puhuttu.
Kertoi myös motiivin jihadilleen. Häntä siis ahdistaa "kuolaavat mielisairaat kusipää ufoidiootit" ja hän on loputtoman turhautunut koko aiheeseen, ja purkaa sitä heihin jotka eivät ole.
Täytyy sanoa että onpas erityisen tyhmä mies. Ei älyä lopettaa, vaan jää kiusallaan pyörimään tänne.
Miestä ärsyttää vihaksi asti myös hänen pään sisällä syntynyt ajatus jonkun tuntemattoman henkilön haavemaailma. Haluaa kieltää siis haaveet ja unelmatkin maailmasta. Taitaa olla itse saatana koko ukko. Paha ihminen. Toivotaan ettei ala tappamaan harhaantuneita lampaita. Vetelee aivan viimeisiään tuo ukkeli.

AbduktioArska kirjoitti:

Munaton rotta herännyt jo? Hienosti varaktori tunnusti eilen lopuksi käytöksellään ja sanavalinnoillaan olevansa TÄSMÄLLEEN se henkilö, josta tässä on puhuttu.
Kertoi myös motiivin jihadilleen. Häntä siis ahdistaa "kuolaavat mielisairaat kusipää ufoidiootit" ja hän on loputtoman turhautunut koko aiheeseen, ja purkaa sitä heihin jotka eivät ole.
Täytyy sanoa että onpas erityisen tyhmä mies. Ei älyä lopettaa, vaan jää kiusallaan pyörimään tänne.
Miestä ärsyttää vihaksi asti myös hänen pään sisällä syntynyt ajatus jonkun tuntemattoman henkilön haavemaailma. Haluaa kieltää siis haaveet ja unelmatkin maailmasta. Taitaa olla itse saatana koko ukko. Paha ihminen. Toivotaan ettei ala tappamaan harhaantuneita lampaita. Vetelee aivan viimeisiään tuo ukkeli.

Lue lisää

Ei, vaan varaktoripakkomielteinen potilas näemmä herännyt jo. On siis totta että jankutat täällä joka ikinen päivä varaktorista!

AbduktioArska kirjoitti:

Munaton rotta herännyt jo? Hienosti varaktori tunnusti eilen lopuksi käytöksellään ja sanavalinnoillaan olevansa TÄSMÄLLEEN se henkilö, josta tässä on puhuttu.
Kertoi myös motiivin jihadilleen. Häntä siis ahdistaa "kuolaavat mielisairaat kusipää ufoidiootit" ja hän on loputtoman turhautunut koko aiheeseen, ja purkaa sitä heihin jotka eivät ole.
Täytyy sanoa että onpas erityisen tyhmä mies. Ei älyä lopettaa, vaan jää kiusallaan pyörimään tänne.
Miestä ärsyttää vihaksi asti myös hänen pään sisällä syntynyt ajatus jonkun tuntemattoman henkilön haavemaailma. Haluaa kieltää siis haaveet ja unelmatkin maailmasta. Taitaa olla itse saatana koko ukko. Paha ihminen. Toivotaan ettei ala tappamaan harhaantuneita lampaita. Vetelee aivan viimeisiään tuo ukkeli.

Lue lisää

Kuinka pitkään sulla vielä tuo avohoitojakso kestää?

nytnelääkkeesiheijo kirjoitti:

Ei, vaan varaktoripakkomielteinen potilas näemmä herännyt jo. On siis totta että jankutat täällä joka ikinen päivä varaktorista!

herääpästodellisuuteen 30.11.2015 20:31

>>Kuka tahansa saa olla palstalla vaikka ihan piruuttaan. Sinulla ei ole siihen mitään sanomista eikä valtaa vaikuttaa.<<

Oliko se noin?

veljesi.sanoi kirjoitti:

herääpästodellisuuteen 30.11.2015 20:31

>>Kuka tahansa saa olla palstalla vaikka ihan piruuttaan. Sinulla ei ole siihen mitään sanomista eikä valtaa vaikuttaa.<<

Oliko se noin?

Lue lisää

Palstalla oleminen, ja pakkomielteinen floodaaminen, siis samansisältöisten viestien jatkuva lähettäminen, on kaksi hieman eri asiaa. Floodaaminen on vieläpä Suomi24:n sääntöjen vastaista. Joten tämä varaktoripakkomielteinen harrastaa juurikin sääntöjen vastaista floodaamista toiminnallaan, jossa palstalle tungetaan vuorokaudessa kymmeniä samansisältöisiä viestejä, ja pahimmillaan avataan useita samansisältöisiä ketjuja.

http://urbaanisanakirja.com/word/floodata/

Ja jos edes yrität selittää että on OK tuhota palstaa siksi että joku joskus sanoi sinua mielenvikaiseksi, niin kyllä sen sanomiseen oli silloin aihettakin.

Goodbye-vanhamies kirjoitti:

Koko ketju on täynnä varaktorin vainoharhaista utelua että "kuka vainoaa minua miespoloa joka vaan toistaa samoja lauseita ja kutsuu ihmisiä mielisairaiksi kusipäiksi joiden pitäisi nussia äitiään"
Kukahan noin mukavaa asiantuntijaa vainoaa? Oi että ihan sääliksi käy. Aikoinaan uhosi käyvänsä kimppuunkin. Nyt on impotenssin myötä karissut ego ja jäljellä on silkka katkeruus tyyliin "Oi miksi minua ei arvosteta oijoivoivoi syökää sontaa tyhmät ihmiset minä olen tutkinut enkä ole mitään löytänyt joten tutkimus pitää lopettaa mielisairaat kanavakeijot"
Mietitään uudestaan vielä hetki, kuka vainoaa noin mukavaa miestä???
Asiallista neuvonantajaa kutsuit kusipääksi. Sulla on elämä ohi nyt papparainen paskiainen. Tunnusta se ja vetäydy keinustuoliisi nauttimaan piipusta ja kodin kuvalehdestä.
Sinulla ei ole ollut mitään annettavaa enää puoleen vuosikymmeneen. Se on pitkä aika elämästä ja täysin turhaan. Mitään et ole saavuttanut paitsi itseinhon ja toisten inhon. Tiedätkö miksi?
Siksi koska olet inhottava mies, jolle pitäisi mekko hommata, koska olet pohjimmiltasi raukkamainen vanha ämmä, jonka loppuvuodet tulee olemaan täynnä katkeruutta ja vihaa.
Sääliksi kävisi ellet ansaitsisi sitä.

Lue lisää

>Koko ketju on täynnä varaktorin vainoharhaista utelua.....<

Hei haloo? Koko ketju ALKAA vainoharhalla varaktorista ja tekemisistään, ja koko ketjun aiheena on itkeminen varaktorista. Luepa aloitus ihan huolella uudestaan ja tule sitten satuilemaan "varaktorin vainoharhaisista uteluista" jos enää kehtaat, pöpi.

Eikös olekin. Ilmeisesti valon lisääntyminen näin keväällä on laittanut erään varaktofobi/fiilin käymään ylikierroksilla.

hutkija.humelius kirjoitti:

Eikös olekin. Ilmeisesti valon lisääntyminen näin keväällä on laittanut erään varaktofobi/fiilin käymään ylikierroksilla.

Sinun mielestäsi kyseisellä "fiksulla herralla" ei ole mitään osuutta edellä oleviin kirjoituksiin vai?