Kati Peltomaan lähtölaskenta Osuuskunta PPO:sta_2

- Nyt pitäisi löytää niitä ihmisiä, jotka kertovat, että mitä nyt pitäisi tehdä. Niitä on ihan liikaa nyt Suomessa, jotka kertovat, mitä nyt tässä tilanteessa ei saa tehdä. Löytyy kaiken maailman dosenttia ja askottia-marttaa-raahen-kalajoen ja nivalan viisaita miehiä, jotka kertovat, että tätä ja tätä ei saa tehdä. Nyt PPO:n hallitus ja hallintoneuvosto ei vain voi seisoa kädet taskuissa ja katsoa, kuinka rahat katoaa kassasta. Heidän täytyy nyt tehdä jotakin.

Radiossa (varmaan siksi ettei nassu ollut meikattu) tj taas puhui puuta heinää osuuksien ostosta ja myynnistä. Sitä on voinut tehdä osuuskunnan perustamisesta asti mutta MUISTAKAA että vain hallitus voi teidän ostonne rekisteröidä.. ja kuka pöljä myy 1240 € hintaisen osuutensa 750 €:lla..mihin siitä katoaa 500 € ?..hallituksen ja sen vasallien taskuun, se on varma se.

Nyt esileikkinä tehtävät hallinnon myötäpuolille tarkoitetut ostot tehdään Osuuskunta PPO:n jäsenien 100 % omistaman Arvo-firman rahoilla= ostetaan omia osuuksia jäsenien omilla rahoilla ? Onko se oikein ? Totta vai tarua ?

Askotti ei ole vielä keriinnyt mukaan, kun pitää seurata sitä lunastustouhua siellä maston nokassa. Martta sielä kättelee Raahelaisia adjutanttinsa kanssa ja myy "antia"

Ostaako pöljä osuuteni 1200 eurolla? On heti myynnissä ja kun pidät sitä oikeana myyntihintana niin kaupat syntynevät heti.

" "Nyt PPO:n hallitus ja hallintoneuvosto ei vain voi seisoa kädet taskuissa ja katsoa, kuinka rahat katoaa kassasta. Heidän täytyy nyt tehdä jotakin. " "
No sitähän tässä on naakittu jo kauan ja osuuskunnankokouksissa istuttu ja syöty eväitä ja odotettu äänestystuloksia ...

..siellä he ihmettelee kun ei ole jouluruokailusta ja pikkujoululahjoista kuulunut mitään ? Mikä tähän tilanteeseen on voinut johtaa kun aina..kymmeniä vuosia saatiin maistuvat jouluruuat ja kivoja liikelahjoja. Se oli mukavaa aikaa mutta nyt tämän uuden vetäjän kanssa ei oikein voi tehdä muuta kuin taputtaa käsiään sen ja hallituksen esityksille ettei jää paitsioon. Onkohan tullut kannatettua väärää linjaa vai onko siellä jotain tietoa jota ei meille haluta sen kielteisyyden takia johdon toiminnasta esilletuoda. Viimeksikin oli niin kivat luvut ja korkosaannot, eikö ne pitäneetkään paikkaansa ?.. Kyllä minä taidan nyt miettiä mikä on ollut ja mennyt pieleen ja uskaltaa ollakkin osuuskunnan jäsenien kannalla..kun ei edes joulukorttia taida tulla ja jos tulee niin kakkospostissa sanoi saaneen toimiston tytöt ohjeeksi.

..Niinistö muisti mutta PPO ei ?..huonosti vissiin menee !

600eur on nyt tarjous. Viime vuonna olisin ostanut enemmän muttei pikkuherroille kelvannu.

Mitä yhteistä on Ylivieskan ja Oulun palstalla? No vastaanpa ite. Oulun palstaa häiriköi ukko Heinolasta, Ylivieskan palstaa Tämä joka tätä palstaa pitää.kirjoittaa ja vastaa itse.

Kovin oli hiljaisen näköistä ppo-kaupassa, ei ollut jonoa ovella niinkuin muissa putiikeissa. Mitenkähän siellä on raahessa maston juuri ollut ruuhkainen..mutta kuin siinä tien toisella puolen ? Taitaa mennä läskiksi kaikki mihin martta ja viisaat miehet siellä ja täällä on sormensa pistäneet, rahat hupenee ja suupielet alenee..Hei nyt on joulu tulossa ja jäsenille ois mukava saada pikkujoululahja..kune ei kuulemma edes hallintoneuvostolle ole kaffeitakaan tarjottu ?.. Kai hallitus sentään on sumppia ryystänyt torttujen kera ?..vai onko häiriintynyt heinolasta tulleisiin kommentteihin, mistähän on tieto että se on ukko ? Voihan se olla akka niinkuin näilläkin palstoilla martta ala alamaiset !

Pönttö on taas päässyt irti pakkopaidasta. Onko perikunnan kanssa vielä tappelu menossa? Sukulaiset eivät halua olla missään tekemisissä tämän rähisijän kanssa.

millä oot aatellu laskea HELMITAULU VAI LASKUKONE

Kuuntelin viimeksi viime perjantaina 4.12.2015 Radio Pookia ja siellä haastateltiin osuuksien ostajan PPO:n puolelta myyntipäällikkö Kati Peltomaata ja hänellä oli mukana sihteeri Pauli Keränen. Tapahtumapaikkana oli tuolloin Raahessa "masto-kiinteistö" jossa odottelivat osuuksien myyjiä paikalle. Olisivat maksaneet 750 €/osuus ? Eikö se ole alihinta..olen jostain saanut/lukenut tiedon että ulkopuoliset konsultit on laskeneet osuuden arvoksi 1240 €.. ja oliko se peräti "arvo"-nimisessä lehdessä ?
Toivottelivat tervetulleiksi myymälään tuohon hintaan osoitteeseen : Kauppakatu 10 84100 Ylivieska ?

Ei muuten ollut kaksinen myyntipuhe, paremminkin sellaista "sanahelinää" ja hermostunutta mielistelyä, paistoi jotenkin puheesta läpi että onkohan ihan varmaa että noin saa edes asioita esittää kun vaikuttaa ettei tuo ole ihan tottakaan ?

Osaako joku viisaampi neuvoa, kävisin heti myymässä oikeaan hintaan mutta eikait kukaan ole niin huiputettavissa että myisi kuranttia tavaraansa puoleen hintaan ?
Vai onko ?

Laita myyntiin osuutesi hintaan 1240 euroa kappale. Jos menee sillä hintaa kaupaksi niin ok. Jos ei kukaan osta tuolla hinnalla niin hinta ei liene silloin oikea. Ei kai kukaan tollo luule tosissaan tasearvolla saavansa osuuttaan myydyksi?

Jos on hyvät tulevaisuuden näkymät niin helpostikin kannattaa maksaa yli tasearvon. Miksi nyt mennään koko ajan arvossa alaspäin vaikka johto on ylivertainen. Milloin sitä tulosta syntyy, että saadaan kunnon hinta papereista. Onko tämä puulaaki kuitenkin tuuliajolla kun hinta laskee kuin lehmän häntä. Missä on se paljon mainostettu osaaminen nyt, vai olemmeko väärässä tuon osaamisen kanssa. Meneekö se kuitenkin niin päin, että mitä paremmin hoidettu sitä huonompi hinta. Vastausta kaivataan.

Eikös PPO:n omaisuus ole nyt kuta kuinkin sijoituksissa. Taseessa on käsittääkseni pelkkiä papereita jos jättää Maston, Sisun ja ne velekakirjat pois. Pääosin helposti realisoitavia papereita. Onko taseessa kuinka suuri kupla kun osuuden arvo on kovin pieni ja jopa jyrkästi laskeva. Kuka kantaa vastuun siitä että omistajien osuuden arvo putoaa kuin kivi. Hintaa on vaikea selitellä positiiviseksi, jos johtokin esitelmöi, että alaspäin mennään.

..kohta selviää kuka on oikeassa. Pojat suomalaisella klubilla jo kertoivat mitä on odotettavissa ja se ei ole lasten kuunneltavaa jossain päin..saa siinä muutkin huutia !
Oli ollut proffat saunassa ja hahmotelleet "päätöstä"

..minäkin kuulin pookissa sitä jutustelua sieltä mastosta sen naisen haastattelua ja sehän sanoi että jäsenet on saaneet jo ihan tarpeeksi..vasta 500 € ja viimevuodelta 100 € jne, eli antoi ymmärtää ettei ne loput miljoonat enää kuulusikaan jäsenille. Eihän se itse ole latin latia ollut tuottamassa osuuskuntaan vaan vain nauttimassa muistelen lukeneeni ettei hänellä ole edes osuutta ?..onko muulle suvulle puliveivattu kuitenkin ?

Koko myynnistä saatu omaisuus on kerätty jäseniltä vuosien..siis 100 vuoden aikana joka sitten myydä rytkäistiin vain kerralla himokkaalle ostajalle, ei ne "roskaa" ostaneet kuten on saatu havaita, mutta siinä meni samalla lapsi pesuveden mukana..eli palvelut ja henkilökunta. Nyt ei pelaa mikään korjaushomma "nopeasti" ei päästä 4G/LTE nopeuksiin kun joku vika tulee vaan pari kolme päivää pitää odottaa "prosessien" läpimenoaikaa, kuitu on nurkalla mutta kun sitä ei ole "tuotteistettu" ja tyrkytetään tuota mobiilia..ei se ole sama eikä yhtä luotettava kuin kupari ja kuituyhteydet, lisäksi se palvelu on yhtä kasvoton kuin tuo koko osuuskunnan homma.

Osakesalkut jakoon jäsenille ja heti !

Jäseneksi pääseminen ja jäsenyyden säilyminen. Missä on se lista jossa on ne palvelut lueteltu jotka oikeuttivat jäsenyyteen ja jäsenenä pysymiseen esim. vuonna 2001-2012. Onko lista sama kuin vuodesta 2013 eteenpäin. Voisiko joku hallituksen jäsenistä julkaista sen, loppuisi se vatulointi asian suhteen. Tätä tietoa ei ole käsitykseni mukaan koskaan jaettu erotetuille tai uusiksi jäseniksi pyrkiville, vaikka ovat olleet ja ovat siihen mitä ilmeisimmin oikeutettuja toisena osapuolena ja omistajina.

ALOITTAJA ON VARMAAN SAANUT SEN HELMITAULUN

Se lista, sitä vain ei kuulu, eikä näy. Aika käy vähiin.

..kello käy eikä "simoniita" näy, tainnut lyödä lapun luukulle ja lähtenyt martan kanssa matkoille jota voi sitten "moittia" kun eivät ole paikalla !

Katselin tuossa noita sijoitusvinkkejä josko niistä saisi käsityksen millaisia asiantuntijoita olisi tarjolla osuukunnassa. Tässä pari esimerkkiä:
- salkussa oli elisaa 1.1.2013 5 M€ edestä kurssilla 16,50€/kpl, nyt arvo on 33,92 € siis noussut 105 % eli jos ne on vielä salkussa niin siellähän olisi 10 M€ josta jaettavaa ?
- salkussa oli Partneraa (Ent OuluICT jne) 1.1.2014 arvo oli 4,40 €/kpl nyt 1,65 €/kpl siis laskua 166 %. Jos ovat vielä salkussa niin paljonko on menettetty..mennyt roskaksi jota ei osta kukaan,niitähän näytti olevan 4 023 152 kpl. Lakaistaanko maton alle vai mitä ns. asiantuntijat tekee ? Miten niistä saadaan hyvää jaettavaa ?

Mistä me jäsenet saisimme tietoa missä mennään ja kuka vastaa ?

Valistunut arvaus, että oululaiset jäi kapsekkiin ja esisat myytiin silloin kun rahamiehet osti. Kauppa se on joka kannattaa.

Raahen Seudun uutisen mukaan valittajien jappasulle tuli piste ja valittajille tulee lasku välimiesoikeudesta.

http://www.raahenseutu.fi/Uutiset/1195011053492/artikkeli/jappasulle piste ppo n elisa-kauppa lapi valimiesoikeudessa.html

Nyt uikuti uikuti painuu taas perunakellariinsa haavoja nuolemaan.

Eipä näy osakkailla enää olevan mitään valtaa. Valtion hyväksymä ryöstö.

Kuka tässä hävisi. Mikä oli osuuden arvo kuukausi sitten ja mikä se on nyt ja mikä se on keväällä ja paljonko keväällä saadaan korkoa. Juna kulkee

Joko aloittaja on saanut sen HELMITAULUN
eihän lähtölaskentaa voi jatkaa ilman sitä

Paljonko on se osuuden markkina-arvo. Miksei askotti vastaa kun kerran osaa sen taulukkolaskenna. Onko yli tai alle 500€. Taulukoja ei tarvitse kun laskutyönä kupppaa. Eihän kaikki pysty vapaaseen kilpailuun, käy pian ohoraasesti. Tuo arvo se kiinnostaa mitä se on ja paljonko korkoja maksetaan keväällä. Sitten katsotaan onko asiat hoidettu asiantuntevasti vai ei. Toivottavasto persaukiset ovat olleet väärässä.

..pankissa valittelivat huonoja markkina-aikoja ja korkoa ei voi maksaakaan luvattuja satasia eikä omaisuus kaksinkertaistukkaan.. kaiken syö kallis organisaatio ja nauttiva hallitus-hallintoneuvosto-konsultit palkkiollaan ? No ompa siinä jäsenillä miettittävää..kun tuli oltua "uhrilammas" kuten näkyy olleen koko hallinto, ei yhtään poikkipuolista sanaa kun saa itse isot kokouspalkkiot ja kulukorvaukset..ja martta maksaa ja lahopuu/nahkatossu kuittaa !

Mikä pankki maksaa PPO:n korkoja? Kerrotko uikuti uikuti tarkemmin?

Aivan. Omistajille esitetään ihan huuhaa tuloksia joka aiheuttaa närää jäsenissä jotka ymmärtävät usein jopa paremmin asioita kuin niitä ppo:lla hoitavat. Mitä tahansa tuottoprosenttia voi luonnehtia hyväksi, jollei sitä verrata mihinkään... kuten saimme viime keväänä kuulla hömppää pääpomppelin suusta estradilta !

Niin rehtiä on on sen toimi ja työ, jotta vertaastansa son vailla,

ku tappeluskaa ei edestä lyö, vaan takahaa haukkuu pikkulapsen lailla ja ahneena kaikkea syö.

Täällä vierasta piretähän hyvänä, joka nöyränä olla koittaa, mut annas olla kun aamu voittaa, niin johan on haaskalle kiire, siinä ei virkavallallakaan pysy aina totuus ja kasvoilla virne, kun lisenssin ottaa kuivatteleen , alkaa märinä ja muille huuto

ja silti hän hymyhuulilla heinähatuille irvailee, takana samalla kun koko lieroketju keikistelee.

Luoja hyvyyttänsä ku jakeloo niille jakaa, joille passaa ja niille jokka sen ansaattoot ja jokka sen vaivan on maksanoot

..saanut on hän jo paljon..mutta eihän se riitä lainkaan..
..ois tarpeensa suuremmat kun ohjaaja antanut onkaan..
..nyt täytyy vain yrittää hymyillä kun jäseniä lymyillä täytyy..
..on helppo kotiinsa pakoilla kun alaisten täytyy sitä myötäillä..
..oon bisserwisser minä tää joka kaikkea hallinnoi..
..ei siinä tarvitse hallinnon ryttyillä kun tieto tää on mulla..
..siinä pale ja nahat sekä viisas huokailee..mitä tulikin tehtyä muille..
..sitä korjata ei muulla saa kuin..purkua alkaa kannattamaan..
..koska muuten me suossa oomme ja kaikki se tulee julki..
..mitä hätäpäissämme olemme päättäneet ja antaneet Martalle vallan..
..sen poissaamiseksi tarvitsemme jäsenien äänivallan..

Aloittajan HELMITAULU JUMITTAA.

Joko saa valtakirjan antaa kuka haluaa.

Kyllä uikuttaja tarvitsee holhoojan jolle voi antaa valtakirjan.

Tämä hallinnon linja on täysin sisäsiittoista. Missä näkyy jäsenkunnan tahto. Noissa valtakirjaasioissakin on vain yksi päämäärä , estää jäsenistöä vaikuttamasta.

Tuossahan on koko hallinto komeudessaan, ketkä noista edustavat jäsenistöä.

Hallintoneuvosto
Puheenjohtaja


Tuomo Tamminen
maanviljelijä
Raahe 

Varapuheenjohtaja


Kai Pajala
pankinjohtaja
Oulainen

Jäsenet


Hannu Haapakoski
yhdyskuntainsinööri
Alavieska
Esko Salmikangas
toimitusjohtaja
Haapavesi
Jarmo Ainali
toimitusjohtaja
Kalajoki
Kauko Hihnala
maanviljelijä
Kalajoki
Leena Rahkonen
pankkitoimihenkilö
Kalajoki
Jouko Nygård
tarhaaja
Kannus
Asko Syrjälä
kehittämispäällikkö
Kannus
Matti Pohjanen
toimitusjohtaja
Merijärvi
Markus Ahokangas
ratkaisukonsultti
Nivala
Tuomas Sarjanoja
projektisuunnittelija
Nivala
Pekka Mönkkönen
maanviljelijä
Nivala
Timo Junttila
kiinteistöpäällikkö
Oulainen
Jari Yrjänä
kauppias
Pyhäjoki
Markku Borén
tietotekniikkapäällikkö
Raahe
Virpi Honkala
ylilääkäri
Raahe
Pekka Leppikangas
kaupunginsihteeri
Raahe
Jussi Miilukangas
johtaja
Raahe
Pasi Parkkila
valimotyöntekijä
Raahe
Johanna Takanen
toimitusjohtaja
Sievi
Heikki Ala-aho
hankintapäällikkö
Siikajoki
Martti Patokoski
maanviljelijä
Siikajoki
Kiti Väliheikki
sairaanhoitaja
Siikalatva
Tapani Koskela
seniorikauppias
Toholampi
Heikki Jaakola
maanviljelijä
Ylivieska
Kirsti Oulasmaa
toiminnanjohtaja
Ylivieska
Toni Huuha
toimitusjohtaja
Ylivieska

Hallitus
Puheenjohtaja


Markku Jokinen
hallituksen puheenjohtaja
Sievi

Jäsenet


Marja Hellén-Valtanen
pankinjohtaja
Nivala
Ulla Pallonen
hallinto- ja talouspäällikkö
Raahe
Mikko Luoma
tutkimusjohtaja
Kannus
Asko Männistö
toimitusjohtaja
Ylivieska
Marko Teppo
lakimies
Ylivieska

Uikuttajia edustaa vouti kun perii hävittyjen oikeusjuttujen kuluja.

Kati Peltomaahan.
Ja haluaa lähteä Katin kanssa etelään lomalle.

Ylivieskan palstalla on tuo pakkomielteinen ppo kirjoittaja.Haapaveen taas tuo Jäähallista pakkomielteen saanut.

Kukahan se ammatikseen uikuttaa......

http://savenmaa.blogaaja.fi/suomen-luotto-osuuskunta-jakaa-loputkin-varat-jasenilleen-v-2016/

Luottokunnan omistivat pääosin pankit, hehän ne päätökset tekivät, tyhjensivät pesän ja nostivat myös voitot. Ei Savenmaalla ja muilla pienosakkailla ollut mitään sanomista suuromistajien päätöksiin. Pienomistajia tarvittiin Luottokunnassa maksamaan kuluja joilla pankit tienasivat rahaa. Paljonkohan Savenmaa on vuosien aikana maksanut Suomen Luotto-osuuskunnalle maksupäätteidensä käytöstä? Arvelisin että paljon enemmän kuin nyt on nostanut "korkoja" eli omia maksamiaan rahoja. Tyhmästä päästä kärsii kokovartalo.

PPO:n omistivat pääosin valtakirjanhaltiat, hehän ne päätökset tekivät, tyhjensivät pesän ja nostivat myös voitot. Ei taviksilla ja muilla pienosakkailla ollut mitään sanomista valtakirjanhaltioiden päätöksiin. Pienomistajia tarvittiin PPO:ssa maksamaan kuluja joilla valtakirjanhaltijat tienasivat rahaa. Paljonkohan pienomistajat on vuosien aikana maksanut PPO:lle linjojen käytöstä? Arvelisin että paljon enemmän kuin nyt on nostanut "korkoja" eli omia maksamiaan rahoja. Tyhmästä päästä kärsii kokovartalo.
Tarkoittiko askotti tuota yllämainittua.

Hakeudu jo johonki nuo sun höpötykset alakaa jo VITUTTAAN kaikkia.Eihän sun omaa VITUTUSTA tartte tartuttaa kaikkiin Ylivieskalaisiin.

Voi sinua poloista kun tauti on tarttunut jo lajasti koko maakuntaan, ei pelkästään vieskalaisiin. Teidät hallitusherrathan on rokotettu euron piikeillä. Te ette vielä huomaa oikeaa väärästä.

Tuleva kokouskin käydään pelkästään valtakirjoilla. Onhan pidetty tupailtoja joissa yrittäjiä on valistettu rahoitusmahdollisuuksista. Minkälainen yritys antaa valtakirjan ja suostuu maksamaan noin 10% koron rahasta. Pankista saa alle 3%:lla. Toivotonta kamppailua 8% tuottoon näyttäisi olevan herroilla. Seiniinkin yritetään pistää rahoja kiinni. Kesko on kuitenkin katsonut, että ei seinistä saa katetta, tehköön ne joku tietämätön. Masto kököttää lähtökuopissa ja odottaa uutta raharuisketta, jotta rattaat saataisiin jotenkin pyörimään. Pankkien salkut on ainut toivo ja sekin näivettyy joka vuosi kun parhaat osingonmaksajat evakuoidaan salkuista pois. Hovi on kuitenkin pystyssä ja eläkeläisten rahoilla kokoustetaan ja pidetään niitä tupailtoja ja esitellään kaavioita.
On vain ajan kysymys milloin operatiivinen johto saa ottaa paskerin narikasta ja jättää avaimet pöydälle. Rahaa on vielä kuitenkin rutkasti tuhlattavaksi ja sitä toimintaa tehdään kahdessa tuurissa.
”Ammattilaiset” on kuulema asialla.

Milloin se kirpputori avataan. Onko siellä nämä johtohenkilöt kiluuttamassa pörssin kelloa. Käykö tässäkin niin, että tietoja tehdyistä kaupoista ei tulla listaamaan julkisuuteen. Taitaa myös tarjoustasot jäädä potenttiaalisilta myyjiltä ja ostajilta saamatta. Eikös tapana ole ollut salata kaikki tieto. Heti kun julkisuuteen vuotaa tieto hinnoista mitä kirpputorilla on maksettu niin silloin ihmisten silmien luulisi aukenevan. Omaisuuden arvo onkin laskenut alle puoleen, kun sen piti näiden ammattilaisten taidoilla tuplaantua 10 vuodessa, ja lisäksi joka vuosi maksaa todellista korkoa noin 100€/osuus, siis tavanomaiselle omistajalle 300€ miinus verot.
Taitaa nuo satkut olla saamattomia rahoja ja todellisuudessa tilitetään joitain kymppejä.
Vertailun vuoksi voisi hallituksen puheenjohtaja ilmoittaa saantonsa/vuosi, lisäksi kaikki muutkin hallintoelimien palkat ja kokouskulut kotisivuille näkyviin, niin voisivat omistajatkin pähkäillä kuka ne rahat oikein syö.

Mitä PPO:ssa on tapahtunut.
Korpi-Tassi aikana hallinto saatiin täysin yhden aatteen taakse.
Mikään johtajan idea ei lähtenyt liikkeelle hänen toivomallaan tavalla.
Ei tullut suurta johtajagurua.
Yrityksiä ostettiin roppakaupalla ja mikään niitä ei ollut menestystarina, ei yksikään.
Kaiken mentyä tuhkaksi alettiin kehitellä viimeistä temppua Datamea.
Tuohon monsteriin syydettiin rahaa ja resusseja surutta ja pohjattomasti.
Koko muu toiminta halvaantui.
Laitettiinhan Raaheen se Masto joka on niellyt rahaa joka ikinen vuosi syntymänsä jälkeen. Kenen idea tämä oli.
Kaapelit jäivät kyläkunnittain käyttämättömiksi, kuitua ei saanut edes rahallakaan. Kuka vastasi markkinoinnista.
PPO:n teletoiminta myytiin Elisalle mitä ilmeisimmin alihintaan ja jäsenistöltä kysymättä. Kuitenkin jäsenistöä irtisanottiin kun eivät käyttäneet kuukausimaksullisia telepalveluita. Osuudesta sai 100-120€. Kuitenkin sijoituspalvelut on nyttemmin oikeuden päätöksellä hyväksyttävät palvelut jäsenyyden säilyttämiseen. Hallinto siis itse kävi käräjiä itseään vastaan. Palautetaanko sitten ne jäsenyydet jotka irtisanottiin tämän oikeuden päätöksellä laittomasti. Sanomattakin on selvää, että ei palautetta. Eihän milloinkaan ole tässä osuuskunnassa menty mikään valtakunnan lakien mukaan. Oikeutta on haettu mutta sitä ei noudateta. Nyt kuitenkin riittää kun on vain osuuskunnan jäsen vaikka emme tiedä mitä ne sijoituspalvelut ovat, kaikkihan on salattu. Milloin oli se täsmäyspäivä kun sijoituspalvelut aktivoituivat osuuksien säilymisen suhteen, kukaan ei vastaa.
2013 kokouksessa sitten oli puheenjohtajaa myöden touhu jo täysin järjetöntä. Valehdeltiin Datamesta kokousväelle vaikka yrityssaneeraus paperit oli jo olemassa.
Kohta yrityssaneerauksen jälkeen todettiin, että potilas on kuollut ja konkurssi edessä. Konkurssissa paloi noin 35miljoonaa euroa. Noista euroista ei ole paljon puhuttu hallinnon taholta. Summa on kuitenkin erittäin suuri katsottuna konsernin tasetta vasten.
2013 kokous oli muutenkin laiton. Päätöksiä tehtiin koeäänestyksillä ainakin 3 eri asiassa. Varmuutta äänestyksistä ei voi saada kun yhdellä jäsenellä oli käytännössä käytettävissään ääniä 1-15. Pieleen meni siis sekin touhu.
Hallinto pisti kuitenkin kokouksen päätökset täytäntöön vaikka asiasta on todistettavasti lausuttu jopa pöytäkirjan avulla moittien kokouksen käytäntöjä ja laittomuutta.
2013 ja sitä ennemminkin kaikki asiat on salattu jäsenistöltä ja sekin tieto jota on annettu on virheellistä. On puhuttu läpeä päähänsä. Tase luvattiin tuplata 10 vuodessa, korkoa luvattiin maksaa 8% sijoitetulle pääomalle. ”Korkoa” maksettiinkin 2 vuotena mutta se olikin kuormasta syöntiä joka näkyy pääomien pienentymisinä. Salkusta hävisivät Elisan osakkeet noin 20€/kpl hintaan, nyt hinta olisi noin 34€/kappale. Turpaan tuli siis 14€/osake, puhutaan miljoonista jopa yli 10 mijoonasta kokonaisuudessa.
Oulu ICT:n osakkeet on sen sijaan vieläkin salkuissa. Niistä jouduttaneen alaskirjaamaan huomattava summa. Hankintahinta lienee jotain 2,75€ ja nyt hinta on 1,9€. Hinta on tässäkin menossa vain alaspäin. Tämäkään ei ole mennyt niin kuin Stömsöössä.
Kokoukset on säännönmukaisesti viety Raaheen aivan tarkoituksella ja tietyistä syistä, pönkittämään hallinnon toimintaa.
2014 kokouksessa vastavoimat saivat ylivallan. Hallintoneuvostoonkin saatiin joitain henkilöitä.
2015 kokous hoidettiin sitten hallinnon hankkimilla valtakirjoilla ja tietysti Raahessa. Lisäksi varmistettiin, että tavalliset ihmiset eivät voisi osallistua kokoukseen valitun ajankohdan takia. Valtakirjojahan ei voi tavallinen omistaja antaa, sekin mahdollisuus on evätty erityisen tarkasti.
Erityinen tarkastuskin pidettiin. Siinä kuitenkin evättiin kaikki todelliset tarkastuksen kohteet tarkastajalta. Hallintoneuvosto on yksin vastuussa vaikka se on hyväksynyt asioita tietämättä niistä mitään. Hallintoneuvosto ei siis ole saanut avattuja asiakirjoja milloinkaan nähtäväkseen.
Hallinto kuitenkin jatkoi peliään. 3 jäsentä pistettiin erottamisuhan alle. Ketään ei kuitenkaan erotettu mutta painostus on ollut ilmeisesti melkoinen.
Nyt näyttäisi, että hallintoneuvostossa on enää 28 jäsentä. Todennäköisesti 2 jäsentä on painostettu eroamaan tai ”erotettu”. Eihän sääntöjä ole tarvinnut noudattaa tähänkään asti.
Välimiesoikeuttakin on käyty ja se jos jokin paljasta missä mennään tämän ”oikeuslaitoksen”kanssa. Jäsenistö ei saa aloitteita viedä osuuskuntakokoukseen ja asioita ei saa myöskään riitauttaa välimiesoikeuteen, mitä siis jäsenistö saa tehdä ajaakseen asiaansa. Ei mitään.
Juristeja ja konsultteja käytettään surutta ja henkilöstöäkin on lisätty tekemään mitä? Rahaa palaa ja hallinnon oma tietämys on kaikkien tiedossa. On hankittu akkunatehtaita, voimistelusali, pistetty rahaa uusiin rakennuksiin, pönkitetty jotain ompelimoa, rahoitetaan myös metallialan verstaita joita on maakunnissa aivan riittävästi ja osallistutaan elementtitehtaan rahoitukseen. Mikä näistä satsauksista tuottaa, ei mikään. Kuka päättää, ei ainakaa jäsenistö.

Sain viimein "luottamuksellisen" kirjelmän jonka ääntenlaskijoina toimineet kolme (3 ..neljä niitä oli ollut mutta lopussa selvitys erään toiminnasta) olivat toimittaneet allekirjoitettuna toimitusjohtaja Peltomaalle ja hallitukselle liitettäväksi ao. osuuskuntakokouksen pöytäkirjaan.

Luotettavalta taholta saamani tiedon mukaan sitä ei ole koskaan tuotu julki hallintoneuvostolle, olettamus on että on käsitelty hallituksessa mutta se on salattu siis kaikilta muilta ja jäseniltä.
Kun tuota lukee saa kyllä selvän käsityksen miten hallitus ja toimitusjohtaja hoitaa asioita niin ettei jäsenille tipu tiedon murustakaan , ei heidän kysyessään tai muussakaan mielessä..miten omistukset makaa sijoituksissa yms.
Ääntenlaskijoiden lausuma on kiistattomasti osoittamassa että kaikki päätökset ei ole, eikä ole menneet sääntöjen eikä lakien mukaan. On se ihmeellistä että nämä ns. lainoppineet ovat voineet ja voivat toimia meitä jäseniä kohtaan noin suorastaan rikollisesti ja tarkoitushakuisen harhauttavasti eri yhteyksissä.
Mitä Me voimme tehdä?


PPO Osuuskunnan osuuskuntakokous 31.5.2013 klo 13.00 Raahessa

Me kokouksessa valitut ääntenlaskijat lausumme seuraavaa ääntenlaskennasta ja siihen liittyvistä tapahtumista. Vaadimme tämän lausunnon liittämistä 31.05.2013 Raahessa pidetyn kokouksen kokouspöytäkirjan liitteeksi.

1.a) Työjärjestyksen osalta että siinä ei tehty oikeaa äänestystä vaan se tapahtui koeäänestyksenä jonka tuloksen arviointi oli todellisuudessa mahdotonta koska toisilla oli yksi ääni ja toisilla 3-6 ääntä ja se olisi periaatteessa pitänyt suorittaa lippuäänestyksenä oikean tuloksen aikaansaamiseksi, menettely oli puheenjohtajan esitys.

1.b) vastaava menettely tapahtui kokouksen laillisuuden ja päätösvaltaisuuden kohdalla samasta syystä, koeäänestyksen tuloksen arviointi tehtiin samoin kannattajat ylös/alas, ei kannattajat ylös/alas menettelyllä joka ei tuonut esiin oikeita "äänimääriä" vaan läsnäolevien määräarvioon ja heidän seisottamiseen-istuttamiseen perustuen, esitys samoin puheenjohtajan toimesta.

Koeäänestykset olivat vaikeaselkoiset koska ääniä on eri henkilöillä erilaisia määriä. Näin ollen äänet eivät jakaudu samalla lailla kuin henkilömäärät.

Henkilöiden mukaan arvioiden ne menivät oikein mutta äänimäärien suhteen emme tiedä oikeaa tulosta. Eihän lisäksi annettu mahdollisuutta laskea edes henkilöitäkään.

Loppulausumana voimme todeta, että äänestystulokset näiltä osin eivät ole luotettavat, niissä äänestyksissä, joissa ero oli pieni. Tämän haluamme tuoda julki tässä lausunnossa kokousväelle ja osuuskunnan jäsenille.

2.
Lippuäänestyksissä ei ilmennyt virheellisyyksiä. Tulokset tarkastettiin huolellisesti ja kirjattiin rekisteriin ATK:lle. Yhden kerran jouduttiin laskemaan uudestaan 2 äänen virheellisyyden vuoksi mutta virhe löytyi ja oikeat tulokset luovutettiin kokouksen käyttöön.

Puheenjohtaja ei informoinut kokousväkeä äänestystuloksista oikein. Esitystapa oli epäselvä ja välillä puhuttiin prosenttiosuuksista ja toisinaan äänestäneiden määristä, epäselväksi jäi usein todelliset äänimäärät. Niitä on nyt sitten jälkeenpäin selvitelty eri tahoilta.

Teknisesti lippuäänten laskenta sujui olosuhteisiin nähden ripeästi ja ilman epäselvyyksiä ja näin ollen voimme sen hyväksyä. Ainoa epäselvyys on puheenjohtajan tulosten esitystapa kokousväelle.

3.
Haluamme huomauttaa myös seuraavasta asiasta. Ääntenlaskijat eivät voineet osallistua kokouksen kulkuun yhdenvertaisesti muiden osallistujien kanssa.
Me allekirjoittaneet olemme useaan otteeseen yrittäneet ottaa yhteyttä puhelimitse Jaakko Kinnuseen. Hän ei ole vastannut soittoihin, eikä ole soittanut takaisin. Hänelle on annettu mahdollisuus lausua pöytäkirjasta kannanottonsa mutta hän ei ole käyttänyt sitä. Toiminnallaan hän hiljaisesti hyväksyy meidän muiden huomiot ääntenlaskennassa kun ei halua käyttää mahdollisuuttaan lausua asiassa. Lisäksi hän poistui luvalla kokouspaikalta ennen kokouksen loppua, joten hän ei tiedä koko kokouksen kulkua.

19.6.2013
__________________ _______________ ________________
Jaakko Jukkola Lauri Passi Jukka Tiainen
Pyhäjoki Marinkainen Oulainen

Tuohon kohdan 3. yhden ääntenlaskijan tavoittamattomuuteen ja kesken kokousta poistumiseen on herännyt vahva epäilys ettei hänellä sääntöjen mukaan ole ollut oikeutta edes isän (osuuskunnan jäsen) valtakirjalla olla edustamassa ao. kokouksessa häntä tai "perikuntaa" ja tämä jos mikä loukkaa mahdollisesti muiden ao. kokouksessa olleiden jäsenien tai vastaavasta syystä poissuljettujen edustajien oikeuksia kuten kokouksessa voimakkaasti asian toi esille Hakala/Laapotti-Korpi henkilöt useassa puheenvuorossa joista löytyy tai pitää löytyä merkintä kokouksen pöytäkirjasta jonka ylöskirjaajana toimi Kati Peltomaa, nykyinen toimitusjohtaja .

Milloin asiaan saadaan faktat käsittelyyn mitä on tehtävissä koska paikalla oli useampi juristi joiden olisi pitänyt ottaa asiaan kantaa erityisen huolellisuusvelvoitteen perusteella väärinkäytöksien osalta .

Uikuti uikuti...kolme viisasta miestä...uikuti....pihlajamaa.....

Tämä askotti on vähän oikeassakin. 2013 ääntenlaskijoiden valvojilta on jäänyt huomaamatta se tosiseikka, että myös L- osuuksien irtisanominen olisi vaatinut määräenemmistön, eikä vain sitä käsien heiluttelua tai istumista tai seisomista. Pöytäkirja on niiltä osin käsitykseni mukaan vajavainen. Tuota pöytäkirjaa en kyllä ole löytänyt kyseisen kokouksen liitetiedoista. Se on sitten askotille uikutuksen paikka kun asioita ei ole hoidettu kokouksen jälkeen kuntoon, vaan on pistetty kokouksessa virheellisestikin tehdyt päätökset täytäntöön. Ei näin asioita saisi hoitaa.

Noinhan ne äänestykset silloin meni. Eipäs huomanut lakimiehet virhettä. Se kuitenkin on kummalista, jos tuo pöytäkirja on jätetty sittemmin kokonaan huomioitta. Melkoista touhua ei voi muuta sanoa.

Minulle heräsi kysymys näin jäsenenä : Mitä salattavaa tuossa ääntenlaskijoiden esityksessä on. Olin itse paikalla ja tapahtumat kulki minusta juuri noin. Ei siinä itsekkään ollut aina "intiaanina kanootissa" että missä mennään ja mitä tai ketä milloinkin äänestettiin ? Nyt vaikuttaa että meitä jäseniä on "höynäytetty" ja pahemman kerran vaikka niin ei olisi saanut tapahtua jos ja kun paikalla oli lainoppineita ja tuomarinvalan vannoneita henkilöitä useampia, toiset edustamassa yhteisöään, toiset puolestaan valittuna edustajina hallinnossa jne. konsultoimassa asioita ?.. Miten tuo suhmurointi on voinut olla totta eikä kukaan siihen silloin puuttunut ? Miksi hallintoneuvosto ei ole jäsenien edustajina ja heidän puolella ?

Uikuti uikuti......mitä salattavaa......uikuti uikuti.....kokouksessa paikallaolijat olivat ilmeisesti täysjärkisiä paitsi nämä uikuttajat......uikuti uikuti

Eikös kokouksessa ollut paikaa pelkästään valtakirjoja. Harmi vain kun Askotille ei kaikki antanut sitä satukirjaa vaikka pyyntöjä lähettelit. Moni ruttasi sen sinun sähköpostisi heti deleten alle.

Vois lyödä melkein veikkaa että taas seuraavassa osuuskuntakokouksessa kun esitellään v.2015 tulosta saamme kuulla miten hyvin on tase pienentynyt ja osuuskorkoa on kertynyt huomattavasti vähemmän mitä suuret toimitusjohtajan lupaukset oli aikanaan... siis tase pienentynyt jälleen siksi että olisi edes 30-40 €/osuus jäsenille köyhän antia. Ja miksi ..saamme senkin kuulla että kun globaalit markkinat ei ole toimineet ja on muuten sijoitettu erinomaisesti tuottaviin alueen yrityksiin joissa on vaihdettu sukupuolta-tehty käyttöpääoma tarpeisiin rahoituksia ja tuettu "ylösajovaiheessa" olevia pehmeän raudan käsittely lafkoja..sitähän ne oli ennenvanhaan kyläsepätkin jotka hevosille kenkiä ahjoissaan lämmitteli..

On se vaan ihme kun joku saa noin puhua muunneltua totuutta ja päämiehet suu auki kuuntelee huulipyöreänä ja silmät apposen auki uskoen joka teesin vaikka kaikki tietävät että täyttä soopaa..eikä edes luonnontuote mäntysoopaa vaan ahmed ahneen sanoin "mulle mulle" mutta ei omistajajäsenille.

Mitä tuo toimitusjohtaja oikein horisee tämän päivän Kalajaskassa. Eikös meille olenkaan maksettu korkoja ollenkaan. Luvattiin 8% tuotto sijoitetulle pääomalle, ei osuusmaksulle joka on 120€. Pääomankin taattiin tuplaantuvan 10 vuodessa, mitenkäs suu nyt pannaan. Meneekö puppu pöksyihin kun nyt tarjotaan tuottoa vain osuuspääomalle. Eikös rahaa ole sijoitettu alkujaan reilusti 150 miljoonaa euroa, ei kait me silloin lasketa korkoa 10 miljoonalle joka koostuu osuusmaksuista. Välillä on maksettu korkoa kun kokouksessa paasataan ja sitten kun tase kuihtuu onkin maksettu pääomanpalautusta. Milloin opitaan puhumaan totta ja tunnustamaan tosiasiat, että siitä sijoitustoiminasta ei vain tule tuolla henkilökunnalla ja taidolla tule yhtään mitään.
Kakistas nyt vain suustaan milloin maksetaan korkoa ja milloin palautetaan pääomia ja selvät summat perään. Miksi jatkuvasti kieroilla, vai onko nämäkin jotain yritysalaisuuksia. Taitaa olla salaisuus sekin kuka enää kuuluu koko seurakuntaan, siltä sekin näyttää. Omistajat eivät saa tietää yhtään mitään, miksi? Jos asiat on kunnossa niin ei tarvitse koko ajan kieroilla ja salata jokaista asiaa.

Kaikki muut ymmärtävät noin yksinkertaisen asian, ainoastaan ammattivalittaja myötäpuoli uikuttaa.

”Osuuspääoman korko
Osuuskunta PPO maksaa jäsenilleen vuosittain osuuskorkoa. Osuuskunnalle on hallituksen vahvistama voitonjakopolitiikka: Tavoitteena on jakaa 70–80 % Osuuskunta PPO:n tilikauden tuloksesta osuuspääoman korkona.
Vuosien varrella osuuskunta on jakanut voittoa jäsenilleen tavallisimmin osuuspääoman korkona, mutta myös rahastoantien kautta vuosina 2002, 2007 ja 2011. Vuosilta 2001–2013 osuuskunta on palauttanut voittoa jäsenistölle noin 70 miljoonaa euroa. Keskimäärin jäsen on näin saanut osuusmaksulleen 2400 euroa voittoa.”
Yllä tejksti PPO:n sivuilta.
Askotti on itse kovin tarkasti tietoinen asiasta. Nämä matemaatikot laskevat vain osuuspääomalle korkoa, vaikka sijoitettuna on viisitoistakertainen määrä pääomia. Miksei ilmoiteta, että 140 miljoonaa on ilman tuottoja. Sitten sekoitetaan vielä korot ja pääomanpalautukset ja kuitenkin luvataan julkisesti 8% tuotto sijoitetulle pääomalle (150miljoonalle) ja, että pääomat tuplataan10 vuodessa, siis 150 mijoonasta pitäisi tulla 7 vuoden kuluttua 300 miljoonan omaisuus.
Nyt on lupausten lunastamisen aika tai sitten tehtävä se johtopäätös, että ei osata työtään tai on julkisesti valehdeltu omistajille. Eroaminen on ainut suoraselkäinen ratkaisu tilanteessa jossa jäädään kiinni. Vai onko Askotin mielestä maksettu 8% korkoa ja pääomia kasvatettu ylöspäin.

Näkkyyhän tuola PPO:n sivuilla olevan justiinsa nuin niin ku kiriottavat. Korkua kehhuu maksaneensa oikein 2700% osuuspääomalle mutta eipä sano palioko sille sijotetulle pääomalle on sitä korkua tullu. Kevväällähän sitten nähhään palioko se lompsa on laihtunu entisestään. Eikös se ollut lähösä reilut 170 milioonaa. Olisko kevväällä ennää 80 milioomaa. Vuosi sitte taisi olla 101 milioonaa. Mihin ne pääomat oikein häviää ku niitten piti kuitenki kasvaa koko ajan, kuka nyt vettää välistä tai sitte on johto selevästi valehellu.
http://www.osuuskuntappo.fi/jasenille/osuuspaaoman-korko

Uikuti...uikuti.....korkoa jaettu.....rahastoantia jaettu.......70 miljoonaa......uikuti uikuti........osuuden arvo pienenee kuten Suomen luotto-osuuskunnassa kun rahaa jaetaan ulos......uikuti uikuti....tase pienenee kuten Suomen luotto-osuuskunnassa kun kuormasta syödään....uikuti uikuti....

Askotilla remmi luistaa, pistä siirappia tai vaihda sukkanauhat tilalle.
”Osuuspääoman korko

Osuuskunta PPO maksaa jäsenilleen vuosittain osuuskorkoa. Osuuskunnalle on hallituksen vahvistama voitonjakopolitiikka: Tavoitteena on jakaa 70–80 % Osuuskunta PPO:n tilikauden tuloksesta osuuspääoman korkona.

Vuosien varrella osuuskunta on jakanut voittoa jäsenilleen tavallisimmin osuuspääoman korkona, mutta myös rahastoantien kautta vuosina 2002, 2007 ja 2011. Vuosilta 2001–2013 osuuskunta on palauttanut voittoa jäsenistölle noin 70 miljoonaa euroa. Keskimäärin jäsen on näin saanut osuusmaksulleen 2400 euroa voittoa.”

Yllä teksti PPO:n sivuilta

Tämä askotti se vain uikuttaa ja rahat katoaa samaa tahtia. Omistajien mitta alkaa täyttymään kun mennään vain alspäin ja korkorahat jäävät muutamaan kymppiin. Joko se kirpputori on perustetu, niin nähdään kuinka lostava sijoittaja se toimitusjohtaja on. Mihin ne markkinat noteeraavat Peltomaan taidot. Askotille tiedoksi, että matala hinta ei ole luottamusta tukeva. Voihan olla, että osuuden arvo onkin esim. 1500€, ei nyt sentään. Todennäköisesti hintoja ei tulla julkistamaan missään vanhan tavan mukaan, salataan ja salataan. Kumma nähdä millä hintaaa ne ostaa meidän omilla rahoilla niitä osuuksia sinne kotipesään. Ilmapiiri on sellainen, että taitaa jäädä alle tavoitteen. Kuka siis uskoo tuohon touhuun kun eivät itsekkään usko.

Uikuti uikuti.........pian saa myydä kauppapaikassa ihan vapaasti osuuksiaan.....uikuti uikuttajien valitukset kaatuivat......uikuti uikuti......hinta on vapaa......uikuti uikuti...

Mitä tämä askotti pelkää, kun noin uikuttaa. Ei yhtään haastetta ole saanut aikaan mutta ruikuttaa isompien selän takaa kui pikku kakara.

..onko 27 000 jäsentä innoissaan siitä kun maksaa 8 000 €/kk toimitusjohtajalle kolmelle muulle henkilölle ja hallinnolle yhteensä jonkunverran enemmän , että He siellä liirunlaaruilevat jotain sijoitusvisioita ja startegioita joista ei kukaan saa mitään tietoa eikä omistajajäsenet mitään hyötyä ?
Ei ole ja siihen on saatava muutos. Koko osuuskunnan toiminnassa ei ole tällä' hetkellä mitään järkeä, hallinto ja henkilöstö syö 100 vuotta kerättyä omaisuutta eikä sen maksajat saa mitään hyötyä. On ihan turha väittää että saittehan Te jo pieniä murusia mutta ne jotka siellä nyt häärää ei ole yksikään maksaneet niiden kerryttämisestä euroakaan. Viimeisillä toimitusjohtajilla ei ole ollut edes osuuskunnan osuutta.. kun on saatu palvelut "firman piikkiin" eli ovat olleet ja edelleen ovat "syytingillä" ja se jatkuu niin kauan kunnes hallinto saa niin kovaa kritiikkiä ja painetta omistajilta että on pakko jakaa kertynyt omaisuus niille joille se kuuluu = jäsenille.

Juonittelu jatkuu näissä merkeissä heidän osalta niin kauan kunnes kaikki on menetetty heidän kitusiin ..jos Me jäsenet emme ota hommaa haltuun = osuuskuntakokouksessa päätä saada rahamme pois !

Missä on Askotti. Onko sukkanauhat liian kireällä kun ei ole uikuttamassa. Hei Askotti UIKUTI UIKUTI. Onko advokaatti kieltänyt uikuttamisen. Salaista on päätökset niin salaista, että edes Esson paarisa eivät saa puhua kuin kuiskailen. Millaisia lukuja on Askotilla esittää hallituksen tehtaileen viime vuonna. Isännät vaativat tulosta, muutakin kuin laskutusta puulaakista. Pitäis jo saaha vastinettakin tuolle sun uikutukselle. Esitäppä nyt niitä rosentteja nähtäväksi. Palioko ootta saaneet kasattua lisäarvua meijän rahoilla. Korkua pittäis saaha keväällä, vai veikö loppaali tallous teijän tienestit. Ainahan te syytättä jottain muuta kui ihtiännä, niinhän nytkin käy. Kevväällä kun kokkoonnuttaan niin uikutus jatkuu kun ei oookaan mittään jaettavaa ja syy on loppaalin tallouen. Raaheenhan ootta pistämäsä tuon kokkouksen, niin kuuluvat tietävän sielä Esson paarisa. Valtakirjoja on kuulema jo piisalle palio ja tupailloisa hommaillaan lissää. Sitä mukkaa lissää kun lista näyttää kapinallisten ilmottautuvan, rekisteristähän tämän näkkee aivan realiajasa. Kokkouksessa kysellään sitä numerua alituiseen, että voijaan sitte tallenteilta tarkastella kuka on vastahankanen tuolle teijän tuottamattomuuelle. Muistakaa nyt sitte ne kirpputorin tiejot salata visusti, että ei tuu omistajien tietoon kuinka pahasella hinnalla ostatta ihtellennä nuita ikäihimisten osuuksia. Hyviähän te ootta vain pahhuuesa.

Periscope sovellukset kuuluvat olevan kovaa valuutta nykyään. Reaaliajassa seurataan kun tehdään päätöksiä. Kannattaa muistaa, että valvova käsi ylettyy näin aivan ytimeen asti. Myöhemmin voi paljastua perin mielenkiintoisia asioita. Nettihän ei ole ainut paikka mihin näitä ladataan. Kiva käyttää ja laatu on todella hyvää. Kuka vain vierustoverisi voi olla ”Juudas”. Kiellot ei auta kun oikein toimitaan. Tieto leviää teittepä mitä hyvänsä. Onko enää olemassa salaisuuksia. Kivoja vekottimia nämä nykyiset leikkikalut. Tämänhän jo vallasväki tietää kun on saanut aivan ilmaiseksi kaluston. Hörökorvat on siis aivan kaikkialla, olkaa varuillanne kun teette päätöksiänne, myös pieni silmä seuraa toimintaa monesta paikkaa. Ei pidä kauhistua kun toimii rehellisesti niin hörökorva ja pikku silmä eivät saa sitä mitä ovat hakemassa. Siitähän seuraa se, että toiminnasta tulee uskottavampaa. Puhelimien räplääjät ovat seuraavaksi ahdistelun kohteena, veikkaanpa näin olevan. Ei sitä puhelin pidetä kädessä aina niitä matopelejä pelatakseen, vaan aivan muista syistä. Voihan se puhelin olla vaikka pöydällä tai taskussakin, kyllä sinne saadaan aivan samat yhteydet, vain vähän lisää naruja ja tekniikkaa.

Mitä sitä pitäisi tavallisen jäsenen tehdä jotta tuo riitely loppuisi ja saisi omansa pois jota on maksettu vuosikausia tuosta puhelimesta ?
Olen ymmärtänyt että jos irtisanon osuuteni niin saan 360 € mutta entäs sitten. Saanko niitä korkoja tai hyvitystä jos en ole enää jäsen ?
Olenko kuitenkin ollut niiden sijoituspalvelujen käyttäjä sen jälkeen jos puhelin on irtisanottu ?

Saako uikuti uikuti sähköyhtiöltä omansa pois jota on maksanut jos sanoo sähkösopimuksensa irti? Saako uikuti uikuti vakuutusyhtiöltä maksetut rahansa pois jos sanoo vakuutuksensa irti? Uikuti uikuti........

Nyt se on seonnut lopullisesti. Ensiksi se on koijannut sähkölaskut ja nyt vakkuutusrahat. Seuraavaksi sannoo tietysti saaneen siittä vanhasta autostaan uuden hinnan. Likkö saa akastaan kovat välirahat. Kaikista muusta tuo tai(t)taja saa kovat tulot, jopa laskutuksestaan puulaakia mutta rahojaan ei saa pois puulaakista vaikka kuinka uikuttaa. Rahat on puulaakissa ja niitä ei jaeta omistajille, siitä pittää huolen tänä polovihousupoika hoveineen. Valtakirjat hoitaa hommat ja turvallinen Raahe jo odottaa hoviaan.

Uikuti uikuti........Osuuspankki ei jaa minulle rahojaan...olen jäsenmaksun maksanut.....uikuti uikuti.....Osuuskauppa ei anna rahojaan......uikuti uikuti.....olen jäsen.....uikuti uikuti....

Askotti meinaa ajjaa alas osuuspankinkin. Herra Jumala ku on mahti mies. Sitte se käy jo KPO:kin kimppuun ja eikö rahat pois. Sitäkö se välimiesoikeustouhut tiesi. Tavallisella mennee jo sekasin kun tuo pelle liikkuu niin nopiaa yhtiöstä toiseen, ettei kerkiä kerätä kaikista rahojaan. Kukahan ne nuo osuuskunnat oikein omistaa jos ei omistajat. Totesiko se välimiesoikeus jottain tuon asian tiimoita kun se heitti Askotin noin kiimoille. Vakkuutusyhtiöt, säkölaitokset, osuuspankki ja KPO ovat menestyviä yrityksiä, siinä on se ero Osuuskunta PPO:hon. Eikös PPO:n pussi tyhjene koko ajan, eihän siellä kohta ole edes mistä ottaa omistajille. Kevväälläpä tuo nähhään uikuttaako Askotti sitte kokkouksesa kun täti tirehtööri selostaa, että pisnekset kussee ja loppaali tallous on syöksykierteesä. Eikö te tärvänny jo siinä Datamesa 35 milioonaa ja Mastoki taitaa keikkua avustuksien varasa. Entäs nämä akkunatehtaat, voimistelusalit, kauppojen seinät, elementtitehtaat ja ne metalli pajat. Palioko sieltä tullee jaettavaa. Loppuuko Askotilta numerot ja alakaa uikutus.

Nyt on löytynyt jälleen uusi tapa saada alueen elinvoimaisuus käyntiin .
Järjestetään seminaari josta se alkaa pulppuamaan eliksiiriä yrityksiin.

Pääteemaksi asetetaan Tavoitteet kasvuksi ..
Kalajoen ja Ruukin kippakamariosastojen tulosseminaari
Paikka:Ylivieskantalo Akustikka auditointi,Kulukatu 10
Puhutaan taloudesta, kasvusta, investoinneista, menestyksestä, mahdollisuuksiin
tarttumisesta ja työstä. Tulethan kuuntelemaan meitä asiantuntijoita ja osallistumaan keskusteluun ilman mielipidettä tai vastaanpanoa.
- esitämme että sinunkin yrityksesi on vain askeleen päässä kasvusta!
Tervetuloa..tulethan ilman tuoksua

Kari Peltima, Kalajokilaakson kauppalakamariosaston puhenjohtaja, toiminnanjohtaja PPO :
Miten jäsenosuuskuntaa johdetaan niin ettei omistajat pääse kertyneeseen omaisuuteen käsiksi muuta kuin oikeusteitse.

Lisää polttoaine kasvuun ja kansainvälistymiseen, kuinka haaskata toisten rahoja Nasdaq Nordic pörsissä ( osta Fordia myy Nokiaa)

Tosielämän kasvutarinat
CEO, toimi näennäisesti suomessa mutta siirrä tuotanto kiinaan
Tilenum Oys, osta pienet kilpailijat pois kuleksimasta pääset rahastamaan

Kahvitauko pahvimukeista, pitkopullaa pala jokaiselle

Suomen ja EU:n taloushaasteet Väyrysen teeseinä:
Ekonomisti Nordeasta:
Jos sinulla on rahaa pankissa, maksat sen säilyttämisestä, maakunnan konttorit suljetaan, hoitakaa asianne netissä, jos ei ole nettiä niin on ihan turha tulla oven taakse koputtelemaan

Miten kasvutavoitteet muutetaan kasvuksi ? Pelataan toisten rahoilla !
Aski Männikköä, Finneeva Pohjois Suomi, verorahoilla me toimitaan.

Salli Kohonen, pääteeri, Raahien seutukuntien kehittämiskeskus.
Olemme alueen yritysten puolesta nousevaa merivettä hyödyntämässä SSAB:n kanssa jäähdytykseeen.
Simo Hikkala, yritysasiakasalueen johtaja tyhjenevä PohjoisSuomi, NordPool
ratahankkeen rahoitus Kuolan niemimaalle.

Muutokset mahdollisia.

( PPO maksaa tapahtumakulut ja mahdolliset lainoppineiden palkkiot)

Nivalan kolme viisasta miestä tehtailee sitten tilaisuuden lopuksi uusia valituksia. Pitäähän taas hävitä joku oikeusjuttu.

Sadas viesti. Mistään en mitään ymmärrä silti.

Milloin on muuttunut sääntö, että ei tarvitsekkaan käyttää telepalveluita, vaan riittä kun on sijoituspalveluita tarjolla. Eikös sijoituspalvelut tulleet joskus 1996 vuonna mukaan. Telepalvelu oli vaatimuksena vielä 4 vuotta sitten. Säännöt oli noilta osin koko ajan samat. Milloin siis on se täsmäyspäivä kun telepalveluita ei enää tarvittukkaan ja miksi sijoituspalveluita ei ei hyväksytty jäsenyyteen oikeuttavaksi jo aikaisemmin. Eikös hallinto ensiksi vaatinut nuo telepalvelut ja sitten riiteli oikeudessa, että sijoituspalvelut onkin riittävät, päinvastoin kuin oli monelle perikunalle ilmoittanut.
Se täsmäyspäivä milloin se oli ja mihin se perustui. Välimiesoikeuteen ei ainakaan, koska se käytiin vasta jälkikäteen. Olisi kohtuulista korjata ne virheet jotka nyt ovat selviö.

Joku viisaampi voisi sanoa että telepalveluita ei ole ollut pakko käyttää senjälkeen kun ne oli myyty. Ei ollut enää mitä käyttää. Pöljemmille tämän ymmärtämäminen tuottaa suuria vaikeuksia.

Sijoituspalveluthan oli rinnan telepalveluiden kanssa ja eikös ne teidän maksamat oikeudenpalvelijat todenneet, että sijoituspalvelut ovat yksinäänkin riittävä osuuskunnan jäsenyyteen. Sääntöjähän ei muutettu tuossa välissä mitenkään. Miksi siis on erotettu henkilöitä jotka käyttivät sijoituspalveluita. Heitä on tuhansia.

Osuuskunta PPO:n omistavat 26 802 jäsentä, joilla on yhteensä 75 561 varsinaista osuutta ja 6 604 vapaaehtoista osuutta.

Jos he haluavat myös päättää osuuskunnan asioista niin hallinnon on otettava heidän esitykset ja mielipiteet huomioon.

Jos ei tule tulosta niin normaali menettely on "ulos kun ei tule tulos".
Turhat ja tyhjät lupaukset on lunastettava.

Joo sinne menee loputki rahat sitten, olisi varmaan kannattanu kattoa yrityksen historiaa paremmin http://www.osuuskuntappo.fi/news/sievilainen-celermec-saa-uuden-omistajan-omek-automationista

..missä viipyy nykyajan tekniikalla toteutettavissa oleva tulosjulkistu..klik ja siinä on vuodenvaihteen tili-tase-ja kulutiedot.. Mitään ei voi nyt pimittää eikä jäsenille valehdella ja vääristellä tulosta.. Se on Totuuden aika !

..kyllä Te itse kutsutte sitä "sijoitusyhtiöksi" ? Eikö se pidäkkään paikkaansa ?
Niin olihan se PPO Osuuskunnan sivuillakin jo maininta ettei Finanssivalvonta hyväksykkään mitä tahansa narikkaa pelleilemään arvopaperimarkkinoille.. pitää olla näyttöä ja riittävästi koulutusta henkilöillä ja näinhän ei näillä peräkylän tytöillä ja pojilla todellakaan ole. Toisten rahoja on helppo jakaa mutta saadappa ne tuottamaan ei onnistu tuolla koaliitiolla koskaan...eikä ole onnistunut kolmessa vuodessakaan.. siitä on näyttöä ja lisää kuullaan kohta !

Jopa jääkiekkoliitossa on suoraselkäistä johtoa. Kun siellä kenttä ilmoitti ettei luottamusta niin toimitusjohtaja tajusi erota. Samaa odottaisi osuuskunnassakin ennenkuin totuus paljastuu hänen taidottomuudestaan.. nyt keväällä !

On ihan turha piiloutua hallituksen tai hallintoneuvoston selän taa.

Vai mitä mieltä on "uikutti-myötäpuoli" ?

Uikuttajat aiheuttivat aiheettomalla valituksellaan isot tappiot jäsenille. PPO tarjosi ennen valitusta osuudesta 750-800 euroa. Valittajat estivät valituksellaan kauppapaikan avaamisen ja nyt PPO tarjoaa osuudesta 600€. Tavallisen jäsenen tappio kolmesta osuudesta on 450-600 euroa yhteensä. Ei asia selittelemällä kummene.

Hallituksen puheenjohtajan palkka kuukaudessa 1400€. varapuheenjohtajan palkka kuukaudessa 700€. Hallituksen kokouspalkkiot 400€/kokous/×5jäsentä × matkakulut työajan menetykset kestitykset puhelinedut. Kokouksia ainakin kerran kuukaudessa.
Hallintoneuvoston palkkiot 300€/kokous/jäsen matkakulut kestitykset ja kaiken maailman lahjat. Kokuksia ainakin 4 vuodessa.
Toimitusjohtajan palkka 8000€/kk sosiaalikulut luottokortit matkakulut päivärahat puhelinedut kestitykset muka ylityöt.
Työntekijöiden palkat noin 4500€/tekijä sosiaalikulut lounasedut päivärahat ylityöt puhelinedut matkakulut. Työntekijöitä 4kpl.
Lakimiespalvelut/vuosi 400000€. Konsulttipalvelut/vuosi 300000€.
ei ole ihme jos lompsa ei ole lyönnissä

Välimiesoikeus toteaa päätöksessään että kanne oli aiheellinen asian selvittämiseksi mutta ei osannut tulkita asiaa kummankaan osapuolen hyväksi vaan jakoi kustannukset molemmille osapuolille.'

Tuolla jonkun herjaava väite että kustannukset olisi aiheutuneet kanteesta johtui siitä ettei osuuskunnan olisi tarvinnut viedä sitä välimiesoikeuteen ja heidän toiminnassaan ei ole yhtään hyvää ja asiallista neuvottelijaa vaan "pyrkyreitä" jotka loukkaavat törkeästi jäsenien oikeuksia ja rikkovat sumeilematta osuuskuntalakia ja osuuskunta PPO:n sääntöjä uhkauksella " viekää vain raastupaan jos uskallatte". Se on helppoa kun käyttää jäseniä vastaan jäsenien omistamia rahoja.

Asia ei selittelemällä kummene.

Näin se osuuskunta makaa nykyhallinnon ohjamana: Alla Privanet noteeraus 9.2.2016

________________Osto________Myynti_____Noteeraus_______Markkina-arvo

Osuuskunta PPO_600,00 €____700,00 €____610,00 €_________50,08 milj. €

Miksi markkina-arvo laskenut kun taseessa oli rahaa ja omaisuutta 101 M€ v.2015 lopussa..mihin sitä on piilotettu tai hukattu ?

Kauanko hallinnon annetaan huiputtaa omistajia=jäseniä ? Löytyykö joukosta yhtään suoraselkäistä jäsenien valitsemaa edustajaa joka uskaltaa nostaa kissan pöydälle?

Uikuttaja voi itse määrätä osuuden hinnaksi 1800euroa jolloin markkina-arvoksi tulee 150 miljoonaa. Mitä sitä liian pieniä markkina-arvoja laskemaan. Eihän se hallinto määrää osto- eikä myyntihintoja. Uikuti uikuti...Nivalan viisaat.....uikuti uikuti...

Mihinkä se on tj hukannut 40 Me "taas" ? Ihan outoa seurata hallinnon infoa kun se itkee että kolme jäsentä olisi muka aiheuttanut 1 €/osuuden arvon laskua mutta missään ei mainita edes sivulauseessa että tj aiheutti 35 M€ arvon laskun osuuskunnalle eli lähes 1500 €/osuuden omistajat menetti noin vain mutta se ei ole mitään.. Otetaanpa asia esille kokouksessa. Miksi hallinto haluaa riidellä ?

Nyt on jäsenien viesti mennyt perille kun "uikuttaja" hallintojäsen ei ole uskaltautunut moittimaan omistajia. Onko siellä kuusamon reissulla joku ehkä sanonut jotain ja saanut sen pienen pienen aivosolun sen verran liikkeelle että on mennyt ns. "kaaliin" vääryksien puollustaminen ja turha uikutus ?

On ihan mielenkiintoista seurata miten kuituprojektit etenee ja kuka missäkin tilanteesa kannattaa-markkinoi ja tuo niiden etuja sekä mahdollisuuksia esille.. eikä hauku-tyrmää tai ole niiden aikaansaamista vastaan.

Ja mikä olisi järkevintä ja kannattettavinta niin niiden rakentaminen ja rahoitus saataisiin todella vauhtiin kun alettaisiin kannattamaan osuuskunnan purkamista, joka pitää saada osuuskuntakokouksen asialistalle jolloin suuri jäsenten enemmistö olisi tyytyväinen ja alueen palvelut saisi megajytkyn kehittyäkseen edelleen.

..jatkuu uusilla sivuilla Kati Peltomaan lähtölaskenta Osuuskunta PPO:sta_3

Aloite v.2016 osuuskuntakokoukselle;

Velvoite Osuuskunta PPO:n omien osuuksien hankkimiseksi

Osuuskuntakokous velvoittaa hallituksen hankkimaan jäsenten osuuskunnalle tarjoamat Osuuskunta PPO:n varsinaiset osuudet, kuitenkin määrältään enintään 25000 kpl.

Osuudet hankitaan osuuskunnan yksityisiltä jäseniltä ja siinä järjestyksessä kuin niitä osuuskunnalle tarjotaan.

Osuuksien hankkimisvaltuutus on voimassa osuuskunnan seuraavaan osuuskuntakokoukseen saakka.

Osuuskunnalle tarjotuista hankittavista osuuksista maksetaan raha niiden matemaattisen arvon mukainen hinta, kuitenkin vähintään 1150 € ja enintään 1250 € osuudelta.

Osuuksien hankintahinta tulee maksaa jäsenen ilmoittamalle tilille kahden (2) kuukauden kuluessa siitä kun osuudet on tarjottu osuuskunnalle hankittavaksi.

Osuuskunnalle hankitut osuudet tulee kuolettaa ja poistaa osuuskunnan osuusluettelosta.

Hankintamenettely pienentää osuuskunnan omaa pääomaa osuuksien hankinnoista maksetulla määrällä, mutta ei laske jäljellä olevien osuuksien arvoa, eikä vaaranna osuuskunnan maksuvalmiutta.

Tulethan kokoukseen viemään aloite läpi ?

..vieläkö se siellä huseeraa ? Kyllä nyt taitaa homma toimia uni- ja mielialaroppien varassa. Jos on vähänkään älliä niin kannattais kadota kauppiaantie 10 uumeniin apua hakemaan että sais edes lepohetken illan pimetessä..muuten voi hukka periä ja matka johtaa raudaskylälle joen rantakompleksiin.. ei kannat riskeerata kun sitä autoa tarvii joka päivä.. tai ainakin pitäis tarvita tiedä häntä tuosta hommasta on edes tarpeellinen, ainakin sen kulut on muiden maksettavina

Niissä valmisteluissa ehdottaisin hallintoneuvostolle seuraavaan kokoukseen hieman valmistautumista ja vaikkapa kirjaamaan ylös jotain kysyttävää ettei mene vain estradilta esitettävän kuuntelemiseen.. Miksi ?

Siksi kun käväisin tuolla kauppapaikalla ja hieman analysoin sen tietoja ja vertailin mitä osuuskunta on julki tuonut kaupoista. Ihmeteltävää riittää tiedottamisessa !

Siellä on myyty 83 osuutta ja niiden kauppojen keskihinta on 840 €/osuus, eli n. 32 % alle osuuden tasearvon. Nyt kuitenkin olemme ostamassa omilla rahoillamme niitä hintaan 600 €/kpl, eli 52 % alle tasearvon. Se joka yleensä myy jommalla kummalla hinnalla menettää siis aika merkittävän osan omistuksistaan. Onko se reilua tai edes oikein ? Esim tähän epäkohtaan ja väärään menettelyyn kun lisätään leskien ja perikuntien muutaman viime vuoden aikana saama virheellinen osuuden arvostus ja voi jopa sanoa pakko osuuskuntamaksun palautus niin kaikki ei mene eikä ole mennyt varmasti lakien ja asetusten eikä sääntöjen mukaan oikein.

Kaiken lisäksi siellä päättämässä on ja on ollut valan antaneita lakimiehiä joilla on erityinen "huolellisuuvelvollisuus" asioissa ettei vääriä toimenpiteitä tapahdu.

Kuka korjaa virheet, kenen kuuluu pitää jäsenien puolta ja mikä instanssi voi tai minkä pitää estää tuollaiset tarkoitushakuiset toiminnot hallituksen osalta ?

Se on Hallintoneuvosto. Tarkistakaapa julkistetut ja toteutuneet luvut niin ero ihmetyttää..miksi..kenen etu..mitä ajetaan takaa..ja kuka hyötyy ?

Edelleenkään ei ole näkynyt tietoa, että Peltomaa olisi siirtynyt "uusiin haasteisiin". Miksi?

..no eikait se nyt tuollaisesta lenheetistä mihinkään lähde kuin "potkasemalla". Se on saanut kuulkaa tietoonsa hallinnon töppäysistä myös taustat ja monen vuoden ajalta ja niillä varmaan pitävät tussun kanssa sinne valittuja liekassaan. Ainoa keino on jäsenien puuttuminen osuuskuntakokouksessa asioihin niiden oikeilla nimillä eli osuuskunta purkuun, omaisuus jakoon ja lappu luukulle. Ihan turha koko toimisto ja sen porukat ja hallinto, niitä ei tarvi enään kukaan.

On se salaperäistä tämä paljon kokouksissa mainostettu "avoimuus". Ainoa tieto on julkisuudessa ollut että osuuksien kauppa ei ole lähtenyt oikeastaan mitenkään käyntiin. Mitä siitä voi päätellä ? No ainakin sen ettei osuudet ole lähteneetkään alennusmyyntiin..eli outlettiin. Voi olla myös merkkinä siitä että jäsenet on tajunneet mikä koko esityksellä oli taka-ajatuksena..hallituksen ja sen sidosryhmien ahneus ! Nyt vain odotellaan viimevuoden "jättikorkoa" ja siitä voimme päätellä jatkotoimenpiteet. Kakki voinee kyllä jo arvata mikä on saanto ja lopputulos.. ei edes oliver twist ole saanut jättituottoa jaettavaksi !..no tietenkin on yksi joka alkaa "mainosjakeluna uikuttamaan" päinvastaista !

Niin hallinto kokoontuu 15.3 parlamenttiinsa jossa kuulevat "totuuden" globaalien markkinoiden annista !

..oiskohan taas lisenssi mennyt pyykkinarulle, ei edes isot kyltit tien vierellä anna impulssia kun oikein "sappi kiehuu" ja pitää päästä kiusaamaan lähellä liikkuvia tekijöitä.. no kyllä se bensa loppuu ladastakin vaikka virman piikkiin saakin ajella.. sanoo siirakki

Luotettavalta viranomaistaholta saatuna vinkkinä on lähiomaisten ja kotikiusattujen kokous oheisen linkin mukaan jälleen tutussa paikassa mahdollisimman mukavaan aikaan jotta kaikki omistajat pääsee mukaan vaikuttamaan


http://212.50.212.245:8080/WebTimmi/login.do?loginName=GUESTLIIKUNTA&password=GUESTLIIKUNTA&roomId=311&adminAreaId=7

Joo tuo kokoushan on kuulema sielä Raahesa tuona päivänä. Kuuluvat maksavan ”sitä” korkuaki” 70€. Kuormasta syönti siis jatkuu. Tase pienenee numeronikkarin mukaan noin 4 miljoonaa. Julistaako Raappana kaiken kunniansa kautta todelliseksi. Todellisuudessa tase ilmeisesti paljon pienempi mutta se lienee salaista tietoa. Taitaa olla hyvin erikoinen kokous 15 päivä. Kuka on nyt ajojahdin kohteena. Ei kahta ilman kolmatta. Kysymys askotille. Onko 97 miljoonaa isompi summa kuin 174 miljoonaa. Kuka on vienyt tuon välirahan 77miljoonaa korot.

Tarkotittako tuota 26.05.2016. Vai siihen tälläsivät kokousen, ilmeisesti Ylivieska olisi ollut "lainvastainen" Tuola esson paarisa jo teisivät tämän asian ja sekin tuli jo tietoon sielä paarisa että taasen on ajojahti käynnissä. Kakshan sieltä jo potkittiin pois kun olivatolleet jäsenkuntaan yhteydessä. Kuulu tulevan tarkempaa tietoa kun saavat selevitettyä vielä tarkemmin. Korkua maksetaan se 70€ vaikka ei seoikiaa korkua oo kun tase laskee 4 milioonaa vaikka piti nousta 4 milioonaa, ero on silloin tuo 8 milioonaa luvatusta. Ammattilaiset on olleet asialla kun kassa hupenee joka vuosi, taitaa olla jo 4 vuosi peräkkin. Toimitusjohtaja vain ajelee silla DKW:llä ja nauttii luottamusta siitä kun hukkaa koko ajan omistajien rahoja.

Reppu selkään 26.05 ja Raaheen kuunteleen kuinka sijoittajamestari on saanut rahat poikimaan, muttei omistajille. Essolla tiesivät, että perikuntiaki on koheltu väärin mutta ei oikasta kun kukkaan ei ole haastanut oikeuteen. Ei se Raahen edustaja näemmä ollutkaan köyhän asialla vaikka kuinka on meuhkannut. Epäilivät sitäki, että liekkö edes koko osuuskunnan jäsen.

Joko rekisterejä käydään läpi ja jaotellaan A:han ja B:hen. Samalla voi perkata nuo perikunnat ja korjata toimitusjohtajan tekemät virheet. Miksi vahoilta ihimisiltä on pöllitty heidän omaisuuttaan.

Kyllä niitä kollataan ja vanhoja äänestystuloksia jotta saadaan esille yritykset jotka antaa hallitukselle ja vanhoille hallintoneuvostolaisille valtakirjoja jotta tiedetään millä äänimäärillä saadaan jäseniltä valta pois. Suurin osa kokousväestä joka edustaa hallitusta tulee ihan muualta, jopa oulusta ja on saanut tarkat ohjeet miten pitää äänestää kaikkia muiden tekemiä esityksiä ja edustajia vastaan... saattepa nähdä !

Ja nyt alkaa olla viimeinen aika saada osuuskunnasta omaisuutensa täysimääräisenä eli 1240 €/osuus (pääosin siis 3*/jäsen = 3720 €) koska taas ollaan syöty pääomia eikä sijoitukset ole tuottaneet niitä luvattuja 8-15 % korkoja...joita ei globaalit markkinat olekkaan tuottaneet.. mitä sitä menee lupaamaan omaisuuden kaksinkertaistumista 10:ssä vuodessa..ihan puppua

Kirpparilla oli oikein isoja PIPOJA hakekaa sieltä näkkyy jo olevan aika kirijällä. Isompi PIPO antaa aivoille enämpi tilaa jolloin muutakin mahtuu ettei vain tuo ainainen JANKUTUS:

Kohta taas nähdään pekillä rivissä eri (osuuskuntien) OP,N henkilökuntaa pankinjohtajineen;(

Lue nuo välimiesoikeuden päätökset, sieltä saa vaikutteita oikeinkirjoitukseen. Kirjoitusvirheitä ja asiavirheitä. Pänniikö

Alla askotilla ja muille jotka edelleen vastustavat kaikkia jäsenien tekemiä aloitteita ja esityksiä eri palstoilla mietittävää ja palautetta kaivaten heiltä :

Vahingonkorvauslakiin perustuva vastuu

Vahingonkorvauslain 2 luvun 1 §:n mukaan, joka tahallisesti tai tuottamuksesta aiheutti toiselle vahingon, on velvollinen korvaamaan sen, jollei siitä, mitä tässä laissa säädetään, muuta johdu. Milloin vahinko on aiheutettu rangaistavaksi säädetyllä teolla tai julkista valtaa käytettäessä taikka milloin muissa tapauksissa oli erittäin painavia syitä, käsittää vahingonkorvaus hyvityksen myös sellaisesta taloudellisesta vahingosta, joka ei ole yhteydessä henkilö- tai esinevahinkoon.

- oliko osuuskunnan myynti tekona Teiltä tahallinen ? Perustelu miksi ei .

- oliko se tuottamuksellinen ? Perustelu miksi ei .

- aiheuttiko datame-projekti 40 M€ vahinkoa jäsenille ? Perustelu miksi ei.

- oliko vahingon aiheuttaminen tapahtunut rangaistavaksi säädetyllä teolla ? Perustelu miksi ei.

-Johdettiinko päättäjiä harhaan ? Perustelu miksi ei .

- käytettiinkö vahingon aiheuttamisessa julkista valtaa ? Perustelu miksi ei.

- oliko tiedossa erittäin painavia syitä päätöksen seurauksesta ? Perustelu miksi ei.

- sanooko laki päätöksen käsittävän vahingonkorvaus hyvityksen taloudellisesta vahingosta joka ei ole yhteydessä henkilö- tai esinevahinkoon ? Perustelu miksi ei.

Ao lain osalta on tiettyjä määritteitä ketä koskee,milloin ja missä ajassa asiat on selvitettävä ja käsiteltävä ? Perustelu ja aikarajat edelliselle.

..kuin moneen ne jaksaa laskea kun 174 000 000 on jo laskettu 86 000 000 :aan ?

. .aika hittaasti päästään jäsenien kannalta tuollain nollaan , voisko hallinto auttaa ja nopeuttaa lähtölaskentaa jotta me jäsenet saisimme jo sen 1240 €/osuus itsellemme kun näkyy tuolla pörssissäkin olevan pahasti alihinnoiteltu, mistähän se johtuu ?

Esimerkki Peltomaan taitavasta ja visionäärisestä johtamisesta on kuntokeskus sisu Raahessa PPO:n omistamassa kiinteistössä (Masto), joka sivusijainnin ja kalliin rakentamishinnan lopputuloksena on ollut tappiollinen koko olemassaolonsa ajan.

Peltomaa perustutti sinne kuntokeskuksen, josta omistamme 50%, jossa Peltomaa on hallituksen puheenjohtajana, joka tuotti tappiota hurjasti edellisellä tilikaudella, joka on vuokrannut tilat kiinteistöstä (Masto), jonka muutostyöt sisua varten maksoimme (omistamme Maston 100%).

Raahen kiinteistön (Masto) investoinnin ja hoidon perusteella on lopputili Peltomaalle hyvin perusteltu ja johdonmukainen lopputulos. Sitä saa mitä tilaa.

Kiitos ja näkemiin!
Onnea uusissa haasteissa!

Arvo-osuus lehti lensi roskapönttöön suoraan sieltä se poltetaan energiaksi.

..vastaa nyt ensin allaoleviin kysymyksiin niin sitten vois rutista jos yksikin vastaus olisi totta, ylläolevassakin on tahallinen virhe kun katsoo välimiesoikeuden päätöstä.. eihän se tee kuin 16 snt/oikeellisen kanteen tekijä mutta paljonko maksoi ppo:n "selän takana piilottelijoiden " kulut..ei taida edes osata toimisto-hallinto laskea..kun pitää piilotella tilinpäätökseen "voitoksi"

Alla askotilla ja muille jotka edelleen vastustavat kaikkia jäsenien tekemiä aloitteita ja esityksiä eri palstoilla mietittävää ja palautetta kaivaten heiltä :

Vahingonkorvauslakiin perustuva vastuu

Vahingonkorvauslain 2 luvun 1 §:n mukaan, joka tahallisesti tai tuottamuksesta aiheutti toiselle vahingon, on velvollinen korvaamaan sen, jollei siitä, mitä tässä laissa säädetään, muuta johdu. Milloin vahinko on aiheutettu rangaistavaksi säädetyllä teolla tai julkista valtaa käytettäessä taikka milloin muissa tapauksissa oli erittäin painavia syitä, käsittää vahingonkorvaus hyvityksen myös sellaisesta taloudellisesta vahingosta, joka ei ole yhteydessä henkilö- tai esinevahinkoon.

- oliko osuuskunnan myynti tekona Teiltä tahallinen ? Perustelu miksi ei .

- oliko se tuottamuksellinen ? Perustelu miksi ei .

- aiheuttiko datame-projekti 40 M€ vahinkoa jäsenille ? Perustelu miksi ei.

- oliko vahingon aiheuttaminen tapahtunut rangaistavaksi säädetyllä teolla ? Perustelu miksi ei.

-Johdettiinko päättäjiä harhaan ? Perustelu miksi ei .

- käytettiinkö vahingon aiheuttamisessa julkista valtaa ? Perustelu miksi ei.

- oliko tiedossa erittäin painavia syitä päätöksen seurauksesta ? Perustelu miksi ei.

- sanooko laki päätöksen käsittävän vahingonkorvaus hyvityksen taloudellisesta vahingosta joka ei ole yhteydessä henkilö- tai esinevahinkoon ? Perustelu miksi ei.

Ao lain osalta on tiettyjä määritteitä ketä koskee,milloin ja missä ajassa asiat on selvitettävä ja käsiteltävä ? Perustelu ja aikarajat edelliselle.

P/S-luku kertoo, kuinka moninkertainen yrityksen markkina-arvo on suhteessa vuosiliikevaihtoon. PPO:n P/S on 0,63 ( esim Anvian=Vaasan Puhelin P/S on 1,31)

Onko PPO matalan katetason vai korkeakatteisessa liiketoiminnassa ?

Julkistetaan suuria visioita mutta todellisuus on ihan toinen käytännössä.

P/E-luku kertoo, kuinka monessa vuodessa yritys tekisi markkina-arvonsa verran tulosta, mikäli tulos pysyisi ennallaan. Kasvuhakuisesta yrityksestä kun on kyse, sitä korkeamman arvon P/E-luku saa. Sijoittaja on valmis maksamaan kasvuodotuksista.

Matalan kasvun yrityksissä ja toimialoilla P/E-luku saa yleensä keskimääräistä matalamman arvon

PPO:n P/E on 5,58 ja Anvian=Vaasan Puhelin 61,82..miten tässä nyt näin on käynyt ?

Koetaanko PPO kasvuhakuiseksi..kasvuodotuksia tuottavaksi. Ei todellakaan !

Onko PPO sijoittajia kiinnostava. Ei ole tuon markkina-analyysin arvon mukaan.

P/B-luku kertoo, kuinka moninkertainen yrityksen markkina-arvo on suhteessa taseen mukaiseen omaan pääomaan. Yrityksillä, joilla oman pääoman tuotto ja kasvunäkymät ovat vaatimattomia, P/B-luku on alhainen. Yrityksillä, joilla oman pääoman tuotto on korkea, P/B-luku on sen arvo korkea.

PPO:n P/B 0,55 ja Anvian=Vaasan Puhelin 1,51

Tämä kyllä ihmetyttää kun rahaa (pääomaa taseen mukaan) on 87 M€ mutta markkina-arvo vain 50 M€ .. luvut ei oikein mätsää, eikö ole luottamusta tekoihin vai mistähän epäsuhta johtuu ?

Osaako joku päätöksissä mukana oleva vastata vai onko "salaista tietoa" ?

Olivat sen kuntonurkan sisu tarkasteneet Raahessa johon ppo on törsännyt rahaa koko ajan tukieuroina, nytkin oli 46 ooo € tappiota tullut 250 ooo euron liikevaihdolla. Sehän on samanlaista bisnestä kuin itse "konsernin" emoyhtiöllä..

On se kiva reppana tilintarkastajalla kuitata 20 ooo e tarkastuspalkkio kun lausunnossaan mainitsee..olemme tarkasteneet tilit ja yrityksen tuloskunnon riittävällä evidenssillä. Lausuntonamme toteamme yrityksen talous- ja tuloskunnon olevan käymiemme kirjauksien pohjalta hyvän. Tappioita on kirjattu -46 ooo joka siirretään tulevien vuosien voittotilille. Laitteet on liisattu, vakuuksia ei ole ja vuokrasitoumuksia v.2021 asti 600 ooo euroa.

Ei tule tekemään koskaan sijoituksille tuottoa. Eli on oikein huippusijoitusasiantuntija ollut sopimassa, vissiin jotain tuttuja tai kumminkaimoja on tukien saaja tilinpäätöksen jollekkin allekirjoittajalle tai tarkastajalle ? Kauanko hallinto osuuskunnassa antaa moisen jatkua ?.. niin ja se koko masto kompleksi tuottaa myös tappiota mutta se piiloitetaan "konsernin" taseisiin ja kirjauksiin.. senkin hallinnoi sama "huippuammattilainen" monien tutkintojensa antamilla neuvoilla.. ja tappiota tulee kun saa törsätä jäsenien rahoilla ja itse isolla palkalla.

Mitenkähän tuohon tukemiseen suhtautuu muut Raahen kuntokeskukset jotka toimii liiketaloudellisesti omillaan mutta niiden omistuksia käytetään kilpailevan yrityksen auttamiseen jatkuvasti. Osaltani ei voi hyväksyä noin epäreilua ja epätasapuolista toimintaa ja tuskin muutkaan.

PPO ei kuitenkaan tappiota tehnyt, kuten Partnera, entinen Oulun Puhelin. Tappiota kertyi 1,7 milj. euroa. Osinkoa yhtiö jakaa 0,24 € / osake, pienosakkaalla noin 240 osaketta = 60 €.
Sijoittaa tulevaisuudessa kasvuyrityksiin, kun paikallinen PPO sijoittaa alueella toimiviin yrityksiin, joiden kasvunäkymät ovat käytännössä kiikun kaakun, pysyäkkö pystyssä.

..olipahan ainakin lehden mukaan jäsenistö saanut liikettä osuuskunnan hallinnon kinttuihin kun kutsu oli julkituotu ja osuuskuntakokous oli siirretty maanantaille 25.4.2016 ja kumma kyllä edelleen raaheen. Tosin ei siellä ollut liikuntahallin varausta tehty vaan oli se vanha toukokuun tilaus voimassa. Pankkitoimihenkilöt ihmetteli etteikö asiaa ollutkaan hoidettu kuten 23.3 sovittiin kun todettiin että oli paljastunut liian aikaisin se toukokuun ajankohta johon olisi oppositio saanut liian pitkän valmistautumisajan. Nyt sitten hosutaan niiden valtakirjojen kanssa hallinnon taholta joka puolella.

Oliko muuten kokouskutsukaan sääntöjen mukainen.. eipä ollut, ei yhtään jäsenien esittämää aloitetta ollut mukana eikä edes kohtaa "muut kokoukselle esitettävät asiat".. siis vain hallitus saa tai voi tehdä itselleen hyväksytettäviä esityksiä..mielenkiintoista sanoo MOT..

Jos nyt myyt osuutesi 600€:lla niin maksat ensin siitä kulut-50 € ja menetät lisäksi osuusmaksuksi esitettävän 70 € koron jonka täsmäyspäivä on 30.6.2016.. eli 600-50-70 € =480 € saanto. Oikea arvo olisi 1240 € ?? halvalla menee..ja kenelle ?

Miten tuo omistus rajaus voikin olla osuuskuntakokouksen jälkeen ? Sehän tarkoittaa sitä että Arvo setä yrittää ostaa osuuksia koko ajan halvalla ja varmaan ihan tuonne kesäkuun loppuun asti houkuttelevalla markkinoinnilla ( hyvin taitetuilla lehdyköillä joita teetätetään nykyArvon malliin ilman kilpailutusta) ja se joka erehtyy loukkuun menettääkin osuusmaksun koron.. Huom ei tämä olekkaan mitään osakeyhtiömallin valvottua toimintaa vaan taas on kehitelty hallinnon ja toimitusjohtajan lanseeraamana uusi osuuskuntatäsmäysstrategia, eikös sellaista joku "kuomako" se oli, esitellytkin hallintoneuvostolle, no ainakin hallitus tietää kikat.

Tarkkana nyt jäsenet Teitä yritetään näinkin höynäyttää.

Monteenko lasketaan?

Ketä se on joka on määritellyt jo oulunkin kuuluvan toimialueeseen josta saa olla hallintoneuvoston jäsen ? Säännöt eikä PPO:n rekisteritiedotkaan salli sellaista.
Hamuaako toimitusjohtaja oven alta jo seuraavaa hommaa lähempää himaansa vai joko on joulukortti tullut perille ?

On nähty Sappi Suutarin kiiruhtavan paaden kontuuriin jotain papereita kainalossa. Oli kuulema ollut värjääntynyt naamaltaan, ja kalkulaattori kädessä. Hätääntyneen näköinen papparainen ja kiihdyksissä oli ollut. Eikö Askotti olekkaan hoitanut valtakirjoja piisalle paljon vai onko vuotaja talon sisältä paljastunut. Varjohallituksen kokoustakin oli pidetty, ja järjestelty paaden raunioita. Rahat hupenevat, sappi kiehuu ja pahuus paljastuu kunhan ensiksi haisee tarpeeksi.

Tuohan on niin kuin lokapoikien urkointia.

Hei mulle tuli este maanantaille, pitää mennä keskustapuolueen piiriparlamenttiin. Kuka edustais minua ?.. Valtakirjaa en voi antaa osaltani mutta toimistolla on niitä avoimena riittävästi. Kertokaa terveisiä HJ:ltä kyllä ne uskoo teitä

Ilmeisesti nuita valtakirjoja on keräilty noissa tupailloissa joissa on kehuttu sitä 11% korkoa jota valtakirjanantajilta kinutaan. Yrittäjäystävälistä on puulaakin touhu. Ovatko yrittäjät pitkään sitten ystävällisiä.

Marrta-kerhon uutisvirheitä julkituotuna :

Pyhäjoelle rakennetaan osuuskunnan jäsenien rahoilla kompostia oululaisten kanssa kompuksessa. Pankki jonka ilmoitetaan olevan mukana ei halua nimeään julkisuuteen.
Kokevat kielteisten markkina-Arvojen heikentävän kansalaisten luottamusta pankkiin todettujen yhteistyökumppaneiden epämääräisyyksien ja omistajia kunnioittamattoman toiminnan takia joka ei kuulu osuuskunta periaatteisiin.

Joo ja ne on hirveitä puhumaan lööperiä kun julkistettuna oli tulos 9,6 M€ jonka piti olla 11,5 % niin nyt oli lehdissä että rahaa olisi vielä reilut 100 M€ joten tuon voitonhan olisi pitänyt olla reilut 11,5 M€.. Oikeat luvut olisi tallessa olevasta summasta ( taseesta, markkina-Arvosta yms..lisä huomautus ascotille) 86 M€, siis jota oli aikoinaan konsernissa 174 M€ josta kerran jaettu 500 €/osuus ylijäämän palautuksena..ei siis korkotuottona-voittona kuten on julkituotu. Sitä pitäisi todellisuudessa olla edelleen 135 M€..mihin sitä on hukattu ?? Panamaanko ?

Alakaapa vääntään siellä oikein porukalla tiedot vääriksi ! Kokkouksesa selviää !

Olipa asian ytimeen osuva kirjoitus jäseneltä lehdessä. Kuvaa niin nykyhetkeä kuin menneisyyttä osuuskunnan hallinnon ja viimeisimpien toimitusjohtajien toiminnassa. Luotaa ehkä tosin myös poliittisiin näkemyksiin jotka vallalla nykyhallituksessa kuin myös osuuskuntaan valittujen edustajienkin kannanotoissa.

"Nyt viekas vilppi täällä, on noussut kunniaan, on valhe vallan päällä ja vääryys voimissaan. Ei kuulla kurjan ääntä ja köyhää sorretaan. Ja lainkin rikkaat vääntää vääryyttä puoltamaan.

Eikä ne osaa edes hävetä korkeasti koulutetut ja palkatut niin lakimiehet kuin hallinnon ihmiset. Mistä tällainen käyttövoima tulee ja miksi ei voi toimia rehellisesti ja avoimesti.

Ytty, kattu, kottu, nettu....

Tänään hän pääsee ihan estradille ja muita ylemmäs katselemaan alamaisiaan jotka maksaa viulut mutta ei saa ottaa kantaa.
Eturiviin tunkee kaikki kokoomslaiset vasallit ja raahen viisaan kumartelijat siihen oikealle parhaille paikoille jotta kaikki näkee ketä on päässyt paikalle todistamaan huijauksen jatkumoa.

Koko kokuksen ajan jatkuu itseään korostavien epävarmojen ramppaus estradin edessä jotta kaikki varmasti näkee huippusijoittajien esiinmarssin.."me sen teimme,,uikuti uikuti .. "

Takarivissä istuukin sitten joukot joilla on valtakirja mutta ei mitään älliä ei edes "siirin älliä"..oli muuten taas paalulla ylivieskan raveissa.. koko käsittelyssä olevista asioista mutta on ohjeistettu laittamaan äänestyslipuun aina hallituksen esityksiin kannatus jota varmistetaan useaan kertaan ennen ämpärien kierrättämistä tuoliriveillä.

Voi siellä joku jäsenien puolella oleva yrittää saada puheenvuoron mutta jos ei sinniä riitä niin ne torpetoidaan lausumalla " tuota ei voi julkituoda täällä koska jäsenillä ei ole mitään oikeuksia " jonka lainoppineet vahvistaa nyökyttelemällä erityisen huolellisuuden velvoittamana ettei jäsenet saa mitään vääryyttä oikaistavaksi.
Aamen vain puuttuu lopusta..

Välitän sotaveteraanien ja leskien kiitokset osuuskunnan hallinnolle meille osoitetusta luottamuksesta viime osuuskuntakokouksessa.
Ne maksamamme osuus-ja liittymismaksut ja muu omaisuus olisi tosin ollut paljon miellyttävämpi saada omaan käyttöön ennen viimeistä veteraanipäivää 27.4.2017 Lahdessa.
Olette varmaan tyytyväisiä eri instanssien puitteissa, poliittisissa järjestöissä ja muissa jopa "salaisissa konklaaveissanne"

Kun seuraavan kerran soi Veteraanin iltahuuto emme ole ehkä enään kuulemassa sitä, nauttikaa Te siitä ja sen taustoihin liittyvistä teoistanne.

Voisin todeta, että kun paisetta puristellaan, niin sieltä ennen pitkää mätä purskahtaa.........

Kontuurissa on kuulema joku ilkikurinen pistänyt ratiosta kuulumaan koko ajan saman kappaleen. Mitähän tuo tarkoittaa.
Kappale löytyy tosta osoitteesta.
https://www.youtube.com/watch?v=q18IBaUBrmM
Ajankohtaista mutta aina yhtä kivaa

Tiedoksi kotikiusatuille : Kusiaispesässä istumisen mestaruuskisat on pidetty. Voittajaksi selviytyi Oikeuden puollustajat joukkueen edustaja. Kotikiusattujen osallistuja diskattiin sääntörikkomuksien takia, oli käyttänyt vääriä aineita eikä istunnon kestokaan ollut ilmoitetun ajan pituinen vaan oli välillä nostettu peffaa jotta joukkuetoveri oli päässyt voitelemaan kisapaikkaa kielletyillä aineilla. Tarkempi laboratoriotutkimus tuo vielä myöhemmin paikallislehdessä julki oliko kysymyksessä ollut auton laakereihin käytettyä väritöntä vaseliinia vai jopa jonkun määräämää reseptillä saatavaa linjamenttiä. RS on jo laittanut tutkivan journalistin asialle selvittämään asiaa ja onko muitakin sääntöjä rikottu. Osallistujilla ei ole mitään oikeutta saada tai antaa kannanottoja asiaan vaan on tyydyttävä välimiesten antamaan tuomioon joka julistettaneen salaiseksi.

Pahimmassa tapauksessa MAVI epää rästissä olevat tukimaksut kun osoittautuu että lööperiä avauksessa puhunut tukiensaaja on huijannut sekä mulli- että maitomäärissä anomuksien yhteydessä.

Nyt oli ylivieskassa rahastonhoitaja ja tussu murheissaan. Oli etelä-suomessa löytynyt joukkoihin yksi orpo joka haluaa pelaamaan porukoihin tuppia. On sitä pirkko ja martta ihmeissään kun alkavat sitä hoitamaan kun kukaan noista ei osaa edes ramia saatikka noloa..no on ne aika nolostuneita kun kylillä liikkuvat. Olivat jopa kysyneet neuvoa raviratalta oulusta ja siellä oli sanottu, ei muuta kuin ryhtiä tytöt kyllä se antaa laukan alas. Mutta kun meni pitkäksi ja hylkyyn, ei siihen löytänyt edes simonii eikä vempeleen pyörittäjä arovaate lääkettä.
On vissiin ainoa lääke se vaseliini, väritön, joustava ja luistava, elisalaisten suosikki joka tilaisuuteen ? Ihmetellä vain täytyy mihin sitä joka pippaloissa tarvitaan ic-alalla ? No laboratorion analyysi sen selvittää ja sitä ei voi moittia.

Milloin hallinto ottaa käsittelyyn ja oikaisee väärinhoidetut perikuntien ja leskien osuuksien muuntelut. Kun olisi pitänyt siirroissa saada 3 osuutta niin "toimistovallan ohjeistamana" ja toimesta annettiin vain yksi osuus ja ne kaksi muuta maksettiin 120 € arvoisina pois. Useat tahot menetti heti v.2013 osalta 1 000 €, seuraavana vuonna 200 € ja nyt odotettavissa olevana lupauksena 140 € sekä lisäksi oikeuden 3 720 € pääoma omistukseensa. Nuokin rahat olisi monelle ns. alkuperäiselle osuuskuntalaiselle suurimerkityksellinen asia.

Ainoa ja vain yksi syy kuulemma estää asian korjaamisen ja se on lausuma toimitusjohtalta "itse asiasta kuultuna" julkituotuna :..väärin on tehty mutta kun sen oikaiseminen on SUURI työ... mitähän varten siellä ollaan ja kehutaan että jäsenrekisterit on ajan tasalla.. nimet saisi parilla eräajolla esille kenelle pitää asiat oikaista ? Hallinto haloo..tarvitaan hieman jämäkkyyttä ja oikeamielisyyttä, ei ole kysymys Teidän "pussista pois pelistä" vaan rehellisyydestä.

Kannattiko ostaa ylihintaan perikuntien osuuksia pikavoittojen toivossa? Ahneella on paskanen loppu ja vapaamatkustajia ei tarvita osuuskunnassa sanovat Nivalan viisaat.

Muuttolintuja tulee laumoittain, missä on uikuttaja. Rengastajat odottavat saalistaan

Oli pankkitoimihenkilöt keskenään tuoneet julki huolensa osuuskunnan sijoituksista. Olivat saaneet luotettavalta taholta kuulla että kohta ei tuotot riitä edes käsittelykuluihin. Hallitus oli kuitenkin vakuutellut että asiaan on jo puututtu ja käyty ihan läänin pääkaupungissa läksyttämässä analyytikkoja joita uskottiin aikaisemmin hyvästä sijoituskohteesta. No niinhän siinä käy kuten joka keittiössä, että mitä useampi kokki sen huonompi soppa. Olihan sopan hämmennyksellä sitten ollutkin jälkiseurauksena että "uikuttajat" sai kunnon chiliannoksen kitaansa josta ei tahdo päästä eroon vaikka kuinka vettä latkisi. Samallahan oli mennyt myös nämä puoluepoliittiset suhteet ristiin ja niiden vaikutus näkynee koko alueella "kaikki yhteen" äänestäjien käyttäytymisessä. Totuushan on että siellä on koko ajan ollut pelaajat potkimassa palloa mamujen kanssa väärään maaliin ja jopa fifa on ryhtynyt toimiin vääryyksien kitkemiseksi joukkuepeleista. Saa nähdä ehtiikö vaikutukset näkyä ennen asetettua määräaikaa..ei taida "kultaiset siivet" ottaa tuulta purjeisiin, on kentällä sellainen kutina.. mielenkiintoista joka toinen maailmaan syntyvä lapsi on kiinalainen..käytiinhän mekin siellä ?

Jäsenaloitteita ei saa tehdä osuuskuntakokoukselle hallituksen mielestä, on oikein lainoppineet tutkineet, että niitä ei tarvitse ottaa käsittelyyn.
Alla laki johon hallituksen lainopilliset neuvonantajat nojautuvat.

HALLINTO JA TILINPÄÄTÖS
5 luku
Osuuskunnan kokous ja edustajisto
Yleiset säännökset
1 §
Jäsenten päätöksenteko
6 §
Oikeus saada asia osuuskunnan kokouksen käsiteltäväksi
Jäsenellä on oikeus saada osuuskunnan kokoukselle tämän lain nojalla kuuluva asia osuuskunnan kokouksen käsiteltäväksi, jos hän vaatii sitä kirjallisesti hallitukselta niin hyvissä ajoin, että asia voidaan sisällyttää kokouskutsuun.

Nyt ei omistajat ymmärrä missä tuossa kielletään tai anetaan oikeus evätä aloitteiden teko kokoukselle. Voisiko Kati Peltomaa tai PPO:n lakimies Kimmo Penttilä valaista asiaa.

Jäsenaloitteita ei kuitenkaan otettu kokouksen käsiteltäväksi. Miksi? Tuo laki on selkosuomea, missä siinä on jäsenaloitteiden epäämisoikeus. Vittuilua ja jäsenistön halveksuntaa on se, kun ei anneta jäsenistölle lainmukaisia oikeuksia. Vielä mainostetaan, että juristit on näin päättäneet. Kokouksen puheenjohtajan asema on hyvin kyseenalainen, varsinkin kun katsoo hänen siviili "virkaansa". Vääryyttä saa tehdä kunhan vain juristit niin päättävät mutta vain toinen osapuoli. Jäsenaloitteet ei kuulema olleet osuuskunnan ja jäsenistön edun mukaisia. Kokoushan on turha jos kerran juristit päättävät omistajien edunmukaisuudesta. Missä tuossa laissa on omistajien edunmukaisuus lausuttu.

Montako osuutta on laarissa osuuskunnalla vai mikä lie Arvo investi. Alkaako lopuksi pakkolunastus kun kauppa ei näytä käyvän. Eikös lainoppineet neuvonantajat voi näinkin päättää. Eihän sitä missään ole kielletty. Missä laissa on kielletty tekemästä laittomia päätöksia, ei missään ja omistajat eivät saa enakkopäätöksen mukaan edes puheoikeutta laittomuuksien tekijöiden päätöksiin. Onko sitten jossain lainpykälässä vaadittu toimimaan oikein, aivan oikein, ei ole.

Minusta Osuuskunta PPO:n kokouksessa lausui Tapio Pihlajamaa hyvin niin hallinnolle ja toimitusjohtajalle sopivan ohjeen :
Asioiden paljous usein näköalat peittää,
anna silloin rohkeus syrjään kaikki turha heittää.
Anna nähdä olennainen,siitä olla riippuvainen.

Mitähän se vastailee tj kun nyt raahekin jo suunnittelee vihantiin kuitua kuten on alueella viriämässä melkein joka kunnassa. Ohjaako kyselyt korpi-tassille tai uutelalle..nehän sitä alueen kehitystä oli myyneet etelään. Piti hintojen laskea, työpaikkojen alalla lisääntyä ja palvelujen parantua. Yksikään mainituista ei ole totetunut vaan kaikki on just päinvastoin. On siinä nykyjohdon-hallinnon ja muiden edustajien, jotka oli päätöksissä mukana, polleva kävellä kylillä ja esitellä saavutuksiaan..se olin minä kun..tuokin on minun..olinpa tuossakin esittämässä.. ja selän takana nauru vain voimistuu. Samaa kuulee nykytoimijoidenkin osalta, ovat suututtaneet aika monta yrittäjää ja jäsentä hölmöläisten tapaisilla päätöksillään ja esityksillään.

Uusi kuituverkko kaatuu takuumiesten maksettavaksi siis kuntien

Pauli K-T:han on tämän vahingon päävastuullinen, mutta yksinhän hän ei tätä olisi pystynyt tekemään ilman hyödyllisiä idiootteja, jotka eivät tietoliikennealasta mitään tiedä, mutta uskoivat satu-setä Paulin kaikki sadut, jotka Pauli kirkkain silmin heille kertoi. Jostakin syystä Pauli sai hyvän otteen näistä hyödyllisistä idiooteista. Näin jopa eläkeläiset ja puolikuolleet lähtivät keräämään Paulille mandaattia hävittämään alueelta rahat, työpaikat, osaamisen ja sijoittaa rahat epämääräisiin kohteisiin, sitävastoin, että tietoliikennepalvelut olisivat edelleenkin tukeneet kaikkea alueen kehitystä.

Sanovat olevan rii- muurarin, mutta ei kuitenkaan kaliffina kaliffin paikalla.

KETÄ TÄMÄ KATI PELTOMAA ON.

Mutta missä on Uikuttaja Askotti. Onko iskenyt kevät lentsu ja vai joko yllätti äänenmurros. Ei kait vain lapaset ole hukassa.

Ketä Askotti ja Ketä Kati siis KETÄ

Askotti on saanut vaikutteita piirikokouiksessa. Käyrät menee sielläkin alaspäin. Askotti on ottanut oivan parivaljakon. Ei muuta kuin "niitä" hommia jatkamaan.

Vielä olisi aikaa korjata virheitä, mm. leskien ja perikuntien osuuksien siirroissa tapahuneet virheet. Peltomaa on itse julkisesti hallintoneuvoston kokouksessa (tallenne) sanonut että asia tiedetään mutta sen korjaamiseksi pitäisi tehdä töitä ? Jos kerran jäsenrekisterit on ajantasalla niin sehän on yksi eräajo jolla virheelliset tiedot ja siirrot saadaan korjattua.
No tosin useampikin hallintoihminen on sanonut että "Mehän muut jäsenet saadaan näin väärin ollen enempi jaettavaa".. aika kiero kannanotto jäsenien valitsemilta edustajilta.

Katselin tänään Kalajaskan juttua Lehdon Oulaisten rakennusprojektista, jossa todettiin työpaikkoja tehtaaseen tulevan 80 kpl ja ne ovat pääasiassa siirtoja kolmelta vanhalta tehtaalta.
Osuuskuntakokouksessa Peltomaa kertoi tehdyn ko 5 miljoonan sijoituksen tuovan 40 UUTTA työpaikkaa. Tämä satu oli siis jatkoa Peltomaan surullisenkuuluisille totuuden vierestä puhumisille.
Eikö olisi jo johtopäätösten aika. Uudet haasteet odottavat. Työpaikka, jossa totuudenpuhuminen ei ole niin tärkeää. Mistä se hänelle löytyisi?

Puolitoista vuotta ootte jo laskeneet, meneekö vielä kauan? Ajattelin panna paperit vetämään katin paikalle.

Nyt alkaa varmaan taas "uikutus" kun ovat saaneet adoption hoidettua ja orpa löytänyt uuden kodin. Ei päässyt viisaat leuhkimaan että saivat "lepomäkeä" jota olivat yrittäneet houkutella joron jälille..viinitarjoilulla kuten tv:stä nähtiin.
No kun leskien ja perikuntien osuuksien virheelliset siirrot saisivat edes oikaistua niin oishan se iha hyvää hallitustyöskentelyä mutta epäilenpä uskalletaanko virhettä julkituoda ja ottaa käsittelyyn

Näin arovaate ja muut junailtiin ulos osuuskunnan johdosta.
Ppo:n uusi toimitusjohtaja kuunteli lavalla, kun väistymään joutunut ehdokas arovaate hyvästeli tietämättään joukkonsa jonka johtoon hänet oli kaavailtu.

Politiikkana ppo:n toimitusjohtajavaihdos oli pitkän prosessin tulos, joka alkoi itää jo vuosia sitten, kirjoittaa maakansa ja lehti jatkaa.
PPO siirtyi takin käännöstä huolimatta narsistiseen aikaan. Arovaate ja muut järkevätkin alan idealistit sai mennä.

Osuuskuntavaihtoi keulakuvakseen taviksen ja entisen tj:n oloisen orvolta vaikuttavan henkilön. Miksi ?

Hänen persoona ja kolme pointtia – prosenttilasku, sortsit ja tikkataulu – olivat näkyvimmät syyt arovaatteen tappioon. Entinen tj oli löytänyt sielunkumppanin

Hänen joutsenlaulu kokoomusjohtoisessa osuuskunnassa oli pitkä sarja tapahtumia, jonka siemenet kylvettiin jo jokivedenpuhdistusexpertin ja raahen viisaan puheenjohtaja aikana.

Osuuskunta ei ole vuosikausiin ollut yhtenäinen joukkue. Vaikka tussun hallituspolitiikka on ollut omissa ja askotin puheissa fantastista, harvoin osuuskuntalaiset ovat oikeasti olleet tyytyväisiä heidän saavutuksiin.

Hallituksen oikea laita lähti laukalle tussun aikana – silloinen hallitus kun teki huonoja kompromisseja, vasemmistolaista politiikkaa ja askotti oli puheissa liki kommunisti.Perustettiin ja hankittiin vaikka minkälaista narikkaa sen sijaan että oltaisiin keskitytty ydinosaamiseen ja sen kehittämiseen. Lapset sai mennä likaisen pesuveden mukana kuten olemme nähneet ja voineet todeta.

PPO myös uuvahti raahen viisaanja parin hihhulin hallituskaudella, mutta mölyt pysyivät mahassa, koska jäsenistö marssi voittoihin vuodesta toiseen käyttämällä omia palveluja jota varten osuuskunta oli perustettu.

Nyt jälellä ei ole kuin savuavat rauniot joiden ympärillä korpit pörrää jos minkäkin laista toimijaa ja ahneita rahanakalastelijoita joita sitten hallinto ruokkii omien egojensa pönkittämiseksi omistajista ja heidän mielipiteistään huolimatta. Raatokärpäset senkuin lisääntyy ..luetaan niistä lehdistä..

Juhannusviikolla on tarkoitus vielä hallinnon kokoontua jotta ehditään rekisteröidä kaupankäynnin kohteena olevat osuudet..jottei viranomaisten tarvi asiaan puuttua josko joku ulosotossa olleiden ostaja ei olisikaan kamu. Askotti on tj:n kanssa sopinut että isossa-velissä evästetään oikein kunnolla ja kutsutaan tussu ja raahen viisas suutarille vieraaksi..on sitä niin paljon jouduttu tekemään myyräntyötä samalla kun kun on orpoja adoptoitu..ja silti on vartoitava kirstu tyhjä ja tyhjäksi jää kun kentällä kuulee mitä on tullut politiikassa tehtyä ja nokka pystyssä kuljettua. Kenttä tulee antamaan veturimiehen porukoille törkeän paljon ääniä. Niistä ei riitä samlingspartietille kuin mahatava vähän verran.
Tussu nuokkuu ja sen lakeijan hikoilee tupeittensa alla..miten tässä näin kävi.
Miettikääpä sitä.

Osuustalouksien tarkastusviraston raportti PPO:n myynti- ja sijoitussotkuista on julkistettu.
Raportissa kritisoidaan jäsenien edustajana omistajaohjauksesta vastanneen hallinnon toimintaa. Sen mukaan hallitusneuvosto ei puuttunut toimitusjohtajan ja hallituksen toimintaan riittävästi vaan antoi niiden toimia epäasiallisesti ja ilman jäsenkunnan antamaa valtuutusta em. asioissa ja sallii sen vielä todennettavissa ollen jatkossakin.

Tarkastusviraston mukaan toimitusjohtaja ja hallitus heikensi osuuskunnan hallintoneuvoston harkintavaltaa kieltäessään päätöksiä tehtäessä niiden syvällisemmän analysoinnin ja niiden kokonaisvaikutuksien arvioinnin laaja-alaisesti toiminnassa ja toiminta-alueella. Lisäksi voidaan todeta että menettely oli tarkoitushakuista ja jäsenien kannalta taloudellisia menetyksiä aiheuttavaa.

Lisäksi hallinto alkuvaiheessa esti kanteiden nostamisen virheellisistä päätöksistä ja on myöhemmin kaikin keinoin pyrkinyt eliminoimaan julkituotujen vääryyksien ja osuuskuntalain sekä osuuskunnan sääntöjen kannalta huomiotta jätettyjä velvotteita mm. aloitteiden käsittelyssä ja estänyt kokoustilanteissa jäsenillä olevia oikeuksia. Näitä varten on ollut palkattuna eritasoisia asianajajia joiden vaikutteilla ja menettelytavoilla on saatu ohjattua toiminta väärille raiteille sekä käyttäen jäseniä vastaan jäsenkunnan omaisuuteen liittyvää rahoitusmahdollisuutta.

Jäsenkunta ja sen oikeudet on merkittävällä tavalla saatettu vähämerkitykselliseen asemaan myös eri medioita hyväksikäyttäen.

Hallinto pyrkii kiistämään raportin esilletuomat väärät menettelyt.

Tuota noin, mikä on Osuustalouksien tarkastusvirasto?

Voi saatana tuota uikutusta nakakkaa se ahistava pipo jo tunkioon.Eihän tuolla uikutuksella mee ku hermot.kohta sama ko tuolla etelämmässä.

Eurot lompsaan, voisit yrittää kesällä käydä sen apukoulun loppuun, ehkä oppisit oikeinkirjoitustakin hiukkasen.

Hyvää Juhannusta osuuskunta PPO:n hallinnolle toivottaa jäsenkunta.
Toivotuksella toivotaan hyviä päätöksiä jäsenkunnan eduksi ja niin että he saavat heille kuuluvan osansa omaisuudesta joka on heiltä 100 v aikana kerätty pieninä puroina..kulut katetaan-voittoa ei tavoitella periaatteella.
Ei mitään markkinahintaa vaan oikea taseeseen pohjautuva summa jossa on rakennusrahastot ja muut realisoitavat erät täysimääräisinä mukana.
Lopuksi pidetään osuusmaksuosuuksilla komeat juhlat osuuskunta PPO:n ent. Pohjanmaan Puhelinosuuskunta muistoksi Ylivieskan uudella jäähallilla arkilauantaina jonne kaikki jäsenet ja asiasta kiinnostuneet on tervetulleita.

Tuollaisilla esityksillä on todella jäsenkunnan laajan enemmistön kannatus. Joku muutama "nautiskelija" hallinnossa ja sen mielistelijöissä voi olla toista mieltä mutta mitä sitten. Joukkovoimaa kehiin.

Hallinto oli kokoontunut..yllätys yllätys ei suinkaan raahen liikuntahallille vaan ihan ravinteliin. Siellä oli jälleen kehuttu miten hyvin on sijoitukset tuottaneet ja kuinka hyvin mussukka on asioita hoitanut..jopa kallipalkkainen ( ei sitä tosin ollut mainittu mutta kulmia oli kurtisteltu) poikanen oli saanut yhden "ruusun" asiakkaaksi suurilla visioilla esiteltynä..kauankohan yksi kukka kukkii, ikkunalla olevista tahtoo aika äkkiä pudota nuppu pois..saa nähdä miten näissä asiantuntijoiden ilman kanankakkaa kasvatetuissa tulevat pysymään, on se menneisyys tahtonut tuoda pelkät varret kastelijansa käsiin..
No liirumlaarumitko oli läpikäyty niin keskusteltiin hienostuneesti ja fiinisti rexitistä ja miten se voi mahdollisesti jopa vaikuttaa hieman glopaaleilla markkinoilla oleviin jäsenien rahoihin, huolta ei kannettu tulevasta osingonjaosta..eikun osuusmaksun korosta tai kyllä se oikeastaan onkin pääoman palautusta koska pitää taseesta ottaa jälleen siivu jotta jaettavaa olisi, kun ei masto-sisu-pokat-alumiinit eikä mökkeiröiset tuota mitään vaan niihin joudutaan pukkaamaan jatkuvasti limittiä etteivät hyydy heti alkuvaiheessa. Se lempo keskokin kinuaa vuokraansa vapaakuukausia jotta nähtäisiin miten uusissa tiloissa alkaa kauppa käymään. Ovat huomanneet että s-ketju rulaa jo niin vahvasti että jopa osuustoiminnallinen pankkikin on lirissä kun asiakasvuotoa tapahtuu koko ajan parempien etujen ja asiakaspalvelun takia.
Meillä osuuskunnassa asiakas on kuningas mutta jäsenistä ei niin väliä sanoo isot viskaalit.

Maanantaina oli paluu arkeen ja torstaina 30.6.2016 pitäisi julkituoda milloin jäsenille pystytään maksamaan luvattu ja päätetty pääomanpalautus vuodelta 2015..lempo kun ei oikein ole kassaan kertynyt limittiä markkinoilta eikä omista sijoituksista, entinen oulun puhelinkin rahasto on jo kupattu tyhjäksi ..voi joudutaankohan ottamaan lainaa..ehkä sen voisi ottaakkin valuuttalainana niin siitä ei tavalliset maatiaiset ymmärtäisikään mitään..

Tässäpä mielenkiintoista pohdintaa ihan professori tasolla !
Miten se PPO:n asia menikään..kuullostaa niin tutulta..mutta siinäkään ei professorit osanneet edes lukea saatikka ymmärtää osuuskunta lakia..

Mitä sanoo Raahen Viisas ?..entäs sijoittajamestarit vieskassa ?

Professori: "Anvian hallitus toimii todella omituisesti"

Anvia järjestää huomenna keskiviikkona yhtiökokouksen, jossa yrityksen kohtalon odotetaan ratkeavan. Siellä piti alun perin äänestää vain Elisan ostotarjouksen hyväksymisestä.

Nyt on epäselvää, käsitelläänkö muiden operaattoreiden tekemiä ostotarjouksia millään tasolla.

Kummallisen tapauksesta tekee, että Anvian hallitus on julkisuudessa torjunut muut, Elisan tarjousta korkeammat tarjoukset vedoten Elisan kanssa solmittuun sopimukseen.

Rothovius arvostelee tätä tiukasti.

– Anvian hallitus toimii todella omituisesti. Niillä ei ole oikeutta tehdä sopimuksia, jotka sitovat yhtiökokousta. Yhtiökokous on hallituksen yläpuolella. Jos ne ovat sellaisen menneet tekemään, ne ovat toimineet väärin.

Pelkästään Elisan ostotarjouksen hyväksyminen ei ole itsestäänselvää. Kaupan läpimeno vaatii taakseen kaksi kolmasosaa omistajista. Anvian pienosakkaat ovat keränneet valtakirjoja niiltä, jotka eivät pääse kokoukseen paikalle.

Rothoviuksen mukaan Elisan tarjous pitäisi torjua, sillä se ei ole osakkaiden edun mukainen.

– Kyllä Anvian hallitus olisi voinut ottaa kokoukseen mukaan muiden tarjousten käsittelyn. Tai sitten olisi voinut lykätä yhtiökokousta.

Myös kilpailevia tarjouksia jättäneet operaattorit ovat vaatineet, että kaikki tarjoukset käsiteltäisiin tasavertaisina yhtiökokouksessa.

Kati valitsi talouspäällikökseen Arttu Kauton, joka ilmoittaa koulutuksekseen Linkeldn-sivulla kauppatieteen maisteri!
VALEHTELIJA on valinnut tiimiinsä VALEHTELIJAN.
PPO:n sivuilla on koulutus oikein: tradenomi, mutta ei sitä sieltä kukaan katsele. Linkeldn-sivusto kertoo henkilön CV:n kiinnostuneille.
Mitä kaikkea vielä näemmekään......

Tarkoitat varmaankin niiden pinkkien kokokenkien kapsetta. Onkuin rautaporttien takana mutta ilmaiseksi jakoperä.

Kylläpä siinä nyt kaivellaan. Arttu on pätevä työhönsä. Kateelliset olkoot hiljaa ja uikuttakoot koloissaan

Privanetin ostotarjoukset ne putoaa ppo osuuksista, nyt näyttää ppo:n itsetarjoama hinta laskeneen 600€->560€. Toki vaikuttaa se kun 30.6 oli päivä jona katsotaan kelle osuuskoron maksut 70€/osuus ohjautuu 10.8.

Vieläkö se siellä kingeilee..vai joko on audi alla jota toivoi kun valittiin "virkaan" ?
Muuta ei ole saanut aikaan kuin taseen sulamisen alle puoleen lähtötilanteesta ja sen piti hänen visioillaan kaksinkertaistua muutamassa vuodessa. Mikä meni pieleen..suuret lupaukset vai eikö "globaalit markkinat" tanssikkaan sen pillin mukaan kuten on kalevalaisen tiskillä oppina saatua yritetty soveltaa Osuuskunta PPO:hon..siis Pohjanmaan Puhelinosuuskuntaan...sijoituspisneksinä !

Varokaa köyhät, vitutukseen voi kuolla...

Miten tuo viimeinen kirjoitus liittyy aiheeseen?

Mielestäni tuon yhden kaverin vaimon vetäminen mukaan on täysin asiatonta. Muutoinkin olen sitä mieltä, että kilpailuttajan ja peilin jutut ovat täyttä paskaa enkä ole heidän kanssaan kuin eri mieltä.

Askotti käyskenteli noukka pystyssä pakkoilla ja harjotusvastustaja 3 askelta jäljessä. Molemmilla narut käesä ja uikuttajat narun nokasa. Punaiset polvihousut ja ruumentukko olivat paikallaan. Uikutusharjoitukset imeisesti menossa.

Niinhän tuo näky kulukevan lippalakki pääsä. Meni niin kuin kukko tunkiolla. Mitä juonia nyt lie mielesä. Onko kokkouksia pietty ja kateltu miten kassa tyhjennetään.

Näyttää muutamia vituttavan...

Oli muuten sen piskin näköin taluttaja.

..onhan siellä sijaiskärsijöitä toimistolla joita voi syyttää kun ei pisnekset suju..toiset laitetaan jakeleen rahaa ja toiset yrittää pitää teepetit ja reetitit ajantasalla..eikä mitään liiketoimintaa ole..muuta kuin isojen palkkojen ja kokouskulujen sekä lakimiesten konsultaatioiden maksuliikenne..on siinä iso työ ..mutta eikait noilta voine muuta odottaakkaan..vai voiko ?..niin ja onhan siellä hallinto joka ohjailee asioita omaan piikkiinsä..

Jaha..se on näköjään lähtölaskenta alkanut..kuulin..

Hallintoa lähellä oleva taho julkitoi huolestumisensa osuuskunnan varojen osalta juuri esitetyn kuluvan vuoden tammi-maaliskuun raportoinnin osalta.
Kuluvan vuoden liikevoitto oli käytettävissä olevalla likviditeetillä vain 0,821 M€ kun se viime vuonna samaan aikaan oli 1,134 M€ kertoo tilastointi.

PPO:n rahoituskate, eli korkotulojen ja -menojen välinen kate, pieneni kaksikymmenystä (-20 %)vuodentakaisesta.
Rahoituskate oli tammi-maaliskuussa 0,516 M€. Sekä korkotuotot vähenivät, että korkokulut nousivat viime vuodesta.

Sijoituspalvelujen liikevoitto laski 1,103 miljoonaan euroon, mikä on alle puoleen vuoden takaisesta.

Huolena on nyt miten jäsenkunta tulee reagoimaan jos vuoden osalta joudutaan ilmoittamaan ettei osuusmaksun korkoa makseta ollenkaan kun hallinto ja johto on luvannut tietyn tasoista koronmaksua olevan jatkuvasti vuositasolla.

Lähitaholle oli jäänyt sellainen kuva hallinnon huolestumisesta, että harkinnassa on jopa yritystoiminnasta tuttuja toimenpiteitä jotta kulurakennetta voitaisiin keventää. Itse jäsenasioiden ja sijoitusmassan hoito ei vaatisi nyt havaittavissa olevaa merkittävää yliresurssointia johon on päädytty ehkä lyhytnäköisen strategian valintojen johdosta. Keskustelut olivat olleet luottamuksellisia.

Mielenkiinnolla nyt seurataan seuraavia raportteja ja analyysejä mutta on myös varauduttu nopeisiin ratkaisuihin ennen vuodenvaihdetta kun ensin saadaan hoidettua viime vuoden sitoumukset ja luvattu korkojen maksuliikenne.

Milloin se ppo alkaa jälleen sijoittamaan alueelle ja tarjoamaan kuituliittymiä "osuuskunnan" jäsenille. Nyt perustetaan uusia konklaaveja ja asukkaat kaipaa parempaa palvelua..on sitä kerättyä kuiturahaa kivasti käytettävissä johonkin hyödylliseen eikä pelleilemään sijoitushumppaleikeissä ?

Joku koijari ostelee PPO:n osuuksia 560€/kpl. Eipä korkealle arvosteta tätisijoittajan taitoja. Tuottoodotukset näyttäisi olevan miinuksella. Onkohan tämä tähtisijoittaja saanut hankittua niitä osuuksia kokouksessa päätetyn määrän kun pulvaanit jo ostelee.

..on se elossa, ei vain uskalla enää mitään kommentoida, housut ja muu infra on tunnistettu ja saanut ohjeet ettei saa paljastaa mitään hallintoon liittyvää kun on tullut viranomaisilta ukaasi kaikkien kirjauksien julkituonnista eikä niitä saa edes palkattu juristi käsitellä.. nyt ollaan ymmällään että miten tässä näin kävi, meidänhän piti olla vahvuuden puolella mutta nyt meni peruskivi alta ja joudutaan "itse asiasta kuultuna" tuomaan tiedot esille.
Siis ne joissa on käsitelty jäsenien asioita kun on vituttanut esilletuodut virheet ja esitetty niiden hoitamista lakien ja asetusten mukaan.. miksihän näin ei ole tapahtunut ja kenen toimesta tai esityksestä.. nehän pitää selvitä kirjauksista.. vai pitääkö jos kaikki on mennyt lain pykälien mukaan ?

Kyllä toimitusjohtajan pitäisi opastaa hallinnon edustajia ja muita sen promootioita esille tuovia korrektiimpaan kielenkäyttöön. Samalla järjestää koko porukalle itsehillintä- ja vihan hallintakoulutusta. Samoin olisi syytä köydä vaikka Alkio-opiston johtamistaidon kurssit jottei menisi heidän aika jonninjoutavaan uikutukseen ja saman virren veisuuseen..niitä on riittävästi hyvin taitetuissa kirjoissa.

Jos kerran viranomainen antaa ukaasin niin sitä on noudatettava tai kaikki me tiedämme mitä noudattamatta jättämisestä seuraa.. jokohan kohta ovikello soi sinisen virkapuvun hoitajan toimesta ? ..itse asiasta kuultuna lausuu ..ja ei saa olla silloin hevosmiehiä mukana..

Jokohan se Kassi-Alma on tullut ansaitulta kesälomalta?
Ajattelin käydä kyselemässä bisnesten kasvu odotuksia.
Kyselisin oliskohan Osuuskunnalla heittää muutama miljoona, kun
olen perustamassa yritystä, joka veisi soraa Saharaan.
Siellä on se hiekka niin ohutta, että siellä tarvittaisiin vähän karkeampaa
tavaraa joukkoon.

..oli kehissä mutta muovikassin kanssa, oli Vuitton-laukun joutunut kanittamaan..?

..takkiin tullut 641 000 500 000 45 000 jne.. haukuttu johtajina omistajia jne..saanut pankkitoimihenkilö äkkilähdöt sijoituksia saaneesta firmasta valtakirjakoijaus yrityksestä yms..ihan naurettavaa pelleilyä ollut

..onko muuten ppo julkituonut tukeaan uuden kirkon aikaansaamiseen. Se ei ole varsinainen pörssisijoitus mutta olisi oikea kädenojennus pitkäaikaisille jäsenille osuuskunnan taholta. Tuskin se on kiinnostanut hallintoa ja mieluummin leikitään tappiota tuottavien kaveri firmojen puitteissa.. jos julkituodut tappiot 1,4 M€ olisi sijoitettu henkiseen pääomaan uuen kirkon aikaansaamiseksi niin sillä olisi ollut suuri merkittävä sysäys henkiseen hyvinvointiin alueella.,, Siinäpä mietittävää Oulunsaloon..ja vieskaan..ja alueelle

Korpi kuusen kannon alla on Mörri-möykyn kolo. Mihin se Mörri-möykky on häipynyt katukuvasta? Saatiikka Lehtien sivuilta. Hänellähän on miljoona luottamustehtävää ja ukkoa revitään enemmän, kuin aika riittää suuriin tehtäviin. Oisko se sitten mökkiytynyt koko höperö. Voihan se olla, että se tulee esille, kunhan saa tapporahat laskettua ja sijoitettua ne viisaasti ja veroteknisesti oikein.

..bisnes oulun leikeissä on nyt kiva olla, siellä viisaat kokoontuupi kera parin nollan..kuulee mitä voipi tehdä ja mihin rahat laittaa..vaan kun jäsenet ne häiritsee kun omiansa haluavat maittaa..
Hallinto se hemmoillee ja antaa mamman olla..tietävät toki nekin että onpi pyöreä nolla, saammehan me hyvän tilin..kun vain jaksamme lypsää kilin..

Tuli nuo katin lähettämät rahat jo ryypättyä, saako ensi kuussa taas korkoja? Lähtölaskentako, minä en laske katia lähtemään, hyvä tyttö, mutta taasko syyskuussa muistat?

Talouspäällikkö Kautto on tullut näkyviin PPO:n sivuille, mutta CV vielä puuttuu. Voin auttaa:

- Gos Consulting Oy, asiantuntijapalveluista vastaava ja osakas
- Tilintarkastus Kautto Oy, toimitusjohtaja
- KTM Oulun Yliopisto 2004-2015
- Sijoituksista vastaava 04.2012-01.2014, Finlandia Group Oyj
- Tradenomi OAMK 1999-2003
- lopputyö: "Sampo-pankin sijoittaja-asiakkaiden sijoittajakäyttäytyminen"

Kysymys: Miksi tällaisen CV:n omaava tulee talouspäälliköksi?
Vastaus: Hän tuntee nykyisen toimitusjohtajan lopputyöajoiltaan ja haluaa toimitusjohtajaksi. Löytyykö muita vastauksia?

Eikä tradenomi ole sama kuin merkonomi? Ei minusta kovin koulutettu...

Kovin on heppoisissa käsissä jäsenten rahat.

Mistä se johtuu että kaikki osuuskunnan jäsenien avustukset firmoille menee Nivalaan , Sieviin tai Kalajoelle. Eikö Ylivieskassa tai Raahessa olekkaan sellaisia yhtiöitä jotka kehittyy.. ? No onhan siellä Raahessa se "masto" joka syö kuntoillessaann valkeaa leipää ppo:n piikkiin, varmaan oulun kavereita jotka nauttii ilmaisita lounaista..

Kiinnittää huomio tapahtumiin ja vastuullisten toimintaan miten suhtaudutaan lakeja ja menettelytapoja sekä omistajan ääntä kuuntelevissa yrityksissä ja yhteisöissä oikeisiin toimenpiteisiin. Niissä ei hallinto ja päättäjät kauan katsele sinisten aurinkolasien läpi jos ja kun osoittautuu että työntekijät toimii omavaltaisesti ja ilman hallinnolta saamaansa mandaattia.,, eiköhän näissä merkeissä vaadittaisi ehkä kipeiltäkin nyt tuntuvia ja rohkeita päätöksiä joilla voitaisiin palauttaa jäsenkunnan luottamus.
Siis tämä ihmetyttää osuuskunta PPO:ssa ja sen sidosyrityksissä.
Siellä saa joku ..lähteä tai katsoo parhaaksi poistua takavasemmalle kun tulee toimivan johdon kanssa ristiriitaa menettelytavoista ja toiminamalleista...mutta aiheuttava taho saa silti jatkaa ?
Samalla ollaan käynnistetty ja aiheutettu ylimääräisiin kustannuksiin johtavia "auktorisointeja" eri yhteyksissä jopa jäseniä vastaan niiden kuitenkaan johtamatta muuta kuin viranomaisilta saatuihin moitteisiin ja asioiden oikaisemiseen. Näistä kaikista pitää lisäksi löytyä kirjaukset joista asiat pitää pystyä tarkistamaan samoin niiden kustannusvaikutuksista kontra saatuun hyötyyn.kenelle..tai mille taholle ?
Myös eri tarkastuksissa havaittuja korjauksia on tietoisesti jouduttu tekemään jälkikäteen jotta on saatu esille tulleet puutteet korjattua..ja aina kalliilla rahalla ulkopuolisten avustuksella?

Ulospäin hallinto viestittää että on luottavainen ja asiat on hyvällä tolalla.
Onko näin, missä se paljon kuulutettu avoin tiedottaminen on..vai onko se tarkoitushakuista tiedon panttausta jotta "aika hoitaa" asiat unholaan.?
Kyllä jäsenkunta tietää mitä se odottaa vastuullisilta valituilta edustajiltaan.

Miten Keparissa oli noin masentava juttu tuosta PPO:n sijoitustoiminasta. Tuotto puolessa vuodessa laskenut viidesosaan ja liikevaihto samaa tahtia.
Partneran eväät on massutettu ja Lehdon rahat tuloksessa, ei muita tuloja nimeksikkään. Mitä hallinto meinaa tehdä. Milloin Peltomaa, Tamminen ja Jokinen esittävät jotain oikeaa osaamista. Tuolla menollahan mennään mieroon tuota pikaa. Väkeä on lisätty ja tulos vain jatkaa jyrkkää alamäkeä. Eikö joku jo puhalla peliä poikki. Pajala pudotettiin pois ytimestä ja tilalle otettiin täysin epäluotettava kaveri.

Hallinnolle oli esitelty "hyvät luvut" puolivuosikatsausksessa mutta valiteltu että jatkossa on odotettavissa ettei osuuskorkoa ehkä voidakkaan maksaa jatkossa. Koska tuottojen laskuun vaikuttaa merkittävästi mm. keskuspankkien toimet. EKP ei ole luvannut uusia elvytystoimia ja Aasiassa mm. Japanin keskuspankki on ilmaissut kiristävänsä rahapolitiikkaansa.
Myös Helsingin pösrrin OMX-indeksi on ollut pari prosenttia miinuksella.
(Näin oli pankkitoimihenkilöt kertoneet entiselle työkaverilleen)
..onko osuuskunta alueellinen sijoitustaho ?? globaalit markkinatko ne täällä jyllääkin ?

Eli summasummaarum..tässä sitä ollaan puun ja kuoren välissä. Tullessaan ao. tehtävään joku lupasi tuplata osuuskunnan jäsenien omistuksen mutta kuten olemme voineet konkreettisesti havaita niin onkin käynyt päinvastoin. Yksi suurimmista syistä on kallis ja ylimitoitettu toiminta organisaatio (vrt oikeat sijoittajatahot) joka syö joka päivää-kuukausi ja vuosi vähintään miljoonan ( 1 000 000 ) euron osan kaikesta tuotosta. Sen voi hoitaa normaaliyhtiöissä yhden henkilön toimesta ja 100 000 €/V hinnalla.
Milloin hallinto herää..vai herääkö lainkaan vaan jatkaaa ruususen (ent. vanhasen morsian) unta eikä uskalla tehdä tarvittavaa linjausta.

Jokinen, Männistö ja kumppanit ei kommentoi mitenkään tuloksen romahdusta. Pistetään vain se tyttöraasu selittelemään. Olisi vain pitänyt purkaa koko "paska" silloin kun oppositio sitä esitti. Rahat olisi nyt lompsassa ja muutamalle tollolle anettu lopputili.

Nyt kyllä Pauli Korpi-Tassin lause "tulos oli vaatimaton" joka julkaistiin Kalajokilaaksolehden haastattelun myötä entisestä PPO:sta on oikeasti totta. Tulos oli vaatimaton ja huononpaa on tulossa. Kaikki lipastot alkaa olla koluttu. Osuuskunta PPO:n henkilöstömenot oli Miljoonan luokkaa, henkilöitä on yhteensä 4. PPO:n toimintakertomus vuodelta 2011 kertoo henkilöstömenojen olleen 12 787 000 euroa. Henkilökuntaa näyttää olleen silloin keskimäärin 290, kulut per henkilö keskimäärin 44 093 euroa. Tästä seuraa, että 1000 000 euroa jaettuna neljällä on 250 000 euroa. Tämä kun kerrotaan 290:llä kuvitteellisella henkilöllä tulos on 72 500 000 euroa. Kovasti on henkilöstömenot kasvaneet. Mikään oikea yritys ei pystyisi toimimaan näin. Tämä onkin alusta asti ollut täysin humpuukia.

Rahat on kohta lopussa ja porvari maalissa kun ne on jaettu samanhenkisille. PPO myytiin ilman oikeutta ja jäsenistön hyväksyntää ja alkoi sijoittaminen ja palkanmaksu johon rahat hupenevat. Ja herrat nauraa pilkallisesti. Köyhä kansa kipristelee ja käy äänestämässä kepua.

V. 2012 Osuuskunta PPO:n Hallintoneuvosto

1 Timo Järvelä Kannus Puheenjohtaja

2 Kai Pajala Oulainen Varapuheenjohtaja

3 Jarmo Ainali Kalajoki

4 Heikki Ala-aho Siikajoki

5 Hannu Haapakoski Alavieska

6 Kauko Hihnala Kalajoki

7 Virpi Honkala Raahe

8 Heikki Jaakola Ylivieska

9 Erkki Juola

10 Aimo Kallio Kokkola

11 Jari Kangasvieri Toholampi

12 Eero Kippola Ylivieska

13 Pekka Leppikangas Raahe

14 Jussi Miilukangas Raahe

15 Asko Männistö Ylivieska

16 Kaisa Määttä

17 Pekka Mönkkönen Nivala

18 Martti Patokoski Siikajoki

19 Matti Pohjonen Merijärvi

20 Leena Rahkonen Kalajoki
21 Tino Rekilä

22 Esko Salmikangas Haapavesi

23 Kiti Väliheikki Siikajoki

24 Asko Syrjälä

25 Johanna Takanen Sievi

26 Tuomo Tamminen Raahe

27 Päivi Taskinen Nivala

28 Paavo Törmi Raahe

29 Esko Vuokila

30 Juhani Yrjänä Pyhäjoki

Vahingonkorvauslakiin perustuva vastuu

Vahingonkorvauslain 2 luvun 1 §:n mukaan, joka tahallisesti tai tuottamuksesta aiheutti toiselle vahingon, on velvollinen korvaamaan sen, jollei siitä, mitä tässä laissa säädetään, muuta johdu. Milloin vahinko on aiheutettu rangaistavaksi säädetyllä teolla tai julkista valtaa käytettäessä taikka milloin muissa tapauksissa oli erittäin painavia syitä, käsittää vahingonkorvaus hyvityksen myös sellaisesta taloudellisesta vahingosta, joka ei ole yhteydessä henkilö- tai esinevahinkoon.

Kyllähän PPO:n talous näyttää aivan muuta kuin hyvin hoidetulta. Tappioita tappioiden perään. Ainut onnenkantamoinen oli se Lehdon pikavoitto joka on jo nyt syöty. Hallitus ja toimitusjohtaja ylistävät itse itseään ja kuitenkin tase on laskenut lähes 100 miljoonaa. Taitaapi "korkorahat" olla lujassa keväällä.
Valitettavasti oppositio on ollut koko ajan oikeassa. Hallintoonhan ei ole enää tulossa muutoksia, akikki toisinajattelisat on painostettu ulos. Lemppasivat jopa ainoan talousasioista jotain tietävän varapuheenjohtajan paikalta pihalle. Härskia touhua jolla ei voi olla kuin paskanen loppu

Kati peltomaa jätti Elisan osakemyynissä jokaista myytyä Elisan osaketta kohden 15€ pöydälle. Sai 20€ ja 15€ jäi pöydälle. Piti rauhoitella jättikorolla omistajia. Jättikorko olikin kuormasta syöntiä. Voi sitä typeryyden määrää jota yritetään syöttää. Nyt on sitten karvas kalkki juotavana.

..huomasin kaupassa energiajuoman nimeltä "gatorado"..tuli heti synergiasloganiin "gatiraato"..näin sitä on hallitus keskenään pohdiskellut että milloin hoidettais pimatsu pellolle kun ei siitä ollut eikä ole ollut "sijoitusammattilaiseksi". Tunkee ja yrittää kaiken sälyttää hallituksen ja muiden vastuulle eikä osaa eikä omaa mitään kehitysideoita vaan plagioi vain toisten ajatuksia ja mietteitä.. tuli jo julki myös talouspuolen hoitamista "harrastaneilta" ja n. bisneskavereilta.
Arkuus näkyy todellisessa tilanteessa ja sitten pakoon...toisten selän taakse ? Mikä tj sellainen on ?

Eipä noista osuuksista noilla johdon taidoilla kanata maksaa oikeastaan mitään. Jälkimarkinat on muutenkin vain jonkun kuolinpesän varassa. Ketään ei kiinnosta menettää rahojaan. Askotti tietysti kanustaa Hallintoa suorituksiin ja taputtaa käsiään toimitusjohtajalle. Mihinkäs päin se lehmän häntä menekään, voisiko Hallintoneuvoston puheenjohtaja vastata, vai siirretäänkö maatalouslomittajalle koko kysymys. Voihan sitä tietysti kysyä Hallitukselta ensiksi, että uskaltaa sitten kokouksessa vastata ikäänkuin omalla suullaan.

Mielenkiinnolla oottelen kuka avaa keskustelun Toimitusjohtajan saavutuksista. Jos ei kukaan kehu niin eikö se tarkoita melkoista epäluottamusta ja potkuja ahteriin ..ja aika noviisimaista toimintaa yleensäkkin.

Päätöksentekoon kaivataan rohkeutta. Yksikään yritys ei kestäisi, että asioita hoidetaan yhtä huonosti kuin Osuuskunta PPO:ssa.
Puolivuotis tulosjulkistuksessa esitettiin jälleen virheellisesti positiivista linjausta kuluneen puolen vuoden osalta. Kuitenkaan se ei perustunut ns. tuotto-arvoihin vaan ihan kirjanpiolliseen kikkailuun eri tulo-ja menosiirtojen osalta. Se paljastaa karusti totuuden siitä kuinka pahasti osuuskunta..tai ketkä nyt hyötymässä ovatkin.. elää yli varojen ja todellisuudessa syödään koko ajan jäsenien omistamaa pääomaa...taseen laskiessa jo neljättä ( 4 ) vuotta peräjälkeen.

Julkistuksessa keskitytään pääasiassa selittelemään tapahtumia lähes tyystin unohtaen todellinen ongelma...konserni käyttää enemmän rahaa kuin sitä tulee eri "sijoituksista".
Annetaan ymmärtää että ongelma tiedostetaan mutta vaikeana asiana hallinnossa oleville sitä pyritään vähättelemään ja lakaisemaan maton alle.

Tiedossa on että esityksiä säästöistä ja rakenteiden uudistamisesta on tullut mutta ne on jyrätty hallinnon eri linjoilla olevien toimesta joka kerta seurauksella ettei mitään kehitystä ole aikaansaatu.

On järkyttävää katsoa menoa jossa, osalla ajatusmalli näyttääkin olevan , että huonosti menee, mutta silti asian eteen ei uskalleta tehdä mitään.

Yksikään oikea tulosvastuullinen yritys ei kestäisi tuollaista menoa jos asioita hoidettaisiin yhtä huonosti ja leväperäisesti kuin PPO:ta on viime vuodet hoidettu.
Päätöksenteossa liian ruusuiseen tulevaisuudenkuvaan on syyllistynyt hallintokausina pääosin samat toimijat, jotka eivät ole oppineet eivätkä ole yrittäneekään oppia ja toimia niin, että jäsenkunta olisi tyytyväinen ja saataisiin aikaan tervehdyttäviä toimia ja päätöksiä jäsenkunnan suuren enemmistön tahdon mukaisesti.
Täällä on turha itkeä globaalien markkinoiden vaikutuksista kun kassassa on vielä jäsenkunnalle kuuluvaa rahaa joka hyödyntäisi aluetta paljon enemmän kuin mitä nyt " sijoitushiekkalaatikolla" leikkivät yrittävät tuputtaa omien intressiensä pohjalta.

Ei tämä niin vaikeaa ole. Ollaan rohkeita ja tehdään välttämättömät toimet tulevista vaaleista huolimatta.

..kun seuraa näitä asioita niin tulee mieleen että joku on samanhenkinen ja toimii sekä lausuu samoja kommentteja kuin usa:n miespuolinen presidenttiehdokas..liekkö ottanut sieltä mallia..ainakin sama on tyyli ja kaiku askelten..

Kyllä minua nauratti kun kysyin KHT/HTM-tilintarkastajalta mitä oikein tarkoittaa "rajoitettu evidenssi" tilintarkastuksen yhteydessä. Se tarkoittaa että evienssin antaja määrittelee mitä tietoja saa ja voi tarkastaa ja niien perusteella annetaan tilintarkastusilmoitus..jossa näköjään vielä tekevä instanssi pesee kätensä kaikesta vastuusta. Eli summasummaarum näissä osuuskunta PPO ja sen konserniyhtiöiden tarkastuksissa ei todellisuudessa ole käyty näitä kiusallisia datame tai muitakaan tappioita jäsenkunnalle aiheuttaneita lukuja läpi eikä niihin johtaneien päätösten taustoja vaan ne on vain kirjattu -miinusmerkkisinä tuloksiin. siis ei noilla tarkastuksilla ole mitään merkitystä oikeellisuuden kannalta eikä nämä puliveivarit osaa eikä uskalla nostaa missä vaiheessa kissaa pöydälle.
Ilmankos myös muut tarkastusinstanssit saa käsiinsä "puhtaita lausuntoja" ja ei niissäkään ole kenelläkään hajuakaan mitä missäkin on tapahtunut ja venkslattu tilejä-tappioita jne. Miten jonkun vähänkin Elon-Kallion laskuoppeja lukeneilla ei ole älliä sen vertaa että bongaisivat virheet ja kirjaisivat ne oikeellisesti lausuntoihinsa.. kehtaavat vielä tulla kokouksiin estradilta valehtelemaan omistajille päin näköä tekemisiään...palkalla.

Mutta olen vakuuttunut että kyllä ppo kupla vielä puhkeaa jossain vaiheessa ja saadaan oikeaakin tietoa.. näkeehän sen hallinnossa loisivien naamoista miten ovat törkeästi vetäneet jäseniä höplästä..

Kun katsoo privanetin kaupankäynnin aktiivisuutta osuuskunta PPO:n osuuksilla niin eipä keksinyt tj "herran huonetta" jossa olisi actionia vaan paremminkin kinkeripiirin jossa ollaan hiljaa ja mökötetään häpeänurkissa hän ja koko hallintolössi. Ei ole tullut yhtään tosijytkyä kuten persut sanois ja samtalpartiet peesais. Ihan turhasta tuolle porukalle maksetaan isoa liksaa..riittäis yksi henkilö hoitamaan jäsenosuuksien siirtoja perikunnissa tapahtuville muutoille. Ajatelkaa mikä säästö näin syntyis..jos ette usko laskekaa..pienenis vuositason ilmanaikoinen kuluerä lähes miljoonalla eurolla..siis 1.000.000 € jäis taseeseen nykytilaan verrattuna...ja sen vois hallitus esittää "voittona" seuraavassa osuuskuntakokouksessa.

Köyhät taas kit

Se mitä PPO ei osannut tehdä tehdään nyt joka kylällä ja tarvetta on. Ei osattu telepuolta eikä kuulema kannattanut. Ei osata pisnespuoltakaan, rahat häviävät kuin pieru saharaan. Miktä tuumii hallituksen puheen johtaja ja hallintoneuvoston vasaranheiluttaja. Joko puheenjohtaja tilasi kuidun sieviläisiltä. Mistä näillä herroilla on oikeasti näyttöä kun mikään ei onnistu. Pitkä on koeaika.

Tässä osuuskunta PPO asiassa voisi oikeastaan soveltaa tuota Finavian mallia kun siinä 34 M€ tappioiden aiheuttamisesta "luottamusaseman väärinkäytöstä" ollaan esittämässä pomoille rangaistuksia..PPO:ssa aiheutettiin Datamen kupsussa 35 M€ ja lisää samanverran myynnissä elisalle liiketoiminta.. Pikkuisen voi vaatia pitempää ja ehdotonta sekä koko hallinnollekkin.
Mitä sanoo askotti tähän, oisko oikeudenmukaista ? ..jos et hokaa niin kysy raahen viisaalta..!

Ja nehän rohvessooritkit oli sitä mieltä että kaikki ei mennyt pelisääntöjen mukaan ja antoivat nahkapäätöksen kun ei niillä ollut omat munat osuuskunnan korissa.. eli palet ja muut mukanaolleet tilille vaan..

Päätöksentekoon kaivataan rohkeutta. Yksikään yritys ei kestäisi, että asioita hoidetaan yhtä huonosti kuin Osuuskunta PPO:ssa.
Puolivuotis tulosjulkistuksessa esitettiin jälleen virheellisesti positiivista linjausta kuluneen puolen vuoden osalta. Kuitenkaan se ei perustunut ns. tuotto-arvoihin vaan ihan kirjanpiolliseen kikkailuun eri tulo-ja menosiirtojen osalta. Se paljastaa karusti totuuden siitä kuinka pahasti osuuskunta..tai ketkä nyt hyötymässä ovatkin..

NIINPÄ niin

Mutta olen vakuuttunut että kyllä ppo kupla vielä puhkeaa jossain vaiheessa ja saadaan oikeaakin tietoa.. näkeehän sen hallinnossa loisivien naamoista miten ovat törkeästi vetäneet jäseniä höplästä..

VAN ei se auta kun toinen toistansa tukee . . .

..onhan se nenäpäiväkin menossa, ostaisivat koko hallinto nokkaansa sellaiset tunnisteet..on se ollut niin hauskaa hurlumheitä..jäsenien rahoilla

Mihin tarvitaan koko hallintoneuvostoa koska edustus siellä ei vastaa enää sääntöjen mukaista paikkajakaumaa vaan on levinnyt jo "toimialueen" ulkopuolelle kuin "enon eväät". Lopettamalla koko turha lössi saataisiin ihan kivasti säästöjä kuten suomen hallituskin yrittää aikaansaada.

Kannatetaanko ?

Eikös keparissa ollut yhdestä neuvoston jäsenenstä juttua tänään. Tuulimyllyjä pyöritti kosken ranalla. Kosken kohina kuulema kuuluu kun rakennetaan kosken ranalle ja tuulimyllyjen melu kuuluu kun talot rakennetaan ja sitten tuulimyllyt tuodaan liian liki. Kuulema säädellään ja tutkitaan mutta melu vain jatkuu samalla lalilla kun PPO:n hallintoneuvostossa. Hallintoneuvostossa ei vain siivet möykkää muttä päät nykyttävät suutarin saappaan tahdissa. Terveisiä vain Alavieskasta Suomen meluisammasta kunnasta. Kunnan teknikko siellä höristellee korviaan eikä kuule mitään kun suutarin saapas ei lyö tahtia.

Tosiasiahan on, että hallintoneuvostolla ei ole ollut minkäänlaista asemaa PPO:ssa 10 vuoteen. Nytkin siellä on vasaran varessa maajussi joka paukuttelee sitä nuijaansa vain silloin kuin hallituksesta nyökytellään.

..kyllä minä oletan että eu:n ämylituilla saa ainakin minivokuen hiuksiinsa ja huulirasvaa huuliinsa. Käy varmasti litlissä on se niin epätoivoisen nöösi..noissa hallintoneuvosto asioissakin ja niiden oikeellistamisessa ja on ollut joo joo poju

Siellä on kuulemma mennyt askotilta jauhot ja vellit sekaisin ja puurot housuun. Mistähän syystä ? Vieläkö jännittää josko joku moittii osuuskunnan myyntiä ja käytäisiin läpi kaikki päätösasiakirjat ja muut asiaan liittyvät selvitykset.
Mulla on tunto ruumiissa kuten Sulo Salolla että on ollut yksi pääpäsmäri palen kaverina jolla hallitus ja hallintoneuvosto saatiin tekemään tuo pöljä päätös, tavoitteena oli kuitenkin saada itselleen mahdollisimman paljon toisten omistamaa hynää..
Paljonko sitten itse saivat ostajalta..kai sekin voidaan jotenkin selvittää..aikanaan Vrt Trump-Clinton s-postit yms.. selvitykset.

Oliko Ylivieskassa tämän Esperi Care Oy:n ylläpitämää hoivakotia ?
Jos on niin koko osuuskunnan hallinto äkkiä sinne hoivaa saamaan etteivät ehdi tehdä enempää vahinkoa jäsenien omaisuudelle. Muut saa mennä omilla paikkakunnillaan niissä olevaan hoivaukseen.
Miksi ? ..mikä olisi ollut hyvä sijoitussegmentti..ja mille alueelle.. miettikääpä sitä, ketä niihin tällä alueella tulee sijoittautumaan..ja jonkun ajan kuluttua koko hallintokin on siinä iässä ja kunnossa että tarvitsevat ao. tyyppistä palvelutarjontaa.

..siellä on käsketty "suu suppua myöten" toiminta..ettei vaan kukaan hallinnosta lipsauta mitään "liikesalaisuuksia" omistajille.
No sehän on kuin tämä stupin kommentti..populistit puolitti heidän suosion kun pääsivät hallitukseen..niinhän se menee, kun on alussa tarpeeksi röyhkeä kuten pale ja askotti niin vaikuttaahan se pitkässä juoksussa suosion laskuun, kun suusta ei tule muuta kuin tuossa iässä eräästä toisestakin paikasta vain "kuumaa höyryä"..tulee vääryydet mieleen kun pitäis suorittaa...

Päätöksentekoon kaivataan rohkeutta. Yksikään yritys ei kestäisi, että asioita hoidetaan yhtä huonosti kuin Osuuskunta PPO:ssa.
Puolivuotis tulosjulkistuksessa esitettiin jälleen virheellisesti positiivista linjausta kuluneen puolen vuoden osalta. Kuitenkaan se ei perustunut ns. tuotto-arvoihin vaan ihan kirjanpiolliseen kikkailuun eri tulo-ja menosiirtojen osalta. Se paljastaa karusti totuuden siitä kuinka pahasti osuuskunta..tai ketkä nyt hyötymässä ovatkin.. elää yli varojen ja todellisuudessa syödään koko ajan jäsenien omistamaa pääomaa...taseen laskiessa jo neljättä ( 4 ) vuotta peräjälkeen.

Julkistuksessa keskitytään pääasiassa selittelemään tapahtumia lähes tyystin unohtaen todellinen ongelma...konserni käyttää enemmän rahaa kuin sitä tulee eri "sijoituksista".
Annetaan ymmärtää että ongelma tiedostetaan mutta vaikeana asiana hallinnossa oleville sitä pyritään vähättelemään ja lakaisemaan maton alle.

Tiedossa on että esityksiä säästöistä ja rakenteiden uudistamisesta on tullut mutta ne on jyrätty hallinnon eri linjoilla olevien toimesta joka kerta seurauksella ettei mitään kehitystä ole aikaansaatu.

On järkyttävää katsoa menoa jossa, osalla ajatusmalli näyttääkin olevan , että huonosti menee, mutta silti asian eteen ei uskalleta tehdä mitään.

Yksikään oikea tulosvastuullinen yritys ei kestäisi tuollaista menoa jos asioita hoidettaisiin yhtä huonosti ja leväperäisesti kuin PPO:ta on viime vuodet hoidettu.
Päätöksenteossa liian ruusuiseen tulevaisuudenkuvaan on syyllistynyt hallintokausina pääosin samat toimijat, jotka eivät ole oppineet eivätkä ole yrittäneekään oppia ja toimia niin, että jäsenkunta olisi tyytyväinen ja saataisiin aikaan tervehdyttäviä toimia ja päätöksiä jäsenkunnan suuren enemmistön tahdon mukaisesti.
Täällä on turha itkeä globaalien markkinoiden vaikutuksista kun kassassa on vielä jäsenkunnalle kuuluvaa rahaa joka hyödyntäisi aluetta paljon enemmän kuin mitä nyt " sijoitushiekkalaatikolla" leikkivät yrittävät tuputtaa omien intressiensä pohjalta.

Ei tämä niin vaikeaa ole. Ollaan rohkeita ja tehdään välttämättömät toimet tulevista vaaleista huolimatta.

PPO myynti Elisalle ja valokuitujen hylkääminen maahan ja osuuskunnan hallituksen ja hallintoneuvoston toimet muistetaan kauan kauan ja henkilöt, jotka ovat mukana tässä PPO 100 vuoden aikana kerättyjen varojen puhalluksessa - te olette leimautuneet ja tulett leimautumaan niin että ihmiset muyistavat kauan " eikös se ollutkin PPO:n hallinnossa kun niitä rahoja hävitettiin. .

Melkoisen konnan työn tekivät ja vielä jälkeenkin päin kehtaavat elvistellä ja haukkua omistajia köyhiksi, vaikka itse ovat henkisesti aneemisia. Istukaan kokouksisa, ryypitään ja mässäillään omistajien rahoilla. Joluna sitten jaellaan näille tyhjäntoimittajille vielä joululahjojakin. Istuuhan siellä monenlaista yhteiskunnan vaikuttjaa ja turpeenpuskijaa. Omilla aivoilla ajattelevia ei taida ollaa enää montakaan

alkaa olla oikea ja tuloksia vastaava Privanetissa. Suoraan alaspäin!

50 miljoonan markkinahinta on ilmeisesti alitettu. Lähdettiin 174000000€:sta ja nyt ollaan alle 50 miljoonan. Vuosivauhti on ollut hurjaa alamäkeä. Ollaanko enätysvauhdissa koko Suomessa. Tilipussi on toimitusjohtajalla kasvanut ja omistajien osuudet menneet lähes 2000€ alaspäin/osuus

Kyllä täytyy yhtyä Ari Haapakosken näkemykseen Arvo lehdessä..
Olisi pitänyt Osuuskunta PPO:ssakin valita nytkin oikeat ihmiset oikeille paikoille. Nyt jäsenet menettää kaiken kun valituksi on tullut väärät ihmiset väärille paikoille.

Ei firmojen toimintaorganisaatioissa katsottaisi asioita näin kauan ennen konkkaa !

Kuinka paljon nuita osuuksia on vaihdettu. Taitaa olla jäjkimarkkinat aivan näivettyneet.

Nyt PPO hopi hopi rahoittamaan Hiekkasärkkien kauppamaailmaa. Sijoituksen tulot ovat kiveen hakatut.

En suosittele, että nämä PPO:n huru-ukot sijoitettaisiin
terveitten vanhusten kanssa samaan hoivakotiin.
Visalasta vapautuvat tilat ovat mitä soveliain paikka
sijoittaa koko PPO:n hävitykseen kuuluneet hallinon
papparaiset, Pale, Askotti, Jarmo ja muut.
Siellä on tilaa leikkiä roolipelejä,
kuten "kuka on viikon Napoleon" jne.
Lisäksi heidän keskinäinen valehtelu ei häiritsisi
terveitä vanhuksia.

..jaa vai v.tuttaa sitä As:Kottia, se ei ole ihme kun oli taas ihan kieroon taitellu arvon..ei vois vähempi kiinnostaa "sijoitusyhtiöksi" itseään kutsuvan koaliition henkilökuvajutut. Ei yhtään oikeaa analyysia miten jäsenien omaisuus on tuottanut tai paljonko on vielä jälellä. Lisää vaan ollaan työntämässä kaikenmaailman lypsykone-ja maatiaisjunttien tuottamattomiin jutskiin..maksavat varmaan sen arkkukarin hemmon minivokuenkin että ei valu kuontalo silmille kokoustaessa !

Kunnon raporttia ja faktoja kehiin sanoo Siirakki

Askottihan on paha sinänsä ja siinä ei ole mitään hyvää.

Onkohan sijoittajanerot hoksanneet ennakkomerkitä DNA:n listaumisannista yhtään tuottoisaa osaketta..nytkin tosin olisi ollut saatavissa aikoinaan omistetuista osakkeista hyvä hinta siivuna 50 M€ annin toteuttamisessa.. Tuskin ..sanoo siirakki..
Tuottavat elisan osakkeet on myyty..globaalit markkinat ei tuota..partnerasta ei arvo saa mitään kun se on kaluttu..masto kiinteistö ei tuota..eikä sieltä punttisalista tule kuin kuluja.. ? Niin ja nuo hoitokulut on tosi suuret "jäsenrekisterin" ja rahan jaon hoidosta ? Haloo hallitus ! YT

..kun arvo ilmestyi niin askotti ilmaantui raahen palstalle haukkumaan jäseniä köyhiksi.. olikohan edes kilpailutettu taitteleminen ..tosin ei lehdykässäollut mitään kiinnostavaa sijoitusmielessä van pelkkiä maisemakuvauksia ja henkilöiden harrastusjulkistuksia..ei vois vähemmän kiinnostaa.
Tietoa ois kaivannu paljonko on sijoitetut 60 M€ tuottaneet ammattilaisilla ja verrokiski omien rahanjakajien hoitamat pikkupotit sekä kuuluisan masto kiinteistön tuotto sekä kuntosaliin lisää jouduttu avustussumma kuin myös osuuskunnalla hoitoorganisaation kulut..riittääkö tuotot edes niiden kattamiseen.. Faktaa on ettei osuusmaksunkorkoa ole kertynyt jaettavaksi ja siihen suunnitellaan taseesta lohkaistavaksi taas 8 M€.. mitenkähän sen rajatulla mandaatilla toimiva tilintarkastus organisaatio sen selvittää ja vertaa tilannetta osuuskuntakokouksissa ja muissa julkituoduissa esityksissä jäsenille luvattuun saantoon ?

On mennyt luu kurkkuun askoteilta ja urputtajilta kun alkaa totuus heidän stratekioistaan tulla esille. Ei siinä auta yhdenkään itseään asiantuntijaksi tituleeraavan suunnittelemat utopistiset stategiat jotka on ja on olleet vain sanahelinää joita on ollut mukava esitellä samanmielisille nyökyttelijöille hallinnossa jota on höystetty hyvillä lounailla ja rähmäpullakaffeilla ja nyt jouluna saadaan jos ei nyt uutta älypuhelinta niin ainakin joku hyvä joululahja vuoden samanmielisenä olosta..pakko se olisi ollut antaa myös niille jotka olisi uskaltanut edes kysyä jotain kriittistä..paljonko on tase nyt, mikä mahtaa olla ennuste ens vuonna jaettavasta osuusmaksun korosta, onko mietitty miten hoito-organisaation kuluja voidaan pienentää huomattavasti ja joko masto kiinteistö tuottaa ja jumppasali on maksanut lainojaan lainkaan ? Onko hirveän vaikeita kysymyksiä ? Miksi ne ois niitä ?

..ei se as:kotti ole vielä vaiennut viulu..vinkuu vielä kalajoen sivuilla kun on saanut väärin taittelusta kottia..mutta ilman kilpailutusta...varmaankin
Mutta olipa "arvon" kuvissa talon emäntä hyötynyt, ei taida enää vanhat leningit päälle mahtua vaan pitää jo xxxl:ssä käydä alennusmyynnissä.. on siinä dkw ahtaalla aluetta ympäri huristellessa, riittäneekö turvavyössä reikiä tarpeeksi ? Sitä ne ilmaiset lounaat ja rähmäpullat aiheuttaa ..

Miksei arvolehteä ei ole näkynyt? vain harvoille ja valituille?

Pisti kans silmääni tuo mamman laajentuminen. Ettei vain olisi käynyt ohoraasesti

Sattuipa niin, että Nazzi-setä, Askotti ja Jammu-setä päättivät
muuttaa puhetehtaan Guggenheim museoksi.
Museon johtajaksi valittiin Martta.
Kaiken piti olla suurta ja mahtavaa, mutta sitten kävikin ilmi,
että kävijämäärät ja lipputulot olikin laskettu jo heti
kättelyssä väärin. Aluksi toki päästiin paukuttelemaan
henkseleitä säätiön säästöillä. Mutta sitten alkoikin
elämän realiteetit näkymään kukkarossa.
Kohta joudutaan nurkkalautoja jo pilkkomaan polttopuiksi.
Guggenheim-lehteä lähetellään koteihin ja lehdessä on kuvia
kuinka ihanaa on tuonpuoleisessa.
Toisessa Guggenheim-hankkeessa sentään pidettiin järki mukana.

..ja finaviassa oli sijoitukset "johdannaisiin" aiheuttaneet myös n 35 M€ tappiot ja potkuja tuli sekä raastupa odottanee. Eikä "johdattajat" voikkaan käydä oikeutta toisten rahoilla omistajaa vastaan kuten osuuskunta PPO:ssa tapahtui..helppo siinä on askottien ja lehmipoikien sekä palien elvistellä..raahen viisaan johdattamisesta harhaan..hallintoneuvoston joojoo edustajien osalta..

..taitaa olla DKW hyytynyt pikkupakkasilla kun ei ole nasua näkynyt alueen lehdissä..onkohan raahenkin mv-toimittajan kans tullut bänksit kun alkaa pohja paistaa kaikesta koinauksien julkistuksista...puuttunut jo Attekin ?
Pääoma tuplaantuu 10:ssä vuodessa-> puolittunut todellisuudessa ?
Korkoja 10 % /v -> lupaus 100€/osuus/v..viimeksi tuli enää 70 € ? Miksi vain
Tiedotus jäsenille avointa -> Mennyt vain salaseuratasolle..kukaan ei puhu ?
Osuuden arvoksi konsultit sai 1240 € ->..pörssissä 560 € ? Miten nyt niin ?

..saapa nähdä "tiliotteesta" paljonko pale ja askotti saa puoluetukea ppo:lta kunnallisvaaliehdokkuuteen..kyllä se joutomaa muutaman satatonnia upottaa taitteluun ja mainoksiin näiden gurujen puolesta jotka on syöneet iät ajat jäsenien pöydästä ja jättäneet laskut muiden maksettaviksi.. ja se jatkuu kunnan piikkiin jos ei kansa herää..

Alla olevaan Osuuskunta PPO:n sivuilla olevaan lausumaan tarkennospyyntö :
Missä on ja mihin käytetään ao. liittymismaksut jotka näkyy taseessa ?

Miksi niitä ei jaeta osuuskunnan oikeille jäsenille..siis niille jotka on olleet jäsenenä ennen teleliiketoiminnan ja verkkojen myyntiä elisalle v.2012 ?

"Vuonna 1977 lankaliittymän hinta sisälsi liittymismaksun, asennusmaksun ja osuusmaksun (tuolloin 400 mk). Jäsenen erotessa osuuskunnan velvollisuus on palauttaa jäsenelle ainoastaan osuusmaksu. Liittymismaksu ja asennusmaksu eivät ole kadonneet vuosien aikana mihinkään, vaan ne käytettiin jo liittymishetkellä asiakkaan kiinteistöön/kotiin toimitetun verkon rakentamiseen ja lankaliittymän asennukseen."

Pitkään on kopokenkä Kati koittanut ostaa osuuksia sama hinta ollut jo puolivuotta. Usko ei ole enää itseensäkkään kun osuuden arvo on kovasti alakanttinen. Sijoitusgurun taidot ovat nyt puntarissa. Korkoa odotellessa TV joulupukki. ps:hallintohan sai jo lahjansa ja on nyt taasen tyytyväinen kun kilometrirahat sai laskuttaa vaikka kuljetaan kippakyyteilläkin.

Pelivaraa Katille ja hallitukselle tuo tämänpäiväinen tieto entisen Oulun Puhelimen (Honkolan PPO:lle hankkimat osakkeet) ylimääräsistä osingoista. PPO sijoitus saa 2017 6 miljoonaa, josta on kiva jakaa osuuskorkoa jäsenille 2018. Ei tarvitse välittää muiden sijoitusten tuotosta ja valitettavasti Katin todellisten kykyjen esiintuleminen viivästyy. Hullun tuuria!

..kun siihen lisätään "globaalien markkinoiden" (lue ammattilaisten) hoitamien rahojen tuottoa 1/2 v katsauksen ennusteena 5 M€ niin jaettavaa olisi v.2017 kaikkiaan 11 M€ eli 440 €/jäsen.. saa nähdä mikä sitten tulee olemaan "rajoitetun evidenssin" laatijoiden julkistus. Veikkaan että hirveiden kehujen saattelemana liehutukka hehkuttaa kopokengän hoitaneen saamansa ohjeiden mukaisesti erinomaisella tavalla ja tuottoisasti jäsenien omaisuutta johon jäsenillä ei ole osaa eikä arpaa vaan lehmipoika on suutarin ja viiksiniekan kanssa olleet visioimassa noin hyvän tuloksen aikaansaamisessa.. mutta mutta..jakoon tullenee 70 €/osuus-ne pelotellut verot jotka onkin sälyttynyt jäsenien maksettavaksi !

Kuten Partnera (ent..ent Oulun Puhelin) julkituo niin siellä keskitytään olevien omistuksien lisäarvon tuottamiseen ja nyt jaetaan ylijäämä pois joka syntyi kun myytiin DNA..joka siis meni pörssiin..ja alkaa tuottamaan jatkossa tosi hyvin osinkoja..joita ei saa PPO eikä Partnera jne.

Ei tuohon ole tarvittu nykyhallinnolta mitään ennustus- tai strategiataitoja vaan rähmäpullakahvien juontia ja joojoo kommentteja tapaamisissa.
Kaikki hyvä on hankittu-hoidettu ja maksettu 100 vuoden aikana ihan muiden toimesta kuin mitkä tai ketkä siellä nyt huseeraa..elviksinä.

Kokoomusvoimat tukenaan keskustan rukoukset ja uskontuomarit hallitsevat kun politiikasta on tehty niin vastenmielistä että äänestäjäkunta keskittyy kok/kepu joukkueisiin. Kaihtamattomat omaneduntavoittelijat ja toisilta ryöstäjät hallitsevat PPO:n hallintoa. Hukataan rahat markkinoille ja nauretaan pilkallisesti päälle- sitä se on meno nykySuomessa.

Eilenhän meillä oli se hallintoneuvoston kokous jossa lampaille jaettiin se pikkupaketti ja selvitettiin tulevaisuuden visioita. Täkein asiahan oli toimitusjohtajan palkankorotus ja tulospalkkaus.
Masto tuottaa edelleen tappiota noin 100000€/vuosi. Voimistelusali samassa roskassa tappiot noin 20000€/vuosi. Ainoana valopilkkuna oli se Partneran rahanjako johon Katilla ei ole osaa eikä arpaa, sillä saadaan 2018 ”korkoja” maksettua omistajille. Partneran jakoperät ovat sitä kuuluisaa kuormasta syöntiä. Luppailtiin tulevaisuudessa kuulema olevan tulossa sijoituksista jopa reilut 100000€. Aika vähän ja vain lupaus. Luvattiinhan jokunen vuosi sitten tuplata tase ja vähintään 8% tuotto sijoitetulle pääomalle. Nythän on syöty pääomia joka ikinen vuosi. Hallitus valvoo koko ajan hallintoneuvoston kokopusta ja mitään kritiikkiä ei sallita tai pistetään sivuraiteille. Heitettiinhän toisinajattelijoita taannoin kolme kappaletta kartanolle. Yksi jotain talousasioista tietävä pullautettiin syrjään kun ajatteli omilla aivoillaan. Henkilöstöä on lisätty ja tulos todellisuudessa laskee mutta porukka istuu kuin tatit mäellä. Kilometrirahat ja kokouspalkkiot vain kiinnostaa. Sitä on vaikea ymmärtää kuka tai ketkä hallituksessa ajavat tätä linjaa. On vaikea löytää sieltä niin ”viisasta” ohjailijaa, että osaisi oikeasti kieroilla salassa. Tuleeko päätöksenteko todellisuudessa ulkopuolelta vai mistä mutta ei se ainakaan omistajien edun mukaista ole.

Lasketaanpa katille taas- 123456789 jne.

Kovin on erikoinen toimintatapa PPO:lla. Onko tosiaan nioin, että hallintoneuvosto on kauttaaltaan hallituksen tassun alla. Eikös normaalisti hallintoneuvosto ohjaile hallituksen toimintaa, eikä toisinpäin. Eipäs ole ihme jos sijoittajat eivät kiinnostu osuuksista. Yritäjillekin on melkoinen kynnys alkaa maksamaan noin 10% korkoja kun pankki antaa rahaa alle 1,5%. Ei ainakaan terve yritys tärvää rahoitukseen noin paljon ylimääräistä.

Ovat kuulemma viime hallinnon kokouksessa esittäneet toimitusjohtajalle palkankorotusta ?? Saanut jo nyt 8800 €/kk..ruutun tuijottamisesta ja siitä vielä lisää liksaa..on se hassua hallintoa. Lisäksi esitetty henkilökunnalle tulospalkkiomenettelyä ? Mistä..taseen puolittamisesta ja jäsenien rahojen jakamisestako ? Jos oiskin tase tuplaantunut ja esitettäväksi tulisi osuuskorkona jaettavaksi vaikka 300 €/osuus niin vois ymmärtääkkin mutta..mutta ei 30 €/osuus korosta joka tulee ammattilaisten hoitamista 60 M€ sijoituksista voi paljon "herran huonetta" rakentaa ja kehua ???
Eniten hallinto saisi aikaan kun käynnistäisi YT:t ja sinne jäisi vain jäsenasioiden hoitaja..säästöä syntyis tuottamattomalta kulupuolelta miljoona vuodessa.

Päätöksentekoon kaivataan rohkeutta. Yksikään yritys ei kestäisi, että asioita hoidetaan yhtä huonosti kuin Osuuskunta PPO:ssa.
Puolivuotis tulosjulkistuksessa esitettiin jälleen virheellisesti positiivista linjausta kuluneen puolen vuoden osalta. Kuitenkaan se ei perustunut ns. tuotto-arvoihin vaan ihan kirjanpiolliseen kikkailuun eri tulo-ja menosiirtojen osalta. Se paljastaa karusti totuuden siitä kuinka pahasti osuuskunta..tai ketkä nyt hyötymässä ovatkin.. elää yli varojen ja todellisuudessa syödään koko ajan jäsenien omistamaa pääomaa...taseen laskiessa jo neljättä ( 4 ) vuotta peräjälkeen.

Julkistuksessa keskitytään pääasiassa selittelemään tapahtumia lähes tyystin unohtaen todellinen ongelma...konserni käyttää enemmän rahaa kuin sitä tulee eri "sijoituksista".
Annetaan ymmärtää että ongelma tiedostetaan mutta vaikeana asiana hallinnossa oleville sitä pyritään vähättelemään ja lakaisemaan maton alle.

Tiedossa on että esityksiä säästöistä ja rakenteiden uudistamisesta on tullut mutta ne on jyrätty hallinnon eri linjoilla olevien toimesta joka kerta seurauksella ettei mitään kehitystä ole aikaansaatu.

On järkyttävää katsoa menoa jossa, osalla ajatusmalli näyttääkin olevan , että huonosti menee, mutta silti asian eteen ei uskalleta tehdä mitään.

Yksikään oikea tulosvastuullinen yritys ei kestäisi tuollaista menoa jos asioita hoidettaisiin yhtä huonosti ja leväperäisesti kuin PPO:ta on viime vuodet hoidettu.
Päätöksenteossa liian ruusuiseen tulevaisuudenkuvaan on syyllistynyt hallintokausina pääosin samat toimijat, jotka eivät ole oppineet eivätkä ole yrittäneekään oppia ja toimia niin, että jäsenkunta olisi tyytyväinen ja saataisiin aikaan tervehdyttäviä toimia ja päätöksiä jäsenkunnan suuren enemmistön tahdon mukaisesti.
Täällä on turha itkeä globaalien markkinoiden vaikutuksista kun kassassa on vielä jäsenkunnalle kuuluvaa rahaa joka hyödyntäisi aluetta paljon enemmän kuin mitä nyt " sijoitushiekkalaatikolla" leikkivät yrittävät tuputtaa omien intressiensä pohjalta.

Ei tämä niin vaikeaa ole. Ollaan rohkeita ja tehdään välttämättömät toimet tulevista vaaleista huolimatta.

..askotti on sitä mieltä että on pieni palkka tekemättömästä työstä ja kannattanut takikääntäjän kanssa palkankorotusta ja tulospalkkio asiaa. Mielenkiintoiseksi asian tekee poliittisesti sen että edustavat eri leirejä valtuumenaan ?..Onkohan se korpi-tussin ns. kompetenssiä vai vain sitä heidän molempien "mulle mulle" menttaliteettiä ? Veikkaan että saavat ja ovat saaneet jotain..hyvää..toinen taitella kalliilla arvotonta julkaisua ja toinen voi olla..päässyt keinokuituvaatteen alle ? En tiedä..tytöt kyllä tietäis..

Paljonkos se Tuomo Tamminen paukutelee pöytään sitä osuuspääoman korkoa ensi vuodelle. On kuulema luvattu satanen/osuus. Eikös me pistetä ne Oulun rahat jakoon kun kerran noin onnistaa. Voihan ne pistää tilille jo vaikka etukäteenkin, siis keväällä.

..ja tuskin joku kulkee joka päivä DKW:llä vieskassa "töissä", kuluu paremmin aika kun soppailee oulussa ja yrittää näytellä viisasta ja mukavaa mutta heti kun tulee poikkipuolinen kommentti niin palaa käämit..voi voi !

Aatuako taas ahneus ahistaa?

Kokouspalkkiot juoksee ja kevät lähestyy ja saadaan taasen katsella kun laskutyönä on väsätty hallituksen kokousaineisto. Joka haluaa pitää oman kokousaineiston käsissään niin varatkaa liimaa sormiin, kopokenkä voi yllättää ja hairata yksityiset paperinne ja siten puhista siellä sihteerinpalilla kun ei ole siloin monikossa munia ja makkaroita.

..alkoihan se heinähatuille kokoukseen sihteeriksi vaikka niin uhosi ettei alennu moiseen. Oisko takinkääntäjä kehunut ja vähän hännystellytkin..tytöt tietää.. ja mini vogue ämylijuntti vain itkee eu-lypsytukia ja niiden maksupostia..ei siinä ole jäsenien asiat ja edut mielessä kun on omat asiat vai tapetilla..

En voi kuin ihmetellä, että onko köyhillä tosiaan noin kauheaa.

Julkisuudessa Askotti kehuu kuinka huonosti yrityksillä menee vaikka kaikki vastuut kantaa yhteiskunta ja laskutyönä saa tehdä ja olla itse valitsemassa itseään laskuttamaan. Tällaista toimintaa paheksuu jo Johannes veljesikin

Täälä taasen Askotti kehuu kuinka hyvin PPO:lla on hoidettu taloutta. Neljä vuotta ja tase on mennyt puoleen. Markkina-arvoon ei usko edes se kuuluisa kokopenkä joka on ostamassa omia osuuksia 30% alennuksella. Datamen konkurssi, maston jokavuotiset tappiot, voimistelusalin miinukset, sitten oli se piilotettu turpaan tulo jotain 841000€. Ainoa onnenkantamoinen on se Lehdon kauppa, siinäkään kokokengällä ei ollut osaa eikä arpaa vaan sen teki ällät päineen. Oulu ICT syö tasettaan ja sekin on aivan toinen asia kuin kopokengän tieto taito. Mitä sitten on saatu korkealla palkalla aikaan muuta kuin jatkuvia oikeudenkäyntejä ja riitelyä omistajien kanssa. Perikunnat ja lesket ovat käärmeissään kokokengälle kun nussi heidän rahojaan ja vielä oikein itse kehunut kuonnuuksia tapahtuneen. Vakka on kantensa valinnut kun on askotti ja kopokenkä. Aina kun korkoa maksetaan tase pienenee miksiköhän. Askotti ei taida vastata kun siinä ei ole mitään hyvää vain pelkää pahaa.

..jaaha taas on joku hallinnon edustaja tai ehkä palkollinen ottanut kantaa eikä osaa ratkaista omia ongelmiaan.köyhyydestä-aineellisesta tai henkisestä lamastaan. Miksi on tehnyt noita koinauksia joita yritetään joka välissä ja joka kautta sekä keinolla peitellä ja kääntää mustaa valkoiseksi.
Faktat on kuitenkin niin selviä ettei niitä kannata yrittää selitellä.

Yhtään kunnon sijoitusta ei ole tehnyt toimintaorganisaatio, on vain jakanut rahaa ja suurella riskillä..ilman henkilökohtaista vastuuta..toisten fyrkkaa on helppo käyttää kun saa itse ison liksan..vain ajan käyttämisestä...välittömät yt:t ja kulupuoli kuriin ja alas

Masto ja jumppasali tuottaa jatkuvasti tappiota--> pitäisi katkaista napanuora heti ..eikö suutarikaan tajua ettei omassa puulaakissakaan suvaitsisi tuollaista iilimatoa !

Rehellinen ja ajantasainen tiedotus tilanteista ja esim Partneran tulevan ylijäämän palautuksen osalta suora kompetenssi jäsenien tileille

jne..

..kovin on hiljaista osuuskunnan jäsenosuuspörssissä..joulukuussa 8 kauppaa..marraskuussa 11..lokakuussa 5 jne. HIeman on "arvo" noussut kun on hallinto tai hallintoa lähellä olevat tahot maksaneet jo 750 €/yhdestä osuudesta...onhan se tottamaar jo 13 % enemmän kuin mitä ennustajaeukko estradilta julisti koko kansan..eikun jäsenkunnan tiedoksi.
Faktaa on ripanetissä silti se että jonkun osuuden myyntihintana pyydetään 1200 €/osuus joka on vain 3 % alle konsulttien laskelman todellisen "arvon" tosin sitähän ei hallinto ole koskaan julkituonut eikä hyväksynyt luovutushinnaksi esim perikuntien jakoperusteena..miksihän ei ?

"..kovin on hiljaista osuuskunnan jäsenosuuspörssissä..joulukuussa 8 kauppaa..marraskuussa 11..lokakuussa 5 jne. "

Mistä tämän kuukausittaisen tiedon kaupoista saa ? ?

..nyt se sai ypankin konkkaan..on se melko helppoheikki menis vaikka markkinoille myymään ratkaisuja ja ottais askotin ja kuppolan konsulteiksi

..anna nyt kati paulille ja askolle rahat niin saavat ypa:n velat maksettua ja utopistiset haaveet sen pelaamisesta korkealla tasolla..pojilta loppui pelimerkit ja lainatutkin fyffet..tarvivat taitteluun..eikun taiteiluun lisää ..ja paljon..ei riitä vakuudet..

..se on tuo valtakunnan pääinisteri ottanut osuuskunnan hallinnosta mallia kun vaihtaa joka selontekoon lausuntoansa..niinhän ne teki ja tekee hallitus sekä vasallit jatkuvasti..ensin oli pakko myydä..sitten ei voinut toimia sääntöjen mukaan ja palauttaa jäsenien omaisuutta heille..menee isot verot..jotka nyt muuten menee joka risauksesta paitsi jos jako olisi ylijäämänä..sitten luavttiin isoja osuumaksun korkoja jotka häipyy tuhkana tuulee..kun eivät ole ammattilaisia muussa kuin isojen ansioittensa osalta "iilimatoja"..jne.. Lisäksi käyttävät jäsenien rahaa jäseniä vastaan joka paikassa ja puhuvat muunneltua totuutta tuotoista ja menoista.. kauanko menee läpi ? Minä vaan hallintoneuovostolaiset kysyn..saakait sitä sen verran..

Luotettavalta taholta "salassaolo" määräyksestä huolimatta saadun ennakkotiedon mukaan on odotettavissa osuuskunnan ja sen sidosyhtiöiden tiedote v.2016 tuloksesta joka tuo julki seuraavaa:
-globaalien markkinoiden epävarmuudesta johtuen jäänee lopullinen liikevoitto huomattavasti alle suunnitellun. Vuoden vertailukelpoisen tuloksen arvioidaan jäävän alle edellivuosien tason.
Vertailukelpoista jakoon käytettävää osuusmaksua ei voitane maksaa kuin 30 €/osuus huolimatta että on tiedossa mm. Partnerasta saatava n. 5 M €:n ylijäämäjako osuus. Jaettava osuusmaksunkorko aikaansaadaan erilaisilla kirjanpidollisissa siirtoerillä joilla on vaikutusta tasetta pienentäen.

Hallitus on kuitenkin esittämässä osuuskuntakokoukselle ettei ryhdyttäisi mihinkään vastaavaan ylimääräisten omaisuuserien jakoon kuin Partnerassa (ent. Oulun Puhelin-DNA) sillä saavutettavissa olevan rauhoittavan vaikutuksenkaan takia huolimatta että jäsenkunnan suuri enemmistö sellaista on esittänyt .

Rajoitetun mandaatin saanut tarkastusyhtiö ei voi antaa kielteistä ilmapiiriä lisäävää lausuntoa vuoden tarkastuslausunnossaan vaan toteaa lakonisesti asiantilan saman kaavan mukaisella lausuntomallilla kuin on ennenkin tehty?

Hyvin kirjoitettu ennakkotietoatuli. Tämä tarkoittaa suomeksi, että sijoitusyhtiö PPO ei ole saanut mitään järkevää tulosta aikaiseksi. Tämä konseptihan oli utopisti idioottien illuusio. Ei tyhjästä voi nyhjästä. Jäljelle jäi työttömien armeija ja savuavat rauniot.

Puhelinosuuskunnan jäsenille, heille jotka perustivat ja rahoittivat osuuskunnan saadakseen puhelimen, on heidän rahansa palautettava välittömästi. Heiltä kysymättä nyt heidän rahoillaan keinotellaan. Osuuskunta purkuun. Uuden sijoitustoimintaa varten saa perustaa vapaasti. Suomi on vapaa maa.

PPO:n hallintoneuvoston pitäisi olla yhteyslenkki jäsenistöön ja samalla vaikutuskanava äänensä kuuluville saamiseksi. Nythän on käynyt niin, että ne lammasnahkaiset hallintoneuvoston jäsenet kuuntelevat vain mitä hallitus on päättänyt ja kukaan ei saa kritisoida hallituksen päätöksiä. Hallitus ja se Kati Peltomaa yhtenä valvoo hallintoneuvostoa. Mitä tuollaisella hallintoneuvostolla sitten tekee. Jäsen ei ainakaan hyödy koko konklaavista yhtään mitään. Onko joku hallintoneuvoston jäsen joskus vastannut kun olet kysynyt jotain osuuskuntaan liittyvää asiaa, ei takuuvarmasti.

Oisko siinä mitään järkeä jos annettaisiin kultainen kädenpuristus tj:lle jotta lähtis kälppimään..esim sen verran kuin on ns. omien sijoitusten tuotto ollut v.2016 ?..Siitä ei laiva vielä uppoais ja päästäis kaikki reilusti ruotsin risteilylle jaettaessa jäljellä oleva omaisuus ylijäämänä jäsenille kuten tekee entinen Oulun Puhelin nykyinen Partnera josta PPO saa 5 M€ jo tänä vuonna. Ne tuollaiset saatavat rahat houkuttelee leikkimään jos minkä- laista gurua varsinkin jos saa tehdä sitä lähes 10 000 € kuukausipalkalla ja ilman minkäänlaista vastuuta.. höpö höpö ei kukaan pane hallinnossa hanttiin missään asiassa...ei vastuuta. Tuo lähtemisen ilmoitus hoituis ihan tekstiviestinä kuten isossa maailmassa on tapana.

..onk katii näkynyt.. ?

Onko huiputuloista sijoittamista jos isältä pojalle siirretään firma, äpylit ja pellot..miten siitä välistä vedetään isoja korkoja tai voidaan vaikuttaa niissä kehitykseen ? Tuohon ei ole lähtenyt pankit eikä toiset sijoitusta harrastavat mukaan. Miksihän .. haloo kehukaa nyt kovasti niitä jotka osaa noin fiksuja rahanjakoja tehdä.. kun ei ole oma p.rse tulessa. On se helppoa kuin heinänteko naapurin höystämällä pellolla.

Mitenhän on menneet sijoitukset ikkuna-ovi-pelletti-sukka-alumiin-lasi ja koodi yms. muihin rahaa saaneisiin firmoihin. Paljonko ovat pystyneet maksamaan korkoa sijoituksille? Jokohan näkyy osuusmaksunkoron nousuna ? Niin ja onhan meillä nämä surullisen kuuluisat kiinteistöpäällikö ajan tuen tarvitsijat Masto ja Sisu ? Joko edes omillaan ja korjausvelka kasvaa..
Faktaa on kuitenkin että asiantuntijoiden antaman lausunnon mukaan noissa on otettu suuria riskejä jopa globaalien markkinoiden trendit on jätetty huomioimatta.

Mitä lisäArvoa voi osuuskunnan hallinnon henkilöt antaa noinkin laja-alaisesti toimiville yrityksille tai tehtaille. Kenttä sanoo "Ei mitään", ovat vain nauttimassa hallituslounaat ja kokouspalkkiot, yhtään uutta kehitysajatusta eivät pysty tuomaan estraadille jotta firmat menetyis paremmin. Korjatkaa jos ole väärässä.

Seuraavassa osuuskuntakokouksessa esilletuotavat voitto yms saannot eivät perustu varsinaisiin sijoituksiin ja niiden tuottoihin vaan jo aikaisemmin osuuskunnan aikana tehtyihin oikeisiin ratkaisuihin joiden hedelmiä nyt nautitaan ottaen taseesta kuorrutus päälle... mistä tuo kaikki raha on aikoinaan kertynyt.. Minä vaan kysyn.

Paras ja oikeudenmukaisin ratkaisu olisi että vielä olemassa oleva varallisuus jaettaisiin jäsenille ylijäämänä kuten teki,,hyvä sijoituskohde Oulun Puhelin=nykyinen Partnera. Siellä sanoi isännät että ihan turha on seisottaa rahoja tileillä kun ei ne tuota juuri mitään mutta kulupuoli kasvaa ja elää rikkaasti.

Ketkä tai kuka on PPO:n suurin osuuksein omistaja. Taitaa tämäkin olla liikesalaisuus niin kuin kaikki muutkin. Paljonko on ollut vaihtoa osuuksilla viime vuonna ja kuka on ollut ostajana ja millä kappalemäärillä. Montako osuutta myytiin ja rekisteröitiin 2016.
Kuka osaa vastata, vai haluaako hallinto salata nämä niin sanotut jälkimarkkinat.

KUULEPAS KUUKAUSPALKKKALAINEN, EI NIITÄ KÖYHILLE LIIKESALAISUUKSIA PALJASTETA, MITÄPÄ PERSEAUKISET NIILLÄ TIEDOILLA TEKISKÄÄN.

Eikös ne pidä kirjata omistajarekisteriin jotka on kaikkien omistajien saatavilla, vai onko jotain pimeitä rekistereitä. Onko kaikki asiat kirjattu vai onko Askotti (paha sinänsä) pimittämässä asioita.

Aamun Keparissahan oli, että oli tehty jopa 1,5 miljoonaa € voittoa. Oliko tuo 3 vuodelta saavutettu vai miltä ajalta. Tappioista ei puhuttu mitään. Masto ja Sisu nielevät joka vuosi noin 100000€. Teknoventuure ahmaisi 841000€. Hallinto syö ja juo vuodessa ilmeisesti reilun millin. Tasearvo laskenut muutamassa vuodessa puoleen. Korkoa luvattiin 8% sijoitetulle pääomalle, siis tilittää verovapaasti omistajille. Olishan se ihan kiva jos saataisiin tuollainen tuotto. Tuottoa ei ole se kun syödään kuormasta.
Kuka tuon 1,5 milliä oikeastaan teki, olisi mielenkiintoista tietää. Kunnia sille jolle kunnia kuuluu.

Milloin hallntoneuvoston seminaarin anti tulee julki. Oliko hyvä kokous, uskalsiko kukaan vaatia faktatietoa kehiin tai kyseenalaistaa esilletuotuja tuottolukuja jotka on perustuneet koko ajan vain taseen syömiseen mutta samalla on hoitokulut kasvaneet. Tuon menettelyn ymmärtää jo peruskoululasetkin eikä se ole mitään taitavaa liikkeenjohtoa ja jäsenien etujen ajamista. ihan selvästi on nähtävissä että ajatus on ajaa hevosella niin kauankuin se vain juoksee ja viedä se sitten kannukseen ja sanotaan että näin siinä kävi..makkaraksi vain..

Lupauksien mukaan tulee jäsenille joka vuosi 8-10 % vuotuinen korko.. nyt oli kykypuolueen parlamentissa hallinnonedustaja irvaillut ettei nuo köyhät tajua että se lasketaan osuusmaksun perusteella. Eli nyt olisikin tulossa vain 8-10 E/osuus. Herää kysymys kenen ne on loput omistetusta pääomasta ?
Oikea maksuosuus pitää olla sen mukaan julktuodusta jäljellä olevasta 100 Me.sta siis 80-100 E/osuus...sanoi globaalit markkinat mitä tahansa. Joka leikkiin ryhtyy se leikin kestäköön.