Velka ei lyhenee

löäcx

Olen puoli vuottaa ollut ulosotossa. Katsoin parin viimeisen kuukauden ulosoton kuitteja ja ei lyhenee laina niin kuin luulin. Maksan 700 palkasta 1/3. Luulin, että siitä se vähintään vähän yli puole menee lyhennyksiin, mutta niin ei ole. Laskin lyhennykset ja n.240 euro oli käytetty pääomaan ja erilaisiin lainoihin. Esimerkikisi parissa velassa ei ollut ollenkaan pääoma lyhennetty, kuten Aurumissa ja PRa:ssa(entinen LHVlaina). Aiemmini luin jostain täällä, että pääoma niin kuin pitäisi lyhentä ensimmäisenä ja vasta sitten korot, uo- jne. Ihan hirveä kun 700e. kuukausin maksulla vain 240 euroa menee pääomalyhennyksiin. Velka on noin 30000.

15

314

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 137

      Ei vaan ensin korot, sitten pääoma, viimeiseksi käräjäkulut ja vastaavat. Näyttää aluksi aika karulta kun pelkkiä korkoja maksetaan, ja etenkin kun noissa saattaa juosta puolen vuoden ajan alkuperäinen riistokorko kunnes tipahtaa sinne 7.5 prosenttiin. Maksat kuitenkin enemmän sinne mitä kuukaudessa tulee korkoa, joten kyllä se jossain vaiheessa lähtee lyhenemään kunnolla.

    • 9-6

      Oletko selvittänyt mahdollisuutta Takuu-säätiön takaamaan järjestelylainaan?

    • Nähtyyhtäjatoista

      Onko Pielaveden ulosottomies? Tädillä sama homma Pielavedellä mutta kun uhkasi ulosottoa korkeamman viranom,aisen toimenpiteellä niin johan alkoi tapahtua. Tosin sitä ennen ulosotto uhkasi käydä asuntoon kiinni mutta täti uhksai kuitenkin viranomaisilla. Kokeile miten käy!

      • Gjfgig7g7g

        Tämä täti on Iisalmesta ja myös lähikunnista kuuluu hänen piirin. Sen tätini kanssa ei neuvotella.


    • niinpä_niin

      Niinhän se on, kuten 137 jo vastasi. Ensin käytetään ulosmitatut varat korkoihin, sitten pääomalle ja viimeksi kuluille. Näin se menee ihan lain mukaan, ei uo-mies siihen voi vaikuttaa. Aika kauan saat 30 000 egen velkojen kanssa kärvistellä. Mutta olethan ne eget aikanaan törsinytkin, vai luulitko velkojesi häviävän ihan itsestään?

      • ulkopuolinen5464

        Olet sä kyllä aika vitun tyhmä tapaus??

        Sun mielestä on oikeutettua jos törsää tuon 30,000 euroa niin maksaa siitä joku 55,000 euroa yhteensä (bullshittiä siis 15,000 euroa mitä et ole koskaan edes törsännyt) siihen päälle?? Perustele nyt mullekkin ja muille asia miten se on oikeutettua? Otetaan esimerkki että lainaat autoasi ystävällesi jonka käsittelyssä autosi hajoaa. Auton arvo vaikkapa 50,000 euroa ja vaadit ystävääsi ihan huvinvuoksi maksamaan siihen vaikka 12,000 euroa ihan vaan paskakuluja mitä ei edes oikeasti tarvisi olla.

        Ei ole ihme että suomi vetää yli varojensa ja paska housussa kun maamme on täynnä kaltaisiasi limasäkkejä.


      • ulkopuolinen5464 kirjoitti:

        Olet sä kyllä aika vitun tyhmä tapaus??

        Sun mielestä on oikeutettua jos törsää tuon 30,000 euroa niin maksaa siitä joku 55,000 euroa yhteensä (bullshittiä siis 15,000 euroa mitä et ole koskaan edes törsännyt) siihen päälle?? Perustele nyt mullekkin ja muille asia miten se on oikeutettua? Otetaan esimerkki että lainaat autoasi ystävällesi jonka käsittelyssä autosi hajoaa. Auton arvo vaikkapa 50,000 euroa ja vaadit ystävääsi ihan huvinvuoksi maksamaan siihen vaikka 12,000 euroa ihan vaan paskakuluja mitä ei edes oikeasti tarvisi olla.

        Ei ole ihme että suomi vetää yli varojensa ja paska housussa kun maamme on täynnä kaltaisiasi limasäkkejä.

        On olemassa sellainen asia kuin "korko" eli se kenellä raha on, niin tienaa sillä.

        Eli jos sun rahaa on pankissa, maksaa pankki sulle siitä korkoa

        Jos taasen sulla on pankin rahaa, maksat siitä korkoa.

        Ja viime vuonnahan oli oikeuden päätös liittyen vuokratakuuseen. Eli ei voida ottaa vaikkapa 1500€ takuuta ja maksaa vuosien päästä takaisin vain 1500€

        Eikös olisi helpompi vältellä ulosottoa mahd. vanhenemiseen asti


      • Ihanvaintäyttäfaktaa
        Bussissa kirjoitti:

        On olemassa sellainen asia kuin "korko" eli se kenellä raha on, niin tienaa sillä.

        Eli jos sun rahaa on pankissa, maksaa pankki sulle siitä korkoa

        Jos taasen sulla on pankin rahaa, maksat siitä korkoa.

        Ja viime vuonnahan oli oikeuden päätös liittyen vuokratakuuseen. Eli ei voida ottaa vaikkapa 1500€ takuuta ja maksaa vuosien päästä takaisin vain 1500€

        Eikös olisi helpompi vältellä ulosottoa mahd. vanhenemiseen asti

        Niin mutta ymmärrätkö sä nyt mitä tarkoitan? Ei se ole millään tavalla oikeudenmukaista jos on vaikka 50,000 euron velat joita jo maksat ja se ei kuitenkaan lyhene korkojen takia. Vaan se menee juuri sinne ahneiden paskojen taskuun ne lyhennykset eli velka on ns. ikuinen eli ikuinen tulonlähde velkojalle (ellei sitten ulosotossa oleva järkiinny ja ala tekemään muita hommia jotta ei tarvi paskiaiselle maksella ikuista korkoa ja maksella velkoja miljoonaan kertaa siinä ajassa takaisin ihan vain koroilla)

        Systeemi kusee, ja pahasti. Sanoisin että n. 20,000 euron velat on vielä normi duunareille maksettavissa, miksei 30,000 euronkin. Mutta jos summat nousee jonnekkin 50 tuhannen euron hujakoille ja liksa ei ole sitä 3000 euroa kuukaudessa - verot niin kannattanee alkaa miettimään muita vaihtoehtoja jos ei edes saa mistään apuja.


      • Ihanvaintäyttäfaktaa kirjoitti:

        Niin mutta ymmärrätkö sä nyt mitä tarkoitan? Ei se ole millään tavalla oikeudenmukaista jos on vaikka 50,000 euron velat joita jo maksat ja se ei kuitenkaan lyhene korkojen takia. Vaan se menee juuri sinne ahneiden paskojen taskuun ne lyhennykset eli velka on ns. ikuinen eli ikuinen tulonlähde velkojalle (ellei sitten ulosotossa oleva järkiinny ja ala tekemään muita hommia jotta ei tarvi paskiaiselle maksella ikuista korkoa ja maksella velkoja miljoonaan kertaa siinä ajassa takaisin ihan vain koroilla)

        Systeemi kusee, ja pahasti. Sanoisin että n. 20,000 euron velat on vielä normi duunareille maksettavissa, miksei 30,000 euronkin. Mutta jos summat nousee jonnekkin 50 tuhannen euron hujakoille ja liksa ei ole sitä 3000 euroa kuukaudessa - verot niin kannattanee alkaa miettimään muita vaihtoehtoja jos ei edes saa mistään apuja.

        siksi tuo "konkurssi" olisi todella hyvä idea...

        Ja tietenkin ko. 5 vuotta alkaisi alusta jos jäisi kiinni varojen piilottelusta tms


    • Maksa_enemmän

      Suurenna kuukausierää. Lisäys menee silloin kokonaan pääomaa pienentämään. Jos korot ovat 460 ja 700 euron erällä velka lyhenee 240 eurolla, tuhannen euron erällä lyhenee jo yli 500.

    • higfcdxrcfvgbh

      gjfhcgdrexdcfhgvbjn

    • 4vuottaulkomailla

      Ja aina kannattaa harkita muuttoa ulkomaille, maahan jossa suomen UO on vitsi. Eikä naita maita kaukana ole. Pitää vain sitten muistaa, että takaisin ei ole asiaa. Mutta kukapa Suomeen kaipaa kun sieltä on päässyt pois. Lunta, pakkasta ja räntää 8kk vuodessa. Toista se on täällä palmujen alla.
      Otanpa tässä rannalla aurinkoa ottaessani tuosta vähän mallaspirtelöä.
      Vasta auringonlaskun aikaan töihin.

    • rdrey346346

      Kyllä se lyhenee, itselläni saman suuntainen potti, ehkä hiukan enemmän ja kk-erä on 740e. Neljäs vuosi lähtee nyt ensi kuussa käyntiin ja tämä viimeinen vuosi on ollut jo ilman uo-maksuja eli koko maksu menee velkoihin.

      • eiainaoikein

        Kyllä todellakin lyhenee, vaikka aluksi ei siltä tunnu. Minulla meni n. 45.000,0e kuluineen uo:oon 02/2013. Maksoin alussa n. 750-850,0e / kk ja nyt olen maksanut 2vuotta 500,0e/kk. Maksuja oli 20 kpl. Jäljellä nyt on hieman alle 13.000,0e, joten pari vuotta vielä ja ilman taulukkomaksuja.


    • Riios

      Hei. Kokemuksesta voin sanoa että lyhenee hitaasti. Itsellä oli ulosotossa 35 000e. Lyhensin noin 700e/kk. Ei lyhentynyt vuosien aikana mihinkään. No velkoja oli yli 20kpl. Pelastus oli takaaja ja pankkilaina. 15000 maksoin pois ensin velkoja ja sain 20 000 pankkilainan. Nyt korko 3,5 ja lyhennys 360e/kk. 2022 olen vapaa :) onneksi sain tuon 15000e kun luovuin omasta osuudesta mökistä ja sain velkasummaa alemmaksi. Kokeile saada laina koska uo kautta maksat ylimääräistä todella paljon...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. KUPSinpelaaja vangittu törkeästä rikoksesta

      Tänään tuli uutinen että Kupsin sopimuspelaajs vangittu törkeästä rikoksesta epäiltynä. Kuka pelaaja kysressä ja mikä ri
      Kuopio
      18
      1605
    2. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      29
      1319
    3. Minun oma kaivattuni

      Ei ole mikään ilkeä kiusaajatyyppi, vaan sivistynyt ja fiksu sekä ystävällinen ihminen, ja arvostan häntä suuresti. Raka
      Ikävä
      64
      1224
    4. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      11
      1122
    5. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      28
      1056
    6. Tervehdys!

      Sä voit poistaa nää kaikki, mut mä kysyn silti A:lta sen kokemuksia sun käytöksestä eron jälkeen. Btw, miks haluut sabot
      Turku
      65
      1046
    7. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      11
      1036
    8. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      6
      1001
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      30
      999
    10. Kaupungin valtuuston yleisötilaisuus

      YouTubessa katsojia 76 Buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha buahahaha
      Varkaus
      2
      996
    Aihe