Kauhujen ja kuoleman leirillä ei ole muistokiveä !

Kiinanmuuri

Valkoiset teloittivat Kalevankankaan vankileirillä Suomen lukuisista vankileireistä eniten vankeja.[4] Kostonomaisia teloituksia tehtiin, vaikka Tampereella ei punaisten vallan aikana tapahtunut laajoja väkivallantekoja joitakin yksittäistapauksia lukuun ottamatta.[1] Kenttäoikeuksien jakamat tuomiot olivat usein mielivaltaisia, eikä syytetyillä ollut mahdollisuutta puolustuksen apuun. Tämä johtui siitä, ettei kenttäoikeuksia perustanut valkoisten armeija halunnut siviilien sekaantuvan oikeudenkäynteihinsä. Tampereen vankileirillä oli myös lukuisia julmuuksiin syyllistyneitä vartijoita, joista erityisen tunnettu oli Muroleesta kotoisin ollut sisävesilaivuri Sakeus Koivunen. Hän teloitti lukuisia vankeja ja Koivusen kerrottiin ampuneen jopa ruokaa miehelleen tuoneen naisen. Koivunen löydettiin myöhemmin joulukuussa 1918 kuolleena nykyisen Kalevan kirkon lähellä sijainneen ladon alta. Ei ole tiedossa, murhattiinko hänet kostona toimistaan vankileirillä vai oliko Koivunen tehnyt itsemurhan.[4]
Hautapaikat ja muistomerkit

Tampereen vankileiri sijaitsi Kalevantien pohjoispuolella nykyisessä Kalevan kaupunginosassa. Viimeiset paikalla olleet venäläisten parakit purettiin vasta talvisodan jälkeen. Jatkosodan päättymisen jälkeen alueelle rakennettiin asuntopulaa helpottamaan niin sanottuja pikataloja, jotka purettiin 1960-luvulla, kun alueen pohjoisosaan valmistui kerrostaloja. Pikatalojen paikka jäi niityksi, jossa nykyään sijaitsee Karjalanpuisto.[1]

Tampereen vankileirillä kuolleet punaiset haudattiin joukkohautaan läheiselle Kalevankankaan hautausmaalle. Yhteensä haudattuja arvellaan olevan noin 2 700, mutta jotkut lähteet väittävät määräksi jopa 4 000. Leirillä kuolleiden lisäksi viimeisen leposijansa on saanut myös Tampereen taistelussa kaatuneita ja muualla teloitettuja punaisia. Hautausmaalla on vuonna 1941 paljastettu kuvanveistäjä Jussi Hietasen tekemä muistomerkki.


Vankileirin sijaintipaikalla ei ole muistomerkkiä.

33

277

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • isosta_asiasta_kysymys

      Valkoinen valta oli haastavan tehtävän edessä, kun vastassa oli punainen ideologia ja valta, joka tarttui aseisiin ja aloitti tappamisen. Samasuuntainen ideologia oli Neuvosto-Venäjällä, josta annettiin apua ja turvapaikkoja.

      • joka.miekkaan.tarttuu

        Ei se valkoisten häpeä ole jos punaisetkaan eivät murhaajiaan
        muistele.


      • Anni_Huttila

        -----Valkoinen valta oli haastavan tehtävän edessä,----

        Niin, mikä mahtoikaan olla se haastava tehtävä mikä valkoisilla oli jo vallatussa Tampereen-kaupungissa ja joka pakotti mielivaltaisiin massateloituksiin, että siitä selvittäisiin? Kun kerran tiedät sen niin kuvailisitko meille sitä.


    • Kenelääsenäkee

      Tuskin punaiset olisivat nousseet kapinaan,jos heidän työnantajansa olisivat kohdelleet
      heitä ihmisenä,eivätkä olisi riistäneet köyhiltä ja suurperheiltä sen viimeisen leivänpalan,ja vaaterievut ympäriltä .Kaikilla ei ollut edes nurkanloukkoa,missä olisivat
      majailleet.Viellä senajan punaisten jälkeläisiä elää ,jotka ovat kuulleet sen ajan eläneiltä
      ihmisiltä miten asiat olivat siihen aikaan.Taitaapa nykyisten hallitusten tavoitteet
      olla samansuuntaiset,kun silloisten valkoisten.

      • kova_kovaa_vastaan

        Punaisissa oltiin kahta eri mieltä aseisiin tarttumisesta. Leninin lähettiläänä Stalin kävi Suomessa sdp: puoluekokouksessa vuoden 1917 lopulla agiteeramassa niin, että aseisiin tarttujien kanta voitti.


      • hävetkää.demarit
        kova_kovaa_vastaan kirjoitti:

        Punaisissa oltiin kahta eri mieltä aseisiin tarttumisesta. Leninin lähettiläänä Stalin kävi Suomessa sdp: puoluekokouksessa vuoden 1917 lopulla agiteeramassa niin, että aseisiin tarttujien kanta voitti.

        1917 lopulla punakaartit olivat hyvin aseistautuneena ja tukena
        oli 30 000 venäläistä sotilasta sekä punainen terrori oli
        vauhdissa mutta pääsyy oli 6.12 tehty itsenäisyysjulistus
        jota demarit vastustivat joten he aloittivat avoimen kapinan
        vaikka Leninkin vahvisti maamme itsenäisyysjulistuksen.
        Punaisten arkistoista löytyi listat heidän antamistaan
        kuolemantuomioista kolmasosalle väestöstämme mutta
        onneksi eivät kerinneeet kaikkia surmaamaan.


      • ymmärtämystä_tarvitaan

        Neuvosto-Venäjän Suomea koskeva itsenäisyystunnustus ei ollut puhdas tunnustus, vaan oli ehdollinen. Ehtona oli sekakomission perustaminen. Suomi nimesi jäsenensä ko. komissioon 18.1.1918. Neuvosto-Venäjä ei nimennyt jäseniään. Sieltä vain viestitettiin, että ei ole mitään kiirettä - Suomihan on ollut jo yli sata vuotta osa Venäjää. Valtasuhteet pysykööt toistaiseksi ennallaan niin rajoilla kuin muutoinkin koko maassa.
        Punaisten laatimista kuolemantuomiolistoista en ole tiennytkään. Sen sijaan Stalin kyllä uhosi vielä talvisodankin aikana, että kaikki suojeluskuntalaiset tapetaan.


      • puhut.löpöjä
        ymmärtämystä_tarvitaan kirjoitti:

        Neuvosto-Venäjän Suomea koskeva itsenäisyystunnustus ei ollut puhdas tunnustus, vaan oli ehdollinen. Ehtona oli sekakomission perustaminen. Suomi nimesi jäsenensä ko. komissioon 18.1.1918. Neuvosto-Venäjä ei nimennyt jäseniään. Sieltä vain viestitettiin, että ei ole mitään kiirettä - Suomihan on ollut jo yli sata vuotta osa Venäjää. Valtasuhteet pysykööt toistaiseksi ennallaan niin rajoilla kuin muutoinkin koko maassa.
        Punaisten laatimista kuolemantuomiolistoista en ole tiennytkään. Sen sijaan Stalin kyllä uhosi vielä talvisodankin aikana, että kaikki suojeluskuntalaiset tapetaan.

        ------Sieltä vain viestitettiin, että ei ole mitään kiirettä - Suomihan on ollut jo yli sata vuotta osa Venäjää. Valtasuhteet pysykööt toistaiseksi ennallaan niin rajoilla kuin muutoinkin koko maassa-----

        Pazcapuhetta. Tunnustus oli reilu eikä sisältänyt mitään ehtoja. Komissio tietenkin tarvittiin selvittämään asiat koska aina on monenlaista setvimistä sellaisessa tilanteessa.


      • ihansairasta
        hävetkää.demarit kirjoitti:

        1917 lopulla punakaartit olivat hyvin aseistautuneena ja tukena
        oli 30 000 venäläistä sotilasta sekä punainen terrori oli
        vauhdissa mutta pääsyy oli 6.12 tehty itsenäisyysjulistus
        jota demarit vastustivat joten he aloittivat avoimen kapinan
        vaikka Leninkin vahvisti maamme itsenäisyysjulistuksen.
        Punaisten arkistoista löytyi listat heidän antamistaan
        kuolemantuomioista kolmasosalle väestöstämme mutta
        onneksi eivät kerinneeet kaikkia surmaamaan.

        Aivan uskomattoman sairasta paskaa. Kuka seko tuollaista kirjoittaa missä yksikään sana ei pidä paikkaansa. Harva natsikaan moiseen kykenee, huh.


      • Quintius

        Valkoiset syyllistyivät sodan päätyttyä törkeimmän luokan rikoksiin, joukkotuhontaan ja kansanmurhaan. Mitään laillista perustetta ei ollut näihin tekoihin, ei laillista tuomioistuinta, ei tekohetkellä voimassa ollutta lakipykälää, jonka perusteella olisi kuolemaan voitu tuomita pelkän punakaartiin kuulumisen ja kapinan tähden, puhumattakaan lukemattomien siviilien, kansanedustajien ym sivullisten murhista. Vaasan senaatti myi maaliskuussa 1918 maan itsenäisyyden Saksalle kolmella valtiosopimuksella; tämä oli hinta siitä, että saksalaiset joukot saatiin tänne ampumaan kapinaan noussutta työväkeä. Vain Saksan häviö maailmansodassa esti maan joutumisen Saksan alusmaaksi. - Oma lukunsa olivat keskitysleirit, joista sanotaan itse Adolf Hitlerin ottaneen esimerkkiä juutalaiskysymyksen ratkaisua suunnitellessan...


    • patamustat.porvarit

      Koska porvaristo on sen kyennyt estämään.

      • saako.vastausta

        Selitäppäs miten juuri itsenäistynyt valtio olisi kerennyt
        asukkaidensa asemaa parantamaan tilanteessa jossa
        demarit äänestivät itsenäisyysjulistusta vastaan tahtoen
        jatkaa Venäjän alamaisuudesssa jonka jäljitä nuo
        hallinnolliset epäkohdat kansalaisia kohtaan olivat.


      • valehteles-vähemmän
        saako.vastausta kirjoitti:

        Selitäppäs miten juuri itsenäistynyt valtio olisi kerennyt
        asukkaidensa asemaa parantamaan tilanteessa jossa
        demarit äänestivät itsenäisyysjulistusta vastaan tahtoen
        jatkaa Venäjän alamaisuudesssa jonka jäljitä nuo
        hallinnolliset epäkohdat kansalaisia kohtaan olivat.

        Juuri päinvastoin kuin mitä valehtelet. Heinäkuussa 1917 sos.dem-enemmistöinen Eduskunta äänesti Suomen itsenäiseksi mutta porvaristo kaatoi sen. Sitten porvaristo Kerenskin ja kasakoitten avustuksella sulki Eduskunnan estäen kansanedustajien pääsyn sinne ja pidettiin uudet vaalit.

        Porvaristo julisti Suomen itsenäiseksi Venäjästä vain ja ainoastaan sen takia kun Lenin oli ottanut siellä vallan. Mikäli Venäjä olisi säilynyt valkoisten hallinnassa ei itsenäisyysjulistusta olisi koskaan tullut.

        Sos.dem ei vastustanut joulukuussa 1917 itsenäisyyttä, erimielisyys oli vain menettelytavoista. Ja lopulta porvaristo joutui taipumaan ja menettelemään aivan kuten sos.dem alunperin vaatikin eli sopimaan asian Leninin hallinnon kanssa. Muutoin ei Suomi olisi saanut ulkovaltojen tunnustuksia itsenäisyydelleen.

        Lue historiaa niin et esitä noin räikeitä valeita, niistä kun tapana jäädä täällä kiinni, pahvi.


      • mikä-kiire
        saako.vastausta kirjoitti:

        Selitäppäs miten juuri itsenäistynyt valtio olisi kerennyt
        asukkaidensa asemaa parantamaan tilanteessa jossa
        demarit äänestivät itsenäisyysjulistusta vastaan tahtoen
        jatkaa Venäjän alamaisuudesssa jonka jäljitä nuo
        hallinnolliset epäkohdat kansalaisia kohtaan olivat.

        ....Selitäppäs miten juuri itsenäistynyt valtio olisi kerennyt asukkaidensa asemaa parantamaan...

        Miten tuo "kiire" aiheutti sen että lahtarien piti tappaa lähes 30 000 aseetonta ihmistä, kenet mitenkin?


      • itsenäisyys.ei.kelpaa
        mikä-kiire kirjoitti:

        ....Selitäppäs miten juuri itsenäistynyt valtio olisi kerennyt asukkaidensa asemaa parantamaan...

        Miten tuo "kiire" aiheutti sen että lahtarien piti tappaa lähes 30 000 aseetonta ihmistä, kenet mitenkin?

        Toki pahimmat punikit oli laitettava montun laidalle koska
        jos sitä ei olisi riittävässä laajuudessa tehty niin kapina
        olisi uusiintunut.
        Valkoisten voitto säästi maamme kansalaiset punikkien
        suunnittelemalta verilöylyltä joka olisi muistuttanut
        Venäjällä suoritettuja puhdistuksia eikä kukaan
        usko että punikkivalta olisi yrittänytkään pitää
        maatamme itsenäisenä.
        Tänäänkin on nähtävissä punikkimielisten halu
        euroopan sosialistien unelmaan liittovaltioon.


      • otto.willen.poika
        valehteles-vähemmän kirjoitti:

        Juuri päinvastoin kuin mitä valehtelet. Heinäkuussa 1917 sos.dem-enemmistöinen Eduskunta äänesti Suomen itsenäiseksi mutta porvaristo kaatoi sen. Sitten porvaristo Kerenskin ja kasakoitten avustuksella sulki Eduskunnan estäen kansanedustajien pääsyn sinne ja pidettiin uudet vaalit.

        Porvaristo julisti Suomen itsenäiseksi Venäjästä vain ja ainoastaan sen takia kun Lenin oli ottanut siellä vallan. Mikäli Venäjä olisi säilynyt valkoisten hallinnassa ei itsenäisyysjulistusta olisi koskaan tullut.

        Sos.dem ei vastustanut joulukuussa 1917 itsenäisyyttä, erimielisyys oli vain menettelytavoista. Ja lopulta porvaristo joutui taipumaan ja menettelemään aivan kuten sos.dem alunperin vaatikin eli sopimaan asian Leninin hallinnon kanssa. Muutoin ei Suomi olisi saanut ulkovaltojen tunnustuksia itsenäisyydelleen.

        Lue historiaa niin et esitä noin räikeitä valeita, niistä kun tapana jäädä täällä kiinni, pahvi.

        Mistä Petroskoin aapisesta nuo lueskelit?


      • hghyuyh

        Jokainen punikki oli varustettu aseella ja velvoitettu ampumaan lahtarit.


      • porvari.pelaili
        saako.vastausta kirjoitti:

        Selitäppäs miten juuri itsenäistynyt valtio olisi kerennyt
        asukkaidensa asemaa parantamaan tilanteessa jossa
        demarit äänestivät itsenäisyysjulistusta vastaan tahtoen
        jatkaa Venäjän alamaisuudesssa jonka jäljitä nuo
        hallinnolliset epäkohdat kansalaisia kohtaan olivat.

        .......demarit äänestivät itsenäisyysjulistusta vastaan tahtoen
        jatkaa Venäjän alamaisuudesssa....

        Joko täysi tietämättömyys tai härskiä valehtelua. Demarien ja porvarien välillä oli erimielisyyttä vain menettelytavasta itsenäistymisessä, ei itse asiasta. Lopultahan porvarihallituksen olikin tehtävä kuten sossut olivatkin esittäneet eli taivuttava neuvotteluihin Leninin kanssa.

        Porvari kaatoi Kerenskin ja kasakoitten avulla kesällä -17 vasemmiston julistaman Valtalain, jolla Suomi olisi käytännössä itsenäistynyt. Tässä sinulle faktaa, retale.


    • vapaussotaan

      Neuvosto-Venäjän Suomea koskeva itsenäisyystunnustus oli ehdollinen. Tämä käy ilmi kansankomissaari Stalinin viestistä Suomen aluekomitean sotilasosaston puheenjohtaja Glazunoville. Stalin viestitti: Suomen itsenäisyys on tunnustettu. Sekakomissiota ei ole vielä perustettu, perusteita komission muodostamiseksi ei ole vielä määritelty. Siihen saakka kunnes sekakomissio perustetaan ja kunnes toisin määrätään, nykyiset suhteet Suomeen ovat voimassa ja aluekomitea toimii vallan edustajana niin Suomessa kuin sen rajoillakin.

      • varo.sosialistia

        Venäjältä tuli juuri tänään selkokielinen viesti Sipilälle
        kun kävi venäjällä poraamassa omien rajavartijoiden
        kyvyttömyyttä estää kaukaisten maiden sotilaskarkureiden
        ja sotarikollisten tunkeutumista maahamme.
        Medjeevi totesi että Suomi on EU:n vanki loisongelmassaan
        koska Suomi ei kykene omaan ajatteluun missään asiassa
        kuten useat muut EU-maat.
        Suomen sosialistit Lipposen ja Halosen johdolla ajoivat
        päätöksentekomme tähän surkeaan jamaan.


      • et-tiedä-mitään

        -----Suomen sosialistit Lipposen ja Halosen johdolla ajoivat
        päätöksentekomme tähän surkeaan jamaan.----

        Haist home. Se oli Ahon-Viinasen eli kepun ja kokomustan hallitus joka Suomen EU:iin ajoi. Tosin myös MTK ja AY-liikekin sekä sosialistit sitä halusivat.


    • rupert3

      Turha kitistä kun punaiset aloitti tappamisen.Mitään muistomerkkiä ei tarvita.

      • mitäskerrot

        Kuka oli punainen, määrittele?


      • kysymyslause
        mitäskerrot kirjoitti:

        Kuka oli punainen, määrittele?

        Jokainen köyhä oli punainen, näin lahtari päätti. Jos joku köyhä teki Taka-Hikiällä rötöksen niin kaikki Suomen köyhät olivat kollektiivisessa vastuussa siitä, olivathan he kaikki punaisia. Sen takia rötöksen sai hyvittää tappamalla köyhiä ihan missä vaan ja ihan kuinka monta vaan. Näinhän Lenin kohteli kulakkeja, oppi kai sen Suomen lahtareilta.


    • antikom

      Ja koko ketjussa ei ollut yhtään linkkiä kenenkään kirjoittelun tukena!
      Ja eiköhän kommunistit olleet se pahin vastaanharaaja monessakin asiassa joten saivat vain mitä ansaitsivat!

    • oikea-nimimerkki

      Yksi iso joukkohauta on myös Aleksanterinkirkon eteläpuolella, ilmeisestikin sen pääkäytävän alla lähellä kouluja. Siinä lähistöllä on Suru-patsas. Aluetta ei ole annettu tutkia koska "ei siellä mitään ole". Huono peruste kiellolle, näkee kyllä että miksi ei anneta tutkia, siksi koska "siellä on jotakin".

    • munatkumoon

      Porvareilla on Hämeenpuistossa se pienimunainen mies huitomassa miekan kanssa. Vankileirin paikalle muistomerkki ilman muuta, se on vähintä mitä voi tehdä tai sitten kumoon se pienimunaisen patsas.

    • Isoase10

      Bolševikit olisivat laittanneet alastoman ISOaseisen Verner "loppuun asti aatteen puolesta" Lehtimäen patsaan lahtarin pää kädessään toivottamaan rauhaa ja tasa-arvoa kaikille niille, jotka eivät sano poikkipuolista kommunismista. Ehkä aseen olisi vielä voinnut laittaa ruiskimaan liekkejä tai ihan vain vettä.

    • kjkuiyr

      Olen usein kirjoittanut tänne,seisoin 60 luvun lopulla nuorena miehenä kalevankankaan viinikan puoleisella portilla.Edessä oli kivikehä jossa kasvaa kituva mänty.Viereen tuli vanha mies joka kysyi,tiedätkö mikä tämä paikka on,en,siinä on punaisten hauta.
      Siellä se on vieläkin,kivirinki on jo painunut maan alle.Ei ole koskaan kiinnostanut tutkijoita.Ei ole muistokiveä.on muistomänty.

    • Anonyymi

      Kostonomaisia teloituksia tehtiin,

      Kostivat omia tappioitaan. Tampereellahan kaatui satoja valkoisia Mannerheimin ja alipäälliköiden käyttämän massahyökkäystaktiikan takia.

    • Anonyymi

      Oikeisto nyt hautaa kaikki hirmutekonsa. On niin puhdasta pulmusta että.

    • Anonyymi

      Niin vain otti lahtarikin opikseen, että oli pakko myöntää työläisille lakko-oikeus, vaikka koville otti.

    • Anonyymi

      MITÄ SITTEN?
      päivitä pääsi, nyt on 2020
      MITÄ SE SINUN ELÄMÄÄSI IHAN OIKEASTI VAIKUTTAA, JOS ET OLE TÄYSI..............

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?

      Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https
      Maailman menoa
      317
      3616
    2. En sitten aio sinua odotella

      Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e
      Ikävä
      83
      1669
    3. Muistatko kun kerroin...

      että palelen..? Myös nyt on kylmä. Tahtoisin peittosi alle.
      Ikävä
      43
      1500
    4. Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"

      Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      56
      1425
    5. En vain ole riittävä

      Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o
      Ikävä
      27
      1290
    6. Kuka sinä oikeen olet

      Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej
      Ikävä
      48
      1260
    7. Oon pahoillani että

      Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(
      Ikävä
      55
      1232
    8. Persut vajosivat pinnan alle

      Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuson (ps) tietämättömyys hallinnonalansa leikkauksista on pöyristyttänyt Suomen ka
      Maailman menoa
      189
      1187
    9. Hei, vain sinä voit tehdä sen.

      Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change
      Ikävä
      6
      1180
    10. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      26
      1157
    Aihe