Rovaniemellä taas vaalit

Oletko oikeasti Rovaniemen seurakuntalainen, kun et tiedä? Yliräisänen on vt. kirkkoherra ja seurakunnan pappi ja Elonheimo, kirkkoherra hänkin, oli viime kerrallakin ehdokkaana. Sovitaanko, ettei tulevissa kirjoituksissakaan vähätellä ketään ehdokkaista?

Luepa edellinen vastaus ajatuksen kanssa ja katso Rovaniemen seurakunnan kotisivuilta tulevista vaaleista, tai googleta, kun et muka tunnu tietävän.

Kaikki kolme ovat muodollisesti päteviä. Kuinka laaja tuntemus on ehdokkailla kirkkoherran työstä, henkilöstöjontamisesta. Kuinka pitkän ajan kirkkoherran tulisi voida toimia kirkkoherrana, ennen eläköitymistä? Onko totta, että ehdokas ei ole ollut papin virassa , vaan muussa työssä. Onko totta, että ehdokas on pienen yhden papin seurakunnan kirkkoherra? Mitä tuntemusta lapsi-ja nuorisotyöstä, omakohtaista kokemusta ?

Rovaniemellä on tärkeää, että kirkkoherralla on kykyä, taitoa sekä kokemusta henkilöjohtamisesta.
Rovaniemen seurakunnassa on lähes 150 työntekijää. Montako alaista on ehdokkailla ollut vakinaisessa virassa ? Pitääkö paikkansa, että kahdella vain 2- 3 ?
Minkälaista kokemusta korkeakoulutyöstä?

Kannattaa äänestää henkilöä, jolla on kokemusta Rovaniemellä kappalaisen- ja muun papin työstä. Sekä myös kirkkoherrantyöstä muuallakin. Tästä tulee hyvä yhdistelmä.
Kannattaa äänestää!

kirkkoherra ? elätetäänkö sitä myös sellaisilla veroilla joita joutuvat maksamaan myös ne jotka eivät kuulu kirkkoon ??

tosi outo juttu... onks kirkkoherra joku elätti ?

Toivottavasti Rovaniemellä valitaan kokenut henkilö kirkkoherraksi, mutta joka ei kohta olisi jo eläkeellä! Kyllä ainakin 8 vuotta vähintään pitäisi olla virassa.

Elonheimo on pihvaellusmatkojen mies, ekumeniamies ja evankelisten kasteen korostus oppiakin? Tuntuu mukavalta mieheltä.

Mitenkä se on tuon luomiskertomuksen laita.Kuka siihen uskoo ja jos uskoo niin millä perusteella?

Uskovaisten höpötyksiä. Kuka niihin enää uskoo, ei ainakaan täysipäiset.

Kirkkoherralta odotetaan elävää kiinostusta seurakunnanpaimenen vaativaan virkaan. On oikein, että jos papin työ ei kiinosta hankkiutuu toisenlaisiin tehtäviin. Kuten on tapahtunutkin. Kirkkoherralta odotan avoimuutta, keskustelu taitoa, eritavalla asiohin suhtautuvankin hyväksyntää.
Selkeästi näkee, että yksi ehdokkaista on tunnetusti hyvä pyhiinvaellusmatkojen järjestäjä ja on myös reformaatiosta väitellyt tohtori. Toinen hakija on kiinostunut valokuvaamisesta ja on hankkiutunut tiedottajan vaativaan virkaan. Kolmas on hankkinut kokemusta laajemmin. On työskennellyt ansiokkaasti opiskelija työssä pastorina, kirkoherraa avustavana sihteerinä , aluekappalainen (silloin kyllä kutsutiin kappalaiseksi) ja ansioituneesti vt. kirkkoherrana ja nyt Kemijärven kirkkoherrana. Laajaa teologistta osaamista sekä alkukielien osaaja. On myös todellinen kansanmies, jota nyt tarvitaan Rovaniemen seurakunnassa.

Kummallisia juttuja tekevät erään ehdokkaan kannatusjoukot. Viime viikon lopulla yksi ehdokas oli mm. kauppakeskuksessa kansalaisten tavattavissa. Siitä oli lehdessäkin ilmoitus seurapalstalla seurakunnan nimellä. Seurakunta ilmoitti myöhemmin, ettei ilmoitus ole heidän laittamansa. Eikö ilmoituksen laittajilla ollut varaa laittaa omaa maksullista ilmoitusta, sillä seurapalstalla ei julkaista (pienellä maksulla) yksityishenkilöiden ilmoituksia? Olisi mukava tietää, kuka kyseisen koijauksen teki? Jotkut erehtyivät luulemaan ilmoituksen olevann seurakunnan laittama.

Ei se seurakunnan nimissäUR:n etusivulla ihan pieni ollut. Oliko sen maksaja seurakunta verovaroista vain ko. ehdokkaan tukijoukot? Ilmeisesti tukijoukot tietenkin?

Veroeuroja ja asemaa käytetään hyväksi? Onpa ikävää. Tavallisilta kaupunkilaisilta ja seurakunnan työntekijät näkyvät selkeästi olevan henkilön takana joka osaa olla vähän nöyräkin?

Onko kysymys Tepsan Pentistä?

Kyllä minua ottaa pannuun se tyrkyttäminen Rinteenkulmassa ja Revontulessa. Se voi joitakin ärsyttää kovastikin, ettei äänestä kirkkoheranvaaleissa . Hyvät tavat pitäisi oppia kotona ja koulussa?

Kirkkoherra n virkaan ehdokkaat ovat esiintyneet. Jokainen voi valita mielestään sopivimman.
Miettiä kukaa osaa hoitaa laajan seurakunnan seurakuntalaisten asiat? Kuka on hengellisesti aidoin? Muuttuuko mikään, jos valitsen tietyn henkilön? Kuka tuntee parhaiten pohjoisen kristillisyyttä? Kuka on vahva teelogiassa ? Kielitaitokin on tärkeää? Varsinkin näinä aikoina. 22. 2 alkaa kirkkoherranvirastossa ennakkoäänestys,(valitettavasti ei kappeleissa, miksi vt. ei halunut) 28.2 klo 11.30 Kirkossa. Kannattaa äänestää...

taas se PA täällä kirjoittelee eri nimimerkkien takaa.

Vaalit alkavat ensiviikolla. Varsinainen vaalipäivä on kirkossa su 28.2. Seurataan ilmoittelua. Kotiäänestys ym. kuljetukset? Jokaisella on mahdollisuus vapaasti valita ehdokkaansa. Päättää seurakuntamme tulevaisuuden suunasta.

Tepsaa äänestän. Ketuttaa jatkuva vaalien järjestäminen. Haluan hommaan jämäkän pohjoisen miehen, joka ei ole eläkejunassa.

Eikö Korteniemi ole ehdokkaana ja miksi ei ole?

Kirkkoherraehdokkaat olivat tänään kirkossa kansan tentittävänä ja vastailemassa ennekolta laadittuihin kysymyksiin. Rovaniemellä levitetään tietoa, että jos Yliräisänen valitaan kirkkoherran virkaan, niin hän hoitaa tehtävää kolme vuotta ja siirtyy eläkkeelle. Herääpi kysymys kannattaako kyseistä henkilöä lainkaan äänestää jos kolmen vuoden kuluttua ollaan taaskin hakemassa ja valitsemassa seuraavaa kirkkoherraa??? Ei nämä vaalihommat kovin halvaksi tule seurakuntalaisille.

Varat tulee käyttää pienituloisten ja lapsiperheiden auttamiseen. Ei jatkuviin vaaleihin. Tästäkin syystä moni on päätymässä äänestämään Pentti Tepsaa. En päässyt vaalipaneliin, mutta sen mitä sieltä olen kuulut , moni on tarkistanut kantaansa ja päätyykin Tepsaan. Tärkein on myös aito uskollisuus raamatun sanomalle.

Yliräisänen on myös Lapista siis syntyperäinen kemijärviläinen. Tämä Janne Kaisanlahden blogiin viitaten, jossa hän ylisti Tepsaa ainoana lappilaisena. Yliräisänen on myös kemijärviläinen kuten Kaisanlahtikin..

Kirkkoherran virkaan pidän paikallisuutta hyvin vähäisenä seikkana muiden tekijöiden joukossa. Esim. Karvosenojaa pidetty hyvänä hallintomiehenä, muualta tuli

Tärkeää on kokemus muualtakin kuin vain Rovaniemeltä.
Kokemus muualta Pohjois- Suomessa on eduksi, toki mmaltakin kuten piispa Samuel Salmellakin.
Oulun hiippakunnasta kaikkiRovaniemen kirkkoherrat on valittu. Enkä jaksa muuta uskoa.
Pelkkä kokemus Rovaniemeltä ei kuitenkaan minun mielestäni ole mikään etu? Kaikilla on kuitenkin oikeus äänestää kuten haluaa.
Meillä äänestetään Tepsaa.

Äänestäessä pitää kirjoittaa rasti omalle ehdokkaalle. Ei tule mitään, jos äänestää enempää kun yhtä ehdokasta menee hukkaan

Pitäneeköhän tieto Yliräisäsen kolmen vuoden pestistä mahdollisena kirkkoherrana paikkansa??? Vai onkohan seurakunnan luottamusmiesten lähipiirin liikkeelle laittama huhu ettei tätä Yliräisästä kukaan äänestäisi. Miksikön tämä liikkeellä oleva tieto ei ole saanut oikaisua?

Vielä tänään ja huomenna saa äänestää, siis mennään äänestämään! Olen aina äänestänyt myös kirkon vaaleissa, sillä ei niitä vaaleja kovin usein ole.

Pentti Tepsa on rauhallisen oloinen ja ottaa köyhätkin huomioon ihmisenä. Siinä on sopiva kirkkoherraksi. Eikä ole heti tulossa uudet vaalit. Nähtiimpä se Riipinen tuli ja lähti!! Tepsa on Lapin mies, joten tuntee maakunnan.. Tepsa on paras valinta!!
Nämä vaalit ovat olleet kuin edeskuntavaalit. Ei mielestäni sovi tälläinen kaupustelu.

Huomenna sunnuntaina 28.2 klo 11 jälkeen alkaa Rovaniemen pääkirkossa KIRKKOHERRANVAALIEN varsinaisen vaalipäivän äänestys klo 11 jälkeen.

Äänestys jatkuu klo 20 asti, jolloin vaalihuoneiston(kirkon) ovet sulkeutuvat ja äänten laskeminen alkaa.

Äänestämään tulevan tulee todistaa äänioikeutensa, henklöllisyytensä.

Äänestyslippuun tehdään merkintä sen ehdokkaan kohdalle, jota kannattaa. Muita merkitönjä ei saa tehdä.

Ohjeita, neuvoja voi kysyä äänestyspaikalla ja avustaja on käytettävissä tarvittaessa.
Kaikkien kannattaa käydä vaaliuurnilla!

Kari Yliräisänen on uusi kirkkoherra.

Onnea vt. kirkkoherra Kari Yliräisänen: 1700 ääntä.
Enemmistö äänistä tuli kuitenkin tohtori Kalle Elonheimolle ja kirkkoherra Pentti Tepsalle yli 2300äänioikeutta luotti heihin.
Herääkin kysymys, onko vaali tapa oikea? Nyt, se kyllä oli lain sekä järjestyksen mukainen. Onnea valitulle kirkkoherralle ja ääniosuuttaan huimasta nostaneelle!
Nyt, on turha valittaa, niiden varsinkin, jotka eivät edes vaivautuneet äänestämään. Toki se oli tehty monelle lähes mahdottomaksi? Ketkä olivat tämän takana? Tästäkin voi päätellä paljon?!
Palaamme asiaan runsaan 2.vuoden kuluttua.

Seuraavan kirkkoherran valinnee kirkkovaltuusto. Oli niin alhainen äänestysprosentti.

hienoa kun joku on valittu, mutta miksi sittä pitää veronmaksijien maksaa?
muistelaampavanhoja kun kirkko sai rahansa, oppimatonta ja avuntarpeessa olevaa ihmistä uhkailemalla sairauksilla ja muilla!

Ei HELVETTI! Hyvät kansalaiset erotkaa kirkosta jos teillä on vähänkin järkeä!! Vai haluatteko mksaa itsenne kipeäksi kirkollisveroista ei HELVETTI!!

iHMINEN TARVITSEE TUKEA JA TURVAA SILLOIN KUIN KAIKKI MUU ON YMPÄRILTÄ ROMAHTANUT, MUTTA MIKSI SIITÄ KIRKOT JA MUUT USKONNOLLISET YHTEISÖT OVAT TÄTÄ TARJONEET VAIN KUNNON ALMUJA VASTAAN. TOLLOT!!!

RS on kovasti kiihdyksissään.Anna toisillekkin vapaus kuulua kirkkoon. Itse olet tehnyt ratkaisujasi...H .. sana tulee usein suustasi.