Vauvakastelijat ja epäuskonratkaisu

Hece

Vauvakastelijoille uskonratkaisu on paha asia, sellaista ei kukaan saa tehdä, sillä se olisi omien tekojen avulla pelastumista eikä Luther sitä salli. Katsotaanpa tässä nyt yksi uskonratkaisutilanne. Tämä on siis täysin kiellettyä vauvakastelijoiden mielestä

Uskonratkaisu:
Apt. 2:40 Ja monilla muillakin sanoilla hän vakaasti todisti; ja hän kehoitti heitä sanoen: "Antakaa pelastaa itsenne tästä nurjasta sukupolvesta."
2:41 Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin, ja niin heitä lisääntyi sinä päivänä noin kolmetuhatta sielua.
2:42 Ja he pysyivät apostolien opetuksessa ja keskinäisessä yhteydessä ja leivän murtamisessa ja rukouksissa.

Sitten katsotaan yksi epäuskonratkaisutilanne. Tällaisesta vauvakastelijat ja Luther tykkäävät sillä nämä ihmiset eivät yritä mennä uudelleen kasteelle eivätkä yritä pelastaa itseään. Epäuskonratkaisun tehneet ihmiset luottavat tiukasti vauvakasteen armoon ja ovat siksi kunnon kristittyjä vauvakastelijoiden mielestä.

Epäuskonratkaisu:
Apt. 28:23 Ja he määräsivät hänelle päivän, ja silloin tuli heitä vielä useampia hänen luoksensa majapaikkaan. Ja näille hän aamuvarhaisesta iltaan saakka selitti ja todisti Jumalan valtakunnasta, lähtien Mooseksen laista ja profeetoista, saadakseen heidät vakuutetuiksi Jeesuksesta.
28:24 Niin se, mitä sanottiin, sai toiset vakuutetuiksi, mutta toiset eivät uskoneet.
28:25 Ja kun he olivat keskenään erimielisiä, erosivat he toisistaan, Paavalin sanoessa ainoastaan nämä sanat: "Oikein on Pyhä Henki puhunut profeetta Esaiaan kautta teidän isillenne,
28:26 sanoen: 'Mene tämän kansan luo ja sano: Kuulemalla kuulkaa älkääkä ymmärtäkö, näkemällä nähkää älkääkä käsittäkö.
28:27 Sillä paatunut on tämän kansan sydän, ja korvillaan he työläästi kuulevat, ja silmänsä he ovat ummistaneet, että he eivät näkisi silmillään, eivät kuulisi korvillaan, eivät ymmärtäisi sydämellään eivätkä kääntyisi ja etten minä heitä parantaisi.'

195

303

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • lahkolaiselle

      Se on nyt vaan niin, lahkolainen, ettei kukaan pysty sitä uskonratkaisua tekemään. Se on Jumala joka uskon antaa, sitä ei ihminen ratkaise. Jos usko olisi ihmisen teko, niin silloin ihminen itse voisi päättää tulla uskoon ja ratkaista. Mutta koska usko on Jumalan teko, niin se ei meidän ratkaisuja kaipaa.

      Se on katsos niin - tiedän sen kokemuksesta ja uskoontulleiden todistuspuheita kuulleena - että uskoontullut uudestikastaja pitää usein tätä ratkaisuaan pelastuksensa kulmakivenä, eikä Kristusta. Siksi pitää olla varoivainen tuollaisen asian kanssa. Raamatussa ihmsien tulivat uskoon, he eivät tehneet mitään uskonratkaisua. Nämä ovat kaksi eri asiaa.

      Huomaatko muuten, että noissa siteeraamissasi Raamatun kohdissa ei ole sanaa "ratkaisu" tai sen verbimuotoa? Miksihän?

      • Hece

        Sinä kusipää et ole taaskaan lukenut tai ymmärtänyt tai halunnut ymmärtää tuota Raamatun tekstiä. Siinähän nimenomaan kerrotaan, että ihmiset tekivät uskonratkaisun ja kuitenkaan he eivät itse pelastaneet itseään vaan he antoivat Jeesuksen pelastaa itsensä.

        Vain Jeesuksen pelastamat ihmiset menevät taivaaseen eivät Lutherin pelastamat kusipäät.


      • lahkolaiselle
        Hece kirjoitti:

        Sinä kusipää et ole taaskaan lukenut tai ymmärtänyt tai halunnut ymmärtää tuota Raamatun tekstiä. Siinähän nimenomaan kerrotaan, että ihmiset tekivät uskonratkaisun ja kuitenkaan he eivät itse pelastaneet itseään vaan he antoivat Jeesuksen pelastaa itsensä.

        Vain Jeesuksen pelastamat ihmiset menevät taivaaseen eivät Lutherin pelastamat kusipäät.

        Sinä lahkolainen et lukenut mitä kirjoitin. Mistään ratkaisusta tuossa ei puhuta vaan uskoontulosta.

        Vain Jeesuksen pelastamat ihmisen menevät taivaaseen. Luther ei ole ketään pelastanut

        Harmi että sinulla on niin paha olla että pitää haukkua tosista tuolla tavalla. Lupaan rukoilla puolestasi


      • sokeilleplusneloset
        lahkolaiselle kirjoitti:

        Sinä lahkolainen et lukenut mitä kirjoitin. Mistään ratkaisusta tuossa ei puhuta vaan uskoontulosta.

        Vain Jeesuksen pelastamat ihmisen menevät taivaaseen. Luther ei ole ketään pelastanut

        Harmi että sinulla on niin paha olla että pitää haukkua tosista tuolla tavalla. Lupaan rukoilla puolestasi

        Eikö ole harmi ettei halkopinoja enää laiteta eikä avantoja hakata auki "lahkolaisia" varten!

        miten kestätte sellaisen olomuodon, onko vaikeaa kun ei kärise liha kuutamolla tai kellu pipo avannossa onko, ahdistaako ihan?

        etkä sinä tauno tajua sen vertaa että uskontulo ja ratkaisu ovat sama ja yksi asia!

        Selitä mitä Jeesus tarkoitti kun huusi eräässä isossa juhlassa mm; joka janoaa, tulkoon ja juokoon..."?

        kastevettäkö Jeesu smahtoi tarjoilla häh kerro pöllö!!!


      • papalle
        sokeilleplusneloset kirjoitti:

        Eikö ole harmi ettei halkopinoja enää laiteta eikä avantoja hakata auki "lahkolaisia" varten!

        miten kestätte sellaisen olomuodon, onko vaikeaa kun ei kärise liha kuutamolla tai kellu pipo avannossa onko, ahdistaako ihan?

        etkä sinä tauno tajua sen vertaa että uskontulo ja ratkaisu ovat sama ja yksi asia!

        Selitä mitä Jeesus tarkoitti kun huusi eräässä isossa juhlassa mm; joka janoaa, tulkoon ja juokoon..."?

        kastevettäkö Jeesu smahtoi tarjoilla häh kerro pöllö!!!

        Pappa taas kirjoittaa omaa saidistista tekstiiän. Uskoontulo ja ratkaisu ovat eri asioita. Uskoontulo on Jumalan teko, ratkaisun tekeminen on ihmisen teko.

        Jeesus puhuu iankaikksiesta elämästä tuossa


      • tottanotta
        papalle kirjoitti:

        Pappa taas kirjoittaa omaa saidistista tekstiiän. Uskoontulo ja ratkaisu ovat eri asioita. Uskoontulo on Jumalan teko, ratkaisun tekeminen on ihmisen teko.

        Jeesus puhuu iankaikksiesta elämästä tuossa

        Ei ketään väkisin uskovaksi saada. Kyllä siinä sydämen tila vaikuttaa, että haluaako lähteä kaidan tien kulkijaksi! Ihmistä kutsutaan kerran, kahdesti jopa kolmasti. Yleisimmät esteet ovat rikkauden viettelys, ihmispelko tai paha himo jonka vuoksi ihminen ei halua lähteä taivastielle.


      • Uskovienkaste

        Tietenkin Jumala antaa uskon, muttaminulla on kysymys sinulle: uskooko juuri oppimaan puhunut lapsi ja todistaako Jeesuksesta? Nimittäin hänen pitäisi tuntea Jumala jos on vauvakasteessa uskon saanut, silti en ole koskaan nähnyt uskovaa juuri oppimaan puhunutta lasta


      • Uskovienkaste
        Uskovienkaste kirjoitti:

        Tietenkin Jumala antaa uskon, muttaminulla on kysymys sinulle: uskooko juuri oppimaan puhunut lapsi ja todistaako Jeesuksesta? Nimittäin hänen pitäisi tuntea Jumala jos on vauvakasteessa uskon saanut, silti en ole koskaan nähnyt uskovaa juuri oppimaan puhunutta lasta

        Sori jos kuulostin epäystävälliseltä, mutta siis jos vauva saa uskon, se usko myös säilyisi 3-vuotiaaksi, eikä vain katoaisi, nimittäin harva 3-vuotias uskoo ja todistaa Jumalasta


    • doordoor

      Kirjotuksesi on aika hämmentävä. Tästä ratkaisun tekemisestä puhuminen on ongelmallista kahdestä syystä

      1) Uskossa on kyse Jumalan teosta. Myös uskon kohde on Jumala ja Hänen pelastustekonsa. Raamattu ei missään kohdassa puhu uskon yhteydessä ratkaisusta. Missään evankeliointi- tai lähetystilanteessa ei kehoiteta tekemään ratkaisuja. Parannusta kylläkin, mutta se on eri asia kuin ratkaisu

      2) Jos omaa ratkaisua pidetään uskolle välttämättömänä, niin mitenkäs ne uskovat, jotka eivät ole koskaan mitään ratkaisua tehneet? Tiedossa on kasteenuusijarymiä, joiden mukaan ihminen ei ole uskova ilman tiettyä uskoontulohetkeä ja omaa uskonratkaisua. Tällaista määritelmää ei ole Raamatussa. Monet vanhojen kirkkojen kristityt ovat olleet uskossa koko elämänsä, lapsena saaneet kasteen ja opetusta ja ovat koko elämänsä kulkeneet Jeesus sydämessään. Em. määritelän mukaan tällaiset uskovat eivät ole mitään oikeita uskovia, mikä on aika suuri ongelma. Minä olen saanut kasteen pienenä ja niin kauan kuin muistan olen aina pitänyt Jeesusta syntieni sovittajana, kiitos vanhempien ja kummien kristillisen kasvatuksen. Mitään uskonratikausa en silti ole koskaan tehnyt. Tuntuu että sen ratkaisun on Jumala tekhnyt ja antanut minulle uskon ja sitä kautta kaikki taivaan aarteet.

      Koko Raamatun sanoma on niin selvä siinä, että Jumala pelastaa yksin armosta Kristuksen tähden, joten Jumala tekojen sijaan puhumalla ihmisen ratkaisusta, viedään asiaa ihan väärään suuntaan.

      • palkkaodottaaharhaanj

        Jospa säästät tuon ropaskan johonkin muualle kuin tänne.

        kuusvuotias ymmärtää asian OIKEIN kerran luettuaan sen Raamatusta.

        mutta sellainen viaton ei olekkaan pestautunut lutterin eikä kirkkoisien palvelukseen vaan lukee omilla silmillään niinkuin on kirjoitettu.


      • papalle
        palkkaodottaaharhaanj kirjoitti:

        Jospa säästät tuon ropaskan johonkin muualle kuin tänne.

        kuusvuotias ymmärtää asian OIKEIN kerran luettuaan sen Raamatusta.

        mutta sellainen viaton ei olekkaan pestautunut lutterin eikä kirkkoisien palvelukseen vaan lukee omilla silmillään niinkuin on kirjoitettu.

        Kuusivuotiaskin ymmärtää kylla Raamatusta, mutta pappa ei ole vielä ymmärrystä löytänyt


      • totuusontää

        Hieno tiivistys, veli-doordoor! Kiva kuulla sinunkin viisaita sanojasi välillä! On totta, että uudestikastajat usein luottavat enemmän omiin tekoihin kuin Jumalan tekoihin. Kyllähän tuon näkee täälläkin että ne kyslee koko ajan että mistä tietää että vauva uskoo ja mistä tietää että kaste tehosi jne. Kun ei Jumalan tekoihin luota, niin koko ajan pitää kysellä ja kyseenalaistaa. Ja sitä uudestikastajat tekevät. Jeesuksen opetukset ovat heille täysin toisarvoisia.

        Onneksi minäkin olen saanut olla pienestä asti uskossa ja Jeesuksessa kiinni, enkä ole uskoani minnekään kadottanut. Taivastiellä siis ollaan, veli-doordoor! Hozaaaa!!!!!!!!!!!


      • armottomuutta
        totuusontää kirjoitti:

        Hieno tiivistys, veli-doordoor! Kiva kuulla sinunkin viisaita sanojasi välillä! On totta, että uudestikastajat usein luottavat enemmän omiin tekoihin kuin Jumalan tekoihin. Kyllähän tuon näkee täälläkin että ne kyslee koko ajan että mistä tietää että vauva uskoo ja mistä tietää että kaste tehosi jne. Kun ei Jumalan tekoihin luota, niin koko ajan pitää kysellä ja kyseenalaistaa. Ja sitä uudestikastajat tekevät. Jeesuksen opetukset ovat heille täysin toisarvoisia.

        Onneksi minäkin olen saanut olla pienestä asti uskossa ja Jeesuksessa kiinni, enkä ole uskoani minnekään kadottanut. Taivastiellä siis ollaan, veli-doordoor! Hozaaaa!!!!!!!!!!!

        Totta turiset.

        Kyllä se vanhempien tekemä ratkaisu riittää. Samahan se on kuka sen ratkaisun tekee!
        Jumala ei voi pelastaa vauvaa ilman vanhempien apua.
        Että sellaista armoa.


      • totuussonnalle
        totuusontää kirjoitti:

        Hieno tiivistys, veli-doordoor! Kiva kuulla sinunkin viisaita sanojasi välillä! On totta, että uudestikastajat usein luottavat enemmän omiin tekoihin kuin Jumalan tekoihin. Kyllähän tuon näkee täälläkin että ne kyslee koko ajan että mistä tietää että vauva uskoo ja mistä tietää että kaste tehosi jne. Kun ei Jumalan tekoihin luota, niin koko ajan pitää kysellä ja kyseenalaistaa. Ja sitä uudestikastajat tekevät. Jeesuksen opetukset ovat heille täysin toisarvoisia.

        Onneksi minäkin olen saanut olla pienestä asti uskossa ja Jeesuksessa kiinni, enkä ole uskoani minnekään kadottanut. Taivastiellä siis ollaan, veli-doordoor! Hozaaaa!!!!!!!!!!!

        Heh, heh
        " Kun ei Jumalan tekoihin luota, niin koko ajan pitää kysellä ja kyseenalaistaa"

        Eiköhän se ole niin, että nuo vedenpalvojat eivät luota Jumalan tekoihin eivätkä Jumalan Sanaan, siinä, että vauva on Jumalan oma ilman mitään vesiseremoniaa.
        Siksi he yrittävät auttaa Jumalaa vanhempien ratkaisuilla.

        Eikös se Väiseänen kehoittanut laittamaan kastetodistusta seinälle tauluksi, kun sielunvihollinen soimaa jatkuvasti siitä, että pelastus ei olekkaan varmaa tuolla vesitempulla!!!!
        Vesi ei tuokkaan pelastusvarmuutta.

        Totuussontaakin yrittää vakuuttaa itseään vanhempiensa teoilla ja elää itsepetoksessa, mutta Suomessahan saa uskoa, mihin haluaa. Uskottelu on eri asia kuin Jumalan antama usko!!!


      • kasteonarmoa
        totuussonnalle kirjoitti:

        Heh, heh
        " Kun ei Jumalan tekoihin luota, niin koko ajan pitää kysellä ja kyseenalaistaa"

        Eiköhän se ole niin, että nuo vedenpalvojat eivät luota Jumalan tekoihin eivätkä Jumalan Sanaan, siinä, että vauva on Jumalan oma ilman mitään vesiseremoniaa.
        Siksi he yrittävät auttaa Jumalaa vanhempien ratkaisuilla.

        Eikös se Väiseänen kehoittanut laittamaan kastetodistusta seinälle tauluksi, kun sielunvihollinen soimaa jatkuvasti siitä, että pelastus ei olekkaan varmaa tuolla vesitempulla!!!!
        Vesi ei tuokkaan pelastusvarmuutta.

        Totuussontaakin yrittää vakuuttaa itseään vanhempiensa teoilla ja elää itsepetoksessa, mutta Suomessahan saa uskoa, mihin haluaa. Uskottelu on eri asia kuin Jumalan antama usko!!!

        Nimenomaan vedenpalvojat, eli uudestikastajat eivät luovat Jumalan tekoihin. Tästä olemme samaa mieltä. Vauva on Jumalan on kasteen ja uskon kautta.

        Minullakin on kasttetodistus hyllyn päällä.

        Uskossa ei ole kyse vanhempien ratkaisusta tai teoista, vaan Jumalan teoista. Jumlaan antama usko todella näkyy veli-totuusontämästä. Toisin kuin tästä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatusa -vedenpalvojatrollista, joka ei ole uskossa ja joka elää itsepetoksessa.

        Aika sairasta tuo että uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa saapuu tänne inttämään kolmen aikaa aamuyöllä. Normaalit ihmiset nukkuvat silloin.


      • näinmeillä
        kasteonarmoa kirjoitti:

        Nimenomaan vedenpalvojat, eli uudestikastajat eivät luovat Jumalan tekoihin. Tästä olemme samaa mieltä. Vauva on Jumalan on kasteen ja uskon kautta.

        Minullakin on kasttetodistus hyllyn päällä.

        Uskossa ei ole kyse vanhempien ratkaisusta tai teoista, vaan Jumalan teoista. Jumlaan antama usko todella näkyy veli-totuusontämästä. Toisin kuin tästä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatusa -vedenpalvojatrollista, joka ei ole uskossa ja joka elää itsepetoksessa.

        Aika sairasta tuo että uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa saapuu tänne inttämään kolmen aikaa aamuyöllä. Normaalit ihmiset nukkuvat silloin.

        Siinä se taas nähdään, että kaste ei tuo pelastusvarmuutta,:
        "Minullakin on kasttetodistus hyllyn päällä."!!!

        Teillä vedenpalvojilla pitää näköjään olla jotain näkyvää materiaa, ennenkuin uskottelette itsellenne, että olette pelastettuja. Niinhän se on pakanauskonnoissa. Käytkö suutelemassa tuota kastetodistusta?
        Aiotko ottaa tuon todistuksen hautaan mukaan?

        Meille uudestisyntyneille riittä Pyhän Hengen todistus,
        "Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että olemme Jumalan lapsia." Room 8:16
        "Me emme katso näkyväisiä, vaan näkymättömiä"


      • kasteonarmoa
        näinmeillä kirjoitti:

        Siinä se taas nähdään, että kaste ei tuo pelastusvarmuutta,:
        "Minullakin on kasttetodistus hyllyn päällä."!!!

        Teillä vedenpalvojilla pitää näköjään olla jotain näkyvää materiaa, ennenkuin uskottelette itsellenne, että olette pelastettuja. Niinhän se on pakanauskonnoissa. Käytkö suutelemassa tuota kastetodistusta?
        Aiotko ottaa tuon todistuksen hautaan mukaan?

        Meille uudestisyntyneille riittä Pyhän Hengen todistus,
        "Henki itse todistaa meidän henkemme kanssa, että olemme Jumalan lapsia." Room 8:16
        "Me emme katso näkyväisiä, vaan näkymättömiä"

        Vedenpalvoja uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatusas ei usko siihen näkyvään, jonka kautta Jeesus toimii. Kastetodistuksen säilyttämien on merkki siitä miten arvostaa Jumalan työtä.

        Turha tuon vedenpalvojan kutsua itseään uudestisyntyneeksi. Niin sairas ihminen kuin olla ja voi. Taitaa netsyt Maria todistaa tälle trollille jotain muuta kuin mitä Pyhä Henki todistaa kristityille.


      • näinmeillä
        kasteonarmoa kirjoitti:

        Vedenpalvoja uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatusas ei usko siihen näkyvään, jonka kautta Jeesus toimii. Kastetodistuksen säilyttämien on merkki siitä miten arvostaa Jumalan työtä.

        Turha tuon vedenpalvojan kutsua itseään uudestisyntyneeksi. Niin sairas ihminen kuin olla ja voi. Taitaa netsyt Maria todistaa tälle trollille jotain muuta kuin mitä Pyhä Henki todistaa kristityille.

        Heh,heh
        ". Kastetodistuksen säilyttämien on merkki siitä miten arvostaa Jumalan työtä."!!!!

        Tarkoitit varmaan "papin työtä", sillä Jumalalla ei ole mitään osaa tuossa vesiteatterissa. Pappihan siinä vaan koettaa määrätä milloin Jmalan pitäisi toimia. Armotonta touhua, kun vanhemmat ratkaisevat vauvan pelastumisen.

        Eikö tuo trolli pääse millään eroon Neitsyt Mariasta. Mikä siinä on hänelle niin rakasta?


      • kasteonarmoa
        näinmeillä kirjoitti:

        Heh,heh
        ". Kastetodistuksen säilyttämien on merkki siitä miten arvostaa Jumalan työtä."!!!!

        Tarkoitit varmaan "papin työtä", sillä Jumalalla ei ole mitään osaa tuossa vesiteatterissa. Pappihan siinä vaan koettaa määrätä milloin Jmalan pitäisi toimia. Armotonta touhua, kun vanhemmat ratkaisevat vauvan pelastumisen.

        Eikö tuo trolli pääse millään eroon Neitsyt Mariasta. Mikä siinä on hänelle niin rakasta?

        Kaste on Jumalan työ ja kastetodistuksen säilyttäminen muistuttaa aina siitä mitä Jumala on puolestamme tehnyt. Jos sinun uskosi on vanhempiesi ratkaisu niin oma on asiasi. Minun uskoni on Jumalan lahja

        En tiedä mikset pääse irti Mariastasi. Sekin on oma ongelmasi, ei meidän.


      • hanaarmoa
        kasteonarmoa kirjoitti:

        Kaste on Jumalan työ ja kastetodistuksen säilyttäminen muistuttaa aina siitä mitä Jumala on puolestamme tehnyt. Jos sinun uskosi on vanhempiesi ratkaisu niin oma on asiasi. Minun uskoni on Jumalan lahja

        En tiedä mikset pääse irti Mariastasi. Sekin on oma ongelmasi, ei meidän.

        Eli sinulla ei siis ole mitään "Hengen todistusta" Jumalan lapseudesta, kun joudut turvautumaan paperiin! Pelkkä papaperilappukko riittää? Entä jos tuo lappu menee hukkaan?
        Eikö Pyhä Henki muistutakkaan sinua lapseudesta?
        Eli et voi huutaa "abba Isä", vaan hudat hozaa!!!!

        Oletko koskaan harkinnu sitä, että tutustuisit Raamattuun?

        Et vaan vieläkään päässyt irti Mariasta! Miksi?


      • kasteonarmoa
        hanaarmoa kirjoitti:

        Eli sinulla ei siis ole mitään "Hengen todistusta" Jumalan lapseudesta, kun joudut turvautumaan paperiin! Pelkkä papaperilappukko riittää? Entä jos tuo lappu menee hukkaan?
        Eikö Pyhä Henki muistutakkaan sinua lapseudesta?
        Eli et voi huutaa "abba Isä", vaan hudat hozaa!!!!

        Oletko koskaan harkinnu sitä, että tutustuisit Raamattuun?

        Et vaan vieläkään päässyt irti Mariasta! Miksi?

        Pyhän Hengen todistus asiasta on Jumalan Sanassa. Sanan lupaukset siitä muistuttavat. Jumalan teoista muisttuttaa vieläpä kastetodistuskin.

        Suosittelen sinua tutustumaan Raamattun ja jättämään Mariasi, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa


      • hana-armoa
        kasteonarmoa kirjoitti:

        Pyhän Hengen todistus asiasta on Jumalan Sanassa. Sanan lupaukset siitä muistuttavat. Jumalan teoista muisttuttaa vieläpä kastetodistuskin.

        Suosittelen sinua tutustumaan Raamattun ja jättämään Mariasi, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa

        Totta, että Raamatussa on Pyhän Hengen todistus, mutta sehän on yleinen lupaus ja koskee kaikkia, mutta sillä ei vielä pelastuta.
        Tuo pelastus pitää ottaa HENKILÖKOHTAISESTI vastaan.
        Pitää olla Hengen todistus omassa sydämessä, ja se sinulta näköjään vielä puuttuu.
        Nuo paperilaput lahoavat eikä niillä ole mitään virkaa taivaan portilla.

        Siksi sinunkin kannattaisi tehdä parannus ja antaa kastaa itsesi, kuten Jumalan Sana kehoittaa.
        Silloin voit unohtaa nuo paperitodistukset ja Neitsyt Marian palvomiset, joista on näköjään tullut sinulle pakkomielle. Ja voit lopettaan hozaa-huudot.

        PS Halveksitko Raamattua, kun kirjoitat sen pienellä alkukirjaimella, mutta Marian isolla????
        Se vaan kertoo sinun arvostuksistasi jotakin.


      • trollille
        hana-armoa kirjoitti:

        Totta, että Raamatussa on Pyhän Hengen todistus, mutta sehän on yleinen lupaus ja koskee kaikkia, mutta sillä ei vielä pelastuta.
        Tuo pelastus pitää ottaa HENKILÖKOHTAISESTI vastaan.
        Pitää olla Hengen todistus omassa sydämessä, ja se sinulta näköjään vielä puuttuu.
        Nuo paperilaput lahoavat eikä niillä ole mitään virkaa taivaan portilla.

        Siksi sinunkin kannattaisi tehdä parannus ja antaa kastaa itsesi, kuten Jumalan Sana kehoittaa.
        Silloin voit unohtaa nuo paperitodistukset ja Neitsyt Marian palvomiset, joista on näköjään tullut sinulle pakkomielle. Ja voit lopettaan hozaa-huudot.

        PS Halveksitko Raamattua, kun kirjoitat sen pienellä alkukirjaimella, mutta Marian isolla????
        Se vaan kertoo sinun arvostuksistasi jotakin.

        Totta, että ihmisen pitää otta henkilökohtaisesti vastaan, uskolla. Paperilapuilla ei mitään tekään. Na vaan auttavat muistamaan sen lupauksen mikä Raamattu kasteeseen liittää, Jumalan teon. Ei se kastetodistus pelasta, vaan kaste.

        Olen antanut kastaa itseni ja olen tehnyt parannuksen. Voit lopettaa vasta sitten vedenpalvomisen, neitsyt Maria palvomisen ja alias error -huudot kun olet tehnyt paannuksen.

        Tee parannus, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa

        PS. kirjoian Raamatun aina isolla paitsi kun kyse on sinun irvokkaasti nimestäsi, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa


      • totuusontää
        trollille kirjoitti:

        Totta, että ihmisen pitää otta henkilökohtaisesti vastaan, uskolla. Paperilapuilla ei mitään tekään. Na vaan auttavat muistamaan sen lupauksen mikä Raamattu kasteeseen liittää, Jumalan teon. Ei se kastetodistus pelasta, vaan kaste.

        Olen antanut kastaa itseni ja olen tehnyt parannuksen. Voit lopettaa vasta sitten vedenpalvomisen, neitsyt Maria palvomisen ja alias error -huudot kun olet tehnyt paannuksen.

        Tee parannus, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa

        PS. kirjoian Raamatun aina isolla paitsi kun kyse on sinun irvokkaasti nimestäsi, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa

        On se kumma kun tuo uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa syyttää aina muita omista synneistään. Hän on se, joka sitä vettä ja Mariaa palvoo! Siitähän mies täällä koko ajan jauhaa. Tuntuu olevan inttäjä-eksyttäjä aivan sekaisin.

        Meidän Kristittyjen pakkomielle on vain Kristus ja Hänen tekonsa. Hozaaaa!


    • hohhoijakkaa

      Mitähän näille kohdusta asti "uskossa" olleilel mahtaa merkitä kaikki Apostolien parannuskehutukset ja saarnat!!?

      Joissa ei ole muuta olekkaan kuin kehotusta ratkaista omakohtainen suhde Jeesukseen!!
      alan uskoa että olette jehovalaisia tai jotain körttejä taikka väisäsen kasteoppilaita, joille ei mikään totuus Sanasta kelpaa, he ovat mahdollisimman kauaksi Raamatusta ajautunut porukka siellä ei ole muuta kuin kaste ja haikea armon ovenpieleen nojailu.

      mutta annas olal jos joku kertoo mennensä ihan itse ovesta sisälle, johan koko sakki käy kravattiin kiinni ja alkaa hirveä mekkala omasta vanhurskaudesta ja luulokuvittelusta ja jos mistä.

      • papalle

        Voi taas pappa puhuu omiaan. Apostolien teoissa ei ole ainuttakaan kahoitusta ratkaista mitään. Siellä on kyllä kehoitus uskoa, kääntyä, tehdä parannus jne. mutta e isanaakan mistään ratkaisun tekemisestä. Eli pappa erehtyi jälleen

        Alan uskoa, että pappa tosiaan on vapaamuurari ja karvakorvan palveluksessa oleva, niin paljon hän hyökkää Jeesuksen omien kimppuun

        Niin, olet oikeassa tuossa että uudestikastajilla alkaa mekkala omasta vanhurskaudesta. Kun ei Jumalan työt riitä niin pitää kehitellä itsekin jotakin, näinhän se on!


      • kusipäälle
        papalle kirjoitti:

        Voi taas pappa puhuu omiaan. Apostolien teoissa ei ole ainuttakaan kahoitusta ratkaista mitään. Siellä on kyllä kehoitus uskoa, kääntyä, tehdä parannus jne. mutta e isanaakan mistään ratkaisun tekemisestä. Eli pappa erehtyi jälleen

        Alan uskoa, että pappa tosiaan on vapaamuurari ja karvakorvan palveluksessa oleva, niin paljon hän hyökkää Jeesuksen omien kimppuun

        Niin, olet oikeassa tuossa että uudestikastajilla alkaa mekkala omasta vanhurskaudesta. Kun ei Jumalan työt riitä niin pitää kehitellä itsekin jotakin, näinhän se on!

        Tuo kusipää ei ole Raamattua lukenut eikä tämän ketjun aloitusviestiä. Tulee vain tänne levittämään oman propagandansa valheita.


      • lahkolaiselle
        kusipäälle kirjoitti:

        Tuo kusipää ei ole Raamattua lukenut eikä tämän ketjun aloitusviestiä. Tulee vain tänne levittämään oman propagandansa valheita.

        Niin, tämä kusipäälahkolainen Hece ei toden totta ole Raamattu lukenut! Mies on tullut tänne keräämään lahkolleen uusia jäseniä houkuttelemalle heidät uudestikastelle. Mutta meille kristityille riittää yksi kaste, ja se, että siinä Jumala otti meidät omakseen.

        Palautetaanpa vielä mieleen tuon katkeran lahkolaiskusipään itsekehuskelut:

        "MINÄ olen uudestisyntynyt evankeliumin kautta, OLEN käynyt kasteella, OLEN täyttynyt Pyhällä Hengellä monta kertaa, MINULLA on armolahjoja ja MINÄ olen usein palvellut Jumalaa armolahjojeni avulla. MINÄ ymmärrän Jumalan Sanan paitsi teorian perusteella myös käytännön perusteella. MINÄ en tunne yhtään ihmistä, joka tuntisi Raamatun paremmin kuin MINÄ."

        Eipä siinä jää enää Jeesukselle tilaa. Mutta muistakaa että tämä kusipää onkin uudestikastaja! =)


      • Kusipäälle

        Sinä olet selvästi kateellinen minulle, koska minä olen uskossa ja olen ihan käytännössä kokenut Raamatun lupaukset todeksi.

        Mielikuvitususkonnossa, jota sinä edustat ei tietenkään voi kokea mitään todeksi eikä saakaan kokea, muut mielikuvitususkovaiset tuomitsevat sinut, jos sinä tulet oikeasti uskoon


      • lahkolaiselle
        Kusipäälle kirjoitti:

        Sinä olet selvästi kateellinen minulle, koska minä olen uskossa ja olen ihan käytännössä kokenut Raamatun lupaukset todeksi.

        Mielikuvitususkonnossa, jota sinä edustat ei tietenkään voi kokea mitään todeksi eikä saakaan kokea, muut mielikuvitususkovaiset tuomitsevat sinut, jos sinä tulet oikeasti uskoon

        Minä en ole kusipäiselle lahkolaiselle kateellinen pätkääkään. Sinä tunnut olevasi kateellinen niille, jotka ovat saaneet kasteen jo lapsena ja ovat Jumalan omia ilman että kuuluvat sinun lahkoosi.

        Minä olen uskossa ja apostolisessa (ja kristillisessä) kikossa jäsenenä, sinun lahkosi apostolisuudesta la raamatullisuudesta ei ole takeita.

        Uskossa ei voi olla leikistä. Sitä joko ollaan uskossa tai sitte ei. Mielikuvituksella ei ole asian kanssa tekemistä.


      • kusipäälle
        lahkolaiselle kirjoitti:

        Minä en ole kusipäiselle lahkolaiselle kateellinen pätkääkään. Sinä tunnut olevasi kateellinen niille, jotka ovat saaneet kasteen jo lapsena ja ovat Jumalan omia ilman että kuuluvat sinun lahkoosi.

        Minä olen uskossa ja apostolisessa (ja kristillisessä) kikossa jäsenenä, sinun lahkosi apostolisuudesta la raamatullisuudesta ei ole takeita.

        Uskossa ei voi olla leikistä. Sitä joko ollaan uskossa tai sitte ei. Mielikuvituksella ei ole asian kanssa tekemistä.

        Sinä et ole uudestisyntynyt, et ole täyttynyt Pyhällä Hengellä eikä sinulla ole armolahjojakaan. Sinä osaat vain valehdella. Kyllä sinä olet uskossa leikisti.


      • lahkolaiselle
        kusipäälle kirjoitti:

        Sinä et ole uudestisyntynyt, et ole täyttynyt Pyhällä Hengellä eikä sinulla ole armolahjojakaan. Sinä osaat vain valehdella. Kyllä sinä olet uskossa leikisti.

        Minä olen uudestisyntynyt ja olen täyttynyt Pyhällä Hengellä. Armolahjat eivät tee kenestäkään kristittyä. Sinä olet lahkolainen joka ei tunne Jeesusta. Voit silti leikkiä uskovaa, kuten koko ajan teetkin.


    • kirkkoonviheliäinenlait

      Sinun kirkkosysteemisi ei tiedä mitään Pyhän Hengen täyteyksistä!

      Onko kukaan koskaan kuulut että irkossa olisi tapahtunut jotain Pyhän Hengen ilmentymiä !!

      Pyhä Henkikö lutterianne johti tuhoamaan Jumalan silmäteriä häh vastaa siihen puuäijä!

      • papalle

        Luterilainen kirkko on apostolisessa opissa joten se tietää enemmän Pyhästä Hengestä kuin sinun lahkosi

        "Onko kukaan koskaan kuulut että irkossa olisi tapahtunut jotain Pyhän Hengen ilmentymiä !!"

        On! On kuullut ja on nähnyt

        Älä puhu paskaa. Luther ei tuhonnu ketään. Eikä ne mitään Jumalan silmäteriä olleet, vaan uudestikastajia ja Jumalan Sana väärentäjiä. Siinä pyhä henkilönne baltasar kärventyi ihan kunnolla


      • kääkkäonsäälittävä
        papalle kirjoitti:

        Luterilainen kirkko on apostolisessa opissa joten se tietää enemmän Pyhästä Hengestä kuin sinun lahkosi

        "Onko kukaan koskaan kuulut että irkossa olisi tapahtunut jotain Pyhän Hengen ilmentymiä !!"

        On! On kuullut ja on nähnyt

        Älä puhu paskaa. Luther ei tuhonnu ketään. Eikä ne mitään Jumalan silmäteriä olleet, vaan uudestikastajia ja Jumalan Sana väärentäjiä. Siinä pyhä henkilönne baltasar kärventyi ihan kunnolla

        Ppparainen luulee tosiaan että maallinen seurakunta määrää sen voiko täyttyä Pyhällä Hengellä. En ole nähnyt ise yhtään Pyhän Hengen täyttämää ja armolahjoja käyttävää uudestikastajaa.


      • nytvainosotettaesiin
        kääkkäonsäälittävä kirjoitti:

        Ppparainen luulee tosiaan että maallinen seurakunta määrää sen voiko täyttyä Pyhällä Hengellä. En ole nähnyt ise yhtään Pyhän Hengen täyttämää ja armolahjoja käyttävää uudestikastajaa.

        Nyt kysytään mihin menen jotta näen Pyhän hengen työtä kirkon jumalanpalveluksissa, johon Raamatun ohje viittaa, siis seurakunnan kokoontumiseen ja siellä tapahtuvaan?

        siis milloin saan kuulla kirkossa tuotavan esiin parannussaarnaa ja elämää ohjaavaa profetiaa ja sen selitystä?


      • oliskojokinrajasentään
        papalle kirjoitti:

        Luterilainen kirkko on apostolisessa opissa joten se tietää enemmän Pyhästä Hengestä kuin sinun lahkosi

        "Onko kukaan koskaan kuulut että irkossa olisi tapahtunut jotain Pyhän Hengen ilmentymiä !!"

        On! On kuullut ja on nähnyt

        Älä puhu paskaa. Luther ei tuhonnu ketään. Eikä ne mitään Jumalan silmäteriä olleet, vaan uudestikastajia ja Jumalan Sana väärentäjiä. Siinä pyhä henkilönne baltasar kärventyi ihan kunnolla

        Kukaan ei noteeraa noin typerää väittämää eikä nosta eväänsä tuolalisesta historian polkemisesta.

        sano nyt vielä ettei keskitysleirejään ollut ollenkaan!


      • papalle
        oliskojokinrajasentään kirjoitti:

        Kukaan ei noteeraa noin typerää väittämää eikä nosta eväänsä tuolalisesta historian polkemisesta.

        sano nyt vielä ettei keskitysleirejään ollut ollenkaan!

        "Nyt kysytään mihin menen jotta näen Pyhän hengen työtä kirkon jumalanpalveluksissa"

        Tuhannen taalan kysymys :P No niihin jumalanpalveluksiin tietty. Suosittelen käymään myös herätysliikkeiden tapahtumissa, monet uskovat ovat niissä mukana. Kesäjuhlat ovat varsin antoisia mitä olen käynyt


      • näin

        Jotkut väittää ettei pieni lapsi ole tehnyt syntiä,ei mutta hän on saman perisynnin alainen kun muutkin.Kysymys siis syntiinlankeemuksesta josta maininta Raamatussa monessa kohtaa.Äitisi kohdussa olet jo syntinen sanoo Raamattu.Jos kysyy helluntaipastorilta ,niin hän vastaa, eihän pieni vauva ole syntiä tehnyt, mutta kysymys onkin siitä uskooko mitä Raamattu sanoo että syntiinlankeemuksessa kaikista on tullut syntisiä.


      • juurikinnäinseon
        näin kirjoitti:

        Jotkut väittää ettei pieni lapsi ole tehnyt syntiä,ei mutta hän on saman perisynnin alainen kun muutkin.Kysymys siis syntiinlankeemuksesta josta maininta Raamatussa monessa kohtaa.Äitisi kohdussa olet jo syntinen sanoo Raamattu.Jos kysyy helluntaipastorilta ,niin hän vastaa, eihän pieni vauva ole syntiä tehnyt, mutta kysymys onkin siitä uskooko mitä Raamattu sanoo että syntiinlankeemuksessa kaikista on tullut syntisiä.

        Juuri näin! Uudestikastajat unohtavat koko syntiinlankeemuksen ja sen seuraukset.


      • vaannäin
        näin kirjoitti:

        Jotkut väittää ettei pieni lapsi ole tehnyt syntiä,ei mutta hän on saman perisynnin alainen kun muutkin.Kysymys siis syntiinlankeemuksesta josta maininta Raamatussa monessa kohtaa.Äitisi kohdussa olet jo syntinen sanoo Raamattu.Jos kysyy helluntaipastorilta ,niin hän vastaa, eihän pieni vauva ole syntiä tehnyt, mutta kysymys onkin siitä uskooko mitä Raamattu sanoo että syntiinlankeemuksessa kaikista on tullut syntisiä.

        Nämä vedenpalvojat unohtavat Jeesuksen sovintotyön maailman synnin edestä:
        "2. Kor 5
        19. Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan.

        Perisyntikin on SOVITETTU, mutta taipumus synnin tekemiseen on jokaisessa ihmisessä, kuten oli Adamilla ja Eevallakin. Hekin olivat viattomia, mutta silti tekivät syntiä!
        Miksihän Jeesuksen suorittama sovitus ei kelpaa näille vedenpalvojille, vaan he tarvitsevat vanhempien ja kummien tekoja?

        Mistähän "näin" keksii noita satujaan:
        ".Äitisi kohdussa olet jo syntinen sanoo Raamattu."??? EI SANO vaan:
        Ps 22
        10. Sinähän vedit minut äitini kohdusta, sinä annoit minun olla turvassa äitini rinnoilla;
        11. sinun huomaasi minä olen jätetty syntymästäni saakka, sinä olet minun Jumalani hamasta äitini kohdusta. "


      • faktaa

        Lueppa kirjasi ,minä olen synnissä syntynyt PS 51, 7 .Kaikki on syntiä tehneet Room. 5. 12.Jos emme vääriste Raamattua jonkin seurakunnan opin mukaan. armo ja järjen päätelmät on kaksi eri asiaa.


      • ccggccgcccg

        Jes.51:7 Katso, minä olen synnissä syntynyt, ja äitini on minut synnissä siittänyt.

        Tuo jae pitää paikkansa Daavidiin mutta ei pidä paikkaansa yleensä.
        Tuossa jakeessa on hyvin omituista, että siinä sanotaan, että äiti on hänet siittänyt, vaikka yleensä on isän tehtävä hoitaa siittäminen. Tälle on olemassa selitys. Daavid ei kuitenkaan sano, että hän olisi vauvana tehnyt syntiä, vaan hän viittaa äitinsä tekemään syntiin. Daavid syntyi avioliiton ulkopuolisena lapsena ja hän syyttää siitä äitiään.

        Lastenkastelijat käyttävät tuota jaetta oppinsa tukijalkana, vaikka he eivät edes ymmärrä tuota jaetta.

        Tuo jae on VT:ssa. Kyllä oikeaoppisen kasteen perusteeet täytyy löytyä UT:sta.


      • oikeatulkinta
        ccggccgcccg kirjoitti:

        Jes.51:7 Katso, minä olen synnissä syntynyt, ja äitini on minut synnissä siittänyt.

        Tuo jae pitää paikkansa Daavidiin mutta ei pidä paikkaansa yleensä.
        Tuossa jakeessa on hyvin omituista, että siinä sanotaan, että äiti on hänet siittänyt, vaikka yleensä on isän tehtävä hoitaa siittäminen. Tälle on olemassa selitys. Daavid ei kuitenkaan sano, että hän olisi vauvana tehnyt syntiä, vaan hän viittaa äitinsä tekemään syntiin. Daavid syntyi avioliiton ulkopuolisena lapsena ja hän syyttää siitä äitiään.

        Lastenkastelijat käyttävät tuota jaetta oppinsa tukijalkana, vaikka he eivät edes ymmärrä tuota jaetta.

        Tuo jae on VT:ssa. Kyllä oikeaoppisen kasteen perusteeet täytyy löytyä UT:sta.

        Juuri tuo jae on johtanut luterilaiset harhaan. Juutalaiset rabbit ja Tooran selittäjät, jotka ovat asiantuntijoita Tooran selittämisessä, ovat sitä mieltä, että tuossa jakeessa Daavid tunnustaa sen, että hän syntyi avioliiton ulkopuolisesta suhteesta. Siksi hänen isänsä Iisai, väheksyi häntä muiden poikien rinnalla.
        Daavidhan oli myös esikuva Messiaasta ja samoin Jeesusta väitettiin Marian sivuhypyn seuraukseksi.

        Mutta kun luterilaisten täytyy saada jotain tukea harha-opilleen perisynnistä, niin tuota jaetta on käytetty siihen surutta, eikä ole vaivauduttu ottamaan selvää sen merkityksestä.
        Erikoista on se, että kirkkolaitos "tulkitsee uudestaan" monia muita Raamatunkohtia, mutta tuota virhettään he eivät suostu tunnustamaan, koska silloinhan putoaisi koko heidän vauvakaste-opiltaan pohja pois.


      • kirkastatotuuttataas
        näin kirjoitti:

        Jotkut väittää ettei pieni lapsi ole tehnyt syntiä,ei mutta hän on saman perisynnin alainen kun muutkin.Kysymys siis syntiinlankeemuksesta josta maininta Raamatussa monessa kohtaa.Äitisi kohdussa olet jo syntinen sanoo Raamattu.Jos kysyy helluntaipastorilta ,niin hän vastaa, eihän pieni vauva ole syntiä tehnyt, mutta kysymys onkin siitä uskooko mitä Raamattu sanoo että syntiinlankeemuksessa kaikista on tullut syntisiä.

        Ei pitäisi aikuisen olla noin, ettei ymmärrä mitä perisyntisyys tarkoittaa, eikö niin!?

        perisynti, joka jo sinänsä on täysin väärä sana ko asiaan, tarkoittaa vain sitä, että jokainen perii langenneen luonnon, joka taas tarkoittaa sitä, että yleisesti ottaen jokainen on heti altis syntiä tekemään jollain tasolla kun kynnelle kykenee, mutta ei taatusti synny syntisenä eikä peri kenenkään syntejä.
        johan sen sanoo järkikin eikä Raamattukaan ole sitä unohtanut sanomasta.


      • valitattevaasyntiä
        kirkastatotuuttataas kirjoitti:

        Ei pitäisi aikuisen olla noin, ettei ymmärrä mitä perisyntisyys tarkoittaa, eikö niin!?

        perisynti, joka jo sinänsä on täysin väärä sana ko asiaan, tarkoittaa vain sitä, että jokainen perii langenneen luonnon, joka taas tarkoittaa sitä, että yleisesti ottaen jokainen on heti altis syntiä tekemään jollain tasolla kun kynnelle kykenee, mutta ei taatusti synny syntisenä eikä peri kenenkään syntejä.
        johan sen sanoo järkikin eikä Raamattukaan ole sitä unohtanut sanomasta.

        Altis tekemään syntiä on juuri sama asia kuin syntinen. Emme siis sano että vauva on tehnyt syntiä, vaan että vauva on syntinen. Kukaan kuka on altis tekemään syntiä, ei voi päästä Jumalan valtakuntaan sellaisenaan. Siksi siis vauvankin pitää syntyä uudsti voidakseen pelastua.


      • mietisitä
        valitattevaasyntiä kirjoitti:

        Altis tekemään syntiä on juuri sama asia kuin syntinen. Emme siis sano että vauva on tehnyt syntiä, vaan että vauva on syntinen. Kukaan kuka on altis tekemään syntiä, ei voi päästä Jumalan valtakuntaan sellaisenaan. Siksi siis vauvankin pitää syntyä uudsti voidakseen pelastua.

        Yritätkö sanoa, että Aatami ja Eevakin olivat syntisiä ennen lankeemustaan????Silloinhan kukaan ei voisi päästä taivaaseen. Jumalako loi syntiä???

        Miksihän Jumala itse sanoi luomisensa jälkeen: että "katso, se oli hyvä"??

        Syntikö olikin hyvää????


      • sokeitailmankeppiäkin
        mietisitä kirjoitti:

        Yritätkö sanoa, että Aatami ja Eevakin olivat syntisiä ennen lankeemustaan????Silloinhan kukaan ei voisi päästä taivaaseen. Jumalako loi syntiä???

        Miksihän Jumala itse sanoi luomisensa jälkeen: että "katso, se oli hyvä"??

        Syntikö olikin hyvää????

        Ei näiden umpisokeiden lutetrin perillisten päässä tapahdu mitään kun sinne heittää noin vaikean yhtälön!

        kastevesi vaan alkaa silmistä valumaan ja mekko kastuu.


      • 77syys5555
        faktaa kirjoitti:

        Lueppa kirjasi ,minä olen synnissä syntynyt PS 51, 7 .Kaikki on syntiä tehneet Room. 5. 12.Jos emme vääriste Raamattua jonkin seurakunnan opin mukaan. armo ja järjen päätelmät on kaksi eri asiaa.

        possiksiu ksj rurijd


    • kirkastaevankeliumia

      Kun uskova uudestisyntynyt perhe saa vauvan, minkä synnin seurausta se mahtaa lutterin mukaan olla!?

      Ei evankeliumi ole sekava mystinen liukas pallo josta ei mitään otetta saa kukaan, vaan silmät suurella vaan jupistaan fraaseja ja tehdään kuin aina on tehty.
      kuten äitini isävainaa sanoi yks kerta, että sehän on iankaikkisen vanha tyyli se vauvan kaste, ei siitä voi luopua.

      vaari unohti että kallonporausin oli ikivanha tyyli, silti siitä luovuttiin kun parempaa tietoa tuli.

    • vdxccced

      Kysymys on tietysti jakeesta Ps. 51:7 eikä Jes.51:7.
      Järjetöntä on käyttää tuota jaetta kristillisen kasteen perusteluna, koska kaste tuli vasta paljon myöhemmin ja koska tuon jakeen tulkinta on selvästi väärä vauvakastelijoilla.

      Tässä yhteydessä on jälleen muistettava se periaate, että jokainen asia on todistettava vähintäin kahden tai kolmen todistajan suulla. Vauvasta syntisiksi tekeviä jakeita ei ole Raamatussa muita eikä tuokaan jae siitä asiasta puhu.

      • wgkråh

        Onkos tää vdxcced taas se sama kusipää-lahkolainen Hece? Ainakin kirjoitustyyli on sama. Kohdalla Ps. 51:7 ei perustella kastetta vaan syntiä, joka jokaisessa ihmisessä on. Kaikista ihmisistä syntisiä tekee tuon kohdan ohella myös uusi testamentti, joten asia on sitä myöten selvä.


      • gggrrrjjnfhff
        wgkråh kirjoitti:

        Onkos tää vdxcced taas se sama kusipää-lahkolainen Hece? Ainakin kirjoitustyyli on sama. Kohdalla Ps. 51:7 ei perustella kastetta vaan syntiä, joka jokaisessa ihmisessä on. Kaikista ihmisistä syntisiä tekee tuon kohdan ohella myös uusi testamentti, joten asia on sitä myöten selvä.

        Sinä vauvakastelija-kusipää-mielikuvitususkovainen et esittänyt mitään jakeita etkä sinä osannut lukea edellistä viestiä oikein. Se ei todista vauvoja syntisiksi.


      • valitan
        gggrrrjjnfhff kirjoitti:

        Sinä vauvakastelija-kusipää-mielikuvitususkovainen et esittänyt mitään jakeita etkä sinä osannut lukea edellistä viestiä oikein. Se ei todista vauvoja syntisiksi.

        Älä nyt lahkolainen auo päätäsi kristitylle. Ihminen on syntinen jo syntyessään. Sinun synnittömyysoppisi on juuri sitä mielikuvitususkoa. Valitan.


      • näin

        Minkä ikäisenä helluntailaisen mielestä ihmisestä tulee syntinen ja Raamatun paikka siihen.Entä missä Raamatussa lapsien kastamisen kielto on,en ole löytänyt.


      • rrbffb

        Vauvojen kastamista ei ole kielletty Raamatussa, siitä ei vain ole mitään hyötyä ja se on esteenä oikealle kasteelle menemiselle.

        Ihmisestä tulee tietenkin syntinen silloin, kun ihminen tekee syntiä.

        Eri asia on sitten se, milloin ihmisestä tulee niin syntinen, että hän on pelastuksen ulkopuolella.

        Kun minä aikoinaan tulin uskoon ja uudestisynnyin, tajusin siinä tunnin aikana monia asioita, tajusin esim. sen että, jos minä olisin kuollut edellisenä päivänä, minä en olisi ollut taivaskelpoinen, vaikka minut oli kyllä lapsena kastettu.


      • eivaannäin
        rrbffb kirjoitti:

        Vauvojen kastamista ei ole kielletty Raamatussa, siitä ei vain ole mitään hyötyä ja se on esteenä oikealle kasteelle menemiselle.

        Ihmisestä tulee tietenkin syntinen silloin, kun ihminen tekee syntiä.

        Eri asia on sitten se, milloin ihmisestä tulee niin syntinen, että hän on pelastuksen ulkopuolella.

        Kun minä aikoinaan tulin uskoon ja uudestisynnyin, tajusin siinä tunnin aikana monia asioita, tajusin esim. sen että, jos minä olisin kuollut edellisenä päivänä, minä en olisi ollut taivaskelpoinen, vaikka minut oli kyllä lapsena kastettu.

        "Eri asia on sitten se, milloin ihmisestä tulee niin syntinen, että hän on pelastuksen ulkopuolella."

        Kerro toki milloin. :DD

        Ihmisestä tuli syntinen syntiinlankeemuksen jälkeen. Sen jälkeen ei synnitöntä ihmistä ole ollut muuta kuin Jeesus,.


      • ffddkkdjdj

        Ei Jumala ole käskenyt sinua tonkimaan vauvojen tai kenenkään muunkaan syntejä. Sinun kuuluisi julistaa evankeliumia, jotta ihmiset voisivat saada syntinsä anteeksi, jos sinä olisit uskovainen.


      • näin

        Nimenomaan syntiinlankeemuksen jälkeen,oli sitten ikä mikä tahansa,osuit asian ytimeen.


      • ffjnnbbgt
        wgkråh kirjoitti:

        Onkos tää vdxcced taas se sama kusipää-lahkolainen Hece? Ainakin kirjoitustyyli on sama. Kohdalla Ps. 51:7 ei perustella kastetta vaan syntiä, joka jokaisessa ihmisessä on. Kaikista ihmisistä syntisiä tekee tuon kohdan ohella myös uusi testamentti, joten asia on sitä myöten selvä.

        Mutta Uusi Testamentti sanoo myös, että Jumala ei lue syntiä vauvoille.


      • valittakaamme
        ffjnnbbgt kirjoitti:

        Mutta Uusi Testamentti sanoo myös, että Jumala ei lue syntiä vauvoille.

        Valitettavaa, että nuo kasteenpalvojat mitätöivät Jeesuksen uhrikuoleman maailman synnin edestä.
        Se on jumalanpilkkaa.
        Jos he uskoisivat Jeesuksen sanoja, niin vauvalle riittää pelkkä siunaus, jonka voi tehdä vaikka joka päivä.

        "Siunattu on sinun kohtusi hedelmä"!!!

        Mutta muutoinhan kukaan vanhempi ei veisi vauvaansa pakolliselle vauvakasteelle.


      • gwjårg
        valittakaamme kirjoitti:

        Valitettavaa, että nuo kasteenpalvojat mitätöivät Jeesuksen uhrikuoleman maailman synnin edestä.
        Se on jumalanpilkkaa.
        Jos he uskoisivat Jeesuksen sanoja, niin vauvalle riittää pelkkä siunaus, jonka voi tehdä vaikka joka päivä.

        "Siunattu on sinun kohtusi hedelmä"!!!

        Mutta muutoinhan kukaan vanhempi ei veisi vauvaansa pakolliselle vauvakasteelle.

        Valitettavaa, että uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa mitätöi Jeesuksen asettaman kasteen.

        Raamattu ei opeta misään, että vauvalle riittää pelkkä siunaus. Jeesus sanoo: "joka uskoo ja kastetaan pelastuu". Tämä pätee kaikkiin. Jeesus on kuollut kaikkien puolesta ja tämä jo hankittu syntienanteeksianto annetaan meille kasteessa ja otetaan uskolla vastaan.

        Jos uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa uskoisi Jeesusta, hän veisi lapsensa Jeesusken luo. Jokainen joka haluaa Jeesuksen käskyä noudattaa huolehtii, että lapsi saa kasteen ja opetusta.


      • valittakaamme
        gwjårg kirjoitti:

        Valitettavaa, että uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa mitätöi Jeesuksen asettaman kasteen.

        Raamattu ei opeta misään, että vauvalle riittää pelkkä siunaus. Jeesus sanoo: "joka uskoo ja kastetaan pelastuu". Tämä pätee kaikkiin. Jeesus on kuollut kaikkien puolesta ja tämä jo hankittu syntienanteeksianto annetaan meille kasteessa ja otetaan uskolla vastaan.

        Jos uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa uskoisi Jeesusta, hän veisi lapsensa Jeesusken luo. Jokainen joka haluaa Jeesuksen käskyä noudattaa huolehtii, että lapsi saa kasteen ja opetusta.

        On todella valitettavaa, että nämä kasteenpalvojat eivät luota Jeesuksen sanoihin:
        "Sen kaltaisten on taivasten valtakunta", vaan yrittävät veden avulla mitätöidä
        Jumalan armon. He kuvittelevat, että ihmisteoilla voisi joku pelastaa lapsensa..
        Meidän lapsemme ovat jo Jeesuksen luona ja Hänen omiaan, emmekä tarvitse siihen mitään vesiseremoniaa:
        Matt 18
        "2. Niin hän kutsui tykönsä lapsen, asetti sen heidän keskellensä
        3. ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan. "

        10. Katsokaa, ettette halveksu yhtäkään näistä pienistä; sillä minä sanon teille, että heidän enkelinsä taivaissa näkevät aina minun Isäni kasvot, joka on taivaissa. "

        Miksihän nuo vedenpalvjat halveksivat lapsia???Heidänkin pitäisi KÄÄNTYÄ!!!!

        Sitkeästi tuo "gwjårg" häiriköi palstalla, eikä ole vieläkään lupauksistaan huolimatta löytänyt niitä IP-osoitteita. Oliskohan sekin ollut hätävalhe?


      • inttäjäeksyttäjälle
        valittakaamme kirjoitti:

        On todella valitettavaa, että nämä kasteenpalvojat eivät luota Jeesuksen sanoihin:
        "Sen kaltaisten on taivasten valtakunta", vaan yrittävät veden avulla mitätöidä
        Jumalan armon. He kuvittelevat, että ihmisteoilla voisi joku pelastaa lapsensa..
        Meidän lapsemme ovat jo Jeesuksen luona ja Hänen omiaan, emmekä tarvitse siihen mitään vesiseremoniaa:
        Matt 18
        "2. Niin hän kutsui tykönsä lapsen, asetti sen heidän keskellensä
        3. ja sanoi: "Totisesti minä sanon teille: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, ette pääse taivasten valtakuntaan. "

        10. Katsokaa, ettette halveksu yhtäkään näistä pienistä; sillä minä sanon teille, että heidän enkelinsä taivaissa näkevät aina minun Isäni kasvot, joka on taivaissa. "

        Miksihän nuo vedenpalvjat halveksivat lapsia???Heidänkin pitäisi KÄÄNTYÄ!!!!

        Sitkeästi tuo "gwjårg" häiriköi palstalla, eikä ole vieläkään lupauksistaan huolimatta löytänyt niitä IP-osoitteita. Oliskohan sekin ollut hätävalhe?

        Kukaan ei kuvittele että ihmsteoilla voi ketään pelastaa. Jumala pelastaa ihmisen uskon ja kasteen kautta. Koska Jumalan valtakunta on pienen lapsen kaltainen, kertoo se sen, että pienikin lapsi voi uskoa. Toisin kuin inttäjä-eksyttäjä väittää.

        Kukaan ei ole Jeesuksen luona ilman uskoa ja kastetta. Ne on asetettu meille välineeksi päästä Jeesuksen luo. Lihasta syntynyt on lihaa, Hengestä syntynyt on henkeä. Kaikkien täytyy syntyä uudesti jos meinavat olla Jeesuksen luona.

        Miksihän tuo vettä palvova uudestikastaja-intäjä-eksyttäjä näin raamatussa ei vieläkään usko mitä Jeesus sanoo??:

        "Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen."

        Ei sanakaan siitä että joku pelastuisi ilman Jeesusta omana itsenään. Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin argumentit ovat tulleet tiensä päähän.


      • JohnnytheWise
        inttäjäeksyttäjälle kirjoitti:

        Kukaan ei kuvittele että ihmsteoilla voi ketään pelastaa. Jumala pelastaa ihmisen uskon ja kasteen kautta. Koska Jumalan valtakunta on pienen lapsen kaltainen, kertoo se sen, että pienikin lapsi voi uskoa. Toisin kuin inttäjä-eksyttäjä väittää.

        Kukaan ei ole Jeesuksen luona ilman uskoa ja kastetta. Ne on asetettu meille välineeksi päästä Jeesuksen luo. Lihasta syntynyt on lihaa, Hengestä syntynyt on henkeä. Kaikkien täytyy syntyä uudesti jos meinavat olla Jeesuksen luona.

        Miksihän tuo vettä palvova uudestikastaja-intäjä-eksyttäjä näin raamatussa ei vieläkään usko mitä Jeesus sanoo??:

        "Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen."

        Ei sanakaan siitä että joku pelastuisi ilman Jeesusta omana itsenään. Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin argumentit ovat tulleet tiensä päähän.

        Niin, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ei usko Jeesusta, vaan luottaa mieluummin veden ihmeellisen taikavoimaan, josta hän puhuu täällä koko ajan. Miksihän tuo trolli halveksii lapsia, eikä päästä heitä Kristuksen luo?


      • valittakaamme
        inttäjäeksyttäjälle kirjoitti:

        Kukaan ei kuvittele että ihmsteoilla voi ketään pelastaa. Jumala pelastaa ihmisen uskon ja kasteen kautta. Koska Jumalan valtakunta on pienen lapsen kaltainen, kertoo se sen, että pienikin lapsi voi uskoa. Toisin kuin inttäjä-eksyttäjä väittää.

        Kukaan ei ole Jeesuksen luona ilman uskoa ja kastetta. Ne on asetettu meille välineeksi päästä Jeesuksen luo. Lihasta syntynyt on lihaa, Hengestä syntynyt on henkeä. Kaikkien täytyy syntyä uudesti jos meinavat olla Jeesuksen luona.

        Miksihän tuo vettä palvova uudestikastaja-intäjä-eksyttäjä näin raamatussa ei vieläkään usko mitä Jeesus sanoo??:

        "Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu; mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen."

        Ei sanakaan siitä että joku pelastuisi ilman Jeesusta omana itsenään. Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin argumentit ovat tulleet tiensä päähän.

        On todella murheellista, että nämä vedenpalvojat eivät luota Jeesukseen ja Hänen täytettyyn työhönsä, eikä edes Jeesuksen sanoihin. He kuvittelevat voivansa täydentää Jeesuksen sovintotyötä vanhempiensa ja kummien teoilla, ja erikoista on, että "inttäjäeksyttäjä", (tuo nimimerkki sopii hänelle oikein hyvin") ei usko edes omaa kirjoitustaan.
        Hänhän kirjoittaa, että " Koska Jumalan valtakunta on pienen lapsen kaltainen, kertoo se sen, että pienikin lapsi voi uskoa".

        Eli hän todistaa sen raamatullisen totuuden, että uskon syntymiseen ei tarvita kastetta. Noille Jeesuksen mainitsemille lapsille usko oli tullut kuulemisesta. Heitähän ei oltu kastettu.

        No eihän siitä vesiseremoniasta vauvoille ole mitään haittaakaan, saahan pappi kahvia juodakseen, ja vauva saa kasteen lahjana kummilusikan, mutta ei sillä ole mitään merkitystä taivasta ajatellen. Se on vain turhaa teatteria, mutta kansahan on aina vaatinut leipää ja sirkushuveja.
        Onkohan "inttäjäeksyttäjä" lyönyt päänsä tiehen vai tullut tiensä päähän?
        Valitettavaa


      • inttäjäeksyttäjälle
        valittakaamme kirjoitti:

        On todella murheellista, että nämä vedenpalvojat eivät luota Jeesukseen ja Hänen täytettyyn työhönsä, eikä edes Jeesuksen sanoihin. He kuvittelevat voivansa täydentää Jeesuksen sovintotyötä vanhempiensa ja kummien teoilla, ja erikoista on, että "inttäjäeksyttäjä", (tuo nimimerkki sopii hänelle oikein hyvin") ei usko edes omaa kirjoitustaan.
        Hänhän kirjoittaa, että " Koska Jumalan valtakunta on pienen lapsen kaltainen, kertoo se sen, että pienikin lapsi voi uskoa".

        Eli hän todistaa sen raamatullisen totuuden, että uskon syntymiseen ei tarvita kastetta. Noille Jeesuksen mainitsemille lapsille usko oli tullut kuulemisesta. Heitähän ei oltu kastettu.

        No eihän siitä vesiseremoniasta vauvoille ole mitään haittaakaan, saahan pappi kahvia juodakseen, ja vauva saa kasteen lahjana kummilusikan, mutta ei sillä ole mitään merkitystä taivasta ajatellen. Se on vain turhaa teatteria, mutta kansahan on aina vaatinut leipää ja sirkushuveja.
        Onkohan "inttäjäeksyttäjä" lyönyt päänsä tiehen vai tullut tiensä päähän?
        Valitettavaa

        On todella murheelista miten tuo taikaveden palvoja uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ei usko Jeesuksen selkeitä sanoja. Hän kuvittelee voivansa täydentää Jeesuksen työtä omilla ratkaisuillaan. Kristityt taas tietävät ettei kaste tuo mitään lisää Jeesuksen työhön, vaan kaste on väline antaa tuon työn hedelmät ihmiselle henkilökohtaisesti. Kuten ehtoollinenkin.

        Uskon syntymiseen ei tarvita kastetta, mutta kasteessa meille usko lahjoitetaan. Pelastukseen kaste tavitaan, kuten Jeesus sanoi.

        Kasteessa vauva saa Kristuksen omakseen, syntyy Jumalan lapseksi, saa synit anteeksi ja pääsee taivaan perilliseksi. Siitä ei tosiaan ole mitään haittaa. Tätä kaikkea kaste antaa myös vauvalla.

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin onnettomat argumentit on kumottu joka ikinen. Eihän tuo taikavedenpalvoja edes Jeesusta usko, joka sanoo:

        "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamtussa -trollille usko on omaa suorittamsta ja kaste vanhepien ja kummien teko. Siinä on hänen luulouskonsa perusta! Valitettavaa!


      • gwågew
        inttäjäeksyttäjälle kirjoitti:

        On todella murheelista miten tuo taikaveden palvoja uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ei usko Jeesuksen selkeitä sanoja. Hän kuvittelee voivansa täydentää Jeesuksen työtä omilla ratkaisuillaan. Kristityt taas tietävät ettei kaste tuo mitään lisää Jeesuksen työhön, vaan kaste on väline antaa tuon työn hedelmät ihmiselle henkilökohtaisesti. Kuten ehtoollinenkin.

        Uskon syntymiseen ei tarvita kastetta, mutta kasteessa meille usko lahjoitetaan. Pelastukseen kaste tavitaan, kuten Jeesus sanoi.

        Kasteessa vauva saa Kristuksen omakseen, syntyy Jumalan lapseksi, saa synit anteeksi ja pääsee taivaan perilliseksi. Siitä ei tosiaan ole mitään haittaa. Tätä kaikkea kaste antaa myös vauvalla.

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin onnettomat argumentit on kumottu joka ikinen. Eihän tuo taikavedenpalvoja edes Jeesusta usko, joka sanoo:

        "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen"

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamtussa -trollille usko on omaa suorittamsta ja kaste vanhepien ja kummien teko. Siinä on hänen luulouskonsa perusta! Valitettavaa!

        Ei uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa Jeesusta usko. Varsinkaan Herramme asettamaa lähetyskäskyä.

        Usko tulee aina Sanan kautta. Sanan voi kuulla, Sana on myös kasteessa. Inttäjä-eksyttäjä -parka luulee että kaste on ihmisen teko, joka lisätään Jeesuksen yöhön, mutta kuten veli-inttäjä-eksytäjälle sanoi, se on vain kanava jota pitkin Jeesus luoksemme tulee.


      • valittakaamme
        gwågew kirjoitti:

        Ei uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa Jeesusta usko. Varsinkaan Herramme asettamaa lähetyskäskyä.

        Usko tulee aina Sanan kautta. Sanan voi kuulla, Sana on myös kasteessa. Inttäjä-eksyttäjä -parka luulee että kaste on ihmisen teko, joka lisätään Jeesuksen yöhön, mutta kuten veli-inttäjä-eksytäjälle sanoi, se on vain kanava jota pitkin Jeesus luoksemme tulee.

        Hienoa veli totuussontaa, että vihdoinkin tajuat:
        "Usko tulee aina Sanan kautta. Sanan voi kuulla,"

        Siihen ei tarvita lisätä veden loisketta, eikä kahviveden kiehumista.
        Sana ei ole materiaa!
        Mutta pelkkä kuuleminenkaan ei auta, ellei ota sanaa vastaan, kuten käy vauvalle:
        "Hebr 4
        "2. Sillä hyvä sanoma on julistettu meille niinkuin heillekin; mutta heidän kuulemansa sana ei heitä hyödyttänyt, koska se ei uskossa sulautunut niihin, jotka sen kuulivat.

        Siksi vauvalle on turhaa saarnata mitään.
        Mitähän sinä yritit taas sanoa:

        " kaste on ihmisen teko, joka lisätään Jeesuksen yöhön, "

        Yölläkö teilläpäin kastellaan vauvojen otsaa? Tuleeko Jeesus yöllä teidän vesikanavaanne pitkin?
        ", se on vain kanava jota pitkin Jeesus luoksemme tulee."

        Miksihän nämä vedenpalvojat tarvitsevat vettä? Eihän siihen mitään uskoa tarvita, kun näkee veden loiskeen ja kuulee sen lorinan. Sehän on näkyvää, mutta me kristityt emme katso näkyväisiä, vaan näkymättömiä, "sillä näkyväiset ovat ajallisia mutta näkymättömät iankaikkisia."

        Eli te jäätte sen vesikipponne kanssa tänne huutelemaan hozaata.


      • inttäjäeksyttäjälle
        valittakaamme kirjoitti:

        Hienoa veli totuussontaa, että vihdoinkin tajuat:
        "Usko tulee aina Sanan kautta. Sanan voi kuulla,"

        Siihen ei tarvita lisätä veden loisketta, eikä kahviveden kiehumista.
        Sana ei ole materiaa!
        Mutta pelkkä kuuleminenkaan ei auta, ellei ota sanaa vastaan, kuten käy vauvalle:
        "Hebr 4
        "2. Sillä hyvä sanoma on julistettu meille niinkuin heillekin; mutta heidän kuulemansa sana ei heitä hyödyttänyt, koska se ei uskossa sulautunut niihin, jotka sen kuulivat.

        Siksi vauvalle on turhaa saarnata mitään.
        Mitähän sinä yritit taas sanoa:

        " kaste on ihmisen teko, joka lisätään Jeesuksen yöhön, "

        Yölläkö teilläpäin kastellaan vauvojen otsaa? Tuleeko Jeesus yöllä teidän vesikanavaanne pitkin?
        ", se on vain kanava jota pitkin Jeesus luoksemme tulee."

        Miksihän nämä vedenpalvojat tarvitsevat vettä? Eihän siihen mitään uskoa tarvita, kun näkee veden loiskeen ja kuulee sen lorinan. Sehän on näkyvää, mutta me kristityt emme katso näkyväisiä, vaan näkymättömiä, "sillä näkyväiset ovat ajallisia mutta näkymättömät iankaikkisia."

        Eli te jäätte sen vesikipponne kanssa tänne huutelemaan hozaata.

        Pelastukseen tarvitaan usko JA kaste. Kaste antaa sen mitä uskollla otetaan vataan. Tämäkin on sinulle Raamatusta näytetty satoja kertoja mutta jos et Jumalan Sanaa usko niin et usko.

        Vauva ottaa Sanan vastaan paremmin kuin aikuinen, sillä vauva on esimerkki uskvasta aikuiselle. Tämäkin on Raamatusta sinulle näytetty.

        Jeesus asetti kasteen armonsa välittämiseen ja syntien anteeksiantamiseen. Uskolla tämä lahja otetaan vastaan. Tämäkin on sinulle Raamatusta näytetty.Tiedän että sinä et tarvitse uskoa mutta kristityt tarvivat uskoa, jotta kasteessa annettu lahja, Kristus, voidaan ottaa vastaan. Sinulla kaste on vain veden lorinaa, meille kristityille se on Jumalan pelastava teko. Se on armonväline, jossa Jumala Sanallaan toimii.

        Joka uskoo ja kastetaan pelastuu. Kaste tarvitaan ja usko tarvitaan. Kaste pelastaa ja usko pelastaa. Vesikippo ei tässä auta mitään, vaan kaste, jonka Jumala meille armossaan lahjoittaa. Kiitos siitä Herralle!


      • simppavaa
        inttäjäeksyttäjälle kirjoitti:

        Pelastukseen tarvitaan usko JA kaste. Kaste antaa sen mitä uskollla otetaan vataan. Tämäkin on sinulle Raamatusta näytetty satoja kertoja mutta jos et Jumalan Sanaa usko niin et usko.

        Vauva ottaa Sanan vastaan paremmin kuin aikuinen, sillä vauva on esimerkki uskvasta aikuiselle. Tämäkin on Raamatusta sinulle näytetty.

        Jeesus asetti kasteen armonsa välittämiseen ja syntien anteeksiantamiseen. Uskolla tämä lahja otetaan vastaan. Tämäkin on sinulle Raamatusta näytetty.Tiedän että sinä et tarvitse uskoa mutta kristityt tarvivat uskoa, jotta kasteessa annettu lahja, Kristus, voidaan ottaa vastaan. Sinulla kaste on vain veden lorinaa, meille kristityille se on Jumalan pelastava teko. Se on armonväline, jossa Jumala Sanallaan toimii.

        Joka uskoo ja kastetaan pelastuu. Kaste tarvitaan ja usko tarvitaan. Kaste pelastaa ja usko pelastaa. Vesikippo ei tässä auta mitään, vaan kaste, jonka Jumala meille armossaan lahjoittaa. Kiitos siitä Herralle!

        Toi on kyllä täysin onneton keskustelija toi uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Sen kommentit on lähinnä sällittäviä, tyyliin "Siihen ei tarvita lisätä veden loisketta, eikä kahviveden kiehumista". Kaste tarvitaan syntien anteeksiantoon ja pelastukseen, ei sitä huvin vuoksi ole meille annettu.

        Ton inttäjä-eksyttäjän ongelma on se, ettei se näe muuta ku vettä. Se puhuu aina taikavesistä ja veden taikavoimista niin ettei tunne Kristusta ollenkaan. Naurettavuuden huippu on toi kommentti "Eihän siihen mitään uskoa tarvita, kun näkee veden loiskeen ja kuulee sen lorinan". Eli kaste on sille vaan veden lorina ilman Kristusta ja Hänen Sanaansa. Toi jos mikä on epäuskoa ja epäjumalanpalvelusta.

        Kristityt katsoo juuri sitä mitä Jumalan on käskenyt katsoo, eli kastetta ja ehtoollista. Ne on armon näkyviä merkkejä. Tosin ei tuo trolli ole kristittyä nähnytkään, niin antikristillisiä ja Raamatun vastasia sen opi on. Kuten nää synnittömät ihmiset ja uudestikasteet. Säälittää toi tyyppi kyl,


      • doordoor

        Simppa osuu tässä naulan kantaan. Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on täällä jo puoli vuosikymmentä inttänyt samoja, täysin tuulesta temmattuja ja naurettavia väitteitä, jotka eivät liity mitenkään Raamatun ilmoitukseen. Sen sijjaan hänen väitteensä on kumottu kerta toisensa jälkeen. Esimerkkeinä esim. kuuluisa "siihen ei tarvita vettä", joka on todettu vääräksi, kuten sekin että "opetuslapsia ei tehdä kastamalla" tai "vauva ei voi uskoa". Kaikki nämä on kumottu.

        Sitten vielä tulee tuo muiden kirjoitusvieheiden ivaaminen ja niillä mässäily. Itse asia jää usein täysin toissijaiseksi kun uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa pyrkii keinolla millä hyvänsä (usein törkeillä haukkumasanoilla) saamaan sen kuvan että on itse oikeassa. Hänen nimensä todella kertoo millainen kyseinen henkilö on, harhassa oleva eksyttäjä taikaveden palvontoineen.

        Minä en edes viitsi vastata hänen naurettaviin kommentteihinsa, vaan annan tuon mieleltään sairaan ihmisen rypeä omassa iljettävässä katkeruudessaan.


      • totuusontää
        doordoor kirjoitti:

        Simppa osuu tässä naulan kantaan. Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on täällä jo puoli vuosikymmentä inttänyt samoja, täysin tuulesta temmattuja ja naurettavia väitteitä, jotka eivät liity mitenkään Raamatun ilmoitukseen. Sen sijjaan hänen väitteensä on kumottu kerta toisensa jälkeen. Esimerkkeinä esim. kuuluisa "siihen ei tarvita vettä", joka on todettu vääräksi, kuten sekin että "opetuslapsia ei tehdä kastamalla" tai "vauva ei voi uskoa". Kaikki nämä on kumottu.

        Sitten vielä tulee tuo muiden kirjoitusvieheiden ivaaminen ja niillä mässäily. Itse asia jää usein täysin toissijaiseksi kun uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa pyrkii keinolla millä hyvänsä (usein törkeillä haukkumasanoilla) saamaan sen kuvan että on itse oikeassa. Hänen nimensä todella kertoo millainen kyseinen henkilö on, harhassa oleva eksyttäjä taikaveden palvontoineen.

        Minä en edes viitsi vastata hänen naurettaviin kommentteihinsa, vaan annan tuon mieleltään sairaan ihmisen rypeä omassa iljettävässä katkeruudessaan.

        Hozaaa, veljet! Hienot todistukset! Uudestikastaja-intäjä-eksyttäjä näin raamatussa on lyöty kanveesiin! Ylistys Kristukselle! Hozaaa!


      • valittakaamme
        totuusontää kirjoitti:

        Hozaaa, veljet! Hienot todistukset! Uudestikastaja-intäjä-eksyttäjä näin raamatussa on lyöty kanveesiin! Ylistys Kristukselle! Hozaaa!

        Onkohan paniikki taas nousussa noilla vedenpalvojlla, kun iltamyöhään yrittävät puolustaa oppiaan veden taikavoimasta.
        On todella sääli, että he eivät tajua Kaikkivaltiaan Jumalan tahtoa ja armoa, vaan kuvittelevat, että Hän tarvitsisi vanhempien ja papin apua pitääkseen luomansa vauvan omanaan.
        Vauva on Jumalan oma ja Hänen hoidossaan:
        "Ps 22
        "10. Sinähän vedit minut äitini kohdusta, sinä annoit minun olla turvassa äitini rinnoilla;
        11. sinun huomaasi minä olen jätetty syntymästäni saakka, sinä olet minun Jumalani hamasta äitini kohdusta"

        Miksihän heille ei kelpaa Jumalan huolenpito?

        Miksi he keksivät satuja oppinsa puolustamiseksi:
        "Vauva ottaa Sanan vastaan paremmin kuin aikuinen, sillä vauva on esimerkki uskvasta aikuiselle"????

        Missä on todisteet tuollaiselle sadulle?
        Pelkkää toive-ajattelua eikä tuollaiselle "vastaanottamiselle" ole edes lapsen kehitysopillista tukea.. Vauva elää täysin vaistojensa varassa eikä ota vastaan mitään, paitsi maitoa.
        Mutta erikoista noiden vedenpalvojien ajattelukyvyssä on se, että välillä vauva on perkeleen vallassa ja syntinen ja nytkö tuo syntinen vauva ottaisinkin vastaan Jumalan Sanan!!!!

        Doordoor lupaa taas kerran olla vastaamatta allkeirjoittaneen viesteihin, mutta kohta hän on taas täällä katkerana vesikipponsa kanssa. Huvinsa kullakin.

        Totuussontaa huutelee taas siellä kanveesissaan hozaataan ja näin koettaa saada tukea saatanalta.

        "Uskova huutaa Abba rakas Isä". Vedenpalvoja huutaa hozaa! Siinä on suuri ero!!!!
        Mutta veli totuussontaa on oikeassa tässä asiassa:
        ""Usko tulee aina Sanan kautta". Siihen ei tarvita sotkea vettä!!! Jumalan Sana on elävää ja voimallista eikä tarvitse vettä kyytipojaksi.
        Mutta miksihän hän ei itse usko omiin sanoihinsa?


      • jågwe
        valittakaamme kirjoitti:

        Onkohan paniikki taas nousussa noilla vedenpalvojlla, kun iltamyöhään yrittävät puolustaa oppiaan veden taikavoimasta.
        On todella sääli, että he eivät tajua Kaikkivaltiaan Jumalan tahtoa ja armoa, vaan kuvittelevat, että Hän tarvitsisi vanhempien ja papin apua pitääkseen luomansa vauvan omanaan.
        Vauva on Jumalan oma ja Hänen hoidossaan:
        "Ps 22
        "10. Sinähän vedit minut äitini kohdusta, sinä annoit minun olla turvassa äitini rinnoilla;
        11. sinun huomaasi minä olen jätetty syntymästäni saakka, sinä olet minun Jumalani hamasta äitini kohdusta"

        Miksihän heille ei kelpaa Jumalan huolenpito?

        Miksi he keksivät satuja oppinsa puolustamiseksi:
        "Vauva ottaa Sanan vastaan paremmin kuin aikuinen, sillä vauva on esimerkki uskvasta aikuiselle"????

        Missä on todisteet tuollaiselle sadulle?
        Pelkkää toive-ajattelua eikä tuollaiselle "vastaanottamiselle" ole edes lapsen kehitysopillista tukea.. Vauva elää täysin vaistojensa varassa eikä ota vastaan mitään, paitsi maitoa.
        Mutta erikoista noiden vedenpalvojien ajattelukyvyssä on se, että välillä vauva on perkeleen vallassa ja syntinen ja nytkö tuo syntinen vauva ottaisinkin vastaan Jumalan Sanan!!!!

        Doordoor lupaa taas kerran olla vastaamatta allkeirjoittaneen viesteihin, mutta kohta hän on taas täällä katkerana vesikipponsa kanssa. Huvinsa kullakin.

        Totuussontaa huutelee taas siellä kanveesissaan hozaataan ja näin koettaa saada tukea saatanalta.

        "Uskova huutaa Abba rakas Isä". Vedenpalvoja huutaa hozaa! Siinä on suuri ero!!!!
        Mutta veli totuussontaa on oikeassa tässä asiassa:
        ""Usko tulee aina Sanan kautta". Siihen ei tarvita sotkea vettä!!! Jumalan Sana on elävää ja voimallista eikä tarvitse vettä kyytipojaksi.
        Mutta miksihän hän ei itse usko omiin sanoihinsa?

        Oho, sairaalla vettä palvovalla uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollilla iski taas paniikkii päälle :DDDD

        Kristityt tuntevat Jumalan tahdon oikein hyvin. Se on että kaikki ihmiset tulisivat Herran omaksi kasteen ja uskon kautta.

        Ps.22 ei puhu mitään vauvojen synnittömyydestä. Tuota samaa jaetta on turha inttää. Minustakin Jumala on huolehtinut pienestä pitäen, mutta en silti ole synnitön.

        Kannattaa lukea mitä Jeesus puhui lapsen uskosta. Kehitysopillista tuke emme tarvi, vaan meille riitää Jumalan Sanan tuki.

        Kaikki ihmiset ovat perkeleen vallassa, iästä riippumatta. Siksihän Jeesus tuli meidät siitä vapauttamaan.

        Uskova huutaa Jeesuksen kunniaksi Hozaaa! Saatananpalvojatrolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa huuttaa tuskissaan alias erroriaan ja yrittää näin kutsua pahoja henkiä puolelleen.

        Usko tulee Sanan kautta. Sanan joka myös kasteessa on. Kukaan ei ole väittänyt että usko tulee veden mukana, vaan kristtyt tietävät että usko tulee kasteessa. Kaste ei ole sama asia kuin vesi, mitä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ei ymmärrä.

        Jäkkeen kerran saamme todistaa miten uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa hävinneenä ja vihaisena pyörii kuin väkkärä! :DD


      • valittakaamme
        jågwe kirjoitti:

        Oho, sairaalla vettä palvovalla uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollilla iski taas paniikkii päälle :DDDD

        Kristityt tuntevat Jumalan tahdon oikein hyvin. Se on että kaikki ihmiset tulisivat Herran omaksi kasteen ja uskon kautta.

        Ps.22 ei puhu mitään vauvojen synnittömyydestä. Tuota samaa jaetta on turha inttää. Minustakin Jumala on huolehtinut pienestä pitäen, mutta en silti ole synnitön.

        Kannattaa lukea mitä Jeesus puhui lapsen uskosta. Kehitysopillista tuke emme tarvi, vaan meille riitää Jumalan Sanan tuki.

        Kaikki ihmiset ovat perkeleen vallassa, iästä riippumatta. Siksihän Jeesus tuli meidät siitä vapauttamaan.

        Uskova huutaa Jeesuksen kunniaksi Hozaaa! Saatananpalvojatrolli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa huuttaa tuskissaan alias erroriaan ja yrittää näin kutsua pahoja henkiä puolelleen.

        Usko tulee Sanan kautta. Sanan joka myös kasteessa on. Kukaan ei ole väittänyt että usko tulee veden mukana, vaan kristtyt tietävät että usko tulee kasteessa. Kaste ei ole sama asia kuin vesi, mitä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ei ymmärrä.

        Jäkkeen kerran saamme todistaa miten uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa hävinneenä ja vihaisena pyörii kuin väkkärä! :DD

        Kirjoituksesi osoittaa, minkä hengen sait siinä pakollisessa vesiseremoniassa. Tuollainen tyyli haukkua toista sairaaksi ja saatananpalvojaksi todistaa sen, että olet saanut kasteessasi vain valheen ja rienaamisen hengen.

        Mutta noinhan te olette aina tehneet, kun muutoin ette saa tukea harha-opillenne. Luther menetteli samoin jo aikanaan, mutta "ei omena kauas puusta putoa"!!

        Ps 22 puhuu juuri siitä, että vauvat ovat syntymästään asti Jumalan omia ja Hänen hoidossaan.
        Miksi ette uskoo Jumalan lupausta?

        Sen huomaa kyllä, että et ole synnitön, vaan täynnä riivaajahenkiä ja katkeruutta. Te " kristtyt", jotka olette vedenpalvojia, tarvitsette materiaa, johon uskotte, eli olette epäjumalanpalvojia!
        Valitettavasti


      • inttäjäeksyttäjälle
        valittakaamme kirjoitti:

        Kirjoituksesi osoittaa, minkä hengen sait siinä pakollisessa vesiseremoniassa. Tuollainen tyyli haukkua toista sairaaksi ja saatananpalvojaksi todistaa sen, että olet saanut kasteessasi vain valheen ja rienaamisen hengen.

        Mutta noinhan te olette aina tehneet, kun muutoin ette saa tukea harha-opillenne. Luther menetteli samoin jo aikanaan, mutta "ei omena kauas puusta putoa"!!

        Ps 22 puhuu juuri siitä, että vauvat ovat syntymästään asti Jumalan omia ja Hänen hoidossaan.
        Miksi ette uskoo Jumalan lupausta?

        Sen huomaa kyllä, että et ole synnitön, vaan täynnä riivaajahenkiä ja katkeruutta. Te " kristtyt", jotka olette vedenpalvojia, tarvitsette materiaa, johon uskotte, eli olette epäjumalanpalvojia!
        Valitettavasti

        Raamattu osoittaa, että kasteessa sain Pyhän Hengen. Se auttaa minua huomaamaan millainen saatananpalvoja ja sairas valehtelija ja rienaaja olet. Sen kertoo jo nimesi

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa vaihtaa taas puheenaihetta kun ei löytänyt Raamatusta tukea opilleen. Ps 22 kertoo juuri sen, että vauva on Jumalan hoidossa ja Jumalan omaisuutta, mutta kohta ei kerro sitä että vauva olisi synnistä vapaa. Raamattu pitää kaikkia ihmisiä syntisinä:

        "Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi olen siinnyt äitini kohtuun" Ps. 51

        "Kaikki ovat luopuneet ja käyneet kelvottomiksi. Ei ole ketään, joka tekee hyvää, ei ainoatakaan"

        "sillä kaikki ovat tehneet syntiä ja ovat vailla Jumalan kirkkautta"

        "Onhan kirjoitettu: -- Ei ole yhtäkään vanhurskasta"

        " Kaikki ovat samassa asemassa" Room. 3

        Niin selvää tekstiä kuin olla ja voi. Mikseihän uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa usko tämä Jumalan ilmoitusta?

        Olet toden totta täynnä riivaajahenkiä, vihaa, pahuutta ja katkeruutta kristittyjä kohtaan. Niitä jotka ovat sinun oppisi kumonneet. Sinä olet vedenpalvoja, joka tarvii taikavesi. Et ole kristitty. Olet epäjumalanpalvoja. Olet saatnanpalvoja. Ja olet hävinnyt tämänkin keskustelun.

        Valitettavasti.


      • totuusontää
        inttäjäeksyttäjälle kirjoitti:

        Raamattu osoittaa, että kasteessa sain Pyhän Hengen. Se auttaa minua huomaamaan millainen saatananpalvoja ja sairas valehtelija ja rienaaja olet. Sen kertoo jo nimesi

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa vaihtaa taas puheenaihetta kun ei löytänyt Raamatusta tukea opilleen. Ps 22 kertoo juuri sen, että vauva on Jumalan hoidossa ja Jumalan omaisuutta, mutta kohta ei kerro sitä että vauva olisi synnistä vapaa. Raamattu pitää kaikkia ihmisiä syntisinä:

        "Syntinen olin jo syntyessäni, synnin alaiseksi olen siinnyt äitini kohtuun" Ps. 51

        "Kaikki ovat luopuneet ja käyneet kelvottomiksi. Ei ole ketään, joka tekee hyvää, ei ainoatakaan"

        "sillä kaikki ovat tehneet syntiä ja ovat vailla Jumalan kirkkautta"

        "Onhan kirjoitettu: -- Ei ole yhtäkään vanhurskasta"

        " Kaikki ovat samassa asemassa" Room. 3

        Niin selvää tekstiä kuin olla ja voi. Mikseihän uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa usko tämä Jumalan ilmoitusta?

        Olet toden totta täynnä riivaajahenkiä, vihaa, pahuutta ja katkeruutta kristittyjä kohtaan. Niitä jotka ovat sinun oppisi kumonneet. Sinä olet vedenpalvoja, joka tarvii taikavesi. Et ole kristitty. Olet epäjumalanpalvoja. Olet saatnanpalvoja. Ja olet hävinnyt tämänkin keskustelun.

        Valitettavasti.

        Ei voi muuta kuin jälleen kerran todeta veljien olevan oikeasa! Uudestikastaja-inttäjä-esyttäjä näin raamatussa on kaikkea mitä veljet sanovat. Hän jäi taas kakkoseksi! Ylistys Kristukselle ja Hänen armolleen, Hozaaaa!!!!


      • valitan
        totuusontää kirjoitti:

        Ei voi muuta kuin jälleen kerran todeta veljien olevan oikeasa! Uudestikastaja-inttäjä-esyttäjä näin raamatussa on kaikkea mitä veljet sanovat. Hän jäi taas kakkoseksi! Ylistys Kristukselle ja Hänen armolleen, Hozaaaa!!!!

        Todellakin. Minusta on aivan turhaa tuon uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin tulla tänne parkumaan enää ammulla. Kun Raamattu ei tuon vedenpalvojan oppia tue niin ei tue; ei se parkumalla parane. Ja saatananpalvoja tuo trolli totisesti on. Vastahan hän huusi isäntäänsä apuun taisteluun Kristuksen omia vastaan.

        Uudestikastaja-inttäjä-eksytäjä näin raamatussa on sairas ihminen. Ja hävinnyt tämänkin keskustelun.Valitan.


      • valitettavaa
        valitan kirjoitti:

        Todellakin. Minusta on aivan turhaa tuon uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin tulla tänne parkumaan enää ammulla. Kun Raamattu ei tuon vedenpalvojan oppia tue niin ei tue; ei se parkumalla parane. Ja saatananpalvoja tuo trolli totisesti on. Vastahan hän huusi isäntäänsä apuun taisteluun Kristuksen omia vastaan.

        Uudestikastaja-inttäjä-eksytäjä näin raamatussa on sairas ihminen. Ja hävinnyt tämänkin keskustelun.Valitan.

        Valitettavaa, että nuo epäjumalan- eli vedenpalvojat eivät usko Jeesuksen sanoja ja eivät usko edes Jeesuksen sovitustyöhön meidän edestämme? Vanhempien pitää paikata Jeesuksen sovitusta.
        Kanveesissa he huutavat saatanaa avukseen hozaa-huudoillaan ja ilmeisesti ovat saaneet sieltä apua, kun päivästä toiseen märisevät palstalla.

        On sillä vedellä ihmeellinen voima.

        Mutta heidän kohdallaan kyllä pitää paikkansa tuo:
        " Ei ole yhtäkään vanhurskasta", sillä veden avulla kenestäkään ei tule vanhurskasta, vaan ainoastaan uskomalla Jeesukseen, kuten Raamatussa luvataan:
        "Ja hän uskoi Jumalaa ja SE LUETTIIN HÄNELLE VANHURSKAUDEKSI"!! Gal 3:6

        Siihen ei tavitse sekoittaa vettä.

        Miksihän nuo trollit tarvitseva materiaa, jotta voisivat uskoa???
        Raamatun mukaan uskoon ei tarvita näkyväistä:
        "Usko on luja luottamus siihen mitä toivotaan, ojentautumista sen mukaan MIKÄ EI NÄY"!!! Hebr 11

        Aikookohan nimim "valitan" ruveta jo ammuskelemaan uskovia, vai tarkoittakohan hän lehmiä:
        " tänne parkumaan enää ammulla"

        Keskiajallahan vedenpalvojat turvautuivat aseiisiin, kun pakottivat ihmisiä "kasteen armoon"
        Valitettavaa


      • jgåwg
        valitettavaa kirjoitti:

        Valitettavaa, että nuo epäjumalan- eli vedenpalvojat eivät usko Jeesuksen sanoja ja eivät usko edes Jeesuksen sovitustyöhön meidän edestämme? Vanhempien pitää paikata Jeesuksen sovitusta.
        Kanveesissa he huutavat saatanaa avukseen hozaa-huudoillaan ja ilmeisesti ovat saaneet sieltä apua, kun päivästä toiseen märisevät palstalla.

        On sillä vedellä ihmeellinen voima.

        Mutta heidän kohdallaan kyllä pitää paikkansa tuo:
        " Ei ole yhtäkään vanhurskasta", sillä veden avulla kenestäkään ei tule vanhurskasta, vaan ainoastaan uskomalla Jeesukseen, kuten Raamatussa luvataan:
        "Ja hän uskoi Jumalaa ja SE LUETTIIN HÄNELLE VANHURSKAUDEKSI"!! Gal 3:6

        Siihen ei tavitse sekoittaa vettä.

        Miksihän nuo trollit tarvitseva materiaa, jotta voisivat uskoa???
        Raamatun mukaan uskoon ei tarvita näkyväistä:
        "Usko on luja luottamus siihen mitä toivotaan, ojentautumista sen mukaan MIKÄ EI NÄY"!!! Hebr 11

        Aikookohan nimim "valitan" ruveta jo ammuskelemaan uskovia, vai tarkoittakohan hän lehmiä:
        " tänne parkumaan enää ammulla"

        Keskiajallahan vedenpalvojat turvautuivat aseiisiin, kun pakottivat ihmisiä "kasteen armoon"
        Valitettavaa

        Aivan turhaa tulet tänne itkemään, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Saatanasi ei ole niin voimakas kuin meidän Jeesus. Olet rienaava valehtelija ja saatananpalvoja. Et usko Jeesusta etkä Raamattua.

        Usko luetaan vanhurksaudeksi, mutta usko tarvitsee kohteen, eli kasteessa annetun Kristuksen. Usko ja kaste kuuluvat ynteen. Koskaan ei voida ajatella että vain toinen on tarpeellinen.

        Raamatun mukaan pelastukseen tarvitaan usko ja kaste. Siksipä laitamme toiveemme kasteessa siihen mikä ei näy eli Kristukseen. Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa puhuu kasteen kohdalla vain vedestä. Hän on epäjumalanpalvoja.

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin viha on niin valtavaa, etä hän haluaisi tarttua aseisiin ja hyökätä kristittyjä vastaan. Kristityt kun ovat osoittaneet hänen oppinsa harhaksi. Miekalla emme hänen uudestikasteeleen mene. Voi tuota parkumisen määrää mitä tuo sairas vettä palvova uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa suoltaa.


      • inttäjäeksyttäjälle
        jgåwg kirjoitti:

        Aivan turhaa tulet tänne itkemään, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Saatanasi ei ole niin voimakas kuin meidän Jeesus. Olet rienaava valehtelija ja saatananpalvoja. Et usko Jeesusta etkä Raamattua.

        Usko luetaan vanhurksaudeksi, mutta usko tarvitsee kohteen, eli kasteessa annetun Kristuksen. Usko ja kaste kuuluvat ynteen. Koskaan ei voida ajatella että vain toinen on tarpeellinen.

        Raamatun mukaan pelastukseen tarvitaan usko ja kaste. Siksipä laitamme toiveemme kasteessa siihen mikä ei näy eli Kristukseen. Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa puhuu kasteen kohdalla vain vedestä. Hän on epäjumalanpalvoja.

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin viha on niin valtavaa, etä hän haluaisi tarttua aseisiin ja hyökätä kristittyjä vastaan. Kristityt kun ovat osoittaneet hänen oppinsa harhaksi. Miekalla emme hänen uudestikasteeleen mene. Voi tuota parkumisen määrää mitä tuo sairas vettä palvova uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa suoltaa.

        Vettä ei uskoon tarvitse sekoittaa, mutta kaste täytyy. Jeesus laittoi nämä kaksi samaan pelastuksen pakettiin. Inttäj-eksyttäjän argumentit on täysiä vitsejä. Pysyisi pois täältä nolaamasta itseään.


      • ynteen
        inttäjäeksyttäjälle kirjoitti:

        Vettä ei uskoon tarvitse sekoittaa, mutta kaste täytyy. Jeesus laittoi nämä kaksi samaan pelastuksen pakettiin. Inttäj-eksyttäjän argumentit on täysiä vitsejä. Pysyisi pois täältä nolaamasta itseään.

        Mitenhän nuo vedenpalvojat saisi tajuamaan, että uskon syntymiseen EI TARVITA VETTÄ!!!!
        Mutta toisaalta jos he haluavat palvoa epäjumalaansa, eli vauvakastetta, niin sillehän emme voi mitään. Onhan se kaunis seremonia, jolla ei tosin ole mitään merkitystä.

        Raamatun ilmoitus on selvä: Ap 17
        "Ap 17:30-31

        "Herrat, mitä minun pitää tekemän, että minä pelastuisin.
        Niin he sanoivat hänelle: Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, samoin sinun perhekuntasi."

        Kasteesta ei mitään mainintaa, vaan perhekuntakin pelastuu vain uskomalla.
        Uskon kohde on Jeesus Kristus, mutta noilla kasteenpalvojilla se on näkyvä vesi!!! Siinä on suuri ero.

        Taasko "jgåwg" purkaa omaa vihaansa kääntämällä asiat päälaelleen? Tämähän on toistunut palstalla jatkuvasti. Varmaan tuo raivo panee hänet sekoilemaan:
        " Usko ja kaste kuuluvat ynteen"!!!!

        Valitettavaa


      • inttäjäeksyttäjälle
        ynteen kirjoitti:

        Mitenhän nuo vedenpalvojat saisi tajuamaan, että uskon syntymiseen EI TARVITA VETTÄ!!!!
        Mutta toisaalta jos he haluavat palvoa epäjumalaansa, eli vauvakastetta, niin sillehän emme voi mitään. Onhan se kaunis seremonia, jolla ei tosin ole mitään merkitystä.

        Raamatun ilmoitus on selvä: Ap 17
        "Ap 17:30-31

        "Herrat, mitä minun pitää tekemän, että minä pelastuisin.
        Niin he sanoivat hänelle: Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, samoin sinun perhekuntasi."

        Kasteesta ei mitään mainintaa, vaan perhekuntakin pelastuu vain uskomalla.
        Uskon kohde on Jeesus Kristus, mutta noilla kasteenpalvojilla se on näkyvä vesi!!! Siinä on suuri ero.

        Taasko "jgåwg" purkaa omaa vihaansa kääntämällä asiat päälaelleen? Tämähän on toistunut palstalla jatkuvasti. Varmaan tuo raivo panee hänet sekoilemaan:
        " Usko ja kaste kuuluvat ynteen"!!!!

        Valitettavaa

        Ei kukaan ole väittänytkään, että uskon syntymiseen tarvitaan vettä!!! Ei kukaan! Pelastukseen tarvitaan usko ja kaste. Uskoahan voi ilman kastettakin tietty.

        Raamattua ei voi selittää niin, että otetaan yksi jae ja katstoaan mitä se EI sano. Esimekkejä: Joh. 3:5 sanoo, että pitää syntyä vedestä ja Hengestä, mutta uskoa se ei mainitse. Eli uskoako ei siis tämän kohdan mukaan tarvita ollenkaan? Apt. 2:21 sanoo että Herraa apuun huutamalla pelastuu. Eikö siis uskoa tai kastetta tarvita ollenkaan? Eikö uudestisyntymistäkään? Pelkkä huutaminenko auttaa? 1. Piet. 3:21 sanoo että kaste pelastaa. Eikö siis uskoa tarvita ollenkaan? Mark. 16:16 sanoo, että uskova kastettu pelastuu. Eikö siis tarvikaan huutaa Herran nimeä että pelastuu? Mihin se uudestisyntyminen jäi, sitäkö ei tarvitakaan? EIHÄN RAAMATTUA VOI SELITTÄÄ NOIN!

        Jeesuksen ohje on se, minkä mukaan mennään ja se on selkeä:

        "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää.

        Uskon kohde on Kristus, joka kasteessa tulee luoksemme. Kaste liittää meidät Kristukseen. Uskon kohde ei ole vesi, vaan Kristus, joka toimii vedessä kasteessa.

        On totta että usko ja kaste kuuluvat yhteen. Paitsi uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollilla, joka on jälleen näyttänyt typeryytensä ja hävinnyt yhden keskustelun lisää. Täysin vastaansanomatonta on se, että uskon ja kasteen kautta pelastutaan, ja että kaikki ihmiset ovat syntisiä ja kaste on syntien anteeksisaamiseksi. Vedenpalvontasi on tuhoontuomittu, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa.


      • valittakaamme
        inttäjäeksyttäjälle kirjoitti:

        Ei kukaan ole väittänytkään, että uskon syntymiseen tarvitaan vettä!!! Ei kukaan! Pelastukseen tarvitaan usko ja kaste. Uskoahan voi ilman kastettakin tietty.

        Raamattua ei voi selittää niin, että otetaan yksi jae ja katstoaan mitä se EI sano. Esimekkejä: Joh. 3:5 sanoo, että pitää syntyä vedestä ja Hengestä, mutta uskoa se ei mainitse. Eli uskoako ei siis tämän kohdan mukaan tarvita ollenkaan? Apt. 2:21 sanoo että Herraa apuun huutamalla pelastuu. Eikö siis uskoa tai kastetta tarvita ollenkaan? Eikö uudestisyntymistäkään? Pelkkä huutaminenko auttaa? 1. Piet. 3:21 sanoo että kaste pelastaa. Eikö siis uskoa tarvita ollenkaan? Mark. 16:16 sanoo, että uskova kastettu pelastuu. Eikö siis tarvikaan huutaa Herran nimeä että pelastuu? Mihin se uudestisyntyminen jäi, sitäkö ei tarvitakaan? EIHÄN RAAMATTUA VOI SELITTÄÄ NOIN!

        Jeesuksen ohje on se, minkä mukaan mennään ja se on selkeä:

        "Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää.

        Uskon kohde on Kristus, joka kasteessa tulee luoksemme. Kaste liittää meidät Kristukseen. Uskon kohde ei ole vesi, vaan Kristus, joka toimii vedessä kasteessa.

        On totta että usko ja kaste kuuluvat yhteen. Paitsi uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollilla, joka on jälleen näyttänyt typeryytensä ja hävinnyt yhden keskustelun lisää. Täysin vastaansanomatonta on se, että uskon ja kasteen kautta pelastutaan, ja että kaikki ihmiset ovat syntisiä ja kaste on syntien anteeksisaamiseksi. Vedenpalvontasi on tuhoontuomittu, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa.

        No vihdoin on hieman järjenhiventäkin näkyvissä:
        "Ei kukaan ole väittänytkään, että uskon syntymiseen tarvitaan vettä!"!!!!

        Mutta sitten päinseiniäveljet menee taas päin seiniä ja kumoaa edellä olevan totuuden:
        "Pelastukseen tarvitaan usko ja kaste"?????
        Pelastukseen tarvitaan Raamatun mukaan VAIN USKO HERRAAN JEESUKSEEN!!!
        "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut." Ap 17:31

        Mutta vedenpalvojat eli epäjumalanpalvojat tarvitsevat myös vettä!!! Mihin he uskoa tarvitsevat, kun näkevät "pelastajansa" eli veden?

        Tuo Joh 3:5 EI PUHU MITÄÄN KASTEESTA!!! Ei pidä lisätä Raamattuun sellaista, mitä siellä ei ole. Ei Jumala ole jättänyt näin tärkeää asiaa olettamusten ja toiveiden varaan. "Vesi "tarkoittaa tuossa Jumalan Sanaa!!!!

        Voi hyvät hyssyrät päinseiniäveljen pimeyttä:
        " Pelkkä huutaminenko auttaa?""

        Kyllä kai se edellyttää uskoa Häneen, jonka puoleen huutaa, eli tuossa tilanteessa huutaja uskoo sen, että Jeesus pelastaa. Ei kai kukaan huvikseen huuda, ellei usko siihen!!!
        Tietenkin nuo hozaan huutajat luottavat saatanan apuun.
        Onko järjenkäyttö todella noin vaikeaa?

        Nyt tuo trolli puhuu taas itsensä pussiin:
        "Uskon kohde on Kristus, joka kasteessa tulee luoksemme"
        Edellä hän kirjoitti, että uskon syntymiseen ei tarvita vettä ja ilman vettähän ei ole kastettakaan!!!!

        Kristus tulee luoksemme Sanansa lupauksen mukaan ilman mitään kastetta:
        "Missä kaksi tai kolme on koolla minun nimessäni, SIELLÄ MINÄ OLEN HEIDÄN KESKELLÄÄN."

        Mutta veden taikavoimaan uskovat tarvitsevat aina vettä, voidakseen uskoa!!!
        Tuo trolli kuvittelee, että kun julistaa itsensä voittajaksi, niin vauvakaste ilmestyisi sillä Raamattuun, mutta miksihän kukaan vedenpalvoja ei ole voinut näyttää vielä yhtään vavakastetapausta Jumalan Sanasta.
        Pelkkiä olettamuksia ja vääriä tulkintoja ja kun nekään eivät tehoa, niin sitten aletaan haukkumaan saatananpalvojaksi tai ateistiksi..
        Näinhän nämä keskustelut ovat aina menneet.

        Mutta tuossa hä on oikeassa:
        " Vedenpalvontasi on tuhoontuomittu", mutta siitä huolimatta hän palvoo vettä!!!!


      • ghpwg
        valittakaamme kirjoitti:

        No vihdoin on hieman järjenhiventäkin näkyvissä:
        "Ei kukaan ole väittänytkään, että uskon syntymiseen tarvitaan vettä!"!!!!

        Mutta sitten päinseiniäveljet menee taas päin seiniä ja kumoaa edellä olevan totuuden:
        "Pelastukseen tarvitaan usko ja kaste"?????
        Pelastukseen tarvitaan Raamatun mukaan VAIN USKO HERRAAN JEESUKSEEN!!!
        "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut." Ap 17:31

        Mutta vedenpalvojat eli epäjumalanpalvojat tarvitsevat myös vettä!!! Mihin he uskoa tarvitsevat, kun näkevät "pelastajansa" eli veden?

        Tuo Joh 3:5 EI PUHU MITÄÄN KASTEESTA!!! Ei pidä lisätä Raamattuun sellaista, mitä siellä ei ole. Ei Jumala ole jättänyt näin tärkeää asiaa olettamusten ja toiveiden varaan. "Vesi "tarkoittaa tuossa Jumalan Sanaa!!!!

        Voi hyvät hyssyrät päinseiniäveljen pimeyttä:
        " Pelkkä huutaminenko auttaa?""

        Kyllä kai se edellyttää uskoa Häneen, jonka puoleen huutaa, eli tuossa tilanteessa huutaja uskoo sen, että Jeesus pelastaa. Ei kai kukaan huvikseen huuda, ellei usko siihen!!!
        Tietenkin nuo hozaan huutajat luottavat saatanan apuun.
        Onko järjenkäyttö todella noin vaikeaa?

        Nyt tuo trolli puhuu taas itsensä pussiin:
        "Uskon kohde on Kristus, joka kasteessa tulee luoksemme"
        Edellä hän kirjoitti, että uskon syntymiseen ei tarvita vettä ja ilman vettähän ei ole kastettakaan!!!!

        Kristus tulee luoksemme Sanansa lupauksen mukaan ilman mitään kastetta:
        "Missä kaksi tai kolme on koolla minun nimessäni, SIELLÄ MINÄ OLEN HEIDÄN KESKELLÄÄN."

        Mutta veden taikavoimaan uskovat tarvitsevat aina vettä, voidakseen uskoa!!!
        Tuo trolli kuvittelee, että kun julistaa itsensä voittajaksi, niin vauvakaste ilmestyisi sillä Raamattuun, mutta miksihän kukaan vedenpalvoja ei ole voinut näyttää vielä yhtään vavakastetapausta Jumalan Sanasta.
        Pelkkiä olettamuksia ja vääriä tulkintoja ja kun nekään eivät tehoa, niin sitten aletaan haukkumaan saatananpalvojaksi tai ateistiksi..
        Näinhän nämä keskustelut ovat aina menneet.

        Mutta tuossa hä on oikeassa:
        " Vedenpalvontasi on tuhoontuomittu", mutta siitä huolimatta hän palvoo vettä!!!!

        Kyllä on naurettavaa inttämistä tuolta uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin ramatussa -trollilta. Raamatun mukaan pelastukseen tarvitaan usko JA kaste:

        "Joka sen uskoo JA saa kasteen, on pelastuva"

        Vettä palvova uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ei näe muuta kuin veden. Hän e näe kasteessa Kristusta, pelastajaa. Mihin sitä uudestikastaja uskoa enää tarvii kun kaikki voi itse ratkaista ja päättää?

        Joh. 3:5 puhuu kasteesa. Vesi tarkoittaa tuossa vettä ja vesi ja Henki kastetta. Ei pidä muutella Jeesuksen sanoja, vaan usko että vesi on vettä. Huomaatteko että inttäjä-eksyttäjä ITSE muuttaa Jeesuksen sanoja jotta saisi uudestikasteen Raamattuun.

        "Kyllä kai se edellyttää uskoa Häneen, jonka puoleen huutaa, eli tuossa tilanteessa huutaja uskoo sen, että Jeesus pelastaa"

        kyllä, mutta tuo jae ei mainitse muuta kuin huutamisen. SINUN logiikallasi siis uskoa ei tarvita tuon jakeen perusteella. Kai huomaat itsekin että Raamatunlukutapasi on naurettava.

        Kukaan muu ei ole puhunut itseään pussiin kuin uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Kristus saadaan kasteessa. Ja Hän on se uskon kohde. Kristus ei tule luoksemme konkreettisesti muuta kuin kasteessa ja ehtoollisessa. Sanan lupaus vahvistaa tämän. Nyt on koko ajan puhe konkreettisesta käsinkosketeltavasta läsnäolosta. Tämä tapahtuu kasteen ja ehtoollisen kautta. Hengessään Kristus on koko ajan läsnä. Inttäjä-eksyttäjällä on vaikeuksia erottaa nämä toisistaan.

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on hävinnyt JOKA AINOAN KESKUSTELUN, MYÖS TÄMÄN! Tuo vettä palvova uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ei ole kyennyt näytämään yhtään uudestikastamistapausta Raamatusta. Myöskään sokeiden tai suomalaisten kastetapauksia hän ei ole kyennyt näyttämään.

        Raamatun selvä sana on tässä kristittyjen puolella. Siinä ei paljon tulkintaa tarvitse kun uskoo Jeesuksen sanoja: "Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva"

        Koko uudestikaastaminen perustuu Jeesuksen ja Raamatun hylkäämiseen. Raamatun selvä sana kumoaa kiistatta inttäjä-eksyttäjän uudestikasteopin. Niin nämä keskustelut ovat aina menneet. Vuosi toisensa jälkeen.

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ei ole muuta kuin vettä palvova trolli. Valitettavasti.


      • totuusontää
        ghpwg kirjoitti:

        Kyllä on naurettavaa inttämistä tuolta uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin ramatussa -trollilta. Raamatun mukaan pelastukseen tarvitaan usko JA kaste:

        "Joka sen uskoo JA saa kasteen, on pelastuva"

        Vettä palvova uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ei näe muuta kuin veden. Hän e näe kasteessa Kristusta, pelastajaa. Mihin sitä uudestikastaja uskoa enää tarvii kun kaikki voi itse ratkaista ja päättää?

        Joh. 3:5 puhuu kasteesa. Vesi tarkoittaa tuossa vettä ja vesi ja Henki kastetta. Ei pidä muutella Jeesuksen sanoja, vaan usko että vesi on vettä. Huomaatteko että inttäjä-eksyttäjä ITSE muuttaa Jeesuksen sanoja jotta saisi uudestikasteen Raamattuun.

        "Kyllä kai se edellyttää uskoa Häneen, jonka puoleen huutaa, eli tuossa tilanteessa huutaja uskoo sen, että Jeesus pelastaa"

        kyllä, mutta tuo jae ei mainitse muuta kuin huutamisen. SINUN logiikallasi siis uskoa ei tarvita tuon jakeen perusteella. Kai huomaat itsekin että Raamatunlukutapasi on naurettava.

        Kukaan muu ei ole puhunut itseään pussiin kuin uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Kristus saadaan kasteessa. Ja Hän on se uskon kohde. Kristus ei tule luoksemme konkreettisesti muuta kuin kasteessa ja ehtoollisessa. Sanan lupaus vahvistaa tämän. Nyt on koko ajan puhe konkreettisesta käsinkosketeltavasta läsnäolosta. Tämä tapahtuu kasteen ja ehtoollisen kautta. Hengessään Kristus on koko ajan läsnä. Inttäjä-eksyttäjällä on vaikeuksia erottaa nämä toisistaan.

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on hävinnyt JOKA AINOAN KESKUSTELUN, MYÖS TÄMÄN! Tuo vettä palvova uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ei ole kyennyt näytämään yhtään uudestikastamistapausta Raamatusta. Myöskään sokeiden tai suomalaisten kastetapauksia hän ei ole kyennyt näyttämään.

        Raamatun selvä sana on tässä kristittyjen puolella. Siinä ei paljon tulkintaa tarvitse kun uskoo Jeesuksen sanoja: "Joka sen uskoo ja saa kasteen, on pelastuva"

        Koko uudestikaastaminen perustuu Jeesuksen ja Raamatun hylkäämiseen. Raamatun selvä sana kumoaa kiistatta inttäjä-eksyttäjän uudestikasteopin. Niin nämä keskustelut ovat aina menneet. Vuosi toisensa jälkeen.

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ei ole muuta kuin vettä palvova trolli. Valitettavasti.

        Kirjoittelet erittäin hyvin, veli-ghpwg! Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on auttamatta harhassa kun katsomme mitä Raamattu opettaa. Pitää katsoa nimenomaan sitä mitä se opettaa, ei sitä mitä se ei opeta, kuten inttäjä-eksyttäjä tekee.

        Varmaan Jeesus oli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin mielestä epäjumalanpalvoja kun Hän sanoi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan." Myös Pitari oli inttäjä-eksyttäjän mielestä epäjumalanpalvoja kun sanoi: "ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi" Tätä vartenhan kaste juuri on.

        Kaste on juuri se sakramentti, jossa Kristus ottaa meidät luoksemme ja liittää kuolemaansa ja ylösnousemukseensa: "Tiedättehän, että meidät kaikki Kristukseen Jeesukseen kastetut on kastettu hänen kuolemaansa. Näin meidät kasteessa annettiin kuolemaan ja haudattiin yhdessä hänen kanssaan, jotta mekin alkaisimme elää uutta elämää, niin kuin Kristus Isän kirkkauden voimalla herätettiin kuolleista"

        Kasteessa tapahtuu siis uusi syntymä Kristuksen kuolemaan. Mutta uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa hylkää tämän kaiken arvokkaan opetuksen mitä Jumala Sanassaan antaa.

        Tuntuu siltä, että uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on nyt jyrän alla pahemmin kuin kokaan. Ainoa keino hänellä on haukkua muita. Mutta sekään ei tuo uudestikastetta Raamattuun.

        On kuitenkin hyvä, että uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä myöntää vedenpalvontansa olevan tuhoon tuomittu kun sanoo "Mutta tuossa hä on oikeassa" (mikä lie tuo "hä" oikein on??). Palvokoon trolli vettä, meillä kristityullä on elävä Jumala, joka toimii Sanassaan, kasteessa ja ehtoollisessa. Hozaaa!


      • valittakaamme
        totuusontää kirjoitti:

        Kirjoittelet erittäin hyvin, veli-ghpwg! Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on auttamatta harhassa kun katsomme mitä Raamattu opettaa. Pitää katsoa nimenomaan sitä mitä se opettaa, ei sitä mitä se ei opeta, kuten inttäjä-eksyttäjä tekee.

        Varmaan Jeesus oli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin mielestä epäjumalanpalvoja kun Hän sanoi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan." Myös Pitari oli inttäjä-eksyttäjän mielestä epäjumalanpalvoja kun sanoi: "ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi" Tätä vartenhan kaste juuri on.

        Kaste on juuri se sakramentti, jossa Kristus ottaa meidät luoksemme ja liittää kuolemaansa ja ylösnousemukseensa: "Tiedättehän, että meidät kaikki Kristukseen Jeesukseen kastetut on kastettu hänen kuolemaansa. Näin meidät kasteessa annettiin kuolemaan ja haudattiin yhdessä hänen kanssaan, jotta mekin alkaisimme elää uutta elämää, niin kuin Kristus Isän kirkkauden voimalla herätettiin kuolleista"

        Kasteessa tapahtuu siis uusi syntymä Kristuksen kuolemaan. Mutta uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa hylkää tämän kaiken arvokkaan opetuksen mitä Jumala Sanassaan antaa.

        Tuntuu siltä, että uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on nyt jyrän alla pahemmin kuin kokaan. Ainoa keino hänellä on haukkua muita. Mutta sekään ei tuo uudestikastetta Raamattuun.

        On kuitenkin hyvä, että uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä myöntää vedenpalvontansa olevan tuhoon tuomittu kun sanoo "Mutta tuossa hä on oikeassa" (mikä lie tuo "hä" oikein on??). Palvokoon trolli vettä, meillä kristityullä on elävä Jumala, joka toimii Sanassaan, kasteessa ja ehtoollisessa. Hozaaa!

        Siinä vedenpalvojat taas panevat parastaan!
        Vesi, vesi ja taas vesi!!! Heidän käsinkoskeltava epäjumalansa!

        Miten joku voi olla noin pimeä:
        "Kristus ei tule luoksemme konkreettisesti muuta kuin kasteessa ja ehtoollisessa."???

        Miksihän Jeesus kehoitti RUKOILEMAAN Isä meidän rukouksessa:
        Tulkoon sinun valtakuntasi..."
        KRISTUSHAN ON TAIVAASSA KONKREETTISESTI ja Hän lähetti Pyhän Hengen maan päälle kirkastamaan itseään. Joh 16
        16:14 Hän on minut kirkastava, sillä hän ottaa minun omastani ja julistaa teille"

        Mutta epäjumalanpalvojat tarvitsevat konkretiaa, eli materiaa, jota he palvovat. Näinhän se on kaikissa pakanauskonnoissa. Pitäisiköhän heidän nimensä muuttaa "hinduluterilaiset?"
        Silloin olisivat kaikki vedenpalvojat samassa kategoriassa.

        Teillä vedenpalvojilla Kristus on muka vedessä, " Hän e näe kasteessa Kristusta," ???Meillä kristityillä Kristus on kuitenkin kastettavan sydämessä USKON KAUTTA, ei konreettisesti,
        Room 10
        "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme.
        9. Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
        10. sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan."

        Ei sanaakaan kasteesta, mutta onhan se niin, että kun noilla vedenpalvojilla ei ole uskoa, vaan USKOTTELUA, niin heivät voi suullaan tunnustaa Kristusta Herraksi, vaan pakenevat veden taakse huutamaan hozaa. He tarvitsevat materiaa!
        Ja nuo " kristityullä ":llä turvautuvat saatanan apuun huutamalla sieltä jyrän alta hozaa!!!
        Valitettavaa


      • ghpwg
        valittakaamme kirjoitti:

        Siinä vedenpalvojat taas panevat parastaan!
        Vesi, vesi ja taas vesi!!! Heidän käsinkoskeltava epäjumalansa!

        Miten joku voi olla noin pimeä:
        "Kristus ei tule luoksemme konkreettisesti muuta kuin kasteessa ja ehtoollisessa."???

        Miksihän Jeesus kehoitti RUKOILEMAAN Isä meidän rukouksessa:
        Tulkoon sinun valtakuntasi..."
        KRISTUSHAN ON TAIVAASSA KONKREETTISESTI ja Hän lähetti Pyhän Hengen maan päälle kirkastamaan itseään. Joh 16
        16:14 Hän on minut kirkastava, sillä hän ottaa minun omastani ja julistaa teille"

        Mutta epäjumalanpalvojat tarvitsevat konkretiaa, eli materiaa, jota he palvovat. Näinhän se on kaikissa pakanauskonnoissa. Pitäisiköhän heidän nimensä muuttaa "hinduluterilaiset?"
        Silloin olisivat kaikki vedenpalvojat samassa kategoriassa.

        Teillä vedenpalvojilla Kristus on muka vedessä, " Hän e näe kasteessa Kristusta," ???Meillä kristityillä Kristus on kuitenkin kastettavan sydämessä USKON KAUTTA, ei konreettisesti,
        Room 10
        "Sana on sinua lähellä, sinun suussasi ja sinun sydämessäsi"; se on se uskon sana, jota me saarnaamme.
        9. Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut;
        10. sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan."

        Ei sanaakaan kasteesta, mutta onhan se niin, että kun noilla vedenpalvojilla ei ole uskoa, vaan USKOTTELUA, niin heivät voi suullaan tunnustaa Kristusta Herraksi, vaan pakenevat veden taakse huutamaan hozaa. He tarvitsevat materiaa!
        Ja nuo " kristityullä ":llä turvautuvat saatanan apuun huutamalla sieltä jyrän alta hozaa!!!
        Valitettavaa

        Kyllä on taas pimeää tuon vedenpalvojan oppi! Katsokaa mitä tuo uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa huutaa: "Vesi, vesi ja taas vesi!!! " Eli hän ei näe muuta kuin vettä. Siksi hän juuri on vedenpalvoja. Kristityt tietävät että kasteessa näkyy vettä mutta se näkymätön, johon toivo pannaan on Jumalan Sana eli Kristus.

        Kristus on taivaassa konkreettisesti ja tulee konkreettisesti meidän luoksemme kasteessa ja ehtoollisessa. Nämä ovat välinet joiden käyttä Jeesus toimii

        Uudestikastaja-inttäjä-eksytäjä näin raamatussa on epätoivoinen saatananpalvoja, joka huutaa tuota kumppaniaan avuksi koko ajan. Hän hylkää Jeesuksen opetukset ja kristillisen kirkon opin.

        Miksihän Piatari sanoi "kaste syntienanteeksiaamiseksi"??? Velehteliko Pietari? Miksihän Apostolien teoissa sanotaan kasteen pesevän synnit pois? Miksihän Pietari sanoi veden pelastavat kasteena? Miksihän Jeesus sanoi: "joka uskoo ja kastetaan pelastuu? Miksi kaikki nuo "sotkevat" sen kasteen aina mukaan ja settavat sen merkittävään asemaan? Ovatko nämäkin vääriä käännöksiä? Mikseivät nämä kohdat kelpaa vettä palvovalle uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollille? Miksihän Jeesus pesee vedellä Sanan kautta? Mitähän se vesi tuossa on? Vai tarviiko tätä kohtaa uskoa ollenkaan? Vastaa!

        Hyvä että myönnät että sinulla Kristus on VAIN sydämessä. Se ei ole se Raamatun Jeesus, se on itse keksmäsi seatuolento. Olisikohan se neitsyt Maria??? Kristittyjen Jeesus on konkreettisesti meissä kasteessa ja ehtoollisessa ja Hengellään koko ajan. Tuskinpa Jeesus tuollasen saatananpalvojan sisällä olisikaan :DD

        Voisit lopettaa tuon ääliömäisden argumentoinnin jossa otat jakeen tai kaksi ja sitten sanot ettei ole sanaakan kasteessa. Olemme osoittaneet ettei Raamattua niin lueta. Tarviiko pelastumiseen armoa ollenkaan kun noissa jakeessa ei sitä mainita. EI SANAAKAN ARMOSTA!

        Jeesus toimii kasteen kauta, eikä tätä totuutta voi tehdä tyhjäksi. Krristityt luottavat siihen, mitä Jeesus sanoo. Toisin kuin uudestikastaja-inttäjä-eksytäjä näin raamatussa, joka hylkää Jeesuksen sanat ja väittää niitä millon väärennöksiksi, milloin vääräksi käännökseksi ja milloin hän korjailee itse Jeesusta niin että uudestikaste tulisi Raamattuun

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on sairas vedenpalvoja, joka elää omissa vesimaailmoissaan. Hän on hävninnyt tämänKIN keskustelun. Valitettavaa hänen kannaltaan.


      • totuusontää
        ghpwg kirjoitti:

        Kyllä on taas pimeää tuon vedenpalvojan oppi! Katsokaa mitä tuo uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa huutaa: "Vesi, vesi ja taas vesi!!! " Eli hän ei näe muuta kuin vettä. Siksi hän juuri on vedenpalvoja. Kristityt tietävät että kasteessa näkyy vettä mutta se näkymätön, johon toivo pannaan on Jumalan Sana eli Kristus.

        Kristus on taivaassa konkreettisesti ja tulee konkreettisesti meidän luoksemme kasteessa ja ehtoollisessa. Nämä ovat välinet joiden käyttä Jeesus toimii

        Uudestikastaja-inttäjä-eksytäjä näin raamatussa on epätoivoinen saatananpalvoja, joka huutaa tuota kumppaniaan avuksi koko ajan. Hän hylkää Jeesuksen opetukset ja kristillisen kirkon opin.

        Miksihän Piatari sanoi "kaste syntienanteeksiaamiseksi"??? Velehteliko Pietari? Miksihän Apostolien teoissa sanotaan kasteen pesevän synnit pois? Miksihän Pietari sanoi veden pelastavat kasteena? Miksihän Jeesus sanoi: "joka uskoo ja kastetaan pelastuu? Miksi kaikki nuo "sotkevat" sen kasteen aina mukaan ja settavat sen merkittävään asemaan? Ovatko nämäkin vääriä käännöksiä? Mikseivät nämä kohdat kelpaa vettä palvovalle uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollille? Miksihän Jeesus pesee vedellä Sanan kautta? Mitähän se vesi tuossa on? Vai tarviiko tätä kohtaa uskoa ollenkaan? Vastaa!

        Hyvä että myönnät että sinulla Kristus on VAIN sydämessä. Se ei ole se Raamatun Jeesus, se on itse keksmäsi seatuolento. Olisikohan se neitsyt Maria??? Kristittyjen Jeesus on konkreettisesti meissä kasteessa ja ehtoollisessa ja Hengellään koko ajan. Tuskinpa Jeesus tuollasen saatananpalvojan sisällä olisikaan :DD

        Voisit lopettaa tuon ääliömäisden argumentoinnin jossa otat jakeen tai kaksi ja sitten sanot ettei ole sanaakan kasteessa. Olemme osoittaneet ettei Raamattua niin lueta. Tarviiko pelastumiseen armoa ollenkaan kun noissa jakeessa ei sitä mainita. EI SANAAKAN ARMOSTA!

        Jeesus toimii kasteen kauta, eikä tätä totuutta voi tehdä tyhjäksi. Krristityt luottavat siihen, mitä Jeesus sanoo. Toisin kuin uudestikastaja-inttäjä-eksytäjä näin raamatussa, joka hylkää Jeesuksen sanat ja väittää niitä millon väärennöksiksi, milloin vääräksi käännökseksi ja milloin hän korjailee itse Jeesusta niin että uudestikaste tulisi Raamattuun

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on sairas vedenpalvoja, joka elää omissa vesimaailmoissaan. Hän on hävninnyt tämänKIN keskustelun. Valitettavaa hänen kannaltaan.

        Hienosti kirjoitat, veli-ghpwg! Vettä tuo uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa tuntuu huutavan.

        Jeesus asetti kastee syntien anteeksiantamiseksi, mikä on myös vanhan kirkon ja kristittyjen yhteisen uskontunnustuksen opinkohta. Materiaa ei kristitty palvo, vaan Jeesusta joka toimii myös materian kautta.

        "Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste" - ei sanaakaan uskosta. Tämähän se on se inttäjä-eksyttäjän "todiste", jolla hän yrittää hämätä. Vaan eipä onnistu. Vedenpalvojatrolli on kiistatta lyöty kanveesiin, eikä Raamattu tue hänen oppejaan.

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa jatkanee saatanan huutamista avukseen, mutta Jeesus on meidän puolellamme, joten ei hätää! Ylistys Kristukselle, hozaaaa!


      • valittakaamme
        totuusontää kirjoitti:

        Hienosti kirjoitat, veli-ghpwg! Vettä tuo uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa tuntuu huutavan.

        Jeesus asetti kastee syntien anteeksiantamiseksi, mikä on myös vanhan kirkon ja kristittyjen yhteisen uskontunnustuksen opinkohta. Materiaa ei kristitty palvo, vaan Jeesusta joka toimii myös materian kautta.

        "Tuon esikuvan mukaisesti teidät pelastaa nyt kaste" - ei sanaakaan uskosta. Tämähän se on se inttäjä-eksyttäjän "todiste", jolla hän yrittää hämätä. Vaan eipä onnistu. Vedenpalvojatrolli on kiistatta lyöty kanveesiin, eikä Raamattu tue hänen oppejaan.

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa jatkanee saatanan huutamista avukseen, mutta Jeesus on meidän puolellamme, joten ei hätää! Ylistys Kristukselle, hozaaaa!

        Siinä taas vedenpalvojat riehuvat myöhään iltayöstä, kun tuskissaan huomaavat, että heps, opiltahan putosikin pohja pois.
        Usko korvataan USKOTTELULLA!!!
        Miksihän nuo taikaveden voimaan luottavat usko, että Jeesus toimii Pyhän Hengen kautta, eikä tarvitse materiaa, mutta nuo hinduluterilaiset ovat niin materian orjia, että heidän "vesijeesuksensa" tarvitsee nestettä, jotta voisi toimia.

        Heidän jeesuksensa on vedessä ja vesi heitetään seremonian jälkeen viemäriin, joten nuo trollit halveksivat epäjumalaansa!!!Vai hyppääkö heidän jeesuksensa pois vedestä seremonian jälkeen?

        Tuo ei ole enää kaukana saatananpalvonnasta, ja siksiköhän he huutavat kuorossa saatanaa avukseen hozaa-huudoillaan??
        Mutta tuo jo osoittaa, että näillä epäjumalanpalvojilla ei ymmärryskään enää toimi:
        "Kristus on taivaassa konkreettisesti ja tulee konkreettisesti meidän luoksemme kasteessa ja ehtoollisessa. Nämä ovat välinet joiden käyttä Jeesus toimii".

        Kristus EI TULE KONKREETTISESTI maan päälle, ennenkuin aikojen lopussa!!!!

        Päinseiniäveljet kysyy:
        "Miksihän Jeesus pesee vedellä Sanan kautta? Mitähän se vesi tuossa on? Vai tarviiko tätä kohtaa uskoa ollenkaan? Vastaa!"

        Jos hän vaivautuisi edes lukemaan Raamattua, niin tuossahan puhutaan siitä, kun Jumala puhdistaa ja pyhittää SEURAKUNTAANSA Sanan kautta, uudelleen ja uudelleen. "Joka juo sitä vettä, jota minä hänelle annan, se ei ikinä isoa eikä janoa..."
        Vai pitäisikö seurakuntakin kastaa uudelleen?

        "Jumalan Sana on "elävä ja voimallinen ...."
        Ei Sana tarvitse nestettä toimiakseen!
        Mutta kun nämä epätoivoiset vedenpalvojat eivät jaksa lukea edes koko jaetta. Kun he näkevät, että jossain puhutaan vedestä, niin siitähän riemu nousee.

        Jumalan Sana on niin selvää ja yksinkertaista, että eivät edes nuo paniikissa olevat vedenpalvojat voi tehdä sitä tyhjäksi jaaritteluillaan ja valheillaan:
        "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin." Ap 2:41

        Ei sanaakaan vauvoista.

        Mitähän tuokin tarkoittaa:
        " Kristittyjen Jeesus on konkreettisesti meissä kasteessa ja ehtoollisessa ja Hengellään koko ajan"
        Uitteko te koko ajan vedessä leipäpala suussa????

        Eikö totussontaa ole vieläkään päässyt kanveesista, kun huutelee saatanaa avukseen noilla hozaa-huudoillaan?


      • jgåwrhrw
        valittakaamme kirjoitti:

        Siinä taas vedenpalvojat riehuvat myöhään iltayöstä, kun tuskissaan huomaavat, että heps, opiltahan putosikin pohja pois.
        Usko korvataan USKOTTELULLA!!!
        Miksihän nuo taikaveden voimaan luottavat usko, että Jeesus toimii Pyhän Hengen kautta, eikä tarvitse materiaa, mutta nuo hinduluterilaiset ovat niin materian orjia, että heidän "vesijeesuksensa" tarvitsee nestettä, jotta voisi toimia.

        Heidän jeesuksensa on vedessä ja vesi heitetään seremonian jälkeen viemäriin, joten nuo trollit halveksivat epäjumalaansa!!!Vai hyppääkö heidän jeesuksensa pois vedestä seremonian jälkeen?

        Tuo ei ole enää kaukana saatananpalvonnasta, ja siksiköhän he huutavat kuorossa saatanaa avukseen hozaa-huudoillaan??
        Mutta tuo jo osoittaa, että näillä epäjumalanpalvojilla ei ymmärryskään enää toimi:
        "Kristus on taivaassa konkreettisesti ja tulee konkreettisesti meidän luoksemme kasteessa ja ehtoollisessa. Nämä ovat välinet joiden käyttä Jeesus toimii".

        Kristus EI TULE KONKREETTISESTI maan päälle, ennenkuin aikojen lopussa!!!!

        Päinseiniäveljet kysyy:
        "Miksihän Jeesus pesee vedellä Sanan kautta? Mitähän se vesi tuossa on? Vai tarviiko tätä kohtaa uskoa ollenkaan? Vastaa!"

        Jos hän vaivautuisi edes lukemaan Raamattua, niin tuossahan puhutaan siitä, kun Jumala puhdistaa ja pyhittää SEURAKUNTAANSA Sanan kautta, uudelleen ja uudelleen. "Joka juo sitä vettä, jota minä hänelle annan, se ei ikinä isoa eikä janoa..."
        Vai pitäisikö seurakuntakin kastaa uudelleen?

        "Jumalan Sana on "elävä ja voimallinen ...."
        Ei Sana tarvitse nestettä toimiakseen!
        Mutta kun nämä epätoivoiset vedenpalvojat eivät jaksa lukea edes koko jaetta. Kun he näkevät, että jossain puhutaan vedestä, niin siitähän riemu nousee.

        Jumalan Sana on niin selvää ja yksinkertaista, että eivät edes nuo paniikissa olevat vedenpalvojat voi tehdä sitä tyhjäksi jaaritteluillaan ja valheillaan:
        "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin." Ap 2:41

        Ei sanaakaan vauvoista.

        Mitähän tuokin tarkoittaa:
        " Kristittyjen Jeesus on konkreettisesti meissä kasteessa ja ehtoollisessa ja Hengellään koko ajan"
        Uitteko te koko ajan vedessä leipäpala suussa????

        Eikö totussontaa ole vieläkään päässyt kanveesista, kun huutelee saatanaa avukseen noilla hozaa-huudoillaan?

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollilla iski taas paniikkii! Mies on erittäin katkera ja vihoissaan siitä, ettei hän kykene Raamatulla perustelemaan oppiaan.

        "Miksihän nuo taikaveden voimaan luottavat usko, että Jeesus toimii Pyhän Hengen kautta, eikä tarvitse materiaa"

        Koska Jeesus itse lupasi olla läsnä kasteessa ja ehtoollisessa. Jeesus ei tarvi materiaa, vaan ihminen tarvii.

        Kristus on vedessä kasteessa. Kastevesi on tavallista vettä kun kaste on suoritettu, joten inttäjä-eksyttäjä epäjumalanpalvontatarinat on tuulesta temmattuja. Uudestikastaa-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on saatananpalvoja joka ei usko Jeesusta.

        "Kristus EI TULE KONKREETTISESTI maan päälle, ennenkuin aikojen lopussa!!!!"

        Hyvä, että uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamtussa sanoo suoraan mitä mitä uskoo. Oikein hyvä! Jeesus vain on toista mieltä: "tämä ON minun ruumiini" Apostolinen kristillisyys ja Raamattu ovat siis toista mieltä kuin uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa

        Jos uudestikastaja-intäjä-eksyttäjä näin raamatussa vaivautuisi lukemaan, niin huomaisi, että Kristus pyhittää seurakuntansa VEDEN ja Sanan kautta. Siis kasteessa. Muualla ei vesi ja Sana yhdisty.

        Jumalan Sana kasteesta syntien anteeksiantavana sakramenttina ja Jeesukseen liittävänä armotyöntä on niin elvä, ettei uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa voi sitä jaarittelullaan ja selittelyllään tehdä tyhjäksi. Vaikka hän kuinka huuttaa saatanaa avukseen ja pilkkaa Kristuksen omia, niin hävinnyt hän on taas keskustelun! Mahtaa tuota saastasta saatananpalvojaa harmittaa! :DDD


      • simppavaa
        jgåwrhrw kirjoitti:

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollilla iski taas paniikkii! Mies on erittäin katkera ja vihoissaan siitä, ettei hän kykene Raamatulla perustelemaan oppiaan.

        "Miksihän nuo taikaveden voimaan luottavat usko, että Jeesus toimii Pyhän Hengen kautta, eikä tarvitse materiaa"

        Koska Jeesus itse lupasi olla läsnä kasteessa ja ehtoollisessa. Jeesus ei tarvi materiaa, vaan ihminen tarvii.

        Kristus on vedessä kasteessa. Kastevesi on tavallista vettä kun kaste on suoritettu, joten inttäjä-eksyttäjä epäjumalanpalvontatarinat on tuulesta temmattuja. Uudestikastaa-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on saatananpalvoja joka ei usko Jeesusta.

        "Kristus EI TULE KONKREETTISESTI maan päälle, ennenkuin aikojen lopussa!!!!"

        Hyvä, että uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamtussa sanoo suoraan mitä mitä uskoo. Oikein hyvä! Jeesus vain on toista mieltä: "tämä ON minun ruumiini" Apostolinen kristillisyys ja Raamattu ovat siis toista mieltä kuin uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa

        Jos uudestikastaja-intäjä-eksyttäjä näin raamatussa vaivautuisi lukemaan, niin huomaisi, että Kristus pyhittää seurakuntansa VEDEN ja Sanan kautta. Siis kasteessa. Muualla ei vesi ja Sana yhdisty.

        Jumalan Sana kasteesta syntien anteeksiantavana sakramenttina ja Jeesukseen liittävänä armotyöntä on niin elvä, ettei uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa voi sitä jaarittelullaan ja selittelyllään tehdä tyhjäksi. Vaikka hän kuinka huuttaa saatanaa avukseen ja pilkkaa Kristuksen omia, niin hävinnyt hän on taas keskustelun! Mahtaa tuota saastasta saatananpalvojaa harmittaa! :DDD

        On kyl tosi säälittäviä ton uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin kommentit. Kiinnittin huomion tohon et trolli kieltää hengellis-ruumiillisen yhteyden Kristukseen, mitä kristikunta on optettanut aina. Eli siis tää vedenpalvoja kieltää Jeesuksen läsnäolon kastees ja ehtoollises. Eli tyyppi ei ymmärrä kumpaakaan, ei niiden tarkoutust, eikä niiden olemust.

        Hyvä kohta toi efesolaiskirjeen kohta, jossa Jeesus pesee vedellä ja Sanalla. Jostain syytä toi uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa jättää toisen noista pois. Ihan niin ku se jättää kasteen pois kohdast "joka uskoo ja kastetaan...". Se vääristelee Raamattua. Ja lukee sieltä mitä haluaa. Se ei halua usko sitä mitä Raamattu sanoo.

        Täysi pelle on tää uudestikastaja-inttäjä-eksytäjä näin raamatussa. Se taitaa olla aika paljon tappiol näis kesksteluis ku Raamattu puhuu sitä vastaan koko ajan. Huutaako se taas saatanaansa apuun? Sairas pelle koko trolli!


      • valittakaamme
        simppavaa kirjoitti:

        On kyl tosi säälittäviä ton uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin kommentit. Kiinnittin huomion tohon et trolli kieltää hengellis-ruumiillisen yhteyden Kristukseen, mitä kristikunta on optettanut aina. Eli siis tää vedenpalvoja kieltää Jeesuksen läsnäolon kastees ja ehtoollises. Eli tyyppi ei ymmärrä kumpaakaan, ei niiden tarkoutust, eikä niiden olemust.

        Hyvä kohta toi efesolaiskirjeen kohta, jossa Jeesus pesee vedellä ja Sanalla. Jostain syytä toi uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa jättää toisen noista pois. Ihan niin ku se jättää kasteen pois kohdast "joka uskoo ja kastetaan...". Se vääristelee Raamattua. Ja lukee sieltä mitä haluaa. Se ei halua usko sitä mitä Raamattu sanoo.

        Täysi pelle on tää uudestikastaja-inttäjä-eksytäjä näin raamatussa. Se taitaa olla aika paljon tappiol näis kesksteluis ku Raamattu puhuu sitä vastaan koko ajan. Huutaako se taas saatanaansa apuun? Sairas pelle koko trolli!

        Jännää että aina kun paniikki nousee noilla vedenpalvojilla, niin simpakin yrittää panna kortensa kekoon ja solvaukset alkavat.
        Ja kun eivät muutoin pärjää keskustelussa, niin toistavat tuota mantraansa, että ovat taas voitolla!!! Heh, heh, Hozaa huudot raikaavat.

        Voiko noita epäjumalansa eli vedenpalvojia enää sanoa edes kristityksi, kun luottavat veden taikavoimaan enemmän kuin Pyhän Hengen voimaan. Jeesushan lähetti PYHÄN HENGEN MAAN PÄÄLLE, ; Joh 16
        13. Kun hän, totuuden Henki, tulee, hän johtaa teidät kaikkeen totuuteen. Mitä hän
        puhuu, ei ole hänestä itsestään, vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevat hän julistaa teille.
        14. Hän kirkastaa minut, sillä hän ottaa minun omastani ja julistaa teille."

        Täh:
        " Jeesus ei tarvi materiaa, vaan ihminen tarvii."?????
        Mihin me tarvitsemme materiaa, kun meillä on Puolustaja, Pyhä Henki.
        Mutta tietysti te vedenpalvojat, jotka ette usko, tarvitsette konkreettista näytettä siitä, että teillä on jotain, mihin turvata. Ja se on vesi!!!

        Ompa outoa:
        "Kristus on vedessä kasteessa."???
        Hyppääkö teidän vesikristuksenne pois vedestä tilaisuuden jälkeen???

        Raamatun mukaan "Missä kaksi tai kolme on koolla minun nimessäni, siellä minä olen heidän keskellänsä", ei konkreettisesti VAAN PYHÄN HENGEN KAUTTA"!!!! Me näemme Hänet USKON SILMILLÄ, mutta te näette vain nestettä!!!

        Pyhä Henki on myös Jeesuksen Henki ja siksi uskova ei tarvitse materiaa. Mutta tietysti nuo epäjumalanpalvojat tarvitsevat.
        Miksi teidän pitää aina lisätä omia OLETTAMUKSIANNE Jumalan Sanaan.
        " Kristus pyhittää seurakuntansa VEDEN ja Sanan kautta. Siis kasteessa."

        Noinhan tuossa ei lue, vaan Jeesus jakaa seurakunnalleen "sitä vettä, joka kumpuaa iankaikkiseen elämään." eli Sanaansa!!!!Sana pyhittää.
        Vesi jää tänne maan päälle.

        Ehkä taas iltamyöhälle vedenpalvojat kokoontuvat ylistämään epäjumalaansa!
        Valitettavasti


      • gwågew
        valittakaamme kirjoitti:

        Jännää että aina kun paniikki nousee noilla vedenpalvojilla, niin simpakin yrittää panna kortensa kekoon ja solvaukset alkavat.
        Ja kun eivät muutoin pärjää keskustelussa, niin toistavat tuota mantraansa, että ovat taas voitolla!!! Heh, heh, Hozaa huudot raikaavat.

        Voiko noita epäjumalansa eli vedenpalvojia enää sanoa edes kristityksi, kun luottavat veden taikavoimaan enemmän kuin Pyhän Hengen voimaan. Jeesushan lähetti PYHÄN HENGEN MAAN PÄÄLLE, ; Joh 16
        13. Kun hän, totuuden Henki, tulee, hän johtaa teidät kaikkeen totuuteen. Mitä hän
        puhuu, ei ole hänestä itsestään, vaan minkä hän kuulee, sen hän puhuu, ja tulevat hän julistaa teille.
        14. Hän kirkastaa minut, sillä hän ottaa minun omastani ja julistaa teille."

        Täh:
        " Jeesus ei tarvi materiaa, vaan ihminen tarvii."?????
        Mihin me tarvitsemme materiaa, kun meillä on Puolustaja, Pyhä Henki.
        Mutta tietysti te vedenpalvojat, jotka ette usko, tarvitsette konkreettista näytettä siitä, että teillä on jotain, mihin turvata. Ja se on vesi!!!

        Ompa outoa:
        "Kristus on vedessä kasteessa."???
        Hyppääkö teidän vesikristuksenne pois vedestä tilaisuuden jälkeen???

        Raamatun mukaan "Missä kaksi tai kolme on koolla minun nimessäni, siellä minä olen heidän keskellänsä", ei konkreettisesti VAAN PYHÄN HENGEN KAUTTA"!!!! Me näemme Hänet USKON SILMILLÄ, mutta te näette vain nestettä!!!

        Pyhä Henki on myös Jeesuksen Henki ja siksi uskova ei tarvitse materiaa. Mutta tietysti nuo epäjumalanpalvojat tarvitsevat.
        Miksi teidän pitää aina lisätä omia OLETTAMUKSIANNE Jumalan Sanaan.
        " Kristus pyhittää seurakuntansa VEDEN ja Sanan kautta. Siis kasteessa."

        Noinhan tuossa ei lue, vaan Jeesus jakaa seurakunnalleen "sitä vettä, joka kumpuaa iankaikkiseen elämään." eli Sanaansa!!!!Sana pyhittää.
        Vesi jää tänne maan päälle.

        Ehkä taas iltamyöhälle vedenpalvojat kokoontuvat ylistämään epäjumalaansa!
        Valitettavasti

        On se kumma miten tuo uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa puhuu koko ajan taikavedestä! Hän on täysin koukussa vedenpalvontaan. Eilenhän mies huusi: "Vesi, vesi ja taas vesi!!" Eikö ole sairasta?? Hän korvaa Jumalan vedellä!

        Pyhä Henki on maan päällä ja todistaa Kristuksesta. Tekee sen myös kasteessa ja ehtoollisessa, jossa Kristus on konkreettisesti länsä.

        Mihin me tarvitsemme materiaa? No pelastumiseen. "joka usko ja SAA KASTEEN, on pelastuva". JA "Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, pysyy minussa, ja minä pysyn hänessä." Kristus toimii myös materian kautta kuten on luvannut. Syntien atneeksianto jaetaan marerianKIN kautta. Onneksi armonvälineitä on sekä näkyviä että näkymättömiä. Sana on näkymätön, vesi, viini ja leipä ovat näkyviä.

        Tietysti uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa, joka ei usko Jeeusta eikä Raamattua, hylkää tuollaistet selvät Raamatun kohdat ja koko evankeliumin ja armonvälineet.

        Jeesus on Hengellään länsä koko ajan mutta konkreettisesti länsä kasteessa ja ehtoollisessa. Turha märistä tuota Raamatun ilmotusta vastaan.

        Ei tarvitse olettaa mitään vaan luottaa siihen mitä Raamattu sanoo: "Hän pesi sen puhtaaksi vedellä ja sanalla" Vettä ei tarvitse muuttaa miksikään, vaan vesi on vettä ja Sana on sana. Vesi ja Sana yhdessä ei ole volla muu kuin kaste. Tämä on nin selvä asia kuin olal ja voi.

        Ehkä iltapaäivällä, tai viimeistään huomisaamuna sairas saatananpalvoja uudestikastaja-intätjä-eksyttäjä näin raamatussa tulee tänen parkumaan tuskaansa, joka on suuri kun tuo säälittävä vedenpalvoja on HÄVINNYT joka ainoan keskustelun. Valitettavaa hänen kannaltaan. Sairas mikä sairas on tuo trolli!


      • vaittakaamme
        gwågew kirjoitti:

        On se kumma miten tuo uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa puhuu koko ajan taikavedestä! Hän on täysin koukussa vedenpalvontaan. Eilenhän mies huusi: "Vesi, vesi ja taas vesi!!" Eikö ole sairasta?? Hän korvaa Jumalan vedellä!

        Pyhä Henki on maan päällä ja todistaa Kristuksesta. Tekee sen myös kasteessa ja ehtoollisessa, jossa Kristus on konkreettisesti länsä.

        Mihin me tarvitsemme materiaa? No pelastumiseen. "joka usko ja SAA KASTEEN, on pelastuva". JA "Joka syö minun lihani ja juo minun vereni, pysyy minussa, ja minä pysyn hänessä." Kristus toimii myös materian kautta kuten on luvannut. Syntien atneeksianto jaetaan marerianKIN kautta. Onneksi armonvälineitä on sekä näkyviä että näkymättömiä. Sana on näkymätön, vesi, viini ja leipä ovat näkyviä.

        Tietysti uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa, joka ei usko Jeeusta eikä Raamattua, hylkää tuollaistet selvät Raamatun kohdat ja koko evankeliumin ja armonvälineet.

        Jeesus on Hengellään länsä koko ajan mutta konkreettisesti länsä kasteessa ja ehtoollisessa. Turha märistä tuota Raamatun ilmotusta vastaan.

        Ei tarvitse olettaa mitään vaan luottaa siihen mitä Raamattu sanoo: "Hän pesi sen puhtaaksi vedellä ja sanalla" Vettä ei tarvitse muuttaa miksikään, vaan vesi on vettä ja Sana on sana. Vesi ja Sana yhdessä ei ole volla muu kuin kaste. Tämä on nin selvä asia kuin olal ja voi.

        Ehkä iltapaäivällä, tai viimeistään huomisaamuna sairas saatananpalvoja uudestikastaja-intätjä-eksyttäjä näin raamatussa tulee tänen parkumaan tuskaansa, joka on suuri kun tuo säälittävä vedenpalvoja on HÄVINNYT joka ainoan keskustelun. Valitettavaa hänen kannaltaan. Sairas mikä sairas on tuo trolli!

        Taas meni päin seiniä!
        On tosi sairasta tuo teidän vedenpalvontanne ja tuskanne ja paniikki vain yltyy.
        Mutta niinhän siinä käy, kun paljastetaan teidän epäjumalanpalvontanne.
        "päinseiniä" kirjoittaa:
        " Vettä ei tarvitse muuttaa miksikään"

        No miksi te muutatte sen kasteeksi?????? Anetaan veden olla vettä ja sehän symboloi Jumalan Sanaaa. Ei sitä tarvitse muuttaa miksikään:
        "Jes 55
        "10. Sillä niinkuin sade ja lumi, joka taivaasta tulee, ei sinne palaja, vaan kostuttaa maan, tekee sen hedelmälliseksi ja kasvavaksi, antaa kylväjälle siemenen ja syöjälle leivän,
        11. niin on myös minun SANANI , joka minun suustani lähtee: ei se minun tyköni tyhjänä palaja".

        "Joka juo sitä vettä, jota minä hänelle annan, se ei ikinä isoa... vaan se vesi hänessä tulee sen veden lähteeksi, kumpuaa iankaikkiseen elämään." Joh 4:14

        Teidän taikavetennehän heitetään viemäriin!!! Se on LIKAVETTÄ!

        Taasko se sekoilu alkoi:
        " Vesi ja Sana yhdessä ei ole volla muu kuin kaste. Tämä on nin selvä asia kuin olal ja voi."

        Olallako te kannatte sitä taikavettänne?

        Ja TAAS päinseiniäveljet julisti itsensä voittajaksi. Taitaa olla maailmanmestariainesta?


      • inttäjäeksyttäjälle
        vaittakaamme kirjoitti:

        Taas meni päin seiniä!
        On tosi sairasta tuo teidän vedenpalvontanne ja tuskanne ja paniikki vain yltyy.
        Mutta niinhän siinä käy, kun paljastetaan teidän epäjumalanpalvontanne.
        "päinseiniä" kirjoittaa:
        " Vettä ei tarvitse muuttaa miksikään"

        No miksi te muutatte sen kasteeksi?????? Anetaan veden olla vettä ja sehän symboloi Jumalan Sanaaa. Ei sitä tarvitse muuttaa miksikään:
        "Jes 55
        "10. Sillä niinkuin sade ja lumi, joka taivaasta tulee, ei sinne palaja, vaan kostuttaa maan, tekee sen hedelmälliseksi ja kasvavaksi, antaa kylväjälle siemenen ja syöjälle leivän,
        11. niin on myös minun SANANI , joka minun suustani lähtee: ei se minun tyköni tyhjänä palaja".

        "Joka juo sitä vettä, jota minä hänelle annan, se ei ikinä isoa... vaan se vesi hänessä tulee sen veden lähteeksi, kumpuaa iankaikkiseen elämään." Joh 4:14

        Teidän taikavetennehän heitetään viemäriin!!! Se on LIKAVETTÄ!

        Taasko se sekoilu alkoi:
        " Vesi ja Sana yhdessä ei ole volla muu kuin kaste. Tämä on nin selvä asia kuin olal ja voi."

        Olallako te kannatte sitä taikavettänne?

        Ja TAAS päinseiniäveljet julisti itsensä voittajaksi. Taitaa olla maailmanmestariainesta?

        Ja taas meni päin seiniä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollilla. Hänen kommenttinsa ovat säälittävyyden huippu. Kuten tuo vedenpalvontakin. Eilen truo toolli huusi: "Vesi, vesi ja taas vesi!! Hän on kiistatta vedenpalvoja.

        "No miksi te muutatte sen kasteeksi??????"

        Naurettava kommentti! Vettä ei ole missään mutettu kasteeksi. Vesi on vesi. Ei Sana eikä mitään muutakaan vaan vesi. Miksi on niin vaikea ymmärtää että vesi on vesi? Miksi uudestikastajat muuttaa veden sanaksi?????? Kastevesi ei ole sama asia kuin Jumalan Sana!

        Vesi ja Sana yhdessä ovat kaste, asia on niin selvä kuin olla ja voi. Kristityt veljet ovat voittaneet nämä keskustelut ja todellakin meissä on maailmanmestariainesta verrattuna tuohon säälittävään saatananpalvojaan eli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trolliin, jonka väitteet on taas näytetty vääriksi.

        Mahtaa tuota vedenpalvoja harmittaa!


      • totuusontää
        inttäjäeksyttäjälle kirjoitti:

        Ja taas meni päin seiniä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollilla. Hänen kommenttinsa ovat säälittävyyden huippu. Kuten tuo vedenpalvontakin. Eilen truo toolli huusi: "Vesi, vesi ja taas vesi!! Hän on kiistatta vedenpalvoja.

        "No miksi te muutatte sen kasteeksi??????"

        Naurettava kommentti! Vettä ei ole missään mutettu kasteeksi. Vesi on vesi. Ei Sana eikä mitään muutakaan vaan vesi. Miksi on niin vaikea ymmärtää että vesi on vesi? Miksi uudestikastajat muuttaa veden sanaksi?????? Kastevesi ei ole sama asia kuin Jumalan Sana!

        Vesi ja Sana yhdessä ovat kaste, asia on niin selvä kuin olla ja voi. Kristityt veljet ovat voittaneet nämä keskustelut ja todellakin meissä on maailmanmestariainesta verrattuna tuohon säälittävään saatananpalvojaan eli uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trolliin, jonka väitteet on taas näytetty vääriksi.

        Mahtaa tuota vedenpalvoja harmittaa!

        Olet oikeassa, veli-inttäjäeksyttäjälle! Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollia harmittaa kun ei Raamattu tue hänen oppejaan. Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on paniikissa ja suoraan sanoen vapisee kun hänen oppinsa onttous ja argumenttien epäloogisuus on paljastettu.

        Antaa veden olla vettä, eikä sen tarvitse aina symboloida yhtään mitään, vaan vesi on vettä. Jes. 55 ei edes käytä sanaa vesi. Vettä ei ole tarpeen muuttaa Sanaksi. Esim. kohdassa Ef. 5:26 se ei ole edes mahdollista kun siinä on jo sana "vesi".

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on sitkeä taikavedenpalvoja, joka huutaa "Vesi, vesi ja taas vesi!! Vesi on hänen turvansa. Meillä kristityillä on toinen tuva, elävä ja Sanassaan ja sakramenteissaan toimiva Jeesus Kristus! Hozaaa!


      • artohoo
        totuusontää kirjoitti:

        Olet oikeassa, veli-inttäjäeksyttäjälle! Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollia harmittaa kun ei Raamattu tue hänen oppejaan. Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on paniikissa ja suoraan sanoen vapisee kun hänen oppinsa onttous ja argumenttien epäloogisuus on paljastettu.

        Antaa veden olla vettä, eikä sen tarvitse aina symboloida yhtään mitään, vaan vesi on vettä. Jes. 55 ei edes käytä sanaa vesi. Vettä ei ole tarpeen muuttaa Sanaksi. Esim. kohdassa Ef. 5:26 se ei ole edes mahdollista kun siinä on jo sana "vesi".

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on sitkeä taikavedenpalvoja, joka huutaa "Vesi, vesi ja taas vesi!! Vesi on hänen turvansa. Meillä kristityillä on toinen tuva, elävä ja Sanassaan ja sakramenteissaan toimiva Jeesus Kristus! Hozaaa!

        Samaa mieltä veljien kanssa. Onhan uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa tehnyt itsestään pellen.


      • gwågew
        artohoo kirjoitti:

        Samaa mieltä veljien kanssa. Onhan uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa tehnyt itsestään pellen.

        Kiitos tuestanne veljet! Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ei ole vielä tullut tänne parkumaan, mutta eiköhän hän tuossa tunnin, parin sisällä taas tänne ilmesty hirveässä paniikissa. Ressu, on niin koukussa tähän palstaan ettei yksinkertaisesti voi täältä pois pysyä.

        Joka tapauksessa olemme yksimielisiä siitä, että uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trolli on valheineen jäänyt auttamtatta toiseksi! Vaikka trolli kuinka rääkyy niin asia ei siitä miksikään muutu.


      • valittakaamme
        gwågew kirjoitti:

        Kiitos tuestanne veljet! Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ei ole vielä tullut tänne parkumaan, mutta eiköhän hän tuossa tunnin, parin sisällä taas tänne ilmesty hirveässä paniikissa. Ressu, on niin koukussa tähän palstaan ettei yksinkertaisesti voi täältä pois pysyä.

        Joka tapauksessa olemme yksimielisiä siitä, että uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trolli on valheineen jäänyt auttamtatta toiseksi! Vaikka trolli kuinka rääkyy niin asia ei siitä miksikään muutu.

        Ompas vesiveijareilla taas paniikki päällä, kun kilvan kiittävät ja kehuvat toisiaan ja julistautuvat voittajiksi. Onkohan " truo toolli " muuttunut jo kvartetiksi, kun artokaan ei pysty millään olemaan poissa palstalta, vaikka on luvannut niin jo monta kertaa.
        Päinseiniäveljet ei malttanut odottaa edes iltaa, vaan joutui purkamaan vihaansa heti täällä jo päivällä ja nyt aamulla taas sama juttu. Taisi tuska ja ahdistus olla kovaa.

        Eikö se taikavesi todella anna minkäänlaista rauhaa. Pitäisiköhän heidän ruveta juomaan sita ihmevettään, jotta rauhoittuisivat, kun Jumalan lupaama vesi ei kelpaa:
        ""Joka juo sitä vettä, jota minä hänelle annan, se ei ikinä isoa, eikä ikinä janoa, .. vaan se vesi hänessä tulee sen veden lähteeksi, kumpuaa iankaikkiseen elämään." Joh 4:14

        Kun tuo heidän taikavetensä osoittautukin likavedeksi ja joutuu viemäriin , niin jospa he koettaisivat juoda sitä vettä, jota Jeesus tarjoaa, eli Jumalan Sanaa. Tuo Sana pyhittää ja puhdistaa seurakuntaakin, kuten Paavali kirjoittaa Ef 5
        "25. Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä,
        26. että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, vedellä pesten, sanan kautta.

        Silloin heidän ei tarvitsisi turvautua tuohon likaveteen eikä muutella Jumalan Sanaa pakolliseksi vauvakasteeksi.
        Koettakaapa.

        Totuussontaa jo vapisee eikä edes tajua sitä, että sade ja lumi OVAT VETTÄ!!!Tuonhan tietävät jo ala-koululaiset. Eikö edes se saatanan avuksihuutaminen hozaa-huudoilla auta? Vai pitäisikö huutaa kovempaa, jospa hänen vesijumalansa nukkuu?

        Mutta melkoisia pellejä ovat nuo vedenpalvojatrollit. Onneksi ovat vaarattomia muille, mutta itselleen tekevät hallaa.
        Valitettavasti


      • inttäjäeksyttäjälle
        valittakaamme kirjoitti:

        Ompas vesiveijareilla taas paniikki päällä, kun kilvan kiittävät ja kehuvat toisiaan ja julistautuvat voittajiksi. Onkohan " truo toolli " muuttunut jo kvartetiksi, kun artokaan ei pysty millään olemaan poissa palstalta, vaikka on luvannut niin jo monta kertaa.
        Päinseiniäveljet ei malttanut odottaa edes iltaa, vaan joutui purkamaan vihaansa heti täällä jo päivällä ja nyt aamulla taas sama juttu. Taisi tuska ja ahdistus olla kovaa.

        Eikö se taikavesi todella anna minkäänlaista rauhaa. Pitäisiköhän heidän ruveta juomaan sita ihmevettään, jotta rauhoittuisivat, kun Jumalan lupaama vesi ei kelpaa:
        ""Joka juo sitä vettä, jota minä hänelle annan, se ei ikinä isoa, eikä ikinä janoa, .. vaan se vesi hänessä tulee sen veden lähteeksi, kumpuaa iankaikkiseen elämään." Joh 4:14

        Kun tuo heidän taikavetensä osoittautukin likavedeksi ja joutuu viemäriin , niin jospa he koettaisivat juoda sitä vettä, jota Jeesus tarjoaa, eli Jumalan Sanaa. Tuo Sana pyhittää ja puhdistaa seurakuntaakin, kuten Paavali kirjoittaa Ef 5
        "25. Miehet, rakastakaa vaimojanne, niinkuin Kristuskin rakasti seurakuntaa ja antoi itsensä alttiiksi sen edestä,
        26. että hän sen pyhittäisi, puhdistaen sen, vedellä pesten, sanan kautta.

        Silloin heidän ei tarvitsisi turvautua tuohon likaveteen eikä muutella Jumalan Sanaa pakolliseksi vauvakasteeksi.
        Koettakaapa.

        Totuussontaa jo vapisee eikä edes tajua sitä, että sade ja lumi OVAT VETTÄ!!!Tuonhan tietävät jo ala-koululaiset. Eikö edes se saatanan avuksihuutaminen hozaa-huudoilla auta? Vai pitäisikö huutaa kovempaa, jospa hänen vesijumalansa nukkuu?

        Mutta melkoisia pellejä ovat nuo vedenpalvojatrollit. Onneksi ovat vaarattomia muille, mutta itselleen tekevät hallaa.
        Valitettavasti

        Valtava on paniikki, tuska ja ahdistus tuolla saatanaa palvovalla uudestikastaja-intäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollilla. Hän ei taaskaan malttanut pysyä täältä pois.

        Taikavesi ei anna inttäjä-eksyttäjälle rauhaa. Hän huutaa: "Vesi, vesi ja taas vesi!! Tuohan on ihan selvää vedenpalvontaa. Kukaan muue ei huuda noin!! Miksihän taikavesi on saanut uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjästä noin kovan otteen? Miksi hän palvoo taikavettä?

        Vesi ei ole Jumalan Sana vaan vesi on vettä. Vettä ei tarvits muuttaa Jumalan sanaksi

        "Jeesus tuli taas Galilean Kaanaan, missä hän oli muuttanut veden viiniksi"

        Miten Jumalan Sana voidaan MUUTTAA viiniksi? Miksi Jeesus muutti Jumalan Sanaa? Eikö Jeeukselle kelpaa Jumalan Sana sellaisenaan? Miksi vesi ei voi olla vettä? Onko vesi tuossakin Jumalan Sana?

        Sana toden totta puhdistaa seurakuntaa YHDESSÄ VEDEN KANSSA. Vedellä ja Sanalla, tuossa sanotaan. Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa muuttelee Raamatun sanoja, jotta saisi raamatullisen kasteen muutettua pakolliseksi uudestikasteeksi, joka on vain ihmisen teko, joka ei nna mitään vaan on pelkkä symboli. Mitään em. asioista ei Raamattu opeta.

        Sade ja lumi eivät ole sama asia kuin vesi. Ne kyllä ovat vettä, mutta eivät sama asia kun vesi. Sen taas tietää jokainen jolla on vähänkään älliä päässään.

        On kyllä melkoinen ateistipelle tuo uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Eikä hän toden totta ole harmiton vaan haluaa pahaa kaikille kristityille. Hän on erittäin katkera ja sairas! Ja hän palvoo taikavesiä!


      • totuusontää
        inttäjäeksyttäjälle kirjoitti:

        Valtava on paniikki, tuska ja ahdistus tuolla saatanaa palvovalla uudestikastaja-intäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollilla. Hän ei taaskaan malttanut pysyä täältä pois.

        Taikavesi ei anna inttäjä-eksyttäjälle rauhaa. Hän huutaa: "Vesi, vesi ja taas vesi!! Tuohan on ihan selvää vedenpalvontaa. Kukaan muue ei huuda noin!! Miksihän taikavesi on saanut uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjästä noin kovan otteen? Miksi hän palvoo taikavettä?

        Vesi ei ole Jumalan Sana vaan vesi on vettä. Vettä ei tarvits muuttaa Jumalan sanaksi

        "Jeesus tuli taas Galilean Kaanaan, missä hän oli muuttanut veden viiniksi"

        Miten Jumalan Sana voidaan MUUTTAA viiniksi? Miksi Jeesus muutti Jumalan Sanaa? Eikö Jeeukselle kelpaa Jumalan Sana sellaisenaan? Miksi vesi ei voi olla vettä? Onko vesi tuossakin Jumalan Sana?

        Sana toden totta puhdistaa seurakuntaa YHDESSÄ VEDEN KANSSA. Vedellä ja Sanalla, tuossa sanotaan. Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa muuttelee Raamatun sanoja, jotta saisi raamatullisen kasteen muutettua pakolliseksi uudestikasteeksi, joka on vain ihmisen teko, joka ei nna mitään vaan on pelkkä symboli. Mitään em. asioista ei Raamattu opeta.

        Sade ja lumi eivät ole sama asia kuin vesi. Ne kyllä ovat vettä, mutta eivät sama asia kun vesi. Sen taas tietää jokainen jolla on vähänkään älliä päässään.

        On kyllä melkoinen ateistipelle tuo uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Eikä hän toden totta ole harmiton vaan haluaa pahaa kaikille kristityille. Hän on erittäin katkera ja sairas! Ja hän palvoo taikavesiä!

        Puhut asiaa, veli-inttäjäeksyttäjälle! Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on vettä palvova ateistipelle. Hän huutaa: "Vesi, vesi ja taas vesi!! Hänellä on vesijumala, jota hän palvoo. Siihen hänellä on oikeus ja suomme sen hänelle.

        Joka tapauksessa uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -vedenpalvontatrolli parkuu vihaansa täällä päivittäin ja tulee taas tänne aamulla. Taikavesi ei jätä häntä rauhaan. Hänen on palvottava sitä. Hän on täynnä vihaa ja tuskaa. Hänen tuskansa vain kasvaa.

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on sairas ja tuskaansa rääkyvä saatananpalvoja. Hän on mitä on. Olen niin iloinen että kaikki hänen harhansa on paljastattu veljien toimesta! Ylistys Kristukselle, hozaaa!!!!!


      • höhööööö
        totuusontää kirjoitti:

        Puhut asiaa, veli-inttäjäeksyttäjälle! Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on vettä palvova ateistipelle. Hän huutaa: "Vesi, vesi ja taas vesi!! Hänellä on vesijumala, jota hän palvoo. Siihen hänellä on oikeus ja suomme sen hänelle.

        Joka tapauksessa uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -vedenpalvontatrolli parkuu vihaansa täällä päivittäin ja tulee taas tänne aamulla. Taikavesi ei jätä häntä rauhaan. Hänen on palvottava sitä. Hän on täynnä vihaa ja tuskaa. Hänen tuskansa vain kasvaa.

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on sairas ja tuskaansa rääkyvä saatananpalvoja. Hän on mitä on. Olen niin iloinen että kaikki hänen harhansa on paljastattu veljien toimesta! Ylistys Kristukselle, hozaaa!!!!!

        Höhööö! Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa huutaa vettä luokseen! Se on vedenpalvojapelle! Höhööö!!!


      • valittakaamme
        höhööööö kirjoitti:

        Höhööö! Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa huutaa vettä luokseen! Se on vedenpalvojapelle! Höhööö!!!

        Kylläpä taas vedenpalvojilla pukkaa paniikkia . Iltamyöhään purkaa totuussontaakin tuskaansa ja tuo huippuälykäs höhööö:kin taas paljastaa taitojaan. Tuollainen syvällinen analyysi vauvakasteen voimasta vaatii varmaan paljon älyä?
        Pitäsiköhän heidän huutaa kuorossa sitä hozaansa, jospa saatana vihdon kuulisi heidän hätähuutonsa.
        Tuska on kova.

        Kumpa Jeesus saisi muuttaa noiden trollien vesi-uskon aitoon uskoon Herraan Jeesukseen.
        Mutta se tuntuu toivottomalta, sillä niin lujassa heissä on usko veden taikavoimaan.

        Täh:
        "Sana toden totta puhdistaa seurakuntaa YHDESSÄ VEDEN KANSSA"??
        Onko teillä sprinkler-systeemi kirkossanne?

        Taidatte mennä likaisena palvomaan vettänne, kun tarvitsette vielä lisäpuhdistusta veden avulla.
        Minä käyn yleensä pesulla ENNEN jumalanpalvekusta.

        Olette te hauskoja veijareita.


      • inttäjäeksyttäjälle
        valittakaamme kirjoitti:

        Kylläpä taas vedenpalvojilla pukkaa paniikkia . Iltamyöhään purkaa totuussontaakin tuskaansa ja tuo huippuälykäs höhööö:kin taas paljastaa taitojaan. Tuollainen syvällinen analyysi vauvakasteen voimasta vaatii varmaan paljon älyä?
        Pitäsiköhän heidän huutaa kuorossa sitä hozaansa, jospa saatana vihdon kuulisi heidän hätähuutonsa.
        Tuska on kova.

        Kumpa Jeesus saisi muuttaa noiden trollien vesi-uskon aitoon uskoon Herraan Jeesukseen.
        Mutta se tuntuu toivottomalta, sillä niin lujassa heissä on usko veden taikavoimaan.

        Täh:
        "Sana toden totta puhdistaa seurakuntaa YHDESSÄ VEDEN KANSSA"??
        Onko teillä sprinkler-systeemi kirkossanne?

        Taidatte mennä likaisena palvomaan vettänne, kun tarvitsette vielä lisäpuhdistusta veden avulla.
        Minä käyn yleensä pesulla ENNEN jumalanpalvekusta.

        Olette te hauskoja veijareita.

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa näköjään toivoo että pääsisi taikavesiuskostaan ja vedenpalvonnastaan eroon. Sitä toivomme kaikki. Vain Jeesus voi tuon sairaan trollin siitä vapauttaa. Onneksi tuo inttäjä-eksyttäjä myöntää: "Tuska on kova." HIENOA että hän myöntää oman tuskansa!! Sitä on moni tässä sanonutkin, että selvästi tuskissaan tuo vedenpalvojatrolli. Hänellä pukkaa taas paniikkia kun ei uudestikastetta Raamatusta löydy.

        Helppoa ei uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -pellen ole päästä veden palvomisestaan eroon. Hän muistuttaa omasta vedenpalvomisestaan jokaisessa viestissään. Vesi on hänen jumalansa ja hän huutaa:"Vesi, vesi ja taas vesi! Täysin naurettavaa vedenpalvontaa tuolta sairaalta ateistipelleltä.

        Niin, vedellä ja Sanalla eli kasteella Jeesus seurakuntansa puhdistaa; sitä varten kaste on.

        Mikä hän tuo "jumalanpalvekusta" on? Kusta on kyllä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa täynnä, varsinkin pää :DD Vai lieneekö niitä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trolin saastaisia vedenpalvontaseremonioita. Hyvä että peseydyt ennen niitä, mutta eikö niissä puhdistu sen taikaveden avulla kunnolla? Ilmeisesti paniikki tuolla sairaalla tollilla vaan kasvaa kun ei osaa kirjoittaakaan oikein.

        Mukava kuulla että uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollilla on hauskaa. Se hauskuus tosin loppunee hänellä viimeisellä tuomiolla. Meidän kristittyjen hauskuus alkaa vasta sitten.


      • totuusontää
        inttäjäeksyttäjälle kirjoitti:

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa näköjään toivoo että pääsisi taikavesiuskostaan ja vedenpalvonnastaan eroon. Sitä toivomme kaikki. Vain Jeesus voi tuon sairaan trollin siitä vapauttaa. Onneksi tuo inttäjä-eksyttäjä myöntää: "Tuska on kova." HIENOA että hän myöntää oman tuskansa!! Sitä on moni tässä sanonutkin, että selvästi tuskissaan tuo vedenpalvojatrolli. Hänellä pukkaa taas paniikkia kun ei uudestikastetta Raamatusta löydy.

        Helppoa ei uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -pellen ole päästä veden palvomisestaan eroon. Hän muistuttaa omasta vedenpalvomisestaan jokaisessa viestissään. Vesi on hänen jumalansa ja hän huutaa:"Vesi, vesi ja taas vesi! Täysin naurettavaa vedenpalvontaa tuolta sairaalta ateistipelleltä.

        Niin, vedellä ja Sanalla eli kasteella Jeesus seurakuntansa puhdistaa; sitä varten kaste on.

        Mikä hän tuo "jumalanpalvekusta" on? Kusta on kyllä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa täynnä, varsinkin pää :DD Vai lieneekö niitä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trolin saastaisia vedenpalvontaseremonioita. Hyvä että peseydyt ennen niitä, mutta eikö niissä puhdistu sen taikaveden avulla kunnolla? Ilmeisesti paniikki tuolla sairaalla tollilla vaan kasvaa kun ei osaa kirjoittaakaan oikein.

        Mukava kuulla että uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollilla on hauskaa. Se hauskuus tosin loppunee hänellä viimeisellä tuomiolla. Meidän kristittyjen hauskuus alkaa vasta sitten.

        Puhut taas asiaa, veli-inttäjäeksyttäjälle! Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on vedenpalvoja joka huutaa "Vesi, vesi ja taas vesi!"

        Saatana varmasti kuulee se miten uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa hyökkää kristittyjen kimppuun ja vainoaa heitä. Tuo "jumalanpalvekusta" kertoo, että hänen jumalansa on kusta. Se ei siis ole meidän Jeesuksemme. Olet, veli-seni, myös oikeassa siinä että inttäjä-eksyttäjän pää on kusta.

        Raamattu osoittaa alusta lähtien että vesi on tärkeä elementti Jumalan työssä. Onhan se konkreettisestikin ihmiselämälle välttämätöntä. Useat vanhan testamentin tapaukset ovat esikuvia kasteesta. Ja saoohan Sana suoraan: "vesi teidät pelastaa kasteena" Siis vesi pelastaa Sanan kautta, kun Jeesus meidät vedellä ja Sanalla pesee ja asianomainen tämän uskoo. Silloin olemme pelastuneita. Ylistys Herrallemme Jeesukselle, hoozaaaa!!!


      • valittakaamme
        totuusontää kirjoitti:

        Puhut taas asiaa, veli-inttäjäeksyttäjälle! Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on vedenpalvoja joka huutaa "Vesi, vesi ja taas vesi!"

        Saatana varmasti kuulee se miten uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa hyökkää kristittyjen kimppuun ja vainoaa heitä. Tuo "jumalanpalvekusta" kertoo, että hänen jumalansa on kusta. Se ei siis ole meidän Jeesuksemme. Olet, veli-seni, myös oikeassa siinä että inttäjä-eksyttäjän pää on kusta.

        Raamattu osoittaa alusta lähtien että vesi on tärkeä elementti Jumalan työssä. Onhan se konkreettisestikin ihmiselämälle välttämätöntä. Useat vanhan testamentin tapaukset ovat esikuvia kasteesta. Ja saoohan Sana suoraan: "vesi teidät pelastaa kasteena" Siis vesi pelastaa Sanan kautta, kun Jeesus meidät vedellä ja Sanalla pesee ja asianomainen tämän uskoo. Silloin olemme pelastuneita. Ylistys Herrallemme Jeesukselle, hoozaaaa!!!

        Ja taas meni vesiveijareilla päin seiniä.
        On se erikoista,, että vaikka totuussontaa kuinka huutaa saatanaa avukseen hozaa.huudoillaan, niin apua ei tule, vaan hän joutuu raivoamaan tuskissaan täällä iltamyöhään. Sitä se rauhaton omatunto teettää.
        Kannattaisikohan hänen juoda sitä kastevettä enemmän? Tai sitten siellä hänen kirkossaan ei suihkut toimi, eikä hänen vesijumalansa voi puhdistaa hänen saastaisia ajatuksiaan.

        Mutta päinseiniäveljet on uskollinen noille taikaveden palvonta seremonioille, kun jaksaa muistuttaa itseään siitä joka päivä. Pitääkö sitä vettä ruiskuttaa ennen tuota haukkumisliturgiaa vai vasta sen jälkeen?
        Mitä mieltä Lutteri oli asiasta?
        Hän myöntää mitä milloinkin ja väärentää taas toisen kirjoituksia, Sehän on tyypillistä valehtelijalle.
        Pakollista vauvakastettahan ei saa sopimaan Raamattuun ilman väärentämisiä. Joko teilläpäin kastetaan vauvoja kusella? Tuo oli uutta tietoa. Ilmankos se teidän suihkutuksenne kirkossa ei toimi.
        Kehoittaisin kyllä vaihtamaan sen edes puhtaaksi vedeksi vaikka eipä siitäkään mitään hyötyä ole. Vaatteet vain kastuu.
        Valitettavasti


      • inttäjäeksyttäjälle
        valittakaamme kirjoitti:

        Ja taas meni vesiveijareilla päin seiniä.
        On se erikoista,, että vaikka totuussontaa kuinka huutaa saatanaa avukseen hozaa.huudoillaan, niin apua ei tule, vaan hän joutuu raivoamaan tuskissaan täällä iltamyöhään. Sitä se rauhaton omatunto teettää.
        Kannattaisikohan hänen juoda sitä kastevettä enemmän? Tai sitten siellä hänen kirkossaan ei suihkut toimi, eikä hänen vesijumalansa voi puhdistaa hänen saastaisia ajatuksiaan.

        Mutta päinseiniäveljet on uskollinen noille taikaveden palvonta seremonioille, kun jaksaa muistuttaa itseään siitä joka päivä. Pitääkö sitä vettä ruiskuttaa ennen tuota haukkumisliturgiaa vai vasta sen jälkeen?
        Mitä mieltä Lutteri oli asiasta?
        Hän myöntää mitä milloinkin ja väärentää taas toisen kirjoituksia, Sehän on tyypillistä valehtelijalle.
        Pakollista vauvakastettahan ei saa sopimaan Raamattuun ilman väärentämisiä. Joko teilläpäin kastetaan vauvoja kusella? Tuo oli uutta tietoa. Ilmankos se teidän suihkutuksenne kirkossa ei toimi.
        Kehoittaisin kyllä vaihtamaan sen edes puhtaaksi vedeksi vaikka eipä siitäkään mitään hyötyä ole. Vaatteet vain kastuu.
        Valitettavasti

        Ja taas meni uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollilla päin seiniä! :D

        Hänen vihansa ja katkeruutensa ei jätä häntä rauhaan, eikä alias errorin huutaminenkaan auta häntä. Saatana on ainoa joka tuota vedenpalvojaa auttaa. Rauhaton olo on inttäjä-eksyttäjällä. Hän on jo niin syvällä vedenpalvonnassa että kysele jo että saako hän juoda kastevettä. Juokoon minun puolstani, ihan sama mulle mitä tuo vedenpalvoja juo.

        Koska uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raaamatussa on sitä mieltä, että vesi tarkoittaa sanaa, niin Jeesus käveli Jumalan Sanan päällä ja muutti Jumalan Sanan viiniksi. Eli inttäjä-eksyttäjän mukaan Jeesus käveli Jumalan Sanan päällä ja MUUTTI Jumalan Sanaa! Eli hänen mukaansa Jeesus oli Jumalan vihollinen!

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa väärentää tehokkaasti Jeesuksen sanoja. Hän muuttaa veden Sanaksi, milloin väittää Jeesuksen sanoja vääräksi käännökseksi, välillä sivuuttaan toisen osan jakeesta jne. Uudestikastetta ei saa Raamattuun muuta kuin väärentämällä Jumalan Sanaa. Sitähän tuo vedenpalvoja tekeekin. Tuo kusipäinen kusijumalaa palvova imbesilli trolli on niin tavattoman sairas ja katkera ihminen ettei ole aikoihin nähty. Muistamme hänen lempihuudonsa: (alias errorin ohella) "Vesi, vesi ja taas vesi!"

        Sairasta ja valitettavaa on tuon säälittävän märisijän säälittävä ulina.


      • lut
        inttäjäeksyttäjälle kirjoitti:

        Ja taas meni uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollilla päin seiniä! :D

        Hänen vihansa ja katkeruutensa ei jätä häntä rauhaan, eikä alias errorin huutaminenkaan auta häntä. Saatana on ainoa joka tuota vedenpalvojaa auttaa. Rauhaton olo on inttäjä-eksyttäjällä. Hän on jo niin syvällä vedenpalvonnassa että kysele jo että saako hän juoda kastevettä. Juokoon minun puolstani, ihan sama mulle mitä tuo vedenpalvoja juo.

        Koska uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raaamatussa on sitä mieltä, että vesi tarkoittaa sanaa, niin Jeesus käveli Jumalan Sanan päällä ja muutti Jumalan Sanan viiniksi. Eli inttäjä-eksyttäjän mukaan Jeesus käveli Jumalan Sanan päällä ja MUUTTI Jumalan Sanaa! Eli hänen mukaansa Jeesus oli Jumalan vihollinen!

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa väärentää tehokkaasti Jeesuksen sanoja. Hän muuttaa veden Sanaksi, milloin väittää Jeesuksen sanoja vääräksi käännökseksi, välillä sivuuttaan toisen osan jakeesta jne. Uudestikastetta ei saa Raamattuun muuta kuin väärentämällä Jumalan Sanaa. Sitähän tuo vedenpalvoja tekeekin. Tuo kusipäinen kusijumalaa palvova imbesilli trolli on niin tavattoman sairas ja katkera ihminen ettei ole aikoihin nähty. Muistamme hänen lempihuudonsa: (alias errorin ohella) "Vesi, vesi ja taas vesi!"

        Sairasta ja valitettavaa on tuon säälittävän märisijän säälittävä ulina.

        Niin on! Tajuaakohan tuo uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa ollenkaan miten se nolaa ittsensä jokasella viestillä mitä tänne rustaa.

        Ja jos miehen nimi on uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa, niin ei tarvi paljon pohtia onko kyseinen henkilö Raamatun opissa pysyvä vai eksyttäjä.


      • valittakaamme
        inttäjäeksyttäjälle kirjoitti:

        Ja taas meni uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollilla päin seiniä! :D

        Hänen vihansa ja katkeruutensa ei jätä häntä rauhaan, eikä alias errorin huutaminenkaan auta häntä. Saatana on ainoa joka tuota vedenpalvojaa auttaa. Rauhaton olo on inttäjä-eksyttäjällä. Hän on jo niin syvällä vedenpalvonnassa että kysele jo että saako hän juoda kastevettä. Juokoon minun puolstani, ihan sama mulle mitä tuo vedenpalvoja juo.

        Koska uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raaamatussa on sitä mieltä, että vesi tarkoittaa sanaa, niin Jeesus käveli Jumalan Sanan päällä ja muutti Jumalan Sanan viiniksi. Eli inttäjä-eksyttäjän mukaan Jeesus käveli Jumalan Sanan päällä ja MUUTTI Jumalan Sanaa! Eli hänen mukaansa Jeesus oli Jumalan vihollinen!

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa väärentää tehokkaasti Jeesuksen sanoja. Hän muuttaa veden Sanaksi, milloin väittää Jeesuksen sanoja vääräksi käännökseksi, välillä sivuuttaan toisen osan jakeesta jne. Uudestikastetta ei saa Raamattuun muuta kuin väärentämällä Jumalan Sanaa. Sitähän tuo vedenpalvoja tekeekin. Tuo kusipäinen kusijumalaa palvova imbesilli trolli on niin tavattoman sairas ja katkera ihminen ettei ole aikoihin nähty. Muistamme hänen lempihuudonsa: (alias errorin ohella) "Vesi, vesi ja taas vesi!"

        Sairasta ja valitettavaa on tuon säälittävän märisijän säälittävä ulina.

        Kyllä artohoo on nyt varmaan tyytyväinen, kun päinseiniäveljet laukoo noin rakkaudellista tekstiä:
        " Tuo kusipäinen kusijumalaa palvova imbesilli trolli on niin tavattoman sairas ja katkera ihminen ettei ole aikoihin nähty."

        Panee epäilemään, että hänet on kastettu kusella tai ainakin likavedellä, sillä noin sairasta tekstiä ei muuton synny.
        Tuntuu siltä, että päinseiniäveljet on halkeamispisteessä tuskansa kanssa eikä osaa muutoin purkaa vihaansa. Hän antaa neuvoja omasta kokemuksestaan:
        " Saatana on ainoa joka tuota vedenpalvojaa auttaa. "
        Saatanan apu näkyy hyvin hänen sekoiluissaan.

        Helpottaakohan hänen tuskansa tuollaisellä märinällä?
        Noinkohan se Lutterikin opetti?

        Tuo pelle ei vieläkään tajua, että sanoilla on eri merkityksiä Jeesuksen vertauksisssa ja "vesi" voi tarkoittaa Sanaa, siunausta, elämää, kastetta tai kansoja jne.
        Mutta hän on niin taikavetensä lumoissa, että ei osaa eroittaa Raamatun vertauskuvia todellisuudesta.

        Ja tietysti tuo toinen uskollinen vedenpalvoja, lut:kin nolaa " ittsensä " tuolla märinällään, eikä osaa edes kirjoittaa oikein.
        Valitettavaa.

        PS Onkohan totuussontaa nukkunut pommiin, kun ei ole paikalla kannustamassa vesiveijareitaan? Varmaan väsyttää se veden palvominen.


      • måhrwh
        valittakaamme kirjoitti:

        Kyllä artohoo on nyt varmaan tyytyväinen, kun päinseiniäveljet laukoo noin rakkaudellista tekstiä:
        " Tuo kusipäinen kusijumalaa palvova imbesilli trolli on niin tavattoman sairas ja katkera ihminen ettei ole aikoihin nähty."

        Panee epäilemään, että hänet on kastettu kusella tai ainakin likavedellä, sillä noin sairasta tekstiä ei muuton synny.
        Tuntuu siltä, että päinseiniäveljet on halkeamispisteessä tuskansa kanssa eikä osaa muutoin purkaa vihaansa. Hän antaa neuvoja omasta kokemuksestaan:
        " Saatana on ainoa joka tuota vedenpalvojaa auttaa. "
        Saatanan apu näkyy hyvin hänen sekoiluissaan.

        Helpottaakohan hänen tuskansa tuollaisellä märinällä?
        Noinkohan se Lutterikin opetti?

        Tuo pelle ei vieläkään tajua, että sanoilla on eri merkityksiä Jeesuksen vertauksisssa ja "vesi" voi tarkoittaa Sanaa, siunausta, elämää, kastetta tai kansoja jne.
        Mutta hän on niin taikavetensä lumoissa, että ei osaa eroittaa Raamatun vertauskuvia todellisuudesta.

        Ja tietysti tuo toinen uskollinen vedenpalvoja, lut:kin nolaa " ittsensä " tuolla märinällään, eikä osaa edes kirjoittaa oikein.
        Valitettavaa.

        PS Onkohan totuussontaa nukkunut pommiin, kun ei ole paikalla kannustamassa vesiveijareitaan? Varmaan väsyttää se veden palvominen.

        Niin sille emme voi mitään että uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on kusipää ja imbesilli trolli. Hän käytöksellään näyttää olevansa sellainen. Kyse on siis käytöksestä, ei näkemyksistä.

        Saatanan apu näkyy hyvin sairaan uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin kirjoituksissa. Ei vain helpota hänen tuskansa. Vedenpalvonta ei jätä häntä rauhaan. Siksi hän huuta: "Vesi, vesi ja taas vesi!" Täysin sairasta!

        Yleensä vesi tarkoittaa vettä, eikä sille tarvitse keksiä mitään mystisiä merkityksiä. Jos Jeesus sanoo "vedestä ja Hengestä" niin vesi ei voi olla vertauskuva kun henkikään ei sitä ole. Sen tajuaa lapsikin. Vesi on siis vettä eikä mitään muuta tuossa kohdassa. Näin todistaa myös alkukirkko.

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on toden totta nolannut itseänsä noilla sairailla kirjotuksillaan ja onnettomalla argumentoinnillaan, sekä tuolla säälittävällä ulinallaan.

        Hyvä jos uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa myöntää että vedenpalvominen väsyttää. Siksi hän ei illalla täällä koskaan kirjoitakaan. Trolli häipyy aina kolmen jäkeen täältä ja palaa tänne aamulla tai aamuyöstä! Terve ihminen ei tuohon aikaan täällä päätään auo. Inttäjä-eksyttäjän voimat menvät noissa neitsyt Marian ja veden palvontarituaaleissa. Sekä siinä hänen hirvittävässä harrastuksessaan!

        En usko ett tuo vettä palvova sairas ja katkera uudestikastja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa malttaa pysyä pääsiäistä täältä pois. Hänen vihansa ja katkeruutensa meitä kristittyjä kohtaan on niin valtavaa. Mutta antaa hänen tuskissaan märistä, omapa on asiansa.


      • valittakaamme
        måhrwh kirjoitti:

        Niin sille emme voi mitään että uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on kusipää ja imbesilli trolli. Hän käytöksellään näyttää olevansa sellainen. Kyse on siis käytöksestä, ei näkemyksistä.

        Saatanan apu näkyy hyvin sairaan uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin kirjoituksissa. Ei vain helpota hänen tuskansa. Vedenpalvonta ei jätä häntä rauhaan. Siksi hän huuta: "Vesi, vesi ja taas vesi!" Täysin sairasta!

        Yleensä vesi tarkoittaa vettä, eikä sille tarvitse keksiä mitään mystisiä merkityksiä. Jos Jeesus sanoo "vedestä ja Hengestä" niin vesi ei voi olla vertauskuva kun henkikään ei sitä ole. Sen tajuaa lapsikin. Vesi on siis vettä eikä mitään muuta tuossa kohdassa. Näin todistaa myös alkukirkko.

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on toden totta nolannut itseänsä noilla sairailla kirjotuksillaan ja onnettomalla argumentoinnillaan, sekä tuolla säälittävällä ulinallaan.

        Hyvä jos uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa myöntää että vedenpalvominen väsyttää. Siksi hän ei illalla täällä koskaan kirjoitakaan. Trolli häipyy aina kolmen jäkeen täältä ja palaa tänne aamulla tai aamuyöstä! Terve ihminen ei tuohon aikaan täällä päätään auo. Inttäjä-eksyttäjän voimat menvät noissa neitsyt Marian ja veden palvontarituaaleissa. Sekä siinä hänen hirvittävässä harrastuksessaan!

        En usko ett tuo vettä palvova sairas ja katkera uudestikastja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa malttaa pysyä pääsiäistä täältä pois. Hänen vihansa ja katkeruutensa meitä kristittyjä kohtaan on niin valtavaa. Mutta antaa hänen tuskissaan märistä, omapa on asiansa.

        Kyllä näkyy taas selvästi, että päinseiniäveljet on taas saanut apua saatanalta, sillä noin sairasta tekstiä ei kukaan muu kirjoita.
        Olisikohan hänen kumminsa unohtaneet lausua siellä kastetilaisuudessa, kun pappi kysyi heltä, "luovutkos perkeleestä", että "kyllä tuo vauva luopuu"?
        Siksi perkele toimii hänen kauttaan.
        Tai sitten syynä tuollaiseen raivoamiseen on yksinkertaisesti se, että kastevetenä oli kusta!!!

        Hän ei malta pysyä erossa Neitsyt Marianpalvonnastaan eikä noista lapsiin kohdistuvista paheistaan, kun muistaa kertoa niistä jatkuvasti.

        Luulisi, että edes pääsiäisen sanoma koskettaisi tuota vedenpalvojaa, mutta kun ei.
        Pääsiäisenähän ei puhuta mitään vedestä, joten päinseiniäveljellä ei oikein ole aihetta iloon.
        Valitettavasti


      • gåwwg
        valittakaamme kirjoitti:

        Kyllä näkyy taas selvästi, että päinseiniäveljet on taas saanut apua saatanalta, sillä noin sairasta tekstiä ei kukaan muu kirjoita.
        Olisikohan hänen kumminsa unohtaneet lausua siellä kastetilaisuudessa, kun pappi kysyi heltä, "luovutkos perkeleestä", että "kyllä tuo vauva luopuu"?
        Siksi perkele toimii hänen kauttaan.
        Tai sitten syynä tuollaiseen raivoamiseen on yksinkertaisesti se, että kastevetenä oli kusta!!!

        Hän ei malta pysyä erossa Neitsyt Marianpalvonnastaan eikä noista lapsiin kohdistuvista paheistaan, kun muistaa kertoa niistä jatkuvasti.

        Luulisi, että edes pääsiäisen sanoma koskettaisi tuota vedenpalvojaa, mutta kun ei.
        Pääsiäisenähän ei puhuta mitään vedestä, joten päinseiniäveljellä ei oikein ole aihetta iloon.
        Valitettavasti

        On täysin totta, että saatana toimii tuon vettä ja neitsyt Mariaa palvovan ja lapsia ahdistelevan uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin kautta. Trolli huutaa: "Vesi, vesi ja taas vesi!. Hän on siis vedenpalvoja.

        Luulisi tosiaan että pääsiäinen ja Jeesuksen sovitustyö koskettaisi tuota lastenraiskaajaa, mutta ei. Lapsia se nai koko pääsiäisen ja palvoo Mariaansa ja vettään sairaissa rituaaleissaan. Iljettävää!!!

        Pääsiäisenä puhutaan paljonkin vedestä. Kristuksen kuollessa hänestä vuosi vettä ja verta. Siis ennakkokuva sakremanteisti, kasteesta ja ehtoollisesta. Mutta tuo vesi on tuolle trollille pakko mielle ja palvonnan khde kun se kristityille kuuluu kasteeseen ja näin ollen armoon.

        Sairas ja hyvin katkera ihminen ja täynnä törkyä on tämä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Täynnä tuskaa tuo ihmisriekale täällä märisee. Muuta siinäpähän märisköön, uudestikaste ei Raamatuun tule koskaan ilmestymään. Valitettavasti.


      • u-k-i-e-nr_onkusipää
        gåwwg kirjoitti:

        On täysin totta, että saatana toimii tuon vettä ja neitsyt Mariaa palvovan ja lapsia ahdistelevan uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin kautta. Trolli huutaa: "Vesi, vesi ja taas vesi!. Hän on siis vedenpalvoja.

        Luulisi tosiaan että pääsiäinen ja Jeesuksen sovitustyö koskettaisi tuota lastenraiskaajaa, mutta ei. Lapsia se nai koko pääsiäisen ja palvoo Mariaansa ja vettään sairaissa rituaaleissaan. Iljettävää!!!

        Pääsiäisenä puhutaan paljonkin vedestä. Kristuksen kuollessa hänestä vuosi vettä ja verta. Siis ennakkokuva sakremanteisti, kasteesta ja ehtoollisesta. Mutta tuo vesi on tuolle trollille pakko mielle ja palvonnan khde kun se kristityille kuuluu kasteeseen ja näin ollen armoon.

        Sairas ja hyvin katkera ihminen ja täynnä törkyä on tämä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Täynnä tuskaa tuo ihmisriekale täällä märisee. Muuta siinäpähän märisköön, uudestikaste ei Raamatuun tule koskaan ilmestymään. Valitettavasti.

        Siis kyllä tuo pedofiili-kusipää uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa sais jättää nämä palastat. On meinaan niin säälittävä inisijä eikä edes osaa argumentoida kunnolla. Kusipää se on viimestä myöten!


      • valittakaamme
        gåwwg kirjoitti:

        On täysin totta, että saatana toimii tuon vettä ja neitsyt Mariaa palvovan ja lapsia ahdistelevan uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin kautta. Trolli huutaa: "Vesi, vesi ja taas vesi!. Hän on siis vedenpalvoja.

        Luulisi tosiaan että pääsiäinen ja Jeesuksen sovitustyö koskettaisi tuota lastenraiskaajaa, mutta ei. Lapsia se nai koko pääsiäisen ja palvoo Mariaansa ja vettään sairaissa rituaaleissaan. Iljettävää!!!

        Pääsiäisenä puhutaan paljonkin vedestä. Kristuksen kuollessa hänestä vuosi vettä ja verta. Siis ennakkokuva sakremanteisti, kasteesta ja ehtoollisesta. Mutta tuo vesi on tuolle trollille pakko mielle ja palvonnan khde kun se kristityille kuuluu kasteeseen ja näin ollen armoon.

        Sairas ja hyvin katkera ihminen ja täynnä törkyä on tämä uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa. Täynnä tuskaa tuo ihmisriekale täällä märisee. Muuta siinäpähän märisköön, uudestikaste ei Raamatuun tule koskaan ilmestymään. Valitettavasti.

        Ompas saatana taas saanut uskolliset orjansa rienaamaan pitkäperjantaina ja kertomaan omista saastaisita taipumuksistaan.
        Mistähän se johtuu, että aina kun "päinseiniäveljeltä" loppuvat argumentit, hän alkaa kertomaan omista sairaista taipumuksistaan ja Neitsyt Marian palvonnastaan.
        Tämähän on toistunut palstalla jo useita kertoja.
        Hänen kannattaisi hakeutua ammattiauttajan luo saamaan apua ongelmiinsa.

        Se johtuu varmaan siitä, että hänen kasteessaan käytettiin kusta, eikä perkele lähtenytkään hänestä pois.

        Mikähän tuo " ennakkokuva sakremanteisti," on? Hän varmaan yrittää kertoa olevansa ateisti, ja saatanapalvojathan ovat yleensä ateisteja.

        Mutta u-k-i-e-nr on kerrankin rohkea, kun tunnustaa olevansa kusipää. Siihen tuskin auttaa mikään muu kuin pään vaihto. Rohkea veto sinänsä.

        Valitettavaa


      • turpakiikusipää
        valittakaamme kirjoitti:

        Ompas saatana taas saanut uskolliset orjansa rienaamaan pitkäperjantaina ja kertomaan omista saastaisita taipumuksistaan.
        Mistähän se johtuu, että aina kun "päinseiniäveljeltä" loppuvat argumentit, hän alkaa kertomaan omista sairaista taipumuksistaan ja Neitsyt Marian palvonnastaan.
        Tämähän on toistunut palstalla jo useita kertoja.
        Hänen kannattaisi hakeutua ammattiauttajan luo saamaan apua ongelmiinsa.

        Se johtuu varmaan siitä, että hänen kasteessaan käytettiin kusta, eikä perkele lähtenytkään hänestä pois.

        Mikähän tuo " ennakkokuva sakremanteisti," on? Hän varmaan yrittää kertoa olevansa ateisti, ja saatanapalvojathan ovat yleensä ateisteja.

        Mutta u-k-i-e-nr on kerrankin rohkea, kun tunnustaa olevansa kusipää. Siihen tuskin auttaa mikään muu kuin pään vaihto. Rohkea veto sinänsä.

        Valitettavaa

        Onpas uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa taas pahalla päällä. Hän on todella saatanan leikkikentällä ja tämän karvakorvan toiminnan välikappale

        Hyvä että uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa myöntää palvovansa vettä ja neitsyt Mariaa ja raiskaavansa lapsia. Oiekin hyvä että hän myöntää tuon kaiken. Ateistipelle hän on ja sairas kusipää. Pedofiili hän myös on ja vedenpalvoja. Hänellä on hurjan paha olla ja han rääkyy tuskissaan! Jes!

        Ja vielä uudestikastaja-inttäjä-eksytäjä näin raamatussa MYÖNSI AVOIMESTI TUON KAIKEN!! Olen iloinen sitä!

        Nyt voit sairas kusipää häipyä täältä palstalta, tämä palsta on kristityille. Tuollaisia perkeleen vammasia lastenraiskaajia ei täällä kaivata yhtään ainutta! Ja vielä se on hävinny kaikki keskustelutkin täällä. Mahtaa tuota imbesillä ihmisriekaletta ketuttaa! :DD


      • ketuttaako
        turpakiikusipää kirjoitti:

        Onpas uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa taas pahalla päällä. Hän on todella saatanan leikkikentällä ja tämän karvakorvan toiminnan välikappale

        Hyvä että uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa myöntää palvovansa vettä ja neitsyt Mariaa ja raiskaavansa lapsia. Oiekin hyvä että hän myöntää tuon kaiken. Ateistipelle hän on ja sairas kusipää. Pedofiili hän myös on ja vedenpalvoja. Hänellä on hurjan paha olla ja han rääkyy tuskissaan! Jes!

        Ja vielä uudestikastaja-inttäjä-eksytäjä näin raamatussa MYÖNSI AVOIMESTI TUON KAIKEN!! Olen iloinen sitä!

        Nyt voit sairas kusipää häipyä täältä palstalta, tämä palsta on kristityille. Tuollaisia perkeleen vammasia lastenraiskaajia ei täällä kaivata yhtään ainutta! Ja vielä se on hävinny kaikki keskustelutkin täällä. Mahtaa tuota imbesillä ihmisriekaletta ketuttaa! :DD

        Ompas se kusella kastaminen saanut aikaan rumaa jälkeä!!
        Sekö sinua ketuttaa?


      • kusipäälle
        ketuttaako kirjoitti:

        Ompas se kusella kastaminen saanut aikaan rumaa jälkeä!!
        Sekö sinua ketuttaa?

        No nyt se sairas kusipää myöntää vielä että se on kastettu kusella!!! Mahtaa sitä ketuttaa se! :DDD Siksi se onkin kusipää! :DDDDDDDDDDDDd


      • höhööö
        kusipäälle kirjoitti:

        No nyt se sairas kusipää myöntää vielä että se on kastettu kusella!!! Mahtaa sitä ketuttaa se! :DDD Siksi se onkin kusipää! :DDDDDDDDDDDDd

        Höhöö! Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on helvetin ruma äijä! Sehän kirjotti: "Ompas se kusella kastaminen saanut aikaan rumaa jälkeä!!"
        Höhöö! uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on kusella kastettu pedofiili joka palvoo vettä! Höhöööö!!!


      • jompikumpi
        höhööö kirjoitti:

        Höhöö! Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on helvetin ruma äijä! Sehän kirjotti: "Ompas se kusella kastaminen saanut aikaan rumaa jälkeä!!"
        Höhöö! uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on kusella kastettu pedofiili joka palvoo vettä! Höhöööö!!!

        Päinseiniäveljet nimittää hauskasti itseään kusipääksi. Hänellä tuota huumoria riittää.

        Johtuukohan se siitä, että pappi heitti kusta hänen otsalleen vai onko pään sisällä todella sitä keltaista nestettä????
        Viimeksimainittu tuntuisi todennäköisemmältä.


      • hyvääpääsiäistä
        jompikumpi kirjoitti:

        Päinseiniäveljet nimittää hauskasti itseään kusipääksi. Hänellä tuota huumoria riittää.

        Johtuukohan se siitä, että pappi heitti kusta hänen otsalleen vai onko pään sisällä todella sitä keltaista nestettä????
        Viimeksimainittu tuntuisi todennäköisemmältä.

        Uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa myönsi olevansa kusella kastettu kusipää. Oikein hyvä!

        Joka tapauksessa Kristus on ylösnoussut! Hyvää pääsiäistä kaikille; sinullekin, uudestikastaja-intäjä-eksyttäjä näin raamatussa!


      • jkljkjjjjj
        valittakaamme kirjoitti:

        Kyllä näkyy taas selvästi, että päinseiniäveljet on taas saanut apua saatanalta, sillä noin sairasta tekstiä ei kukaan muu kirjoita.
        Olisikohan hänen kumminsa unohtaneet lausua siellä kastetilaisuudessa, kun pappi kysyi heltä, "luovutkos perkeleestä", että "kyllä tuo vauva luopuu"?
        Siksi perkele toimii hänen kauttaan.
        Tai sitten syynä tuollaiseen raivoamiseen on yksinkertaisesti se, että kastevetenä oli kusta!!!

        Hän ei malta pysyä erossa Neitsyt Marianpalvonnastaan eikä noista lapsiin kohdistuvista paheistaan, kun muistaa kertoa niistä jatkuvasti.

        Luulisi, että edes pääsiäisen sanoma koskettaisi tuota vedenpalvojaa, mutta kun ei.
        Pääsiäisenähän ei puhuta mitään vedestä, joten päinseiniäveljellä ei oikein ole aihetta iloon.
        Valitettavasti

        löpölokpoökloi kijilopjoljiki


      • cvvvvvv
        valittakaamme kirjoitti:

        Kyllä näkyy taas selvästi, että päinseiniäveljet on taas saanut apua saatanalta, sillä noin sairasta tekstiä ei kukaan muu kirjoita.
        Olisikohan hänen kumminsa unohtaneet lausua siellä kastetilaisuudessa, kun pappi kysyi heltä, "luovutkos perkeleestä", että "kyllä tuo vauva luopuu"?
        Siksi perkele toimii hänen kauttaan.
        Tai sitten syynä tuollaiseen raivoamiseen on yksinkertaisesti se, että kastevetenä oli kusta!!!

        Hän ei malta pysyä erossa Neitsyt Marianpalvonnastaan eikä noista lapsiin kohdistuvista paheistaan, kun muistaa kertoa niistä jatkuvasti.

        Luulisi, että edes pääsiäisen sanoma koskettaisi tuota vedenpalvojaa, mutta kun ei.
        Pääsiäisenähän ei puhuta mitään vedestä, joten päinseiniäveljellä ei oikein ole aihetta iloon.
        Valitettavasti

        älää mölö mölöö älä


    • puupäätonasialla

      syntinen jo syntyessään... kyllä on hullua ajattelua ei voi muuta sanoa!

      tuo yks munkki sai aikaan tällaisen sekopäisten lauman kuin suomen ja lutterin kirkkokansa, ei hyvänen aika!!

      • papalle

        Niin Raamatun ilmoitus on hullua tuolle papparaiselle.


      • näin

        Olavi Peltola, kaste. Löytyy netistä selkeä opetus kasteesta.


      • mutkittelijatasuukuivas
        näin kirjoitti:

        Olavi Peltola, kaste. Löytyy netistä selkeä opetus kasteesta.

        MIten voiolla selkeämpää kuin kuusvuotias jo lukee Raamatustaan!

        ..ja kaikki jotka uskoivat, ne kastettiin!

        mihin kohtaan tuossa tarvitaan rovastin uneksintaa?


      • kukkuuvaavivesitippaanhu
        papalle kirjoitti:

        Niin Raamatun ilmoitus on hullua tuolle papparaiselle.

        Ei ole Raamatun ilmoitus hullua, mutta teidän valehtelunne ovat hullua, tajusitko eron tauno!!?

        heti aamusta on koko karhukopla toistamassa kuin käkikello noita fraasejaan joilla ei ole mitään tekoa Raamatun kanssa, se on sitä hullua jos ette tienneet.


      • jkhuyuyjyu
        näin kirjoitti:

        Olavi Peltola, kaste. Löytyy netistä selkeä opetus kasteesta.

        jklioui jkkjlyiu


    • Meingott

      Missä kohtaa tuossa tekstissä kirjoitetaan mitään uskonratkaisusta? Missä Jeesus käskee tekemään uskonratkaisun? Ihan siis uskonratkaisu-sanaa käyttäen?

      • bbeerrhgs

        Kyllähän tuossa aloituksen viestissä selvästi kehoitetaan tekemään uakonratkaisu. "Antakaa pelastaa itsenne."

        Missä kohtaa Jeesus käski kastaa vauvoja? Ihan siis vauvakaste-sanaa käyttäen.


      • näin

        Nyt kun täällä on näitä linkkejä annettu eri Raamatun selittäjiin Raamattuopistojen johtajia myöten, haluan kysyä näiltä uudelleekasteen kannattajilta mistä olette oppinne imeneet.Moni tietysti vastaa että itseoppineena Raamatusta mutta kertokaa nyt tekin ne oppi-isänne ,jos teillä on varaa pilkata muita varmasti Raamattunsa lukeneita opettajia.Eli nimiä esiin.


      • yksinkertaista
        näin kirjoitti:

        Nyt kun täällä on näitä linkkejä annettu eri Raamatun selittäjiin Raamattuopistojen johtajia myöten, haluan kysyä näiltä uudelleekasteen kannattajilta mistä olette oppinne imeneet.Moni tietysti vastaa että itseoppineena Raamatusta mutta kertokaa nyt tekin ne oppi-isänne ,jos teillä on varaa pilkata muita varmasti Raamattunsa lukeneita opettajia.Eli nimiä esiin.

        Ei kai tuohon mitään linkkejä tarvita, kun vain uskoo niinkuin Raamattuun on kirjoitettu ja unohtaa nuo kirkko-isien ristiriitaiset selitykset.
        Jeesus lupasi Pyhästä Hengestä:
        "Hän johdattaa teidät kaikkeen totuuteen."

        Jumalan Sana on niin yksinkertaisen selvää, että tyhmäkin sen tajuaa:
        "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan, ne kastettiin."

        Miten te saatte tuohon sopimaan vauvat?????
        Ainoastaan selittelemällä ja väärentämällä!!!

        Mutta tuo ei selittelemälläkään muutu vauvakasteeksi.

        Itsehän te pilkkaatte jatkuvasti ja haukutte uudestikastajiksi ja harha-oppisiksi!!

        Olisi joskus syytä katsoa peiliin!


      • näin

        Linkkejä nyt vaan uudelleenkastajien opettajiin.Raamatussa olisi kyllä ilmoitus jos kaste kielletään lapsilta,samoin syntiinlankeemuksessa kaikista tuli syntisiä,syntinen jo äitisi kohdussa sanoo Raamattu.


      • mopopihallakipinäsakasti
        näin kirjoitti:

        Linkkejä nyt vaan uudelleenkastajien opettajiin.Raamatussa olisi kyllä ilmoitus jos kaste kielletään lapsilta,samoin syntiinlankeemuksessa kaikista tuli syntisiä,syntinen jo äitisi kohdussa sanoo Raamattu.

        voi herraisä näitä aikaihmisten komentteja...kiellettäisiin... !!?

        olisko hiukan pitkänlaiset tulpanjohdot vai mikä ongelman nimi..huh.


      • yksinkertaista
        näin kirjoitti:

        Linkkejä nyt vaan uudelleenkastajien opettajiin.Raamatussa olisi kyllä ilmoitus jos kaste kielletään lapsilta,samoin syntiinlankeemuksessa kaikista tuli syntisiä,syntinen jo äitisi kohdussa sanoo Raamattu.

        Sitkeästi sinä jaksat väärentää Jumalan Sanaa. Missään ei ole kirjoitettu, että ",syntinen jo äitisi kohdussa "!!!!

        Olisiko Jeesus siunannut syntiä???

        Miten vauvojen kastamisesta voisi olla kielto, kun SITÄ EI TUNNETTU VIELÄ UT:n aikana!!
        Pitäisikö sinun periaatteesi mukaan tytötkin ympärileikata koska siitä ei ole kieltoa Raamatussa???


      • bngvhvbhcfgtrrr

        sjhnsgbgf


    • Taikauskonnoton

      Oma lapseni on kyllä kastettu (isällähän ei tähän asiaan ole Suomen lain mukaan mitään sananvaltaa), mutta lapsi lopetti kyllä itse kastelun jo hyvin nuorena.
      Eihän vauvakaste _välttämättä_ pahasta ole, mutta mitään hyötyähän siitä ei ole. Sillä saadaan aikaan vain aivottomia tapakristittyjä. Onneksi ei sentään aina niin käy.

    • näin

      Minä ole synnissä syntynyt, syntiinlankeemus,molemmat löytyy Raamatusta.Mitä tulee näihin uudelleekastajiin ,moni menee kasteelle seurakuntansa vanhimmiston ,nk.pastorinsa ym.painostuksesta,heidän virheellisen Raamatuntulkintansa perusteella,ei omasta tahdosta,ja vankasta opin tuntemuksesta.Sitten on vielä nämän Heiskat,ym.Branhamilaiset joilla on kolmas raide ,villit ja vapaat.

      • lunastus

        Yrittääköhän nimimerkki "näin" Daavidin tavoin lohduttaa itseään tuolla jatkuvalla hokemisellaan, "
        "Minä ole synnissä syntynyt," ja sillä tavalla kumota omat epäilyksensä tuon kohdan tarkoituksesta??
        Siinähän langennut Daavit myöntää vain sen, että äitinsä oli tehnyt aviorikoksen!!!

        Kannattaako oppia rakentaa yhden väärin tulkitun Raamatun kohdan mukaan?

        Syntiinlankeemus kyllä löytyy Raamatusta, mutta Jeesus on uhrikuolemallaan mitätöinyt sen merkityksen, sillä Hän huusi:
        Se on täytetty". Synti on sovitettu Jumalan edessä. Siinä meni perisyntikin:
        2. Kor 5
        "8. Mutta kaikki on Jumalasta, joka on sovittanut meidät itsensä kanssa Kristuksen kautta ja antanut meille sovituksen viran.
        19. Sillä Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa eikä lukenut heille heidän rikkomuksiaan, ja hän uskoi meille sovituksen sanan. "

        Onko se noin vaikeaa uskoa Jumalan Sanan lupaukseen?
        Pitääkö sitä perisyntiä yrittää sovittaa vanhempien teoilla?


      • ööö9999

        ddfvf hhbgty Mitään uudestikastetta ei ollut Apostolisena aikana, koska siihen aikaan toimittiin oikein ja kastettiin vain uskoon tulleita ihmisiä. vauvakaste toi mukanaan mielikuvitusukonnon ja tuon mielikuvitususkonnon mukaan oikeasta kasteesta tehtiin "uudestikastamista" ja hyvin paha synti vauvakastelijoiden mielestä sillä vauvakastelijat pelkäsivät, että kukaan ei liittyisi heidän "kirkkoonsa" ellei ihmisiä pakoteta liittymään siihen väkisin vauvakasteen avulla. Tämä pelko ajaa edelleenikin lutterin pappeja kastamaan vauvaparkoja.


    • jjjshyhsnshyy

      Villi tilanne on kyllä vapaissa seurakunnissa mutta vauvakastelijaseurakunnissa on kuollut tilanne, on ollut pari tuhatta vuotta.

      Eihän mihinkään seurakuntaan kannata mennä, jos ei koe sitä turvalliseksi, kodikkaaksi ja eläväksi. Uudestisyntynyt ihminen voi kysyä neuvoa Jeesukselta.

    • näin

      Tuolla sepustuksella ei ole mitään tekemistä sillä tosiasialla että ihminen lankesi syntiin , oli synnissä syntynyt armosta pelastuu ei tekojen kautta.Ikävä kyllä et tajua että esim.helluntailaisuuden perustamisen jälkeen runsas sata vuotta sitten oli kehitettävä oma oppi ,vähän erilainen kuin muilla,eihän se muuten olisi toiminut,sama juttu adventistit,vapaakirkolliset,metodistit,jehovat mormoonit,ym.ym.ja sitten vielä ne liikkeet jotka on riitautuneet näistä ja hajaantuneet,kaikki oma oppi,kasteesta ym.ym.Raamatun saa tulkittua miten tahtoo irrallisilla lauseilla mutta se on kokonaisvaltainen ilmoitus ja kokonaisuus,Raamattua on tulkittava koko ilmoituksena.

      • faktaa

        Ohi kastekeskustelun mutta miksi on näin.Jos helluntaisten piirissä tapahtuneisiin rikoksiin ,juopotteluun, rattijuoppouteen itsemurhiin vaimon hakkaamiseen ottaa kantaa, he haluavat ne salata, väittävät vastaan tai kieltävät faktat, ja lopuksi suuttuvat,miksi näin, missä silloin on usko ja sen hedelmät.


      • ggeerrtti

        Sairas on sellainen seurakunta, jolla ei ole muuta tekemistä kuin vahdata, mitä syntiä se vauva on nyt tehnyt. Sitten tuomitaan vauvaparka helvettiin, vaikka tuomareilla itselläänkään ei ole puhtaat jauhot pussissa ja vaikka heillä ei ole mitään tuomarin virkaakaan. Itse ovat itsensä tuomareiksi korottaneet, kusipäät.


    • napeillakopelataan

      ei ole täällä kaikilla kaikki muumit laaksossa, on sellaisia typeriä könttähöpötyksiä joka kertoo että joitain sulakkeita on palanut matkan varrella.

      • Taikauskonnoton

        Ei muumitalossa ainakaan ole sähköjä, eikä käsittääkseni koko muumiilaaksossakaan, joten ei kai siellä sulakkeitakaan tarvita.


    • Kuivai

      mahtaa Jumalaa naurattaa kun täällä universumin Suomalaiset pellet kiistelee kuinka laajasti vettä kenenkä päälle vauvan vai vaarin,järki loppuu siihen.NIIN KUIN KRISTINUSKO LOPPUISI SIIHEN.

    • 998866

      998866

    • 6525541

      45784151619154877

    • Lahkolaiset, siis uudelleenkastajat sotkevat lain ja evankeliumin kohtalokkaasti. Ei tuollaiset väärät omavanhurskaat käsitykset ole uskovaisen käsityksiä. Jeesus sanoo, että mikä Lihasta on syntynyt on liha (Joh.3:6), koita sinä siis lahkolaispappi(puppua puhuva, uudelleenkastetta opettava) ja sen seuraajat kumota se (Joh.6:63) Raamatulla.

      • totuusontää

        Puhut aivan asiaa, veli-weha! Usko on uudestikastajille pelkkää ihmisen valintaa ja ratkaisua, kuten olemme uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollin viesteistäkin nähneet. Ihminen on lihaa ja tarvii uudestisyntymistä, iästä riippumatta.


      • kaikkionmahdollistasille

        meneppäs nyt sinne hyvin päivettyneen viereen!

        ties vaikka saisit lisää käännynnäisiä.


      • åherh
        kaikkionmahdollistasille kirjoitti:

        meneppäs nyt sinne hyvin päivettyneen viereen!

        ties vaikka saisit lisää käännynnäisiä.

        Toivotaan että ihmisiä kääntyy lisää Jeesuksen luo. Kuten vaikkapa veli-teerigan raamislaiset!


      • Ei se niin ole, että opetetaan ja uskotaan miten vaan ns. kristinuskossa, että kaikki on taivaan tiellä ja pääsee taivaaseen. Raamattu ja Pyhä Henki ei opeta monella tavalla.


      • näinseon
        weha kirjoitti:

        Ei se niin ole, että opetetaan ja uskotaan miten vaan ns. kristinuskossa, että kaikki on taivaan tiellä ja pääsee taivaaseen. Raamattu ja Pyhä Henki ei opeta monella tavalla.

        Kumpa Wehakin oppisi luottamaan vain Jumalan Sanaan ja jättäisi nuo kotkotukset ja omat selitykset pois. Weha luottaa vain oman lihansa tulkintoihin, koska häneltä puuttuu Pyhä Henki.

        Raamattuhan opettaa harvinaisen selvästi:
        "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan , ne kastettiin. " Ap 2:41

        "Henki on se, joka eläväksi tekee." Eikä vesi!!! Joh 6:63


      • näinseon kirjoitti:

        Kumpa Wehakin oppisi luottamaan vain Jumalan Sanaan ja jättäisi nuo kotkotukset ja omat selitykset pois. Weha luottaa vain oman lihansa tulkintoihin, koska häneltä puuttuu Pyhä Henki.

        Raamattuhan opettaa harvinaisen selvästi:
        "Jotka nyt ottivat hänen sanansa vastaan , ne kastettiin. " Ap 2:41

        "Henki on se, joka eläväksi tekee." Eikä vesi!!! Joh 6:63

        weha: Mihin kastettiin?
        38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen. [Matt. 3:11 ]
        39 Teitä tämä lupaus tarkoittaa, teitä ja teidän lapsianne, ja myös kaikkia niitä, jotka ovat etäällä -- keitä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."

        weha: "Liha eli Synergismi ei ole hengellisessä ratkaisussa siis mukana, vaan Pyhä Henki (Joh.3:5). Kohta kertoo lapsikasteen selvästi:


        3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".
        4 Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?"

        5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
        6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.


      • näinseon
        weha kirjoitti:

        weha: Mihin kastettiin?
        38 Pietari vastasi: "Kääntykää ja ottakaa itse kukin kaste Jeesuksen Kristuksen nimeen, jotta syntinne annettaisiin anteeksi. Silloin te saatte lahjaksi Pyhän Hengen. [Matt. 3:11 ]
        39 Teitä tämä lupaus tarkoittaa, teitä ja teidän lapsianne, ja myös kaikkia niitä, jotka ovat etäällä -- keitä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."

        weha: "Liha eli Synergismi ei ole hengellisessä ratkaisussa siis mukana, vaan Pyhä Henki (Joh.3:5). Kohta kertoo lapsikasteen selvästi:


        3 Jeesus vastasi ja sanoi hänelle: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: joka ei synny uudesti, ylhäältä, se ei voi nähdä Jumalan valtakuntaa".
        4 Nikodeemus sanoi hänelle: "Kuinka voi ihminen vanhana syntyä? Eihän hän voi jälleen mennä äitinsä kohtuun ja syntyä?"

        5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti minä sanon sinulle: jos joku ei synny vedestä ja Hengestä, ei hän voi päästä sisälle Jumalan valtakuntaan.
        6 Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki.

        Taas Weha panee omiaan. Wehan ratkaisuissa on liha eli oma harhaanmennyt mieli mukana, ja siksi hän ei ymmärrä, että kaste kuuluu vain niille, jotka uskovat:
        "Jos koko sydämestäsi uskot, niin se sinulle tapahtukoon," App 8:37

        Pyhän Hengen lahjakin annetaan vain niille, jotka Jumala kutsuu, eikä papin komennuksella.

        Jeesuhan puhuu tuossa edellä Nikodeemukselle, eikä vauvalle!!! Hän puhuu "uudestisyntymisestä YLHÄÄLTÄ, eikä alhaalta vedestä!


      • gnqpewg
        näinseon kirjoitti:

        Taas Weha panee omiaan. Wehan ratkaisuissa on liha eli oma harhaanmennyt mieli mukana, ja siksi hän ei ymmärrä, että kaste kuuluu vain niille, jotka uskovat:
        "Jos koko sydämestäsi uskot, niin se sinulle tapahtukoon," App 8:37

        Pyhän Hengen lahjakin annetaan vain niille, jotka Jumala kutsuu, eikä papin komennuksella.

        Jeesuhan puhuu tuossa edellä Nikodeemukselle, eikä vauvalle!!! Hän puhuu "uudestisyntymisestä YLHÄÄLTÄ, eikä alhaalta vedestä!

        Taas täysin onnettomia kommentteja uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa -trollilta. Kaste ei perustu uskoon, vaan Jeesukseen. Jos joku kastetaan ilman uskoa, niin tällaisen pitää vain tehdä parannus ja uskoa. Uutta kastetta ei koskaan tarvita. Jumalan tekoja ei tarvi ihmisen korjailla. Epäuskoisiahan ei yleensä kasteta.

        Näköjään inttäjä-eksyttäjällä on suuria vaikeuksia luetunymmärtämisessä. Jeesus ei puhunut alhaalta syntymisestä. Vaan syntymisestä ylhäältä VEDESTÄ ja Hengestä. Siis näistä molemmista. Näin ollen trollin argumentit on taas kumottu. Kuten eilen, ja toissapäivänä ja joka päivä viimeisen kuuden vuoden aikana! =)


    • Siis alennut parjaamaan Jumalan asetuksia. Kaste on Jumalan sana ja asetus, eikä alhaalta, vaan ylhäältä annettu. Ihmiset eivät ole keksineet kastetta omasta päästään. Ihminen on kasteessa saavana osapuolena ja Jumala antavana osapuolena. Kaste ei ole Raamatussa merkitykseltään uskovien kaste, vaan uskoon tulevien kaste. Tästä ihan muutama esimerkki:

      Apt.2:38 Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja ottakoon kukin teistä kasteen Jeesuksen Kristuksen nimeen syntienne anteeksisaamiseksi, niin te saatte Pyhän Hengen lahjan.
      39 Sillä teille ja teidän lapsillenne tämä lupaus on annettu ja kaikille, jotka kaukana ovat, ketkä ikinä Herra, meidän Jumalamme, kutsuu."

      Kol.2:12 "ollen haudattuina hänen kanssaan kasteessa, jossa te myös hänen kanssaan olette herätetyt uskon kautta, jonka vaikuttaa Jumala, joka herätti hänet kuolleista."


      Joh.3:5 Jeesus vastasi: "Totisesti, totisesti: jos ihminen ei synny vedestä ja Hengestä, hän ei pääse Jumalan valtakuntaan. [Ef. 5:26; Tit. 3:5; 1. Piet. 3:21]
      6 Mikä on syntynyt lihasta, on lihaa, mikä on syntynyt Hengestä, on henkeä. [1. Kor. 15:50; Ef. 2:3]

      weha: "Tässä ei voida puhua kuin kristillisestä uudenliiton kasteesta, sillä vauvahan on vaimosta syntynyt, lihasta(syntisenä) syntynyt ja ihminen. Mitään muuta mahdollisuutta ei ole, kuin se, että vesi on tässä vettä, niin kuin lukee"

      • uusiluomus

        Sinä alennut vääristämään Jumalan Sanan ilmoitusta uskovien kasteesta.

        Raamatussa kaste on uskoontulleiden kaste, mutta Suomessa pakollinen vauvakaste on uskoontulemattomien kaste. Vain murto-osa väkisinkastetuita tulee uskoon, ja se johtuu osaksi siitä, että Wehan kaltaiset väärät opettajat johtavat ihmisiä harhaan.

        "Kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, HE OTTIVAT KASTEEN, SEKÄ MIEHET ETTÄ NAISET,"
        Ap 8:12
        Ei sanaakaan vauvojen kastamisesta!

        Eivätkä nuo Wehan siteeraamat kohdat puhu mitään pakollisesta vauvakasteesta!!!,
        vaan siitä, että uskoontullut antaa haudata vanhan ihmisensä yhdessä Jeesuksen kanssa ja uusi nousee ylös vedetä.
        Vauvallahan ei ole vielä mitään "vanhaa ihmistä" mikä pitäisi haudata.


      • valitan
        uusiluomus kirjoitti:

        Sinä alennut vääristämään Jumalan Sanan ilmoitusta uskovien kasteesta.

        Raamatussa kaste on uskoontulleiden kaste, mutta Suomessa pakollinen vauvakaste on uskoontulemattomien kaste. Vain murto-osa väkisinkastetuita tulee uskoon, ja se johtuu osaksi siitä, että Wehan kaltaiset väärät opettajat johtavat ihmisiä harhaan.

        "Kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, HE OTTIVAT KASTEEN, SEKÄ MIEHET ETTÄ NAISET,"
        Ap 8:12
        Ei sanaakaan vauvojen kastamisesta!

        Eivätkä nuo Wehan siteeraamat kohdat puhu mitään pakollisesta vauvakasteesta!!!,
        vaan siitä, että uskoontullut antaa haudata vanhan ihmisensä yhdessä Jeesuksen kanssa ja uusi nousee ylös vedetä.
        Vauvallahan ei ole vielä mitään "vanhaa ihmistä" mikä pitäisi haudata.

        Vaikka kukaan vauvana kasettuista ei tulisi uskoon, on kaste Jumalan tekona oikea.

        "Kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, HE OTTIVAT KASTEEN, SEKÄ MIEHET ETTÄ NAISET,

        Ei sanakaan lasten kastamisesta! Miksi uudestikastajat kastavat lapsia ja jopa sokeitakin, vaikkea niistä ole mitään mainintaa???? Taitaa taas uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatusa -trollin argumentit pettää.

        Mikähä tuo "vedetä" on ??? Liittyykö se jotenkin epäraamatulliseen uudestikasteeseen.?

        Vauvalla on vanha ihminen. Hän on lihasta syntynty ja näin ollen synnin turmeluksessa.

        "Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki."

        Kumpaahan vauva on??? Pitääk vauvan syntyä Hengestä monta kertaa? Eikö yksi kerta riitäkään???

        Ei sanakaan siitä että jotkut ihmiset olisivat Hengestä syntyneitä sellaisinaan. Siihen tarvitaan aina syntyminen vedestä ja Hengestä. Valitan.


      • valittakaamme
        valitan kirjoitti:

        Vaikka kukaan vauvana kasettuista ei tulisi uskoon, on kaste Jumalan tekona oikea.

        "Kun he nyt uskoivat Filippusta, joka julisti evankeliumia Jumalan valtakunnasta ja Jeesuksen Kristuksen nimestä, HE OTTIVAT KASTEEN, SEKÄ MIEHET ETTÄ NAISET,

        Ei sanakaan lasten kastamisesta! Miksi uudestikastajat kastavat lapsia ja jopa sokeitakin, vaikkea niistä ole mitään mainintaa???? Taitaa taas uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatusa -trollin argumentit pettää.

        Mikähä tuo "vedetä" on ??? Liittyykö se jotenkin epäraamatulliseen uudestikasteeseen.?

        Vauvalla on vanha ihminen. Hän on lihasta syntynty ja näin ollen synnin turmeluksessa.

        "Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki."

        Kumpaahan vauva on??? Pitääk vauvan syntyä Hengestä monta kertaa? Eikö yksi kerta riitäkään???

        Ei sanakaan siitä että jotkut ihmiset olisivat Hengestä syntyneitä sellaisinaan. Siihen tarvitaan aina syntyminen vedestä ja Hengestä. Valitan.

        Valittaja valittaa taas samaa vanhaa valitusvirttään.
        Vauva on tukevasti Jumalan hoidossa eikä ole vielä kuollut synteihinsä.
        Jumala on puhaltanut ihmiseen oman henkensä ja tämä riittää niin kauan, kunnes ihminen tekee syntiä ja menettää Pyhän Hengen,

        Daavidkin rukoili langetessaan
        "Äläkä ota minulta pois sinun Pyhää Henkeäsi"!!

        Mitenhän se vauva tietää, että hän on nyt syntynyt hengestä? Muuttuuko jokeltaminen?

        Mitä nuo "vauvana "kasetut" ovat"???Liittyykö se jotenkin siihen "otsalle vesitippa.seremoniaan"???


      • Lasten ja imeväisten suusta on kiitos otettu.


      • valitan
        weha kirjoitti:

        Lasten ja imeväisten suusta on kiitos otettu.

        Vauva on Jumalan hoidossa siinä missä muutkin, mutta on syntinen ja pelastusta tarvitseva

        Täysin vierasta oppia Raamatulle tuollainen: "Jumala on puhaltanut ihmiseen oman henkensä ja tämä riittää niin kauan, kunnes ihminen tekee syntiä ja menettää Pyhän Hengen"

        Ihminen on syntynyt syntiinlangenneeseen maailman.

        "Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki."

        Vauva on lihasta syntynyt ja tarvitsee uuden syntymän. Synnin tekeminen ei ole ratkaiseva, vaan se, että olemme synnin tilassa ja erossa Jumalasta. Synti on tila, ei pelkkä teko. Synti on meissä. Siksi teemme syntiä.

        Vauva ei tiedä yhtään mitään, sillä Hengestä syntyminen on Jumalan teko, jonka Hän kasteessa tekee. Mistähän se vauva tietää olevansa synnitön???

        Vastaa siihen mitä tuo "vedetä" on! Liitykö se pakolliseen uudestikasteeseen

        Jälleen ovat argumenttisi tuhoon tuomittuja. Valitan.


      • umpiluusokealle
        valitan kirjoitti:

        Vauva on Jumalan hoidossa siinä missä muutkin, mutta on syntinen ja pelastusta tarvitseva

        Täysin vierasta oppia Raamatulle tuollainen: "Jumala on puhaltanut ihmiseen oman henkensä ja tämä riittää niin kauan, kunnes ihminen tekee syntiä ja menettää Pyhän Hengen"

        Ihminen on syntynyt syntiinlangenneeseen maailman.

        "Mikä lihasta on syntynyt, on liha; ja mikä Hengestä on syntynyt, on henki."

        Vauva on lihasta syntynyt ja tarvitsee uuden syntymän. Synnin tekeminen ei ole ratkaiseva, vaan se, että olemme synnin tilassa ja erossa Jumalasta. Synti on tila, ei pelkkä teko. Synti on meissä. Siksi teemme syntiä.

        Vauva ei tiedä yhtään mitään, sillä Hengestä syntyminen on Jumalan teko, jonka Hän kasteessa tekee. Mistähän se vauva tietää olevansa synnitön???

        Vastaa siihen mitä tuo "vedetä" on! Liitykö se pakolliseen uudestikasteeseen

        Jälleen ovat argumenttisi tuhoon tuomittuja. Valitan.

        Voi millaista roskaa, no mitä muuta voi fariseus tuottaa kuin roskaa, ei mitään!


      • vaittakaamme
        weha kirjoitti:

        Lasten ja imeväisten suusta on kiitos otettu.

        Taas Weha kumoaa omaa oppiaan ja todistaa sen, että lapset ja imeväiset ovat Jumalan omia ja antavat kiitoksen Hänelle.

        Mutta Wehan mukaanhan he ovat perkeleen omia, joten miten sellainen voi kiittää Jumalaa?????
        Onkohan Weha seonnut?

        Tuo "vedetä" tarkoittaa sitä, että te vedätätte viattomia ihmisä harhaan, jotta kirkko saisi uusia jäseniä!
        Eihän vauvan tarvitse tietää olevansa synnitön, KOSKA JUMALA TIETÄÄ SEN!!!

        Jumala pitää kirjaa meidän synneistämme ja sinun yrityksistäsi mitätöidä Jumalan Sanaa.


      • inttäjäeksyttäjälle
        vaittakaamme kirjoitti:

        Taas Weha kumoaa omaa oppiaan ja todistaa sen, että lapset ja imeväiset ovat Jumalan omia ja antavat kiitoksen Hänelle.

        Mutta Wehan mukaanhan he ovat perkeleen omia, joten miten sellainen voi kiittää Jumalaa?????
        Onkohan Weha seonnut?

        Tuo "vedetä" tarkoittaa sitä, että te vedätätte viattomia ihmisä harhaan, jotta kirkko saisi uusia jäseniä!
        Eihän vauvan tarvitse tietää olevansa synnitön, KOSKA JUMALA TIETÄÄ SEN!!!

        Jumala pitää kirjaa meidän synneistämme ja sinun yrityksistäsi mitätöidä Jumalan Sanaa.

        He ovat jumalan omia uskon kautta, eivät ilman sitä. Weh siis todistaa että vauvakin voi uskoa. Perkeleen omina he eivät voi Jumalaa kiittää mutta uskovina he voivat.

        Eihän vauva tarvitsekaan tietää olevansa pelastuettu kun JUMALA TIETÄÄ SEN.

        Jumala pitää kirjaa jokaisesta harhasta ja herjasta, jonka sairas uudestikastajapelle uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa täällä jakaa.


    • Ei tarvitse teidän murehtia yhtään, sillä kasteessa on itse Jeesus paikalla, sanansa lupauksen mukaan. Kyllä hän siinä hoitaa pienokaiset. Vaikka sitten olisimmekin menneet tuhlaajapojan tielle tai lahkojen ojaan, emme tarvitse uudelleenkastamista vaan uudelleen uskomista. Tuolloin Jumalan sana jälleen kutsuu tuollaista luopunutta ihmistä taivaan tielle, kasteen armoon, eli siihen samaan syntymiseen, jonka olemme kerran kasteessa saaneet.

      • puuäijälle

        MIksi viitsit puhua pascaa jostain kasteen armoista, oletko sokea kuuro vai molemmat ynnä vielä yksinkertainen jutuistasi päätellen!!


    • ainatevastustatteniinisä

      Koko lutterin systeemin joutas lykätä kumoon, se on suurin jumalaton laitos tässä maassa j a johtanut ihmisiä miljoonakaupalla helvettiin noiden pkelleeelsiten vauvakastamisien kautta.

      Jjoilla on ihmiset hyysitetty luulouskoihin ja kaikkeen viheliäiseen Raamatun polkemiseen mitä vain voi ilman halkopinoja ja hukuttamisia!

      Muutama sukupolvi niin tuo roskalaitos oli karkottamassa perheitä omasta maastaan ja kylästään pois mihin vain kuolemaan ja tuhoon!!

      Kertokaa hiukan niistäkin "Jumalan johtamista vainoista" ain a välillä , te viheliäiset kaiken Raamatullisen vastustajat !

      • papalle

        Ihan rauhassa, pappa! Taidan taas ola kännissä


      • oletrohkea
        papalle kirjoitti:

        Ihan rauhassa, pappa! Taidan taas ola kännissä

        Olipa sinulta rohkea veto, kun tunnustit olevasi kännissä. Ei tainnut olla ensimmäinen kerta.
        Niin sitä pitää.


      • sairastuoukastajatrolli
        oletrohkea kirjoitti:

        Olipa sinulta rohkea veto, kun tunnustit olevasi kännissä. Ei tainnut olla ensimmäinen kerta.
        Niin sitä pitää.

        Niin, uudestikastaja-inttäjä-eksyttäjä näin raamatussa on myöntänyt lasten raiskaamisen ja käännäämisen täällä avoimesti

        Hän on erittäin katekra ja sairas ihminen. Rohkea hän ei ole vaan sairas!


    • palkkanneodottaaeikäviiv

      Jahas ja täällä nämä sakastin kristityt kilpailee kuka antaa rumimman väärän todistuksen!

      Huutakaa nyt vielä se Hozaaaanne kasteen armoliitossanne siinä omatekoisessa!

      • kääkälle

        Jaaha, täällä se kännäävä vapaamuurari uudestikastaja-papparainen taas määkii. Armoliitossa on upeaa huuta Hozaata ja ylistää Jumalaa, jota pappa ei tunne


    • palkkanneodottaaeikäviiv

      Väärä todistus on synti!

      Onko sakastin sakki siitä tietoinen, vai meneeekö valehtelu kasteen armopiikkiin loputtomasti?

    • Niin kuin aurinko taivaalla paistaa, yhtä selvä on kasteen armo Raamatussa:

      "Vai ettekö tiedä, että me kaikki, jotka olemme kastetut Kristukseen Jeesukseen, olemme hänen kuolemaansa kastetut?" (Room.6:3).

      • julmaaoppia

        Mutta ketään ei tapeta sen tähden, että ei halua ottaa aurinkoa, mutta kasteen armosta kieltäytyneet tapettiin keski-ajalla!!!

        Että sellaista armoa!!!


      • valitan
        julmaaoppia kirjoitti:

        Mutta ketään ei tapeta sen tähden, että ei halua ottaa aurinkoa, mutta kasteen armosta kieltäytyneet tapettiin keski-ajalla!!!

        Että sellaista armoa!!!

        Kasteen armosta kieltäytyjät kokevat julman kohtalon kuoleman jälkeenkin. Valitan.


      • halkokauppiaanunelma
        valitan kirjoitti:

        Kasteen armosta kieltäytyjät kokevat julman kohtalon kuoleman jälkeenkin. Valitan.

        Juu ihan samaa oli kuin että jokainen joka ei juo Johanna-kahvia, tapetaan pois!

        sellaista armoa oli Lutterin armo ja on edelleen, mikään ei ole muuttunut fääritasolla.


      • noeisokeamitäänäe

        Auttaisko wehaa jos hakkaisit päätäsi portinpieleen, joko sen jälkeen osaisit ajatella ketä Raamattu tarkoittaa kirjoittaessaan mm; kaikki me jotka olemme ...kastetut.....!!

        olisiko se aikuiselle liian suuri ponnistus käsittää että siinä puhutaan uskoontulleille ja kastetuille aikuisille, ei sitä sarnattu synnytyslaitioksella eikä vaunuihin!

        Montako vuotta alakoulua sitä pitää käydä että oppii tuon tason ajattelun, kerro weha miten asia on kohdallasi, jäikö se ensimmäinenkin luokka käymättä??


    • voimikähelvettimooses

      Usko lahja Jeesukselta . Näillä muilla on peite muslimihindujuutalaisten peite epäuskonsa tähden lankesivat pois armosta. Karmee kohtalo . Yrittävät estää muitakin pelastumasta koko ihmiskunnan vihollisia .

    • lapsetkasteelleheti

      Pysykää Kristuksessa ristillä älkää antako näiden erottaa teitä taivaspaikasta .

      • kaameaaoppia

        Ai että vauvatkin ristille kuivumaan sekö on suuren oppisi ydin??


    • kauheekadotus

      Näitä hiipii kirkoissakin ihan opettamassa ja pappeina muslimejajudeja . Pahat jutut mielessään huijaavat rahatkin kieltävät Jeesuksen täysin .

    • sammontakojatkirkossa

      Joka kommentista paistaa suomalainen taikauskoinen kalevalakansa joka ei lue ei tuki Raamattuaan juuri koskaan!

      miksi lukisi kun on vauvana saanut vesitippapelastuksen niin asia on sillä selvä, t'mä on kansan syvin ajatus aiheesta.

      tuokin tuossa yllä on jonkun sekopään kaljaluuserin aamurapuloissaan väsäämä lause jossa ei ole päätä ei häntää ei pienintäkään pihausta hengellisestä ymmärryksestä.

      ja näitä on suomen pubikansasta 99% ja kovasti ollaan olevinaan taivasta kohti menossa!!

      Totuus on että se suunta heissä toteutuu vaan sen vanhan tarinan mukaan jossa kallioporari ja räjäyttäjä toheloi ja pommit räjhähti käsiin, sivulliset päivittelemään voi voi pääsikö edes taivaaseen!!?

      Sinne päin se ainakin lähti oli työporukan toteamus!

      • papalle

        Pappa on taas kännissä ja aivan raivona :DDDD

        Miksi tuosiaan vtuo vapaamuurati-pappa vaivautuisi lukemaan Raamattua? Eihän hän ole kristitty. Me kistityt luemme Raamattua ja otamme sen neuvoista vaarin.

        Pappa on sekoipäinen kaljaluuseri, kuten itse todisti. Pappa itse kirjoittaa tuossa ylempänä. :DDDDDDDDDDDDd


    • Jeesuksenvauvat

      Että voi vihata lapsia tää kirjoittaja. LAPSET ELÄÄ USKOSSA JEESUKSEEN VAUVASTA ASTI . AINA RUKOILEE VANHEMPIENSA KANSSA JEESUSTA . ILTARUKOUKSET . JEESUKSEN KUVA SEINÄLLÄ . LASTEN RAAMATUT . KYLLÄ SÄ KIRJOITAT HIRVIÄJUTTUJAS VAUVOJA VIHAAVA ITSEKÄS ILKIÖ . Herodeshan samoin tapatti poikavauvat kateudesta . Et halua pelastuneita taivaaseen vaan helvettiin . Lapset uskoo syntymästään Asti Jeesukseen Jumalan Poikana . Viettää Joulua Jeesuksen syntymäjuhlana ja laulaa virsiä . Taidatkin olla paholainen itse .

      • tätäköonsuomi

        No niin siinä se nyt tuli varsinainen ääoon kantaisä

        urkuparven kummitus huhuuu!


    • inssivaan

      Ei voi muuta kuin nauraa....

    • oioioioioi

      käykääpä katsomassa suomi24 kokkola " Helluntaiseurakunnan mustamaalaaja"

    • jujuuuujuuuu

      juu juu juu

    • nnmmmmmjk

      ghgntyfu jfkfiuju

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      166
      2819
    2. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      22
      2021
    3. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      24
      2016
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      89
      1825
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      69
      1567
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      19
      1313
    7. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      37
      1222
    8. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      10
      1211
    9. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      35
      1193
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      9
      1171
    Aihe