Pormestari Asko Kauranen, Pyhäjärvi

Nyt suuttuu Tikanmäki, hänhän se on Pyhäjärven korvaamaton ihmemies.

Näin vältät negatiivista vallankäyttöä
1. Pyri aidosti kuulemaan ihmistä työelämässä, myös esimiestä.
2. Muista, että työelämän taidot ja työilmapiiri ovat työyhteisössä jokaisen vastuulla.
3. Älä lakaise itsellesi kipeää asiaa maton alle, vaan ota asia nopeasti puheeksi.
4. Lakkaa valittamasta ja toimi asioiden hyväksi.
5. Älä päästä elämääsi niin holtittoman kiireiseksi, ettet tunne jaksavasi käyttää valtaa rakentavasti.

Näin käytät valtaa myönteisesti
6. Osoita kiinnostusta ja arvostusta.
7. Kiitä julkisesti.
8. Kannusta.
9. Ota toiset mukaan päätöksentekoon ja niiden valmisteluun.
10. Ole ystävällinen ja myönteinen.

Nyt on tapahtunut muotovirhe! Virhe on paljon suurempi kuin Rinnevaaran kaupunginhallitukselle 18.8.2015 esitys, jonka hallitus hyväksyi. Silloinen päätös oli pääpiirteissäin seuraava:
Kaupunginhallitus päättää lähettää esityslistat myös hallituksen varajäsenille ja valtuustoryhmien puheenjohtajille ( 8 kpl).
Hallitus hyväksyi esityksen.
27.1.2016 esittelijänä Veikko Tikkanen esitti, että on tapahtunut "virhe", kun tällainen päätös on tehty. Hallintosääntö ei anna siihen mahdollisuutta.Hallitus hyväksyi esittelijän esityksen ja nyt ei listoja sitten jaeta kaupunginhallituksen varajäsenille, eikä valtuustoryhmien puheenjohtajille.

MUTTA ENTÄS MITÄ NYT ON TAPAHTUNUT

Hallintosäännön mukaan, jonka valtuusto on hyväksynyt 25.10.2010 todetaan yksiselitteisesti §:ssä 63:"Hallintojohtaja toimii kaupunginjohtajan sijaisena".

Hallintosäännön mukaan Henrik Kiviniemi toimii kaupunginjohtajan sijaisena.

Kuten Tikkanen selittää 27,1,2016 listajakelun yhteydessä, ei hallintosäännöstä saa poiketa ilman valtuuston lupaa.
Vt:ksi valittu Veikko Tikkasella ei ole laillista päätöstä viranhoitoon. Tehty päätös on virheellinen ja vastoin hallintosääntöä.
Päätös on kumottava. Asia on vietävä valtuuston käsittelyyn, miten valtuusto tahtoo kaupunginjohtajan virkaa hoidettavan. Hallintojohtaja on hallintosäännön mukaan k aupunginjohtajan sijainen.

Hallituksen listalla 27.1.2016 asia 6 . Tikkanen ite kirjoittaa:"Kunnan hallinnossa on noudatettava hyväksytyn johtosäännön määräyksiä. Perustuslain 2 §:n 3 momentin sisältämä hallinnon lakisidonnaisuus koskee kaikkia voimassaolevia oikeusnormeja ja oikeusjärjestystä, myös hallinnollisia sääntöjä."

Nyt on tapahtunut muotovirhe! Virhe on paljon suurempi kuin Rinnevaaran kaupunginhallitukselle 18.8.2015 esitys, jonka hallitus hyväksyi. Silloinen päätös oli pääpiirteissäin seuraava:
Kaupunginhallitus päättää lähettää esityslistat myös hallituksen varajäsenille ja valtuustoryhmien puheenjohtajille ( 8 kpl).
Hallitus hyväksyi esityksen.
27.1.2016 esittelijänä Veikko Tikkanen esitti, että on tapahtunut "virhe", kun tällainen päätös on tehty. Hallintosääntö ei anna siihen mahdollisuutta.Hallitus hyväksyi esittelijän esityksen ja nyt ei listoja sitten jaeta kaupunginhallituksen varajäsenille, eikä valtuustoryhmien puheenjohtajille.

MUTTA ENTÄS MITÄ NYT ON TAPAHTUNUT

Hallintosäännön mukaan, jonka valtuusto on hyväksynyt 25.10.2010 todetaan yksiselitteisesti §:ssä 63:"Hallintojohtaja toimii kaupunginjohtajan sijaisena".

Hallintosäännön mukaan Henrik Kiviniemi toimii kaupunginjohtajan sijaisena.

Kuten Tikkanen selittää 27,1,2016 listajakelun yhteydessä, ei hallintosäännöstä saa poiketa ilman valtuuston lupaa.
Vt:ksi valittu Veikko Tikkasella ei ole laillista päätöstä viranhoitoon. Tehty päätös on virheellinen ja vastoin hallintosääntöä.
Päätös on kumottava. Asia on vietävä valtuuston käsittelyyn, miten valtuusto tahtoo kaupunginjohtajan vt. virkaa hoidettavan. Hallintojohtaja on hallintosäännön mukaan k aupunginjohtajan sijainen.

Hallituksen listalla 27.1.2016 asia 6 . Tikkanen ite kirjoittaa:"Kunnan hallinnossa on noudatettava hyväksytyn johtosäännön määräyksiä. Perustuslain 2 §:n 3 momentin sisältämä hallinnon lakisidonnaisuus koskee kaikkia voimassaolevia oikeusnormeja ja oikeusjärjestystä, myös hallinnollisia sääntöjä."

Pyhäjärven virkamiehet ja päättäjät toistavat itsepäistä määräämisoikeuttaan toimissaan sekä omintakeista osaamista, luovasti pintaa syvemmältä, ja tekevät vaalikaudesta aina hiukkasen pahemman Pyhäjärven.
Sitä saa mitä tilaa, vai mitä ? Kaupungin käytössä olleet slouganit ovat toteutuneet sananmukaisesti.

Totta niin totta!
Sellainen on talonpidon maine ja tulos, kuin ovat isännät.
Taidossa on talonpito, sanotaan. Tulee vain väkistenkin mieleen tässä taloustilanteessa, kun katselee linjabussia, joka on venäjän ja viron suunnissa vuosia ajellut. Kenenkähän piikkiin?

Nyt Pormestarille "pähkinä" purtavaksi. Voiskohan T rapo auttaa, kun on "kaikki valitukset voittanut".

Vittu että on lapsellista jankkaamista! Hallitus on Tikkasen kutsunut vt kaupunginjohtajaksi, joten hallintojohtaja ei toimi kaupunginjohtajan viransijaisena! Asia ei muutu miksikään vaikka se kävisi valtuuston käsittelyssä! Koittakaa jo APINAT käsittää että näillä mennään! Siinä ei 4 äänen mieht ja naiset päätä yhtään mitään!

Ee oo valtuuston päätöstä veikkoloisella olla Pyhäjärven kaupunginjohtajana.
Ihan saunasopimuksella toimivat. Mitä nyt nämä "napinkantajat" kokoustavat ja hyväksyvät näitä räikeitä virhepäätöksiä.

Hallituksen päätös § 477, jossa "hallituksen puheenjohtajan, eli Asko Kaurasen esityksen pohjalta tehtiin tämä raskauttava päätös, eikä asiaa viety valtuuston päätettäväksi
hallintosäännön mukaan. Asko on tainnut ottaa Tikanmäen manttelin. Kun muuta mahdollisuutta ei ole. Vai kuinka?

Mielenkiintoinen bonus sotkukerä viimeiselle vellomisvuodelle. Kiitos vankan (vanhan) vehkeilyverkoston.

Eikös ole laulu: "Pormestarille tietä antakaa nyt kuullaan juhlapuhujaa.... jne...

kko Tikkanen vaan hallintojohtaja, ellei kaupunginvaltuusto päätöksellään muuta päätä-.
Tuliko selväksi??

Mitä tarkoitat??Höpö-höpö ja hevonhumppaa, kuten valtuuston varapj Jorma Leskinen sanoo!
Hallintosäännön 50 § sanoo seuraavaa:
Päätöksessä olevan virhneen korjaaminen

Viranomainen voi poistaa virheellisen päätöksensä ja ratkaista asian uudellen, jos:'
1.päätös perustuu selvästi virheelliseen tai puutteelliseen selvitykseen.
2) päätös perustuu ilmeisen väärään lain soveltamiseen
3) päätöstä tehtäessä on tapahtunut menettelyvirhe; tai
4) asiaan on tullut sellaista uutta selvitystä, joka voi olennaisesti vaikuttaa päätökseen.

Kaupunginjohtajan virkaatekevä Veikko Tikkanen on esitellyt asiaa niin, että kaupunginjohtaja Tita Rinnevaara on toiminut lainvastaisesti esittäessään ja kaupunginhallituksen hyväksyessä, että esityslistat lähetetään myös hallituksen varajäsenille ja valtuustoryhmien varajäsenille., on hallintosäännön vastainen. Hallitus hyväksyi asian 18.8.2015, että nä-in toimitaan..

Nyt 27.1.2016 hallitus on päättänyt, että listoja ei lähetetä em:lle todeten, että hallintosääntöä on rikottu ja toimittu jopa lainvastaisesti.

Samanaikaisesti kaupunginhallitus, ilman valtuuston lupaa ja vastoin hallintosääntöä, on § 477/2015 valinnut valtiotieteenlisensiaatti Veikko Tikkasen Pyhäjärvelle vt. kaupunginjohtajaksi kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaran virkavapauden ajaksi, eli tammikuu-heinäkuu 2016.
Hallintosäännön mukaan kaupunginjohtajan sijaisuutta hoitaa hallintojohtaja.
Tilanne on sellainen, että kaupunginhallitus ei olisi voinut , ohi hallintosäännön, valita Veikko Tikkasta kaupunginjohtajaksi. Päätös olisi tullut tehdä valtuustossa.
Viittaan edelleenkin esittelijänä nyt toimineen Veikko Tikkasen selitykseen siitä, että Rinnevaaran esittely esityslistojen laajemmassa jakelussa, on tapahtunut virhe. Rinnevaaran esitys, että listat jaetaan myös hallituksen varajäsenille ja valt.ryhmien puheenjohtajille, on todella pieni. Jos hallintosääntöä noudatetaan, niin kaupunginjohtajan viransijaisuus hallintolain 50§:n mukaan on tapahtunut virheellisesti ja kuuluu kaupunginvaltuuston päätettäväksi ja hallintosäännön mukaan. Pyhälä 63: Hallintojohtaja toimii kaupunginjohtajan sijaisena. Eli asia on valtuuston käsiteltävä.

Oletteko ihan kartalla, koko vihankmiimassa toimiva enemmistö??

Hyvin olet selityksesi tehnyt, tosi perusteellisen, tylsäämuttatotta.
Valitettavasti vehkeilyveljet eivät välitä oikeudenmukaisuudesta saati säännöistä.

VOI..-VOI..!! VITTU !! MITEN TYHMÄÄ ?? tämä pyhäjärven "äänestyskarja" on vieläkin jauhetaan, Menneitå viheitä... KOSKAAN EI KATSOTA ETEENPÄIN. voi että.

Kuka korvaa ja mitä, se on jo ollut pidempään selvityksessä;
pieni lainaus Oulun poliisille jätetystä tutkintapyynnöstä, yhdestä niistä , ja mittavin kokonaisuus on toimitettu hiljattain rikostutkinnan käynnistämisvaatimuksin

muu lainaus alkaa -"17.6.2013 § 370 Lakiasiain palvelun ostaminen Pyhäjärven kaupungille, koska valituksia on tullut paljon johtuen Tita Rinnevaaralle 6.6.2012 myönnetyn virkavapauden sekä hänelle (kaupunginvaltuuston laiton päätös) myönnetyn eron myötä.
Itse asiassa lakipalvelua on tarvinnut ja käytetty kaupungin hallituksen puheenjohtaja Jukka Tikanmäen ja hänen asiakumppaneiden edun turvaamiseen. Lakipalvelun osto omaan asiaan kaupunginvaroin ei ole oikein.
Vierulan lisäksi on käytetty juristin palveluita. Kaupunginhallitus on tavannut juristi Riikka Aution Oulun lentokentällä. Juristi Aution hankinnasta ei ole päätöstä Pyhäjärven kaupunginhallituksella. (Liitteenä kaupunginhallituksen päätös Lakipalvelun ostosta ja Oulun Hallinto-oikeuden antama päätös 6.6.2012 valituksesta, sekä korkeimman oikeuden päätös 29.11.2013, ja tähän samaan vielä jatko 1.9.2013 Veikko Tikkasen valinta 31.12.2013 saakka, ja edelleen hallituksen päätös 31.12.2013 Tikkasen jatkosta äänin 5-2. Enintään 31.8.2014 saakka Pyhäjärven kaupunginjohtajan tehtäviin syrjien edelleen Rinnevaaraa.) "- lainaus kiinni

Uuskepujen ja vasureiden sekä virkamiesten porukoissa kannattaa ottaa vakavasti tämä tieto, että nykypäivän kuntalaisilla on mahdollisuus selvittää päätöksenteon taustoja estotoimista huolimatta, arvioida päätöksentekoa oikean lain pohjalta ja pitää muistissa yksittäisiä asioita kuin myös kokonaisuuksia, jotka liittyvät asioina toisiinsa.Helmikuu 2013. Siitä se sitten lähti. Lapasesta.

Pormestarin on nyt vaan pistettävä veikkausrivejä vetämään, lottoa, eurojackia, kenoa, ässää, jne ja panostus omistaan joka viikko.
Kaupunginhallinnon törmäilytkin ovat olleet veikkausta ja kun jatkavat samaan tapaan, tasoltaan ja luonteeltaan kuin arpapeliä,vehkeillen tuleeko vai eikö tule tehtyä lain mukaan.
Maaliskuu maata näyttää.
Kuntavaalit ovat 9.4.2017, ennakkoäänestyksen alkuun 1 vuosi ja 2 kk.
Ehdokaskatselun aktiivisin aika on jo käynnissä.

Kirjeitä Pormestarille

Hyvä Poromestari

Voisitko tehdä hallituksen puheenjohtajapäätöksen ja neuvotella kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaran kanssa, että hän keskeyttää virkavapauden ja tulee hoitamaan kaupunginjohtajan virkaa.
Nyt on käynyt niin hassusti, että hallintosääntö pitää uusia kokonaan, jos Tikkanen määrättäisiin valtuustossa toimimaan vs. kaupunginjohtajana.
"Virheellisen päätöksen poistaminen" listalta 27.1.2016 asia 6. esittelijä kirjoittaa seuraavaa: " Toimielimet eivät saa poiketa johtosäännöstä (tarkoittanee nyt hallintosääntöä?)JOHTOSÄÄNTÖ SITOO MYÖS VALTUUSTOA,joka on sen antanut.
Niin kauan kuin JOHTOSÄÄNTÖ ON VOIMASSA, VALTUUSTO(KAAN) EI YKSITYIS-
TAPAUKSESSA SAA POIKETA SEN MÄÄRÄYKSISTÄ KUIN SITÄ MUUTTAMALLA."

Nyt on semmonen hankala tilanne, että ainoastaan Rinnevaaran paluu virkaansa
voi tämän asian käsittelyn laillistaa ja tehdä Pyhäjärven kaupungin toiminnot ja päätökset laillisiksi.

Uudistettu hallintosääntö hyväksyttiin kaupunginvaltuuston kokouksessa 30.3.2015 §31 paria muutettua kohtaa lukuun ottamatta kaupunginhallituksen pohjaesityksen mukaisesti äänin 22 JAA, 3 EI ja 2 tyhjää. Pro Pyhäjärvi oli esittänyt hallintosäännön palauttamista valmisteluun. Valtuusto päätti kuitenkin äänin 20 JAA, 6 EI ja 1 tyhjä käsitellä asian samassa kokouksessa.

Kaupunginhallituksen kokouksessa kaupunginhallitus jätti panematta täytäntöön valtuuston päätöksen, koska "uuden kuntalain vaatimusten huomiotta jääminen on esittelijävastuuseen kuuluva valmisteluvirhe ja näin rinnastettavissa virheelliseen järjestykseen päätöksen laillisuutta sen täytäntöönpanemisen yhteydessä arvioitaessa." Pron Pyhäjärven esitys asian palauttamista vielä valmisteluun ei valtuuston kokouksessa hyväksytty, ilmeisesti arvovaltasyistä. Valmisteluvirhe oli kuitenkin tehty, koska uutta kuntalakia ei oltu huomioitu, niin kuin palautusesityksessään Pro Pyhäjärvi oli esittänyt, joten hallitus joutui perääntymään ja jätti panematta täytäntöön valtuuston päätöksen.

Uudistetun hallintosäännön mukaan "Valtuusto päättää kaupunginjohtaja osalta yli 3 kuukauden pituisen virkavapaan myöntämisestä." Ja "Sijaisen määrää tarvittaessa se viranomainen, joka myöntää virka- ja työvapaan. Sama viranomainen päättää myös sijaisen palkkauksesta noudattaen henkilöstöjaoston ohjeita". Valtuusto siis päättää sijaisesta.

Onkohan tuo hallintosäännön uudistuksen jatkovalmistelu jätetty toistaiseksi telakalle, pelin poliittisista syistä?

Pyhäjärvellä eivät näytä "hommat olevan hanskassa". Mistä se johtuu? Onko virkamieskunta liian noviisia vai liian seniiliä?

Vauhtia ja vaarallisia tilanteita ei puutu ei tule puuttumaan tämän pormestarin ollessa puikoissa. Kuhmon vahvistus, veeässä on passeli vehkeilijöiden seurustelu-upseeriksi ja hallintojohtaja täyttää kiiltokuvaa ulospäin dynaamisesta hallinnosta. sen olemme nahoissamme jo tuntemassa (maksukyvyssä) että laillisen sisällön tuottaminen on heikkoa keskitasoa. toisin sanoen, kun pormestari ja pitäjäneuvos ovat ns. kuhmuroiden taustalla varmistamassa virheitä vilisevää valtaa, niin ollaan kolmen Veen alle alistettuina.
vatulointi-vihamielisyys-vastuunpakoilu

Kämäellä kyllä varajäsenet saavat listansa, samoin Hpjärvellä ja Reisjärvellä. Mikä vitsi tuo on olevinaan, ettei luottamusmiehet saa asialistoja.

Pyhäjärven veeässä on pykäläsetä-ässä, vanhat pykälät ja uudet pykälät sekaisin 7500 e kk-palkalla, haittaaks se?
pormestari ja kunnallisneuvos, ajast aikaa tuherrusta sitäkin, heillä reaalinopeus olla kärkenä kuntalaisten puolesta on pysähtynyt samalla jysähtävällä tavalla, kuin mitä teki valtuustosalin kello pudotessaan kesken kokouksen seinältä vuonna 2011.
sen jälkeen vehkeilyveijareiden on ollut mahdotonta koota tollostensa jäljiltä sirpaleista ehjää, yhtenäistä ja yhteistyökykyistä keskustan ryhmää puhumattakaan kehittymistavoitteista kuntaa, missä kuntalaiset tukevat virkamiehiä ja valtuutettuja.

no, mikä silloin tuleman piti, niin se tuli pintaan silloin, ja sen jälkeen on vehkeilijöiden ollut turhaa yrittää hukuttaa palajstumismurheitaan sulkemalla namo, estämällä erilailla ajattelevien luottamuspaikkasaannit, rajaamalla esityslistojen saanti, monisteiden maksullisuuden säätämisellä, jne...

Haah haa, totuus puskee vehkeilijöiden otsaan sarvia ja jalkoihin kavioita, häntä on jo ollut kainalossa.

Valtuuston kokous on 8.2.2016. No se ei paljon auta, koska Tikkanen on todennut
esityslistassa 27.01.2016 asia 6. " toimielimet eivät saa poiketa johtosäännöstä. Johtosääntö SITOO MYÖS VALTUUSTOA, joka on sen antanut. Niin kauan kuin johtosääntö on voimassa, valtuusto(kaan)ei yksityistapauksessa saa poiketa sen määräyksistä muutoin kuin sitä muuttamalla"
Hänhän tuntee lait ja säännökset.

Nyt pitää Kiviniemen skarpata kaupunginjohtajana niin kauan kuin Rinnevaara saadaan takaisin.
Lehtosaarikin on ollut laittomasti kaupunginjohtajan sijaisena. Entäs Laukkanen?
Tämmöstä tämä on... Ei ihme, että valituksia tulee. Ei kannata haukuskella valittajia vaan katsoa peiliin ja muuttaa tapansa.

Parempaa tulevaa .....

Katsotaan tulevaisuudessa, kun joskus ,kaupuginjohtajan paikka pannaan auki. Silloin kaikki " tahot" ovat terävästi "paikalla" esittämässä erityisen tärkeitten (omien) asioitten, erinomaista, hoitolupausta (ns. ykkösasiat) heidän mielestään.

Enää mutama vuosi niin tulee ku6iset paikat poismuuton takia,pakkoliitos haapajärveen ...

Oulussa jopa lääkärit naureskeli tämän pitäjän menneisyydellä,nimenpyörittäjän kylä..

KIUSANTEKO ENEMMISTÖLLÄ ON NYT SAANUT KAUNIIN LOPUN!! Miten tästä eteenpäin, olette pattitilanteessa. Melko häpeä-tunne!

Kirje sunnuntaina 31.1.2016 pormestarille.

Valittaen totean, epäonnistuit. Putoat mahtimiehen roolistasi, sinulla oli mahdollisuus parempaan, miksi annoit selkärankasi oieta? Häpeällisesti johdit vehkeilyveljiesi tyylillä kunnan hallinnon tilaan, jota nyt kutsutte kalliisti "Pyhäjärven kuntalaisten parhaaksi" .

Sopimusmenettely kääntyy toivon mukaan henkilökohtaisesti Rinnevaaran selviämisen voitoksi ja teidän vehkeilijöiden häpeäksi. Naisparalla ei ollut muuta mahdollisuutta, siitä piti huolen hyväksymäsi ja jossa itsekin olit täysillä mukana, pitäen yllä julkijumalatonta eristämislinjaanne sekä tarkoin harkittu,tarkoitushakuinen mitätöimisjunttanne teki selvää jälkeä käsittämättömän päämääränne puolesta. Rinnevaara-pelin tätä erää pidetään vehkeilyyn osallisille
tappiona, vaikka itse voittona sitä juhlisitte.
Kysymys kuuluu, mitä me kuntalaiset saamme vastineeksi
kaksinkertaisesti maksuun erääntyvillä kaupunginjohtajien palkoilla?

Toiminta edustamasi hallinnon kärkinä, pormestari, kunnallisneuvos, hammaslääkäri ja nimimies- vehkeilyveljien työnjälki tätäkö se on ja tätäkö me tilattiin ja tätäkö se on pinnan alla historiassakin?
Sopimusmenettely , joka on nyt ainoastaan negatiivinen todiste siitä
että harhaanjohdatte äänestäjiänne kaudesta toiseen.

Pyhäjärvi, kunta joka on ollut olemassa 150 vuotta v.2016

https://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhäjärvi

Näivetystautinen.

Vaalit tulossa ja Keskusta,vasemmisto,demareilla NOLO LOPPU

Nyt on Pyhäjärvellä kriisitilanne!

Kaupunginjohtaja on virkavapaalla ja kaupunginhallitus ei ole voinut hyväksyä kokematonta Henrik Kiviniemeä hallintosäännön mukaan kaupunginjohtajan sijaiseksi,
kuten hallintosäännön 63 § edellyttää.

Hallintosääntöä ei voida tähän hätään valmistella uusiksi, joten kaupunginjohtajallemme Tita Rinnevaaralla, joka on virkavapaalla, on lähetettävä pyyntö, voisiko hän tulla virkavapaalta hoitamaan virkatehtäviään siihen saakka, kunnes asia voidaan sopia joko hänen kanssaan tai asia muutoin ratkaistaan.

Lehtomäki kertoi valtuustossa, että Rinnevaaran sopimukset syntyivät syystä, että "hänellä ei ole luottamusta". Tämän väitteen tyrmäsi Asko Kauranen ryhmäpuheenjohtajana. Hän jyrkästi kielsi tämän väitteen.
Hyvä, olemme siis kuulleet Keskustan kannan. Sopimus, jolla rinnevaara lähti virkavapaalle, syntyi hyvässä hengessä.
Nyt kun meidän tilanne on tämä, minkä itse Kiviniemi ja Tikkanen ovat todistaneet
"virheellisen päätöksen poistaminen" asian yhteydessä 27.1.2016. Meillä ei ole mahdollisuutta kutsua valtiotieteenlisensiaatti Veikko Tikkasta hoitamaan ko. virkaa. Hallintosääntö ei anna siihen mahdollisuutta. Olemme tulleet
näkemään, että Kiviniemelle ei ole hallitukselta sitä luottamusta, mitä kaupunginjohtajan tehtävän hoitaminen edellyttää, koska hallintosääntöä ei noudatettu. Edellä "hyvätneuvot" kirjoituksessaan tekee mielestäni oikean esityksen.
Hallintojohtajan vaalia ei ole vielä vahvistettu. Kaupunginhallitus muutti , ennen Mauno Rannon poislähtöä, valmistelusihteerin virkanimikkeen "hallintosihteeriksi",
joten vt:llä ei ole meillä käyttöä.... Nyt on korkea aika miettiä hallinnon supistamista.Rinnevaaran palattua viran hoitoon ja hallintosihteerin toimiessa sihteerinä, on aikaa järjestellä ja hyvässä hengessä sopia kaupungin asioista.

Kun tähän tilanteeseen on hakeuduttu, ei muuta mahdollisuutta ole.

Olis kannanttant hallituksen lähettää varajäsenilleen esityslista ja myös valtuustoryhmien puheenjohtajille. Ei olis tätä "tapahtunutta virhettä" huomattu.
Nyt herrat Kiviniemi ja Tikkanen ovat ihan perustulakia myöten selvittäneet tämän, että virhe olisi tapahtunut, jos listoja olisi varajäsenille lähetetty.

Ja virhe on nyt tapahtunut, kun hallitus §477/2015 valitsi valtiotieteenlisensiaatti Veikko Tikkasen vs.kaupunginjohtajaksi, ohi hallintosäännön määräyksiä. Ohi Henrik Kiviniemen.

Pyhäjärven tapauksessa vaikka periaatteesta, joka tapauksessa että se on oikein.

-"Hallinnon oikeusperiaatteita ovat:
•yhdenvertaisuusperiaate, joka velvoittaa tasapuoliseen kohteluun, johdonmukaisuuteen ja syrjimättömyyteen
• tarkoitussidonnaisuuden periaate, jonka mukaan viranomaisella ei saa olla toiminnassaan vääriä vaikuttimia eikä harkintavaltaa saa käyttää väärin
• objektiviteettiperiaate, joka edellyttää viranomaisilta asiallista ja puolueetonta toimintaa
• suhteellisuusperiaate, joka velvoittaa esimerkiksi terveysvalvonnassa mitoittamaan keinot niin, ettei kenenkään oikeuksia tai etuja rajoiteta enempää kuin haitan tai vaaran poistaminen edellyttää
• luottamuksensuojaperiaate, joka on ennen muuta yksilön suojaa julkista valtaa vastaan ja antaa yksityiselle oikeuden luottaa viranomaisen toiminnan oikeellisuuteen ja virheettömyyteen.

Hallinnon oikeusperiaatteet ovat ennen muuta oikeusturvasäännöksiä. Hyvän hallinnon perusteisiin kuuluvat myös
•palveluperiaate ja palvelun asianmukaisuus,
•neuvontavelvollisuus,
•hyvän kielenkäytön vaatimus ja
•viranomaisten yhteistyövelvoite.

Säännökset velvoittavat viranomaista järjestämään toimintansa niin, että hallinnossa asioiva saa asianmukaisesti hallinnon palveluita ja että viranomainen suorittaa tehtävänsä mahdollisimman tuloksellisesti.

Esimerkiksi hyvän kielenkäytön vaatimus velvoittaa käyttämään asiallista, selkeää ja ymmärrettävää kieltä. Vaatimus on kova ja velvoittaa jokaisen viranomaisen arvioimaan kielenkäyttöään. Selkeän ja ymmärrettävän kielenkäytön vaatimus on luonteeltaan kuitenkin enemmän periaatteellinen ja asenteita muokkaava kuin tiukan oikeudellinen. Lainsäätäjä pyrkii ohjaamaan julkisen hallinnon toimijoita oikeanlaisiin menettely tapoihin.


Tärkeää on huomata, että hyvän hallinnon perusteet on otettava huomioon kaikessa julkisen hallinnon toiminnassa, ei vain hallintoasian käsittelyssä ja päätöksenteossa. "-


http://www.kunnat.net/fi/asiantuntijapalvelut/laki/hallintojuridiikka/paatoksenteko/Hyvan-hallinnon-perusteet/Sivut/default.aspx

Tolstoilaisuus ja samalla kristinuskon rakkaudenoppi yhtynevät näin –eli se, jonka mukaan ihmisen on rakastettava lähimmäistään niin kuin veljeään ja Jumalaa yli kaiken.

Yhteiskuntamme rakenteet perustuvat kuitenkin rakkauden sijasta kilpailuun ja keinotekoiseen eriarvoisuuteen, mikä juuri herättää myös ihmisen tarpeen luoda itsestään kuvia ja asettaa itsensä niin usein muita ylemmäs.

Murheellista tässä on, että yhteiskunta, jossa korkeat asemat perustuvat ulkonaiseen menestymiseen ja valtaan, erottaa ihmiset aidosta lähimmäisenrakkaudesta ja samalla myös tästä elämäntäyteisestä nykyhetkestä.

Menestyksen ja vallan sokaisema ihminen elää vain kuvanaan, ylentää itsensä suhteessa toisiin ja asettelee elämänsä punaisen langan kaukaiseen tulevaisuuteen, "sillä siellä minä kerran tulen rakastetuksi, sitä minä rakennan, sitä varten elän. Ja siellä, tulevaisuudessa, on ehkä myös paljon rahaa, jolla ostaa tavaraa ja samalla onni..."

Ja kuitenkin: Ihmiselämä ei ole muuta kuin alituista nykyisyyttä.

Entisyys on jo eletty, tulevaisuus on vielä elämättä. Ainoastaan nykyisyydessä on itse elämä. Nykyisyydessä, ja siinä pelkkyydessä jonka kuva kätkee.

Höpsö, miksi tulit pois kaapista? Eihän se ketään enää kiinnosta, ja toisekseen ei kaappijuoppoudellakaan ole uutisarvoa. Minä nimittäin harkitsen katoamista tarkoituksenmukaisesti ja kun ei ole muuta mahdollisuutta, niin teen siirron ja menen kaappiin 9.4.2017. Puuhastelen tässä odotellessa riittävän isoa kaappia. Tuutko mukaan?

Hoitakaahan pyhäjärviset asioita asiallisesti ja oikein. Eihän tuollainen yhteisten asioiden hoito ja ihan kai aikuisten kesken. Raukkamaista touhua.

Tuliskohan tuo Väyrysen Paavo pelastamaan vai kävisikö sama kuin Tikkasen valinnassa.
Luultiin näet saavan rehti ent. pyhäjärvinen , koulutettu ja kokemusta omaava pyhäjärvisiä puolueettomasti luotsaava sijainen rinnevaaran virkavapauden ajaksi.
Mutta saatiinkin ketku. Siis ketku, kiero pääkepujen kanssa kieroilija.

Kävisköhän Paavo Väyrysen kanssa samoin? Kannattaapa harkita ja pitkään. Tuli vain ykskaks mieleen, kun tuota Pyhäjärven nykyistä surkeaa tilaa kuuntelen,katselen ja lueskelen.

Ei, Ei.
Kaupungin edun mukaista on, että Rinnevaaran virkavapaus neuvotellaan keskeytykseen ja hän tulee hoitamana virkaansa. Tämähän on kaikkein paras
kaikille osapuolille ja etenkin Pyhäjärven kaupungille, sen asukkaille. Ajatelkaa, mitä rahansiivoa kauranen kumppaneineen harjoitti sopiessaan Rinnevaaran palkalliselle virkavapaalle ja vuoden palkka vielä sen jälkeen.Jos tämä olisi laillista, niin kahden johtajan palkkaa maksetaan .(onneksi nyt havaittiin, että tässä ei toimita perustuslain eikä hallintosäännön mukaan, tosin toisen asian yhteydessä) Ja ainoana tarkoituksena oli saada Veikko Tikkanen Pyhäjärvelle. Siitähän on lehtidokumentteja, että Tikkanen touhusi
Rinnevaaran virassaollessa , kaiken aikaa, seläntakana Kuhmosta käsin . Siitä on kertonut myös eräs johtava luottamusmies. Siis totta on. Mutta miten tässä nyt näin pääsi käymään. Tikkanen ei voi olla vs.johtaja.

Tikkasen Veikko eläkkeelle Kuhmoon, näiden verkostovellosten vatulointi onjo nähty, se on jonnin joutavaa ja aikaansaamatonta ajantappoa.
Että eiköhän huomenna heti lähetystö, huom matkaan saatto lähetystö, virastolle osoittamaan veikolle eläkepäiviä ja sassiin.
Se on pyhäjärvisten etu.

Kenen hyvä tuuri loppuu tässä kuussa?

Naapuri kertoi, että tänäiltana on valtuuston iltakoulu. Oliskohan tämä kaupunginjohtaja-asia pääasia. Miten tästä eteenpäin? Tikkasella ei ole virkaa ja Kiviniemen koeaika päättyy??

kokenut, hyvin ylimielinen valtuutettu haukkoo henkeään ja mutisee, että eihän tässä näin pitänyt käydä.
haittaaks se meitä?

Pyhäjärvelle tulee Laguna vai tuleeko? Haasteita tulevina vuosina ei tule kunnalla riittämään.
Nyt olisi korkea aika aloittaa elinkeinoelämän kehittäminen. Uutta teollisuutta ja palvelualojen työpaikkoja lisää paikkakunnalle. Muuten ei tulla tulevaisuuden haasteista selviämään. Jos tässä ei onnistuta, niin väkiluku tulee vain jatkuvasti vähenemään. Jotain varmaan tarvitsisi jo alkaa tekemään.

Monitoimimiehet, varoituksen sana, päätöstä pukkaa Pyhäjärvelle päin. Ennakkotapaus on jo olemassa

KHO
"Vaasan kaupunginjohtajan olisi pitänyt poistua kokoussalista, kun valtuusto käsitteli aikoinaan häneen kytkeytyvän yhtiön lainantakausasiaa.

Korkeimman hallinto-oikeuden mukaan kaupunginjohtajana toiminut Markku Lumio oli esteellinen osallistumaan asian käsittelyyn valtuustossa. Hän ei kuitenkaan siirtynyt yleisölehterille vaan jäi istumaan saliin virkamiehille varatulle paikalle.

KHO:n mukaan valtuuston päätös oli lainvastainen.

Valtuusto päätti marraskuussa 2009 takauksesta, joka myönnettiin Kiinteistö Oy Kustaanportti Fastighets Ab:n lainan vakuudeksi. Hakemuksen perusteella vuokra-asuntoyhtiön omistaja on Pohjanmaan YH-Asunnot, jonka omistaja on Pohjanmaan YH-Rakennuttaja. Lumio on ollut molempien hallituksen jäsen.

Lumio joutui eroamaan kaupunginjohtajan virasta viime vuoden helmikuussa luottamuspulan vuoksi. Taustalla olivat muun muassa edustustilisotkut."

KHO pläjäyttänee päätöksiään seuraaviin a,b, c, sillä onhan ne hautuneet useita vuosia tuomarien valolamppujen alla. Kun verrataan Rinnevaara ratkaisuun kuluneeseen odotteluun, johon meni n. 3 vuotta, niin tiima alkanee olla tyhjentynyt
a)-hankila
b)-monitoimihalli
c)-tikkasen virka
jos nopsasti tuosta kolme mainitsee. Me tiedämme, että sen jälkeen, riippuen päätöksistä, niin tulevaisuus antaa monitoimimiehille TAI veronmaksajille kylmää kyytiä.

"Hallintolain mukainen esteellisyys Suomen hallintolain 28 §:n 1 momentin mukaan virkamies on esteellinen seuraavista syistä:
1.jos hän tai hänen läheisensä on asianosainen (ns. osallisuusjäävi);
2.jos hän tai hänen läheisensä avustaa taikka edustaa asianosaista tai sitä, jolle asian ratkaisusta on odotettavissa erityistä hyötyä tai vahinkoa (edustajanjäävi);
3.jos asian ratkaisusta on odotettavissa erityistä hyötyä tai vahinkoa hänelle tai hänen läheiselleen (intressijäävi);
4.jos hän on palvelussuhteessa tai käsiteltävään asiaan liittyvässä toimeksiantosuhteessa asianosaiseen tai siihen, jolle asian ratkaisusta on odotettavissa erityistä hyötyä tai vahinkoa (palvelussuhdejäävi);
5.jos hän tai hänen läheisensä on hallituksen, hallintoneuvoston tai niihin rinnastettavan toimielimen jäsenenä taikka toimitusjohtajana tai sitä vastaavassa asemassa sellaisessa yhteisössä, säätiössä, valtion liikelaitoksessa tai laitoksessa, joka on asianosainen tai jolle asian ratkaisusta on odotettavissa erityistä hyötyä tai vahinkoa (yhteisöjäävi);
6.jos hän tai hänen läheisensä kuuluu viraston tai laitoksen johtokuntaan tai siihen rinnastettavaan toimielimeen ja kysymys on asiasta, joka liittyy tämän viraston tai laitoksen ohjaukseen tai valvontaan (virasto- ja laitosjäävi); tai
7.jos luottamus hänen puolueettomuuteensa muusta erityisestä syystä vaarantuu (yleislausekkeeseen perustuva jäävi).

Esteellisyyden ratkaisee yleensä virkamies itse. Monijäsenisen toimielimen (kuten lautakunnan) jäsenen tai esittelijän esteellisyydestä päättää kuitenkin toimielin. Esteellisen henkilön on ilmoitettava esteellisyydestään. Henkilö itse ei pääsääntöisesti saa osallistua esteellisyyttään koskevan asian käsittelyyn, mutta häntä voidaan kuulla asiassa."
-----
Aika aikaansa kutakin, sanoi Tikkanen kun hänen puoleensa käännyttiin.

"Pormestarille tietä antakaa, nyt kuullaan juhlapuhujaa....lal..lal..lal..laa."
Pyhäjärvi 150 vuotta; juhlapuhujana pormestariksi valittu hallituksen puheenjohtaja Asko Kauranen.
Miksikökä, kun meillä ei ole kaupunginjohtajaa................Hallintosääntö kieltää ja Kuntalaki määrää................Kyllä pojat ovat nyt kusessa kieroilujensa kanssa.
Kukahan tästäkin selvän ottaa... Pakko valittaa, tällainen laittomuuden tila teettää kaikki päätökset laittomiksi, mitä on tälle vuodelle saatu aikaiseksi.
Eikös se näin mene....Oikeustieteenlisensiaatti varmaan vastaan, kun on kaikki valitukset voittanut. Onko??

Ei taida Askolle tulevissa vaaleissa ääniä ropista, kun ryhtyi Jukan masinoimaa Rinnevaaraa jahtaamaan pois. Ja saikin, mutta se maksoi veronmaksajien rahaa 1 miljoona euroa.

Iltakoulu?
Oliko siellä porukkaa. Oliko asiaa. Tuliko työpaikkoja? Saadaanko yrityksiä?

"Ei voi pyhäjärviset olla hallinnon menoon tyytyväisiä, tautina istuvien tollojen lauma pesevät kätensä vastuusta ja näyttelevät viatonta, äänestäjät toivottavasti sen huomioivat.
Mitä tämä valtuusto teki työpaikkojen eteen,ei niin mitään? Työttömiä on helpompi tehdä kuin työllistettyjä.
Ajatusmaailma oli liian suppea aloitteleville politiikoille,siihen kuuluu muuutakin kuin tutkintapyyntöjen tekeminen. "----

Mitä tuumaatte?
Tämä teksti on vuodelta 2012, kauden loppupuolelta, missä kirjoittaja suuntaa mitätöimisensä kaudelle 2009-2012. Onko tämä 2013-2016 jatkumoa ja toisintoa, mutta synkän traumaattisesti vielä pahempaa??

vaalikausi 2013-16 pähkinänkuoressa
Töitä ei ole, työpaikkoja ei tule. Työttömiä ollaan tekemässä lisää. Laguuna ei tule, pumppuvoimalaa ei tehdä. Kaivos korisee, ukot horisee. Kaksi täysipalkkaista kaupunginjohtajaa, työhyvinvointi ahtopakkasen panemaa, henkilöstö manipuloi kirjelmillään poliitikkoja, näennäishallintoa, näennäispäätöksiä, julkisen hallinnon sulkeutumista sisäänpäin, tulevaisuuden teot tehotonta, kokousten manipulointi täyttä p a s k a a, luottamus valittujen ryhmien ja virkaihmisten välillä, siis joiden pitäisi hoitaa meidän asioita, näyttää olevan tasan nolla.

Ihminen uskoo lopulta kaiken sen,
minkä hän toistaa itselleen riittävän usein,
olipa toteamus sitten oikea tai väärä.

Perustakaa nyt niitä puuttuvia yrityksiä paikkakunnalle. Ai niin. Niitähän ei erityisesti toivota paikkakunnalle, koska aina on se kateus niitä kohtaan, jotka onnistuvat yrittäjänä paikkakunnalla.
Kehitys on riippuvainen tulevaisuudessa siitä, miten saadaan uusia yrityksiä paikkakunnalle. Ottakaa riskiä. Ehkä joku onnistuu yrittäjänä ja kykenee jopa palkkaamaan uusia henkilöitä työelämään. Mutta helppoa ei yrittäjänä tule olemaan. Se on lähes jatkuvaa työntekoa.

Minkälaisia PLUS merkkisiä asioita löytyy Tikanmäki -Kauranen hallituksen meriittilistaan? Oletteko tyytyväisiä mistä ajanjakso jää historiaan?

Todellakin. Nyt on 150-vuosijuhla Pyhäjärvellä. On aivan oikeutettua, että professori Jukka Tikanmäki , joka on tehnyt elämäntyönstä hiukkasen kiihdyttäen, on saanut mahalaskun. Sitä ei oo, sitä ei tule.
Ja meidän kaikkien sulopoika Asko Kauranen on hoitanut kaupunginjohtajan ulos, tavalla tai toisella, joka maksaa ainakin miljoonan. Hän on paikkakuntamme pormestari. Mikä näillä on yhteistä: Professori. tieteen alalta ja pormestari kaupungin johtajana. Ihanaa, kumpikin kepulaisia.!!

nimimerkki- julkisuuttako?? 25.7.2012 7:53
"Käteeni sain valtuutetuille, viranhaltijoille ja tiedotusvälineille Pyhäjärven tarkastuslautakunnan varapuheenjohtaja Asko Kaurasen 26.6.2012 lähettämän
kirjeen, jossa hän tarkastuslautakunnan varapuheenjohtajana kirjoittaa
valtuustolle:

Tämä kirje lienee jaettu viime valtuuston (27.6.) kokoukseen ja koskee tilintarkastuksen ja vastuuvapauden myöntämistä vuodelta 2011 tileistä..
Kauranen kirjoittaa kirjeessään mm:

----
Kaupunginhallituksen osalta jos haluaa sanoa jotain positiivisesti, niin on hyvä,
että tämä valtuustokausi alkaa olla lopuillaan."
Mitäs tarkastuslautakunnan varapuheenjohtaja tällä tarkoittaa. Hyväksyikö
kaupunginvaltuusto tämän lausuman? Mistä tällainen??
Kuitenkin selattuani Pyhäjärvi-sivuja ja myös tilintarkastajan lausuntoa, saan sen kuvan, että Pyhäjärven kaupungin tilejä ja hallintoa on hoidettu moitteettomasti. Ainoastaan Lentokenttä Oy:n asioiden osalta on maininta,
etteivät ne ole vielä kunnossa. ( se lienee Lentokenttä Oy:n hallituksen asia
hoitaa)

Aika merkillistä juttua. Vaatii kyllä selvittämistä, mistä on kyse.
Harkintaa tulee olla noinkin vaativaa tehtävää hoitavalla luottamusmiehellä, ettei
omia , henkilökohtaisia tunteita, esitä , kun on kyse tilintarkastuskertomuksen esittelystä valtuustolle.
Miten lautakunta on tästä päättänyt?"-

7.2.16 Kysymys joka ei ole saanut puhdistavaa vastausta, vain lisää kysymyksiä hra kaurasen NYT hall pj. johtamana.

Kaurasen akan iso poika paisuu sinänsä ansiottomasta "luottamuksestaan" niin mahtavaksi, että jopa sellaisesta, mistä hän uuskeskustan päänä järsi ja jyrsi toisia valitusten, lehtijuttujen ja aloitteiden muodossa, niin samantapaiset, pahemmatkin hän näyttää omalta paikaltaan nielaisevan karvoineen kaikkineen ja hotkii päälle valtaa niin paljoa, että niska vain nytkää.
Jukalla oli ääniä kuitenkin paljon enemmän ja kokemusta oman kertomansa mukaan niin, ettei Pyhäjärvi pärjää ilmaan häntä, niin kuinka sitten sivukylän ikäveli rynnii ohi poliittisella yliasemallaan ja johtotaidoillaan heittämällä?
Miten keskusta kohtelee parhaimmistoaan noin tympeästi? Oliko ohitus tarkoituksenmukainen ja kun muuta mahdollisuutta ei ollut?
Jukka pitää palauttaa hallituksen johtoon tai valtuuston pj;ksi. Hän hän se on juonijipot johtanut ja kikkailut säveltänyt, joten nostakaa mestari mestariksi.

Jukka on korkoa kasvamassa ja niskaan hengittämässä.

Ei tässä puheilla enään selvitä,Toimintaa sen pitää olla.

Kysymys puheita kehiin
Juhlavuosi kun on, paikalliset gurut pitävät äänestäjille palopuheen.

puhuja- esitelmän aihe tilaisuus
Jukka Tikanmäki Lunastamaton lupaus isoL Kihut
Tarmo Rapo Kunnianperävalot Pääjuhla
Asko Kauranen Mistä minä vastaan Lehdistötilaisuus

Asko Kaurasesta ei voi tulla pormestaria Suomen lain mukaan.MUTTA Tarmo Raposta voisi tulla.Sitäkö peliä tämä on???

Ihminen uskoo lopulta kaiken sen,

minkä hän toistaa itselleen riittävän usein,

olipa toteamus sitten oikea tai väärä.

Ihminen uskoo lopulta kaiken sen,

minkä hän toistaa itselleen riittävän usein,

olipa toteamus sitten oikea tai väärä.
-----
OLEN pahoillani Asko, se nyt loppu.

"Matkahuollon baarissa parin edellisten kuntapäivien seuramiehille naureskelivat.

ihan kun oli talutettu kaveria hotellihuoneeseen..ja eräskin oli teerenpeliin sotkeutunut ja kompastunut vieraisiin.

sillai meitä kuntalaisia edustetaan."

Kuka vastaa kahden johtajan palkasta. Tämä ceissi maksaa kaupungille n. lähes 1miljoona euroa

Kaurasen akan iso poika paisuu sinänsä ansiottomasta "luottamuksestaan" niin mahtavaksi, että jopa sellaisesta, mistä hän uuskeskustan päänä järsi ja jyrsi toisia valitusten, lehtijuttujen ja aloitteiden muodossa, niin samantapaiset, pahemmatkin hän näyttää omalta paikaltaan nielaisevan karvoineen kaikkineen ja hotkii päälle valtaa niin paljoa, että niska vain nytkää.

Jukalla oli ääniä kuitenkin paljon enemmän ja kokemusta oman kertomansa mukaan niin, ettei Pyhäjärvi pärjää ilmaan häntä, niin kuinka sitten sivukylän ikäveli rynnii ohi poliittisella yliasemallaan ja johtotaidoillaan heittämällä?

Miten keskusta kohtelee parhaimmistoaan noin tympeästi? Oliko ohitus tarkoituksenmukainen ja kun muuta mahdollisuutta ei ollut?

Jukka pitää palauttaa hallituksen johtoon tai valtuuston pj;ksi. Hän hän se on juonijipot johtanut ja kikkailut säveltänyt, joten nostakaa mestari mestariksi.

Niiiin, mutta Asko halusi ottaa vastuun Rinnevaaran poistamisesta Pyhäjärveltä. Sehän maksaa lähes miljoonan. Onko siinä se suuri salaisuus. Hintava kylläkin.