Nödcentralerna fungerar bara på finska ?

Nödcentralen kunde inte svenska men ambulanspersonalen var super,de talade både svenska och räddade livet på mig.

tacksampatient kirjoitti:

Nödcentralen kunde inte svenska men ambulanspersonalen var super,de talade både svenska och räddade livet på mig.

Kirjottakkee paperilapullle, Ambulnassi, kuolema tulloo, Ambulanssi tulloo alta aekayksikön.( opeteltava ulukkoo ),
Mutta katu osote on myös osattava sannoo, Mutta jos sannoo että kuolematuli niin Ambulanssi tulloo vasta seorovana päevänä. Että sillee, ei tartte paljoo osata suommee.

tacksampatient kirjoitti:

Nödcentralen kunde inte svenska men ambulanspersonalen var super,de talade både svenska och räddade livet på mig.

Där ser man att pakkoruotsi borde studeras med tanke på att det kan behövas i framtiden.

tacksampatient kirjoitti:

Nödcentralen kunde inte svenska men ambulanspersonalen var super,de talade både svenska och räddade livet på mig.

Ambulanspersonalen kan underligt nog ofta svenska.

Som förälder är man livrädd att ens barn råkar i en sådan situation att de måste ringa 112.....även om de klarar av finska till husbehov..men sen i en stressig nödsituation ?

mardröm kirjoitti:

Som förälder är man livrädd att ens barn råkar i en sådan situation att de måste ringa 112.....även om de klarar av finska till husbehov..men sen i en stressig nödsituation ?

Lue lisää

Kan nu alla som behärskar engelska,berätta på engelska sina symtom vid en akut sjukdomsattack ?

mardröm kirjoitti:

Som förälder är man livrädd att ens barn råkar i en sådan situation att de måste ringa 112.....även om de klarar av finska till husbehov..men sen i en stressig nödsituation ?

Lue lisää

Skatt måste vi betala i samma utsträckning som finskspråkiga,men tjänster får vi inte.

jagbetvivlar kirjoitti:

Kan nu alla som behärskar engelska,berätta på engelska sina symtom vid en akut sjukdomsattack ?

Fennona kan !

På vilket sätt ?Ännu åtminstone är vi svenskspråkiga finländare på "samma nivå " som finskspråkiga ?Är det för mycket begärt att människor som jobbar i ett yrke där det är fråga om människoliv behärskade åtminstone finska svenska och engelska ?

despråksomfinnsiskolan kirjoitti:

På vilket sätt ?Ännu åtminstone är vi svenskspråkiga finländare på "samma nivå " som finskspråkiga ?Är det för mycket begärt att människor som jobbar i ett yrke där det är fråga om människoliv behärskade åtminstone finska svenska och engelska ?

Lue lisää

Onko liikaa vaadittu, että opettelisitte maan eniten puhutun kielen. Ja jos kerran itse osaatte nuo kolme kieltä, niin missä on ongelma?

Osataan.vaatia kirjoitti:

Onko liikaa vaadittu, että opettelisitte maan eniten puhutun kielen. Ja jos kerran itse osaatte nuo kolme kieltä, niin missä on ongelma?

Åldringar och barn klarar kanske inte av det,de har också medborgerliga rättigheter.Det borde finnas språkfordringar till ett så viktigt yrke som nödcentralspersonal

Osataan.vaatia kirjoitti:

Onko liikaa vaadittu, että opettelisitte maan eniten puhutun kielen. Ja jos kerran itse osaatte nuo kolme kieltä, niin missä on ongelma?

När en människa kanske är svårt chockad och skadad,då är det redan svårt att få något vettigt ur sig ens på sitt modersmål.

Vi har en stat och vi betalar alla skatt till staten. Det är statens skyldighet att se till att medborgarnas trygghet, liv och hälsa garanteras. Hur skulle vi kunna skapa ette get nödnummer på svenska när det uttryckligen är statens uppgift att sköta den biten? Det är ju redan nu omöjligt för staten att ens själva få igång ett eget nödnummer dit vi som svenskspråkiga kunde ringa när vi behöver. Enligt uppgift skulle det strida mot jämlikheten i landet. Men det är alltså emra jämlikt att en finskspråkig kan få hjälp av nödcentralen men en svenskspråkig först skall gå på en grundlig språkkurs så att man kan precis alla specialtermer som man kan behöva vid olika typer av olyckor.

Me suruthan toki autammekin toisiamme, paljon enemmmän kuin te suomenkieliset jopa. Olemme verkostoutuneempia ja huolehdimme toisistamme mutta jotain kai meidänkin pitäisi verorahoillamme saada?
Jos meidän pitää järjestää kaikki palvelumme itse niin sopinee että saamme pitää myös valtaosan veroistamme itse?
Ei meitä huvita maksaa muiden kuluja ja palveluja sitten vielä eri kassasta omat menomme.

Det är nog billigare att de på nödcentralen sitter med den listan. Och ännu billigare är det att man skulle samordna all svensk service för hela landet till några personer. Då skulle det fungera.

vperot kirjoitti:

Det är nog billigare att de på nödcentralen sitter med den listan. Och ännu billigare är det att man skulle samordna all svensk service för hela landet till några personer. Då skulle det fungera.

Lue lisää

Våra beslutsfattare har aldrig kunna använda vanligt sunt förnuft.

"Mutta saamelaiset joutuvat oppimaan suomen jo siitä syystä, että saamen kielellä ei ole samaa asemaa kuin ruotsilla, joten nuori polvi varmasti pärjää erinomaisesti suomellakin."

Ovatko ruotsinkieliset jotenkin tyhmempiä kuin saamelaiset? Vai miksi ruotsinkielisille on niin ylivoimaisen vaikeaa oppia maan pääkieli, mutta saamelaisille se on itsestäänselvyys?

Naturligtvis anser jag att också samerna skall ha all rätt att ringa på samiska och förklara på sitt språk. Det är tydligen bara dumma fennobyråkraters om inte fattat att med dagens teknik så kan man då man vill ordna service för en språkgrupp. det är ju bara att skapa ett enda eget nummer som täcker hela landet. Varför skald et vara så svårt, och så sitter det en eller två personer som kan det språket och svarar på de samtalen.
Speciellt när man ringer ett nödnummer så måste få tala det språk man känner sig bekväm på. Man hittar helt enkelt inte orden när man är i chock. Det är ju redan svårt att veta vad man säger på eget språk då.

1809 kirjoitti:

"Mutta saamelaiset joutuvat oppimaan suomen jo siitä syystä, että saamen kielellä ei ole samaa asemaa kuin ruotsilla, joten nuori polvi varmasti pärjää erinomaisesti suomellakin."

Ovatko ruotsinkieliset jotenkin tyhmempiä kuin saamelaiset? Vai miksi ruotsinkielisille on niin ylivoimaisen vaikeaa oppia maan pääkieli, mutta saamelaisille se on itsestäänselvyys?

Lue lisää

Saamelaiset eivät tietääkseni käy koko koulusysteemiä läpi saameksi ja mene saamenkielisiin yliopistoihin. Siksi saamelaiset joutuvat oppimaan suomen. Saame on vähemmistökieli, ruotsi kansalliskieli. Käytännössä tällä ei ole juurikaan merkitystä, koska molemmat ryhmät osaavat hyvin suomea. Mutta htätkeskus on hätäkeskus, ja sinne soittavan pitäisi saada puhua aina omaa kieltään, etenkin jos puhuu heikommin suomea.

ehdottomasti_ kirjoitti:

Saamelaiset eivät tietääkseni käy koko koulusysteemiä läpi saameksi ja mene saamenkielisiin yliopistoihin. Siksi saamelaiset joutuvat oppimaan suomen. Saame on vähemmistökieli, ruotsi kansalliskieli. Käytännössä tällä ei ole juurikaan merkitystä, koska molemmat ryhmät osaavat hyvin suomea. Mutta htätkeskus on hätäkeskus, ja sinne soittavan pitäisi saada puhua aina omaa kieltään, etenkin jos puhuu heikommin suomea.

Lue lisää

Jos ruotsinkielinen kouluputki estää suomen kielen oppimisen, niin tällainen koulujärjestelmä pitäisi ottaa kriittiseen tarkasteluun. Hyvä malli olisi esim. se, että suomenkielisen opetuksen määrä nousee asteittain niin, että ensimmäisillä luokilla kaikki opetus on ruotsiksi, mutta jo yläasteella olisi puolet suomenkielistä opetusta.

1809 kirjoitti:

Jos ruotsinkielinen kouluputki estää suomen kielen oppimisen, niin tällainen koulujärjestelmä pitäisi ottaa kriittiseen tarkasteluun. Hyvä malli olisi esim. se, että suomenkielisen opetuksen määrä nousee asteittain niin, että ensimmäisillä luokilla kaikki opetus on ruotsiksi, mutta jo yläasteella olisi puolet suomenkielistä opetusta.

Lue lisää

Tällainen järjestelmä on Ruotsissa suomenkielisen opetuksen osalta, samoin Virossa venäjänkielisen osalta. Identiteetille tärkeä äidinkielen osaaminen turvataan, mutta sen jälkeen kaikille opetetaan maan pääkieli ja maan pääkiellä eri aineita, jotta he tulisivat toimeen yhteiskunnassa, mm. soittaessaan hätäkeskukseen.
Nykysysteemissä ei luulisi olevan vaikeaa saada ruotsinkielisille oma hätänumero, jossa aina vastataan ruotsiksi esim. Vaasassa. Sieltä sitten ohjataan laitoksen sisäisellä hallintokielellä suomeksi apu paikalle..
211 voisi olla ruotsinkielisten numero.
Painotan kyllä ensisijaisena ratkaisuna kaksikielisten hakeutumista pelastuskoulutukseen suomen kielellä, jotta he voivat sitten palvella ruotsiksi.
Mutta kehittämisvaihtoehtoja on siis runsaasti, joten ei saatu tästäkään marttyyrinarratiivista tukea pakkoruotsin jatkamiseksi!
Siirrytään siis autettavaksi heittäytymisestä ottamaan vastuuta itsestä!

1809 kirjoitti:

Jos ruotsinkielinen kouluputki estää suomen kielen oppimisen, niin tällainen koulujärjestelmä pitäisi ottaa kriittiseen tarkasteluun. Hyvä malli olisi esim. se, että suomenkielisen opetuksen määrä nousee asteittain niin, että ensimmäisillä luokilla kaikki opetus on ruotsiksi, mutta jo yläasteella olisi puolet suomenkielistä opetusta.

Lue lisää

"Jos ruotsinkielinen kouluputki estää suomen kielen oppimisen, niin tällainen koulujärjestelmä pitäisi ottaa kriittiseen tarkasteluun."
Missäköhän lukee näin? Itsekö keksit vaihtaaksesi puheenaihetta?

Det finns många orsaker till det.
1) det har inte ordnats någon utbildning på flera år som riktat sig till svenskspårkiga, all utbildning och information om utbildningen har getts bara på finska i finsk media
2) utbildningen sker i Kuopio. För många svenskspråkiga som har familj och barn som redan går i svensk skola finns det ingen skola att sätta barnen i där.
3) Nödcentralerna finns i dagens läge så placerade i landet att man som svenskspråkig samtidigt måste flytta till en ort där man inte får någon som helst service på svenska; sjukvård, skola m.m.

Det var inte alls samma problem att få personal t.ex. när nödcentralen fanns i Ekenäs eller i Lojo, men när man flyttade den till Kervo så sökte sig den svenskspråkiga personalen arbete på orten där man bodde. Varför skulle man göra resorna längre och krångligare när man kan få jobb på orten där man bor?

Det är det här som vi vet att sker. Det är det här vi säger när man centraliserar till platser där det inte naturligt finns en viss svensk service. Det är också därför som vi tycker att man kan ordna den svenska nödcentralsverksamheten fast för hela landet på ett enda ställe där det naturligt finns en språkkunskap. Då skulle servicen också fungera för oss.

Egila kirjoitti:

Det finns många orsaker till det.
1) det har inte ordnats någon utbildning på flera år som riktat sig till svenskspårkiga, all utbildning och information om utbildningen har getts bara på finska i finsk media
2) utbildningen sker i Kuopio. För många svenskspråkiga som har familj och barn som redan går i svensk skola finns det ingen skola att sätta barnen i där.
3) Nödcentralerna finns i dagens läge så placerade i landet att man som svenskspråkig samtidigt måste flytta till en ort där man inte får någon som helst service på svenska; sjukvård, skola m.m.

Det var inte alls samma problem att få personal t.ex. när nödcentralen fanns i Ekenäs eller i Lojo, men när man flyttade den till Kervo så sökte sig den svenskspråkiga personalen arbete på orten där man bodde. Varför skulle man göra resorna längre och krångligare när man kan få jobb på orten där man bor?

Det är det här som vi vet att sker. Det är det här vi säger när man centraliserar till platser där det inte naturligt finns en viss svensk service. Det är också därför som vi tycker att man kan ordna den svenska nödcentralsverksamheten fast för hela landet på ett enda ställe där det naturligt finns en språkkunskap. Då skulle servicen också fungera för oss.

Lue lisää

Du har så rätt i allt som du skriver i ditt inlägg.

Mycket bättre var det förut,varör skulle svenskspråkig (tvåspråkig )nödhjälpcentralspersonal flytta till en enspråkigt finsk ort om man har familj ?Utan möjlighet till dagis,undervisning eller överhuvudtaget samhällstjänster på svenska ?

Alla studerar ju pakkosuomi,det betyder ändå inte att man lär sig flytande finska och alla termer som det behövs när man ringer ett nödsamtal.

Vi har lika stor rätt att få samhällstjänster på vårt modersmål som den finskspråkiga befolkningen.