Kuka voittaa tappelun?

puksnyrkit

Mistä se on yleensä kiinni, että kuka voittaa tappelun? Jotkut sanovat että se on päästä kiinni, eli fyysinen voima ei ole ratkaiseva tai kamppailulajit? Mitenhän rosvot ovat tappelutaitoja kartuttaneet? Ovatko oppineet käytännössä?

35

5354

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pieksijäoy

      Tappelut on vanhan aikaisia ja ei niissä ole voittajija.

    • Aamunsarastuson

      Nykypäivänä se voittaa kenellä menee veri eniten päähän.

    • hoihoipaukkuu

      Joku raivohullu narkkarihan voi olla kova vastus kun sillä on niin kova hönkä päällä. Että sellaista on vaikea pysäyttää ainakin jos on vahva narkki. Uskon että se on päästä kiinni aika pitkälti, jos on sellainen leppoisa asenne että minähän voitan ja hällä väliä tulkoon vaikka puukkohemmo päälle.

      • Rauhanrakentaja

        Onko niillä narkkareilla voimat tallessa? Minun kimppuun kävi kerran ihan iso korsto ja se oli niin heikko, että mä olisin voinut tehdä sille mitä vain. Ei sitä kehdannut yhtään edes kopsauttaa, kun sillä jo valmiiksi meni niin huonosti.


      • Marko____

        Eipä noilla huumeidenkäyttäjillä mitään supervoimia ole, päinvastoin. Kun käyttö menee ongelman asteelle, rupeaa yleensä myös keho kärsimään. Riippuu tietysti aineista mitä henkilö vetää, mutta yleisesti, kovin ovat laihoja ja kärsineitä.

        Ongelmia lähinnä aiheuttaa se, että kun ovat tiettyjen aineiden vaikutuksenalaisena, niin kivunsieto kyky on kovin korkealla ja kun tähän yhdistetään harhainen raivokohtaus, niin henkilön saaminen aisoihin ilman että voimankäytössä mennään kovin pitkälle on haastavaa.

        Suurin vaara on kuitenkin kyseisten henkilöiden arvaamattomuus. Tilanne voi mennä nollasta sataan hetkessä ja monesti mukana kulkee puukko tai muuta vastaavaa, jonka käyttökynnys sekavassa mielentilassa on kovin alhainen.


    • dhchdx

      On se ihme homma... Kukaan ei luule olevansa mestari jalkapallossa, jääkiekossa, lentopallossa, jos eivät koskaan ole kyseisiä lajeja harrastaneet, tai sitten ovat junnuna muutamia kuukausia käyneet kokeilemassa. Mutta sitten joku täällä ihan vakavana kertoo kuinka tappeleminen on päästä ja asenteesta kiinni, ei kenties taidosta, harjoittelusta, fyysisestä kunnosta jne? Täytyy olla joku miesten juttu, miehenhän kuuluu osata tapella... Ja seuraavaksi joku toteaa että tappeleminen ei ole urheilua, no, terve menoa tappelemaan siinä tapauksessa vaikkapa paikalliselle vapaaottelu salille.

      • näintälläkertaa

        Tottakai se on lähinnä päästä eli ns. asenteesta kiinni. Tappelutaidot ovat sitten plussaa. Taistelutilanne on ihan eri juttu kuin jokin rehti urheilutapahtuma.


      • ewfwecwedc
        näintälläkertaa kirjoitti:

        Tottakai se on lähinnä päästä eli ns. asenteesta kiinni. Tappelutaidot ovat sitten plussaa. Taistelutilanne on ihan eri juttu kuin jokin rehti urheilutapahtuma.

        Tämä palsta on kyllä tyhmyydessään omaa laatuaan... Selvä, onnea matkaan, toivottavasti asenteesi riittää kun nyrkkeilijä lyö nenäsi sisään tai BJJ harrastaja kuristaa sinut tajuttomaksi. Voit sitten samalla kertoa heille kuinka kyseessä ei ollut rehti urheilutapahtuma ja salaisilla ninja taktiikoillasi ja "asenteellasi", (Anna kun arvaan, potkit munille ja sörkit silmiin) sinun olisi kuulunut voittaa. Koska kukaan itsepuolustuslajeja harrastava ei tietenkään ole koskaan kuulletkaan näistä ihmetekniikoista tai siitä että tappeluissa ei ole sääntöjä. Ei hyvä ihminen mitä tyhmyyttä...


      • ikävätotuus
        ewfwecwedc kirjoitti:

        Tämä palsta on kyllä tyhmyydessään omaa laatuaan... Selvä, onnea matkaan, toivottavasti asenteesi riittää kun nyrkkeilijä lyö nenäsi sisään tai BJJ harrastaja kuristaa sinut tajuttomaksi. Voit sitten samalla kertoa heille kuinka kyseessä ei ollut rehti urheilutapahtuma ja salaisilla ninja taktiikoillasi ja "asenteellasi", (Anna kun arvaan, potkit munille ja sörkit silmiin) sinun olisi kuulunut voittaa. Koska kukaan itsepuolustuslajeja harrastava ei tietenkään ole koskaan kuulletkaan näistä ihmetekniikoista tai siitä että tappeluissa ei ole sääntöjä. Ei hyvä ihminen mitä tyhmyyttä...

        Tyhmyyttä on kyllä paljon, varsinkin sielläpäin.


      • Marko____
        ewfwecwedc kirjoitti:

        Tämä palsta on kyllä tyhmyydessään omaa laatuaan... Selvä, onnea matkaan, toivottavasti asenteesi riittää kun nyrkkeilijä lyö nenäsi sisään tai BJJ harrastaja kuristaa sinut tajuttomaksi. Voit sitten samalla kertoa heille kuinka kyseessä ei ollut rehti urheilutapahtuma ja salaisilla ninja taktiikoillasi ja "asenteellasi", (Anna kun arvaan, potkit munille ja sörkit silmiin) sinun olisi kuulunut voittaa. Koska kukaan itsepuolustuslajeja harrastava ei tietenkään ole koskaan kuulletkaan näistä ihmetekniikoista tai siitä että tappeluissa ei ole sääntöjä. Ei hyvä ihminen mitä tyhmyyttä...

        Itse en olisi aivan yhtä jyrkkä. Ketjun aloittaja nyt selvästi myöntää, että hän on varsin vieras fyysisen väkivallan ja itsensäpuolustamisen suhteen ja muuten vastaajakunta vaikuttaa lähinnä nuorelta ja tietämättömältä. Tässä asiassa on niin paljon huuhaata ja vallitsevia legendoja, että on sitä itsekkin nuorempana kaikennäköistä hölynpölyä luultu.

        Uskon että "asenne" josta he puhuvat, on ilmiö jossa toinen ei yksinkertaisesti uskalla edes puolustaa itseään. Ajatus tappelusta tai konfliktista ylipäätään saa henkilön menemään lukkoon ja silloin etulyöntiasema on tietysti agressiivisemmalla hyökkääjällä, jolla näitä estoja ei ole. Ja koska tämä on se kokemus joka heillä on, ei kyky nähdä riitä tätä pidemmälle, itsensäpuolustamisen kulminaationa pidetään kykyä toimia, vaikka se on vasta se mistä kaikki alkaa.

        Näin henkilöna joka ammatissaan kohtaa paljon väkivaltaa ja voimankäyttötilanteita, niin kaikennäköiseen on tullut törmättyä. Aloittaja kyseli kuinka rosvot kartuttavat tappelutaitojaan. Vastaus on, että kovinkaan monella ei kovinkaan kummoisia tappelutaitoja ole. Perus rosvo on varsin säälittävä ilmestys, monella elämänhallinta on niin pihalla, että aikaa tai halua esimerkiksi liikuntaan ja itsepuolustus taitojen harrastamiseen ei ole, jolloin ainoaksi valtiksi jää usein täydellinen piittaamattomuus. Ja kuten yllä mainittua, se voi toimia jotakuta sellaista vastaan, ketä ei väkivalta tilanteessa koskaan ole ollut tai suuresti pelkää niitä. Perus rosvo voi olla käytökseltään ja ulkonäöltään pelottava, mutta kuten sanottua, muuten he ovat yleensä varsin rappiolla.

        Järjestäytyneemmän rikollisuuden puolella taas löytyy hieman enemmän yritystä, monissa esim. moottoripyöräkerhoissa jo ryhmän statukseen kuuluu se, että kovin luuviuluja ei liivit päällä näe. Yleensä asiaan kuuluu myös anaboliset aineet ja joillain myös itsepuolustuslajit. Kovin suuret mestarit ovat kuitenkin sielläkin vähissä, ja kyse on enemmänkin juuri statuksen kohottamisesta.

        Kuinka sitten kohottaa omaa kykyään puolustaa itseään. Hyvin yksinkertaisesta, itsepuolustuslajit ja kuntoilu yleensä. Jos aikaa on vähän, valitsisin jonkun Krav magan tyyppisen lajin, joka on puhtaammin itsepuolustus laji, eikä sisällä urheilu komponenttia, monia muitakin hyviä vaihtoehtoja löytyy, ja parhaaseen tulokseen pääsee harrastamalla useampia toisiaan täydentäviä lajeja. Nämä lajit eivät pelkästään paranna fyysisiä kykyjäsi, vaan ne myös auttavat pääsemään niistä mahdollisista henkisistä esteistä itsepuolustuksen tiellä. Supersankariksi ne eivät tosin ketään tee, ja paras vaihtoehto on yleensä vain poistua tilanteesta, mikäli se vain on mahdollista.


      • Keskirohkea

        Siinä oli miehen puhetta ja todellista tietoa asiasta.


      • Marko____ kirjoitti:

        Itse en olisi aivan yhtä jyrkkä. Ketjun aloittaja nyt selvästi myöntää, että hän on varsin vieras fyysisen väkivallan ja itsensäpuolustamisen suhteen ja muuten vastaajakunta vaikuttaa lähinnä nuorelta ja tietämättömältä. Tässä asiassa on niin paljon huuhaata ja vallitsevia legendoja, että on sitä itsekkin nuorempana kaikennäköistä hölynpölyä luultu.

        Uskon että "asenne" josta he puhuvat, on ilmiö jossa toinen ei yksinkertaisesti uskalla edes puolustaa itseään. Ajatus tappelusta tai konfliktista ylipäätään saa henkilön menemään lukkoon ja silloin etulyöntiasema on tietysti agressiivisemmalla hyökkääjällä, jolla näitä estoja ei ole. Ja koska tämä on se kokemus joka heillä on, ei kyky nähdä riitä tätä pidemmälle, itsensäpuolustamisen kulminaationa pidetään kykyä toimia, vaikka se on vasta se mistä kaikki alkaa.

        Näin henkilöna joka ammatissaan kohtaa paljon väkivaltaa ja voimankäyttötilanteita, niin kaikennäköiseen on tullut törmättyä. Aloittaja kyseli kuinka rosvot kartuttavat tappelutaitojaan. Vastaus on, että kovinkaan monella ei kovinkaan kummoisia tappelutaitoja ole. Perus rosvo on varsin säälittävä ilmestys, monella elämänhallinta on niin pihalla, että aikaa tai halua esimerkiksi liikuntaan ja itsepuolustus taitojen harrastamiseen ei ole, jolloin ainoaksi valtiksi jää usein täydellinen piittaamattomuus. Ja kuten yllä mainittua, se voi toimia jotakuta sellaista vastaan, ketä ei väkivalta tilanteessa koskaan ole ollut tai suuresti pelkää niitä. Perus rosvo voi olla käytökseltään ja ulkonäöltään pelottava, mutta kuten sanottua, muuten he ovat yleensä varsin rappiolla.

        Järjestäytyneemmän rikollisuuden puolella taas löytyy hieman enemmän yritystä, monissa esim. moottoripyöräkerhoissa jo ryhmän statukseen kuuluu se, että kovin luuviuluja ei liivit päällä näe. Yleensä asiaan kuuluu myös anaboliset aineet ja joillain myös itsepuolustuslajit. Kovin suuret mestarit ovat kuitenkin sielläkin vähissä, ja kyse on enemmänkin juuri statuksen kohottamisesta.

        Kuinka sitten kohottaa omaa kykyään puolustaa itseään. Hyvin yksinkertaisesta, itsepuolustuslajit ja kuntoilu yleensä. Jos aikaa on vähän, valitsisin jonkun Krav magan tyyppisen lajin, joka on puhtaammin itsepuolustus laji, eikä sisällä urheilu komponenttia, monia muitakin hyviä vaihtoehtoja löytyy, ja parhaaseen tulokseen pääsee harrastamalla useampia toisiaan täydentäviä lajeja. Nämä lajit eivät pelkästään paranna fyysisiä kykyjäsi, vaan ne myös auttavat pääsemään niistä mahdollisista henkisistä esteistä itsepuolustuksen tiellä. Supersankariksi ne eivät tosin ketään tee, ja paras vaihtoehto on yleensä vain poistua tilanteesta, mikäli se vain on mahdollista.

        Tässä oli jo aika pro vastaus.

        Normi ihmiselle jos olisi tunti aikaa opettaa itsepuollustusta, niin kova huuto(SEIS APUA LOPETA POLIISI) aiva ykkösenä. Jos voi juosta karkuun niin jes! Jos ei niin huutoa ja kädet ja jalt myllynä naama/pallit(tms) ja jos tilanne lähenee niin pureminen ja raapiminen/silmien kaivaminen.

        Suurin shokki sekä perustallustajalle että jopa monelle kamppailu-urheilijalle on se hetki kun tajuaa että tämä toinen ihminen(ihmiset) aikoo satuttaa eikä lopeta siihen että sua sattuu, sulla on käsi poikki, veri valuu, hammas tippunut.


      • Anonyymi
        Marko____ kirjoitti:

        Itse en olisi aivan yhtä jyrkkä. Ketjun aloittaja nyt selvästi myöntää, että hän on varsin vieras fyysisen väkivallan ja itsensäpuolustamisen suhteen ja muuten vastaajakunta vaikuttaa lähinnä nuorelta ja tietämättömältä. Tässä asiassa on niin paljon huuhaata ja vallitsevia legendoja, että on sitä itsekkin nuorempana kaikennäköistä hölynpölyä luultu.

        Uskon että "asenne" josta he puhuvat, on ilmiö jossa toinen ei yksinkertaisesti uskalla edes puolustaa itseään. Ajatus tappelusta tai konfliktista ylipäätään saa henkilön menemään lukkoon ja silloin etulyöntiasema on tietysti agressiivisemmalla hyökkääjällä, jolla näitä estoja ei ole. Ja koska tämä on se kokemus joka heillä on, ei kyky nähdä riitä tätä pidemmälle, itsensäpuolustamisen kulminaationa pidetään kykyä toimia, vaikka se on vasta se mistä kaikki alkaa.

        Näin henkilöna joka ammatissaan kohtaa paljon väkivaltaa ja voimankäyttötilanteita, niin kaikennäköiseen on tullut törmättyä. Aloittaja kyseli kuinka rosvot kartuttavat tappelutaitojaan. Vastaus on, että kovinkaan monella ei kovinkaan kummoisia tappelutaitoja ole. Perus rosvo on varsin säälittävä ilmestys, monella elämänhallinta on niin pihalla, että aikaa tai halua esimerkiksi liikuntaan ja itsepuolustus taitojen harrastamiseen ei ole, jolloin ainoaksi valtiksi jää usein täydellinen piittaamattomuus. Ja kuten yllä mainittua, se voi toimia jotakuta sellaista vastaan, ketä ei väkivalta tilanteessa koskaan ole ollut tai suuresti pelkää niitä. Perus rosvo voi olla käytökseltään ja ulkonäöltään pelottava, mutta kuten sanottua, muuten he ovat yleensä varsin rappiolla.

        Järjestäytyneemmän rikollisuuden puolella taas löytyy hieman enemmän yritystä, monissa esim. moottoripyöräkerhoissa jo ryhmän statukseen kuuluu se, että kovin luuviuluja ei liivit päällä näe. Yleensä asiaan kuuluu myös anaboliset aineet ja joillain myös itsepuolustuslajit. Kovin suuret mestarit ovat kuitenkin sielläkin vähissä, ja kyse on enemmänkin juuri statuksen kohottamisesta.

        Kuinka sitten kohottaa omaa kykyään puolustaa itseään. Hyvin yksinkertaisesta, itsepuolustuslajit ja kuntoilu yleensä. Jos aikaa on vähän, valitsisin jonkun Krav magan tyyppisen lajin, joka on puhtaammin itsepuolustus laji, eikä sisällä urheilu komponenttia, monia muitakin hyviä vaihtoehtoja löytyy, ja parhaaseen tulokseen pääsee harrastamalla useampia toisiaan täydentäviä lajeja. Nämä lajit eivät pelkästään paranna fyysisiä kykyjäsi, vaan ne myös auttavat pääsemään niistä mahdollisista henkisistä esteistä itsepuolustuksen tiellä. Supersankariksi ne eivät tosin ketään tee, ja paras vaihtoehto on yleensä vain poistua tilanteesta, mikäli se vain on mahdollista.

        Laita like jos et lukenu loppuu lol


    • Player-finland

      On vastustajan kuinka sekopää tai muuten varustautunut niin kauhun tasapaino on se juttu jolla se lopullinen voitto lunastetaan, valitettavsti tämä ei mene jakeluun ajoissa vaan liian myöhään joka tekee monista asioista ikäviä ja peruttamattomia.

      Ykskin eläköitymässä oleva poliisi kertoi, ettei puhumista ja kuuntelua tule ikinä unohtaa ja piti sitä hyvänä asiana ja jolla välttää tulevat ikävyydet, niin oikeessa hän on, kuin olla ja voi. Mutta. se, Mutta. suomessa on vallalla kultuuri ja toiminta tavat, joihin ei kommunikointi kuuluu.

      Monestihan yhteen otot syntyy väärin käsityksistä ja tuosta komunikoinnin puutteesta. ikävin seurauksin.

      Nykyää on sitten viranomais kultuuriin pesiintynyttä vähä järkisyyttä, jossa yllytettään muita hakkaamaan tai tappamaan jopa murhaamaan joku joka ei ole mieleen ja vielä tyhmemmät tekee senkin koska kuvittelevat tuomion sijaan saavansa jokun "Palkinnon"

      Nimi miehiä ja ressukoita käytetään tässä väli kappaleina ja heidät voi vaientaa monin tavoin ja peli jatkuu.

    • mikävoittajamuka

      miksi yleensäkään pitää tapella....siis luuleeko ukot että joku akka saadaan tappelemalla, että lähtee aina 'voittajan' mukaan, ei se niin mene . Akka lähtee senkanssa josta välittää, eikä minkään 'voittajan'.Siinä esimerkki typerimmästä tappelusta mitä olla saattaa.

      • Anonyymi

        jos sun kimppuun käydään vaikka baarissa etkä tiedä mitä teet ni se on huonompi juttu


    • hugio

      ikävä kyllä moni nainen on juuri niin tyhmä, että lähtee voittjan mukaan. Ehkä tämä on se perimmäinen syy, moksi jotkut miehet haluavat tapella!

      • pelin.henki

        Tappelija on aina yöelämässä ihailtu ja kunnioitettu - pillua saa aina.


      • saava.osapuoli
        pelin.henki kirjoitti:

        Tappelija on aina yöelämässä ihailtu ja kunnioitettu - pillua saa aina.

        Entä jos on nainen?


      • Vanha-hai

        Aika usein nainen näyttää jäävän uhrin luokse. Minun makuuni ei ole koskaan olleet ne naiset, jotka lähtevät tappelijan makuun. Niitä pidän ihan lähtökohtaisesti typerinä pimuina. Nimen omaan tyhminä.


      • Anonyymi

        Se on sitä just että suurin osa on tappelevista miehistän on ressukoita jolle viinsa on antanut voimaa ja uskallusta itsetuntoa röyhkeyttä. Naiset taasen sukupuoli roolinsa mukaan prinsessoja nunnia ja huoria. Eli luonto toteutaa itseää. joskus olen huvittuneesti naurahtanut kun olen nähnyt tätä ihmisyyden jaloa puolta tää on just sitä mitä haluan arvostaa


    • pelin.henki

      Häikäilemättömästä ja säälimättömästä luonteesta se on eniten kiinni. Se joka jää miettimään saa pataan, vaikka olisikin joku muuten "taitava".

    • Mielisairaspotilas

      luuserit tappelee

    • Hajoita-Hallitse

      Paha ollla on perimmäinen syy tehdä väärin ja se omatuntohan tai sen puute saa ihmisen käyttäytymään huonosti tosin harkintaa oistaa sekin kun mennään porukalla yhden kimppuun ja jos yks yhtä vastaan niin katsotaan ensin että kohde henkilö on jo valmiiksi heikossa hapessa tai muutoin jo melkoisen varma alta vastaaja tuskinpa monikaan menis tai edes uskaltasi harkita jotakin vapaaottelijaa vastaan "koitaan" kuinka käy?

      Sama toistuu mm.poliisin ja muiten viranomaisten "piireissä" sielläkin halutaan "katsoa" sinnne minne se kaikukoppa kulloinkin on käännettynä ja yleensä johokin jo ennalta määriteltyyn suuntaan joka ei kykene asemansa tai sen puuteen vuoksi puolustautumaan ja niin jätetään se oikea kohde ikään kuin "rauhaan"

      Isoinpia esimerkkejä..Auer keissi ja Bodom, jossa aina oikeessa omasta mielestään olevat viranomaiset tekivät kaikensa keinolla millä hyvänsä että syytön joutusi linnaan pitkäsi aikaa ja saisivat kunnian kipeteensä sulan hatuunsa ja nyt luki iltalehdessä että krp tero haapalan mukaan Bodom juttu onkin edelleenkin auki? mitä mitä?

      Hallitus teki leikkaus päätökset koskien yhteiskunan vähävaraisia..eli kimppuun käydään aina sen heikomman päälle. olipa sitä koulutusta taikka ei se on järjen valinta mutta koulutuskaan ei takaa järkeä eikä moraalia.

      Heikomman kimpuun on niin saatanan helppoa hyökätä kun se ei kykene puolustautuun eikä kukaan auta.

      Poliitikot Poliisit ja muut viranomaiset ei siten eroa pätkääkään noista muista alemman luokan luusereista jotka pääosin tappelee yleensä yhtä vastaan.

      Vahemman puolella kun ollaan niin ei ehkä tarvi pelätä itse joutuvansa kokemaan miltä se uhrin osa maistuu.

    • kerran-tapellut-kunnolla

      Olen kerran joutunut päällekarkauksen kohteeksi ja se päättyi nolosti. Oltiin naapurin pojan kanssa jotain 17 v. Päätettiin yhteistuumin hankkia Vodkapullo. Minulla oli suhteita asiassa, se tuntui mahtavalta, olin vähän niin kuin pomo. Pullon hankin ja se juotiin.

      Viikon kuluttua menin tapaamaan kaveria, hän ei paljoa haastellut, mutta isänsä sanoi antaneensa pojalleen piiskaa juopottelun vuoksi. Se kysyi minulta, että kenen kanssa poika oli mahtanut juopotella, siitä se vyörytys lähti käyntiin. Minä kiertelin ja luikertelin, mutta isäntä tuntui jo tietävän kaiken.

      Jonkin ajan kuluttua se sanoi pojalleen:
      – Mene sinä siitä huoneeseesi!
      Sitten isäntä haki eteisestä melkoisen piiskan ja määräsi minut laskemaan housuni. Kyllä minä tosissani mietin, että laskenko vai enkö. Tulin siihen tulokseen, että jos lasken, niin saan risusta, vaikka vastapuoli saattoi vain pelleillä. En siis laskenut. Ukko kävi päälle kuin vapaaottelija. Minä olin rikkonut lakia ja hän aikoi ruikkoa nyt. Sen se oli tehnyt ennenkin, niin helposti homma tuntui onnistuvan. Sain elämäni ensimmäisen ja viimeisen kerran vitsaa ja paljaalle. Enkä ole sen jälkeen kehdannut talossa vierailla.

      Aika rumasti tuli selkään ja usein olen miettinyt miksi siinä kävi niin, syitä on varmasti monia:

      - minä olin epävarma hän varma
      - minulla oli huono omatunto, hän katsoi olevansa oikealla asialla
      - hänellä oli kotikenttäetu
      - hän oli isompi ja fyysisesti vahvempi
      - minua ei oltu koskaan piiskattu, hän oli "harjoitellut" asiaa monesti poikansa kanssa
      - minä pelkäsin

    • Anonyymi

      Oma äiti on aina sanonu et jos joku vittuilee ni saa vetää turpaa. Ite oon muutaman kerran verisissäki tappeluis ollu ku välkkävalvojat ei Mukkulan koulus pääse selvittämää juttui eikä estää tappeluu ku tulee kaikki semmosii piireihin ettei välkkikset pääse läpi. Kuitenki yleinsä on tappeluissa kyse järjestä ja kyllä sitä voimaakin tarvii. Et pärjää ittees paljoo voimakkaammalle jossei sul oo iha sairaan hyvä keino siihen. Ite oon älyä käyttäny esimerkiksi heittämällä pipon toisen naamalle ja menny sen taakse. Toisen takana olevalla on aina etulyöntiasema.

    • Anonyymi

      Lähikontaktissa kämmen naamalle/tukasta vetämällä taaksepäin saa kaadettua vastustajan, kunnon lämäri korvalle pudottaa vastustajan, tosin voi tärykalvo rikkoontuu. Myös "karate"isku korvan alle kaulalle on tehokas mutta kaikkein paras on juosta karkuun, silloin on voittaja.

    • Anonyymi

      jaa a pahan kysymyksen pistit t 22v joka sai turpaa 13vuotiaalt kuukaus sitte:)

    • Anonyymi

      Neuvostoliitto voitti jatkosodan.

    • Anonyymi

      Juu kyllä on ilo tapella ja mieluinten isojen kovien sekä osaavien kanssa niin että luut ryskyy. Parasta on päästä härmän sonnien kans paini iltamiin. Kyllä siinä on oikea taistelun fiilinki kun tappelu kaverina on 2 merinen 100 kg treenattu pahansisunen urheilija jullikka. Joka tosissaan mylvien hyökkää ja osaa lyödä etä potkia eikä anna helposti periksi vaikka luut katkeis hampaat irtois veri lentäis niin silti vaan pyrkii päälle. Se on oikeaa meininkiä elämää. Vaikka itse olen turpaan saanu ja kunnolla baarista lähtenyt lasioven läpi. Sairaallassa teho hoidossa maannu kuolemaa lähellä vammat arvet pysyviä niin olen kaikesta tästä huolimatta onnellinen mies ja yritän taas... koska mikään ei voita sitä tunnetta joka taistellussa on. Oman tahdon voitto periksi ei tuumaakaa

      • Anonyymi

        Ite oot varsinainen "riskin miehen röntgenkuva"... ja luonnollisesti pukeudut tyttöjen vaatteisiin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ite oot varsinainen "riskin miehen röntgenkuva"... ja luonnollisesti pukeudut tyttöjen vaatteisiin.

        oo hiljaa ja mee kotias itkemää


    • Anonyymi

      Kerran tuli joku narkkari rähisemään kaupungilla ja tönäisin häntä siinä se siihen hän kaatui

    • Anonyymi

      Tappelun voittaja ratkeaa henkisellä tasolla. Pelkääjä häviää 99 %.

      Rosvot oppii tappelemaan kiusaamalla pienempiään, jotka ei uskalla panna vastaan. Se on raukkamaista, mutta sillä tavalla he toimivat.

      Usein rosvo sitten oppii kantapään kautta myöhemmin, että oma toimintatapa ei ollutkaan parasta itselle. Ottavat lukua muutaman kerran ja päätyvät hautaan.

    • Anonyymi

      homo

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mitä hittoa tapahtuu nuorille miehillemme?

      Mikä on saanut heidän päänsä sekaisin ja kadottamaan järjellisyytensä normaalista elämästä ja ryhtymään hörhöiksi? https
      Maailman menoa
      272
      2793
    2. En sitten aio sinua odotella

      Olen ollut omasta halustani yksin, mutta jossain vaiheessa aion etsiä seuraa. Tämä on aivan naurettavaa pelleilyä. Jos e
      Ikävä
      75
      1496
    3. Muistatko kun kerroin...

      että palelen..? Myös nyt on kylmä. Tahtoisin peittosi alle.
      Ikävä
      43
      1450
    4. Martina jättää triathlonin: "Aika kääntää sivua"

      Martina kirjoittaa vapaasti natiivienkusta suomeen käännetyssä tunteikkaassa tekstissä Instassaan. Martina kertoo olevan
      Kotimaiset julkkisjuorut
      33
      1223
    5. Kellä on rumin tukka?

      Kuka on haapaveden rumin ihminen? Vinot silmät ja ikivanha mersu?
      Haapavesi
      10
      1180
    6. En vain ole riittävä

      Muutenhan haluaisit minut oikeasti ja tekisit jotain sen eteen. Joo, ja kun et varmaan halua edes leikisti. Kaikki on o
      Ikävä
      27
      1173
    7. Kuka sinä oikeen olet

      Joka kirjoittelet usein minun kanssa täällä? Olen tunnistanut samaksi kirjoittajaksi sinut. Miksi et anna mitään vinkkej
      Ikävä
      47
      1170
    8. Hei, vain sinä voit tehdä sen.

      Only you, can make this world seem right Only you, can make the darkness bright Only you and you alone Can make a change
      Ikävä
      7
      1164
    9. Oon pahoillani että

      Tapasit näin hyödyttömän, arvottoman, ruman ja tylsän ihmisen niinku minä :(
      Ikävä
      43
      1099
    10. Kuinka paljon nalle harmittaa

      Kun mä saan panna hehkua ja sä et? :)
      Ikävä
      10
      1090
    Aihe