vorssan murha

Kauan kesti, toivottavasti ei menetetty tärkeitä todisteita, tai sitten kuolemansyyn tutkinta kertoi karun totuuden ja on tarpeeksi todisteita kun jo tässä vaiheessa menee murhatutkinta. Paha moka kun koirat kuali ensin, ei ollut tämäkään mikään täydellinen rikos.
Vaikuttiko vaisuun alkuun keskiluokkaisuus, kuten ulvilassa?
Niinpä, olikohan kohteita enemmänkin kuin koirat ja vasta yksi kuollut mies?

Erittäin paha moka kun koirat kuali ensin.

Ystävälleni Stalkkarit järjestivät tahallaan huonon hevosen kerran.

Siksi kuolleen miehen vaimolle myyty hevos-tarina Minfossa muistutti kovin sitä.

Vaimon mainetta yritetään mustata Minfossa kovin syyllisyyden osoittamiseksi.

Muistuttaa Ulvilaa.

sössönsössöt kirjoitti:

Erittäin paha moka kun koirat kuali ensin.

Tai sitten murhaajat jo alun alkaen suunnittelivat vyöryttää sen avulla syyllisyyden vaimon päälle sopivan ajan kuluttua.

Siitä saa hyvät lööpit lehtiin vaimon mustamaalaamiseksi ja koirien myrkytys todistaa muka miehenkin myrkyttäminen vaimon toimesta.

Ja kansaan uskoo melkein mitä vain kunhan on lööpeissä tapeeksi raflaavaa.

Tai sitten ei enää usko.

Murhaajat ovat ehkä jotkut toiset jotka haistoivat rahan patenteista.

Toivottavasti tapausta nyt tutkivat luotettavat tutkijat jotka eivät ainakaan ole mukana missään junailuissa.

Stalkkareitako kirjoitti:

Ystävälleni Stalkkarit järjestivät tahallaan huonon hevosen kerran.

Siksi kuolleen miehen vaimolle myyty hevos-tarina Minfossa muistutti kovin sitä.

Vaimon mainetta yritetään mustata Minfossa kovin syyllisyyden osoittamiseksi.

Muistuttaa Ulvilaa.

Lue lisää

Miksi ja miten Minfoon ilmestyi heti se heppatarina?

Hyvä ja naisesta paljon paljastava se heppatarina. Lisäksi kuultua, että oma tytär on ollut aloitteellinen ja alkanut yhdistellä asioita ja tapauksia. Koirien kuolemat jne... toinen koira oli tytön. Onneksi sukulaisuus ei ole este järjenkäytölle vaan asiat pitää tutkia ja ilmiantaa epäilynsä. Hyvä !!
Suuri yleisö spekuilee mitä spekuilee, mutta totuus tulee ilmi - onneksi tulee.
Julmia ja häikäilemättömiä narsistisia naisia on oikeasti olemassa - suomessakin. Katsokaa vaikka frii-kanavan lukuisia dokumentteja.

Voi heppaparka mihinkä kokemattoman naisen kynsiin oli joutunut, kun ei enään kelvannut ja kouluttaja huomasi epäpätevyytensä, heikkoutensa niin hepalle oli tilattu teurasauto.
Koirat kelpas koekaniinin rooliin kun koira oli miehen paras ystävä.
Julmia naisia riittää, toivotaan et Frii kanava aukaisee kansalaisten simmut, on ainakin hyvään alkuun päästy, itse pyritään asiasta palvelemaan verkkosivuilla.

heikunkeikunpoks kirjoitti:

Voi heppaparka mihinkä kokemattoman naisen kynsiin oli joutunut, kun ei enään kelvannut ja kouluttaja huomasi epäpätevyytensä, heikkoutensa niin hepalle oli tilattu teurasauto.
Koirat kelpas koekaniinin rooliin kun koira oli miehen paras ystävä.
Julmia naisia riittää, toivotaan et Frii kanava aukaisee kansalaisten simmut, on ainakin hyvään alkuun päästy, itse pyritään asiasta palvelemaan verkkosivuilla.

Lue lisää

Siinäpä murhaajat tekivätkin ekan virheen kun tappoivat tyttärenkin koiran.

Ehkä ovat ollut ihan perheen iholla. Ja antaneet kiusaksi huonon, lopettamiskuntoisen hevosen.

Jokaikisestä naisen tekemästä murhasta se keksii ympäri maapallon kiertäviä salkkaritarinoita, tuostakin päästäisiin kun avohoitopotilaat laitettaisiin takaisin laitoksiin ja sinne hullusirpakin ehdottomasti kuuluu.

heikunkeikunpoks kirjoitti:

Voi heppaparka mihinkä kokemattoman naisen kynsiin oli joutunut, kun ei enään kelvannut ja kouluttaja huomasi epäpätevyytensä, heikkoutensa niin hepalle oli tilattu teurasauto.
Koirat kelpas koekaniinin rooliin kun koira oli miehen paras ystävä.
Julmia naisia riittää, toivotaan et Frii kanava aukaisee kansalaisten simmut, on ainakin hyvään alkuun päästy, itse pyritään asiasta palvelemaan verkkosivuilla.

Lue lisää

Ehkäpä Stalkkarit järjestivät naiselle luonnevikaisen hevosen?

EiMitäänUutta kirjoitti:

Ehkäpä Stalkkarit järjestivät naiselle luonnevikaisen hevosen?

Jos naista ja hänen perhettään/läheisiään on Stalkattu niin onko ihme jos hän "käyttäytyy omituisesti"?

yksiMahdollisuus kirjoitti:

Jos naista ja hänen perhettään/läheisiään on Stalkattu niin onko ihme jos hän "käyttäytyy omituisesti"?

Postin- ja mainosten jakajat käy stalkkaamassa joka päivä, koiran ulkoiluttajia, lenkkeilijöitä, työmatkalaisia autoineen...ei ole annulisteilla helppoa.

julmatnaiset kirjoitti:

Hyvä ja naisesta paljon paljastava se heppatarina. Lisäksi kuultua, että oma tytär on ollut aloitteellinen ja alkanut yhdistellä asioita ja tapauksia. Koirien kuolemat jne... toinen koira oli tytön. Onneksi sukulaisuus ei ole este järjenkäytölle vaan asiat pitää tutkia ja ilmiantaa epäilynsä. Hyvä !!
Suuri yleisö spekuilee mitä spekuilee, mutta totuus tulee ilmi - onneksi tulee.
Julmia ja häikäilemättömiä narsistisia naisia on oikeasti olemassa - suomessakin. Katsokaa vaikka frii-kanavan lukuisia dokumentteja.

Lue lisää

Oma tytär olisi pian saattanut itsekin olla hengenvaarassa, jos kerran lähiomaisissa vapaalla jalalla kuljeksiva murhaaja.

Toisinaan ihmettelen poliisien lepsuilulta tuntuvaa asennetta henkirikosasioissa - ei pidetä kiirettä tutkimustulosten saannillakaan. Miksi oikeuslääketieteellisen tutkimuksia ei kiirehditty vai mikä siellä oikein mätti, kun noin kauan meni aikaa?

No niin - eihän poliisien itsensä tarvitse pelätä, mutta muut ihmiset siinä ympäristössä joutuvat pelkäämään.

Tuollaisessa on myös lähiomaiset hengenvaarallisessa tilanteessa. Sitä voi jollain eleellä tai ilmeellä paljastaa tahtomattaankin murhaajalle, että epäilee, epäilee..Seuraukset saattavat olla arvaamattomat!

heikunkeikunpoks kirjoitti:

Voi heppaparka mihinkä kokemattoman naisen kynsiin oli joutunut, kun ei enään kelvannut ja kouluttaja huomasi epäpätevyytensä, heikkoutensa niin hepalle oli tilattu teurasauto.
Koirat kelpas koekaniinin rooliin kun koira oli miehen paras ystävä.
Julmia naisia riittää, toivotaan et Frii kanava aukaisee kansalaisten simmut, on ainakin hyvään alkuun päästy, itse pyritään asiasta palvelemaan verkkosivuilla.

Lue lisää

Facebookissako krjoittanut, ei taida päästä lukemaan kirjautumatta?

Minfonpaskassa taitaa löytyä? Googlella löytyy varmasti.

OutoSattumako kirjoitti:

Miksi ja miten Minfoon ilmestyi heti se heppatarina?

Kyl omakohtainen hirveä heppatarina löytyi forssa-palstalla. Siellä näkyy olevan parikin ko tapausta koskevaa ketjua. Liitän tähän:

https://www.facebook.com/juha.ruutsalo/posts/940029389417352

kertoopaljon kirjoitti:

Kyl omakohtainen hirveä heppatarina löytyi forssa-palstalla. Siellä näkyy olevan parikin ko tapausta koskevaa ketjua. Liitän tähän:

https://www.facebook.com/juha.ruutsalo/posts/940029389417352

Lue lisää

Vaikuttaa olevan todella narsistinen sekopää nainen, onneksi ei kuitenkaan sillä tavalla mielisairas etteikö joutuisi vastuuseen teoistaan.

Täytyypä lukea mitä minfossa kerrotaan. Onneksi tutut vaativat asian tutkimista, jopa oma tytär. Hyviä ihmisiäkin vielä on.

Jos tytär oli yli-innokas käräyttämään äitiänsä murhasta, ehkä kannattaisi varmuuden vuoksi tsekata vastaavatko tyttären DNA:t enää äitinsä ja isänsä DNA:ita?

Gang Stalkkarit ovat voineet vaihtaa tyttären kaksoisolentoon, saadakseen firman itselleen.

KaikenlaistaTapahtuu kirjoitti:

Jos tytär oli yli-innokas käräyttämään äitiänsä murhasta, ehkä kannattaisi varmuuden vuoksi tsekata vastaavatko tyttären DNA:t enää äitinsä ja isänsä DNA:ita?

Gang Stalkkarit ovat voineet vaihtaa tyttären kaksoisolentoon, saadakseen firman itselleen.

Lue lisää

Jo on hullusirpat ilmestyneet minfoon tuossakin jutussa, tukija6 ja ulkopuolinen(ko?) tyypillisiä femakkoannulisteja, ei järjen häivää jutuissaan.

kansainvälinen järjestäytynyt rikollisuus osaa lukea Kauppalehteä ja Talouselämää, sekä seurata mitä yrityksiä TEKES rahoittaa, kykenevät löytämään huippustartuppien omistajat ne.

Siksi poliisinkin pitäisi päivittää itsensä. koskee yrittäjien ja vaimojensa murhia, itsemurhia, onnettomuuksia, sairauskohtauksiin kuolemisia jne.

PäivitysPaikallaan kirjoitti:

kansainvälinen järjestäytynyt rikollisuus osaa lukea Kauppalehteä ja Talouselämää, sekä seurata mitä yrityksiä TEKES rahoittaa, kykenevät löytämään huippustartuppien omistajat ne.

Siksi poliisinkin pitäisi päivittää itsensä. koskee yrittäjien ja vaimojensa murhia, itsemurhia, onnettomuuksia, sairauskohtauksiin kuolemisia jne.

Lue lisää

Miten sattuukin niin paljon vahinkoja, yksi putoaa lietesäiliöön, toinen jää sinne kun yrittää auttaa ja eukko saa koko tilan itselleen, ovat miljoonien arvoisia nykyään.

maanviljelijät kirjoitti:

Miten sattuukin niin paljon vahinkoja, yksi putoaa lietesäiliöön, toinen jää sinne kun yrittää auttaa ja eukko saa koko tilan itselleen, ovat miljoonien arvoisia nykyään.

Tulikin mieleen yksi vanha juttu, eukolle sattui onnettomuus, löi päänsä ja kuoli, en viitsi kertoa tarkemmin. Mies muutti heti kohta sen jälkeen Helsinkiin ja kehuskeli kotipuolessa käydessään naisseikkailuillaan, rahaakin tuntui riittävän.

siksi varmaan koska kansa ei halua uutta ulvilaa.

kikkelis-kokkelis kirjoitti:

siksi varmaan koska kansa ei halua uutta ulvilaa.

Kansa ei enää halua että vaimoista lavastetaan murhaajia, ja lapsilta murhataan isät.

Sen Ulvilan olisi pitänyt jo opettaa.

EivätköIkinäOpi kirjoitti:

Kansa ei enää halua että vaimoista lavastetaan murhaajia, ja lapsilta murhataan isät.

Sen Ulvilan olisi pitänyt jo opettaa.

Murhaaja-akat vankilaan ja annulistit pakkohoitoon.

parasratkaisu kirjoitti:

Murhaaja-akat vankilaan ja annulistit pakkohoitoon.

Älä unohda, että Jukka S. Lahti oli kolme kertaa yhteydessä Porvoon poliisiin yrittäen saada apua ennen murhansa. Porvoon poliisista ei löytynyt kuitenkaan Lahden kanssa keskustelutta poliisia?

Puputtikin murhattiin kun ehti keskustella Jukka S. Lahden kanssa.

Suomessa on mielipiteenvapaus turvattu laissa.

Oletko jostain syystä allerginen selvittämään totuutta? Jos niin miksi?

parasratkaisu kirjoitti:

Murhaaja-akat vankilaan ja annulistit pakkohoitoon.

Syyttäjät ja puolustusasianajajatkin esittävät vastakkaisia teorioita jotka yrittävät todistaa näytöillä oikeiksi.

Kummat sinä määräisit pakkohoitoon?

VaiNiinkö kirjoitti:

Älä unohda, että Jukka S. Lahti oli kolme kertaa yhteydessä Porvoon poliisiin yrittäen saada apua ennen murhansa. Porvoon poliisista ei löytynyt kuitenkaan Lahden kanssa keskustelutta poliisia?

Puputtikin murhattiin kun ehti keskustella Jukka S. Lahden kanssa.

Suomessa on mielipiteenvapaus turvattu laissa.

Oletko jostain syystä allerginen selvittämään totuutta? Jos niin miksi?

Lue lisää

Jukan kännykästä joku soittanut, yhtä hyvin auerska joka lavasteli uhkailusoittojakin.

HierymäköVaivaa kirjoitti:

Syyttäjät ja puolustusasianajajatkin esittävät vastakkaisia teorioita jotka yrittävät todistaa näytöillä oikeiksi.

Kummat sinä määräisit pakkohoitoon?

Syyte on pakko olla realistinen ja tässä tapauksessa ainoa mahdollinen syyllisen osalta, puolustus voi sepittää mitä tahansa ja annulisteilla ei ole minkäänlaista todellisuuden tajua.

isoero kirjoitti:

Syyte on pakko olla realistinen ja tässä tapauksessa ainoa mahdollinen syyllisen osalta, puolustus voi sepittää mitä tahansa ja annulisteilla ei ole minkäänlaista todellisuuden tajua.

Lue lisää

Mikä syyte? Nythän vasta asiaa on alettu tutkimaan?

Sinä olisit jo "hetivalmis" tuomitsemaan ihmisen. Toivottavasti et ole poliisi.

nainenVoiOllaUhri kirjoitti:

Mikä syyte? Nythän vasta asiaa on alettu tutkimaan?

Sinä olisit jo "hetivalmis" tuomitsemaan ihmisen. Toivottavasti et ole poliisi.

Tuossa puhuttiin Ulvilasta, mutta ihan samalla tavalla Forssan eukkokin on syyllinen, miestä sinäkään annulisti et epäilisi hetkeäkään.

mistätiedät kirjoitti:

Jukan kännykästä joku soittanut, yhtä hyvin auerska joka lavasteli uhkailusoittojakin.

Nimenomaan Ulvilan tapauksessa Jukka Lahden kännykällä on soitettu sinne Porvooseen.
On mahdollista, että soittaja ei ole edes ollut Lahti itse. Hän on voinut lainata kännykkäänsä jollekin tai joku on voinut soittaa sillä hänen tietämättään.
Puhelun sisällöstä sun muusta ei mitään tietoa.

Epäilen, että jos soittaja olisi ollut J Lahti itse, joku olisi Poliisissa varmaan sen puhelun muistanut.

kukalieneesoitellut kirjoitti:

Nimenomaan Ulvilan tapauksessa Jukka Lahden kännykällä on soitettu sinne Porvooseen.
On mahdollista, että soittaja ei ole edes ollut Lahti itse. Hän on voinut lainata kännykkäänsä jollekin tai joku on voinut soittaa sillä hänen tietämättään.
Puhelun sisällöstä sun muusta ei mitään tietoa.

Epäilen, että jos soittaja olisi ollut J Lahti itse, joku olisi Poliisissa varmaan sen puhelun muistanut.

Lue lisää

Höpö. Höpö. Jos joku muu kuin Jukka S. Lahti olisi Porvoon poliisiin soittanut Lahden kännykällä, niin kyllä sen olisi Porvoon poliisi tietänyt koska nimi ja puhelimen omistaja olisi olleet eri, ja tieto olisi mennyt jo Lahden murhan rikostutkijoille.

Lisäksi miksi Lahti olisi lainannut omat kertaa jollekin toiselle puhelintaan, että tämä soittaisi Porvoon poliisille. Nykyään lähes jokaisella on kännykkä.

mistätiedät kirjoitti:

Jukan kännykästä joku soittanut, yhtä hyvin auerska joka lavasteli uhkailusoittojakin.

Väitätkö että Anneli Auer lavasti uhkaussoittoja Porvoon poliisille?

Hyvin mielenkiintoista.

Hömppää kirjoitti:

Höpö. Höpö. Jos joku muu kuin Jukka S. Lahti olisi Porvoon poliisiin soittanut Lahden kännykällä, niin kyllä sen olisi Porvoon poliisi tietänyt koska nimi ja puhelimen omistaja olisi olleet eri, ja tieto olisi mennyt jo Lahden murhan rikostutkijoille.

Lisäksi miksi Lahti olisi lainannut omat kertaa jollekin toiselle puhelintaan, että tämä soittaisi Porvoon poliisille. Nykyään lähes jokaisella on kännykkä.

Lue lisää

Vanhemmat harvoin pitävät puhelintaan lukittuna tai ainakin puolisot tietävät salasanat. Jos auerskalla ei muka ollut kännykkää, käytti varmasti useinkin Jukan. Ihan samalla tavalla tieto voi kadota soittajasta riippumatta tai ei muista tarkoituksella kuten joutenlahdet tekee.

Aisillai kirjoitti:

Väitätkö että Anneli Auer lavasti uhkaussoittoja Porvoon poliisille?

Hyvin mielenkiintoista.

Kukaan muu ei niistä "uhkailusoitoista" tiennyt, joko auerska järjestänyt ne tai keksinyt.

sillaijuu kirjoitti:

Kukaan muu ei niistä "uhkailusoitoista" tiennyt, joko auerska järjestänyt ne tai keksinyt.

Se että Auer rassautui sen kännykän kanssa, voi selittää sen, miksi hän aluksi oli uskotellut, ettei osaa käyttää kännykkää.
Osaa käyttää tietsikkaa, mutta ei kännykkää.

Sitä minkin olen sanonut, kaikkeen löytyy sopiva tekosyy ja peittely, kuten parturijuttu.

mitähömppää kirjoitti:

Vanhemmat harvoin pitävät puhelintaan lukittuna tai ainakin puolisot tietävät salasanat. Jos auerskalla ei muka ollut kännykkää, käytti varmasti useinkin Jukan. Ihan samalla tavalla tieto voi kadota soittajasta riippumatta tai ei muista tarkoituksella kuten joutenlahdet tekee.

Lue lisää

Jos Jukka S. Lahti esim. Sai uhkaussoittoja ennen kuolemaansa niin en ihmettelisi, vaikka puhelimessa olisi tunnuslukutoiminto päällä, etteivät perheenjäšenet vastaisi vahingossa niihin.

Tietystimahdollista kirjoitti:

Jos Jukka S. Lahti esim. Sai uhkaussoittoja ennen kuolemaansa niin en ihmettelisi, vaikka puhelimessa olisi tunnuslukutoiminto päällä, etteivät perheenjäšenet vastaisi vahingossa niihin.

Lue lisää

Eihän se estä soittamasta vaikka ei vastaisi tuntemattomiin soittoihin ja Jukkahan oli mukamas kertonut "uhkaussoitoista" eli olisi tiennyt olla vastaamatta.

Jatkuu vielä pahempana hovinarrioikeudessa.

Niinpä, joillakin on vieläki vaikea uskoa, et paremmissakin piireissä nainen voi olla yhtä paha kuin mies.

Miehet saavat vaikka vaimonsa hautajaisista lähteä vaikka Tallinnan risteilylle ja naisiin, se ymmärretään, eikä sitä tuomita.

Hyvät miehet, ei naisen tarvitse enää nykypäivänä teitä yksin surra vuosikausia mustiin pukeutuneena, vaikka niin haluaisittekin.

Se ei ole nykypäivää. Naiset ovat vahvempia kuin ennen.

Siinä on teille purtavaa.

OikeusHeiloihin kirjoitti:

Miehet saavat vaikka vaimonsa hautajaisista lähteä vaikka Tallinnan risteilylle ja naisiin, se ymmärretään, eikä sitä tuomita.

Hyvät miehet, ei naisen tarvitse enää nykypäivänä teitä yksin surra vuosikausia mustiin pukeutuneena, vaikka niin haluaisittekin.

Se ei ole nykypäivää. Naiset ovat vahvempia kuin ennen.

Siinä on teille purtavaa.

Lue lisää

Sureminen on eri asia, mutta naiset ovat kautta aikojen myrkyttäneet, muuten murhannet tai murhauttaneet miehensä saadakseen omaisuuden tai lapset. Vasta viime aikoina alettu enemmän tutkia, monet ehtineet murhata montakin miestä ja polttaneet lapsetkin elävältä, tukehduttaneet tai muuten murhanneet saadakseen henkivakuutusrahat tai ihan vaan pahuuttaan. Sen ahneempaa ja kierompaa otusta ei olekaan kuin nainen.

murhanneetaina kirjoitti:

Sureminen on eri asia, mutta naiset ovat kautta aikojen myrkyttäneet, muuten murhannet tai murhauttaneet miehensä saadakseen omaisuuden tai lapset. Vasta viime aikoina alettu enemmän tutkia, monet ehtineet murhata montakin miestä ja polttaneet lapsetkin elävältä, tukehduttaneet tai muuten murhanneet saadakseen henkivakuutusrahat tai ihan vaan pahuuttaan. Sen ahneempaa ja kierompaa otusta ei olekaan kuin nainen.

Lue lisää

Pahoin pelkään, että olet oikeassa.
Lisätään tuohon vielä perinnön tavoittelijat / järjestelijät, niin saattaa siinä oman äidin tai isänkin henki mennä tuosta noin vaan.

Onkohan se niinkuin hyväuskoisuus jotenkin muotia noita poliiseilla nykyään?

Käykää lukeen suku on pahin. Ketju jostain väkivaltaisista veljistä tai sinne päin. Tarina 27840 Oliko siinä eräs isäntä lähellä lähtöä, oma eukko kuulemma naureskeli vieressä. Ja miettikää että eräs isäntä joutu turvautuun varotoimiin , koska se leipäveitsimuija. Yhdistelkää! Leipäveistä on yks sukulaisensa aikaisemminkin saanut.

...Äitinsä joutunut ottamaan salaisen numeron kun pelkää yllä olevassa mainittua. Mikä oliskaan parempi paikka vedellä mielipuolien naruja kuin jossain valtion turvassa.

Ei ole tervettä yllyttää omilla toimillaan tällaista. Ei missään nimessä suositeltavaa pyrkiä aktiivisesti turvaamaan tuollaista häröilyä,eihän?

Jos miehet saisivat yhtä usein lapset kuin naiset nyt tai edes puolessa tapauksissa, niin kuinka paljon tekisivätkään murhia ja mustamaalaisivat miestä. Sairainta, että monet hommaa lapsiakin vain saadakseen puolet miehen omaisuudesta, vaihtavat sitten toiseen tai elävät yh-äitinä, yhteiskunta oikein palkitsee siitäkin. Ahneimmat murhaa kuten tämä, mustasukkaisuuskin voi olla osasyynä.

niinpää kirjoitti:

Jos miehet saisivat yhtä usein lapset kuin naiset nyt tai edes puolessa tapauksissa, niin kuinka paljon tekisivätkään murhia ja mustamaalaisivat miestä. Sairainta, että monet hommaa lapsiakin vain saadakseen puolet miehen omaisuudesta, vaihtavat sitten toiseen tai elävät yh-äitinä, yhteiskunta oikein palkitsee siitäkin. Ahneimmat murhaa kuten tämä, mustasukkaisuuskin voi olla osasyynä.

Lue lisää

Niinpä niin. Täällähän puhutaan jo totta, minkälaisia akat pahimmillaan ovat.

Milloin sieltä hyökkäävät Hullusirpat ja Premiatat sun muut tätäkin epäiltyä puolustelemaan.

Kerran minulle kertoi eräs uskovainen vanhus, että sielunvihollinen todella on olemassa.

Jos, niin se taitaa olla kaikkien murhaajien takana; sekö siellä niille korvaan kuiskuttelee ja mieleen takoo ja yllyttää tappamaan.

Enpä tiedä noista enkä osannut silloin vanhuksellekaan mitään sanoa, vaan kuuntelin hiljaa. Ja sitten vaihdettiin puheenaihetta johonkin tavallisempaan, arkisempaan asiaan. Jotenkin nuo vanhuksen sanat jäivät mieleeni, toisinaan kyllä ajattelen, että tuo totinen vanhus taisi sittenkin puhua totta.

Itselläni kun on joskus huono olo ja kaikki ahdistaa, olen rukoillut ja se on helpottanut aivan oikeasti. Ehkä rukous karkoittaa sen pahan hengen, joka uskottelee ihmiselle kaikkea pahaa ja saa toiset pauloihinsa.

Voi olla ja voi olla, että ei ole, mistä sen tietää. Jotain niin samanlaista kaikessa pahuudessa ja vääryydessä on, kuin samasta puusta veistettyä!

Voihan se rikas leski olla ensin kiehtova ajatus, mutta jos tietää, MITEN hänestä on tullut rikas leski, niin ei ehkä enää niin kiehdo. Parempi olla köyhä ja rehelllinen.